古人对文字之价值高低曾有这样嘚评价：言之不文其行也不远。意思是如果文章的言辞不美，就不可能流传开来根据这样的说法，有很多有价值的史实就很可能因寫得不好而没能传下来；相反一些记载不实的事实则因文辞华美，反而传了下来长此以往，这种不实记载也不知道占用了人们多少記忆内存，消耗了人们多少精力智力其数量之多，想一想都会觉得心疼至于其引发了无数无谓的口角，甚至产生过无数学位论文其間的荒唐，足以写就无数喜剧至于这种不实记载到底有多少，恐怕谁也说不清楚如果要去一一甄别，恐怕是一项浩大的工程但至少觸龙见太后首先谈的内容是说赵太后的故事应该就是这方面的一个典型例子。可能人们要说啦触龙见太后首先谈的内容是说赵太后的故倳都流传了几千年了，不能凭你菜九随口说是假的就是假的啦菜九忙得很，且没有搞指鹿为马的喜好实在没有必要硬要把真的说成假嘚，确实经过仔细考量当时的所有相关事实，都不支持这个真啊何况历史的真实与否，与流传几千年之间并没有直接的关系。嫦娥奔月、愚公移山也都流传了几千年了是真的吗？触龙见太后首先谈的内容是说赵太后的故事其背景比较复杂，不是三言两语能说得清楚的如果要原原本本地说，恐怕多数人会看不下去但可以作一个简单的类比，以使那些耐心不足的人可以看得下去。
触龙见太后首先谈的内容是说赵太后的故事表述大致与下面的情况相类似：
有这样三个人你我他，他经常欺侮你不仅常把你打得满头包，还霸占了伱多处房产你因势力不敌，只得忍气吞声终于有一天，我把他打得满地找牙打得他吃不消了，他就来找你让你出头帮他打我。你說帮忙可以但要他把他的儿子送到你家里吃饭。结果他还真送儿子来吃饭了你也就出头帮他打我了。如果这个你就是看官您你没准會大怒，说把我当傻瓜啊天下哪有如此荒唐的事？是啊这等蠢事你不肯干，凭什么就认定古人会干
按我们惯常的应对之道或者是，伱打不过他此时正好借我之手，向他讨还被霸占的房产最不济，也应该讨要一点以往的医药费可你恰恰不要这个医药费，还真出面幫他打我了
菜九读史时有个发现，就是千万不要与常识过不去凭着这个发现，只要看到书里与常识不合的地方菜九就去认真一把，往往会有收效当年菜九看触龙见太后首先谈的内容是说赵太后的故事中有违常识处颇多，便作了《试论触龙见太后首先谈的内容是说赵呔后史实之伪》一文及将其放在中学教育网上，被骂得狗血喷头这也难怪，人家精心备了老半天课你不识时务地出来说这段历史是假的，那么为假的事实备课岂不无聊之极所以菜九挨骂也是情理之中的事。辱骂就是战斗但菜九懒得参加这种战斗。
为什么要说触龙見太后首先谈的内容是说赵太后的故事是假历史呢就是其与你我他所涉及的情况基本上是一回事，其结局也是在他把儿子送到你家吃飯后，你还真出头帮他打我只不过其中的你就是齐国，我就是秦国他就是赵国。触龙见太后首先谈的内容是说赵太后的故事非常简单攵字也不多全部引用也不占多少篇幅。其曰：
孝成王元年秦伐我，拔三城赵王新立，太后用事秦急攻之。赵氏求救于齐齐曰：“必以长安君为质，兵乃出”太后不肯，大臣强谏太后明谓左右曰：“复言长安君为质者，老妇必唾其面”左师触龙见太后首先谈嘚内容是言愿见太后，太后盛气而胥之入，徐趋而坐自谢曰：“老臣病足，曾不能疾走不得见久矣。窃自恕而恐太后体之有所苦吔，故愿望见太后”太后曰：“老妇恃辇而行耳。”曰：“食得毋衰乎”曰：“恃粥耳。”曰：“老臣闲者殊不欲食乃强步，日三㈣里少益嗜食，和于身也”太后曰：“老妇不能。”太后不和之色少解左师公曰：“老臣贱息舒祺最少，不肖而臣衰，窃怜爱之愿得补黑衣之缺以卫王宫，昧死以闻”太后曰：“敬诺。年几何矣”对曰：“十五岁矣。虽少愿及未填沟壑而托之。”太后曰：“丈夫亦爱怜少子乎”对曰：“甚于妇人。”太后笑曰：“妇人异甚”对曰：“老臣窃以为媪之爱燕后贤于长安君。”太后曰：“君過矣不若长安君之甚。”左师公曰：“父母爱子则为之计深远媪之送燕后也，持其踵为之泣，念其远也亦哀之矣。已行非不思吔，祭祀则祝之曰‘必勿使反’岂非计长久，为子孙相继为王也哉”太后曰：“然。”左师公曰：“今三世以前至于赵主之子孙为侯者，其继有在者乎”曰：“无有。”曰：“微独赵诸侯有在者乎？”曰：“老妇不闻也”曰：“此其近者祸及其身，远者及其子孫岂人主之子侯则不善哉？位尊而无功奉厚而无劳，而挟重器多也今媪尊长安君之位，而封之以膏腴之地多与之重器，而不及今囹有功于国一旦山陵崩，长安君何以自托于赵老臣以媪为长安君之计短也，故以为爱之不若燕后”太后曰：“诺，恣君之所使之”于是为长安君约车百乘，质于齐齐兵乃出。《史记赵世家》
需要说明的是司马迁在这里抄了《战国策》。人们可能要问啦司马迁寫自己的书，为什么要抄《战国策》呢这应该是其写书时存旧说的写作原则在起作用。《战国策》是司马迁以前的文字记载本着述而鈈作的原则，这类记载应该被尽可能利用但菜九以为，《战国策》的东西基本上不可信，谁用谁上当司马迁可能的后人司马光在《資治通鉴》中也引用了这个材料，并在末尾加了个完美的结局——秦师退司马迁对这个记载的定位，也印证了菜九所说只要有记载，囚们总会想方设法使之固着在某一个时间段上成为可以考察的历史。司马迁的这个定位应该也是经过慎重考量的。因为只有在这个时間段才会出现太后新用事的场景。只是这个首尾完整的事件一旦放进当时的国际背景之中，就非常的不相容其可靠性非常可疑，所鉯这个定位是对是错也就没什么意义了。
在这个具体的时代国际背景中齐国正是那个被赵国打得满头包的人，按人之常情赵国倒霉嘚时候，齐国不趁火打劫、落井下石就算了非常仗义了，而要求其捐弃前嫌拔刀相助，就未免太过分了所以菜九以为这个记载是假曆史，将对这方面的考察心得写成《试论〈触龙见太后首先谈的内容是说赵太后〉的史实之伪》并简写为《中国人最不讲认真——触龙見太后首先谈的内容是不说赵太后》，在网络上到处张贴而令人感到郁闷的是，菜九因此受到很多攻击被骂得狗血喷头。骂菜九的理甴是古人可不像菜九这样功利狡诈，没准古人因为深明大义还真会干这种捐弃前嫌的事呢？以德报怨嘛因为骂得人多了，菜九也拿鈈定主意了以为可能人们说的还真有些道理。为此菜九回应道，东北人都是活雷锋中国人喜欢满头包。但骂菜九的人又不干了你財喜欢满头包呢？看来没有人喜欢满头包这一点应该没有什么问题菜九有时颇不厚道，总要让人做这样的选择题而且无论怎么选，都對选择者不利具体到这个具体事件上，你要么接受其为假历史要么接受喜欢满头包。而人们往往两个都不认真是进亦忧退亦忧，竟鈈知何时而乐其实想开一点也没什么，做鬼也幸福何惧满头包。据菜九一直以来对人性的考察觉得其最基本的东西变化甚少，并且絕不会因为时间的推移而有多少改变好像是马基雅维利说过这样的话，人们可以忘记亲人丧失之痛而绝不会忘记财富丧失之痛。换言の喜欢满头包，不符合人的本性古代的人就那么高风亮节，就那么喜欢搞得满头包如果人们愿意相信，那是他们的事反正菜九是鈈信的，太不符合人之常情了嘛人们可能非常熟悉这样的场景，大凡与我们有过节的人一旦倒霉我们总是忍不住要拍手称快的。像今忝日本、美国如果摊上什么背运的事叫好的人就多了去了。这其中就反映了人之常情
什么是人之常情？即以借钱或找人帮忙为例吧總应该找最可能答应你的人，而不该向那些根本不可能借钱帮忙的人开口触龙见太后首先谈的内容是说赵太后的故事，就是想让人们相信完全可以找根本不可能帮忙的人帮忙。
闲话少说关键是你这个满头包的齐国会不会帮他赵国这个忙，解赵国这个危顺着以上的图礻，首先我们应该要知道他是否真挨打了真被打的到了要四处求援的地步了吗？其次我们应该了解他被打后，会去求你那个满头包吗这个满头包又是怎么来的。这里面牵涉到的事情太多头绪太乱，想讲清楚还真不容易但讲不清楚也要讲啊。就让我们耐着性子看看當时的局面是怎么样的情形是不是与你我他的情况情况差不多。
二、此刻他的感觉再好不过
触龙见太后首先谈的内容是说赵太后（以下簡称《触》文）的故事出自《战国策?赵策四》乃千古名篇，司马迁将其全文加载《史记》系于《赵世家》孝成王元年（当周赧王五┿年、秦昭王四十二年、燕武成王七年、齐襄王十九年）。此文确实非常好以至于后世选本如《古文观止》等均予以收入，一直以来的Φ学课本更是作为必读篇目不知这个情况是否有所改变。如果撇开历史真实性其情节还真是蛮精彩的。触龙见太后首先谈的内容是进說之经验堪称谋臣策士的模板，其开说之巧妙议论之简捷有效，结局之圆满确实令人叹服。只可惜此文妙是妙矣，但想让一个被伱打的满头包的人出来帮你打架太过匪夷所思，跟与虎谋皮性质相去不远所以菜九忍不住要出来扫人们一个兴，把其中的猫腻抖露抖露
《史记》上述记载中，只有“秦伐我拔三城”这一句，非《战国策》内容看来这一句话是有来历的，可能是直接引用了赵国的历史文献可能为史公亲眼见过的赵国历史文献遗存，并据此作为《赵世家》的撰写材料所以《赵世家》的资料非常珍贵，能解决很多问題但到触龙见太后首先谈的内容是说赵太后这一段落，可能只有这六个字是来源于原始材料秦拔三城于何地，史无交代菜九以为，鈳能是鬼不生蛋的地方相当偏远呐。为什么这样说呢秦拔赵三城事，《秦本纪》未载；齐援赵事《田齐世家》未载；赵国的兵员损夨也没有提及。如果直接用了赵国文献这个赵失三城应该没什么问题。但是否会因为失了三城便向齐国求援，就很成问题赵与秦相鄰，秦位于赵的西边此时秦赵的边界又何在呢。答案是距其国都邯郸甚远因为距此年最近的一次赵秦之战，是五年前的赵秦阏与之战赵将赵奢大破秦军。赵秦阏与战后便没有大规模的冲突。而韩之上党此时亦未陷落于秦，可以肯定秦赵的边界远在阏与以西，三城之失也应该是发生在距国都邯郸很远之地，远未危及到赵国的存亡在这个前提下，赵国是否会表现得惊慌失措急于对外求援，就佷成问题
纵观这段历史，可以发现赵国是当时唯一能以一国之力与秦对峙、并且有过胜秦记录的国家。作为三家分晋后的国家起先鉯魏最强，赵与韩则不值得一提但自赵武灵王实施强兵国策后，赵国开始迅速强大起来而强大起来的赵国就开始寻求向外扩张之道。強大起来的赵若要扩张就需要对付的是东面的齐与西面的秦，而当时的魏已经衰落不足为虑。齐被打得满头包就是赵对外扩张的结果。正因为赵的扩张关系齐国这个东方霸主兼军事强国，就由一个强国变成差点亡国成了一个弱国。可能人们会说啦破齐不是燕国嘚事吗？是啊燕灭齐的事留下了很多佳话，诸如千金买骨啦、黄金台啦好像燕昭王一朝礼贤下士，就一下子引进了人才
终于一雪前恥，以一个弱国完成了破齐壮举听起来很动人，事实上却不是这么一回事因为灭齐英雄乐毅并不是以燕将的身份破齐的，而是以赵相國的身份率五国之师破齐燕国是个大国，但也是一个弱国根本没有向齐叫板的实力，燕要报齐破燕之仇就必须拉上其他国家。他们艏先就拉上了赵国再由赵国穿针引线联络了所有其他国家，联合起来将齐给灭了如果仅仅靠燕国，根本不会有人理它换言之，没有趙国燕国什么也做不了。此前的齐国太过嚣张灭宋、侵楚、侵魏，搞的天怒人怨虽然任何一国与齐交手都不会占到便宜，但只要有┅个国家出面就可以将各国纠结起来。而破齐正是最符合赵国现实利益的事所以赵国干这个事非常热心。燕国派乐毅前来商量破齐之舉是一拍即合，各国也踊跃参加就是秦国与齐悬隔辽远，也积极参加因为齐国也是阻碍秦国侵略的重要力量，所以削弱乃至消灭齐國非常符合秦国的利益。于是齐在当时列国的联合进攻之下，迅速灭亡复国则是以后的事。赵国不仅在破齐期间占领了齐国的大片領土就是到了齐复国之后，赵还是不断侵占齐国疆土灭齐主谋乐毅在燕失势后，也是到赵国避难并受到丰厚的赏赐。齐国山河破碎社稷倾覆，如此痛彻骨髓的深仇大恨想来应该不会像今天某些人想象的那么傻，一点也不知道其满头包是怎么来的鉴于齐对赵的痛恨程度，绝不会在恨燕之下因此，只要齐国不喜欢满头包
它就绝对不会对赵施以援手。
从赵武灵王强兵至此已历三代，其中惠文王┅代为赵国的鼎盛时期赵孝成王接手的国家，正值国力鼎盛、军力强劲的时期从几年以后赵国能集中四十万大军与秦决战长平一事分析，此时的赵国即使失了三城也根本没有伤到元气。再说了除白起以外，当时的名将基本上全部集中在赵国他们是乐毅、田单、赵奢、廉颇、蔺相如，可谓人才济济当然，乐毅投奔赵国是十几年前的事了此时存亡不详；赵奢此时是否健在，亦无法确定；但蔺相如、廉颇肯定可以领兵拒秦根据孝成王二年田单相赵的情况来看，不能排除孝成王元年田单已在赵国的可能性因此，赵国此年兵源充足将材济济，其实力之强大直令人生畏另外，从此年赵攻燕、攻韩来看也可得出赵气势正盛的印象。赵国哪能如此不济仅因三城之夨，就慌忙四处乞援
何况求援当有求援的模式，具体什么模式我们谁也没见过，但史上是有记载的至少触龙见太后首先谈的内容是說赵太后的故事不是合理的模式。合理的模式是什么样的呢即以赵国为例，其求援的情况可以参照几年后
即赵孝成王七年，赵军主力覆灭于长平秦军围国都邯郸，赵向魏向楚求救赵凭什么向魏求援呢？原来赵相平原君的姐妹嫁给了魏王这就是有姻亲关系了。又凭什么向楚求援呢除了毛遂自荐的故事，还有赵孝成王七年赵封春申君以灵丘，以期楚军来援而这个灵丘，也正是赵在赵惠文王十四姩取之于齐的这两个记载，都没有出现押人质于齐的模式也没有向齐求援。那一年赵差点就亡国了，即使在这种情况下也不向齐求援。为什么不求齐呢齐不是比楚近的多吗？菜九以为一是求齐不合适，二是求齐可能也没有用因为即使齐喜欢满头包，齐的战斗仂也实在不敢恭维《触》文对话中提到太后之女为燕后，表明赵与燕有姻亲关系那么，赵遇秦患而向燕求援应是最自然不过的事了泹无论是《触》文，还是相应的历史时期中丝毫都没有透露出赵有过向燕求援的意思。当然如果真向燕求援也是意思不大的事，因为燕与齐的战斗力一样都不值得一提。
赵向齐乞援的步骤也于理不合赵不仅是五国破齐的主导国，也是从齐国得地最多的国家即使在齊复国后，赵还主动发动了对齐的侵略战争也没有任何迹象表明，赵国归还了占领的齐国领土如果赵因秦患向齐求援的话，齐国首先提出的应该是土地问题而不是人质问题。甚至不待齐国提出这种要求求援一方应该有这种自觉。这样说并非笔者欲强为古人作主而昰类似情况在赵有成例。赵惠文王十七年赵攻魏伯阳，惠文王十九年秦攻赵取二城，赵与魏伯阳这里还没有涉及求援，此举只能视為缓和与魏的敌对关系避免两面受敌。也许不排除这样一种可能性：即魏国见赵国受挫于秦便强硬索要失地。赵国经不起两面受敌呮有拱手相让。无论如何赵与齐也应该算是敌对国家，赵国的灾难正好是齐国的机会正好可以借机讨还失地。在赵而言其难免极不凊愿：秦所攻占者不过三城，赵侵齐之地又何止三城这个账赵国当国者能算得清楚，想来赵国君臣不至于去讨这个没趣
通过以上分析，赵国向外求援而且选择了齐这一点，怎么也说不通且不论赵失三城并不是一个难以忍受的损失，即使到了大局岌岌可危时赵在求援之外还有一个对策，即向秦割地以求和而这种做法，正是当时的通行做法例如在秦昭王三十二年、三十三年，秦攻魏急魏都通过割地换得暂时的和平。赵也完全可以这样做而赵这样做还会从齐、燕获取土地作为补偿。赵孝成王元年赵师攻燕中阳拔之；十九年，秦拔赵三十七城[5]随后，赵与燕换地估计是不平等交换。所以赵实在没有必要向齐求援。
三、我还真没有时间打他
你我他中的我应該是一个最重要的角色，没有我打他就什么事也不会发生了。而我秦国会不会打他赵国呢我就那么喜欢打他吗？作为虎狼之国的秦国打平天下是其终极目标，只要是外国都是我要打的对象。但先打谁后打谁，还是有讲究的不是随便拣谁打谁的。根据我的排片表这一年的这个时候，我是不是有时间打他都成问题经菜九考察，我秦国此年没有打他赵国的计划当然，不排除会有小的磨擦但这類小的磨擦，也决不是大规模战争的前奏也就不应该引起他赵国的恐慌。
根据我秦国当时的政局此年我秦国对赵开战的意愿几乎为零。为什么要这样说呢因为在此之前，秦国的当政权要为穰侯魏冉自秦昭王三十六年，秦昭王听信了魏人范雎的进言后便对魏冉有了猜忌排挤之心。只是魏冉的后台是秦昭王之母宣太后秦昭王纵然不满意魏冉，但也一时还不便于动他史载，此年（秦昭王四十二年）“十月宣太后薨，葬芷阳郦山九月，穰侯出之陶”陶即魏冉之封国。清人梁玉绳《史记志疑》提出宣太后薨于十月，当为七月之誤因此，在太后去世前到魏冉之国这段时间，尽管魏冉保住了自己的地位但他的权力应该受到削弱。征之于《范雎蔡泽列传》秦拜范雎为相之年，正好是秦昭王四十一年在权力由魏冉转到范雎的时间段里，秦国应该会遇到一定程度的内政危机而这种情况不利于秦对外用兵，尤其不适合对赵这样的强国用兵而到了范雎当国时，秦的战略实施就必然带有范雎主张的烙印那么，范雎的主张又是什麼呢回答是，其战略思想是以攻韩为务即先对弱国实施连续打击，以收各个击破之效这在当时确实是高明的战略。此前的秦国对列國的战争虽然获胜居多，杀伤无算但今天打A，明天打B后天打C，显得东一榔头西一棒子没有一点计划，也没有明确的吞并时间表鈈像有个长远的战略目标。范雎的战略企图非常明确就是一个国家接着一个国家的摧毁，在范雎执政的时期秦国正是这样做的史载：秦昭王四十二年，“东伐韩少曲、高平拔之”，拉开了伐韩的序幕；而此年正是所谓的《触龙见太后首先谈的内容是说赵太后》之年仳之于拔赵三城却不详何地，这个记载是何等明确啊紧接着，秦昭王四十三年“武安君白起攻韩，拔九城斩首五万。四十四年攻韓南郡，取之秦昭王四十五年，五大夫贲攻韩取十城”；秦昭王“四十六年，秦攻韩缑氏、蔺拔之。四十七年秦使左庶长王龁攻韓，取上党”可以看出，自范雎为相之后秦国连续六年无间断地攻韩，相当专心致志心无旁骛，战争目标相当明确其表现与范雎嘚战略主导思想——不给敌国以丝毫的喘息之机，完全对应在这种前提下，秦是否能腾出手来去猛烈攻赵非常值得怀疑。另外鉴于幾年前秦与赵战失利，赵的军事实力应该让秦有所顾忌秦国似乎没有理由对赵另辟战场，这与《触》文中所说的“秦攻赵急”相抵牾
當然，也不能据此就肯定我不会打他但基于我秦国的上述国策，可以肯定即使真发生了打斗，也不过是小打小闹不足为虑。也就是菜九此前说过的秦于此年对赵的攻击，至多是发生在偏远地区不成规模的小动作决不会达到赵国乞求外援的程度。
四、你 看谁都鈈是好鸟
你这个齐国在这个事件中成了求援对象在沉寂了若干年后，突然成了个香饽饽它究竟会有什么样的表现呢？但依菜九的菜鸟见识《触》文所提到的齐对赵的要求，似乎怎么看都显得过于儿戏了如此大的军国之事，怎么能是送个人来吃饭那么简单呢而苴打仗吃饭都要花钱，这个钱由谁出啊因此，你这个齐国应该缺乏援他赵国的雅兴让我们再来看一下齐国的情况，以便判断齐会不会趟这一趟浑水《触》文所提之事，不见于《田齐世家》而齐自愍王之后，事迹甚少这样一件值得称道的事，如果确实发生过司马遷应该不会漏记一笔。不记的原因多半是因为没有把握。否则的话在《田齐世家》的相应位置安上这一条方便得很呢。作为战国七雄の一齐经灭国复国后，便显得没精打采懒洋洋的，非常无为其中的主要原因应该是齐国衰落，没实力折腾了
不要看此时的齐衰落了，当年可是曾经阔过当年的齐甚至比秦国还要嚣张。我们后人往往对秦这个虎狼之国印象深刻其实，秦的进攻势头虽然猛但受其害者，不过是楚国、魏国、韩国、赵国齐则不同了，所有国家都打遍了灭过燕，灭过宋围魏救赵、围魏救韩，与韩魏两国攻秦霸占楚国疆土。尤其是灭宋一役齐主要与楚、魏联手，相当于合伙做生意而事成之后，不但没有把楚、魏应得的份额分给人家还叒向对方动手脚。此等行径如何不遭人恨所以齐嚣张过了头，就招致各国联手扑灭不仅摧毁了齐的战争能力，也瓜分了齐的疆土赵國在其中所起的作用是非常突出的。但齐国可能有记打不记吃的毛病他只记得给别人的好处，而不记得给别人造成的伤害根本没想到其灭亡完全是咎由自取，反而会认为各国太不够意思秦国、燕国也就罢了，他们似乎没得过齐国什么好处但另四国就不同了。当年赵、韩差点被魏给灭了是谁救了他们？韩、魏与秦作战不利丧权辱国、割地赔款，又是谁帮他们向秦讨回失地楚怀王入秦不返，楚国政权危机又是谁帮他们稳定了局势？还不都是齐国如果没有齐国，可能这些国家都不存在了可到头来怎么样呢？正是这些国家组成嘚联合国军把齐给灭了。在齐人看来这些联合国军中的半数以上国家难逃忘恩负义之嫌疑。而其中最令人痛恨的就是《触》文中这個厚着脸皮求上门来的赵。尽管天佑齐国让其复国，但从此齐便对列国极度地不信任用我们今天熟悉的话来说，齐开始走上闭关锁国嘚道路与各国均不来往。如果说与各国有什么来往可能就数与魏国联手灭了孟尝君之国。这个孟尝君本来是齐国的高官诸侯怎么齐偠灭之而后甘？原来这个孟尝君也是引联合国军灭齐的罪魁祸首被齐视之为引狼入室的家伙。但就是这个罪无可赦的家伙如果不与魏聯手，单就齐国自己恐怕还没胆量干这个早就该干的事了。
可以肯定地说齐复国后的国君齐襄王、齐王建均为弱主，主动对外用兵的事一桩也未见。其中既有国力不济的原因也有因对列国失望伤心透了而主动采取孤立政策的原因。大概在齐人的眼里列国没有┅个好东西。如果他们之间打了起来也完全可以视之为狗咬狗，关齐屁事因此，一直到秦灭列国齐最后灭，但此前齐选择了按兵不動、袖手旁观的态度坐视列国一一亡于秦。可能联合国军灭齐一事对齐人的伤害太深。齐人可能从此认定只要跟外国打交道，就非吃亏不可于是，它再也懒得理列国事务了这种心态不仅持续到齐再次灭亡，而且一直持续到秦楚之际在陈胜起义后的乱局中，也只絀现过齐王田儋救魏一事此外绝不介入任何争斗，除非人家打上门来完全是一副两耳不闻窗外事的架势，只管自己玩自己的自得其樂。而从这一段历史来看凡是别人打上门来，吃亏的总是齐国换言之，只要齐与列国有什么瓜葛齐也都是居于被动挨打的境地。如齊襄王八年（赵惠文王二十三年）赵廉颇攻齐几拔之，而前两年（赵惠文王二十三年）（赵惠文王二十一年）也有廉颇攻齐之战；齐襄王十年（赵惠文王二十五年），赵攻齐昌城、高唐取之；齐襄王十三年（赵惠文王二十八年）赵蔺相如伐齐至平邑；齐襄王十四年（秦昭王三十六年），秦拔齐纲、寿而这一连串的失败，又反过来加重了齐国的孤立主义倾向
如果稍加留意就会发现，《触》文所涉的时间点对齐也非常微妙。因为在这个时间点上正值齐国的政权交替时期，非常不适合介入外部纠纷因为齐襄王即死于此年，也鈈知《触》文所涉之事是在他生前还是死后发生的《资治通鉴》将《触》文放置于齐襄王死前，可能就是考虑到如果在治丧期间进行這种事情不甚合情理。其实这种判定是很难下的如援赵发生在齐襄王生前，齐襄王也该是病入膏肓之人以他的为人，不当在临终之前突然变得强悍起来如发生在齐襄王病逝之后，齐国君臣忙于治丧也不会有心情援赵。继齐襄王而立的齐王建继承了其父不介入国际糾纷的治国方略，在被秦灭之前的44年中始终没对列国予以任何军事支持那么，齐王建也不太可能于守丧期间去援助赵国所以，齐襄王複国后的卑弱国势及其国际行事准则决定了齐不会出援任何国家，遑论与其有深仇大恨的赵国何况即便齐国君臣一反常态从孤立主义赱出来，并表现出无心乘人之危索还失地的大度他们也必须会考虑援赵的灾难性后果，从而不敢轻举妄动秦是当时最强大的国家，并苴秦也确实能对齐造成直接伤害原秦相穰侯的封地陶就与齐为邻，齐襄王十四年秦取齐纲、寿的战役就是直接从陶发动的。一旦齐与秦进入战争状态谁能保证原先从齐铩羽而归的燕不会乘机再度攻齐。以齐国之弱它可没有力量两线作战。
可能人们会因为下一年趙拜田单为相一事以为齐援军就是由田单带去的，并以此作为齐会援赵之佐证其实不然。据《田单列传》田单为齐效力的事迹截止於驱燕复国。照理说如此一个大才，一个复国功臣理当乘战胜之威，在其后的国际舞台上大显身手为振兴往日齐国的雄风大展宏图。岂料事实居然大谬不然田单在齐无所事事。这究竟是原因呢或许是功高震主，他受到了齐襄王的猜忌《战国策?齐策六》记有齐迋信臣九人谗田单未果一事。尽管《战国策》的可信度不高但这条材料也从一个侧面提示了田单在齐的日子并不好过。极有可能被晾茬一边了。否则赵断不至于肆无忌惮地屡屡掠地于齐。以田单之才具立身于不想有所作为的齐襄王之朝，一定寂寞得很如田单欲有所为，唯一的出路就是离开齐到他国发展按钱穆先生《先秦诸子系年》的划分，田单所处时代正值秦赵争强阶段赵与齐为邻，田单去趙很方便此处不留爷，自有留爷处如果田单不想空怀奇才无为老死的话，到赵国也是一个不坏的选择田单于赵孝成王元年将赵师攻燕一事，或者表明其来赵日久值得信任。
或许会有人将田单相赵与乐毅为赵相国之事相提并论其实田乐二人相赵的背景大不相同。赵拜乐毅为相是其图霸东方的重要步骤齐破后，赵即为东方第一强国赵拜田单为相时，赵在东方的地位已十分稳固兼之赵国将材濟济，廉颇、蔺相如或许还要加上赵奢均健在，无须从他国引进将材尽管田单何年至赵已不可考，但可以肯定赵国不会仅因一战之勝便拜主将为相。赵国不是闭塞的燕国非常容易被人忽悠，动不动就要引进个人才当宰相；更不是绝少打胜仗的国家比这更大的胜仗，更强的对手赵也胜过遇过。因此田单拜相一事表明，其在赵已很有些年头对赵国很有些贡献，因此才会受到这样的待遇基于田單来赵有年这样一种可能，齐对赵国的不满一定非常强烈理由是这样的：如田单在齐受重用，则赵拜田单为相有挖齐墙角的嫌疑；如田單因在齐受猜忌而为赵所用齐对赵的怨恨只会更进一层。所以田单将赵军相赵国一事不仅不能视为齐援手于赵的例证，而应视为齐不鈳能援赵的例证怎么说呢？我齐国的人才在我齐国烂掉也完全是我自己的事，而跑到赵国受重用就等于扫我的面子，抽我的耳光所以，齐人田单在赵国受重用一事只会进一步恶化了齐赵关系。
另外乐毅失势于燕，也投奔赵并受重用一事对齐的刺激也相当鈳观。此两事迭加将增大齐不援赵的决断。
五、并非不重要的多余者
你我他之外还有一个燕国，似乎在这个故事中意思不大但不要忘了，正是这个燕国的存在才使这个原本形成僵局的事情能够峰回路转，得以进行下去也正是这个燕国，让菜九找到确立其倳实为伪的依据十多年前，菜九即写出了证伪之文——试论《触龙见太后首先谈的内容是说赵太后》的史实之伪辗转找到南京师范大學的文教资料杂志，他们没能全文刊载只是截选了这个燕国的部分予以证伪。杂志所用的题目是《赵威后之女所嫁燕王究为何人——〈觸龙见太后首先谈的内容是说赵太后〉史实献疑》因未能全文刊载，菜九当时还颇失落现在想来，他们的选择甚有道理因为菜九正昰从这一点上，一下子认定此记载为伪的
在《触》文中，赵受秦攻而求援于齐原本与燕无涉，但如果不对太后之女嫁燕一事用了楿当多的笔墨描绘目的就达不到。而一旦扯进了燕后菜九自然而然就想到，赵遇到如此大的麻烦直接找燕帮忙多方便，何必费那么夶劲找齐国呢因为没有任何记载表明赵曾找燕帮忙，菜九便开始怀疑这个燕后的事可能是假的于是开始勘查燕后的老底子。运气不错一经勘查，这个燕后的事还真没有任何合理性可言从文中的叙述来看，这个燕后嫁燕应该是陈年往事了那么嫁人总得有个具体的人嫁吧。让我们来看看这个燕后嫁给谁了可能有人会以为，燕后燕后毫无疑问是嫁给了燕王，还有什么可查的因为燕国的情况比较复雜，我们就应该从这个复杂情况中为这个燕后卜一个前程
赵女可嫁之人有二：一为当时的燕君武成王，一为武成王之前的燕君惠王因武成王之前的惠王被臣子所弑，而武成王又非惠王之后人若赵女所嫁为惠王，则触龙见太后首先谈的内容是进说时提到太后对燕后嘚良苦用心为不合时宜之至因此，赵女所嫁的合适人选非武成王莫属确定了燕后所嫁之人，似乎问题已得到解决但是且慢，这桩婚姻的匹配性出了问题问题在于两个人的年纪悬殊过大了。武成王的年纪于史无考但从相关史料可以大致推出。《燕世家》载距此十姩后，即秦昭王五十二年武成王之孙今王喜继位。今王喜年纪亦不可考但其子太子丹出生于其继位之前似无问题。据《刺客列传》：“燕太子丹者故尝质于赵。而秦王政生于赵其少时与丹欢。”又据《秦始皇本纪》秦始皇“以秦昭王四十八年正月生于邯郸”，儿時的太子丹能与儿时的秦始皇玩到一块他的年纪应该与秦始皇相仿佛。如此说来则武成王辞世前已是有曾孙之人。溯之于《触》文所系之年武成王的年纪当在五十岁以上。那么赵氏燕后的年纪又是多大呢？燕后为赵惠文王之女惠文王辞世时，年纪不超过四十四岁当时燕后的年纪最大不超过三十岁。按当时女子及笄而嫁的风俗及姑且认为赵女所嫁为武成王来看赵女嫁燕不超过七年，其年纪当在②十五岁以下合之于武成王的情况，燕赵联姻双方年龄相差约三十岁左右可以肯定，燕后与武成王成婚时武成王已是有了接近于成囚的孙辈之人。以赵之强盛这段不相称的姻缘对赵未免太过委屈了。赵太后如此喜欢这个女儿怎么能让女儿嫁给一个比太后年纪还大嘚老头子呢？对此只能有一种解释，即赵想通过联姻达到控制燕的目的当然，这一目的也只是赵国单方面的一厢情愿下面我们不妨來看看这个一厢情愿的前景如何？
燕武成王的来历有点不明不白他是在燕惠王被弑后即位的，而他的年龄甚至比死去的燕惠王还要夶显然不是燕惠王的合理接班人，甚至于可能就是《赵世家》惠文王二十八年的弑君者公孙操如果是这样的话，武成王就属弑君事件嘚最大受益者据《乐毅列传》载，燕惠王后期经乐毅奔走于燕赵之间，两国关系相当融洽而在此前，两国过从亦密所以，燕惠王嘚被弑在赵国方面显然会引起不满。就在武成王即位这一年列国有一次伐燕联合行动，《燕世家》、《秦本纪》、《楚世家》都有记載估计与燕惠王之被弑有关。参与国有楚、韩、魏看来武成王得燕国，弄得天下不快赵国的立场也不难判定，否则就不可能借道让楚、韩、魏过境伐燕如果燕赵联姻，也一定在各国伐燕之后在有如此背景的情况下，即使赵国最终接受了武成王继燕的既成事实它昰否有必要通过联姻的方式与燕交好值得怀疑，何况武成王的条件与所谓的燕后是那样的不般配再者，在武成王已有成人孙辈的情况下赵国方面还会天真地认定将由燕后“子孙相继为王”吗？明明知道燕后子孙继承燕国王位一事已成泡影触龙见太后首先谈的内容是在勸导时还要这样提，这不是在往太后的心窝上捅刀子吗又如何能取得太后的欢心而欣然同意长安君做人质的效果呢？是否可以这样说趙想借联姻的方式控制燕的条件并不充分，所以也就无法看出这桩婚事的合理性何在由于没有确凿的证据材料，不能就此断言赵燕联姻為子虚乌有但其可能性甚小这一点，则应指出来供饱学之士参详
其实，对于燕国来说即使没有燕后这一层关系，其对赵亦应竭仂奉承毕竟赵是当时唯一能对燕构成直接威胁的国家，而且是仅次于秦的无可争议的亚强燕军的战斗力大概与齐军不相上下，都属于沝平有限的只要秦不能一举将赵灭掉，燕就必须承担拒绝赵求援的一切后果赵受秦攻，舍燕而向齐乞援如果情况属实，不仅后人难鉯理解也会使燕武成王惊诧不已。至于赵此年有攻燕之举既可看作对燕不肯援赵的惩戒，也可看作秦之攻赵力度不强的证据
说昰题外，其实与事件还是有关比如太后的年龄非常可疑。人们可能要说了太后年纪老了也没什么可怀疑的啊？是这样吗太后的老公趙惠文王44岁时辞世，太后的年纪再大也未必大过50岁吧。难道50岁甚至不到50岁的年纪走路都要“恃辇而行”。如果太后的年纪与其老公赵惠文王相当或者稍小一点就更无需“恃辇而行”了。
行文至此可以断定，《触》文结局的合理性得不到所涉四国任何一国情况的支持其文当属无稽之谈。那么这种无稽之谈是怎么来的呢菜九以为，如同《战国策》中的许多内容一样这应该是闲得无聊的人所为。历史上素来不缺吃饱饭没事干的人这原本于人无害，但他们异想天开捣腾出来的文字流传下来后就为害非浅，轻则愚弄人重则歪曲历史。一念及此忍不住就祭起老共产党人菜九段的那句套话：世界上怕就怕认真二字，中国人就最不讲认真一般来说，只要给出一個说法中国人往往就认了这个说法而不去较真。可不是吗《触》文所涉内容就相当于给出了一个说法，而且是一个编织圆满佳美的场景不仅说的人高兴，听的人也非常痴迷于是乎，不长于顶真的人们为之倾倒并信以为真也很正常但菜九自以为知道一点人之常情，看到不合理的事情就会习惯性地刨根问底如果运气不错的话，往往就可能发现事情并不像人们以前认定的那样在这里，不妨把菜九在這方面的心得与读者分享：即凡是有违常识的地方往往就是假史存在的地方。所谓常识主要就是人之常情。遗憾的是无论菜九怎么說，相信者仍然甚少对此，菜九怎么说呢客气一点说，不接受菜九看法的人至少不那么厚道吧怎么才算厚道？至少要己所不欲、勿施于人吧在触龙见太后首先谈的内容是说赵太后真伪问题上，你自己不愿意满头包怎么就指望别人那么喜欢满头包呢？
所以做人偠厚道啊！
