在这个电视评测不是广告就是利益相关的环境下，寄托电视评测来客观选购电视已经成为不可能。所以，授人以鱼不如授人以渔！大家多了解些电视相关的知识，也就能少一些被坑骗。

在普及电视参数知识之前，大虾还想聊聊一些大家很疑惑的问题。

答：这个问题其实和小马过河的问题是一样的，相信大家都学过这篇文章。大象过河的时候觉得水很浅。小松鼠过河的时候却觉得河水很深。

其实这个问题的答案就是该听自己的，别人的意见只能参考。因为每个人的需求和评价的标准都不相同，有些高阶玩家觉得差的机器，对于普通用户可能就足够了。而有些入门级用户觉得好的机器，可能对于一些追求画质的用户就完全不够用。

评价的标准不同，结果自然五花八门。

所以不要一味地去迷信某些人或评测，因为适合他的机器，可能并不适合你。只有你自己才最明白自己的需求。盲从别人购买的电视，实质是花自己的钱买别人喜欢的东西。

答：索尼大法好这句话，其实是指索尼广泛覆盖的产品类别（包括MP3、电视、耳机、游戏机、手机、相机。），有较强的科技含量。并不是特指电视这一行业，但后来被索尼电视水军广泛引用这句话，以达到洗脑无脑销售索尼电视的营销目的。

在2019年之前索尼电视在电视领域。凭藉其深厚的技术积累、独特的外观、过硬的质量，在行业内独领风骚。

由于一众传统国产电视品牌（海信、创维、长虹等）的产品力疲软，索尼电视即使价格高昂，但依旧备受追捧。

以2019年4月上市的东芝6900c（实际为tcl复刻北美热销机型617）为标志，国产传统电视品牌逐渐加磅中高端画质机型。小米、雷鸟等新势力国产品牌也相继加入了中高端市场的争夺。

而同期的索尼电视反而出现了画质做工原地踏步，甚至退步缩水的情况。这不但让国产品牌拉近了差距，同时也给予了三星和LG超越的机会。

时至今日，索尼电视虽然在画质上依然对国产电视拥有一定优势，但可以看到这种优势已经微弱，甚至有被反超的可能。

而索尼电视依旧高昂的售价，让索尼彻底丢失了国内低端市场，国内中端市场也渐生败像。

在高端市场，由于三星和LG的早早布局，三星手握miniled和qd-oled两大技术，LG则几乎垄断了oled面板市场。

但由于三星lg对中国国内电视市场的重视程度不足(三星近年又开始加大国内电视营销投入），以及没有索尼铺天盖地的水军营销。大家提起高端电视，很多人只能想到索尼。

参考第一个问题，对于普通用户，索尼画质已足够让其满足，自然对索尼电视大夸特夸。在无脑索尼大法好的网络环境下，甚至出现了很多键盘侠被洗脑，即使没有看过实机，也要吹两句索尼大法好，仿佛不说这个两句就显得自己不懂电视似的。从这点看来，索尼宗教名不虚传。

答：相信前一段时间b站的小米圣经，大家都有所了解。小米由于小米手机系统的bug问题引发了全民对其所有产品系统甚至是质量的疑问。

但被骂往往也是一种关注。

小米电视也正是由于其低价的策略，才能倾销大量的低端机。

但低价就意味着无可避免的缩水，在国内人口众多如此内卷的电视市场里，如果哪一个品牌放弃了低端市场，也就意味着失败。

虽然相比较同价位的产品小米电视的画质做工甚至有些优势，但缩水带来了画质做工和使用体验上的全面降级。

同时大虾还发现越是往往舍不得花钱的网上用户对产品的各种要求就越多。（大虾常年管理数百人的电视群，可算是身处第一线）而且小白用户往往会有意料不到的产品需求，经常因为自己不了解电视，就觉得电视必须有这样的功能。（例如一个投屏功能，小白用户认为不能投4k hdr就是电视产品本身差。普通低端电视要求界面有4k ui等等一系列不合常理的要求。）

一面是低价策略下的电视产品力的缩水带来的各种问题，一面是入门用户过于小白又永不满足的产品需求，小米被骂也就不奇怪了。

小米电视只有大师系列（大师82，大师oled），小米电视6 75寸、小米es系列值得购买，不反对购买红米x2022，不推荐购买红米86、98等电视，强烈不建议购买其他任何小米电视（包括4a、5 pro之类的所有旧款，几年前的产品了能指望有啥产品力？）

红米相比小米系列虽便宜一些，但画质和做工质量全面缩水。较低的亮度注定了这系列都是低端入门机，系统方面由于不是亲儿子更不能奢望更新。建议加一点至少上小米系列，毕竟一台电视要用好多年。

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

前面闲话说了太多，回到电视画质上。

注意！！！！在条件允许的前提下，大家选购电视一定要带U盘去卖场试片，而不要听信网上评测的结论。

大虾知道，很多用户在网上观看评测视频，其实是抱着少走弯路，获得帮助启发的目的。也有些用户是没有现场观看的条件，或者就算去现场观看实机，但是面对只播放4K演示片的电视根本看不出区别来。

国内的电视评测都是妖魔鬼怪，大家想要了解更多电视相关知识，还是推荐多看国外rtings等网站，几乎所有国内所谓的专业评测使用的知识方法都来源于此网站，堪称国内电视评测的祖师爷。

而且大家需要明白现在国内主流的电视评测基本都是利益评测，本身立场就有问题，一部分是为了流量变现（某春哥评测，某包评测），大部分是厂家广告（厂家一出新机当天，评测广告就满天飞，点名品牌某米、某为），还有少部分自己就是经销商，为了卖自己品牌的电视（某K索尼评测）。

谎言说了一千遍就变成了真理，这些不负责任的评测和广告误导了消费者的认知，说是欺骗也不为过，就是正儿八经的骗子！

路线错了，知识越多越反动。这些专业评测用自己的专业知识恶意误导消费者，简直可耻！

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

下面大虾先解析电视参数，内容比较多。

电视的参数技术是比较多的，但是各项技术参数的权重是不同的！不能因为某些参数好，就说明电视好，也不能因为某些参数差，就说明电视差！

而且，这个世界上根本不存在完美画质的电视，无论是oled还是液晶旗舰！

因为很多的电视参数其实是相互矛盾且不可调和的，例如：

1.Oled电视画质出色，但是存在全屏白点亮度低和烧屏风险。

2.动态补偿技术让画面变得流畅的同时又会带来肥皂剧效应和图像错误。

3.电视面板响应速度快了，游戏延迟降低了，但是播放24帧电影的同时会带来明显影响观感的口吃效应。

所以，根本没有完美的电视，任何电视都会存在缺点。消费者更需要明确自己的需求，来选择适合自己的电视。如果一台电视的缺点用户没有使用遇到的场景，那么这台电视在这个用户心里就是完美的。不要怕电视有缺点，而要明白这些缺点对自己的使用体验有没有影响。

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

电视随着尺寸的加大，观影的震撼感和临场感大幅增加。有时候，各种画质技术带来的画质提升都不敌简单粗暴的尺寸提升来的震撼。

从性价比看，现在oled电视的最佳尺寸为65寸，液晶电视的尺寸为75寸。

但在经济条件允许的情况下，电视尺寸越大越好。因为，人眼适应了尺寸后，电视永远越看越觉得小。

过往的那些视距信息已经全然无用，大家最好去实体店自己体验。

主流电视的分辨率均为4k，小尺寸的1080p和部分伪4k电视这里就不讨论了。

同样的4k分辨率，也会因为尺寸的不同和视距的变化而导致观看时清晰度的变化。

例如，相同视距观看75寸的4k电视看起来就不如55寸的4k电视精细，因为ppi降低了。

很多评测中，用不同尺寸的4k电视来屏摄对比画面的清晰度，根本就是扯淡！本身的ppi就不同，拍摄距离也不相同，这样的画面对比清晰度，永远是小尺寸的清晰度最佳！

实机观看距离方面以75寸为例，最佳视距为2.5m左右。过远会看不清细小的细节和文字，过近会损失一定的清晰度。

如果85寸在相同距离观看，就会发现明显的清晰度下降。

另外，如果观看距离太远，电视画质基本自带美颜和抗锯齿。

对比度就是明暗之间的比值。

对比度的最大作用就是亮的越亮，暗的越暗。对比度高，画面的层次感、立体感、通透感就越强。

很多人会忽略对比度，实际上对比度带来的影响每时每刻都存在。

oled拥有百万比一的对比度，有分区背光的液晶电视的对比度可能达到一两万比一甚至更多，而液晶通常只有几千比一。

所以，oled的画面天生在层次感、立体感、通透感方面明显好于所有液晶电视。而带分区背光的液晶电视也明显好于普通液晶电视。

原生对比带来的差距是算法很难弥补的。很多电视芯片的画质处理技术都是为了加强画面的立体感，而原生对比度高的电视其实本身立体感就强。

电视面板的亮度直接决定了画质的好坏，真HDR电视的25%窗口亮度应该达到1000nit标准。而电视亮度指标越高，画质就越好。

有些评测蒙骗用户，对电视的峰值亮度和实际亮度混为一谈，刻意用峰值亮度来代替实际亮度，大家一定要擦亮眼睛！

和尺寸一样，再亮的电视只要人眼适应了，也不会觉得刺眼。

大家也不用担心亮度过高会不会伤害眼睛。因为，首先人眼拥有极大的亮度适应性，而户外阳光照射的墙面可能就有数万甚至十几万nit。

其次，电视多数播放的hdr片源均为电影，由于电影本身是为了影院黑暗环境下播放而制作的。所以很多hdr电影的整体亮度会明显低于sdr的电视剧。高达1000nit的亮度也不是整个画面的亮度，而是显示小面积的爆炸、闪电等区域的极限亮度。

所以，在观看hdr10的电影时，只有1000nit的亮度才能保证画面亮度够用，像9000H这样的700nit亮度平时看sdr觉得亮度足够，但一看hdr就会觉得亮度不足了。

oled由于对比度趋近无线，亮度不需要液晶那么高也可以达到比较好的hdr效果，但应对客厅光线明亮的环境明显力不从心。所以oled非常适合有遮光或卧室环境使用。

而液晶电视里区分高中低档的最直观标准就是分区背光的有无和多少。

没有分区背光的液晶，就是低端电视。充其量只有几千比一的对比度，画面的呈现非常的扁平化，无论多清晰动态画面多好，相比分区背光电视和oled，画面的层次感和立体感都非常微弱。

oled是像素级自发光，如果把每一个自发光像素看做一个分区的话，那么4k oled电视应该拥有，也就是8294400个分区，所以在光控方面oled是天花板的存在，根本不需要所谓的分区背光。

分区背光数量一定是越多越好，苹果的miniled ipad屏幕12.9寸拥有上千分区。

液晶电视的几百分区只能说堪堪够用。

提一句，miniled 的完整形态应该有上千分区，现在tcl c12和雷鸟 645c这样的240分区的miniled,只是蹭了一个噱头。虽然也带来了一点亮度上的提升，但跟真正的miniled相去甚远。

在液晶电视里，想要拥有极佳的控黑一般需要100分区以上，而真miniled那种500分区以上的电视可以提供类似oled的景深和通透感。

听起来很完美的运动补偿

动态补偿对低帧率片源插帧，起到提高流畅度的作用。听起来十分完美，但是实际上动态补偿的效果却只是半成品。

首先，电视的芯片性能孱弱，对大量的动态计算无力，其次软件算法也跟不上，无法做到不出错，甚至只要一遇到激烈动态场景，因为软件硬件都不给力，所以拖影掉帧果冻效应明显，开了有时还不如不开！

但只要片源质量高，画面动态不激烈，动态补偿还是能让人感受到高帧率的丝滑。

所以，看不激烈的片源，动态补偿开着好。看激烈场景的片源，动态补偿推荐关闭。

虽然，业内也有插黑帧这种完美不出错的动态补偿方法，但插黑帧这个功能几乎不可用，一是开启后画面亮度明显降低，二是画面插黑持续闪烁，人眼会极度容易疲劳。我相信只要是正常人都不会使用这个功能观看电视，无论插黑帧的动态补偿画面有多完美！

这里值得一提的有索尼的明锐动态，在保持画面亮度不变的情况下，针对局部运动物体插入小面积的黑帧补丁，来获得完美的动态补偿。

听起来很完美，可是实际上索尼的明锐动态也存在流畅度不足的问题，能够明显感知到画面有轻微卡顿感。

所以，综上所述，所有的动态补偿更像是半成品功能。

另外提一句，现在的动态补偿算法各家水平基本相同，主要的差别实际来源于芯片性能的差距，动态补偿十分吃性能。而索尼的动态补偿以图像破损少为优先，而国产动态算法普遍以流畅度优先。所以，索尼的动态补偿破损少但略卡顿，国产的动态补偿流畅但图像破损多。

但这只是取舍问题，只要把国产电视的动态补偿设置为低，那么在联发科高端芯片的前提下，国产电视可以达到索尼电视动态补偿的效果水平。

由于hdr电影是基于P3色域来制作的，消费者只要知道P3色域覆盖越多越好就可以了。

gamma值最直观的影响就是画面暗场细节，gamma偏高，暗部细节容易看不清。Gamma偏低，虽然暗场细节清晰，但是整体的画面亮度都会提升，带来了2个问题，第一是高光更容易过曝。第二是画面的通透观感下降。液晶电视受此影响更为严重。

而电视的色准应该分为出厂色准和校准后色准，因为很多厂商的图像模式为了优化观感，其实色准都是偏离的比较多的。但这种偏离带来更为养眼的画面观感。

而色准越准，画面看起来其实就越素，所以喜欢艳丽养眼还是准确朴素的画面，这个完全取决于用户个人，不应该随波逐流，听信经销商的话术，一定只有色准越准才越好。

只要色准偏离的不是很离谱，一般普通用户感知不强。而且很多电视都拥有独立参数，对色准敏感的用户也可以后期通过调节参数获得更加准确的画面。

这里提一句小米现在的出厂校色，其实只是多了一些工序，但是完美解决电视色准个体体质差异，提升了用户体验。

另外，大虾还想表扬lg，虽然lg的出厂色准为人诟病，但是lg却官方提供了完整的色准调节软件，功能强大，校准后的效果直逼专业显示器。

另外提一句，oled是原生10bit面板，而液晶一般是原生8bit抖10bit，所以色彩显示丰富，色彩过渡自然是oled的一大优点。但也有人会觉得oled的色彩没有液晶的自然。

vA侧看和上45度都是死亡视角

Oled的视角最广，其次是ips面板，现在主流使用的va面板可视角度最差。

如果你家中没有很多人同时观看电视，那么基本不用在意可视角度的问题。

就像之前说的，电视的参数充满矛盾，虽然va面板的可视角度差，但主流的高端电视还是基本都使用va面板，因为va面板的其他特性如对比度之类的拥有更多优势。

Oled的可视角度虽然最广，但是今年使用evo面板的oled电视却出现了侧看发红的问题。所以还是证明了那句话，没有完美的电视。

中高端液晶电视几乎都是pwm调光，意味着人眼更容易疲劳。而oled电视基本都是lg提供面板，全部都是DC调光。这一点完全和手机上的屏幕调光机制相反。

但是不同的人对频闪的感受不同，如果比较敏感的用户，oled电视反而比液晶更护眼。（当然不看电视更护眼）

联发科9950芯片存在游戏模式下调用DC调光，使用此芯片的电视玩游戏应该都会更护眼一些。但也带来了vrr和分区背光不能共存的问题。

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

Oled画质最好，但不完美，大面积显示白色时为寿命大幅度降低亮度，导致白色显示异常，发青。且售价高昂，有烧屏的风险。由于面板是瞬时响应，玩游戏时不会有拖影，但面对电影和老主机游戏等低帧率内容时会出现明显的口吃现象。

Ips面板响应速度介于oled和va屏之间，拥有着相对较好的可视角度，可是对比度比较低，一般只有1000:1。对于家庭内有较多人同时观看的电视，ips能照顾到更多人的视角。

Va面板对比度较高，一般有5000:1。景深和立体感强，但可视角度窄，且暗场容易产生拖影。比较合适同时观看人数不多的家庭。

暗角一般普遍存在于背光分区少的液晶电视里，解决暗角的唯一方法就是增加背光灯珠，使屏幕四角也能被照亮。一般100分区以上的液晶都没有此问题。Oled更加没问题。

均匀性问题可能看起来像屏幕周围较暗的斑块，角落和边缘特别容易看起来比预期的更暗。

索尼x95j的格子门就属于严重的屏幕均匀性问题，实打实的硬件质量问题。可悲的是索尼处理问题的态度令人寒心。

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

其实电视现在观看电影，是根本无法达到24帧原汁原味的效果，因为很多评测只说了24p无颤抖的问题，但却没有告诉用户即使解决的24p无颤抖，现在的中高端电视还会存在24帧口吃问题。

rtings上的口吃效应效果图

电视上的口吃会影响屏幕上出现的平滑运动。它通常在具有低帧速率内容（例如电影）的慢摇镜头中最为明显，并会导致规则的抖动模式。这与颤动不同，颤动是由不一致的帧节奏引起的不规则抖动模式。

现在的中高端电视由于屏幕响应时间很快，如果关闭动态补偿观看低帧率比如24帧电影时就会出现rtings所说的口吃问题，也就是画面断续残影感。

屏幕响应时间越快，口吃问题越严重，oled由于是瞬时响应，所以此问题比液晶还严重！

反而屏幕响应时间慢的低端机，24帧电影观看起来会感觉更加流畅自然。

这和24帧的口吃问题并不是一个问题，但很多人会混淆两者。由每秒 24 帧的视频（也称为 24p）产生的颤动使相机运动看起来不连贯，尤其是在平移镜头中尤为明显。这是电视面板刷新率与 24Hz 视频频率不匹配的结果，在 24p 信号上和通过 60p 或 60i 信号发送 24p 视频时都可能发生。

但其实国产高端品牌已经基本都支持了24帧无颤抖功能，包括海信、小米大师等。这里不必要对一个大家都支持的功能展开太多篇幅了。值得一提的是，大虾手里的雷鸟635c到现在还不支持24帧无颤抖，对一个这么简单且各个品牌都有的功能，雷鸟让用户等待的太久了。

所以，电视观看电影，还是必须开动态补偿来避免面板硬件带来的口吃。虽然lg、索尼都有类似原始电影的模式，但都还是加入了少量动态补偿来维持画面的平稳，说到底对于真正想看原汁原味的24帧电影用户来说，有点自欺欺人，但聊胜于无。

杜比视界是现在画质的最高画质规格

过往几年hdr的普及，多数是以hdr10格式推广的，但这种格式的hdr片源其实存在着动态范围不够宽广、亮度偏暗的问题。所以后来推出的杜比视界和HDR 10+更像是hdr10的缺点补足版本。画面亮度普遍提高，明暗细节动态范围也更为清楚宽广。

所以，同一影片，有杜比视界和HDR10+格式的，应该优先观看以保证画面效果。

但是杜比视界很多片源都是双层，以往只有碟机才能点亮杜比视界，或者少量的网络流媒体片源才能才电视上播放点亮杜比图标，否则电视直接播放双层杜比文件，会强制以hdr10格式显示。

但是，芝杜近期宣称支持双杜比文件本地播放了（虽然效果远不如碟机），所以如果希望观看杜比视界，那么必须外置碟机或者购买芝杜的播放器。如果不考虑外置设备播放，那么杜比视界现阶段其实对普通用户的意义非常小。因为现在直接能在电视上播放的杜比视界单层文件少的可怜。

但随着花木兰、黑寡妇等越来越多的大片选择网络上映，越来越多的单层流媒体杜比片源流出，未来杜比视界的片源可能会迎来井喷式的爆发。所以电视支持杜比视界对未来来说将会非常重要，直接影响到发烧用户的观影体验。

提一句： 三星电视全系不支持杜比视界、索尼电视全系不支持hdr10+。

优爱腾存在着大量SDR专制HDR片源，由于这种片源格式小众，可以看做是伪HDR片源，所以很多电视对这种片源没有兼容，会出现播放此类片源画面偏暗、色彩偏移、声音不正常的问题。这往往不是电视自身的问题，很多电视都没有兼容这种假HDR片源。

但是索尼兼容了这种自转HDR片源，所以索尼电视可以正常显示优爱腾的全部hdr片源，而其他电视厂商只能正确显示优爱腾的真hdr片源。

还是强烈建议，观看HDR影片需要下载观看，有条件的上网飞也可以。索尼的这种无论真假片源，全覆盖的做法，大虾也只能叹一句佩服！

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

液晶电视由于分区控光算法等等问题，在游戏模式下为了追求较低的延迟，都会选择关闭部分或全部画质增强技术，这就造成了游戏模式画质显著下降，相比较电影模式，色彩、光控、清晰度等都会有所下降。

Oled电视的游戏模式虽然有于自发光没有缩分区背光的问题，但也存在画质下降的问题，体现为色彩偏白偏淡，画质下降。

由于新技术的加入，联发科芯片的电视现在可以做到游戏模式没有下降，联发科的芯片在更新算法后，实现了游戏模式无缩水。包括联发科9950、9650芯片应该都是可以的，现在已知支持的机型有小米大师82、小米电视6、小米大师oled和雷鸟645c。

Allm是自动低延迟模式，也就是现在高端电视普遍都有的低延迟游戏模式，接入游戏主机后一般可以直接跳转到低延迟游戏模式。

很多人都知道vrr是可变刷新率，但很多人的认知就止于此，甚至很多索尼玩家认为玩游戏vrr可有可无。

支持可变刷新率功能的电视可以即时调整面板刷新率以匹配源设备。这可以产生更平滑的图像，具有更一致的输入延迟并且没有屏幕撕裂。对于游戏玩家来说非常重要；使用 AMD 或 NVIDIA 显卡的 PC 游戏玩家和大部分的游戏机（例如 Xbox One X，xsx）都支持可变刷新率功能。

AMD freesync,这项技术对主机玩家和A卡pc玩家意义重大，因为索尼和xbox的游戏主机均为amd制造，所以这些主机硬件原生就支持此技术。

以小米电视6的AMD freesync 高级版为例，这项技术带来了LFC 低帧率补帧技术、无颤抖、无撕裂、低延迟等特性。有了这项技术，所有索尼和xbox的玩家及A卡玩家都可以享受到低帧率游戏补帧效果，画面更丝滑且等于免费开了pc上的垂直同步，这样游戏的体验获得巨大提升，是对大多数游戏玩家非常重要的一项功能。

据大虾所知，只有LG、三星、小米最新款电视才带有此功能。

注意一点，vrr在ps5等次时代新主机上开启的感知明显弱于ps4等老主机。

由于高端电视的响应速度快带来的口吃问题，接入游戏内容同样存在，所以帧率越低的口吃越明显，而vrr可以显著改善此问题。但ps5等主机本身游戏帧率基本都是60帧，vrr的开启感知则并不明显了。

杜比视界游戏模式微软最先支持

微软的主机近期推送了杜比视界游戏模式，此模式的应用意义和杜比视界影片同样重要，对于游戏玩家意义重大。

现在宣称支持杜比视界游戏模式的厂商，有lg、海信、小米。lg是唯一支持4k 120hz下杜比视界游戏模式的厂商。

额外不得不说，作为一家专门做游戏主机的厂商和最具影响力的电视品牌，索尼电视的游戏模式诸多新技术掉队实属不该。

还有值得单独说的问题：

Oled由于防烧屏的保护机制，ABL，Auto BlackLight Limitation，自动背光限制，会随着电视的白光显示区域的扩大，或者Lumi值（亮度流明值）的提升，强制性的削弱背光亮度，从而达到增加OLED工作寿命。全屏或大面积显示白色时，全屏亮度甚至只有100多nit。

亮度变低可以用拉窗帘之类的方法来减少影响，但是由于亮度不足，造成的白色色彩漂移，就没有任何解决方法了。白色的雪地常常显示成青色的，晴天常常显示成阴天。特别是大光场场景，oled的显示亮度受到软件算法压制，显示效果远不如液晶效果明亮。

除此以外，ABSL，当OLED电视画面中有静态元素，还会出发此技术限制亮度，这就会造成玩游戏时经常画面亮度忽明忽暗，每家厂商的算法机制有所不同，触发的频率存在不一，但均无法避免此问题。

无可否认，oled拥有最接近完美的画质，但是oled的高售价高利润，使得经销商和主流评测对oled的烧屏、abl和absl防烧屏技术带来的画质和体验上的缺陷，闭口不谈。

这些画质缺陷，想要购买oled的用户一定要去现场试机，看看自己是否能接受。大虾已经看过很多oled用户因为这些问题退机的案例了。

今年lg 推出evo面板虽然在大面积白色色彩偏移的问题有所改善，但也带来了侧看发红的问题，至于abl和absl机制，还是频繁触发，对于oled大虾的意见是土豪随意，普通用户慎重购买。

2020年是HDMI2.1接口的普及年，这种新接口一经上市，出现了大量兼容性问题。归根结底是联发科芯片底层出现了兼容问题，一众使用联发科芯片的电视厂商均受到连累。反而是使用自己芯片的LG、三星等厂商，支持的效果都很好。

但随着时间过去，所有的兼容问题都逐渐得到完善的修复。

hdmi2.1对于新设备的支持越来越重，游戏玩家必须选择带hdmi2.1的电视，即使纯观影的用户，也推荐尽量上hdmi2.1接口的电视。

hdmi2.1的兼容性问题如此多的另一个原因，是线材，很多市场上售卖的hdmi2.1线，并不是认证线，质量参差不齐，容易出现如闪屏、雪花点、无法开启最高画质规格等等问题。所以大家使用hdmi2.1接口时，最好都配hdmi2.1的认证线。

对于发烧用户或对画质比较追求的用户，强烈建议上，外接设备非常像耳机上所使用的外接耳放，没有也可以播放，但推力不足解码不全，音画质的效果普通用户用足够，但电视音画质的潜力没有得到充分发挥。

当然，也不要神话外接设备的效果，提升肯定是有的，但投入和产出必然不成正比的，所以这也是发烧用户才会考虑的问题。

外接设备更多的是提供解码上的提升，很多片源和音轨受限于版权和电视芯片不能够正确的解码，效果完全没有发灰出来。但外接设备就可以很好的解决。且很多电视的soc性能本来就弱，同时解码播片和画质处理如动态补偿对芯片性能负担很大。这时外接设备可进一步提升电视的画质效果。

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

2022市场热门电视点评：价位等级先低后高排序。

便宜量足噱头多，价格拉的足够低，实在让人无法忽视这台机器的存在。申请进群的很多人都是冲着询问这台电视来的。

平心而论，同价位上确实找不到比这款更好的产品了。但低廉的价格注定了画面和质量做工相比较小米系列全面缩水，大虾还是更推荐小米es系列。但预算不足的朋友，大虾也不反对购买此款机器。x2022相比较之前的红米机器也是进步的。

小米es 75寸，大虾推荐的原因就一点，便宜。75寸4499的价格，画质还行，性价比很好。

缺点还是有不少的，60hz面板、分区数太少、内存太小等等，但是还是价格，同价位你找不到更好的75寸电视了。

同样值得备选的机型是雷鸟535d，注意是d不是c,价格贵一些，硬件在soc和内存上都更好一些。但雷鸟的软件优化略弱小米。

总之，后期考虑外接盒子的无条件可上小米es，准备只用本机播放的雷鸟535d可能更适合。

这里提一句，小米的es和红米的x2022都存在65寸面板混发的情况，早期大多是ips屏，近期群友反应又多是va屏。对于这点，大虾觉得都这个价位了，ips和va的屏也都是用的低端，没有必要过于在意。如果实在想要va屏，那么就要选择雷鸟的同等级型号。

雷鸟545c的出现，一举将75寸中高端的价格拉到了6000以内，性比价当之无愧的无敌。比他画质好的，价格都贵不少。比他价格便宜的，没一个画质比他好。接口也没有了645c上的反人类设计，美中不足的是雷鸟的软件优化还有进步空间。

索尼x90j，是索尼推出的中高端机型。作为去年备受诟病的9000h的升级款，x90j平稳过渡，修复了9000h的4k 120hz模糊问题，弥补了种种算法上的不足。虽然升级幅度不大，但真正当之无愧担得起的索尼9系的名头。奈何索尼分区和亮度还是抠抠索索，迈入真正的高端机型行列始终还差一点。游戏方面则毫无长进，9000h上水了一年的vrr等功能，x90j一样处于跳票中，游戏画面色彩偏淡，低帧率游戏镜头拖影严重。

x90j一个字形容就是稳，换句话也是各方面都相对平庸，没有突出优点，堪称画质机的及格线。

只所以推荐x90j，是以为今年的x95j实在拉胯，相比较之下，x90j低廉的售价反而显得诚意了。

注意：大虾写这篇文章的时候，x90k已经发布，芯片使用的还是xr。虽然没有公布分区数量，但大虾估计应该不会超过去年x95j的分区数，甚至有可能继续持平x90j(如果超过x95j，让去年花一两万忍着格子门的老索尼用户情何以堪？)。

再加上，索尼惯例会在新款发布后清仓老款，x90j 55寸极有可能降至4000元以内。所以x90j还是值得入手的。不着急的朋友，可以等等x90j的史低价。

但在这个等级上，x90j迎来了雷鸟545和645的两面夹击，画质不如645，性价比远低于雷鸟545。75寸的价位更加入了小米电视6、大师82等等对手，一如索尼的中端市场表现，显得有些尴尬。

645c拥有着万元内最强硬件，75寸华星光电面板、1300nit的亮度、240分区控光、120hz刷新率。这些硬件参数放到tcl c12身上，售价几乎翻倍。这是一款扎扎实实的真hdr电视。硬件远远好于索尼的x90j。

雷鸟645c，虽然改进升级了不少软硬件问题，但本以为雷鸟会吸取去年635c超强硬件却不配hdmi2.1的脑残设计的教训，但没想到今年还是保留了hdmi2.1接口和earc是同一个接口的反智设计，细节毁所有雷鸟诠释的淋漓尽致。645拥有万元内最佳硬件，但软件问题着实拉了不少后腿，一年的修复，问题修复了一大半，还留一小半。

软件方面645c更新后的系统也带来不错的可玩性，联发科的公版算法绝大部分时间里都完成了自己的任务，系统更新后支持VRR、无缩水游戏模式，虽然在动态补偿部分做的略差于索尼X90j，但其他方面的全面超越，让雷鸟645c迈入高端电视的门槛。

小米大师82寸，完全就是雷鸟645c的大尺寸版。曾经8800元就能购入的价格，堪称万元内无敌（性价比等同545c）。顶着超强硬件稀烂软件开售，经过近一年的修修补补，竟然今年借着小米电视6的光，重新焕发新春，靠着今年诸多新品翻车的衬托，成了少数的相对完美均衡的机型。可惜今年换了群创屏和涨价，用户购买略有遗憾。

80寸以上高端电视最便宜的一款，作为比较85寸的9000h价格16000元，85寸的海信U7G pro 17000元。

小米大师82寸作为小米电视的高端产品，开始时系统方面拖了后腿，经过开始时的几轮固件更新，已经没有画质上的硬伤，固件基本完美。作为一款2020年上市的机型，可谓老当益壮。即使到了2022年，你还是不得不考虑他。

但随着联发科新款soc的公布（第二季度上），估计届时小米大师液晶系列也会迎来新品，不着急的朋友可以等等。毕竟2022年算是近几年来里变革之年了。

小米电视6，作为备受关注的小米正统新机，站在大师系列的肩膀上竟然没站起来着实让人意外。明知联发科9950芯片有模糊问题，依旧强上，白瞎了2个hdmi2.1接口。发售固件bug百出，即使能迅速修复，还是给人留下了非常不好的印象。改成dc调光也让人很意外，本意虽好，奈何还是出现了控光和vrr无法共存的问题。总体上小米依旧大步向前，但免不了踩坑磕的头破血流。

小米电视6优点和缺点同样明显，55寸缩水亮度，65寸是ips面板，都不值得推荐。但75寸的整体表现可圈可点，开售固件bug不少，但也得到了迅速修复。可惜受联发科9950连累，4k 120hz模糊问题如鲠在喉、如芒在背。

ips和va屏的暗场差别难道这些专业评测会不懂？所谓专业知识都用来欺骗观众了，可耻！

4k 120hz模糊问题，对pc玩家有影响，对xsx玩家影响微小，对ps5玩家基本无影响。如果不是发烧级pc游戏玩家，小米电视6还是值得考虑的，毕竟小米电视6也是这个价位为数不多的支持AMD freesync 高级版、杜比视界游戏模式、无缩水游戏模式的高画质电视。

注意一点，小米电视6的游戏模式为DC调光，相比较大多数pwm调光的液晶电视，更护眼。对频闪敏感的用户倒是一个比较好的选择。

雷鸟98寸，诸多98寸电视里，亮度最高，最为接近高端画质机的电视。尺寸价格在这，只要你家够大预算够多，雷鸟98绝对值得购买。投影仪和激光电视可以被扫近历史尘埃了。

tcl的98寸价格没有雷鸟的便宜，红米的98寸配置太低，都不值得考虑。

小米oled 77的价格绝对是震撼的，可惜真香过后还是不完美，和小米电视6一样的4k 120hz 模糊问题，让这真香的机型上有了一丝高端用户不能接受的瑕疵。但小米oled 77还是最值得购买的oled,同尺寸最便宜的a80j可是要贵大几千啊。

oled的下限很高，想做的很差其实也不容易。

oled适合家里有遮光环境或放在卧室，追求机制画质不差钱，或是有ps5次时代新主机、pc的游戏玩家，oled因为瞬时响应，游戏是无拖影的，但是对低帧率内容会产生口吃效应，如果是ps4等老主机玩家就不利了。有些对频闪敏感的用户也适合oled，因为oled全部是DC调光。

今年的85寸画质电视尤其的少，以往的85寸90系列索尼为了逼用户买95系列活生生砍掉了，结果85寸的x95j又出现了格子门不能买，85寸的海信U7g pro成了硕果仅存的画质高端机。

值得一提，85寸海信u7g pro为va面板。

U7G pro 已经顺利取代索尼9500H成为新一代画质旗舰标杆，即使还没有上市的索尼95j相信也很难撼动u7g pro的画质地位了。卖场大量到货展示的85寸样机，建议消费者前去实地试机，感受液晶画质旗舰的魅力。

U7g pro在硬件上做到了顶级水平，亮度炸裂，对比强烈，立体感极强，画面通透。更为难得的是，在国产以往薄弱的软件算法方面，全面大幅度进步，很多方面达到甚至超越了索尼旗舰的水平。9500h被超越的不是一点半点，而是被海信u7g pro大幅度的领先，准确的说已经不在一个级别了。这个就是大虾说的能够一眼看出差别的好电视。

作为miniled的先行者，三星旗舰qn90a表现惊艳。如果要选择一台最接近完美的电视，大虾毫不犹豫会选择qn90a。

而且这台三星qn90a 85寸也是大虾认为三星现在性价比最高的机器，作为高端旗舰这个价位上，qn90a简直是艺术品的存在。

虽然是液晶，但拥有超薄机身无边屏幕。全屏亮度惊艳，高光炸裂。还在miniled的加持下，获得了类似oled的通透感，景深对比度和可视角度，还不用担心oled的烧屏问题，兼具了液晶和oled的优点。

毫不夸张的说，三星qn90a和其他液晶旗舰简直不像是一个世代的东西。虽然缺失了杜比视界，但面对这样完美的画质表现，大虾觉得也算不得美中不足。

另外，qn85a也十分不错，虽然相比较90a是ads硬屏。但了qn85a和qn90a以外的三星机型，由于高昂的售价，大虾认为性价比极低，不具备购买意义。

不推荐购买的热门机型：

×红米86的性价比远没有大家想象的高，优点只有2个，大且相对便宜。

但是，较低的亮度注定了这是一台低端入门机，普通用户看看优爱腾就罢了，和其他国产低端机并无本质的不同。

对比评分（满分100）：

处处都有噱头，但其实改变不了这台电视低端的本质。75寸的小米es 4999元，82寸的大师82 9399元，都是明显更好的选择。

且红米一直不是亲儿子，后期的固件更新更不能奢望。

索尼x95j，今年无疑是让人备受期待又非常失望的机型，索尼对95j格子门问题的处理伤了无数用户的心。亮度，色域持续缩水，多方面表现原地踏步或退步。在友商大幅度提升游戏画质和体验的同时，索尼有种不知所措的迷茫，有种还躺在多年前的功劳簿上不肯起来的感觉。

对比评分（满分100）：

原本小米电视6发布时，说超过了索尼x95j，大家还只当笑话。结果，索尼神助攻，自己电视缩水不算，还推出格子门帮助小米电视6圆梦，真可谓是神队友。

虽然，x95j画质方面还是有保证的，但高昂的售价和如此糟糕的售后服务，大虾绝不推荐任何人购买索尼x95j。

注意，新品发售后，x95j即将清仓，届时85寸x95j有可能可以持平去年9000h的16000的价格。在有限的85寸画质机里具有一定的购买意义，不是很在意格子门的朋友也可以关注一波。

这台机型通过疯狂的硬件堆料，达到了惊人的画面效果，24999的价格在miniled面前好像也变的可亲。但这款机器实则是华为用来秀肌肉的，由于美帝的制裁，华为甚至连hdmi2.1都没用上，更不要提什么杜比视界之类的。作为高端电视，功能的缺失让人遗憾。

华为在有限的条件下做出的这台硬件怪兽，固然相当可佩。但对于消费者来说，这台机器买回去，一切高端的硬件没有了软件的支持，就好比有了巴雷特，却没有子弹。颇有英雄无用武之地之感。

华为还是加油吧，但是这台机器真的不适合民用用户。

55寸只要3999就能买到的oled,性价比来看爆棚，但也存在明显短板，如没有hdmi2.1，面板刷新率只有60hz。

但即使这样，小米电视6 oled的性价也是无敌的，如果不玩游戏，普通用户买这款获得画质体验远比同价位的所有其他液晶电视来的好。前提是不放在过于明亮的环境下使用。

甚至用作电脑显示器，小米电视6 oled也是平面设计的不错选择。

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

电视技术日新月异，2022年不但有联发科的新款soc，miniled也逐渐成熟，qd-oled也展露头角。这一年大虾觉得会是电视画质技术的大变革年。不着急买电视的都可以等等，今年估计会有超多的新品亮相。

没有完美的电视，追求完美只能是让自己难受，放开心胸，享受每台电视的美好吧。