一牛网小编特意整理了一些网友们讨论最多的射频()问题,供大家参考,相信其中一定有你遇到的问题。
1、关于LTE手机主集和分集灵敏度测试的疑问
大家好,最近我在测试LTE的主集和分集的灵敏度的时候,发现分集的灵敏度不符合3GPP标准。
然后射频开发的同事,给我说LTE测试灵敏度应该是主集+分集的测试结果。请问大家是这样吗?
另外还想问问大家,我们的CMW RUN自动化测试工具,可以进行主分集灵敏度的测试吗?还是只能够进行主集的灵敏度测试?
答:认证的时候,是主集和分集一起测试。但是我们是可以只是测试主集和只是测试分集的。
CMW500上有多个port,下面的是收发port,上面的port只能输出(也就是测接收用的,仔细看下仪表)。主分集分别用cable连到手机上,先在主集注册,然后把输出口切换到上面的port,此时测到的灵敏度就是分集灵敏度。
2、LTE为什么需要分集天线?
答:跟lte要求的速率有关的。增加接收灵敏度、提高传输可靠性
3、2G饱和PA为何信号不失真
以前做分离器件时,不管是WCDMA的ACPR,还是GSM带内互调,PA对线性都是有要求的为什么手机2G用的饱和PA信号不会失真?
答:G用的调制方式是GMSK,只在相位上携带信息,幅度上是没有信息的,所以PA工作在饱和区虽然导致信号幅度上会失真,但是不影响相位,也就不影响信息的传递。
4.产线测试整机天线是怎么测试的啊?
答:耦合板或小的屏蔽箱 、综测仪 使用非信令测试方法。和非信令传导测试的原理一样,放在屏蔽盖里,只不过把线损改为很大而已。
5.请问非信令和信令测试以哪个为主?
最近遇到一个问题,在研发过程中,wifi调试一般都是以非信令测试的结果为主的,只要满足指标即可。现在由于用户体验不是很好,返回来要测信令(要求满足一定的吞吐量),但是如果满足信令测试的条件,非信令的结果又不是很好?请问下,这种情况下,以哪个为主?为什么。谢谢
原因如下:信令模式下,手机和综测仪近似模拟实际手机和基站的通讯,更切合手机实际使用时的状态,有多种协议伴随进行;非信令模式下,手机单一地只收、或发信号,不能形成一个回环,与实际使用偏差较大
①信令 (TX和RX,同时调制工作),相当于与路由器连接,以其为主;
使用CMW500或N4010A测试,做到符合802.11规范,用户在生活中使用才会OK.
【注:当你测试吞吐量的上传或下载时,安装一个流量监控软件,你就会看到二者其实是同时工作的.】
②非信令(TX和RX,只能单独工作),只是信令模式的一部分,不能反馈出整体的性能;
所以使用IQ测试出来的结果只能作参考,并不是很准确的!
【注:为什么认证使用非信令,那是因为这样才能测试出单独TX或RX的极限值.】
6.请教:4G测试问题
请问有没有哪位大神在MT6735项目上做4G校准,主副RX两路是怎么校准的,有的人说主副RX校准时需要加共分器。有的人说同时采用CMW500的两RF端口。请有经验的大神详细解说下,谢谢!
答:加功分器,只是线损补偿修改一下就可以啦
今天看到TDD系统 TPR、TIS关系,醉了,感觉观点被扭曲了。
选择题:某TDD系统 TIS:-95dBm,传导灵敏度-98dBm,确认无干扰。传导功率22.5dBm,请问同频点下TRP为:
答:题目的本身肯定是TX RX损耗都差不多的情况下,如果设计没问题,实际情况也是TX RX LOSS会差不多的,这点毋庸置疑,TIS -95dBm,传导-98dBm,这说明天线在这个频点处的效率为50%,
有不少网友反映,无线路由器连上外网网线后,笔记本连上无线路由器的WiFi上网正常,但使用平板或手机连WiFi上网却经常断断续续或干脆上不了,不知是何原因?如果遇到这样的问题,可以用图中所教的方法来尝试解决。这回你知道了吗?
有不少网友反映,无线路由器连上外网网线后,笔记本连上无线路由器的WiFi上网正常,但使用平板或手机连WiFi上网却经常断断续续或干脆上不了,不知是何原因?如果遇到这样的问题,可以用图中所教的方法来尝试解决。这回你知道了吗?