袁伟时：为何、何时、如何“反帝反封建”？——答《反帝反封建是近代中国历史的主题》_相关文章_爱思想
袁伟时：为何、何时、如何“反帝反封建”？——答《反帝反封建是近代中国历史的主题》的相关文章
《冰点》3月1日复刊，发表《反帝反封建是近代中国历史的主题》（日《冰点》，以下简称《反》文），批判拙作《现代化与历史教科书》（日《冰点》），拜读以后，留下四个突出印象：一是力求摆脱拙作惹事以来席卷朝野的打棍子、戴帽子的文革遗风，回归学术讨论的常规；其中夹杂一些引起不少读者不满的非学术用 　
如何认识近代中国历史的主题，以及围绕这个主题发生的许多重大事件，不仅是中国近代史和现代化研究的重要课题，而且是关系到中国未来发展道路、关系到我们对青少年一代的教育的重大理论和实践问题。 中国青年报冰点周刊1月11日发表的《现代化与历史教科书》（以下简称《现》文），其观点是要否定新中国成立以来，我国学术界以马克思主义为 　
中国官方教会——基督教“三自”爱国委员会（他们爱国而不爱神）于上世纪60年代“文化革命”前夕山雨欲来时编写了《解放前帝国主义利用基督教侵略我国的参考材料》和《帝国主义利用基督教侵略中国的一些资料》两份内部大批判材料。“帝国主义利用基督教侵略中国”，我感到这帝国主义太不专业了。教会人士这样说无形中使基督教在中国革命的重 　
1月13日的《参考消息》摘发了日本《产经新闻》12日的报道，据美国外交人士11日透露，“中国为了推进外交和安全保障领域的政策调整，向美国提出建立战略对话框架。”据说，美国政府有很多人认为不应响应中国的建议，但也有人指出：“中国是重要的合作伙伴之一，应同中国就战略问题进行对话。”这条消息在国内未见报道是可以理解的，但我宁 　
“中国人应该正视：不但大清帝国的建立与英国革命同时，彼得大帝的改革也正好发生在康熙皇帝执政的鼎盛时期。沉沦和上升的根由早已埋下，中国传统文化和传统社会的负面因素难辞其咎。”在民族危机深重的1938年，蒋廷黻在《中国近代史》中提问：“近百年中华民族根本只有一个问题，那就是：中国人能近代化吗？能赶上西洋人吗？能利用科学和机 　
我的父亲胡耀邦是湖南省浏阳人，家境贫寒。浏阳地处毛泽东同志领导秋收起义的中心——湘赣边界浏阳文家市地区，他读书的里仁学校校长陈世乔，是个既有学识又有理论素质的新派学者，父亲从小就受他的影响。虽然只读到浏阳初中二年级，但已养成良好的读书习惯，他在革命队伍里读书之多、之刻苦，是不多见的。所以陆定一伯伯就说他是个“大知识分子 　
泱泱大国，5000年的历史，中国人无不为这世界独一无二的文明而自豪和骄傲，每当讲起中国古代的四大发明、汉唐盛世、康乾盛世的时候，无不眉飞色舞，甚至不禁有些颐指气使起来。可是到了近代，不仅令中国人自豪和骄傲的东西少了，就是历史的本身竟压得中国人喘不过气来。的确，自打1840年国门被西方列强的大炮轰开之后，一场又一场的败 　
摘要：关于中国近代社会特性问题，近来的焦点主要集中在“半封建”之释义上。20世纪的“封建”尤其是“半封建”概念的凝练及其时代特征，都不是仅仅以西欧或西周之“封建”制度的比对所能诠释或所能否定的。“半封建”特性在20世纪二三十年代获得了学术界相对一致的认同，不能简单评判为共产党或列宁主义唯一理论的一种认识。根据中国近代社 　
辛亥革命前后定襄的反封建现象伟大的资产阶级革命家孙中山领导的辛亥革命,推翻了封建帝制,建立了民国。到民国13年(1924年),勇敢的冯玉祥将军把宣统(溥仪)皇帝从宫里驱逐出来,让他到了民间,是彻底清除封建帝制很关键的一步。辛亥革命是一次伟大的革命,是中国历史上具有划时代意义的伟大事件。我的家乡定襄县的辛亥革命,是由龙门 　
夏业良：各位老师、各位同学、各位来宾，中外传统文化与中国改革研讨会今天在北京大学英杰交流中心召开了！非常感谢各位在百忙之中抽时间到北大来参加这样一次研讨。今天的会议名字是传统文化与中国改革，其实更多地是想从思想、文化传统与自由主义的层面上展开。很多学者，还有朋友们对这方面的问题已经相当熟悉，而且在座很多学者大家也都非常 　
Copyright & 2015
All Rights Reserved 爱思想 京ICP备号 京公网安备14号.为何、何时、如何“反帝反封建”？97
上亿文档资料，等你来发现
为何、何时、如何“反帝反封建”？97
为何、何时、如何“反帝反封建”？；――答《反帝反封建是近代中国历史的主题》；袁伟时；《冰点》3月1日复刊，发表《反帝反封建是近代中国；当前的辩论，实质是坚持还是摒弃左毒之争；对“反帝反封建”的两种扭曲；家国之恋和喜爱自由，这是人们与生俱来的感情；《反》文再次提起“反帝反封建”这个话题，仿佛拙作；首先应该指出，19、20世纪中国的主题，是从前现；第一种是对内涵
为何、何时、如何“反帝反封建”？――答《反帝反封建是近代中国历史的主题》袁伟时 《冰点》3月1日复刊，发表《反帝反封建是近代中国历史的主题》（日《冰点》，以下简称《反》文），批判拙作《现代化与历史教科书》（日《冰点》），拜读以后，留下四个突出印象：一是力求摆脱拙作惹事以来席卷朝野的打棍子、戴帽子的文革遗风，回归学术讨论的常规；其中夹杂一些引起不少读者不满的非学术用语，可以理解为环境和习惯使然，不必苛责。二是史实错误很多。三是论断未能深思熟虑，逻辑混乱。四是集中了半个多世纪为义和团辩护的各种论据。 当前的辩论，实质是坚持还是摒弃左毒之争。作为研究19、20世纪中国史的学人，有责任针对这些观点，提供史实，为拨乱反正略尽绵薄，让广大读者在比较中作出自己的判断。对 “反帝反封建”的两种扭曲 家国之恋和喜爱自由，这是人们与生俱来的感情。同其他国家的国民一样，绝大多数的中国人都是爱自己的祖国和自己的自由的。从这个意义上说，“反帝反封建”对多数中国人说来，本来是人之常情，愿意投靠外国反动势力出卖国家利益，或甘心做奴隶、奴才的是极少数。但是，有两个现象极为值得重视：一是有些枭雄、权奸以“爱国”名义欺世盗名，以国家、民族的化身自居――“朕即国家”，掩盖其专制独裁统治和其他倒行逆施。二是20世纪下半叶以降，有些人动辄斥责别人不爱国甚至卖国，为帝国主义或其他反动势力服务。他们以为，只要挥起“爱国”这条大棒，自己就站在道德的制高点上，可以压得别人服服帖帖。一大批有志报国的知识分子因此饱受冤屈，甚至家破人亡。 《反》文再次提起“反帝反封建”这个话题，仿佛拙作离开“主题”，否定了“反帝反封建”。因此，我们的讨论必须从什幺是反帝反封建这个常识性问题开始（秦统一后是不是封建制度，学术界有不同意见，本文采用中国大陆的习惯说法），以免中国人特别是知识阶层再次沦为棒下冤魂。 首先应该指出， 19、20世纪中国的主题，是从前现代社会向现代社会转型，建设一个自由、民主、法治、文明、富裕、独立的现代化国家；反帝、反封建是达到这一目的的手段（还有其他手段）。这一时期的许多悲剧，都与漠视这一主题息息相关；也只有在这个主题统领下，才能正确理解反帝、反封建的内涵。“反帝”的内涵是反对侵略、维护国家主权和独立。“反封建”的本义是让国民从前现代的压迫、束缚中解放出来，得到现代公民应有的各种自由，并相应建立民主、法治的制度予于切实的保障。两者应该密切结合，以免“爱国主义”为别有用心之人所利用。这些本来不易产生歧义，但实际生活中常常出现种种不应有的扭曲，《反》文是体现这些扭曲的新例。 第一种是对内涵的扭曲。 例如：《反》文对1840年以来的中国史有个概括：“前109年是争取国家独立的历史，后56年，是争取国家现代化和富强的历史。”而对前109年（）的诠释是 “人民群众反帝反封建的历史”。这样的诠释简单明了，但有两点令人生疑： 一是按照中国大陆的习惯，北洋军阀政府和国民政府的执政者，都不是“人民群众”，于是，立即出现一个问题：收回山东权益、治外法权、租界、关税自主权是不是“反帝”――维护国家独立的具体内容？以二百位将军和百万大军的鲜血为代价抗击日本侵略者，算不算“反帝”？如果答案是肯定的，这些却是记录在北洋军阀政府和国民政府名下的历史，《反》文的概括显然与实际情况不符。 二是“前109年”是不是对“争取国家现代化和富强”无所作为呢？“在1912――1920年间，中国工业的平均年增长率为13.8％”，年间则为9.2％；而南京国民政府时期“每年平均增长率达到8－9％”。[i]用日本著名中国经济史学家的话来说是：“中国已经踏上以工业化为轴心的‘中进资本主义’之路，则是不争的事实。”[ii]这是20世纪上半叶世界经济危机频频发生的环境下取得的；有历史和经济学常识的人应该知道，这是不俗的成绩。 多年来，有些历史书的可信度一再受到质疑，根源就在除“人民群众”的革命造反行动外，统统视而不见！《反》文对反帝反封建的诠释，不是自己发明的；尽管如此，传播左毒的责任是推不掉的。 至于对民主、法治内涵的扭曲，更是俯拾皆是。有的把民主说成是领导者的“作风”。有的只提民主决策的程序是少数服从多数，而抹煞现代民主的前提和目的是公民的自由。法治及其运作的基础――司法独立则长期被视作资产阶级的谬说。《反》文对这些都是讳莫如深的。第二种扭曲来自概念和逻辑混乱不清。 要不要反对侵略、维护国家主权（为何）；什幺环境下反侵略、维护国家主权（何时）；用什幺方法反侵略、维护国家主权（如何）；这是三个虽有密切联系，但又有严格区别的问题。以这次引起轩然大波的第二次鸦片战争和义和团事件来说，冷静地问一问：为何，何时，如何，本来可以是非立判。现在搅得沸沸扬扬，其中的思想混乱，叹为观止！在网上随意发泄情绪的帖子弄不清三者的区分，他们中有些人也许会随着年龄和知识增长自己反思，不必计较。但对学术文章说来，这是绝对混淆不得的问题。不幸，《反》文却犯了不该犯的概念和逻辑错误。 纠正后一种扭曲需要冷静分析和排除民族主义情绪的干扰。作为长期被侵略的国家，中国民众中有一种弱者心态，在批判侵略者的同时，不愿冷静反思，究竟我们自己有没有做错什幺？如果本国学者敢于揭示本国的错误，那怕是一二百年前的陈年旧事，也会被一些民族主义者痛诋为“汉奸”、“买办”、“卖国贼”。一些外国学者说了这一类话，则是“帝国主义立场未变”！流风所至，甚至有些外国史学家也受这种情绪沾染，努力为中国辩护，而没有认真分析中国的失误。 伟大的国家、勇敢的民族不需要廉价的同情和自我辩解。为了中国的现代化事业不再受阻，中国人应该坦然面对过去。任何国家和民族的历史，都是文明与野蛮并陈。成长为伟大的现代国家和伟大民族的前提，是以坦荡的胸怀，保障学术自由和言论自由，任由人们说古道今，从而扬清涤垢，为长治久安开辟康庄大道。 为避免不必要的纠缠，笔者必须申明：我一贯认为第二次鸦片战争是一场侵略战争，火烧圆明园是侵略者犯下的罪恶。八国联军入侵也是一场侵略战争，而战争过程中他们又犯下抢掠、强奸和屠杀罪行。由于这些是没有争议的事实，本文的篇幅已经超过报刊文章通常的限度，所以不再赘言。 秉着上述精神，以下针对《反》文的责难，清理多年来习非成是的扭曲；由于这类扭曲太多，本文只能就一些主要问题略陈管见。 义和团事件与“反帝反封建” 《反》文指责拙作“否定近代中国反帝反封建斗争的历史主题，最鲜明的是对待义和团反抗八国联军的侵略上”。对义和团事件是肯定还是否定，不过是对一个具体历史事件的认识，扯到“否定近代中国反帝反封建斗争的历史主题”上，这是多年来流行的所谓“上纲上线”的左毒再现。广州有句俗语说得好：“大话怕计数”。一落到实处，大话就原形毕露了。就让我们看看义和团事件和“反帝反封建”的具体关系吧。 请先从“反封建”说起。 （1）义和团是最腐朽的封建统治者的工具。 义和团所以能成为祸国殃民的大灾难，关键是得到慈禧和一批最顽固、腐朽的满汉权贵如庄亲王、端郡王、刚毅、徐桐、毓贤等人的支持和利用。任何政府都有责任维持正常的社会秩序，保障人民的生命和财产安全。在义和团暴行威胁下，国民和外侨的生命财产朝不保夕，正是这个政权腐朽性的体现。而在这个政权和义和团正式结盟以前，顽固的王公贵族和大臣的支持，是义和团在京津迅速发展的条件之一。 （2）义和团事件展现了封建专制制度的罪恶。 在专制制度下，执掌绝对权力的统治者，或迟或早总要作出危害国计民生的荒谬决定。没有绝对专制的制度，慈禧不可能作出对11国宣战的罪恶决定；敢于提出反对意见的总理衙门大臣袁昶、户部尚书立山、吏部左侍郎许景澄、兵部尚书徐用仪、内阁学士联元等满汉大臣也不可能先后被杀。 （3）义和团的作为与反封建的要求背道而驰。 反封建的核心是保障公民的信仰自由、言论自由、财产自由、人身自由等公民权利。义和团恰恰是践踏这些自由的暴徒。 由此可见，义和团和义和团事件是封建专制的典型，把它与“反封建”联系起来，是对“反封建”的亵渎。 那幺，它的反帝记录又如何？ 义和团事件在中国的对外关系史上留下的是：侵略者的铁蹄蹂躏东北、华北。首都沦陷。6月20日，慈禧下诏宣战，同日开始俄军乘机制造海兰泡血案，接着侵占黑龙江左岸仅存的一块土地――江东六十四屯，共计八千左右的中国人的鲜血染红了黑龙江水！俄国侵略军还赖着不走，埋下后来在东北兴风作浪的祸根。大沽和京津沿线炮台被拆，外国在京津沿线留兵驻守，使馆区也长留外国军队，由他们保卫和管理。赔款四亿五千万两，相当于当时六年半的全国财政收入；连年利4％在内，则要支付9亿两白银。对本来捉襟见肘的国家财政，这无疑是一笔沉重的负担；而羊毛出在羊身上，遭灾的还是老百姓。一笔令人痛心的丧权辱国的记录！ -------------------------------------------------------------------------------- [i] 白吉尔：《中国资产阶级的黄金年代》第85、329页，上海人民出版社1994年版。[ii] 久保亨：《走向自立之路》第11页，中国社会科学出版社2004年北京版。 不符合历史实际情况的辩解：义和团暴行是被迫的 一个流行甚广、颇有迷惑力的说法是：清政府和义和团的行动不管造成什幺恶果，都是帝国主义逼出来的。反抗就是有理！这个前提是经不起反驳的。中外历史都证明，蛮干只能遭灾，改革本国的落后制度为民富国强奠立牢固的制度基础，才是收回丧失了的主权和维护国家独立的可靠保证。 日本1853年被迫打开国门。稍后同列强所订条约中，也有损害日本主权的许多不平等的规定：领事裁判权，类似租界的“居留地”，失去关税自主权，对马岛被沙俄占领??如此等等。但是，经过四十多年的努力，在改革固有的制度和殖产兴业的基础上，国家面貌改变了，通过外交谈判，终于在1899年收回了治外法权，1911年实现了关税自主。 再看看中国的记录。19世纪5次重要的对外战争，每次都以丧权辱国告终。20世纪上半叶经过清末新政和辛亥革命后初步的制度变革，1921年11月至22年2月的华盛顿会议，大体上收回了引发五四爱国运动的山东权益。1925年10月开始的关税特别会议，拟好了关税自主方案；日实现了关税自主。1926年，孙传芳治下的上海，在凇沪商埠总办丁文江努力下，收回了公共租界的会审公堂，设立了中国政府管理的上海临时法院??。以上情况表明，不平等条约的废除和国家主权的收回，在八年抗战前已经有了良好的开端。抗日战争爆发后，随着日中美、中英签订新约，美英两国政府分别声明放弃在华治外法权及其有关特权，其他国家也先后采取了类似行动，除香港、澳门问题尚待解决外，中国政府和人民维护国家主权的百年梦想终于实现。 中日两国的历史确凿证明，笼统说反抗有理，不看具体环境和选择正确道路，有时不但不能救国，反而会误国。义和团事件从结果看，误国殃民已洞若观火。但是，有些人却挖空心思为它辩解，这些辩护词可靠吗？ 这些辩解都有意无意掩盖了一个基本事实：除了与义和团无关的山东高密人民与德国侵略者因修路引发的斗争外，是义和团主动烧教堂、抢掠、杀害传教士和教民（中国信徒）惹来大祸。总的说来，帝国主义是近代中国的压迫者，但在义和团事件这一具体事件中，帝国主义大体上没有惹我们，而是义和团“杀人放火”导致外敌入侵。中国人应该有勇气谴责这些暴行，把它视为国耻，掩盖甚至为这些暴行辩护对中国和中国人告别前现代、实现现代化无所助益。 为替义和团开脱罪责，《反》文在两个日期上大做文章。一个是5月31晚各国卫队从天津到达北京。另一个是6月12日所谓“猎取拳民行动”。 《反》文说：“日晚，英、俄、美、法、日、意六国士兵共356名自天津抵达北京。??德国驻华公使克林德在各国公使决定调兵的集会上说过‘这些行动就是瓜分中国的开始’。洋兵入京，不仅在克林德看来是瓜分中国的开始，在拳民看来也是瓜分中国的开始。义和团在北京和各地杀传教士、焚毁教堂、破坏铁路和电线杆以及部分人的抢劫行为，都是在这批外国士兵进京以后发生的。攻打西什库教堂和使馆区也在这以后。” 这些说法经不起考查，有四点不符合或不了解历史实际的错误： （1）不知道早就弄清了的一个史实：“德国驻华公使克林德在各国公使决定调兵的集会上说过‘这些行动就是瓜分中国的开始’”是误传，克林德根本没有说过那句话。 据英国公使5月27日向本国首相报告：昨天“德国公使克林德男爵宣称：‘他认为中国政府正在土崩瓦解；他不相信以设想他们的稳定为根据的任何行动能够有效。’”[i]同时，与《反》文说的相反，这次会议恰恰是反对调兵的。的确有些国家的公使把克林德的言论误解为考虑瓜分中国，但德国外交部根据传闻立即严厉批评克林德，克林德回电中明确说明：“他没有发表其他外交官所说的那种言论”。[ii]德国政府当时反对瓜分中国的态度非常明确。（2）不知道这些卫队入京是经过中国政府批准，并且是沿用多次的惯例。 当时在中国海关任职的马士，在其被学术界视为权威著作的《中华帝国对外关系史》中写道：从1860年列强在中国设使馆开始，“每一个使馆都设有卫队??但是日久以后，这个卫队减到仅足以作为仪仗队的数目。后来，在危机来临的时候，就从几个舰队中派遣海军陆战队去担任冬季保护的特殊任务，因为这时北京由于天津港口结冰而与外界隔绝；在1894年和1898年年底都这样做了，每次派遣的卫队都在三月间撤回。”[iii]日，鉴于局势危急，各国使馆提出增调卫队，中国政府先是拒绝，不久就批准了。31日，英国公使向首相报告：“如果像上次（1898年戊戌政变后）那样，每个使馆的卫队人数不超过30名，总理衙门已表示同意卫队前来北京。”[iv] 因此，尽管这些卫队人数超过清政府的规定，但自卫的性质没有改变。这是旧特权的应用，不是新的侵略行为。看看当时的实际情况，事情就更清楚了。 包含各类专业文献、文学作品欣赏、各类资格考试、外语学习资料、中学教育、幼儿教育、小学教育、生活休闲娱乐、应用写作文书、为何、何时、如何“反帝反封建”？97等内容。　
　为何、何时、如何“反帝反封建”?――答 《反帝反封建是近代中国历史的主题》袁伟时 《冰点》3 月 1 日复刊,发表《反帝反封建是近代中国历史的主题》 (2006 年... 　为何、何时、如何“反帝反... 15页 免费 抗日战争 26页 免费 辛亥革命是中国近代历史上... 1页 1财富值 《反帝反封建是近代中国历... 10页 免费 辛亥革命... 　中国人民的反帝反封建斗争最终没能使中国摆脱沦为半...为什么中国在
年间挺不直腰杆 ――革命...中国是怎样一步一步完全... 10页 2下载券 中国社会... 　反帝反封建历史_政史地_高中教育_教育专区。反帝反封建是中国近代史的主线求是...你搞中国近代服饰史或礼仪史,就必然要碰到这样的问题:官员的补服 为什么改成了... 　为何、何时、如何“反帝反... 15页 免费 内蒙古师范大学办公自动化... 8页 ...较为彻底的批判了封建正统思 相比新的表现 较为彻底的批判了封建正统思 新文化... 　《反帝反封建是近代中国历史的主题》 反帝反封建是近代中国历史的主题》 2006 ...历史:《近代中国反侵略... 5页 免费喜欢此文档的还喜欢 为何、何时、如何“反帝... 　52.世界一体化形成的时间是? 53.世界一体化的框架...世界一体化为什么会导致亚非拉人民反帝反封建的民族...如何评价世界的一体化? 答: (1)原因:①第二次... 　第一章 反对外国侵略的斗争 第 二 章 1、 如何...时间,主要代表人物: 1915 年 陈独秀在上海创办《...为什么 五四运动表现了反帝反封建的彻底性 是一次... 　为何、何时、如何“反帝... 15页 免费 袁伟时八十自述:要说真... 5页 免费 《反帝反封建是近代中国... 10页 免费 袁伟时 现代化与中国的历... 13页 免...近代中国农民阶级为反帝反封建做了哪些斗争?结果如何?为什么会如此?_百度知道
近代中国农民阶级为反帝反封建做了哪些斗争?结果如何?为什么会如此?
最典型的农民阶级就是太平天国运动和义和团运动太平天国运动：太平天国运动是清朝咸丰元年到同治三年（1851年—1864年）之间，由洪秀全、杨秀清、萧朝贵、冯云山、韦昌辉、石达开组成的领导集团从广西金田村率先发起的反对清朝封建统治和外国资本主义侵略的农民起义战争，是19世纪中叶中国的一场大规模反清运动。1864年，太平天囯首都天京陷落，标志着运动失败。义和团运动：义和团运动是一场农民阶级的反帝爱国运动。义和团原称义和拳，其参与者被称为“拳民”，贬称则为“拳匪”。义和拳本来与长期流行在山东、直隶（今河北省）一带的白莲教等传统民间秘密宗教有关。客观上，义和团运动阻止了各国帝国主义列强瓜分中国野心，促进了中国广大人民群众的觉醒。八国联军侵华战争后被中外反动势力的联合绞杀。
其他类似问题
为您推荐：
农民阶级的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁为什么说中共二大的纲领是中国近代史上第一个彻底反帝反封建的民主革命纲领?_百度作业帮
为什么说中共二大的纲领是中国近代史上第一个彻底反帝反封建的民主革命纲领?
为什么说中共二大的纲领是中国近代史上第一个彻底反帝反封建的民主革命纲领?
二大制定了党的最低纲领和最高纲领.党的最低纲领,即党在民主革命阶段的主要纲领是：消除内乱,打倒军阀,建设国内和平；推翻国际帝国主义的压迫,达到中华民族完全独立；统一中国为真正的民主共和国.党的最高纲领是：组织无产阶级,用阶级斗争的手段,建立劳农专政的政治,铲除私有财产制度,渐次达到一个共产主义社会. 党的“二大”这样明确地提出反帝反封建的民主革命纲领,在中国革命史上是破天荒的举动.早在十九世纪就开始进行的中国民主主义革命,从鸦片战争开始到五四运动,经历了无数次斗争.但由于历史条件的限制,还没有哪一个阶级或政党,能够正面提出这一政治主张,从而找到解决中国社会主要矛盾的钥匙.年轻的中国共产党成立刚刚一年,就解决了这个基本问题,为中国革命指明了方向.它说明,只有用马列主义理论武装的中国共产党,才能领导中国革命走向胜利.五四以来以反帝反封建为主要内容的白话文学称为什么?_百度知道
五四以来以反帝反封建为主要内容的白话文学称为什么?
为您推荐：
五四的相关知识
其他1条回答
五四以来以反帝反封建为主要内容的白话文学称为新文学。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁