当前 IP：220.177.198.53&来自：江西省吉安市 电信GeoIP: Nanchang, Jiangxi, China珊瑚虫网站公布“腾讯支持珊瑚虫”证据
16:53:41　来源: 　
　　在珊瑚虫工作室网站上公布的名为“如何找到腾讯公司许可支持珊瑚虫的证据”的文章里，文章作者公布了一批通过archive.org网站搜寻到的腾讯科技频道曾经提供珊瑚虫版QQ下载的历史页面截图。
网易科技讯 12月27日消息，珊瑚虫工作室网站今天公布了一批截图，称这些截图证据可“证明腾讯公司是许可、支持珊瑚虫等第三方插件的开发并从中获益的”。
在珊瑚虫工作室网站上公布的名为“如何找到腾讯公司许可支持珊瑚虫的证据”的文章里，文章作者公布了一批通过archive.org网站搜寻到的腾讯科技频道曾经在2004年-2006年提供珊瑚虫版QQ下载的历史页面截图。文章作者详尽叙述了查找这些证据的方法，文章中称：“虽然腾讯公司在打官司之前已经从他们的网站上删除了全部的证据，但他们删除不了历史，科技的进步让我们能够从网络档案馆中查找到全部历史的证据。”
12月24日，深圳南山区法院对珊瑚虫案第二次开庭审理，珊瑚虫作者陈寿福的代理律师在辩护词中举证称，腾讯曾在官方网站首要位置提供珊瑚虫QQ下载并从中获益，对于珊瑚虫版QQ，腾讯之前对此有“知情、许可，甚至引导和获益”。
archive.org所提供的服务名为“互联网档案计划”。按其网站上的介绍，该计划的目的是为互联网保护数字遗存，为人类创造一个互联网图书馆。其中的“时光倒流机器”，会定期收录并永久保存全球网站上可以抓取的信息。
(本文来源：
我来评两句！
网易通行证：
网易科技今日推荐
网易公司版权所有珊瑚虫QQ和飘云QQ
珊瑚虫QQ和飘云QQ
去更多IT论坛看看：【】
珊瑚虫QQ赚钱内幕
珊瑚虫作者被抓视频
珊瑚虫作者（见左图）：陈寿福是北京理工大学计算中心的老师。其博客地址为：/soff飘云QQ的开发者：runjin 疯狂绅士：二者均为在校学生
社区关于珊瑚虫QQ和飘云QQ相关帖子
(社区帖子滚动更新中)
Copyright &
Inc. All rights reserved. 搜狐公司 版权所有欢迎光临大佳网
珊瑚虫与腾讯QQ侵权案
腾讯QQ一直坐着国内即时通讯软件的头把交椅。而非官方版本珊瑚虫QQ，则是众多网民喜欢下载的版本之一。开发珊瑚虫版本的作者陈寿福，是北京理工大学的一名教师。他采用外挂的方式，在腾讯QQ原来版本基础上增加了显示IP地址，去除弹出广告等特性，使珊瑚虫成为广大网民关注比较高的一个版本。
日，陈寿福被深圳南山公安局以侵犯著作权进行非法谋利为由拘留。该消息一经证实，立即引起人们关注。
&Soff是毫无征兆地被带走的&
&前一天我们还在一起玩电脑游戏，本来说好第二天还一起玩的，可是接下来几天他一直都没在网上出现，他的手机也变成了小秘书状态。后来问了学校一个跟Soff比较接近的老师，才知道Soff出事了。当时听了这个消息后一下子懵了，感觉Soff是毫无征兆地被深圳警方带走的&。陈寿福的好友李寒（化名）说。
Soff是陈寿福的英文名。早在2001年他还是学生时，就开发了珊瑚虫版本。不过，这个时候的珊瑚虫是在修改腾讯QQ原版基础上进行的，不是外挂形式。2003年腾讯公司找到他，还是学生的陈寿福写下保证书，&保证关闭本人网站上珊瑚虫QQ版本的下载，不再对腾讯QQ软件进行修改&。当时，被腾讯公司以侵犯著作权为由找到的还有邹丹版本和木子版本，也都主动退出研发行列。
不过，2004年的时候，外挂形式的思维又一次引发陈寿福的兴趣。外挂形式本身并没有修改腾讯QQ的任何程序，所以避免了相关的版权问题。而珊瑚虫外挂又以去广告、显IP等性能引来大量下载。从一些网站的分析看，它甚至超过腾讯QQ本身的下载量。
2006年，陈寿福开发了珊瑚虫增强包，并将腾讯QQ2006Beta2与珊瑚虫增强包一起打包并命名为&腾讯QQ2006珊瑚虫版&放在珊瑚虫网站提供下载。日，腾讯公司以侵犯著作权并构成不正当竞争为由将陈寿福告上法庭，并提出诉讼请求：判令被告立即停止侵犯原告著作权及不正当竞争的行为，并向原告公开赔礼道歉、消除影响，赔偿原告经济损失人民币50万元。日，北京海淀区人民法院作出宣判：陈寿福未经腾讯公司许可在网站&珊瑚虫工作室&中设置涉案作品的下载服务行为显属侵权，故应立即停止侵权并依法承担侵权责任，腾讯公司称陈寿福在&珊瑚虫工作室&上设置外挂程序等行为构成不正当竞争，证据不足，不予采纳。
双方此次在法院的交涉结果，以陈寿福在珊瑚虫网站公开道歉和赔偿腾讯公司10万元人民币而告终。腾讯公司在胜诉后采取了低调处理的态度，一直没有将审判结果公诸于众。本以为这件去年喧嚣于互联网的侵权事件就此尘埃落定。但是，2007年陈寿福被深圳警方以侵犯著作权进行非法牟利为由拘留，随后被逮捕，又将此次事件推向另一个方向。
&他已经无法掌控整个局面&
&去年（2006年）12月份北京海淀区人民法院判陈寿福停止提供下载和使用侵权软件，可是珊瑚虫还一直在进行侵权行为。&深圳南山公安分局宣传科傅学军说，&我们接到腾讯公司报案后，经济犯罪侦查大队办案人员就对该案件进行侦查处理，在获得犯罪嫌疑人陈寿福较多的非法牟利证据后，于（2007年）8月16号将其在北京抓获。&
&在对犯罪嫌疑人陈寿福进行审讯时，他承认刚开始研发珊瑚虫时确实是为了用户方便，但是后来就有广告商主动找他进行广告插件捆绑。在广告利润诱惑下，珊瑚虫开始捆绑广告插件。去年12月份，法院判他侵权并停止珊瑚虫版本下载使用，可是他和广告商的合同一签就是一年，他无法停止珊瑚虫版本的使用，那样就会违反广告合同。他在被拘后说自己已经无法掌控整个局面，停不下来了。不过，现在他非常积极地配合我们调查。&
事件的焦点在珊瑚虫侵犯著作权以及捆绑插件进行非法牟利上。那么，珊瑚虫到底赚了多少钱呢？《计算机应用文摘》曾替珊瑚虫算了一笔账：珊瑚虫主要靠捆绑插件来营利，目前针对市面上比较热门的软件，插件商都会给出比较优厚的条件来使软件作者捆绑他们的插件，一个多则几毛钱，少则几分钱。看起来几毛几分的钱很少，但如果量大的话收入还是非常可观的。据说国内某知名软件搞捆绑每月至少能有10万元进账，以珊瑚虫的下载量，估计年收入得以百万计。
不过，陈寿福的好友、珊瑚虫开发团队的另一名成员Qulful曾经在清华水木社区发帖：&事情发展到这个地步，无须讳言，是因为珊瑚虫QQ所捆绑的浏览器插件带来的巨大经济利益。这个利益可以让某公司把案件上升到刑事案件的高度。然而，可能大家包括某公司都不知道，这么多的利益并没有到Soff身上，而是到了somewhere。&而&somewhere&究竟是哪里，Qulful却并没有透露。
陈寿福的大学舍友许鹏飞说：&这个事情我不太清楚。但是估计应该如Qulful所说不能是Soff全拿的，最清楚的应该是帮Soff联系业务的人，也许连Soff都不清楚到底卖了多少钱。&
两种不同的声音
日，深圳电视台播出《扑火的珊瑚虫》对此事进行报道。节目讲述了陈寿福研发的珊瑚虫对腾讯QQ进行著作权侵犯的过程，还列出三个网友的观点：珊瑚虫版本捆绑流氓插件，显示IP侵犯个人隐私，不能及时更新。中间还插播了&法律意识淡薄，知识分子葬送前程；珊瑚虫自掘坟墓，网络空间警钟长鸣&的片花。9月28日，该视频经过网络传播后，引来网民的大量跟帖。
支持陈寿福的网友认为其实陈寿福做的是很简单的事，腾讯也能做，但他们为什么就不能从客户利益出发呢？甚至有网友自发创建了&珊瑚虫声援站&支持陈寿福。
一位不愿意透露姓名的北京理工大学老师说，他和陈寿福在同一个楼上办公，看到《扑火珊瑚虫》那个视频后，心情非常难过。&以前从电视上看到囚犯时，心里总感觉是罪有应得。但是，对于Soff，一个生活在自己身边的人，并且还是我比较欣赏的人，感觉太残酷了。&他说，陈寿福2004从北京理工大学毕业留校做了一名老师，刚开始留在计算机中心做管理工作，还当一个班的班主任；后来，因为工作出色被任命为计算机中心主任，是学校历史上最年轻的主任。&聪明，有能力，待人真诚，喜欢坚持自己的原则。他是我们学校的名人，许多学生都喜欢听他的课。他带的班在2006年还被评为北京市优秀班集体。12月10日是他的生日，不知道他今年的生日是不是就在牢笼中度过了。&
也有一些网友认为珊瑚虫是罪有应得。他们认为，为了防止盗版，商家会使用加密锁或软加密对软件进行保护，非法授权的用户将无法正常使用，如果第三方开发出一种程序，可以绕过加密锁而使非法用户未经授权使用许可证，这种行为就是盗版。还有网友说，2006年，《电脑报》发起的流氓软件大调查中，捆绑软件危害榜排行第一的就是珊瑚虫QQ，捆绑的东西叫做KK图铃声。
是刑事责任还是民事责任
陈寿福被抓引发争议的一个焦点是，他究竟应该付民事责任还是刑事责任。腾讯公司市场总监郑晓波表示：&无论是刑事责任还是民事责任，应该由司法机关判断。&陈寿福的好友李寒说：&听说Soff的罪名是在珊瑚虫集成版里捆绑流氓软件非法牟利，并说强制安装危害系统安全。实际上用过珊瑚虫的都知道集成的第三方软件并不是强制安装的，而是在安装过程中可以选择安装与否的，并且对腾讯QQ本身的功能没有进行修改和删除。&
上海市中汇律师事务所资深知识产权律师游云庭认为：&珊瑚虫确实侵犯了腾讯公司的著作权，但是所谓的侵权是民法上的概念，并非刑事法律意义上的犯罪。如果要构成犯罪，还应当符合犯罪的三个特征，即其行为具有社会危害性、刑事违法性以及应受刑罚处罚性。珊瑚虫QQ的作者利用腾讯的QQ软件进行牟利的行为侵犯了腾讯的著作权是毫无异议的，但是否构成刑事责任，还有待进一步研究。&
面对来自各方的质疑，深圳南山公安分局宣传科傅学军说：&对于这个案件，我们经济侦察科的领导，以及熟悉经济犯罪这一方面的专家，在通过详细研究和搜集证据后，认为犯罪嫌疑人陈寿福确实构成了侵权和经济犯罪。&
法院：构成侵犯著作权罪
日，珊瑚虫与腾讯QQ侵权案在深圳市南山区法院开庭审理。陈寿福被控以营利为目的，未经著作权人许可，修改、复制发行著作权人的计算机软件，违法所得数额巨大，涉嫌构成侵犯著作权罪。
庭审中，珊瑚虫QQ作者陈寿福代理律师为其做了公开辩护。律师在辩护中表示，珊瑚虫的开发和传播是在腾讯默许下进行的，并没获得非法收入，而且对社会无害反而有利。腾讯之前对此有&知情、许可，甚至引导和获益&。因此申请法院对陈寿福无罪释放。
而检方则认为，陈寿福以营利为目的，未经著作权人许可，修改、复制发行著作权人的计算机软件，违法所得数额巨大，4年来共获利117万，触犯了刑法第217条，涉嫌构成侵犯著作权罪。
经过三次庭审，日，深圳市南山区法院对备受瞩目的珊瑚虫版QQ侵权案作出了一审判决：珊瑚虫QQ软件制作者陈寿福犯侵犯著作权罪，被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币120万元，对其违法所得117.28万元予以追缴。
在深圳南山区法院&珊瑚虫QQ案&一审判决书中这样写道，&法院认为，被告人陈寿福以营利为目的，未经腾讯公司许可，制作的珊瑚虫QQ软件包含有腾讯QQ软件95%以上的文件，且与腾讯QQ软件的实质功能相同；同时被告人陈寿福将珊瑚虫QQ软件放置于互联网上供他人下载，其行为已构成腾讯QQ软件的复制发行，并据此获利人民币1172822元，违法所得数额巨大，其行为已构成侵犯著作权罪。&
珊瑚虫方面对判决不满
此案判决结果一出，珊瑚虫工作室的网站首页同步刊登了结果，对此表示强烈不满，称&法院对陈寿福律师的辩护意见及证据竟无任何分析解释&，并坚信&陈寿福是无罪的&，要&坚持上诉到底&。陈寿福的辩护律师称将会向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。
而腾讯公司对此结果表现得有点低调，只表示&腾讯尊重法院的判决。知识产权保护对于成长中的中国互联网产业非常关键，用户和企业的合法权益都应该受到法律的保护&。
日，陈寿福正式向深圳中院提出上诉，要求认定其不构成犯罪。此案件也随之进入二审阶段。
上诉状中提供了一些证据，试图证明陈寿福珊瑚虫QQ系列软件并提供下载行为，腾讯曾是知情的甚至获益的。上诉状说，腾讯曾要求陈寿福写一份有关QQ的功能建议书，同时希望陈寿福就腾讯应为QQ软件提供什么样的接口，以方便于为第三方软件(包括珊瑚虫QQ软件)的开发提供便利提出建议。同时，腾讯曾在官方网站首要位置提供珊瑚虫QQ软件的下载并获取广告收益。
到发稿时止，二审的开庭时间尚未披露。
本文根据以下资料整编：
孟帆红《珊瑚虫作者被抓始末：警方称经济犯罪》载《新世纪周刊》
黄梅《珊瑚虫版QQ案昨一审判决判3年罚118万》载《每日经济新闻》
《&QQ珊瑚虫&不服判决提起上诉》载《华西都市报》
王晓玥《珊瑚虫QQ侵权案今日再度庭审》载《北京商报》
菲尼克斯《珊瑚虫版QQ侵权案一审判决陈寿福被判刑三年》载太平洋电脑网
&&&&&&&&&&&