...我们弄清楚到底是谁的错我们错了还是PB的BUG!

簡直劇情bug道具,配合高級魔力技能一次殺傷力能6000,還用不用玩了//@真島尼桑poi:從褲襠里掏出末日之刃:你說啥//@8pb_TAngEnT: 我們可以問問劇情bug英雄格魯有什麼想法//@真島尼桑poi:再無腦一點就是歐靈堆神射手,其餘人員肉盾突擊,打狗一樣//@8pb_TAngEnT: 來個攻擊加速騎士滿圖
我他媽突然意識到。。墓園除了恐怖騎士。。。真的都他媽的弱得一逼。。。跟一個半殘廢的據點英雄對打,和13隻魂龍和8隻金龍對打。。。。我完整的墓園兵被打成殘廢而且數量上有優勢。。。魂龍被打得只剩下6隻。。兩隻金龍都能咬下10隻魂龍一口。。魂龍那攻擊力差不多跟6級兵沒區別。。日了
同時轉發到微博
微博廣場:
認證合作:
關於微博:
關注我們:
聯絡我們:PB11.5 insert ole就报错退出PB解决办法 - PB当前位置:& &&&PB11.5 insert ole就报错退出PB解决办法PB11.5 insert ole就报错退出PB解决办法&&网友分享于:&&浏览:264次PB11.5 insert ole就报错退出PB我想插入comm32.ocx控件报的错是:Sybase PowerBuilder 11.5 遇到问题需要关闭。我们对此引起的不便表示抱歉。查了以前的贴子regcleaner清除掉没用的OLE,没有用,机器也没装超星,金山毒霸PB9有components可以插入,11。5有这个吗,没找到嘛还有没有什么其它的方法可以呢?------解决方案--------------------肯定是哪个OLE有问题,有一些垃圾,建议你windows优化大师把ole清理一下,应该就好了
------解决方案--------------------不是的, 这一直以来都是pb的, 某些版本在某些电脑上是能用的,一个奇怪的bug。解决办法:毕竟ole一般只加一次,可以找一台正常 电脑把ole添加上, 然后再拷贝回来进行下一步的编码, 那就没问题了。
12345678910
12345678910
12345678910 上一篇:下一篇:文章评论相关解决方案 12345678910 Copyright & &&版权所有【14万3千枚16核CPU】+【150TB内存】+【2PB硬盘】 没错这货还是计算机嘛?!
30166浏览 / 32回复
拥有为14万3千枚16核;
存储容量高达2PB(1PB等于100万GB)
最高带宽达到69.6TB/s(1TB等于1000GB);
每秒峰值运算达1.07千万亿次,相当于20万台普通同时运算能力;
PS; 还想没有,呵呵!
显然,这不是一台普通的,这是中国首台自主研发CPU和底层系统的千万亿次超级计算机神威蓝光。
&&&& 到底超级计算机是个什么样子?它的各部分硬件和普通电脑有什么不同?其实包括疯狂博士自己也想把它弄个明白。10月13日,疯狂博士亲自深入国家超级计算济南中心,为大家揭开超级计算机神秘的面纱!
超算机房看究竟(1)
神威蓝光的主要技术参数,8704核心、2PB的存储空间相当抢眼
你的电脑有8核?在超算的8704核面前弱爆了,这还没全部开满呢
整套神威蓝光超级计算机有多大?这只是其中1/4不到
打开其中一台机柜,可以看到很多层刀片机
超算机房看究竟(2)
为什么每一层有三个电源开关?因为一层有三部电源,两部是备用的
机柜中黄色的是光纤线(内部数据通信),蓝色的是千兆网线(与控制室通信),各单元之间直接用PCB连接进行通信
最高带宽达到69.6TB/s
走进神威蓝光超级计算机的机房,可以看到很多立式的机柜,在机房正中间摆成一圈的机柜正是神威蓝光,旁边排成一行的是常规的X86架构服务器机柜(从前面的机房布局图也能看出来)。
疯狂博士也见过不少大型机房,不过神威蓝光给我的最大印象就是非常安静!和旁边发出巨大噪音的X86服务器形成了鲜明的对比。
经工程师介绍,神威蓝光全部采用水冷设计,一是比风冷省电,二是几乎零噪音(这个我们后面详细介绍)。
工程师打开机柜,一层层的刀片机引入眼帘。经工程师介绍,每一片上有两颗处理器,每颗处理器有16个物理核心,每颗处理器配备了16GB DDR3内存。
疯狂博士发现刀片机上有三个电源开关,原来每一片都配备了三个独立的电源,就算有一个坏掉,另两个也能及时补上,大大保证了服务器的可靠性和稳定性(三个一起坏?这几率太太太小了)。
从机柜背后可以看到,各个节点之间是用光纤进行连接的,这样才能保证足够的数据带宽;而刀片机之间是直接用PCB连接的,数据带宽更高。
那么千兆网线这样显得比较“慢”的网络连接是用来做什么的呢?其实是用来连接监控单元的,监控对于数据带宽要求很低,所以一般的网络就行了。
超频用水冷?超算也用水冷!
一排排透明的管子正是神威蓝光所用的水冷系统
水冷系统的进水管与出水管,有多粗?中间放的是本博士的Note手机,自己比较吧
水冷散热系统的储水管,左边的小管子用来观察水位
一提到水冷散热系统,恐怕大家最先想到的就是发烧玩家玩超频的必备神器了。
其实,神威蓝光超级计算机也是采用的水冷散热系统,而且这也是它最有特色的设计之一。
首先,这套给超级计算机使用的水冷系统非常安静,基本上可以算是零噪音了;
其次,它非常节能,远比常规的散热系统省电得多,毕竟只需要驱动功率不算大的水泵,而且在冬天,济南的室外温度很低,冷却水在室外实现自然冷却,散热效率更高;
再次,这套水冷散热系统的运营成本也很低,一年的冷却水损耗率才30%(其他超级计算机采用的水冷系统蒸发量远高于它)。
超算拆开给你看!
现场拍摄的申威SW1600C国产处理器
一块计算单元的主板,上面有两颗申威SW1600C处理器
申威SW1600C处理器结构图
这里需要说明一下,和我国其他几个超级计算机中心所用的CPU+GPU方案不同的是,神威蓝光采用的是完全自主开发的纯CPU方案。
其中申威SW1600C采用的架构与X86、ARM完全不同,采用自己的编译器和软件,具备16个物理核心(一般台式机上最多才8核),频率为1GHz,每颗CPU搭配16GB DDR3 1066内存。
看到这里可能玩家有疑问,怎么才1GHz?现在台式机的处理器默认频率都快破4GHz了。其实不能这么比较,申威SW1600C的架构不同于 X86和ARM(X86和ARM兼容的软件无法直接在它上面运行,因此拥有很好的安全性),而且针对的数据与应用也不同于一般台式机,所以不能单纯从频率来衡量。
另外,从结构图上也可以看到,申威SW1600C内部有4个核心组,也就是说每个核心组包含了4个物理核心,由交叉开关来进行动态调节计算负载。
再来看看一个计算单元的主板,两颗采用BGA封装的申威SW1600C直接焊接在主板上面,周围是DDR3内存颗粒,每颗CPU分配了16GB内存。
疯狂博士仔细观察了一下主板上的供电电路,一共是11+1相供电,相当于高端Z77等主板的供电规格, 看来申威SW1600C的功耗应该和普通台式机处理器差不多!
看起来的确很........
这水冷降温
水应该只是媒介
主要靠中央机组给水温降到所需的温度
第一次 看得这么详细
水冷结露的问题怎么解决呢?我一直在纠结这个问题
对 楼主 小樂de 说:=========================恩
昨天我看到这个新闻了
这货不是地球人用的
不是地球人用的!!
我想外接一个大屏,打打极品飞车,应该超棒,
我想知道这东西能干啥!
我去,膜拜下!
给黑客一台这样的计算机日本的网络会怎样?
你觉得应该那这种做什么呢???
好强大 高科技 看不懂!
太厉害了,你这是去哪里了啊?
国产的SW1600C我估计没有 2.5Ghz 主频的8核16线程的计算能力强。
围观下。给力!
加油 支持一下~
这个很强大啊 咱国什么时候出民用16核啊 那样就能超越美国了
整这么大个配置
打 超级玛丽?
支持键盘翻页 ( 左右 )&
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录[转载]是市场错了,还是我们错了
是市场错了,还是我们错了(作者:刺猬吃大饼)
&&&&阿珍在岁末发布否极泰年报,再度把自己和茅台放到了风口浪尖上。阿珍承受的压力应该够大了,我自己并不喜欢做伤口撒盐的事,不过看阿珍再次坚定地说“我们是正确的,错误的是市场!”,倒觉得这是个很值得讨论的问题,在这里尽量中性地说一下我的看法。
&&&&市场走势常常和我们的判断相违背,这是每个股民都经常遇到的考题,而走势又分长线、中线和短线的不同层面,常常出现长线向上、中线向下之类的复杂情况,令我们更加纠结。
&&&&对于技术派来说,核心理念是“市场永远是对的”、“不要与大盘争辩”,对策是顺势而为,形势不妙就止损。这样操作的优势是不容易犯大的方向性错误,缺点是容易被上下波动无常的走势戏耍,两面挨耳光,而很多次小的止损同样可以积累为大的亏损。
&&&&对于基本面派,则更倾向于“我是对的,市场是错误的”,基本面派的一个主要工作就是寻找市场的错误价格,然后才会有“别人恐惧时我贪婪”,才能在低估时买入、在利空调整时坚定持有、在疯狂上涨严重高估时卖出。这样操作的优点是不会被变幻无常的K线所迷惑,缺点是我拿青春赌明天,一旦大方向判断错误,就会长期亏损无法翻身。
&&&&也有技术面和基本面相结合的,例如根据基本面选股、根据技术面找买点和卖点。如果结合得好,就能兼具各家之长,但一旦结合不好就会成为四不像,操作理念混乱,双手互博,左脚绊右腿。
&&&&所以其实各位猛喷阿珍的同志们不妨手下留情,同是天涯沦落人,阿珍面临的难题其实你我也都经常会遇到,阿珍的逆势坚定持股其实你我也常常在做,只不过没有阿珍玩的这么大、这么极端、这么显眼而已。
&&&&那么到底是市场错误,还是我们错误呢?我觉得这个问题不应该一概而论,要考虑不同的前提条件:
&&&&首先你的操作理念是什么,如前面所说,技术派更尊重市场,基本面派更相信自己。不同的理念需要不同的思维方式。
&&&&是在什么样的时间框架下谈“对和错”?说的是几个月、一年、三五年还是十年八年?公司的价值永远在动态变化,股价永远在围绕价值做上下大幅波动,截取不同的时间段,得出的“对和错”结论就自然不同。
&&&&如果市场是错的,它自我纠错的时间可能有多长?注意要做好最坏的打算,如果市场一直错上三五年、七八年,是否能承受?
&&&&资金的性质能够承受多长时间的亏损?如果只是自己的钱,只占自己资产的一小部分,5年内不会急用,亏了也不影响正常的生活消费,那当然可以慢慢等待市场纠错。但如果是倾囊而出,家里的老婆盼着早日买房买车、趁青春未逝穿几件名牌衣服、给孩子买个好钢琴,是否她也理应和你一起默默等待?如果是借贷或融资的钱,还款期限是多长时间,市场是否肯定能在这个期限内证明你的正确?如果是理财客户的钱,他们是否会随时赎回,他们是否有足够耐心等待市场恢复理智?当你坚定地说“无论多长时间都能承受,我坚持真理”,这是否只是代表着你自己的态度?
&&&&资金的性质能够承受多大幅度的亏损?尤其是融资做杠杆的,如果市场错得太离谱,把你搞爆仓了,那无论你多么正确,也无缘享受风雨后的彩虹了。
&&&&能承受亏损的时间和幅度,很大程度上取决于投资者的风险偏好。风险偏好低的人,宁可错过挣10万的机会,也不愿意承受亏1万的风险,这样的人更容易成为稳健的价值投资者;风险偏好高的人,为了挣10万的机会甘愿去冒亏10万的风险,这样的人更愿意去做高风险的成长股和题材股。风险偏好的高低是人的天性,就像有人喜欢蹦极越野飞车豪赌,有人喜欢宅在家里研究琴棋书画,并无高下优劣之分,适合自己就好。
&&&&但当你代客理财时,你的操作方法就不能仅仅由你自己的风险偏好来决定,而是要在很大程度上考虑客户的风险偏好。要想兼顾各种不同的风险偏好,只能是高风险高收益的屈从于低风险低收益,这就是很多私募基金无法取得高收益的重要原因,为了避免净值的大幅波动,必须要做好分散投资、控制仓位和止损,无法像个人投资者那样,重仓长期持有少数大牛股。
&&&&身在市场中,如果完全不顾市场的错误,一味坚持自己的正确,是不负责任的态度。举个例子,一个人开车过十字路口,侧面有辆大卡车闯红灯向他开来,如果此时他高呼“卡车是错的,我是对的”,坚决不踩刹车,结果惨烈相撞,导致副驾驶的同伴死亡,他自己重伤,这时再去追究卡车闯红灯的责任已经没有意义,已经付出了生命的代价。
&&&&最后小结一下,如果你是基本面派,那往往要利用市场的错误,坚持自己的正确,但同时要想清楚如何采取足够的保护措施,避免疯狂的市场错误给你带来难以承受的亏损。
&&&&如果你是技术派,那就要服从市场的趋势,但同时要想清楚如何分辨市场的伪信号,过滤掉市场随机波动的杂音,把握住真正的主要趋势。
&&&&何时该顺势,何时该逆势,顺的是什么势,逆的是什么势,这是股市中永远的难题。在能够对这个问题做出圆满回答之前,还是不要忙着去嘲笑那些失意者吧,就在我们谈笑风生时,下一个致命的错误已经在不远处设好埋伏等着你入围了。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
网友评论:
佰世勤:市场并不总是正确的,但在大多数时候,投资人错得更离谱!
mike163:市场短期经常是错的,但长期来讲,市场对的概率基本是100%,所以短期可以逆市,长期坚决跟随市场。
DAVID自由之路:我认为只要你的账户出现大幅的亏损,那就是你错了,任何解释都是苍白无力的。优秀的投资者,是可以利用市场的错误赚钱的,而不是被错误的市场打翻在地上。
不识归航:股市这个地方只是强者的游戏,只会有落井下石,不会有雪中送炭。错了就是错了,不及时认错只会错的更离谱。市场是错的,你还在错误的市场里拼杀,无异于看得前面是万丈深渊,还一头载下去,不是傻子也是疯子。找到认为对的市场,从头再来吧。
自由的跳蚤:认错对投资人来讲也是一种能力,经常反思自己的错误可以避免大的失误。
1tree:市场走势常常和我们的判断相违背,这时,我们该如何做?你说的很好!我看了董宝珍的博客,很欣赏他的哲学思考!他从基本面出发考虑问题,没错,但如何联系中国具体的情况,做多长时间的投资,这时由不得他,谋事在人,成事在天。
向洋二号:和茅台03这段话相得益彰:“虽然我不想说市场永远正确这样的话,但即便它是错的,你也该假认它正确。不和能决定你命运的人去争执对抗傻讲道理是我过去读史时的体会,对错是由强者来裁定的,其他人只应去观察决定强弱的因素和其改变的契机,否则就是政治上的幼稚与迂腐。像有些票炒的很离谱,有人说应该去放空,认为不符合估值常识,我说那WG也很不合理,你刚开始就能找到无数经济和社会上的证据来否定它,但它也持续了10年之久,站到它对立面的人都遭到了巨大的打击,而如果你等到M逝世后再来表态或许还可从中获益,所以找到导致其癫狂的主因并等待其变化的时机远比评判对错更有意义。”
山风:市场有错,才是投资者获利的好时机。把市场的错当成别人的罪过,确实不是一个在市场摸爬滚打20年的投资者应有的素质。宝珍是被自己的自大绑架了的他自己的囚徒。茅台是个好公司,未来一定还是个好公司。这点我信宝珍。但再好的公司也会遇到一时的困难。只是你能扛到茅台好起来的那天吗?
&&&&而象华平、海康的生意模式,与金凤、华锐、三一、中联有多少区别?这些公司的高速发展,往往是快速奔向死亡的捷径。有些产品的市场是有限市场,有些产品的市场是无限市场。当然,这也是相对而言。茅台和可口可乐可以十年无起色,但绝不会死掉。而产品为有限市场的公司则会消失。
一颗白兔糖:“阿珍的逆势坚定持股其实你我也常常在做,只不过没有阿珍玩的这么大、这么极端、这么显眼而已。”
&&&&这个说得太对了。大家常玩,不过没他活得这么久。
&&&&市场到底是不是对的?很简单,如果明天A股就关闭了,所有股东没有流动性,大家全部拿着股份等着每年的分红,或者坐等企业清算拿钱走人。请问价值投资还有用吗?价值投资到底是投的公司,还是投的市场(股市)?
&&&&价值投资者,若你投的是公司,那没有流动性,没有市场价,不是符合投资理念吗?敢吗?不敢的话,那还是得把市场当成大爷一样伺候着(敬畏市场),你还能说市场错了?
&&&&若你投的是市场(股市),那市场此时此刻就给你一耳光,而你一边期待市场大爷给你点好果子吃,一边又骂骂咧咧说市场大爷不懂你,就是一个矛盾体啊,除了认错还能干什么。
追寻高ROE林地:世界上能够稳定盈利的交易系统都不好找,何况满仓交易的交易系统。我想说的是,有止损保护,就算满仓最大损失也在预期之内。
&&&&但基本面交易者的出发点是寻找市场错误而低估的股票,那么按照其逻辑,进一步下跌会更值钱,所以没有止损的保护,只能靠仓位保护,所以一定要有多重预备队应对不断极端化的情绪,在波动中降低成本。基本面交易者满仓,意味着他认为市场情绪不可能进一步癫狂,除了自大,没有别的解释。
一小抹阳光:我明白你的意思。但是止损也没法保护好资金的,你认为只要有止损亏损有下限就好,是不准确的。任何不注重风险(不是胜率,是单次最大亏损的总仓位幅度)的系统都是不稳定的。在实践中,这个下限也是不能忍受的,是完全控制不住风险的。趋势投资者止损的要义是“一次出手最大亏损不超过总资金的3%(不准确)”,满仓做到这点,肯定是几乎买在最低的,这种策略不可能存在,如果该策略不追求胜率那更控制不住风险,仓位回撤惊人。
趋势的拐点:从历史上看,短期对错确实由强者决定,但真理确是在长时间里起着作用。
&&&&判断拐点,这比技术和基本面分析更难,需要的不仅仅是只是努力,更重要的是天生的悟性,比悟性更重要的是运气,成功者仅见索罗斯,比价值投资者更少。
&&&&绝大部分投资大家不建议做空强势板块赚钱,但他们也不建议和强势板块随波逐流,他们更多强化对组合的保护,比如多元化,强调估值,仓位控制,寻找转变因素。就像林奇裹好大衣过寒冬。巴菲特干脆一度退出市场,不与强势板块为伍。
&&&&可能道家学说对在市场上存活更有帮助,坚持自己的道,但不为人先,功成身退。
天涯路:董宝珍的问题在于双重标准,对待自己是一套标准,对待别人又是另外一套标准。最典型的一个例子是:12年银行股最萎靡不振而茅台股价创新高的时候,他说“拒绝反思,不好进步”,潜台词就是市场是正确的,让银粉们反思自己的投资行为。而今年轮到茅台大跌,他的基金净值跌到4毛,他又坚称茅台被严重低估了,自己对茅台的投资是正确的,是市场不理性。
飞花逐月:也许是市场错了,但很多价值投资者错不在对企业基本面的判断,而错在没有为“市场可能犯错”而留出足够的“容错冗余空间”,从而使得自己陷入了“生死存亡”“命悬一线”的被动境地。
&&&&即便是价值投资,也要有个策略和方法的结合。这就好比打仗,不能说你的战略是无比正确的,就忽略了战术的层面的考量。
&&&&董说自己是个“投资哲学家”,他是犯下了“战略上轻视对手(市场),战术上也轻视对手”的错误。基金面值跌的都危如累卵了,还不肯反思犯错,一直强调自己战略上是正确的,对战术层面融资加杠杆过度乐观的失误选择性失明。
&&&&即便哪天被清盘了,他也会象那个乌江自刎的项羽一样喟叹:“此天绝我,非战之罪也!”
裂变:用做实业的角度去看待问题,市场到底错没错不就很快一目了然了么?巴菲特是股神就是神在他其实是个很优秀的实业家,企业家,他知道这项资产的真正价值。当你做生意时你肯定会去评估你投资的生意能在未来带给你多少钱,会不会亏本,假如回报扣除风险因素后大于投入就是一门合算的生意。所以别再纠结于市场错没错,而是认真研究你投资的生意对不对,合不合算?回报不那么快回来,价值不那么快回归怎么办?西格尔告诉我们,分红再投资是解决这个问题的很好一个办法,呵呵。
10:36赞回复
Fischer:今年白酒粉,银粉(包括我),蓝筹粉都应该思考下,再把自己的标的好好研究一番。不能一根筋的用PB、PE去思考问题,而更应该从公司的未来发展,未来的市场需求角度动态的考虑问题,并且要足够的尊重市场。市场可能会犯错,但市场可能在2-3年甚至是4-5年的尺度上,同时在超过100-200个大批量标的上犯错么?我认为银行的PB在2是合理的,但为什么市场只给1以下呢?另外,即使是市场错了,那么有什么催化剂可以使价格恢复到你认为的水平呢?这个催化剂在什么时候会发生呢?
笑然:对错这个事情首先要有标准,巴菲特的成功是半生的投资生涯的结论。中间也承担过大幅度的浮亏。茅台这个位置的对错,得看你准备用多少年后的最终收益来衡量。至于拿2013年的走势说话的人,只配当历史老师忽悠忽悠无知的少男少女而已。说明不了啥。讨论也无意义。
ls老鼠:见证茅台的衰落,每个企业/帝国的衰落都会有一批陪葬者,茅台曾经如此强大,几乎主宰整个中国的高端酒市场,难道我们的投资者只敢迎接茅台的繁荣却不敢面对茅台的衰落?
&&&&“在别人贪婪时恐惧,在别人恐惧是贪婪”阿珍恐怕早就忘了这句话。虽然我也不定时的忘记,也不知道什么时候恐惧与贪婪,不过在阿珍身上,我看到了“别人”的影子。
玖伍贰柒:比如说开发治愈性乙肝疫苗,从理论上研发步骤都讲的通,有道理。可是上临床就是不治病,一点用没有。那你也可以坚持说,疫苗开发是对的,病人不好是病人的错误吗?
&&&&北京在新疆的东边这是事实,从新疆到北京直线距离最短这也是对的,但阿珍若是从新疆开车出发去北京,一直向东直线狂奔连方向盘都不打,不眠不休,那方法可就有问题了。不是掉进山涧就是掉进河里,最好的结果也是掉进粪坑。
&&&&其实关于市场和我究竟谁对谁错这个问题,正确的表达应该是“市场最终会是正确的,如果我能坚持到那个时候,那我也是对的”。阿珍的问题在于认准了一件事就不管不顾,不择手段、掩耳盗铃、搞自我暗示,害己害人,这就不对了。
&&&&不是打算嘲笑他,做事之前不但应该知道目标,还要知道方法,两个都对了,事才可能做成。
&&&&否极泰这个名字起的很好,但是阿珍没有能够贯彻这个正确的思想。否到极处方出手投资,才有资格享受泰来的胜利果实。你在事情刚刚开始变坏的就认为到了“否极”的时刻,搞这样丧心病狂的投资,判断上是有问题的那你就是没命熬到泰来的。
蚌埠小蝈蝈:买的低是最牛逼的事了。真放松了货币,如果钱愿意到股市里来,股市才能好,别相信什么长期持股什么穿越牛熊的票,一般人哪能买到,买到了真那样涨,一般人哪能拿住。这几年股市割韭菜割的太厉害了,需要修生养息一阵子了。。。
复利效果:这是一个没有保证的行业,温莎基金追求的是尽量让回报和风险的天平倾向回报一侧。爱上一只股票是件很容易的事,却也非常危险,温莎买入并拥有的股票都是为了卖出——《约翰·聂夫的成功投资(珍藏版)》封底。
伪币制造者:阿珍算合格的投资人吗?他有自我的价值标准,并依次做判断吗?
1、在SINA微薄上我曾经看他发言说听但斌的建议而买入了茅台,当时茅台正涨。
2、他加了杠杆
&&&&如果这两条确实,他是死有余辜。
sfvdy:这个话题很好,反映的是实际操作中的难题。
&&&&我觉得关键不是哪种风格的问题,而是投资者是否具备自我清醒认识和预期调整的能力,无论趋势交易还是价值投资都经常会碰到市场偏离预期的情况,这个概率是非常非常大的,这种时候往往需要自己去判断哪些是对的应该坚持,哪些处于阶段性的错误应该及时调整预期,这个是难点,投资的人要么是过于自信所谓坚信价值投资等等,要么是过于自弃动不动就全盘否定,很少能处理好情绪和心态,把这里面的分寸拿捏到位。
&&&&投资是动态的,是肯定该肯定的,否定该否定的。
top_gun888:其实,我也很不看好新政严厉反腐下这几年的高档白酒,这是高档白酒基本面的重大影响事态,但我没资格评判人家坚持白酒的,人家或许有他的道理。因为,我是很看好银行股,而我知道银行这几年比白酒还惨,白酒前几年还反复创过新高了,而银行从2009年以来连续跌盘跌了4年半,。。。。但我还是看好银行,因为银行是国家经济的命脉,是经济的血液,是现代民众日常生活的必须,我是今年7月后才逐步全仓银行股的,但银行从今年2月的高点几乎是反复曲折滴跌了一年,但我还是有信心。
&&&&有人总是忽悠说政府和政策要打压银行(股),说甚至不惜整死几个银行(股),你们要是说房地产、高档白酒、过剩行业等受到政府的调控政策打压,那我没有异议,但你们何曾听说过银行要受打压了?对银行只是开放垄断和规范经营问题,这根本谈不上是打压,而是理顺发展。现在存贷款都非常吃紧,资金严重供不应求,银行这个金融行业的产能和服务根本就不过剩,还要引进一批新入者,这难道是打压吗?难道允许成立新银行就是打压吗?这是扩张,这是明明白白的银行业未来扩张动向!整个银行行业都要扩张,那现有上市银行能没有发展空间吗?在行业扩张和竞争发展中,好的银行难道怕竞争吗?
&&&&我觉得没有必要过于探讨市场对错这个问题,短期市场就是个神经病,这点毫无疑问,而长期看,市场必有价值回归的时候。中国的股市是个弱有效市场,大多数时候市场不是按价值按股票的成长估值来出牌滴。
&&&&比如,当今中国股市最为盛行的就是玩抢帽子游戏,玩零和博弈,大资金玩操纵,小资金玩跟风、玩比谁跑滴快!问题要看我们自己到底能把握住什么?当我们面对这样一个神经病和大玩特玩抢帽子游戏的股市现实时,我们到底能做什么?难道你跟随潮流跟随趋势你就有更高的长期胜算吗?同流合污你就能保证赢吗?难道你按市场抢帽子的风气和逻辑大玩特玩,你真能有长期的胜率吗?答案是否,所以,才有人坚持自己的看法,这个时候就是信仰、毅力在支持你,而不在市场赢了钱的自信在支持你,你可能在潮流面前显得很愚蠢,不自量力,但也可能长期看,未必价值投资的笨办法就不能持久,巴菲特在90年代末不是也被大肆嘲笑过时了吗?
定位理论做投资:同一个中石油股票。巴菲特利用港股的市场先生的悲观情绪买到1.5元港币的中石油股票,而几年后中国散户们在A股市场先生盲目乐观情绪之下买入48元的中石油股票。
&&&&市场先生当然会因为情绪而给股票定错价格,但是聪明的投资者会因为市场先生犯错误而获得赚钱机会,其它投资者会因为市场先生犯错而亏钱。
不是一把刀:这让我想起了张卫星,股市大牛,黄金也猛涨,张早早预言黄金将涨到2000美元一盎司,号召大家炒黄金,现在已经是2014年了,我们回过头看,黄金虽没涨到2000但最高位也突破过1900,应该说张卫星对黄金牛市的大方向判断是正确的,可是,他赚到钱了吗?最初据说也赚到过200%但由于高杠杆,在黄金一路向1900攀升过程中的大幅调整中,张就爆仓了。总之从长期看就算你是对的,但只要你是高杠杆,市场短期的大幅波动都可能要了你的命,从此意义上讲,不管董宝珍最终是否正确,他在大幅亏损时还猛加杠杆这本来就是疯狂的表现。
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

我要回帖

更多关于 到底是谁的错 的文章

 

随机推荐