已解决问题
读书成绩好的同学和读书不行的同学之间有什么差别？
读书成绩好的同学和读书不行的同学之间有什么差别？
浏览次数：526
用手机阿里扫一扫
最满意答案
这个问题也要邀请我，真是救命&&(⊙_⊙)嘛，大家都是同学，作为人类的话应该区别不明显。要说家庭环境生活方式日常习惯口味爱好取向什么的，读书好的同学和读书不行的同学之间的差别大概就跟任意同学A和任意同学B之间的差别是一样的。至于读书好不好对个人造成的社会效益差别，大概一般读书好的小朋友更加容易得到老师和家人的表扬，读书不行的小朋友比较容易被批评，但是也不绝对，因为据说每个班级都是中不溜的学生比较容易被忽略，极好和极差的都很引人注目。还有读书好不好对个人造成的性情养成，估计在初级教育阶段会有所影响，但是细想的话，估计会出现几十个变量间复杂的交互相关。还有对择业/交友/爱好/成就/行动模式&&的影响。嗯我觉得读书好不好这个变量基本上对未来的影响在没有特定环境变量交叉影响（比如家庭环境、父母态度、价值观、个人气质等）的条件下可以基本忽略。懒得想了。简单地说，如果是在初级教育阶段，读书好的小朋友对这个问题的回答应该会是：&&学习方法不同&然后在高等教育阶段，读书不怎么好但是一口气读了很多专业的小朋友，比如我，对这个问题的回答是&就是读书成绩好和读书不行的差别。&因为主语是【同学】嘛。
答案创立者
以企业身份回答&
差别在于是否对所学习的东西感兴趣，是否专心听课，以及是否有好习惯等等。那些读书好的，多半去给别人打工，因为他们只会听上面的话。那些读书不好的，最后有当老板的，因为他们不喜欢被管着，喜欢自己的那一套。
读书行或者不行完全是兴趣和专长的问题，本人高中的时候琴棋书画无一擅长，学习成绩班里倒数前五，然后生物竞赛直接抱了个一等奖回来。然后也认识一些高考考不过300分的（经常还没我一科理综高&&），但是绘画音乐之类的相当不错，现在过得比我滋润。
一部分原因是天生的对书里的内容感兴趣和没兴趣的差别
最大的区别是认为成绩对于自己的意义有多重大。学习最好的一波同学，基本上是视成绩如生命的（虽然很多同学表面上会表现的自己也不是特别在乎分数的样子，甚至自己一个人静静的想的时候都认为自己能够对分数淡定。然而当优秀的成绩真的离自己远去的时候那种崩溃的感觉会让他们瞬间明白好成绩对于自己来说有多重要）学习最差的一波同学，基本上是觉得成绩不是很重要，因此高兴的时候就学一学，不高兴的时候就不学。学习这么难的东西，随便学一学，自然学的好不到哪去了。中等的同学的原因就各种各样了。有些同学觉得成绩很重要，但是由于周围同学的实力也都很强，自己也就能排个中游。有些同学可能是在某个阶段落下了一些，后来很难赶上去了。也有些同学确实是对学习不上心，随便学一学，拿个中游的成绩。看到关键词大学，大学的成绩很大程度取决于你是考前一个月就开始学了呢，还是考前一周开始学了呢，还是考前一天开始学了呢。
差别是一个&好&一个&差&。哈哈哈下面是严肃的说法：不要总想着读书不好可以去当老板。这实际上跟读书好不好没关系，跟老爹好不好才有关系。要知道两百块钱白手起家的时代已经过去了。也不要想着读书没用，要知道读书的目的不是读死书，读书的目的是让人有一个能够很快明白某种理论、某种知识的能力。没有这种能力，就意味着在工作中无法接受新事物、无法用更长远的眼光看待事物。
正在进行的活动
生意经不允许发广告，违者直接删除
复制问题或回答，一经发现，拉黑7天
快速解决你的电商难题
店铺优化排查提升2倍流量
擅长&nbsp 店铺优化
您可能有同感的问题
扫一扫用手机阿里看生意经
问题排行榜
当前问题的答案已经被保护，只有知县（三级）以上的用户可以编辑！写下您的建议，管理员会及时与您联络！
server is ok读书和不读书的女人究竟有什么区别？_快读慢活_百度阅读
扫描二维码查看精彩文章
读书和不读书的女人究竟有什么区别？
文章内容加载中...
感谢阅读我的专栏文章，喜欢就打赏吧
打赏0.00元读全文古人读书观：不求甚解到底好不好？
作者：肖明舒
　　寻知故纸　　名家轶事、国学掌故、藏书常识……欢迎来“寻知故纸”，看故事、长知识。　　古人云“开卷有益”，一本好书，会成为一生的良伴。不过，一个人爱书、勤奋读书的同时，更要善于读书，注重读书方法，这样才能读懂书、读通书。　　清初以“画、诗、书”“三绝”而闻名的郑板桥写过这样一首诗：“读书数万卷，胸中无适主，便如暴富儿，颇为用钱苦。”由此可以看出，郑板桥强调的是读书不宜求多，而应当选好书，求精品来学以致用。他还说过：“求精不求多，非不多也，唯精乃能运多。”实际上，他并不反对博览群书，而是强调必须以精读为基础。　　据《三国志》记载，诸葛亮早年隐居荆州隆中时勤奋读书。与诸生不同的是，诸葛亮读书讲求“独观其大略”，具体来说就是泛读大概，撷取精华，掌握其实质。可见诸葛亮不仅好学，而且善学，无论读书还是打仗，都称得上“足智多谋”。　　唐代文学家韩愈在谈到读书问题时曾说：“记事者必提其要，纂言者必钩其玄。”后人将他的话概括为“提要钩玄”读书法。在韩愈看来，一个人即使终生不停学习，也不可能涉猎所有知识的万一，就算是一本书，想将它全部记住也是困难的，实际上，这样做也是没有必要的。他提出在学习中要“提要钩玄”，也就是阅读时必须提出纲要，提纲挈领地将书中的主要内容提出来，对于那些理论方面的书籍，阅读时则要注意探取其深奥的观点，也就是抓住它的精髓部分。　　在古代，有识之士提倡的抓住重点、吃透精神实质为主旨的读书方法中，最为后世争议的当数东晋大诗人陶渊明的读书法，他写过一篇《五柳先生传》，文中云：“好读书，不求甚解；每有意会，便欣然忘食。”这其实是他假托“五柳先生”来描绘自己的读书生活，阐发对读书的见解。　　陶渊明的读书法可以用“不求甚解”四个字概括，后世不肯苟同者认为陶渊明提倡的是粗枝大叶、浅尝辄止的读书作风，是一种不负责任的态度；赞同者则觉得陶渊明的读书法是为了告诉人们，不要像某些迂腐的书呆子那样死抠章句而忽略了书中主旨。　　其实，陶渊明之所以提出这样的读书观点，与他早年的求学生活密不可分。史书记载，他“少年罕人事，游好在六经”。可见他自幼就攻读儒家经典，勤奋好学。自汉代起，一些经学家对经典所作的注释连篇累牍、空虚繁琐、离题，其中多有寻章摘句、牵强附会的学究式解释，非但对读书无益，反而会干扰对书的原意的领会和理解。陶渊明提出“不求甚解”的观点，就是针对这种不良的学风。他认为不必花很多精力去研究没有价值的注释，而应注意读原著，领会原作的基本内容。　　综上所述，在很多古时文学大家看来，读书不在多，而在把握重点、吃透精神实质，将书中的营养化为自己的血肉，这样才达到了读书求知的目的。　　本报记者 肖明舒
（责任编辑： HN666）
读书精品推荐
特色： 品牌：
每日要闻推荐
社区精华推荐
精彩连载推荐
　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。有人说读书有用，有人说无用，有人觉得看书多好，也有人觉得看书太多不好。关于读书/看书，某乎上有个“经常看书的人和不看书的人有什么区别【糗事百科吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：876,872贴子：
有人说读书有用，有人说无用，有人觉得看书多好，也有人觉得看书
有人说读书有用，有人说无用，有人觉得看书多好，也有人觉得看书太多不好。关于读书/看书，某乎上有个“经常看书的人和不看书的人有什么区别？”的问题，讨论得很激烈，有很多不错的观点，贴过来和大家分享讨论下。（1）好奇心、态度平和
:「经常看书的人会一直对这个世界保持着好奇心，并且会为自己的无知感到羞愧。最重要的是，经常看书的人态度会很平和，读书越多越会感受到知识的浩瀚，不会为自己的一知半解而沾沾自喜，也不会不经思考就陷入一些无意义的争执中。」（2）细腻敏感，富同理心
:「经常看书，尤其经常看文学书的人，心思会比较细腻，对身边发生的事会比较敏感。他们更容易去为别人着想，这是因为他们在文学作品中见识到了太多的灵魂。不管是葛朗台这样的吝啬鬼，还是堂吉诃德这种别人眼中的疯子，读书多的人都见识过，他们看过大师笔下的故事与人物，因此对人性的理解更深刻，在生活中也就更富有同理心。」（3）理性分析
Lee:「经常读书的人，很少有个人崇拜的心理。因为知道该如何分析人类的行为，不会将所有的行为表现都归因于个体本身，忽略环境因素的作用。」（4）鸡同鸭讲@丹迩:「也没什么，无非是，这两类人的思想可能是平行世界罢了。」@苏小碧:「书读多了，当你看到夕阳余晖，孤雁翱翔，你的脑海浮现的是：“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”，而不是“**，好多鸟，好多大鸟”“**，太特马好看了”」（5）无畏寂寞@鲁西西:「个人觉得阅读给我带来的最大影响是四个字：无畏寂寞。不必非去哪玩不可。不必非有人陪不可。不必非得做点什么不可。有闲的日子，一个人坐在水边发呆，感受时光流逝，也觉得是一种非常好的享受。但这件事对现在的我是一种奢侈啦。」@阿喵姐说 :「生活中，有很多年轻人总说自己孤独得像条狗，他们无法安静地独处，只要是一个人就会感觉到满满的空虚无聊。为什么？因为他们的精神没有得到滋养，身体仿佛就是一个空壳，喜怒哀乐都需要外界的东西来填充。这样的人，即使物质再充裕，也无法真正感觉到丰盈。不读书的人，精神上永远缺少能量，但凡空闲，只能靠玩游戏、刷剧、睡觉来打发时间。而热爱读书的人，无论被置于何种孤单的境地，都不会丧失最后一个交谈伙伴，那就是自己。」（6）求同存异，不做无谓争辩@阿喵姐说 :「老同学聚会，聊起在学校的一些趣事。一个曾经的差生拍着自信的肩膀说：你说你读书有什么用，我高中都没读毕业，现在照样开豪车、住豪宅。我厂子里现在300多号人，随便一个的工资都比一些白领的高呢。我们笑笑，没有反驳。我想，这大概就是读书与不读书的区别。不做无谓的争辩，他说你是无用书生，但你不会说他是暴发户。」
:「初中毕业也不爱看书的姐姐总喜欢说我这个研究生毕业30未婚的妹妹“读书读傻了、怎么这么天真、一把年纪还不结婚”，作为妹妹我很重尊她，我会和她分享我真实的想法，她如果不能理解，我也不会用任何自以为是的语言去反驳攻击，说白了是不想争执，求同存异不好吗。所以阅读影响（是影响，不是决定）人的眼界和对待问题的态度，眼界和态度是构成一个人气质很重要的部分，重要性超过衣着服饰，不分男女、地域、国界和种族。」（7）以理服人
:「看知乎就知道，遇到有争议的看法时，读书多的聪明人会引述各种流派的理论来展现全景，以供更清晰地理解；读书少的聪明人，会从问题本身层层剥茧，自我思辨。而**的做法，是把论点提出者归为非蠢即坏，甚至问候对方母亲。」（8）灵魂更饱满@船长 :「读书有一个大好处：能长见识，见识多了，人就会立体而有趣。读书多的人会更有趣一些，灵魂更加饱满。」（9）谈资更多@徐三石：「经常看书的人谈资更多这点很明显，因为书读多了，知道的事自然也变多了。比如我之前对台湾很不了解，后来读了一本台湾的70后写的书，通过他的文字，了解了台湾不少有意思的事。」（10）学霸型的读书人还能...△乌镇饭局上的互联网大佬三为什么要多读点书？龙应台对儿子说过：「孩子，我要求你读书用功，不是因为我要你跟别人比成绩，而是因为，我希望你将来会拥有选择的权利，选择有意义、有时间的工作，而不是被迫谋生。当你的工作在你心中有意义，你就有成就感。当你的工作给你时间，不剥夺你的生活，你就有尊严。成就感和尊严，会给你快乐！」国学大师钱穆说过：「我们读好的文学作品，其实是在仰望一个更高的人生，接触合乎自己喜好而境界更高的性格。」三毛说过：「读书多了，容颜自然改变，许多时候，自己可能以为许多看过的书籍都成了过眼云烟，不复记忆，其实他们仍是潜在的，在气质里，在谈吐上，在胸襟的无涯，当然也可能显露在生活和文字里。」四最后用一个段子结尾“你有《时间简史》吗？”“神经病，我有时间也不捡屎！”正如毛姆所说：阅读是一座随身携带的避难所。精神的避难所。你觉得：“经常看书的人和不看书的人有什么区别？”留言告诉我！
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴