去台湾旅游消费水平高吗 日
【导语】：台湾作为国内旅游胜地，去台湾旅行的人很多，很多人会关注台湾的消费，特别是穷游一族。那么台湾的消费水平高吗？小编全方位解读台湾更方面的消费，行前必读。　　到台湾旅游或生活， 不看本文一定吃亏! 　　夜里轻狂从台湾本地人的角度，
　　跟大家说说， 台湾本地的消费情况是这样的!
　　吃的部分： 　　在台北台中高雄等大城市， 　　平均一餐台币100元左右可以搞定， 　　在比较小的乡镇县市， 　　平均一餐约台币50元就可以搞定。 　　全台湾所有的夜市，大部分的小吃， 　　平均一份都在台币100元以内， 　　例如你带台币1,000元，逛夜市足够吃得很撑。 　　住的部分： 　　台湾大部分的普通旅馆， 　　一个晚上大约台币2,000~2,500元左右， 　　超过台币3.000元的，都是精品汽车旅馆或高级商务酒店。 　　一个晚上低于台币2,000元的，都是比较老旧破烂的地方; 　　多数时候，不需看房间不需看照片，光从价格就可以判断房间是否干净清爽。 　　民宿的价格变动很大， 　　一般民宿每晚要价约台币1,500元~2,000元，)
　　观光景点的会贵一些。 　　交通的部分： 　　台湾只有台北和高雄两个城市有捷运(地铁)， 　　在这两个城市里，几乎所有的景点和热闹的商圈，都有捷运可以直接到达; 　　捷运的票价为台币20元起跳，最多不会超过台币100元。 　　除了捷运以外， 　　城市里都有公交车可以搭， 　　很方便，但路线复杂，难得到台湾旅游，不建议把时间花费在研究公交车路在线; 　　如果真的要搭，公交车票价为台币15元起跳。 　　如果要搭出租车， 　　台北、台中、高雄三大城都是按表计费， 　　台币75元起跳，一般市区内再远也不会超过台币500元。 　　如果是其它地方，常常会有喊价的情况，最好上车前先跟司机议价谈妥。 　　以下列举一些生活用品为参考数据　以便利超商的价格为标准　因为台湾人非常仰赖便利超商： 　　矿泉水：台币16~20元(各种厂牌价格不同) 　　口香糖：台币20~40元(各种厂牌价格不同) 　　香菸：台币55~75元(各种厂牌价格不同) 　　泡面(方便面)：台币20~60元(各种厂牌价格不同) !
　　大致说来， 　　如果扣除机票、住宿的费用， 　　也不谈购物消费的预算; 　　一个人，一天，约台币1,000元应该很充裕了。 　　也就是人民币200元左右。
相关专题：
台湾旅游小贴士
地理位置：中国
：全年适合旅游
台湾旅游指南：
??????????
??????????台北的人均收入和人均消费水平是多少?
台北的人均收入和人均消费水平是多少?
09-05-11 & 发布
我不知道平均收入怎麼算ㄟ~不过我可以跟你说打工兼职的薪水台北市&打工时薪&平均约90~120台币也有些150台币正值人员的话 一个月最低2万2~~2万6 月休6天 及年假这是普通服务生大卖场人员助理类的话例:牙医助理2万5~3万2有最高到3万二这些工作都是高职毕业学历都可以做的!其他类就不大清楚了~参考资料：台北窮苦學生QQ
请登录后再发表评论!
我不知道平均收入怎麼算ㄟ~不过我可以跟你说打工兼职的薪水台北市&打工时薪&平均约90~120台币也有些150台币正值人员的话 一个月最低2万2~~2万6 月休6天 及年假这是普通服务生大卖场人员助理类的话例:牙医助理2万5~3万2有最高到3万二这些工作都是高职毕业学历都可以做的!其他类就不大清楚了~参考资料：台北窮苦學生QQ
请登录后再发表评论!更多选车参考：
综述：当年日本人先将9英寸黑白电视生产线卖给中国，然后又将12英寸的黑白电视生产线卖给中国，当事生产的这类电视机，中国人依然抢得屁颠屁颠。后来才知道那是日本的垃圾。先来的FK SAN JE就是原来的9己诎椎缡樱衷诘vios polo之类就是当年的12英寸黑白电视。要想买个入门级的14英寸彩电，真要等来年。” 佳美在台湾卖多少吗？17万，ACCORD呢？在泰国就13万。为什么在国内要卖到30万、40万？连国内生产的T1 、 POLO低配的也要卖15万。加上生产商、销售商联手制造“供不应求”，垄断国内市场，瓜分国内市场，坑害消费者，坑害老百姓。一汽还是民族的吗，不是已经有好几个外国的“干爹”了吗。上汽又如何？都不是一样！ 国外的商拿二三流的车子来中国卖，还哄咱开心。洋鬼子借国人的手,让那POLO 、T1 等等明目张胆地拿刀在咱脖子上放血！还有一些人为此说好，在保护民族工业利益！？现在咱国家关税、许可证慢点放开，到底保护谁？保护的是消费者的利益？民族的利益？人民的利益？是在为人民谋利益吗，还是在为一小撮利益集团护利益？咱们这样的国家为什么吃亏的也是老百姓消费者！为什么牺牲的总是国内老百姓！ 国人们，我们要联合起来。起来，起来，废除关税，废除许可证，推翻人为的屏障，斩断关税“黑手”，斩断进口许可证“黑手”，还民于公平，还民于利益！
+++++++++++++++++++++++++++++++++
别尽往大里说，拿大话吓唬人！
现在购车的基本对象是年薪10万以上的人群，这帮富人拿出点钱来贡献给劳苦大众也是应该的，就象90年代初期的大砖头手机动就好几万块钱，说到底也是这个道理。至于那些买几十万甚至上百万进口车的就更是一帮“视金钱如粪土”的人了，这群人整天过着豪华奢侈的生活，花钱不眨眼，买车就当做慈善了！！所以，如果你没有那么高的工资或没摊上个富爸爸，却又要急着买车，那就只能是撑着头挨宰了，谁也怪不得，只能打落门牙往肚里咽！！！
01:03:00回复(0)|支持(0)
上一条口碑：
下一条口碑：
车型评分：*
做出个总体评价吧
评价标题：*
必填，3-20个汉字
您的评价会对其他人有很大的帮助
填写个综述吧10-500汉字
您还需要输入10个汉字
选择口碑分类：
外观内饰操控动力售后保养
请输入验证码：
验证码有误
同步到微博&&
指导价：7.18-9.88万(待定)
市场价： 6.18-9.88万
类型：紧凑型
保修：5年/10万公里
擅长领域：
解答问题：个
被提问：次韓國消費有比台灣高嗎？
[韓國]:-D 不好意思,請問前輩,韓國消費和台灣比那個較高呢???一直搞不清楚韓國有比台灣落後嗎???? :-P...
【其他】 韓國消費有比台灣高嗎？
主题分类清单
看作者其他主题
看作者其他文章
显示可打印版本
東北亞嚴選好文
東北亞旅遊廣告
日本北海道
伊豆、箱根、富士
東京迪士尼
日本中國四國
韓國旅遊廣告
性别: 女生
感谢: 139次/84帖
re: 客棧韓國版入門、首爾旅遊新手入門必看.... -
不好意思,請問前輩,韓國消費和台灣比那個較高呢???一直搞不清楚韓國有比台灣落後嗎????
性别: 女生
感谢: 30次/30帖
re: 韓國消費有比台灣高嗎？ -
我覺得兩國蠻相近的!!
版面管理員
性别: 女生
感谢: 2,299次/742帖
Re: re: 客棧韓國版入門、首爾旅遊新手入門必看.... -
作者: heki
不好意思,請問前輩,韓國消費和台灣比那個較高呢???一直搞不清楚韓國有比台灣落後嗎????
韓國的旅館住宿、用餐飲食、服裝的價格都比台灣高很多。
比台灣便宜的是化妝品之類的東西，因為化妝品是他們幾千萬的女性每天的日常消耗品。所以化妝＆保養品，韓國的東西品質好價格低，成分好。因為競爭很激烈。
韓國早在去年，大學畢業生進社會的基本工資就在台幣5萬元的水準了。
相較於台灣大學畢業生只有28000上下，就可以瞭解，兩邊的生活指數差多少。
韓國餐廳外食一頓，隨便一人份都是300台幣起價。
最最便宜的大學學生餐廳一份幾乎沒什麼肉，只有泡菜跟小菜跟湯的套餐，也要80元台幣以上。 跟台灣隨便一個50-60的便當雞腿、排骨一大塊差很多。
在韓國一餐沒有台幣150以上很難吃寶，要到餐廳吃東西，300元台幣一個石鍋拌飯，200元台幣一盤煎餅，是正常價格。
細細一條只是包著黃瓜、紅蘿蔔、蛋皮的海苔壽司捲，35台幣要在非市中心的社區餐廳才能吃到，其他就是路邊攤也要賣個70台幣。
韓國的咖啡，一杯多半都一百多台幣，濃度比台北一定低（他們喝不慣濃咖啡），一塊小蛋糕也都要賣到130台幣左右。（在台北SOGO地下室日本蛋糕一塊也還沒那麼貴）
韓國烤肉，如果是好的烤韓牛肉，一人份要一千台幣以上，實際上也只有150公克的肉品份量。這個價格，已經差不多可以去吃 茹絲葵單點的牛排了。
烤五花肉一人份也要300台幣以上，也是150克左右的豬肉份量.....
很好吃，但是物價並不便宜。
韓國的旅館住宿，真正的五星級飯店，最最基本的客房，房價往往在台幣以上，這不是牌價，是實際上能拿到的價格。
我的朋友在首爾工作，在非高級地段，非市中心租一戶20坪含家具的大套房，一個月租金約台幣4萬。這已經是這類的住宅中非常便宜的價格了。
當然你要更省房租，就得住到首爾的城北 或城東一帶，每天早上進城上班的交通時間要一個小時以上。 才有可能租到更便宜的房子，但是那些基本上都是「空房」，不含任何家具的。
首爾的大學學費 或研究所費用也非常的高。就是去年語文學校也很貴。
一個暑假台幣三萬跑不掉，還不包括你在那裡的住宿費。
一個學期超過10萬到15萬台幣的學費是很正常的。
可想而知這樣消費指數地方的旅行團團費，被拿去跟生活費用很低價的泰國團相差不太多，會是怎樣的旅遊品質？
台灣對韓國的印象，尤其是消費定位，還停留在10年前，甚至更早的時候的樣子。而因為現在台灣出團旅行的市場大量萎縮，競爭激烈的情況下，各家只好越槁越低，而跟團旅遊不滿意度也就越來越高。
韓國有沒有比台灣落後，親自去看看就知道了！
性别: 女生
感谢: 139次/84帖
Re: re: 客棧韓國版入門、首爾旅遊新手入門必看.... -
作者: small_dai
作者: heki
不好意思,請問前輩,韓國消費和台灣比那個較高呢???一直搞不清楚韓國有比台灣落後嗎????
韓國的旅館住宿、用餐飲食、服裝的價格都比台灣高很多。
比台灣便宜的是化妝品之類的東西，因為化妝品是他們幾千萬的女性每天的日常消耗品。所以化妝＆保養品，韓國的東西品質好價格低，成分好。因為競爭很激烈。
韓國早在去年，大學畢業生進社會的基本工資就在台幣5萬元的水準了。
相較於台灣大學畢業生只有28000上下，就可以瞭解，兩邊的生活指數差多少。
韓國餐廳外食一頓，隨便一人份都是300台幣起價。
最最便宜的大學學生餐廳一份幾乎沒什麼肉，只有泡菜跟小菜跟湯的套餐，也要80元台幣以上。 跟台灣隨便一個50-60的便當雞腿、排骨一大塊差很多。
在韓國一餐沒有台幣150以上很難吃寶，要到餐廳吃東西，300元台幣一個石鍋拌飯，200元台幣一盤煎餅，是正常價格。
細細一條只是包著黃瓜、紅蘿蔔、蛋皮的海苔壽司捲，35台幣要在非市中心的社區餐廳才能吃到，其他就是路邊攤也要賣個70台幣。
韓國的咖啡，一杯多半都一百多台幣，濃度比台北一定低（他們喝不慣濃咖啡），一塊小蛋糕也都要賣到130台幣左右。（在台北SOGO地下室日本蛋糕一塊也還沒那麼貴）
韓國烤肉，如果是好的烤韓牛肉，一人份要一千台幣以上，實際上也只有150公克的肉品份量。這個價格，已經差不多可以去吃 茹絲葵單點的牛排了。
烤五花肉一人份也要300台幣以上，也是150克左右的豬肉份量.....
很好吃，但是物價並不便宜。
韓國的旅館住宿，真正的五星級飯店，最最基本的客房，房價往往在台幣以上，這不是牌價，是實際上能拿到的價格。
我的朋友在首爾工作，在非高級地段，非市中心租一戶20坪含家具的大套房，一個月租金約台幣4萬。這已經是這類的住宅中非常便宜的價格了。
當然你要更省房租，就得住到首爾的城北 或城東一帶，每天早上進城上班的交通時間要一個小時以上。 才有可能租到更便宜的房子，但是那些基本上都是「空房」，不含任何家具的。
首爾的大學學費 或研究所費用也非常的高。就是去年語文學校也很貴。
一個暑假台幣三萬跑不掉，還不包括你在那裡的住宿費。
一個學期超過10萬到15萬台幣的學費是很正常的。
可想而知這樣消費指數地方的旅行團團費，被拿去跟生活費用很低價的泰國團相差不太多，會是怎樣的旅遊品質？
台灣對韓國的印象，尤其是消費定位，還停留在10年前，甚至更早的時候的樣子。而因為現在台灣出團旅行的市場大量萎縮，競爭激烈的情況下，各家只好越槁越低，而跟團旅遊不滿意度也就越來越高。
韓國有沒有比台灣落後，親自去看看就知道了！
謝謝,前輩耐心的回答喔!!!!因為有想要到韓國自助,想了解當地的消費....
性别: 男生
感谢: 19次/8帖
re: 韓國消費有比台灣高嗎？ -
韓國很多東西都比台灣貴，但是物價還可以接受
你可以參考韓國觀光公社網網頁上的資訊：
性别: 秘密
感谢: 1次/1帖
re: 韓國消費有比台灣高嗎？ -
每當有人說韓國很落後時
我知道那個人不怎麼瞭解韓國
人家都進步那麼多了
而我們還在原地踏步
版面管理員
性别: 女生
感谢: 2,299次/742帖
Re: re: 韓國消費有比台灣高嗎？ -
作者: 八妹
我們已經原地踏步太久了
自己還沾沾自喜
想八妹半年前在韓國版說韓國的好
居然有人還跑來說
我們雲林也很好
真是...小鼻子小眼睛
韓國其實有一部份也是有點夜郎自大的個性
但是跟我們不同的是，他們一直繼續在進步，而且速度很快
他們年輕人爆發出來的正面能量、創意跟活力，真的非常強大。
因為是有根基的！
但要是跟韓國朋友聊到 我對他們年輕人能量的讚嘆，他們不特別覺得，覺得他們還是很多問題。
跟韓國人聊到台灣失業率非常嚴重，他們會說他們也是...
說台灣離婚率高的離譜，他說他們這種情況也越來越多...
跟韓國人說，台灣政治的問題，政黨內鬥的問題，政治酬庸的問題....
他們也說：他們也是啊....而且對立還不是我們這種55波，是91波，省籍情節自古就有而且互不相容...
對產業外移而嘆息的時候，他也可以跟你說，他們依賴大陸越來越嚴重.....
我說我們上面的人常做荒唐的蠢事，他說他們也是.....
我說，那為什麼你們還可以進步的那麼快...
朋友還說：「有嗎？」 :'(
他們政治惡鬥超厲害到人民對政治不屑，可是他們的惡鬥裡面，空轉內耗的情況很少。所以無論如何，一路吵一路鬧，做什麼，對手一定罵什麼，百姓也一路在網路上批，一路也是醜態百出，只是一路還是往前走。
這個國家真的非常的悍，什麼都想要做到第一，最到最好，動不動要蓋個什麼，就一定要是世界最大，亞洲最大，一定要符合國際一流水準、一定要登上國際舞台.....從室內遊樂場、實彈射擊場、甚至到興國大廈前面那個 Hammering man 的公共藝術作品，到去年世宗文化會館全面翻修、到亂打秀.....
他們因為過去太窮了，所以花錢都要花在刀口上，甚且今天可以捨棄不選擇花20元的成本，而去花100元，但是明年一定想辦法用這100元賺回500元..
從他們的高鐵系統，手機系統 都是這種模式.....
這個國家問題是很多，很多長久鎖國封閉跟貧困帶出的狹隘固執，這些都有。不過這隻原本遠遠落在後面的烏龜...現在真的已經到慢慢收成果的時候了。而且後面還有蠻厚的根基.
版面管理員
性别: 女生
感谢: 2,299次/742帖
re: 韓國消費有比台灣高嗎？ -
就像八妹說的，這次我更細心去看那個部分.....他們的建築物真的蓋的很扎實...已經是在花崗岩沒有地震的土地上，但他們的建材用料真的很好。
他們的藝術創造力之強，看世界各國的藝術電影、紀錄片、各種類型跟題材的電影，舞台劇、音樂劇，是大量的年輕人共同的習慣支出。這種培養的藝術、美學和思考能力等等的底子是繼續大量不斷的在持續中。
老一輩傳統的餐廳可能樸實到毫無裝飾，只講究用料扎實，口味道地，連蔥花都可以大辣辣整個臉盆大的不銹鋼濾盆裝的滿滿的蹬到桌子上給你自己加...要多少隨你拿..... 很直接，很沒修飾也沒包裝。但這種餐廳裡賣一盤份量不算多切好的牛肉片，要800台幣！而且只賣三樣東西....老闆一句英文聽不懂，how much 都不懂...卻扎扎實實開了60年。
也有那種超級熱門的小店，地上凹凸不平隨便塗點水泥，薄薄的木桌鐵椅子油漆塗一塗，生意嚇嚇叫....每天賣到早上六點...只賣一種食物而已。
可是也不只是這樣，粗魯直接的很多，江南一帶藏巷隱弄裡面一些格調非常高的餐廳非常多。
有人只去了東大門 就說韓國又髒又亂。
去了南大門就說 那裡東西水準真差，又髒亂.... 但這些不是首爾的全部。
就是明洞也不是首爾的全部。
很多人都說愛上韓國，因為在那裡忽然找到了已經失落已久的過去的台灣....
既使語言文字不通，卻是那麼熟悉...
外在環境進步得一直直追國際水準，但是人情之前卻仍有如70年代 或80年代台灣那種氣息。
要比好山好水，韓國應該是不可能跟大陸或者世界上很多很多國家比。 要比歷史 比古蹟，連歐洲都比不上，也沒有美國豐富多元，不過她有很迷人的地方，尤其是韓國人的性格，跟你互動之間帶給你的驚喜，溫暖，或詫異...
這是到韓國應該去自助旅行的一個原因。因為語言不通，因為文字不通，你一定有需要跟韓國人互動溝通的，接觸了，會覺得這個地方真的很不同。
性别: 男生
感谢: 1,202次/1,089帖
re: 韓國消費有比台灣高嗎？ -
九月初在仁川機場轉機時,去品嘗了道地韓式豆腐堡,味道很棒喔!就是價位很高從韓幣元不等
版面管理員
性别: 女生
感谢: 2,299次/742帖
re: 韓國消費有比台灣高嗎？ -
我就是那種三千字、七千字，比寫250字輕鬆的怪胎....
已故的幽浮伯伯如果還魂，會又跳出來說，我真的是寫論文喔？落落長....
八妹....小呆兩篇的每一個字都代表多麼欣喜看到八妹在韓國版留言的&
內心之欣喜忽如滔滔江河一般...（只是差點釀成洪水）...
馬修....君不見，我都有定時在版上清sai4嗎？ 就像地殼要定期釋放能量一樣，才不容易釀成巨災...... 你每次都憋在裡面.....才會......
你要去XX喔？ 去後三、五個月要記得通知親朋趕快準備遷家園避難了.....
版面管理員
性别: 女生
感谢: 2,299次/742帖
Re: re: 韓國消費有比台灣高嗎？ -
作者: 八妹
作者: mayhew
八妹...你腦袋到底在想什麼啊~小眼跟壽伯合體很怪捏~
前後合體天下無敵阿
前面看是小眼
背後看是壽伯阿
我看我要接掌幽浮伯伯第地位了
我是一個痛恨偽善的人,這個社會充斥著太多老是要求別人怎麼作的人,卻是自已作不到!
哇，沒想到我們同時在思念幽浮伯伯喔...... 這樣招魂 不知道有沒有效......
感谢: 8次/5帖
Re: re: 韓國消費有比台灣高嗎？ -
作者: LA牛仔leon
九月初在仁川機場轉機時,去品嘗了道地韓式豆腐堡,味道很棒喔!就是價位很高從韓幣元不等
豆腐堡？漢堡嗎？還是湯的那種啊？
感谢: 344次/217帖
re: 韓國消費有比台灣高嗎？ -
日本恩師又來台訪問
又問我有沒跟南韓同學聯絡呀
我只好又回答：
「我不喜歡韓國人」
感谢: 0次/0帖
回覆: 韓國消費有比台灣高嗎？ -
這裡有一個很大的盲點
為何物價高= 進步？
好像拿我們的新台幣買不起韓國貨，就代表我們經濟不好
在經濟學上，一個國家的經濟好不好，必須考量到全體國民的福利有沒有增加
大家如果有興趣了解韓國的經濟
請看以下文章
韓國經濟真的很危險！
版面管理員
性别: 女生
感谢: 2,299次/742帖
回覆: 韓國消費有比台灣高嗎？ -
上面有說「物價高＝進步」嗎？哪裡有說「新台幣買不起韓國或 就表示台灣經濟不好？」
你想太多了吧～
這裡是旅遊網站，我們關心的自然是 新台幣拿到國外去用越來越薄的感覺，
想要出國旅遊或留學，台灣的收入，越來越難追的上許多國家的物價的感覺～
當我在印尼或馬來西亞的親友，這兩年到台灣來，驚訝的說，過去對台灣的感覺是物價高不可攀，現在覺得台灣的東西竟然有些比印尼、馬來西亞還便宜～然後在台灣狂買～
我不知道該哭還該笑...
當年我到印尼雅加達高級購物商場裡面一杯木瓜汁賣台幣2元，一碗小吃5-10元台幣的時候，台北的一碗刨冰30-40元，臭豆腐一盤30元；
如今印尼雅加達一杯不怎麼好喝的珍珠奶茶賣45元台幣，一碗道地的小吃賣到60元台幣的時候，台灣的刨冰依舊30-40元，臭豆腐一盤依舊30-40元...
我會說台灣經濟比印尼不好嗎？ 並不是吧～印尼的經濟跟政治到現在還是亂成一團～甚至比過去幾年更難居住＆生活了～ 至於為什麼印尼的物價會在1998年5月大暴動政變之後連年攀高，背後的經濟因素及政治問題，我也算是清楚，但不需要在這裡多加討論。
通貨膨脹的問題，並不是只有韓國才發生，韓國通貨膨脹的比例是每年隨著調薪等比例提高的，只是韓國的中小企業很少，就業機會有限，找不到工作棲身的年輕人或失業的人口不少，所以如果有穩定工作，才能追的上物價上漲的壓力，如果沒有穩定工作，就會生活的越來越辛苦～
這不只是現在的韓國如此， 台灣也是如此。
但是對我們這些旅人來說，卻是衝擊很大的，因為台灣的錢帶出去，卻越來越買不到東西了～
旅行的人在意的，想看的，想要去感受與吸收的，才是我們上面討論的主軸吧！
我前面跟八妹所認定看到韓國＆首爾的進步是～
看過韓國人怎樣維護古蹟，怎樣設計完整的制度去保護國家有形及無形文化資產嗎？
看到韓國怎樣透過有形文化財 和無形文化財的方式，去讓國家的國寶級大師，保有尊嚴的繼續堅守創作與傳承，又能夠養生與得到國民的尊重嗎？
看到韓國整個從上到下，無不認真用心的推展文化觀光，設計適合不同國家族群所需的觀光資源，文化重現，跟旅遊服務。觀光公社依舊是一個帶有官僚色彩與官僚文化的單位，但是他們在觀光及服務的推動與企畫執行上，依舊有一定程度的具體成果，那些都是這些年，一起合作，並且到各地去實際體會的到的。
也看到首爾整個城市用最快的速度和可能去踏入國際舞台的門檻而上的了檯面？
在硬體上，在軟體上，還有強烈求生的企圖心，這個國家在很多層面有系統的在大幅的躍進.... 但是不過幾年前，這個國家的確是各方面還遠遠無法跟台灣相比...
但是現在既使是韓國擅長的門面修飾，擅長表面先做的很漂亮～但骨子裡可能還跟不上～不過，很多韓國人，就是為了「面子」的問題，他們面子先做到了，然後還是為了怕丟臉，也努力的試著去拼上那個裡子...... 這是韓國進步的一種慣性。
只是裡子的東西，有些不是那麼容易一蹴可及，但是有些他們真的做的很不錯...他們可沒有覺得自己已經夠好了..整個國家的人民 危機意識總是很強，所以他們活的很辛苦也很累，因為是不斷的在逼自己追趕與進步.....
看過、體會過，也才能明白仁川機場為什麼會連續幾年成為全球機場評鑑服務第一名。
而看到韓國仁川機場的每日進出人數、外國人到訪人數的眾多跟現在台灣桃園機場的冷清的對比...又怎能不讓台灣人覺得很深的感慨這幾年的台灣怎麼會變成這樣？怎麼越來越像龜兔賽跑中的兔子呢？
韓國有沒有進步？有沒有很多地方現在值得台灣人敬佩？拿掉成見的眼鏡，自己親自去過，深入的去感受跟觀察就會知道。
值得台灣學習與敬佩，就表示我們認為台灣很糟嗎？並不是吧！
但是台灣就沒有台灣的問題嗎？ 問題很大吧～
朱先生對韓國的問題真的很瞭解，他說的這些我都知道，也一直是我在韓國民間在觀察和瞭解的部分～
但是朱先生對台灣的一些真實情況，反而也有過度樂觀的想法吧。
誰說台灣現在沒有很多人，是借錢買名牌舉債度日？台灣的卡奴問題也很嚴重～雖然沒有2002年韓國的情況嚴重，但不表示我們這些問題多健全。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
朱立熙寫的韓國 是韓國的真相，這些問題，就是我韓國的朋友們擔心的。也是去韓國旅遊我很樂意，但是要我去韓國唸書或者定居，我算過成本跟代價後，覺得很難生存，而不去的原因。
但是韓國政府對於某些問題也有下猛藥在處理，包括盧武炫總統前一陣子施政滿意度驟降，除了因為親人有涉入一些弊案以外，還包括他推動的一些經濟政策，為了抑止房地產炒作問題繼續蔓延，而制訂了嚴苛的轉賣課稅制度，這個制度引起手上有一間以上的房子的民眾的強烈不滿，甚至來不及在政策公布之前快點脫手避稅.. 一些擁有較多房地產的韓國朋友，真是恨透盧武炫了。
==========================
我後來直接去留言給朱立熙先生了，也直接把我的留言貼在這裡：
「韓國引進台灣勞工」這件事情是一個網路謠言而已嗎？ 好像不那麼單純。
應該也不能說是藍營故意製造出來的假新聞～
是有這樣的新聞已經先透過網路謠言散播了，甚至報紙都有招募勞工到韓國工作的小廣告出現了，而藍營媒體聽到傳言想要利用這個新聞趁機追打而以～
只是台灣的電視新聞記者水準，現在絕大部分真的很爛而且沒有查證的能力而以～特別是某幾家新聞台，記者做新聞的水準，是媒體界有目共睹的不嚴謹～ 跟政治立場不直接有關～是這些年媒體開放後存在已久的詬病。
對於朱先生擴大解釋為是政治惡鬥的目的，並不覺得全然貼切。
您只是碰到台灣現在普遍沒水準，又不瞭解國際局勢的新聞記者而已（那些記者，不僅是不瞭解韓國，是不瞭解大部分世界上各國發生的事情）中天的記者，至少在訪問朱先生之後發現這個議題可能有問題，就拉下來不硬擠出一個噱頭新聞，不怕跟其他家新聞台比新聞時漏新聞，算是夠有良心的新聞台了。
您遇到的事情，本來就是媒體新聞界很普遍的事情，是一種記者取巧採訪的技巧而已，是記者為了工作交差的一種沒時間作功課＆求證，直接先找採訪者套話的本事，您解釋的遠了。這是這些年來台灣電視新聞記者的通病而已，不分藍綠或者任何立場的新聞台。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
這個新聞的來源，應該是台灣跟大陸聯手的詐騙集團，在初期為了要騙無辜台灣勞工去韓國開戶、辦手機，變成人頭戶的許多小廣告跟耳語。
因為騙一個想要去韓國找勞力工作的勞工，幫他買張便宜機票、免簽證、住在便宜的??裡，他們語言不通、文字不通，到了韓國等於聾子啞巴+瞎子，任憑會說中文韓文的大陸朝鮮族帶著走，辦好了銀行帳戶、辦好了手機，藉故不錄用就把人送回台灣～
這樣的成本，比在台灣花錢買人頭帳戶還便宜～ 然後才開始了這兩年猖獗的 台灣+大陸詐騙集團，聯合朝鮮族的語言能力，對南韓人民進行詐騙。
我不能確定到底是先有網路謠言，還是網路謠言起於真的看到這些小廣告，因為那些小廣告過去是存在過的，而且有許多勞工傻傻的去了韓國，又不明就裡的回來。而曾經有人把這段求職與到了韓國去做的什麼事情，然後又被送回來的經歷，之後看到台灣和中國的詐騙集團開始在韓國猖獗，內心覺得有所不安，所以將這段經歷投稿給了報社的副刊...我看到那則投稿了，所以有點恍然大悟，但是不知道剪報收到哪裡去了。
所以現在韓國的銀行對於外國人開戶，尤其是台灣人去開戶，變得非常非常嚴格。一直到2006年初，我都只需要憑著護照，口頭的理由，就可以開美金和韓幣帳戶，並取得ATM提款卡，手續非常方便。但是現在卻一定要有外國人登錄證，連已經拿到學校的入學證明，都不夠資格到韓國銀行去開戶了。
在首爾這個情況特別明顯，但是如果真的有被韓國銀行可信任的人帶去開戶，還是可以當場開戶的，至今在釜山或濟州島還有機會單憑護照跟口頭理由就開戶，表示並不是絕對不行，而是為了防堵詐騙集團的人頭帳戶。
過去這一年多，詐騙集團的人頭帳戶主要都是帶到首爾去，而且在某些銀行已經開始警戒限制開戶後，當時接頭的朝鮮族還會帶著台灣狀況外的勞工多試幾家銀行，找到還沒意識到這個趨勢的銀行。
那為什麼我或其他沒有外國人登錄證的台灣人要去韓國銀行開戶？因為我是一年多次到韓國長期旅行的旅行記者兼旅遊作家，大量的美金或韓幣帶在身上對背包旅人來說並不安全，最好的方法是開戶後將美金與韓幣都存在銀行，分批提領當作旅費，和按照可以挑選黑市匯率較有利的時期兌換成韓幣。離開韓國之前，只需在仁川機場將剩餘的韓幣存入ATM，方便下次來韓國時使用。
我也在網路上強力推薦這樣的方式，讓現在一些一年會去韓國好幾次旅遊、韓流追星或者任何短期停留者，還有到韓國念語學堂帶了大筆註冊費前往韓國，但還沒入學的學生....但是因為詐騙集團的緣故～這個方便沒有了，許多網友向我反映，讓我很早就注意到這個變化和去瞭解其中原委。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
此外，您所提的許多都是韓國顯而易見的社會真相，但是其實台灣現在也有非常多的卡奴，是為了虛榮面子購買名牌充胖子，或者一人手上有七張以上的信用卡或現金卡，挖東牆補西牆的過日子。也許比例上沒有2002年韓國的情況多，但是您若有機會去瞭解前幾年台灣信用卡與現金卡濫發的巨大後遺症，台灣人的生活的憂慮憂心，對負債的無力感，這些問題也都存在，只是沒有韓國那麼嚴重而已。
感覺您的文章為了強調韓國經濟的問題嚴重性，在立場上也有所偏倚了
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
同樣的，您看事情有您所學的角度，但您看背包客棧上這串討論，也產生了盲點。
最大的盲點是，這裡是「背包客棧」，這裡最關心的角度，是從旅人旅遊及文化體驗的角度在看一個國家。 你不能擴大成我們是在論述韓國的經濟先進吧...
如果你真的有在韓國版長期爬文，就知道，我不只一次的提醒旅人，韓國這兩年很明顯的民間經濟狀況出現問題，所以治安開始有惡化的跡象， 年的社會一片光明的樂觀感覺已經因為經濟的問題，開始影響社會情況了... 所以一再地，經常的提醒旅人，不能過度樂觀的看待韓國，包括去韓國旅遊。連兌換韓幣的主題，都有在討論韓國現在的經濟狀況匯率變化。
但還是很謝謝你把 朱立熙先生的文章引來給有興趣的人瞭解～
朱先生的確是在台灣對韓國相對瞭解算是較清楚的學者，他的書跟文章，是相對起來特別有可讀性跟價值的。
只是「盡信書不如無書」，我還是不會也不能完全接受他所有的說法，因為看事情的角度是有很多面向的，筆者手下寫出來的東西，更是會跟著他想強化的主題，去做一些除了實際事例以外，穿鑿附會，或者主觀經驗意識的包覆推證... 但那些並不等於全部的事實。
同樣的我寫的東西也不等於就是不需被存疑的，哈哈，但是正因為同樣是文字工作者，所以很瞭解這些事情有太多面向可以被選擇來寫～來詮釋～ 所以過度執著於哪一種論述，都可能因此產生巨大的盲點。
對於他怎樣評估 最近那則 韓國大學畢業生起薪7萬元的事情的看法，跟我在韓國觀察與瞭解的角度是幾乎一致的.... 他們的房價真的很高，學費更是高到難以消受（但不見得所有學科的教學水準與國際化程度，對台灣學生來說，有到那個價格的學術地位價值....到韓國念研究所，跟到美國念研究所已經相差無幾..）...
但是台灣的大學畢業生（除了進入電子資訊業的菁英之外）其他的基本薪資也太久太久沒有調整了吧！...唉
如果你有興趣看看韓國人怎樣看待自己的經濟，最近的股市下跌，日元套利外資的抽腿，國際間信用的萎縮，也不只是韓國緊張，台灣股市同樣受到很大的波及。只是韓國極度擔心1997年事件重演，所以草木皆兵。
你可以上朝鮮日報的網站中文版去留意韓國的媒體到底都再說些什麼～
雖然朝鮮日報的中文版，不等於完整的朝鮮日報韓文版，而且中文因為翻譯的緣故，還有部分政治立場的緣故，小小部分還是不夠嚴謹與客觀，還有記得這是一份比較屬於韓國右派保守派立場的報紙，但是還是有一定的參考性。台灣現在的平面媒體韓國方面的新聞，9成都是直接拿朝鮮日報的中文版內容略略整理就公布在報紙上，或者廣播新聞中的。可見台灣對韓國真的有思考能力跟判斷能力的電視台或報社新聞記者，真的幾乎沒有，只是安全的照抄而已。所以我覺得朱立熙先生的文章已經算是很有可看性了。
朝鮮日報中文版：
作者: juste
這裡有一個很大的盲點
為何物價高= 進步？
好像拿我們的新台幣買不起韓國貨，就代表我們經濟不好
在經濟學上，一個國家的經濟好不好，必須考量到全體國民的福利有沒有增加
大家如果有興趣了解韓國的經濟
請看以下文章
韓國經濟真的很危險！
被 small_dai 编辑。
主题分类清单
看作者其他主题
看作者其他文章
显示可打印版本
東北亞嚴選好文
東北亞旅遊廣告
日本北海道
伊豆、箱根、富士
東京迪士尼
日本中國四國
韓國旅遊廣告
, , , , , , , ,
相似的主题
住宿订房比价