南水北调将导致南方缺水 上海努力应对海水倒灌(页 1)
高楼迷论坛 - 摩天大楼，摩天大厦，城市建设 - Powered by Discuz! Archiver
高楼迷论坛's Archiver
S.KIMI 发表于
南水北调将导致南方缺水 上海努力应对海水倒灌9月的某日，阴天，在潮湿的华中城市荆州，一群官员低调地举行了新运河通水仪式。这条运河旨在缓解该地区日趋严重的缺水问题，而这是一个通常为洪水所困扰的地区。
之所以需要“引江济汉”运河工程，是因为在该工程以北250公里的地方，一个规模大得多的工程项目分走了长江支流汉江的水。那项投资额达600亿美元的工程，将汉江约四分之一的水调配到干旱的北方——批评者称，该工程将导致南方缺水。
南水北调中线工程即将在本月（2014年10月）底正式开始通水，官方很可能会举办一个盛大得多的仪式来纪念这一刻。南水北调工程缘起于毛泽东的一句即兴之言，大意是北方应该从南方借点水来。该工程旨在缓解北方工业化地区长期面临的缺水问题，并为北京、天津等日益发展的城市提供额外的水源。
中国政府认为，其在重新分配水资源方面做出的巨大努力对北方来说是必要的。但这一举措的影响才刚刚在南方显现出来。
中国环保人士、记者戴晴说：“从一开始，这个工程就和三峡一样饱受争议，”戴晴是三峡工程批评者中的领军人物。三峡工程于上世纪90年代开建，自2006年完工以来，一直受到环境问题的困扰。
华中地区已突然出现令人担忧的缺水迹象，而在历史上，对漫漫长江的沿岸城市来说，洪涝才是困扰它们的最大问题。三峡大坝减少了下游河水中沉积的泥沙，导致长江三角洲中的一些岛屿缩小，水位处于低位时，驳船运输也陷于停滞。在长江水流减速时，中国的金融中心上海不得不努力应对海水倒灌的问题。
随着汉江上的丹江口大坝每年抽调95亿立方米的水注入南水北调工程的运河和管道，华中的缺水局面还可能进一步恶化。这些运河和管道向北绵延1400公里，穿越两个省份后抵达北京。
尽管长江沿岸的城市、工业和农业的用水量比过去更大，长江水还是不断被抽走。湖北省环境科学研究院(Hubei Academy of Environmental Science) 2012年的一项研究发现，南水北调工程很可能会导致汉江水位过低，从而影响汉江航运，使某些灌溉网络无法使用，并使依靠季节性洪水周期生存的鱼类灭绝。
冲刷遭污染的废料和地表径流的水量变少，可能给人们的健康带来更大的威胁，并抬高城市和工业的水处理成本。
南水北调工程时断时续，造成了巨额的成本超支（最初的预算约为200亿美元），也催生了形形色色的赢家和输家，其中包括25万因丹江口水库扩建而被迫搬迁的村民。
“他们想一举解决掉所有问题，但社会已经变了，”戴晴说，“现在每个人都想知道：我能从中得到什么？”
规模较小的江汉运河表明，中央政府不得不顾及地方的关切。通过补充汉江上游调走的水，这条长67公里的运河使得汉江下游能够继续保持通航，并使拥有650万人口、位于长江和汉江交汇处的武汉周围的工业基地得以保存。“但那也不能解决问题，”武汉中国科学院测量与地球物理研究所的杜耘说，“南方肯定会出现缺水问题。”
旨在于2008年奥运会期间增加北京供水的南水北调中线一期工程，已经让北京周边贫困农村灌溉所需的水库干涸殆尽。今年夏天从丹江口大坝抽调来的水，被调拨去缓解了河南的一场旱灾——一旦中线工程彻底完工，将不再允许此类调拨，北方的城市将要求获得它们自己全部的配额。
南水北调东线沿历史悠久的京杭大运河现存河道修建，因而工程复杂程度较低。但令规划者们失望的是，当长江口抽调来的水经过京杭大运河到达港口城市天津时，已被污染得无法直接使用，因此需要向水处理厂支付额外的费用。
已在进行当中的调水工程，其成本和效益将决定北京方面是否推进最昂贵也最富争议的南水北调西线工程。西线工程将在青藏高原坚硬的岩层上开凿隧洞，将南方汹涌的河水引至黄河的上游。
批评者表示，对中国来说，比起大规模转移水资源以赢取北方的政治支持，提高缺水地区的水价才是更明智的做法。世界资源研究所(World Resources Institute)环境经济学家利奥•霍恩-巴塔诺泰(Leo Horn-Pathanothai)说：“目前为止，中国的解决方案是利用工程增加供应。现在的问题是全国范围内的水资源短缺，经济和治理的改善才是解决问题的办法。”chutao891015 发表于
三峡不是说已经使得野外中华鲟几乎灭绝了么，不知道南水北调会引发点什么mimic2 发表于
[b]有个问题想问问懂专业的人，如果上海地质长期受到海水倒灌影响，会不会导致地下土层盐碱度上升，而上海摩天楼大多数地下桩基是没有进行过对盐碱腐蚀的处理，长此以往的话，会对上海整个城市的建筑造成严重的安全隐患吗？[/b]foxufo7 发表于
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****master1 发表于
。。。。。。。。。。小家子气的文章tmz 发表于
我早就说了，南水北调 坑害的就是长江流域的，特别是江南。来水减少会导致江南荒漠化。
破坏大好江南就为了供北京那些官僚的吃喝玩乐，铺张浪费。 南水北调害国害民，北京中国的毒瘤。tmz 发表于
[quote]。。。。。。。。。。小家子气的文章
[size=2][color=#999999]master1 发表于
12:24[/color] [url=/redirect.php?goto=findpost&pid=&ptid=870702][img]/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
洞庭湖，鄱阳湖湖面严重缩小，有些地区露出湖底，整个长江水系被破坏。你说这是小家子气？MORECK 发表于
某城确实是毒瘤啊，毒害了旧中国，现在又开始了john610 发表于
侵害自由的做法。。。。。。。。。。。。。8路电车 发表于
几年前曾去徐滨，看到黄浦江水快见底，不知是否和其有关。wolf18 发表于
南水北调就是一个断子绝孙的工程，太TM傻X了。master1 发表于
就这么条水沟&&“导致”洞庭湖缩小 长江没水？睁着眼睛说瞎话大概就是这样 虽然我是南方人 我都看不下去&&这是多么的小家子气
[attach]2086259[/attach]qhonge 发表于
长江将要成为第二条“黄河”了tmz 发表于
[i=s] 本帖最后由 tmz 于
11:30 编辑 [/i]
[quote]就这么条水沟&&“导致”洞庭湖缩小 长江没水？睁着眼睛说瞎话大概就是这样 虽然我是南方人 我都看不下去&&这 ...
[size=2][color=#999999]master1 发表于
10:57[/color] [url=/redirect.php?goto=findpost&pid=&ptid=870702][img]/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
南水北调工程 可不仅仅是这一条水沟，分上中下游三段从长江抽水，而且你看这所谓的水沟最上面那层的宽度也要有几十米了吧。三条这样的沟足以改变长江生态，也许你一小时看不出区别，一个月也看不出区别，但是十年二十年就会有变化。北方城市本不适合建成超大型的，因为地域资源的局限，可是呢北京原来是为了皇帝以身作则守疆土为理由开发的城市，最后成为了大集中，大奢华，大浪费的黑洞。北京和一些北方工业城市不在如何节能减排，如何合理利用资源上想办法，而是吃完了河南河北，再去掠夺江南。这绝对会有恶果的。
不要以为少个10%的流量就是小事，比如香槟塔你倒香槟下去，最底层的杯子可能就是差这10%造成干杯子和湿杯子的区别。放大到长江流域 那就是无数支流干枯的导火索。master1 发表于
[i=s] 本帖最后由 master1 于
11:28 编辑 [/i]
[b]回复 [url=/redirect.php?goto=findpost&pid=&ptid=#[/url] [i]tmz[/i] [/b]
& & 不是我说你&&水泥明显只是到水面上一点&&也就是水面最高也就知道水泥的面了& & 那上面都是护坡& &长江有多大&&这才多少流量&&我觉得真的是小题大做了tmz 发表于
[quote]回复&&tmz
& & 不是我说你&&水泥明显只是到水面上一点&&也就是水面最高也就知道水泥的面了& & 那上面 ...
[size=2][color=#999999]master1 发表于
11:27[/color] [url=/redirect.php?goto=findpost&pid=&ptid=870702][img]/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
长江说大不大说小不小，长江上游的江面可能比黄浦江还窄，这水一抽还得了？变化是一个循序渐进的过程，温水煮青蛙很多人是感觉不到的。master1 发表于
[i=s] 本帖最后由 master1 于
11:47 编辑 [/i]
[b]回复 [url=/redirect.php?goto=findpost&pid=&ptid=#[/url] [i]tmz[/i] [/b]
& & 可是长江的水也是中途不断有支流流入的啊&&上游的水实际能占多少比例&&到上海这边已经可以忽略不计&&何况这么条水沟 能用多少流量啊&&苏州河的那么点流量都是他好几倍&&何况说看起来像海一样的长江口& &我还是没法理解为什么你这么反对master1 发表于
这是长江口啊&&[attach]2086340[/attach]charlie 发表于
tmd迁都！南方各省不能任人宰割，学学香港，会闹才有奶吃！tmz 发表于
还好意思拿长江入海口的来忽悠。那里的水是淡是咸都不懂吧？
好好看看这才是长江中游，中线就是取这里。
[attach]2086465[/attach]tmz 发表于
[i=s] 本帖最后由 tmz 于
12:44 编辑 [/i]
[b]回复 [url=/redirect.php?goto=findpost&pid=&ptid=#[/url] [i]master1[/i] [/b]
& & 长江的流量
- 平均流量30,166 m3;/s
- 最大流量处110,000 m3;/s
- 最小流量处2,000 m3;/s
东南水北调抽水
东部：1000 m3;/s
中部：800m3;/s
你自己看看，取得水少？可以忽略不计？你不会以为那条就是南水北调整体了吧。有一小部分北方人最喜欢说南方人小家子气，但是事实上自己才是只进不出的主。master1 发表于
[b]回复 [url=/redirect.php?goto=findpost&pid=&ptid=#[/url] [i]tmz[/i] [/b]
&&南京长江大桥大家不是不知道&&海水不会倒灌到那里吧&&这条水沟才多少水？真的是想不通
Powered by今年长江中下游干旱与三峡大坝有关联吗?为什么?_百度作业帮
今年长江中下游干旱与三峡大坝有关联吗?为什么?
可能会有一些关系,但我感觉南方的干旱,更主要的是自然原因.和三峡联系在一起,太牵强.
应该关联不大，但是跟南水北调有没有关，那就让历史去说吧
现在还无从考证，给你看一则新闻，你就大体知道怎么回事了，不要盲目听从网友的评论，对待这事要严谨，毕竟三峡大坝也是造福人类事业的一项巨大事业，至于长远来讲怎么样，还需要我们继续观察。
5月18号，国务院罕见的承认，三峡工程蓄水后对长江中下游带来了不利影响。《新华网》报导说，目前长江枯水形势十分严峻，部分航道已关闭，长江流域地区遭遇10年来最严重的干旱。长江水利委员会表示，三峡大坝的建设...
我敢肯定的说是有必然的联系，虽然我还没有一定的数据统计中国啊，我拿什么来拯救你。。。。
三峡如此大的工程，对生态的影响应该是巨大的。
有啊！三峡大坝截水为了减少中下游洪灾发生的可能性，不可避免的减少了流量，
有。没三峡大坝会更旱
为什么不听黄万里的建议？
长江被大坝截成一段一段的死水。上游蓄水，当然下游无水！！为什么大坝泄水可以缓解旱情？？就说明如果一直泄水可以解决旱情。再如果没有大坝就不会有旱情。。。说到底国家好面子，当初就有很多专家反对建大坝。是巨大的经济利益驱使（贪污工程款，你可以查查三峡贪污方面的）就如果没有大坝长江水奔流不息，不断循环就不会干了，长江是个大的水系。千古年来一直养育两岸居民，自从大坝建成，连年灾祸，难道真是巧合？？？专家解释...
改变了对地壳的压力，造成了地下水系的紊乱。
我估计应该是有关联的,建在长江上面的嘛!
今年干旱与长江三峡实质上存在着一种难分难解的关系.长江既然孕育了我们华夏儿女那它与我们的生活也息息相关,人类的分布与河流分布是有很大关系的。水是生命之源，流到哪，哪就会有生命汇聚，生产与发展。现在那么大的一条河流遭到人为地改变，我们能看到的是土地上面的河流变化,而存在地表以下的水分的分布情况,土质,河流航运等等.那么一切需要水源的生物，土质，植物等等必定都要随着发生变化。而真正去研究观察过的人肯定...
您可能关注的推广地理当前我国长江中下游干旱的原因和措施_百度作业帮
地理当前我国长江中下游干旱的原因和措施
原因：（1）季风气候不稳定,东南季风偏弱,带来的降水少；
（2）气温升高,蒸发量大；
（3）农作物需水期,农业用水量大；
（4）工业发达,工业用水量大；
（5）城市众多,人口密度大,生活用水量大；
（6）长江中上游植被破坏严重,水土流失严重；措施：（1）在适当的时机实施人工降雨；
（2）加强预测；
（3）减少南水北调的水量,保证长江中下游度过缺水期；
(4)合理利用水库大坝调节水量（植树造林是一个长期的工程,并不能马上解决现在的缺水问题,应仔细申请题目再回答）