在温州双屿那边租个十几平的店面，租金一个月大概要多少，一般是半年付还是一年的？急！急！！急！！！_百度知道
在温州双屿那边租个十几平的店面，租金一个月大概要多少，一般是半年付还是一年的？急！急！！急！！！
提问者采纳
双屿客运中心的话差不多1500块钱左右半年付还是可以的，不过比起一年的话，还是稍微贵一点，在往巷子里面一点的店子1000块钱就可以了
其他类似问题
您可能关注的推广回答者：回答者：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁　　当前，我们国家处在社会主义初级阶段。大多数地区普遍收入不高，因此对于价格杠杆显得尤其敏感。淘宝的诞生就迎合了大多数人的心理。虽然口头上不承认价格杠杆，但是事实就是如此。我们实体商业无法做到价格上的平衡，溃败在所难免。　　实体服务业本身就业人口非常多，但是淘宝的就像一个吸血机器，吸的确是当地实体的血。　　大家可以看看，消费外流的话，对于本地消费市场来说是致命的伤害。也许过去有人逛街，逛累了可以看看电影，可以餐馆吃饭，但是现在。也许家里就可以买了，就不去消费，形成宅男宅女消费。对于整个社会而言，更是一种灾难！　　很多人拿快递来举例，这么讲把。物流的规则是寄件才赚钱，但是多数地区每天有多少人寄件？所谓的快递仅仅才几个从业者？？？又有多少人发财了呢？？？至于所谓网购节约一族，他们的钱流入了哪里呢？除了住宅以外还有其他的投资方向吗？又一个恶性循环开始了。　　经济如此，实体如此，可以讲淘宝可能是推翻实体经济最后一根稻草的说法不为过。　　也许我国经济发达到人人都像欧美市场那样的时候，所谓淘宝的先进性才能出现。但是现在我们国家相当于一个农民却开着世界最先进的奔驰车，车子坏了修都修不起。淘宝掩盖不了罪恶的本质，并非先进生产力！　　例如:西部某偏远县城，一家衣服店的专卖店，我的店100来平。过去请了6个工人，目前压缩成本。仅有1个。两年前，网购不流行，县城比较热闹。但是去年起，随着网购的普及及影响，对于我们这里产生了巨大的影响。生意是越来越难做了，越来越多的店员下岗。虽然跟了我6年，作为老板我不忍心，现在各行各业都不招人，县城的服务业接近瘫痪，越来越多的店面空置。　　有些人问我，你们实体店价格贵。我承认，我也曾经想过做网购直销，结果调查了一下。可行吗？中西部的产品进货永远比原材料厂家直销那里贵。大家网购看看，是不是所有的小商品都是沿海某几个地方的。这是第一重垄断，我就算做网购，在中西部我们也没有任何优势。所以网店对于我们来讲很遥远。　　现在很多人说我们的商铺价格高，我觉得根本不是。就算我不要租金的门面，仍然无法改变小县城贪便宜的心理。其实网购最重要的影响是影响了人们的价格习惯，这点才是最致命的。作为中西部，我们在网络上根本无法形成优势竞争，更别提线上线下同价，除了裁员我们别无选择。　　商品交易流通环节的服务业原来吸纳了不少人口，特别是中西部地区更是如此。现在却不得不面临溃败的危险。而李总理，你知道吗？网购现在也已经形成了垄断，寡头经济。网购在少数地区集中，少数地区的网购却向一个个经济寡头集团集中。这种垄断造成的崩溃才是最可怕的。　　本该承载服务业就业人口的实体商业接近崩溃，这是我们一个真实的中西部的小县城的真实写照，信息时代，不缺信息，缺乏的是公平。很多人喜欢指鹿为马，指责高房租才是实体服务业的关键，实际情况是不公平的竞争环境呀。　　也许沿海城市能够在没有房租的情况下做到线上下同价，但是我们这里做的到吗？　　谁能把我们这些真正面对经济的服务行业的人的话带到总理那里。就能知道网购不公平的利弊了，我并非反对网购，只是预感到沿海的城市或能够做到线上下价格一致，我们这些做不到的地区的未来还能怎么发展？？？？　　呼吁消费留在当地，否则实体没有未来！双11仅仅是开始!
楼主发言：54次 发图：0张
　　支持，顶一下
　　确实如此，有人喜欢有人忧啊
　　支持，其实政策应该支持网络和实体均衡发展，但现在好像看不到这点，实体高房租高税收，网络无税，低租金，其实实体才是当地就业的最大解决者，如此下去，实体垮台，就业减少，普通民众收入降低，日子会过的更艰难。　　真希望高层能感悟到啊。
　　楼主听说过比较优势的概念么　　
　　优胜劣淘，自然规律就是这样。　　
　　@悠悠鱼儿飞 5楼
10:58:50　　楼主听说过比较优势的概念么　　-----------------------------　　呵呵，就是因为太明白了。所以才写了这个文章。　　很多人根本不明白影响，其实说白了本身一些地区发展就差，人口外流严重。　　如果消费都不能留在本地的话，那意味着什么？？？意味着连传统行业都　　无法生存，意味着更大危机的开始！这就相当于直销，直销的利弊大家都清楚了。　　中国现在多少人？到了非要电子商务的时候吗？还有1亿的贫困人口呀。　　消费留不到本地，那么本地就永远不会发展，甚至加速灭亡！
　　中国的钱怎么挣的,楼主欠考虑,没那么多都靠科技,的　　
　　进来很对这样的诉苦贴，看来王健林们真的被马云戳到痛处了。
　　淘宝的廉价是建立在免费使用实体店的商品展示、商品接触和挑选的，实体店无奈成为淘宝无形偷盗的对象。
　　关注。　　
　　大的发展是这样的，没有办法停下来，也没有办法开倒车，只能想其它办法了。普通老百姓如果挤不进体制内，女儿卖身，小伙卖苦力。几千年了都是如此。
　　“社会主义初级阶段”…　　看不下去了　　楼主是中学政治委员　　
　　人是活的，本地难活，你就不会挪挪窝？直接挪到淘宝那里去不就得了？有这功夫质疑，还不如赶紧收实行装出发。
　　欢迎大家加入中国创业商业联盟，探讨交流。避免走入创业误区，投资误区！QQ群
　　回一下LZ： 物流将来才是最大的障碍。　　你没看到对于网购而言，小城镇甚至农村地区的消费者，通常要负担更高的物流费用吗？
　　实体店没有办法脱离危机，除非zf自我革命，想想有可能吗？　　
　　所以国家在鼓励创业，楼主不要急，失业多了，房子就降价,降价多了，农民工就失业了,失业多了，国家收不到税到时候就不用你操心了,这几年大家还能撑，撑到最后肯定有人会出来的。淘宝不收税,大部分是外资控股，他优势是明显的0国家不闻不问,天猫商城的费用不比房租低,我到是希望能够做大0建议楼主如果没生意,注意要控制库存,争取全身而退0　　
　　现在大学生创业，0注册资本等等好的举措，但是结构性的根本问题不解决，我看到的是更大的危机！传统行业的消失就是危机的开始，祝福那些创业的大学生，希望你们的钱不是养家糊口的，
　　@电脑太慢 17楼
11:38:38　　回一下LZ： 物流将来才是最大的障碍。　　你没看到对于网购而言，小城镇甚至农村地区的消费者，通常要负担更高的物流费用吗？　　-----------------------------　　呵呵，很明显你一点不了解物流。
　　做不过人家就说别人是罪恶的本质？　　让你这样的发财才是罪。
　　完全不同意楼主，感觉像个怨妇贴，而且缺乏常识。在吃午饭，不想打那么多字了。
　　危言耸听，杞人忧天，淘宝为生活带来了便利，降低了老百姓的生活成本，让老百姓脱离了商业地产吸血圈的枷锁，呵呵，对来百姓而言，百利而无一害。　　楼主担心本地消费真是屁话，淘宝上买的都是耐用件，耐用件支出少了，娱乐等其他消费自然就多了，传统商业就业人数少了，新兴服务行业就业人数就多了，经济总量摆在那，资源也在盘子里，只是如何分配的问题。从来没有不败的行业，只有不败的商机。
　　现在大学生创业，0注册资本等等好的举措，但是结构性的根本问题不解决，我看到的是更大的危机！传统行业的消失就是危机的开始，祝福那些创业的大学生，希望你们的钱不是养家糊口的，　　-----------------------------　　楼主应该担心的是收不到租的地主们的吃饭问题，呵呵，大学生们从来没让这些地主们操心过。
　　两三年时间就会证明我说的，呵呵我谈的就是本质！
　　楼主搞清楚一个前提:是房租和税收使得实体店商品太贵，所以才有淘宝的存在。要解决问题，就要从根本上解决，不要怪淘宝！你看看香港，人家的店铺只收点垃圾处理费，只有赚钱了才收税，而且收得很少，所以货物可以和网上一样便宜，所以网购在那里没有市场。　　
　　这不是你能做的，你能做的就是顺应时代发展，有很多东西可以做！
　　回一下LZ： 物流将来才是最大的障碍。　　你没看到对于网购而言，小城镇甚至农村地区的消费者，通常要负担更高的物流费用吗？　　-----------------------------　　@远景居士 21楼
11:55:18　　呵呵，很明显你一点不了解物流。　　-----------------------------　　那你解释下为什么小城镇消费者网购要额外付快递费而大城市的基本都包邮？ 在相同的商品价格情况下，显然不发达地区的消费者要付出更高的购物成本。 　　如果没有这一点，则网购就更加所向披靡了。
　　假如以前一个人一年消费一万，到实体店要花9000元，这些钱中大量被商业地产拿走了，只剩一千消费其他，现在网购，只需2000就能买到以前9000的东西，那他还剩8000，他可能要消费，比如看电影，健身，身体体检，旅游，等。楼主赶快改行。这样租门面的减少，租金下跌，房东不能随意涨租金，转让费下降，最后，房价下降，这样不好吗？如果按照楼主的思维，楼主生意好，房东一定涨租金，地产一定火爆上涨，以前要9000元买到的东西，现在要一万了，老百姓没有任何多余的钱了，什么旅游，身体体检都搞不成，楼主就高兴了，
　　支持网购收税，现在县城的确冷清很多。　　
　　回一下LZ： 物流将来才是最大的障碍。　　你没看到对于网购而言，小城镇甚至农村地区的消费者，通常要负担更高的物流费用吗？　　-----------------------------　　@远景居士
11:55:18　　呵呵，很明显你一点不了解物流。　　-----------------------------　　@电脑太慢 30楼
12:20:29　　那你解释下为什么小城镇消费者网购要额外付快递费而大城市的基本都包邮？ 在相同的商品价格情况下，显然不发达地区的消费者要付出更高的购物成本。　　如果没有这一点，则网购就更加所向披靡了。　　-----------------------------　　谁告诉你小城镇不包邮的？？？你是说的农村吧。呵呵
　　@星期二10486 31楼
12:28:34　　假如以前一个人一年消费一万，到实体店要花9000元，这些钱中大量被商业地产拿走了，只剩一千消费其他，现在网购，只需2000就能买到以前9000的东西，那他还剩8000，他可能要消费，比如看电影，健身，身体体检，旅游，等。楼主赶快改行。这样租门面的减少，租金下跌，房东不能随意涨租金，转让费下降，最后，房价下降，这样不好吗？如果按照楼主的思维，楼主生意好，房东一定涨租金，地产一定火爆上涨，以前要9000元买到的......　　-----------------------------　　仔细看我的全文。我已经合理解释了！
　　革命不是大家想它就有的，它来的时候可能不显山露水，慢慢就掀起一股狂潮，一场市场革命就爆发了，过去的经验作古，过去的方式失效，但新的需求同样爆发，灵敏者占据新的有利地位。
　　一件衣服
出厂价100块
凭什么我要花300甚至更高的价到店里去买？
这些中间环节对我穿这件衣服而言有何意义？ 或许可以增加就业
但这不是我一个普通消费者要考虑的事
　　舆论上总是对电商一片表扬，最近连总理都表扬了他们。他们对经济的贡献就那么大吗？　　在这里我想谈一下自己不一样的看法:　　1.关于就业带动。他们对就业真的有贡献吗？这是个伪命题。整天就说他们增加了多少多少就业。为什么没有减去因为他们造成的失业呢。而且官员，专家都没有人提一下。这是最简单的算数题了，他们并不是卖市场上没有的东西，而是这些本来就是市场的固有需求。所以他们没有创造新的价值。　　2.全国可以做电商的地方有多少呢？肯定达不到10%吧。（加工制造业基地）。这些地方必然能发展。那么其他地方会是什么样子呢？商铺倒闭，老板和员工都失业；大多数地方最多卖点土特产，可是能够养活多少人？ 经济下滑必然伴随社会动荡。那个时候大多数地方真的无商可务。那样会加剧区域经济不平衡（这点和政府政策有矛盾）　　3.为什么日本和韩国的物价那么贵？他们不知道从中国进口便宜多了吗，可能还是“亲，包邮哦”。作为一个政权不能所有问题都是向钱看。
　　网店越多，实体店就少，工商税务城管等权利部门，今年送红包的人就少了
　　@石城孤月 36楼
12:41:17　　一件衣服 出厂价100块 凭什么我要花300甚至更高的价到店里去买？ 这些中间环节对我穿这件衣服而言有何意义？ 或许可以增加就业 但这不是我一个普通消费者要考虑的事 。　　-----------------------------　　所以全文没有怪消费者，消费者选择划算是天经地义的事。只是说本地的从业者越来越少，当物品卖的越少，价格越贵。就算关门规律也是如此，大家要明白消费一定要留在本地这句话，我这个文章就没白发。我也是什么都网购呢，呵呵！但不代表我没看法。
　　马车如果被汽车替代，马车行就倒闭了，对马车行业冲击太大了。如果出租车用汽车，那黄包车怎办？行业冲击大呀！　　一件80的衣服，非要经过十道中间环节，花800来买，楼主，你就专业用800买80的货了。　　你太伟大了，中国很多行业等住你拯救。　　
　　网络是公平的，消费者图的是价廉物美，并不在乎是哪里生产的。订单都飞向了东部，是因为东部的产品价廉物美。西部的人工成本比东部低，开工厂估计厂房啊等等的都低，为什么不能吸引东部的订单呢？　　以服装来说，那就是西部的设计啊，制造啊没有竞争力，应该提升这些，如果楼主能有好的设计，好的工厂管理，没准就吸引全国订单到你那里呢！　　话说消费者没有把钱花到本地，即便花到你店里，你还是要把货款付给东部的供货商。只不过，网购把实体店店主的利润，实体店房东的租金都给减少了，或者甚至那些网络供货商卖给消费者的衣服里，只是减少了房东租金那块，他的利润并不低。　　一个地方要富裕，大家日子都好过，必须有吸金能力，能吸来自身外部的资金，居民才有能力在本地消费，带动本地的服务也，这样看跟房租什么的没有关系，只跟西部的吸金能力没有东部大有关。
　　@zx791120zx 36楼
12:41:27　　舆论上总是对电商一片表扬，最近连总理都表扬了他们。他们对经济的贡献就那么大吗？　　在这里我想谈一下自己不一样的看法:　　1.关于就业带动。他们对就业真的有贡献吗？这是个伪命题。整天就说他们增加了多少多少就业。为什么没有减去因为他们造成的失业呢。而且官员，专家都没有人提一下。这是最简单的算数题了，他们并不是卖市场上没有的东西，而是这些本来就是市场的固有需求。所以他们没有创造新的价值......　　-----------------------------　　终于看到一个明白人。赞一个！
　　回复第38楼(作者:@远景居士 于
12:43)　　@石城孤月 36楼
12:41:17　　一件衣服 出厂价100块 凭什么……　　==========　　凭什么消费一定要留在本地？凭什么人才要去一线城市？　　凭什么工厂不开去山区要开在城市？　　凭什么住山上的山民要去城市生活？　　
　　实体不行了吗？大城市大街还是很热闹啊
　　那你解释下为什么小城镇消费者网购要额外付快递费而大城市的基本都包邮？ 在相同的商品价格情况下，显然不发达地区的消费者要付出更高的购物成本。　　如果没有这一点，则网购就更加所向披靡了。　　-----------------------------　　@远景居士 32楼
12:38:05　　谁告诉你小城镇不包邮的？？？你是说的农村吧。呵呵　　-----------------------------　　至少有不少商品，对于偏远地区是存在物流差异的。　　必须认识到，对于未来的网购而言，仓储物流成本是非常重要的一块。甚至是可以替代实体店房租成本的。 所以这一部分才是避免整个零售行业陷入全面电子商务化的关键所在。　　网购实际是要打破整个商业格局“块状垄断”的局面，转而变成“条状垄断”。而落后地区本来就跟发达地区存在竞争上的不平等。比如LZ所谓的小商品生产地都在沿海省市。这就是地理位置所决定的。不是什么“不公平”所造成的。只是自然秉赋和社会发展程度的差异。　　要解决问题，一个就是上面有人提到的“比较优势”“差异化竞争”。另一个就是继续利用区域垄断，来达到阻碍其渗透的目的。 比如物流，实际就是地方政府能够控制也是他们的利益所在。
　　@清风明月不带刀 42楼
12:53:42　　回复第38楼(作者:
12:43)　　@石城孤月
12:41:17　　一件衣服 出厂价100块 凭什么……　　==========　　凭什么消费一定要留在本地？凭什么人才要去一线城市？　　凭什么工厂不开去山区要开在城市？　　凭什么住山上的山民要去城市生活？　　-----------------------------　　看的出你没文化啊，我说的是留在当地的就业情况，被你曲解成这样，仔细看文章。没读过书的人确实很难沟通。
　　@N淡水浓情 25楼
12:06:01　　危言耸听，杞人忧天，
为生活带来了便利，降低了老百姓的生活成本，让老百姓脱离了商业地产吸血圈的枷锁，呵呵，对来百姓而言，百利而无一害。　　楼主担心本地消费真是屁话，
上买的都是耐用件，耐用件支出少了，娱乐等其他消费自然就多了，传统商业就业人数少了，新兴服务行业就业人数就多了，经济总量摆在那，资源也在盘子里，只是如何分配的问题。从来没有不败的行业，只有不败的商机。　　-----------------------------　　支持ls的说法，其实因为是边远小城的话弄点无公害鸡蛋啊之类的在网上网上卖不是挺好，为啥一定要拿着自己不具备优势的行业来做呢，沿海城市确实有工业、工厂等先天优势，但是边远小城有好环境等优势，中国污染这么大，边远地方可以发展绿色无公害产业，登录电商平台不是一样能赚钱，老是用老思路在以前的行业里面转悠当然不行，毕竟每个行业都不是能万年长青的。
　　@zx791120zx 36楼
12:41:27　　为什么日本和韩国的物价那么贵？他们不知道从中国进口便宜多了吗，可能还是“亲，包邮哦”。作为一个政权不能所有问题都是向钱看。　　-----------------------------　　难道不正是因为大量的“中国制造”冲击了各国的商品市场吗？ 那些起来游行批评中国的廉价商品夺掉了当地人饭碗的，又是什么？　　LZ说的这个问题是“全球化”背景下的难题。 即要保守还是要开放的问题。
　　不用慌，淘宝也蹦不了几天了！我的看法在“电子商务平台已经过时！”有说明~
　　@清风明月不带刀 39楼
12:48:24　　马车如果被汽车替代，马车行就倒闭了，对马车行业冲击太大了。如果出租车用汽车，那黄包车怎办？行业冲击大呀！　　一件80的衣服，非要经过十道中间环节，花800来买，楼主，你就专业用800买80的货了。　　你太伟大了，中国很多行业等住你拯救。　　-----------------------------　　淘宝并非是“汽车”。欧洲人曾经视土豆为魔鬼的食物。因为相比面包所需要的小麦种植、磨粉、烘焙等多道工序，土豆是直接煮熟就可以吃的。
　　整个生产环节越多，则市场参与人员也就越多。如果整个环节过于简单，则竞争性不强,更容易形成垄断。 或许你可以用80块买来原先800块的货。但只要你再不是这个简单化的生产-销售过程中的从业人员，那你可能连80块都没有了。
到时候就不是贵还是贱的问题了，而是有还是没有的问题了。　　请问是否你还认为土豆是“汽车”，面包是“马车”吗？
　　@zx791120zx
12:41:27　　为什么日本和韩国的物价那么贵？他们不知道从中国进口便宜多了吗，可能还是“亲，包邮哦”。作为一个政权不能所有问题都是向钱看。　　-----------------------------　　@电脑太慢 47楼
13:02:04　　难道不正是因为大量的“中国制造”冲击了各国的商品市场吗？ 那些起来游行批评中国的廉价商品夺掉了当地人饭碗的，又是什么？　　LZ说的这个问题是“全球化”背景下的难题。 即要保守还是要开放的问题。　　-----------------------------　　作为国家政权，考虑的不应该是全局发展吗?政府在东部画了n个圈了。那边比起我们中西部强的不是一点半点。好了，现在就连这个做小生意的权利也给我们剥夺了。请问我们怎么办？家里的土地被国电公司修瀑布沟电站征用了，每人打发了1.6万元。（钱都直接划到建房里面去了，当时建房借了不少钱）。还有个后期补助每月50元。县城搬迁后，借了点钱做了个小生意。无病无痛之下勉强够生活。请问你觉得我们被马云消灭以后该怎么办？
　　@zx791120zx 50楼
13:18:27　　作为国家政权，考虑的不应该是全局发展吗?政府在东部画了n个圈了。那边比起我们中西部强的不是一点半点。好了，现在就连这个做小生意的权利也给我们剥夺了。请问我们怎么办？家里的土地被国电公司修瀑布沟电站征用了，每人打发了1.6万元。（钱都直接划到建房里面去了，当时建房借了不少钱）。还有个后期补助每月50元。县城搬迁后，借了点钱做了个小生意。无病无痛之下勉强够生活。请问你觉得我们被马云消灭以后该怎么办？　　-----------------------------　　1.马云说不纳税是不道德的。 所以答案是马云纳税，然后由政府转移支付给你们。　　2. 淘宝仅能满足消费者对功能性的需要。 而且还仅仅是一部分功能性的需要。 有些东西（比如小吃店），就不是淘宝可以替代的。
　　@zx791120zx
13:18:27　　作为国家政权，考虑的不应该是全局发展吗?政府在东部画了n个圈了。那边比起我们中西部强的不是一点半点。好了，现在就连这个做小生意的权利也给我们剥夺了。请问我们怎么办？家里的土地被国电公司修瀑布沟电站征用了，每人打发了1.6万元。（钱都直接划到建房里面去了，当时建房借了不少钱）。还有个后期补助每月50元。县城搬迁后，借了点钱做了个小生意。无病无痛之下勉强够生活。请问你觉得我们被马云消灭以后该怎么办？　　-----------------------------　　@电脑太慢 51楼
13:27:05　　1.马云说不纳税是不道德的。 所以答案是马云纳税，然后由政府转移支付给你们。　　2.
仅能满足消费者对功能性的需要。 而且还仅仅是一部分功能性的需要。 有些东西（比如小吃店），就不是
可以替代的。　　-----------------------------　　不知道你有没有在山区县城待过，这些地方真的没有什么经济可言。农民卖点农产品。有很多人不是自己开店，就是在别人店里打工。如果零售业基本倒闭。连现有小食店都要受影响。更别说大家都去开了。如果大家都去送快递，可能吗？或者本地有2-3样土特产，全县人民开网店？
　　现在小县城的小额贷款公司如雨后春笋一般诞生出来，由于银行停贷。　　他们以高额利息放贷，金融行业一派乱象。　　连银行都放弃的风险资产，却在民间转移，这说明了什么？？？高额的利息能撑多久，　　普通人的压力？？？实体-实业与每个人都息息相关。。。　　可惜，看到的人却有多少？？？
　　郎咸平讲过一个观点，为什么中国的网购发达？为什么不见香港网购这么火？税费啊大哥
　　@zx791120zx 52楼
13:37:23　　不知道你有没有在山区县城待过，这些地方真的没有什么经济可言。农民卖点农产品。有很多人不是自己开店，就是在别人店里打工。如果零售业基本倒闭。连现有小食店都要受影响。更别说大家都去开了。如果大家都去送快递，可能吗？或者本地有2-3样土特产，全县人民开网店？　　-----------------------------　　电商对落后地区的冲击是无庸质疑的。 　　实际结果，建议你去读《林家铺子》。
　　@zx791120zx
13:37:23　　不知道你有没有在山区县城待过，这些地方真的没有什么经济可言。农民卖点农产品。有很多人不是自己开店，就是在别人店里打工。如果零售业基本倒闭。连现有小食店都要受影响。更别说大家都去开了。如果大家都去送快递，可能吗？或者本地有2-3样土特产，全县人民开网店？　　-----------------------------　　@电脑太慢 55楼
13:43:36　　电商对落后地区的冲击是无庸质疑的。　　实际结果，建议你去读《林家铺子》。　　-------------------------　　好吧，我们落后是我们自己造成的。我们给国家拖了后腿。我们错了。在这里祝愿发达地区越来越好
　　@远景居士 7楼
11:02:41　　呵呵，就是因为太明白了。所以才写了这个文章。　　很多人根本不明白影响，其实说白了本身一些地区发展就差，人口外流严重。　　如果消费都不能留在本地的话，那意味着什么？？？意味着连传统行业都　　无法生存，意味着更大危机的开始！这就相当于直销，直销的利弊大家都清楚了。　　中国现在多少人？到了非要电子商务的时候吗？还有1亿的贫困人口呀。　　消费留不到本地，那么本地就永远不......　　-----------------------------　　不能怪淘宝。你应该建议当地政府把互联网都掐掉。
　　为什么我自己没有投胎到发达地区呢，郁闷啊
　　搞不过别人，就扣帽子，无耻！你做你的生意，别人做别人的网店，凭什么别人就是罪恶的？
　　只是想做个小生意养活自己和家人。现在成了我实现不了的中国梦了
　　@zx791120zx 52楼
13:37:23　　不知道你有没有在山区县城待过，这些地方真的没有什么经济可言。农民卖点农产品。有很多人不是自己开店，就是在别人店里打工。如果零售业基本倒闭。连现有小食店都要受影响。更别说大家都去开了。如果大家都去送快递，可能吗？或者本地有2-3样土特产，全县人民开网店？　　-----------------------------　　经济是政府要操心的事情，你管的了吗？　　当地人还买到便宜货了呢，你怎么不说了？　　为了保护你的小店，让人民承受高物价，你不就是这个意思吗？　　没竞争力跳河得啦。
　　其实应该考虑一下什么构成了实体店的成本，中国流通环节成本高，才导致了在中国淘宝店的兴起，你说体制问题我倒是认为合理。淘宝也照顾很多人的就业。但是天猫就不是了。　　
　　@远景居士 53楼
13:37:40　　现在小县城的小额贷款公司如
春笋一般诞生出来，由于银行停贷。　　他们以高额利息放贷，金融行业一派乱象。　　连银行都放弃的风险资产，却在民间转移，这说明了什么？？？高额的利息能撑多久，　　普通人的压力？？？实体-实业与每个人都息息相关。。。　　可惜，看到的人却有多少？？？　　-----------------------------　　这个你怪不着淘宝啊。
　　@zx791120zx 56楼
13:50:11　　好吧，我们落后是我们自己造成的。我们给国家拖了后腿。我们错了。在这里祝愿发达地区越来越好　　-----------------------------　　我可没丝毫谴责你的意思。　　其实你去看看这部80年前发表的短篇小说，就应该能明白我想表达什么了。
　　其实，是高房价掏空了老百姓的积蓄，老百姓不敢乱花钱，只能选择便宜的网购必需品，你见过多少有钱人去淘宝买东西的？　　
　　实体经济不是指大街上的商店！
　　大街上的商店，只是实体经济的交易窗口之一！　　而淘宝等网络平台，同样可以成为实体经济的交易窗口！
　　@邻家楚寒 66楼
14:22:57　　其实，是高房价掏空了老百姓的积蓄，老百姓不敢乱花钱，只能选择便宜的网购必需品，你见过多少有钱人去
买东西的？　　-----------------------------　　顶
　　@星期二10486
12:28:34　　假如以前一个人一年消费一万，到实体店要花9000元，这些钱中大量被商业地产拿走了，只剩一千消费其他，现在网购，只需2000就能买到以前9000的东西，那他还剩8000，他可能要消费，比如看电影，健身，身体体检，旅游，等。楼主赶快改行。这样租门面的减少，租金下跌，房东不能随意涨租金，转让费下降，最后，房价下降，这样不好吗？如果按照楼主的思维，楼主生意好，房东一定涨租金，地产一定火爆上涨，以前要9000元买到的......　　-----------------------------　　@远景居士 33楼
12:38:27　　仔细看我的全文。我已经合理解释了！　　------------------------毕竟实体解决了人员的就业，都去淘宝，实体倒闭，员工失业，消费只能更加萎缩
　　淘宝也是实体经济的一部分嘛，淘宝代替的是实体经济链条之中，最接近消费者的那个贸易终端环节　　所以淘宝替代的是实体的门店　　原来实体门店的就业人员确实是面临着失业的危机　　就是那些卖衣服的小妹。　　可能会转去餐饮之类，仍然是服务行业　　但她们应该不会愿意再像第一代打工妹一样去工厂做流水线产业工人了
　　淘宝是一种先进的商业模式，当然，很多实体店会被打垮，社会上很多行业都消失了，比如磨剪刀、补锅的。　　能减少流通环节，减少人，就是提高劳动生产效率。
　　淘宝也罪过？婆说婆有理，公说公有理，存在就是硬道理！！
　　在网络，马云无比强大。也许他的一个内部邮件就可以让这个帖子充满水军。.　　但是我说的事实无法改变，事实也会证明我说的。其实关注与否并不重要，重要的　　是事实。
　　现在有钱的人已经开始转移了。剩下的那群人还在后知后觉中度过。不知道温水煮青蛙的日子还剩下多久。呵呵不过不重要了。
　　其实，我看到帖子，想到了机器革命。　　当年，由于机器的产生，遭到了工人的抵制，因为机器抢了人的饭碗。不再那么重要了，带来了大批的失业人群。　　但我们在人类发展的方向上，还是对机械工业持肯定态度的，不然你的这些衣服可能就只能靠人工了，产量和基本质量标准就很难保证了。　　那么反过来，大工业化的产品让你觉得有压力，是否去研究下走高端路线？比如私人订制、高档品牌的代理……总有淘宝无法搞定的。　　除了价格，产品的质量和对应的服务都很重要啊，你为什么不利用网络减少某些其他的开支呢？除了开除自己的员工，就没有更好的应对方式了么？除了卖衣服，就没有其他的生意可以做了么？　　起码从今天的社会看，健康农产品肯定是个非常好的生意，不考虑试试？
　　支持下，实体的下坡其实也并非消费者愿意看到，如果淘宝跟实体价格一样的话，我想很多人都是更愿意去实体店买的，不过这好像有难度。
　　其实，我看到帖子，想到了工业革命。　　当年，由于机器的产生，遭到了工人的抵制，因为机器抢了人的饭碗。不再那么重要了，带来了大批的失业人群。　　但现在的你，已经在享受工业革命带来的成果了，你的这些衣服也是机械生产的，不能因为你生活困难了，就说一个改变是不好的。不然为啥那么多的人都喜欢用淘宝？　　那么反过来，淘宝让你觉得有压力，是因为你的产品用户对价格太敏感了，那是否去研究下走高端路线？比如私人订制、高档品牌的代理……总有淘宝无法搞定的，何苦一棵树上吊死？我们公司周围就有人专门洗好了水果切好，专门给公司里上班的人送，省心省力，还保证新鲜，赚的也不少。他还开了个淘宝店，专门用来做产品展示和管理订单，跟客户沟通……淘宝已经是这个样子了，你就这么干巴巴的几句话，也不能把人家怎么样啊，除非你能创造出比淘宝更多的利润和税收。　　除了价格，产品的质量和对应的服务都很重要啊，你为什么不利用网络减少某些其他的开支呢？除了开除自己的员工，就没有更好的应对方式了么？除了卖衣服，就没有其他的生意可以做了么？　　起码从今天的社会看，健康农产品肯定是个非常好的生意，不考虑试试？
　　脑残傻逼才信网购，网购是炒作出来的，什么淘宝京东就是假冒伪劣的代名词，网购根本购不到满意的商品，电商模式蹦哒不了多久，中国因为人口多，脑残数量庞大，所以网购模式才得以忽悠一时　　　　
　　同意楼主的看法。身边的铺面都在转让了。更多的餐饮店开了又关。　　真的不理解这种现象发展两年后会出现什么情况。　　
　　楼主，你们那里的人通过网购节省了钱，他们会把节省的钱花在别的地方，比如增加孩子的课外培训，会健身美容，会下馆子，看电影等等。这些都是将来的商机啊！　　还有你们这里土地，人工比东部便宜，这是优势，就看你们能不能开个工厂或者小作坊加以充分利用了。　　网购对于百姓是利大于弊，对商业地产和相关的产业链从业人员会带来一些影响。　　对生产厂家会带来利好，百姓因为便宜会增加购买量，（比如500元实体店只能买一件衣服，然而网购可以买一件衣服加一双鞋），然后工厂会增加产量，工厂效益好了会扩大规模，增加了就业。
　　@haenid2008 81楼
15:40:18　　楼主，你们那里的人通过网购节省了钱，他们会把节省的钱花在别的地方，比如增加孩子的课外培训，会健身美容，会下馆子，看电影等等。这些都是将来的商机啊！　　还有你们这里土地，人工比东部便宜，这是优势，就看你们能不能开个工厂或者小作坊加以充分利用了。　　网购对于百姓是利大于弊，对商业地产和相关的产业链从业人员会带来一些影响。　　对生产厂家会带来利好，百姓因为便宜会增加购买量，（......　　-----------------------------　　请相信一点，我们的智力不会比你低。我都说到深层问题了，至于你这种骗三岁小孩的软文就别发了。我文中已经给了答复！
　　顶起来
　　@悠悠鱼儿飞
10:58:50　　楼主听说过比较优势的概念么　　-----------------------------　　@远景居士 7楼
11:02:41　　呵呵，就是因为太明白了。所以才写了这个文章。　　很多人根本不明白影响，其实说白了本身一些地区发展就差，人口外流严重。　　如果消费都不能留在本地的话，那意味着什么？？？意味着连传统行业都　　无法生存，意味着更大危机的开始！这就相当于直销，直销的利弊大家都清楚了。　　中国现在多少人？到了非要电子商务的时候吗？还有1亿的贫困人口呀。　　消费留不到本地，那么本地就永远不会发展，甚至加速灭亡！　　-----------------------------　　兄弟，当汽车来的时候，马车夫也是这样说的。没办法，孙中山说过，世界大势，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。
　　现在内地三四线城市实体商铺在收租赁税,超过1000元月租收12%,如果中西部的铺面都关闭,势必影响当地政府的税收收入,内地三四线城市楼市泡沫厉害,住房很难卖出去,到处是空房鬼楼,而政府人员庞大,势必引起有关部门向存量门面,住房收税得以维持下去.到那时必将是另一番局面了.拭目以待!!!
　　@悠悠鱼儿飞
10:58:50　　楼主听说过比较优势的概念么　　-----------------------------　　@远景居士
11:02:41　　呵呵，就是因为太明白了。所以才写了这个文章。　　很多人根本不明白影响，其实说白了本身一些地区发展就差，人口外流严重。　　如果消费都不能留在本地的话，那意味着什么？？？意味着连传统行业都　　无法生存，意味着更大危机的开始！这就相当于直销，直销的利弊大家都清楚了。　　中国现在多少人？到了非要电子商务的时候吗？还有1亿的贫困人口呀。　　消费留不到本地，那么本地就永远不会发展，甚至加速灭亡！　　-----------------------------　　@天牛九九 84楼
16:46:59　　兄弟，当汽车来的时候，马车夫也是这样说的。没办法，孙中山说过，世界大势，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。　　-----------------------------　　请注意，淘宝没有创造新的生产力。这才是关键。就是我质疑的关键！
　　@zx791120zx
12:41:27　　舆论上总是对电商一片表扬，最近连总理都表扬了他们。他们对经济的贡献就那么大吗？　　在这里我想谈一下自己不一样的看法:　　1.关于就业带动。他们对就业真的有贡献吗？这是个伪命题。整天就说他们增加了多少多少就业。为什么没有减去因为他们造成的失业呢。而且官员，专家都没有人提一下。这是最简单的算数题了，他们并不是卖市场上没有的东西，而是这些本来就是市场的固有需求。所以他们没有创造新的价值......　　-----------------------------　　@远景居士 41楼
12:50:52　　终于看到一个明白人。赞一个！　　-----------------------------　　你们两个都是开店的吧，我们那里开一个十几平米的店，买一些不入流的衣服，一年就赚一百万，凭什么啊？东西死贵死贵的，就因为她雇了两个营业员，就说那样的店贡献很大？淘宝就是终结你们这些爆发的无用环节。
　　马云和李总理说，他公司，二点五万人，带动了六千万人的就业，可他没算过，因为他，多少人失业？？我觉得，马老板要收缩自己的阵地，精选淘宝参与者！国家层面也要考虑对中小客户从税收等方面的扶持！毕竟咱们不能用一个泡沫顶替另一个泡沫！　　
　　@zx791120zx
12:41:27　　舆论上总是对电商一片表扬，最近连总理都表扬了他们。他们对经济的贡献就那么大吗？　　在这里我想谈一下自己不一样的看法:　　1.关于就业带动。他们对就业真的有贡献吗？这是个伪命题。整天就说他们增加了多少多少就业。为什么没有减去因为他们造成的失业呢。而且官员，专家都没有人提一下。这是最简单的算数题了，他们并不是卖市场上没有的东西，而是这些本来就是市场的固有需求。所以他们没有创造新的价值......　　-----------------------------　　@远景居士
12:50:52　　终于看到一个明白人。赞一个！　　-----------------------------　　@大颗的白萝卜 87楼
16:58:14　　你们两个都是开店的吧，我们那里开一个十几平米的店，买一些不入流的衣服，一年就赚一百万，凭什么啊？东西死贵死贵的，就因为她雇了两个营业员，就说那样的店贡献很大？
就是终结你们这些爆发的无用环节。　　-----------------------------　　很荣幸，我第一次成了暴发户
　　回复第86楼(作者:@远景居士 于
16:54)　　@悠悠鱼儿飞
10:58:50　　楼主听说过比较优势的概念么……　　==========　　当新的支付手段，新的购物平台，带来大大实惠了。难道非要花一个小时从家到街上，然后花四小逛街，然后花四倍于原价值的钱买到商品，再花钱拉回家，这样就合适？　　而这一切，用电脑30分钟就搞掂，省时，省心，省力，省钱！　　楼主，难道这还不创新？我不想质疑你大脑，只能说你太狭隘。这是大大的创新。当然，淘宝是照搬别人的。但这影响什么吗？这不是创新，能给大众带来那么多实惠？　　汽车革了马车和黄包车的命，但并没有让社会倒退。马车夫和黄包车夫就饿死了？　　至于你说的地区差异，你要是真明白社会和经济，不会怪罪电商！　　东部吸血西部，与电商网购无关，无论如何，吸血是定局！这个问题，美国都无解。扯上电商很牵强！　　人往高处走，钱向高处流，技术创新在高处。　　正是电商，让身处大山里的山民享受了和东部发达地区一样的价格实惠。以前，广东一件衣服80，到了广西就200。难道广西人民永远这样忍受被宰？　　没有电商，广西人民就不去广东贡献血汗啦？　　楼主，其实话可以这样说，电商逼迫落后地区商业转型升级，倒逼落后地区重新调整产业规划和布局！　　题外话，落后可向先进学理念和思路，但做法不能学。东部可以堆集厂房搞加工厂工业区，西部就不应该复质，因为复制不来。所以，西部的发展瓶颈，呵呵！　　
　　谈谈电商阿里某宝日350亿销售额对商业地产及中西部三四线城市的影响
　　中国的经济环节，商业流通环节是很“黑”的，马云无非是端了这部分人的蛋糕，得罪相当一部分人，免不了遭攻击
　　不知道为什么，只是谈了一些自己的看法，遭到这么多攻击。就因为我是开店的就被别人诅咒去跳河.更有人说我是爆发。这些人一个一个火气真的很大。我没有说应该消灭电商，也没有说电商存在不合理。说实话如果实体倒闭，我相信我绝不会是第一批，我开店刚一年。在我开店的时候已经考虑了电商冲击。我没有和同行一样在本地租金最贵的地方开店。他们的房租是我的大概10倍左右；因为我成本的下降，我的价格介于网络（7-9折）和实体（不打折）之间，有些东西还低于网络。我也没有请人。利润只是相当于自己为自己打工。（惭愧，离暴利太远了）。　　参与这个话题。只是谈自己对于区域经济的看法。也希望听到别人的思考。想不到全是一个声音，就像工厂生产出来的一样。你们以为马云之流是救世主？你们对电商的了解有多少。你们知道网上商户要向他们交多少种费用？网店的利润有多少？当店家被马云要求5折销售的时候，他们除了卖仿品和虚假打折还有什么办法。在这里说一个自己的看法：马云扬言打低房价，他的企业正在成为新的虚拟商业地产。到时候只是把交给各城市房东的房租以保证金，推广费等方式交给马云而已。是不是觉得一切只是个循环
　　线上和实体店都不好做！看的热火其实有几个淘宝网店赚钱？几个而已！其他的是群众演员，！这点他们并不比实体店好到哪！不知楼主是否比对过！其实赢家是马神！shi不是！　　
　　举报 回复 　　楼主：远景居士
时间： 11:05:41 　　@ 8楼
11:03:52　　中国的钱怎么挣的,楼主欠考虑,没那么多都靠科技,的　　-----------------------------　　所以马云说的是废话，淘宝节省的钱，又流入了房产。　　但是就业人口10倍减少。很乱吧！！！ 　　==========================　　楼主你这种还真想政府让你挖坑，在给你钱让你埋上，来挣钱呀！！不管就业减少多少？但是是市场选择的结果，再说就业也没减少呀！！淘宝促进各地的价格回归合理水平，这是多大的进步，有些认喜欢鸡蛋里挑骨头！！随着社会的进步总会有人被淘汰！
　　淘宝水军无法面对这个帖子。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规