最佳答案 此答案由提问者自己选择，并不代表本站的观点
自己刚找到的一些全面的答案，跟你分享了！
UG 主要适 合于大型的汽车、飞机厂建立复杂的数模，而 PRO/E 主要适合于中小企业快速建 立较为简 单的数模。在建模较为复杂的时候，往往是任何参数都是没有用处的，我一般用 PRO/E 建 立开始较为简单的线框、曲面，然后转到 ug 里面进行高级曲面的建立、倒角。 由于产品 反复更改，参数大多数都被删掉了。两种软件各有优点，应该混合建模才能达到 最佳效 果。零件较大、较复杂的时候，加工一般用 ug 做好数模，cimatron 做粗加工， ug 精加工 。 比较之二 本人使用 Pro/E 已经有几年的时间，最近在学习 UG。我一直觉得这两种软件在 建模思路上 非常接近（事实上总体的确是这样），但可能是 UG 尚未到家的缘故，总感觉很 多地方非 常不适应。以下列出几个问题，请高手指点： 1. 关于混合建模。UG 的一个最大特点就是混合建模，我理解就是在一个模型中 允许存在 无相关性的特征。如在建模过程中，可以通过移动、旋转坐标系创建特征构造的 基点。 这些特征似乎和先前创建的特征没有位置的相关性。 因为 NAVIGATOR TREE 中 （类 似 Pro/ E 中的模型树） 没有坐标系变换的记录。 又如创建 BASIC CURVE， NAVIGATOR TREE 在 中也 没有作为一个参数化特征的记录， 比如我如果想把一条圆弧曲线改成样条曲线就 非常困 难，而且有时改变并不影响子特征的变化。而在 Pro/E 中极为强调特征的全相关 性，所有 特征按照创建的先后顺序及参考有着严格的父子关系。 对父特征的修改一定会反 映到子 特征上。我曾就这个问题在上海问过 EDS 的 UG 技术工程师，他们说全相关性可 以说是一把 双刃剑，对于经验丰富的设计师，设计修改会非常方便，而对于经验不多的设计
者，则 非常容易出现修改后无法生成的错误，此时混合建模就比较适用。 2. 关于 Datum point，Pro/E 中的 Datum point 是一个非常强大的功能，而且所 有的参考 点是全相关的，它会随着父特征的变化而变化。而在 UG 中很多情况下，点是不 相关的。 比如选取一个长方体的某一条边的中点做参考作另一个特征。 当把长方体的边长 加大， 此时中点的位置并不随着边长的变化而变化，后面所做的特征位置也不会改变， 因此无 法真实反映设计意图。（也可能是我 UG 道行太浅，没掌握） 3. 关于 curve 和 Sketch，在 Pro/e 中所有草绘的截面都是参数化尺寸驱动的， 而在 UG 中只 有 Sketch 草绘的截面才是参数化的，而 curve 则是非参数化特征。不知道我的 理解是否正 确？我曾经看一本 UG 的书 （夸克的） 上面的曲面造型示例中曲线都是用 curve ， 构造，象 样条曲线都是通过输入中间控制点来构造， 我想通过修改 curve 来修改模型可能 非常困难 吧。另外在 UG 中，允许 Sketch 中存在欠约束的情况，而在 Pro/e 中是完全不可 以的。 4. 曲面造型方面，很多人说 UG 的曲面功能非常强大，同 Pro/e（2000 版）比较 后，我觉 得的确如此。UG 不仅提供的更为丰富的曲面构造工具，而且可以通过一些另外 的参数（ 在 Pro/e 中相对少一些）来控制曲面的精度、形状。另外，UG 的曲面分析工具 也极其丰富 5. 关于界面，Pro/e 虽然有一张 Windows 的“脸面”，但它实际上是从 UNIX 操 作系统移植 过来的一个 Dos 程序，对 Windows 的文件类型链接不支持，启动 Pro/e 实际是在 执行一个 p roe2000.bat 的批处理文件。而且基于 UNIX 的安全性，对一个文件的多次存盘 会产生同一 个文件的多个版本，这是同 UG 非常大的区别。在 Pro/e 中，工作路径对于一个 装配是非常 重要的概念，如果不在 config.pro 中作 search path 的设置，当装配中的零件 不在工作路
径下就会出错，因为打开装配意味着将装配中所有的子装配及零件调入内存，没 有 sear ch path 的设置则使程序无法找到零件。在 UG 中似乎不太相同，打开一个装配 有时可以采 用 partially load 的方法，这样系统资源会占用的较少。 6. 关于操作，UG 中将很多规格化的特征（类似 Pro/e 中的点放特征）划分的非 常细致， 如 Pocket、Slot 等，这相当于将几个 Pro/e 的特征合并成为一个。而在 Pro/e 中更多的是 草绘特征，或许没有 UG 建模效率高，但却有更大的柔性。比如，在 UG 中如果想 将一个圆 孔改为方孔可能非常困难，因为这是两个不同的特征，而在 Pro/e 中，却是非常 轻而易举 的事情。 以上是我对这两个软件的一些比较，可能是因为我对 Pro/e 更为熟悉的缘故，我 个人认为 如果所从事的设计没有太多的曲面造型，使用 Pro/e 会比较有灵活性。当然，如 果要作曲 面，UG 可能会更好一些。 需要说明的是，我对 UG 的了解实在是不深，上面的一些看法不正确的地方，我 也希望和 大家交流，谢谢！比较之三： 1、UG 的一个最大特点就是混合建模 2、可以用约束的方式控制相关。 UG18 SKETCH 中有相关的点，是参数化的，点 也可以 标注尺寸！ 3、台湾版书有误人子弟之嫌，但也说明了建模的另外一种方法。 有一点要清楚，对于 CURVE 构造的面及实体，修改 CURVE 一样是可以使实体或面 变更的！ 4、曲面就不用说了！ 5、UG 也是工作站移植过来的。 界面算是比较友好。 UG 的文件格式只有 PRT，可以包含工程图和加工。。。等所有信息！ 6、UG 中圆孔改成方孔（其他也一样）是很简单的事情，重新定义特征使用的线 就可以了 ！ 比较之四： 我本来要说说 UG 和 PRO/E 的，但想来想去，论大家在实际中的使用，总的来说
是差不多的 ，只是各有各的使用习惯。本人从九六年就开始接触和使用 UG，九八年开始用 PRO/E，现 在 UG 和 PRO/E 在我的工作中占相同的地位，最好两个软件能取长补短。我个人 来说，PRO /E 偏向于设计，UG 能力更强一点，在各个方面都能做到得心应手，对于一些乱 糟糟的面啊、线啊，改模啊、改设计啊、UG 用起来还是更顺利些，至少可以随 时把参数去掉，减 少特征树。PRO/E 在装配设计方面也有长处，草图功能非 UG 所能比，所以。。。。 看个人 习惯吧。 比较之五： 既然大家都说了这么多，那我也来说两句： 1。应该说 UG 的综合能力是很强大的：从产品设计到模具设计到加工到分析到渲 染几乎无 所不包； 2。pro 强调的是单纯的全相关产品设计，显得有点力单势薄； 3。至于哪个更好，其实要看我们能用到什么程度，对于大部分用户我相信两个 软件都能 完成我们所要求的功能； 4。如果要求多面手，那当然首选 UG，如果单做产品设计都可以不过一定要学精 不要单纯 的讲哪个软件好关键是你能用它做到多少东西！ 5。从初学的角度出发，我个人意见是 UG 入门及自学能更快上手！ 6。GUI 的界面，功能可以记图标，一目了然，再加上现在 UG 的资料也多了！ 如有得罪，请赐教！ 比较之六： 学模具设计,UG 是第一选择,模具标准件都有,一套简单的模具,5 分钟模,5 分钟 装模胚,再 装顶针及其它标准件,布水路,30 分钟搞定,不过你要有模具设计实际经验才好. 比较之七： 支持用 UG，因为 PROE 的分模确实比不上 UG。小弟我用 PROE 分模两年啦，用 UG 一年，请多 指教。 比较之八： UG 为混合建模，可以局部参数化（当然完全参数化更没问题），对于模型更新
有利。 PTC 为完全参数化，编辑更新小的设计（家电）可以，大的（飞机，汽车），一 更新不死机，其刷新时间会影响到设计师的思路。 比较之九：说说格式的转换！ UG 的核心 PARASOLID 是一般以上的三维软件都支持的！ 只有 PROE 坚持 最简单的！加工软件用的最多的是 MASTERCAM，PROE 只能通过原始的 IGES 或者 STEP 转吖 比较之十： 这是 ug 的曲面与渲染，可以说是很完美！ proe 搞这种东西好像，大家说是不是有点腰软！ 我还没看到 proe 出这种渲染质量的图片！
模具设计培训学校
模具设计培训课程行业分类：
职位分类：
所属行业：
所在城市：
公司规模：
公司性质：
更新时间：&&
截止时间：
工作地区：
南京市 江宁区
职位性质：不限
学历要求：大专以上学历
工作经验：不限
性别要求：不限
招聘人数：
职位月薪：
年龄要求：不限
身高要求：不限
语言要求：
CAD模具设计学徒（无经验可带薪培训）&1&职位描述&1、16-35周岁,做事认真负责,有责任心,耐心细致,吃苦耐劳,积极向上,对模具专业感兴趣。&2、学习CAD、UG、PRO/E等软件。&3、转正以后,缴纳五险一金。&4、没有经验,可以从基层做起。大专学历优先录用&应届毕业生&公司统一安排岗前培训&会有加班&;&5.&上班时间：每天8小时,每周5天,配合公司加班,加班费按国家规定的平时1.5&倍,双休2倍,法定假日3倍来算。&试用期一个月&试用薪资：综合3800元以上；转正后：元&公司免费提供住宿&2-4-6-8一间&提供空调热水器&晋升通道：&设计助理&设计师&设计总监&工作内容：&1、以平面设计为主，主要是笔记本电脑的外壳设计，电子产品的外观设计等，要求CAD软件精通，立体主要下车间量尺寸，然后把平面图、立体图、三视图、剖面图以图册的形式绘制出来给客户送过去，最后负责研发，根据客户要求研发出新的产品。&2、配合3D设计师完成会展项目的CAD施工图；&3、在主案设计师的指导下完成厅馆类项目的施工图及CAD深化设计；&4、积极配合项目部及工程部的各项工作。&一、岗位职责&1、&机械设备的设计，包括结构设计、部件选型、设计图纸输出。&2、&参与产品的试纸、调试、转产工作。&3、&解决产品生产组装过程中的技术问题。&4、&编写相关技术文档。&5、&模具管理和控制，模具的使用、维护保养、维修、制定的审定、申报、监督执行。&6、制定、完善注塑模具工&艺文件和具体操作流程。&7、&及时准确掌握模具使用状况和生产质量问题，协助生产部门解决生产中模具问题，确保顺利生产。&8、&制定修模和新制模具方案与预算，并确保按时完成。&9、&对模具结构和注塑工艺进行分析改进，不断完善提高工艺流程和塑件质量。&—【此次招聘属于人事直招，此信息已通过执照认证，企业直招认证，信息真实可靠，欢迎求职者选择本公司！】—&【此招聘属于公司内部招聘不收取任何中介费用，信息真实可靠
求职提醒：国家相关法律规定，招工禁收抵押金及任何费用，如遇此情况请谨防上当！[]
科圣达电子（苏州）有限公司为一家独资经营（港质）企业，是圣达电子有限公司在中国投资设立的第四家分公司，圣达电子（苏州）有限公司于二零零六年一月二十四日成立，投资总额为2400万美元。&目前厂房位于苏州工业园区娄葑东区东富路29号，目前主要生产叁星、SANYO-EPSON、松下、东芝电子产品主板及华硕、华擎电脑主板以及其它世界知名企业的电子产品主板。于2006年7月正式投入生产，随着公司的日益壮大，现诚邀各界优秀人士加盟。
联系电话：此公司已设置保密，请通过系统投递简历
联 系 人：武总
传真电话：-
箱：此公司已设置保密，请通过系统投递简历
公司地址：江苏苏州新区狮山滨河路于马运路交叉口
公司网址：
相关职位招聘频道
该企业的推荐师
汇集各行业专家作为数字英才推荐师,帮助网站个人会员(拥有标准简历者)每天监控并推荐适合的职位。
( 注：根据求职者设置的保密程度，对信息严格保密，并且只有会员企业才能看到 )
免费特色服务
1信息资料保密
2免费注册简历
3免费推荐工作
4免费短信通知
5人工推荐+智能匹配
相似职位招聘
相关招聘人才
根据职位搜索招聘信息：
根据城市搜索招聘信息：
根据职位搜索人才简历：
根据城市搜索人才简历：
其他各类招聘：
根据产品搜索招聘信息：
版权所有：
子站分类：& & &
Copyright &
&&人才中介服务许证RC0712292
京公网安备219523次浏览
2786次浏览
一条来自网友的评论：
不知道还在招聘文员没有？有意向到职位。文员
一条来自网友的评论：
员工，工资怎样
一条来自网友的评论：
我是做日用品调试工,可以来应聘调试工吗？还有就是你们厂址在哪点，工资多少
一条来自网友的评论：
一条来自内部员工的评论：
一条来自网友的评论：
一条来自网友的评论：
一条来自网友的评论：
贵公司还招聘人员吗？本人荣昌人在广东从事五金行业12年。
一条来自内部员工的评论：
优点：好混日子，地理位置优越。
缺点：管理不好，工资低，工作条件差，没什么福利
一条来自内部员工的评论：
一条来自内部员工的评论：
该公司实力比较强，公司现在已不仅仅做模具，已建成多条冲压焊接生产线，大家可关注。电话，公司网址n
一条来自网友的评论：
重庆仁盛模具厂太差了！上一天班晚上吃面条！工资十一月了！七月份的工资都没发！太惨了
重庆公司福利榜
重庆最佳人气招聘企业
填写常用邮箱，用于接收该公司的最新动态
亲，请填写正确的电子邮件地址
使用以下帐号登录可以保存关注记录，更方便
使用手机访问，非常方便欢迎您登录我们的网站&
销售热线：
由于您使用IE6浏览器版本过低，可能会造成无法正常浏览网页，建议升级浏览器后继续使用。
请在这里输入您的问题或建议：
请告诉我们如何联系您：
不用回复我
您的称呼：
电话/Email：
&您还可以直接拨打服务热线
咨询。周一至周五 9：00-18：00。
请选择城市!
我的工作网提示您：在应聘过程中用人单位以任何名义向应聘者收取费用都属于违法行为（如押金、资料费、建档费、代收体检费、代刷淘宝信誉），请应聘者提高警惕！
你可能感兴趣的职位
各地人才网
&(民营/私企&20人以下&原材料和加工)
工作地点：
招聘人数：
招聘有效期：
工作性质：全职
职位类别：模具工程师
对塑胶模具的和制作有丰富的经验，至少8年经验，具有一定的管理沟通能力，熟悉UG，PRO-E设计软件。对工装自动化有一定设计经验者更佳。
学历：不限及以上
工作经验：八年以上及以上
年龄：23-40岁
驾照：不要求
薪资：元/月
贴心小提示：一份完整的简历会收到更多企业的青睐。不要忘记经常更新您的简历哦。
联系电话、联系人、电子邮箱，会员登录后可见,请&或&
以上是(南京)杰瑞模具机械有限公司发布的南京塑胶模具工程主管招聘信息，欢迎投递简历！