页面&#x91载开启
页面&#x91载开启 欢&#x8光临本站，页面正在&#x91新载入，请稍候 ...中国现在有几座百万以上人口城市_百度知道
中国现在有几座百万以上人口城市
中国51个百万人口城市中国100万人口以上的大城市!--2005年数据1、 上海 13342、 北京 11333、 天津 8784、 香港 6735、 重庆 5486、 广州 5397、 武汉 4068、 沈阳 3999、 南京 30110、哈尔滨 27411、成都 26612、西安 25613、济南 23514、长春 22815、台北 22016、大连 20817、杭州 19818、南宁 18919、石家庄 18820、太原 18621、青岛 184 *22、郑州 17523、昆明 14924、兰州 14825、长沙 14626、淄博 142 *27、唐山 136 *28、南昌 12929、乌鲁木齐12830、福州 12731、贵阳 12632、无锡 123 *33、厦门 122*34、鞍山 121 *35、抚顺 120 *36、吉林 119*37、苏州 118 *38、徐州 116*39、汕头 115 *40、深圳 114 * (未统计常住人口)41、包头 113 *42、合肥 11243、齐齐哈尔110*44、高雄 109 *45、佛山 108 *46、邯郸 107 *47、洛阳 106 *48、宁波 104 *49、柳州103*50、湛江102*51、大同100*随着社会和经济建设的迅速发展,中国城市化水平不断提高,城市数量猛增,并形成了以经济为纽带的若干城市群落。预计到2010年,中国百万人口以上的城市将达到125个左右,其中200万以上的特大城市达到50个左右,形成一批与综合国力相匹配的国际性城市。1 重庆 2774万2 上海 1742万3 北京 1538万4 临沂 1100万5 成都 1054万6 保定 1047万7 天津 1046万8 广州 1043万9 周口 974万10 哈尔滨 970万11 南阳 958万12 石家庄 918万13 徐州 918万14 邯郸 863万15 潍坊 847万16 武汉 831万17 驻马店 830万18 赣州 818万19 商丘 810万20 济宁 802万21 西安 798万22 盐城 797万23 南通 774万24 青岛 761万25 温州 758万26 泉州 756万27 长春 724万28 衡阳 719万29 杭州 716万30 唐山 710万1 重庆 2774万2 上海 1742万3 北京 1538万4 临沂 1100万5 成都 1054万6 保定 1047万7 天津 1046万8 广州 1043万
其他类似问题
按默认排序
其他2条回答
一百多个 各省省会 珠三角长三角大部分地级市都有百万人
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁　　　　苏联长期霸占中国旅大市及相邻的县城近万平方公里。旅大地区人口近百万，一直被苏联统治到1955年。太可恶了！　　苏联军队的撤退和旅顺口海军根据地地区的设备移交给中华人民共和国政府于日前完成。　　根据公报的精神，我国很快成立了旅大地区国家接收委员会。我陆、海、空三军也于1955年初相继进入旅大市(后改为大连市)及相邻的县城准备开始接收。
楼主发言：2次 发图：0张
　　为毛啊？
　　@毛毛虫标本 1楼
03:16:42　　为毛啊？　　-----------------------------　　国民党卖国
　　根据美﹑英﹑苏三国于1945年2月达成的《雅尔塔协定》，日，中国国民党政府行政院长兼外交部长宋子文偕外交次长胡士泽以及沈鸿烈、钱昌照、张福运、卜道明、刘泽荣等人和蒋介石特派随员蒋经国，由重庆前往苏联首都莫斯科，为签订《中苏友好同盟条约》与苏共领导人斯大林进行谈判。双方经过十次会谈，8月14日，国民政府外交部长王世杰（宋子文已辞去外交部长职务）和苏联政府外交部长莫洛托夫在莫斯科正式签订了《中苏友好同盟条约》及其《关于中国长春铁路之协定》﹑《关于大连之协定》﹑《关于旅顺口之协定》﹑《关于中苏此次共同对日作战苏联军队进入东三省后苏联军总司令与中国行政当局关系之协定》等附件，并互换了关于外蒙古问题的照会等。
　　@毛毛虫标本
@lianxx 3楼
04:13:59　　根据美﹑英﹑苏三国于1945年2月达成的《雅尔塔协定》，日，中国国民党政府行政院长兼外交部长宋子文偕外交次长胡士泽以及沈鸿烈、钱昌照、张福运、卜道明、刘泽荣等人和蒋介石特派随员蒋经国，由重庆前往苏联首都莫斯科，为签订《中苏友好同盟条约》与苏共领导人斯大林进行谈判。双方经过十次会谈，8月14日，国民政府外交部长王世杰（宋子文已辞去外交部长职务）和苏联政府外交部长莫洛托夫在莫斯科正式签订了《......　　-----------------------------　　打脸打的又快又恨，又响亮啊，所以 @毛毛虫标本
你要加油啊，否则这个月你很难拿到钱啊，没有钱你怎样吃饱饭啊！　　路透社华盛顿日电：根据今天发布的一份凸显美国经济复苏不平衡的调查报告，在经济衰退结束4年后，20%的美国成年人仍然在为购买足够的食物而苦苦挣扎。　　　　@毛毛虫标本 加油啊
　　老蒋卖国，更甚辫子！
　　@胜似琼楼 5楼
08:58:43　　老蒋卖国，更甚辫子！　　-----------------------------　　辫子卖了台湾，蒋收回来的。民国有失有得，眼睛不能只盯着失，看不到得。　　蒙古和东北问题都是帝国主义强加在中国人民身上的不平等条约，错在俄帝，而非中国。二战后斯大林继承战前日帝在东北的利益，与引发五四运动的一战后日本继承德国在胶东的利益，实质上是一回事，雅尔塔秘密协定被披露后，曾引发爱国学生的抗俄运动。而五七反右，其中很多人被打成右派，因为反苏。　　雅尔塔会议是在苏联举行的，斯大林没有邀请民国参加。当民国政府获知雅尔塔协定时，苏联红军已经进入东北，蒋面临的选择只有，要么承认蒙古独立的既成事实，要么要面对蒙古和东北都被苏联实际占领。如果蒋不承认蒙古独立及苏联在东北的利益，斯大林不可能从苏联撤军，斯大林有理由，苏美有协议，美国也拿它没办法。凡被斯大林占的地方，哪个吐出来了？即使这样，斯大林还想赖在东北不走的。
　　@毛毛虫标本 　　苏联长期霸占中国旅大市及相邻的县城近万平方公里。旅大地区人口近百万，一直被苏联统治到1955年。太可恶了！　　苏联军队的撤退和旅顺口海军根据地地区的设备移交给中华人民共和国政府于日前完成。　　根据公报的精神，我国很快成立了旅大地区国家接收委员会。我陆、海、空三军也于1955年初相继进入旅大市(后改为大连市)及相邻的县城准备开始接收。　　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&　　所以毛主席太伟大了　　苏联军队的进驻旅顺口是根据蒋光头这个畜生的同意进来的　　毛泽东把蒋光头赶到海岛上去以后,仅仅6年就把旅顺收复了
　　@胜似琼楼
08:58:43　　老蒋卖国，更甚辫子！　　-----------------------------　　@牛联社71 6楼
09:20:37　　辫子卖了台湾，蒋收回来的。民国有失有得，眼睛不能只盯着失，看不到得。　　蒙古和东北问题都是帝国主义强加在中国人民身上的不平等条约，错在俄帝，而非中国。二战后斯大林继承战前日帝在东北的利益，与引发五四运动的一战后日本继承德国在胶东的利益，实质上是一回事，雅尔塔秘密协定被披露后，曾引发爱国学生的抗俄运动。而五七反右，其中很多人被打成右派，因为反苏。　　雅尔塔会议是在苏联举行的，斯......　　-----------------------------　　台湾可不是老蒋收回来的，是45年日本投降归还的。老蒋统治期间，除了剿共和一块又一块地丢失国土，就没什么成绩了，连北伐也是半途而废。
　　@胜似琼楼
08:58:43　　老蒋卖国，更甚辫子！　　-----------------------------　　@牛联社71 6楼
09:20:37　　辫子卖了台湾，蒋收回来的。民国有失有得，眼睛不能只盯着失，看不到得。　　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&　　关键是蒋得大于失　　蒙古150万平方公里　　台湾一个小岛.老蒋拿回来以后还把它分裂出去.等于0
　　@胜似琼楼
08:58:43　　老蒋卖国，更甚辫子！　　-----------------------------　　@牛联社71 6楼
09:20:37　　辫子卖了台湾，蒋收回来的。民国有失有得，眼睛不能只盯着失，看不到得。　　蒙古和东北问题都是帝国主义强加在中国人民身上的不平等条约，错在俄帝，而非中国。二战后斯大林继承战前日帝在东北的利益，与引发五四运动的一战后日本继承德国在胶东的利益，实质上是一回事，雅尔塔秘密协定被披露后，曾引发爱国学生的抗俄运动。而五七反右，其中很多人被打成右派，因为反苏。　　雅尔塔会议是在苏联举行的，斯大林没有邀请......　　-----------------------------　　台湾不是老蒋收回来的，就相当于朝鲜和韩国脱离日本独立不能说是金日成和李承晚的功劳一样，那是因为美国海军击败日本太平洋舰队，在广岛长崎扔了2颗原子弹，苏联消灭了关东军，日本投降后吐出原先侵略的地盘，所以可以说台湾是美国击败日本后帮我们收回来的，而且当初二战快结束时，罗斯福想把冲绳就是琉球也还给中国，但是老蒋却不敢接收，否则哪有现在的钓鱼岛问题。　　老蒋是想让苏联不支持中共，所以承认外蒙独立和苏联在东北的利益的，转进到台湾后，老蒋又不承认外蒙独立，理由就是苏联违约在先支持中共。
　　这事儿老毛是有功的。
　　@胜似琼楼
08:58:43　　老蒋卖国，更甚辫子！　　-----------------------------　　@牛联社71
09:20:37　　辫子卖了台湾，蒋收回来的。民国有失有得，眼睛不能只盯着失，看不到得。　　蒙古和东北问题都是帝国主义强加在中国人民身上的不平等条约，错在俄帝，而非中国。二战后斯大林继承战前日帝在东北的利益，与引发五四运动的一战后日本继承德国在胶东的利益，实质上是一回事，雅尔塔秘密协定被披露后，曾引发爱国学生的抗俄运动。而五七反右，其中很多人被打成右派，因为反苏。　　雅尔塔会议是在苏联举行的，斯大林没有邀请......　　-----------------------------　　@toshibacom 10楼
09:44:35　　台湾不是老蒋收回来的，就相当于朝鲜和韩国脱离日本独立不能说是金日成和李承晚的功劳一样，那是因为美国海军击败日本太平洋舰队，在广岛长崎扔了2颗原子弹，苏联消灭了关东军，日本投降后吐出原先侵略的地盘，所以可以说台湾是美国击败日本后帮我们收回来的，而且当初二战快结束时，罗斯福想把冲绳就是琉球也还给中国，但是老蒋却不敢接收，否则哪有现在的钓鱼岛问题。　　老蒋是想让苏联不支持中共，所以承认外......　　-----------------------------　　如果蒋不拼死抗日，美国凭什么把台湾还给你？如果蒋顶不住投降，台湾很可能跟朝鲜一样独立，或者像琉球那样由美国托管。　　与其说老蒋希望苏联不支持中共，不如说老蒋不希望中国分裂。凡是被苏联支持控制的地区，实质上都处于分裂状态，比如，外蒙古，东德，北朝鲜。
　　@胜似琼楼
08:58:43　　老蒋卖国，更甚辫子！　　-----------------------------　　@东方红日云飞扬 9楼
09:37:52　　@牛联社71
09:20:37　　辫子卖了台湾，蒋收回来的。民国有失有得，眼睛不能只盯着失，看不到得。　　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&　　关键是蒋得大于失　　蒙古150万平方公里　　台湾一个小岛.老蒋拿回来以后还把它分裂出去.等于0　　-----------------------------　　蒙古并不是蒋丢的，蒙古独立是清朝崩溃的结果。北洋政府时，苏联红军就占着蒙古，蒙古实质上就已脱离中国控制。蒙古独立日是1921，并不是1945。蒋只是承认了既成事实，只要苏联不打算撤，承不承认并无实际意义。就像今天的藏南，你承不承认藏南是印度的，实际上都是印度的。　　东北也是辛亥革命后就脱离了中国，张氏父子无论是选择苏联还是选择日本，中国都只能是干瞪眼。东北易帜，张学良归顺民国，应该是蒋的功劳。
　　@胜似琼楼
08:58:43　　老蒋卖国，更甚辫子！　　-----------------------------　　@东方红日云飞扬
09:37:52　　@牛联社71
09:20:37　　辫子卖了台湾，蒋收回来的。民国有失有得，眼睛不能只盯着失，看不到得。　　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&　　关键是蒋得大于失　　蒙古150万平方公里　　台湾一个小岛.老蒋拿回来以后还把它分裂出去.等于0　　-----------------------------　　@牛联社71 14楼
10:16:57　　蒙古并不是蒋丢的，蒙古独立是清朝崩溃的结果。北洋政府时，苏联红军就占着蒙古，蒙古实质上就已脱离中国控制。蒙古独立日是1921，并不是1945。蒋只是承认了既成事实，只要苏联不打算撤，承不承认并无实际意义。就像今天的藏南，你承不承认藏南是印度的，实际上都是印度的。　　东北也是辛亥革命后就脱离了中国，张氏父子无论是选择苏联还是选择日本，中国都只能是干瞪眼。东北易帜，张学良归顺民国，应该是蒋的功......　　-----------------------------　　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&　　蒙古是民国丢的
　　回复第6楼(者:@牛联社71 于
09:20)　　@胜似琼楼 5楼
08:58:43　　老蒋卖国，更甚辫子！　　----……　　==========　　你的智商一发言就暴露了。rsxk？　　
　　1,都今天了，一提到对外问题又搞成国共内斗互咬者，两方各折阳寿　　不得好死　　日本人巴不得中国人天天互咬　　2，旅大确实是蒋时代丢的，客观的说，中国国力如此，非蒋一人之责，鸦片战争以来中华民族积贫积弱，百年沉沦，蒋能以一个四分五裂的赤贫中国，抵抗极盛的工业军国主义帝国日本八年之久　　已属不易　　谁也不要站着说话不腰疼，巧妇难为无米炊　　中共在抗战中一样无法与日军主力打正规战，这不是中共不行，都是碍于国力。不能因为刘伯承伤亡惨重死也啃不下500日军临时占的关家垴，就说刘帅不行。　　3，旅大权益确实是老毛收回的　　老毛的历史地位，新中国能一直有人接受，不是凭空掉下的，没有实实在在的对外功劳，没有实实在在的从对外沉沦开始扭转、进步　　老毛和新中国都不可能有今天的地位。尽管功过是非争议不绝，但老毛有巨大影响力的事实不容否定，而老毛的威望与巨亿粉丝，与对外抗争的功劳密不可分　　4，旅大搞到1955年归还，是因为朝鲜战争爆发，中国海防局势紧张，中国政府主动要求苏联再替新中国代守几年导致的
　　@胜似琼楼
08:58:43　　老蒋卖国，更甚辫子！　　-----------------------------　　@牛联社71
09:20:37　　辫子卖了台湾，蒋收回来的。民国有失有得，眼睛不能只盯着失，看不到得。　　蒙古和东北问题都是帝国主义强加在中国人民身上的不平等条约，错在俄帝，而非中国。二战后斯大林继承战前日帝在东北的利益，与引发五四运动的一战后日本继承德国在胶东的利益，实质上是一回事，雅尔塔秘密协定被披露后，曾引发爱国学生的抗俄运动。而五七反右，其中很多人被打成右派，因为反苏。　　雅尔塔会议是在苏联举行的，斯大林没有邀请......　　-----------------------------　　@toshibacom
09:44:35　　台湾不是老蒋收回来的，就相当于朝鲜和韩国脱离日本独立不能说是金日成和李承晚的功劳一样，那是因为美国海军击败日本太平洋舰队，在广岛长崎扔了2颗原子弹，苏联消灭了关东军，日本投降后吐出原先侵略的地盘，所以可以说台湾是美国击败日本后帮我们收回来的，而且当初二战快结束时，罗斯福想把冲绳就是琉球也还给中国，但是老蒋却不敢接收，否则哪有现在的钓鱼岛问题。　　老蒋是想让苏联不支持中共，所以承认外......　　-----------------------------　　@牛联社71 13楼
10:03:07　　如果蒋不拼死抗日，美国凭什么把台湾还给你？如果蒋顶不住投降，台湾很可能跟朝鲜一样独立，或者像琉球那样由美国托管。　　与其说老蒋希望苏联不支持中共，不如说老蒋不希望中国分裂。凡是被苏联支持控制的地区，实质上都处于分裂状态，比如，外蒙古，东德，北朝鲜。　　-----------------------------　　蒋是抗日的，但是不是拼死抗日，攘外必先安内是老蒋提出的，老蒋剿共可比抗日积极的多。　　而且台湾与朝鲜及琉球完全不一样，朝鲜和琉球在被日本吞并前，是独立的，最多中国算其宗主国，朝鲜和琉球都有自己的国王，而台湾则完完全全是中国的一个省。　　至于你说被苏联支持控制的，实质上都处于分裂状态，我也可以说被美国支持控制的，实质上也处于分裂状态，比如台湾，西德，韩国。
　　2B　　
　　亲爹啊
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博中国有可能出现5000万人口的特大城市吗？--百度百家
中国有可能出现5000万人口的特大城市吗？
摘要 : 以往的解释是说这几个省的生产效率特别高，以更少的人口创造了更多的经济产出。但问题是，人是理性动物，哪里有钱他就会往哪里跑。为什么在美国各州的GDP和人口比重是相匹配，而中国却有这么大的差异？最大的一个可能性是，我们存有太多的因素制约了人口自由流动。
要按照十八届三中全会的要求，“合理确定大城市落户条件，严格控制特大城市人口规模”，为什么要控制特大城市人口规模？通说是为了防止城市病。但问题是，特大城市的人口规模真的是可以通过行政手段来控制吗？
过去的经历经验告诉我们，这种做法可能并不可行。以上海为例，1986年《上海市城市总体规划方案》，规定2000年全市人口控制在1300万左右，但1990年第四次人口普查时就达到1334万，提前十年完成规划。2001年《上海市城市总体规划（1999年-2020年）》，规定2020年总人口为2000万左右，结果2009年年底就超过2000万，2010年“六普”时更是达到2300万。事实上，这种情况并不只是发生在上海一地的现象，各特大城市大都如此。当然，有些中小城市的人口倒是在减少。
那么，上海的人口该达到多少？这我们不妨先来看看下面这幅2009年美国区域经济增长与人口分布图。在这幅图中，柱状代表的是各州的GDP比重，红线代表的是各州人口的比重。我们发现一个非常有意思的现象，除了美国华盛顿特区的GDP比重是远超其人口比重，其余各州的GDP和人口比重都大致相当。以加州为例，其GDP约占美国13.34%，人口也占全美11.95%；前五名州占全美38.61%，人口则占36.24%。
如果再看下2010年中国各省区经济增长和人口分布图，就会发现情况大不一样。在这幅图中，除了海南、宁夏、青海和西藏外，中国各省区的GDP所占比重和其人口比重并不匹配。GDP占前五的五个省份，广东、江苏、山东、浙江、河南，经济总量占44.43%，但人口只占31.81%。为什么美国排名前五的GDP和人口比重只有2%的差异，而在当下中国却存有12%的差距？
以往的解释是说这几个省的生产效率特别高，以更少的人口创造了更多的经济产出。但问题是，人是理性动物，哪里有钱他就会往哪里跑。为什么在美国各州的GDP和人口比重是相匹配，而中国却有这么大的差异？最大的一个可能性是，我们存有太多的因素制约了人口自由流动。
以上海为例，2012年以超过2万亿元人民币占全国3.87%的比重，但是其常住人口却只有2300万占全国1.72%。如果说其人口比重要和GDP相匹配，那么即便常住人口达到5000万也只是占全国人口的3.7%。换句话说，上海目前2380万的人口可能远不是其顶点。日发布的《上海市主体功能区规划》，将2020年全市常住人口总量预期上调为2650万左右。那这一次会靠谱吗？
不过也有人会问，目前上海2380万的人口就已经拥挤不堪，如果再增加一倍人口，那城市还不得瘫痪？这可能是杞人忧天了。以日本东京为例，东京都市圈面积1.34万平方公里，比北京1.68万平方公里的面积还小。但东京都市圈的人口约为3567.6万，约占日本人口的三分之一；而北京的人口则只有2000万。至少从目前来看，东京的交通和环境都比北京好，为什么东京能够做到而北京做不到？
从这一点来看，一个城市有多少人口并不是问题，重要的是城市的治理能力。那么，是应过让城市治理能力能否随着城市人口增加而提高，还是通过控制城市人口规模而掩耳盖铃？如果治理能力上去了，那么中国出现5000万人口的特大城市也不足为奇。
阅读（26万）
推荐文章RECOMMEND
阅读(15万)
最新文章NEW
热门文章HOT NEWS
360的衰落也不是一天两天了，资本市场也在用钱投票，老周也别再...
丁鹏Gamewower