谁知道无锡分拨中心在哪里哪里有卖真刀,真剑(兵器店)得地方啊_

古装剧里面的兵器真的是铁做的么?还有,那些标志性的兵器如血饮狂刀,绝世好剑等拍完后会到哪里去_百度知道
古装剧里面的兵器真的是铁做的么?还有,那些标志性的兵器如血饮狂刀,绝世好剑等拍完后会到哪里去
提问者采纳
所以归向一般为演员自留或者剧组拍卖一半都是同一种武器做一套不同重量,除了特别苛求视觉效果的电影中的某些镜头,真铁的很少在拍摄中用到
提问者评价
其他类似问题
为您推荐:
血饮狂刀的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁拜托各位老大推荐一把顶级真剑
该用户从未签到
原帖由 飞水断 于
21:50 发表
中国长剑,硬度60要求高了。薄刃剑除了硬度还要兼顾韧性,硬度60估计做不到。
问了几家,都说能做到,不知真假,考虑中。再向各位请教,怎么验证硬度呢?
该用户从未签到
坛里三刃兄那里有现成的弹簧钢剑料,硬度和韧性都能满足你的要求。做出来不比几千上万的样子货差,自己做还能练习动手能力。
该用户从未签到
原帖由 我练 于
10:00 PM 发表
问了几家,都说能做到,不知真假,考虑中。再向各位请教,怎么验证硬度呢?
都是忽悠:mad:
TA的每日心情慵懒 09:01签到天数: 357 天[LV.8]以坛为家I
要是刀还好办.长剑.......现在进展如何?
TA的每日心情开心 13:27签到天数: 30 天[LV.5]常住居民I
那就找高手,收工作吧
该用户从未签到
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
该用户从未签到
1.2公斤,LZ单手用??
古剑是古剑,问题是您能不能用的了,1.2公斤的单手剑您都能操控啊。
硬度60还要剑身抗弯,要不试试夹钢??剑村那个汉剑倒是蛮短的,要不您去看看。
我觉得LZ您这么大的力气直接双手挥一铁板得了,绝对无双,绝对华彩。
该用户从未签到
原帖由 ICO 于
13:21 发表
1.2公斤,LZ单手用??
古剑是古剑,问题是您能不能用的了,1.2公斤的单手剑您都能操控啊。
硬度60还要剑身抗弯,要不试试夹钢??剑村那个汉剑倒是蛮短的,要不您去看看。
我觉得LZ您这么大的力气直接双 ...
当然能,我现在的单手剑就1.2公斤,每天早起拳三遍剑两遍。您也算出类拔萃了!:lol:sm怎么还不懂刃身和刃口呢?刃口硬六十不是刃身硬六十!不劳您操心,我已经找到了。两个月做好,做好了发上来。
该用户从未签到
(已经找到了。两个月做好)
找那家刀厂做?
该用户从未签到
原帖由 michael2288 于
15:02 发表
(已经找到了。两个月做好)
找那家刀厂做?
厂家不说了,免得有替人推销的嫌疑。但蒙人的‘大师’真不少!我问一位大师,怎么检验硬度?大师告诉我找把刻刀,能刻动的不到六十,刻不动的六十!
该用户从未签到
那種重心...你練起來當然就手啊..
不過只能看而已...
用新派武術的鐵片劍不更就手?
另外,外型傳統的中國劍都有很多種
你這不是說了等於白說了嗎
用刻刀的方法是有
不過不如用機器的準確
该用户从未签到
原帖由 我练 于
14:05 发表
当然能,我现在的单手剑就1.2公斤,每天早起拳三遍剑两遍。您也算出类拔萃了!:lol:sm怎么还不懂刃身和刃口呢?刃口硬六十不是刃身硬六十!不劳您操心,我已经找到了。两个月做好,做好了发上来。
您放心,俺不操心,自己的事还忙不过来呢,管不了别人用几公斤的家伙。
至于刃口问题是您自己没说清楚,俺只是提供一种线索而已,是俺脑袋被驴踢了,吃饱了没事儿来趟水。
俺给大侠您赔不是了,以后做好了1.2kg的剑千万别来拍俺的脑袋,小的草民一只而已,受用不起。
该用户从未签到
原帖由 影 于
23:18 发表
那種重心...你練起來當然就手啊..
不過只能看而已...
用新派武術的鐵片劍不更就手?
另外,外型傳統的中國劍都有很多種
你這不是說了等於白說了嗎
用刻刀的方法是有
不過不如用機器的準確
为什么重心靠近护手就只能看而已?请教了
TA的每日心情无聊 20:01签到天数: 1 天[LV.1]初来乍到
原帖由 我练 于
14:01 发表
为什么重心靠近护手就只能看而已?请教了
重心离手越远,操控灵活度越差,但攻击时准确度增加。斧头重心就靠前~~~~劈下去的力气也大
你可以试一下,是抓着斧头那块铁直接招呼木头省力还是抓着斧柄砍省力?伐木的斧头比劈柴斧头的柄要长很多~~~~~~
同样道理~~~~刀剑重心越靠前~~~攻击时的力道也越大
另一方面:在攻击中遇到格挡,重心靠前会让格挡发生困难~~~
给你一根铁棍~~~~对方换一把砍刀和一把斧头砍你~~你觉得是格开砍刀的可能性大还是格开斧头的可能性大?
被格挡的部位到重心可以看成力臂~~~力臂越大,杠杆作用下改变方向的力量也越大~~~~重心越靠你的手~~~你施加到重心的力臂也越短,而作用于被砍劈物体的力臂也越长,你施加的力量需要成倍增加~~~~当遇到阻力时~~~阻力通过较长力矩产生的作用力也就越大~~~你对抗阻力的能力不变~~~施力的力臂变短~~~~~~一下子扭断你手腕都变成了可能~~
重心对于兵器一直是个很个人的问题~~~~重刀重剑不一定是自重大~~~很多时候是重心的控制~~~
该用户从未签到
您说得有道理。但我以为,如果您上述的说法用在刀上是完全正确的。而中国剑以刺为主,不以劈为主,重心是越靠近手越好。尤其很多传统技击法要求以腰发力,重心远离手似不利刺击发力。
该用户从未签到
做剑的比一定练剑.楼主可以拿别的东西替代重心的问题.
该用户从未签到
原帖由 我练 于
16:50 发表
您说得有道理。但我以为,如果您上述的说法用在刀上是完全正确的。而中国剑以刺为主,不以劈为主,重心是越靠近手越好。尤其很多传统技击法要求以腰发力,重心远离手似不利刺击发力。
中國劍不是rapier
事實是中國劍都可以有斬的動作
就是沒斬,也有削和割
算都沒有好了
在抵擋對方武器時
假設重量相同
重心比較在近手的武器是會比較容易給撞走的
即是重心太近手的話兵器
會比較容易擋格
也很難擋格對方的兵器
除非你永遠不用抵擋別人的武器
或是被抵擋
但世上永遠都會有比自己強的人
[ 本帖最后由 影 于
17:20 编辑 ]
TA的每日心情无聊 20:01签到天数: 1 天[LV.1]初来乍到
原帖由 我练 于
16:50 发表
您说得有道理。但我以为,如果您上述的说法用在刀上是完全正确的。而中国剑以刺为主,不以劈为主,重心是越靠近手越好。尤其很多传统技击法要求以腰发力,重心远离手似不利刺击发力。
你刺我,我用我的剑脊拍你的剑你怎么办?
就算我的理论都不对~~~~~拿实物说话~~~~
古董剑里我也没见过重心靠那么近的~~~~~尤其明代的剑重心离手更远~~~~
[ 本帖最后由 菩提散人 于
19:02 编辑 ]
该用户从未签到
原帖由 菩提散人 于
18:52 发表
你刺我,我用我的剑脊拍你的剑你怎么办?
就算我的理论都不对~~~~~拿实物说话~~~~
古董剑里我也没见过重心靠那么近的~~~~~尤其明代的剑重心离手更远~~~~
多近劍格都不會在劍格上的
该用户从未签到
欧洲剑术里面所谓的强剑身和弱剑身说的就是这个,剑尖部分格挡时容易被撞开,但是攻击时候速度快,剑根部分格挡时有利,但不利攻击,所谓的剑术实际就是发挥自己最有力的地方,回避自己不利的地方。
传统武术里面的剑每跟人对练过,西洋击剑运动里面有专门的战术动作,用大力荡开对手剑尖然后进攻,也有反过来的防守反击战术。猴子跟猴子打架都是那么几招,想来人跟人打甭管工具如何原理应该相同。
不同兵器、同种兵器的不同形制,都没有完美的,所以才需要剑术、刀术、枪术等等技巧去应用。反正我认为剑这东西没有绝对的正确和错误,只有是否适合自己体质情况、是否适合自己技术特点的区别。
当然话说回来,击剑里面的佩剑,重心几乎全都捏在手里,古董佩剑咱没见过,至少欧洲仿古刀剑厂仿的原始佩剑的重心还是在护手盘前一掌左右的位置。
[ 本帖最后由 simuxiao 于
19:25 编辑 ]
Powered by
&Designed by比较刀与剑:刀是真正格斗兵器 剑只是贵族配饰
来源:搜狐历史
  这里只谈你死我活的实战中的冷兵器,不涉及演义小说及武术演练中的五花八门的兵器。
  一般说来,刀为单面侧刃,而剑是尖锋两刃。粗略的说,二者的差别主要在单刃还是双刃。当然也不是没有例外,双刃兵器也有被称作刀的,但在绝大多数情况下,这样粗略的区分也还是可以的。
  在石器时代,刀和剑很可能是无法区分的,到了以青铜铸造武器时,剑和刀走上了两条不同的路。正是剑具有双刃,而使它在实战中被淘汰。
  剑很可能并没有大规模的配备于普通士卒,其原因有:
  一是在古代冶金技术十分落后,铸造一柄格斗用剑,比戈矛可能要用更多的原材料和复杂的工艺。所以,普通士卒主要装备格斗效果最好的长兵器,很难再配发短兵。这种状况在治铁业有较大发展的西汉之前是不会改变的。
  二是剑很早就成为兵器中的贵族,甚至成为身份的象征。
  在《考工记》中则明确地说上士、中士、下士各佩上制、中制、下制的剑。可见剑已经不是按战场上需要,而是按级别佩带。有名的例子是荆轲刺秦时,秦王竟然因剑太长而拔不出来,别说是攻击,就连防身也难。出土的著名的越王勾践剑上刻有他的名字,很可能只是用于表征其身份的宝剑,而不是为了战斗。在《左传.桓公十年》中记载了虞国公贪婪,向虞叔先索要玉,接着又要宝剑,结果虞叔就把虞国公撵跑了的事。可见,剑已经成为和玉类似的东西。
  在等级森严的社会环境中,大规模为士卒配备格斗用剑(不能太短)很容易出体制上的问题。
  即使不考虑上述原因,剑作为格斗武器,也竞争不过刀,是因它自身有着先天性缺陷:双刃。有刃,当然是为了砍削,这就需要有相当的强度,不至于一砍自身就断裂。
  如果按照物理学的方法,把剑的横断面简化为一菱形,短对角线的长度和剑的脊相对应,长对角线则对应剑的宽度。为增加剑的砍削力度,就得增长短对角线,而为了锐利,又不得不减小短对角线。这是一对矛盾。当然增大长对角线,也就是增大剑身宽,也可能增大砍削锐利程度,但这又不得不增加剑自重,重量增加有可能造成使用笨拙。在高强度合金钢出现之前,大批量制造锐利的、高强度的、又不是特别重的剑是相当困难的。
  刀当然也有类似的问题。不过,刀只有单刃,类似的可以用一个锐角三角形作为其横截面的物理模型,仿佛是剑一半。为了增大强度,三角形的短边就加大,也会增加刀的重量,但容易看出,为了达到类似的强度,即类似的脊厚,刀的横截面面积约略只有剑的一半,也就是说,可以使其重量大约只有剑的一半。
  这样,刀比剑更易造成“厚脊薄刃”。在大约相同的长度和重量下,刀砍削时的强度可能是剑的二倍。这就使得在近代冶金技术出现之前,剑不得不成为只用以刺,而不适用于砍的兵器。这对于兵器来说是一大缺陷。不论是中国武术中的剑术,还是欧洲竞技运动中的花剑、重剑,剑都是用来击刺的。
  这样,剑作为兵器从实战兵器中退出也就是最正常不过的事了。
  实际上,砍削过程中,一次只能用一边去砍,只有极特殊情况下才能同时用到双刃。所以,双刃本身就包含着浪费。
  例外总是会有的。如果要成为重型武器,选力气特大者使用,不求灵活,只要求使用者左右横扫,也不是不可以用双刃的。这只能是武器中的一种特例吧。
  在中国剑作为军人的装备的尾声,应属“中正剑”,为蒋军的军官佩戴。从一方面说,剑是长寿的。猜测中正剑的功能可能只是为“不成功则成仁”时自杀用的,不过真没听说谁这样用过。真要自杀,手枪是不是更方便些?
  有人会产生疑问,为什么西方古代普遍用剑?上面说的那些对他们不适用?
  不少反映西方古代战争的影视中,有官兵都用剑作武器的场景。其实,真实历史究竟如何,不清楚。在西方语言中,例如英语中的sword, 德语中的Schwert等,都是既可能说的是剑,也可能指的是刀。记载中所说用的是sword,现代人就有了自由演译的权力,影视中怎么选道具是他们的自由,不过,千万不要以那就是历史再现。
  在英语中,有多种兵器(例如rapier,saber,scimitar,cutlass,claymore,epee等)都是sword之属。其中saber即可译为马刀,也可译为轻剑;还有claymore按辞书是指双刃大刀,没查到图,不知是个什么具体形制。所以,sword可能是剑也可能是刀,也可能是同时具有刀和剑的某些特征的其它兵器。
  其实,中国古代也可能有刀与剑的中间物,铍可能就是一种。《说文解字》说铍是“剑如刀装者”,颜师古注《汉书》说:“铍亦刀”。按刘逵对吴都赋注“铍,两刃小刀”等。看了这些说法,也还搞不清铍究竟是什么型制的兵器,但是,它和刀及剑间似有密切关系,是不是刀剑的一种中间物,不能排除,但也不敢肯定。
  老朽确实不知铍具体是个什么样的古兵器,只能“不知为不知”,除此还能怎么样呢?也许是孤陋寡闻,确实没查到考古学家们把一些出土兵器称作铍的理由,至少不知道他们怎么看待前面引用的古文献中的说法。
  (内容来源于铁血网)
(责任编辑:宋晨希)
原标题:作为格斗兵器:剑先天就竞争不过刀
&&&&&&</div
主演:黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演:陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演:陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演:尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演:艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线:86-10-
客服邮箱:谁知道无锡哪里有卖真刀,真剑(兵器店)得地方啊__百度知道
谁知道无锡哪里有卖真刀,真剑(兵器店)得地方啊_
现实购买不如网上购买。现实里面卖的比较贵,看你想买多少钱的东西了
其他类似问题
为您推荐:
兵器的相关知识
其他3条回答
南禅寺有的 你去找找
你要买龙泉宝剑吗?可以上网去买,都不错!
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 无锡分拨中心在哪里 的文章

 

随机推荐