其實只要規定好只是暫時性地保管，下課了就給你（記住是下課了，而不是學期結束。），就應該沒有問題。 作爲課堂的老師，在課堂裏的授課，是老師的職業行爲，這當然也是不容侵犯的，在這一堂課裏，我認爲老師需要有較大的權力，這是教育的一部分，遇到擾亂課堂秩序的行爲時，教師有權利而且有義務根據情況制止此行爲。 學生使用手機，是侵犯別人權益在先。擾亂課堂秩序的行爲是侵犯別的同學的受教育權以及老師的勞動權（？）。 下了課當然就隨便啦。 其實個人認爲这屬於家庭教育的缺失，孩子不知道尊重別人。提倡個人權利的時候，也要考慮別人的權利。 不過學校確實有認爲自己隨便沒收東西是應該的，真把自己儅執法單位了。我有一朋友出自軍校，拿軍校的畢業証，想考北京某院校的研究生，咨詢時學校員工發現她的畢業証不能在教育網裏查詢到編號（因爲系統不同，查不到是肯定的。），就扣住了我朋友的畢業証不給她，說她辦了假証！！！ 她給我打電話時，我當時就說讓她報警。就算是個假証，也輪不到你學校來沒收；就算你有沒收的權利，大前提這也是我的東西，你也要給我個證明説明這個是假的才能沒收。比如我拿張假幣買東西，售貨員發現是假幣了，他可以報警，但他沒有權利沒收我的假幣。
作者：JusTff 回复日期： 16:30:05
作者：uarenotalone 回复日期： 15:53:56 作者：JusTff 对于小孩子的教育，咱们那三尺戒尺，是不能随便丢的 ---------------- 这一位，也幸亏不是中小学教师。我也锝明确告诉你，作为父亲，为了保护自己的女儿，他的拳头也是时刻准备着的！ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 别人可能对你女儿怎样我不管 你以为我会对你女儿怎样 让你时刻准备着拳头 你很搞笑 既然你对我失去信任，你的女儿我还真可以不管 她用手机我不管，她见网友我不告诉你？ 她早恋我不管？ 如果你对我说‘老师，手机你不应该收，但是我女儿早恋你要管，你看到了你要告诉我’ 那请你列一个详细单子给我，哪些可以管，哪些不可以管 ------------------- 我刚才其实对你的上个贴，也做了回复，可惜怎么报“此贴已经不可以回复了”呢？ 现说这个。其实，老师真的不用管太多。我知道我这个说法不论家长还是老师，大部分可能都不以为然。我觉得，我们国家的公立学校，使应该服务（或教育）这个国家的大部分小孩子，让他们受到基本的知识的教育和德行的教育。至于某一个孩子，不管是不是我的，她偶尔在课堂上打电话或玩电话，老师批评一次两次就够了，当然如果她影响了其他孩子，则为了其他孩子的利益（而不是所谓的不放弃任何一个差生），应该及时处理，比如让她离开，或由教务处带她离开，教务处有精力，可以对她再进行行为准则和纪律方面的教育。老师在课堂上，因为一个孩子的调皮捣蛋，很多老师可能是出于自己尊严受到挑战而恼羞成怒的原因，花太多的时间与这一个孩子折腾（不好意思没想出一个好词来）而耽误对班上其他同学的正常的课堂教育，这个我觉得是很不好的，但是可惜很普遍。 至于我女儿如果早恋，真的，我请老师不要管。我完全不相信如今的老师，满心就想着升学，能有足够的智慧和爱心，来指引我女儿的青春期感情问题。
作者：flieswang 提交日期： 16:36:00 其實只要規定好只是暫時性地保管，下課了就給你（記住是下課了，而不是學期結束。），就應該沒有問題。 作爲課堂的老師，在課堂裏的授課，是老師的職業行爲，這當然也是不容侵犯的，在這一堂課裏，我認爲老師需要有較大的權力，這是教育的一部分，遇到擾亂課堂秩序的行爲時，教師有權利而且有義務根據情況制止此行爲。 學生使用手機，是侵犯別人權益在先。擾亂課堂秩序的行爲是侵犯別的同學的受教育權以及老師的勞動權（？）。 下了課當然就隨便啦。 其實個人認爲这屬於家庭教育的缺失，孩子不知道尊重別人。提倡個人權利的時候，也要考慮別人的權利。 不過學校確實有認爲自己隨便沒收東西是應該的，真把自己儅執法單位了 +++++++++++++++++++++++++++++++++=·· 你说的很在理 不过说回来 在国内，老师们真倒是非常乐意依法办事的，比如不没收你手机 不批评你学生。 但是，老师放任不管可能受到的道德谴责远比家长孩子不尊师重教受到的道德谴责多得多， 你看看‘范跑跑’受到的待遇就知道了
作者：JusTff 回复日期： 16:24:23
开学小伙子姑娘们军训 送学生到校还没走家长的家长就站一旁看 一个家长看训练太久了(6点10开始，2个小时不到，中间还有休息)就说，咱孩子还没吃饭呐，该放他们回去了 我就说，孩子这点苦都受不了(10来天而已)，将来也无法承担更大的责任和压力(军训只是皮肉之苦而已) 她又说，你们这明显不合理嘛.. 我心想，有这样的家长，该教育一下了，正要冒火 他老公把他拉到一边支开了。 2、老婆的姨的同事的儿子在我们班，军训几天后装肚皮痛未请假离开学校回城 因为之前打过招呼叫我关照点（我以为是管严一点） 我就吓唬他说不能这么无组织无纪律，既然说了去医院了，那马上把证明拿来，或者马上赶回学校，否则处分 他老爹听到了，急忙打电话圆谎(很遗憾，是圆谎，不是道歉)，继续请假，又辗转让老婆求情。 我告诉老婆，既让让我管教，那么就是要从严要求，我不想教导出偷奸耍滑，满嘴谎言，军训这点苦都吃不了的人来。 -------------- 你的这个，其实我也回复了，可惜让天涯弄丢了。我当时的回复，是说你的例子很好，也让人体会的如今的老师的确难当。 不过我的意见还是两个字：少管！前面一位很严厉的高中老师有一句话说得好，就是家长会“自食其果！”我觉得这个很公平。这个社会的确谁都没有把握什么是对什么是错。这个社会更加悖论的时，甚至自食其果、因果报应这样的事情，其实也不见得就肯定会发生。所以，老师不用把自己位置看得太高，好像是在教育国家的下一代，重任在身，其实个人负责个人，丛林社会，自然选择自然淘汰，就是目前最好的应对方法了。
urnotalone阁下 你想到的也跟我想到的差不多 但是很遗憾，国内的老师水平确实一般 好老师很少，高人格高人品的也不多 但是社会的精英们不愿意来当老师 为什么？ 国家对教育的投入太少了，他们不愿意来。 你我都忙着养活自己 没有多少人真的愿意那么‘人性化’地全部身心都投入到一个不是自己孩子的孩子身上。 如果都能像你一样做好家庭教育，教育她懂得‘尊重’‘理解’，教他建立独立完整正确的人格，正确的人生观价值观。而不是不管高中初中小学幼儿园都把学校当托儿所一样扔到学校就不管了，出了事就是学校的责任 教不好也是学校的责任 那老师们的担子应该很轻松，也不会整天反问自己该不该收孩子手机啊？该不该收学生手机啊？ 致礼！
我认为老师可以暂时保管，但不能没收；如果学校有相关的狗屁规定，可以赶学生出教室。 话说我们学校，英语科上可以睡觉看小说吃东西，只要不影响别人就OK。 对小孩子管理得太专制不好！
作者：JusTff ------- 很高兴其实我们想法是差不多的。 我最开始对你的帖子说要准备好拳头，其实也是看了上面的一位严厉的高中老师喜欢砸人手机的牛气冲天的样子很来火（其实当时也没有看全，后来又看到他有说‘后果自负’这样的话，其实这一句就赞成），再看到你为他叫好，而且还说什么对小孩子‘三尺戒尺’不能松手之类，就仿佛看到某人拿着那戒尺对着我家小女气势汹汹的样子，当然不觉就伸出了拳头来了。呵呵，见笑见笑。 不过我的总的观点是一致的，就是这个世界，实际上自己要对自己负责，自己也要勇敢地保护自己的利益（自己当然也包括自己深爱的家人），不要说一个老师想用暴力对我的女儿，就算是更吓人的城管、警察或暴徒，那我也是要勇敢向他冲去的！
。。。。。。 你的这个，其实我也回复了，可惜让天涯弄丢了。我当时的回复，是说你的例子很好，也让人体会的如今的老师的确难当。 不过我的意见还是两个字：少管！前面一位很严厉的高中老师有一句话说得好，就是家长会“自食其果！”我觉得这个很公平。 。。。。。 这个东西，老师们是不敢公开发表这个言论的，在现阶段的中国，会受到无情的谴责，道德舆论上的压力会让公开发表这种言论的老师无处可逃 尽管我认为范跑跑的合法，但不合情，不合理 我支持他的个人想法， 但从我的角度讲，他的做法欠妥 不仅仅是因为老师对学生的责任与义务 而是本身人和人之间都不应该出现那种独自逃跑的情况 道德这个意识形态，在国人心中，还是占很大分量的
私有财产神圣不可侵犯
上面说教师是临时监护人的，这个我赞成。 但你这个临时监护人的权限在哪里？你的权限是否有没收学生手机的权力？ 你认为可以没收学生手机，是权利，而送去教务处是违反教育法。 那如果该学生手机被没收后，当众打飞机，你怎么处理？没收他的工具？ 即使未成年人，其私有财产也是受法律保护的。你老爸给你子女的遗产，你是不能随便处置的。 在这个案例，我反对的是教师对学生财产权的剥夺，而不是监护人的权利。 把不听劝告的学生送去教务处，就是保障其他学生的权益，与没收手机是两回事。 至于你们认可的中国式教育，你看大清朝私塾执行的如何？
楼主是老师？“老师当然要有尊严，就像学生也要尊严一样。” 老师会蠢到说这样的话？有点水平的任何人都不会把顺序弄错 学生的尊严往往被忽视的确是事实 所以我们有必要时时强调下学生也和成年人一样有尊严 一看你就是冒牌货 在你内心老师能有点尊严就不错了 自己不懂什么是公民权利还弄这么个白痴话题黑老师 更引得不少脑残以为老师没收学生的手机是让学生破财 事实是 老师没收学生手机和没收黄色书刊扑克牌等是不一样的 根据不同情况最后都是要归还的 这个时候谈什么平等 装什么“好人” 手机对课堂教学的影响有多坏你们知道吗 有人YY法律没规定不能在课堂打手机 法律规定学生不能穿露脐装露臀装了吗 你在校穿试试
中小学大部分学生都是未成年人,自觉性很差,如果课堂上不约束他们的言谈举止,那学校和动物园有什么区别,可能比动物园还不如,动物园的管理人员都还要对动物进行管理,家长要搞清楚,你把你孩子送学校的目的是什么,难道就是让他来学校玩手机,混寿元的吗?正因为现在有很多机构和法律条款来保护学生的权益,我觉得还是弊大于利,造成了现在的学生目中无人,想怎么样就怎么样,义务教育也让现在的学生觉得读书太容易了,很多都来学校混时间,社会在进步,人的素质却越来越低下!大家想想最主要的原因是什么?
支持LZ！ 反对你的基本不是做父母的人，我打赌，要不然说话不会这么轻松。
作者：目瞪口呆不可战胜 回复日期： 17:18:19
既然教育研究员评论说，这个学生的公民素质极其低下。 请问什么叫公民？是不是因为这个孩子的学生身份就可以将其排除在公民之外？ 因为它是学生，所以他不享有公民应有的人身权利（教师就可以打骂），人格尊严（屡见不鲜的侮辱学生），隐私权（强制搜学生隐私物品），受教育权（教室外罚站），财产权（没收物品），消费者权益（教育产业化）？？ 因为是教师，所以他们就享有超然于公民权利制约之上？就可以打人？就可以出言不逊？就可以打砸抢（都发生过）学生的个人物品？ 无论是体力来是智力，学生都不能和教师相比。这些一天到晚在学校里面欺负学生的，多半在外界、社会里是个弱者。只有对比他们更弱的人身上树立权威，他们才能发泄他的种种不满。这种教育，我不抱希望。 ================================== 没错,所谓 &尊师重道& 简直就是封建礼教奴化人性的口号,怎么从来都不见明显提倡老师应该尊重学生? 拜托, 老师教学生,那是他的工作,他领工资的,为什么要把他们的本职工作说得那么高尚,那么超脱? 简直就神圣不可侵犯一样. 这个学生有不对的地方,但不应该没收他的手机,你可以对他进行批评或者教育,但没收手机就是剥夺个人财产. 那个说人家没公民素质的所谓教育者,我无语了,你适合活在封建年代,滚回去吧
学生带手机，有何错！
作者：飞上天的小青鱼 回复日期： 13:47:02
现在的舆论 是个事情就是学校和老师强势霸道无理 ========================================== 这是因为一直以来,学生,尤其是小学生和初中生受老师的欺负太多了,所以才有现在的现象. 我是80后，坏老师我见多了. 逼你补习的,不补就不给你入团,无论你成绩多好,行为品格多端正;老师家里装,动用全班学生去帮他搞清洁,当然,他慷慨地每人发一瓶矿泉水. 以上说的还是初中老师,小学有个男老师,经常把男学生大大力地推到墙上打,现在回想起来是小时候不懂事啊,要不人家父母知道,该多心疼.他经常打的那些学生都是成绩比较差,不敢回家告诉父母的学生.但难道成绩差就要被打成这样? 那时候我们11岁. 到了高中,遇到一个老师经常侮辱学生,伤害人家自尊. 以上说到的几位,都还没算最坏的了.我大学时候的室友说,她小学有个老师,家里无论红事白事,都要通知家长,问家长拿钱,这个狠吧! 不知道现在的老师还是不是更加变态.所以说,一有事情发生,大家都把老师往坏处想,不是没有道理的.冰封三尺，非一日之寒。
不过有些山区的老师，的确是很无私，这种是值得敬佩的 。
作者：绿色太平洋 回复日期： 16:32:33 不是学法律的，只有一个问题：未成年学生在学校出事则学校有责任，是因为在学生上学期间学校是监护人，那么这种监护人只有义务没有权利吗？ ======================= 这位兄弟坦言自己不是学法律的。是的，隔行入隔山，我是学法律的。所以关于这方面了解的可能稍多。 学生在校期间，学校并不是完全意义上的监护人。学校只对由学校原因造成的损害付适当的责任。其他在校损失，如果没有上保险，那就请自己解决，跟学校没有关系。这是我国民法明确规定的。 老师的教育和规制学生，应当在学生的行为方面，至于财产，老师无权没收。
面对传统思维和强权，公民个人往往选择沉默。我们的问题就在于太少的人在面对权力的时候敢于维护自己的权利。有时候是因为害怕权威的报复，有时候是妥协心理的作用。 这名学生的行为虽然并不一定可取，但他的行为代表了一种进步。如果今天他的权利得不到保障，那我们怎么能期待有一天我们自己的财产生命和自由得到保障呢？
作者：权利法案第一条 回复日期： 17:15:54
私有财产神圣不可侵犯 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 这个是本帖的关键点，一切讨论者不能回避这个问题！ 这个是本帖的关键点，一切讨论者不能回避这个问题！ 这个是本帖的关键点，一切讨论者不能回避这个问题！ 这个是本帖的关键点，一切讨论者不能回避这个问题！ 这个是本帖的关键点，一切讨论者不能回避这个问题！ 这个是本帖的关键点，一切讨论者不能回避这个问题！ 这个是本帖的关键点，一切讨论者不能回避这个问题！
作者：吃一百年饭 回复日期： 13:11:48
以上那些为没收行为辩护的! 听清楚! 在音乐会打手机，保安不会没收你手机，但是会以影响他人为由请你离开！！！ 是离开！！！ 如果学生上课打手机，老师可以赶他出教室，而不是没收手机！ ________________________________________________ 如果老师真的让该生离开课堂，又会有人说老师侵犯了学生受教育的圣神权利，blabla~~~~~ 一件老师教育学生时发生的很正常的事情，怎么就有这么多人不明就里的blabla~~~ 现在老师可真不好做啊 呵呵
广告/封一年/中原枪手-- quidg8-- 操作时间: 19:12:43 -- 7041909
哈哈，突然想起一个学生和我说过，新新的mp4,上课被老师收了，等到放假的时候再还，已经旧了，外壳都破了
作者：darkblue720 回复日期： 18:45:46
作者：吃一百年饭 回复日期： 13:11:48 以上那些为没收行为辩护的! 听清楚! 在音乐会打手机，保安不会没收你手机，但是会以影响他人为由请你离开！！！ 是离开！！！ 如果学生上课打手机，老师可以赶他出教室，而不是没收手机！ ________________________________________________ 如果老师真的让该生离开课堂，又会有人说老师侵犯了学生受教育的圣神权利，blabla~~~~~ 一件老师教育学生时发生的很正常的事情，怎么就有这么多人不明就里的blabla~~~ 现在老师可真不好做啊 呵呵 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 老师可以先口头警告，如果学生不听，则可以勒令其离开课室。 现在问题的焦点是没收手机，涉及财产权，如果以上各位不理解， 那我们转个方式，如果学生不是打手机，而是大声唱歌，老师怎么办？用胶布封嘴？——那你准备辞职得了！ 当学生扰乱课堂秩序而不听老师劝告时，你除了把他赶出去，你有什么好办法？ 学生受教育的权利不是建立在别人丧失同样权利的基础上的，而其扰乱课堂秩序的行为，已经等于是明确表示其放弃了受教育的权利，赶他出去有可不可？ 这个与财产权有何关系？
中国不存在什么学校。 中国只存在监狱，两种： 一种是精神上的，一种是实体机构。
作者：uarenotalone 回复日期： 16:50:33
作者：JusTff 回复日期： 16:30:05 作者：uarenotalone 回复日期： 15:53:56 作者：JusTff 对于小孩子的教育，咱们那三尺戒尺，是不能随便丢的 ---------------- 这一位，也幸亏不是中小学教师。我也锝明确告诉你，作为父亲，为了保护自己的女儿，他的拳头也是时刻准备着的！ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 别人可能对你女儿怎样我不管 你以为我会对你女儿怎样 让你时刻准备着拳头 你很搞笑 既然你对我失去信任，你的女儿我还真可以不管 她用手机我不管，她见网友我不告诉你？ 她早恋我不管？ 如果你对我说‘老师，手机你不应该收，但是我女儿早恋你要管，你看到了你要告诉我’ 那请你列一个详细单子给我，哪些可以管，哪些不可以管 ------------------- 我刚才其实对你的上个贴，也做了回复，可惜怎么报“此贴已经不可以回复了”呢？ 现说这个。其实，老师真的不用管太多。我知道我这个说法不论家长还是老师，大部分可能都不以为然。我觉得，我们国家的公立学校，使应该服务（或教育）这个国家的大部分小孩子，让他们受到基本的知识的教育和德行的教育。至于某一个孩子，不管是不是我的，她偶尔在课堂上打电话或玩电话，老师批评一次两次就够了，当然如果她影响了其他孩子，则为了其他孩子的利益（而不是所谓的不放弃任何一个差生），应该及时处理，比如让她离开，或由教务处带她离开，教务处有精力，可以对她再进行行为准则和纪律方面的教育。老师在课堂上，因为一个孩子的调皮捣蛋，很多老师可能是出于自己尊严受到挑战而恼羞成怒的原因，花太多的时间与这一个孩子折腾（不好意思没想出一个好词来）而耽误对班上其他同学的正常的课堂教育，这个我觉得是很不好的，但是可惜很普遍。 至于我女儿如果早恋，真的，我请老师不要管。我完全不相信如今的老师，满心就想着升学，能有足够的智慧和爱心，来指引我女儿的青春期感情问题。 你不相信老师能处理好你女儿的青春期感情问题， 如果你的女儿想在学校里面和别人XX呢？那谁来处理？ 老师过来说一句： 欢迎
自由啊！ 自由！多少罪恶假汝之名而行！ 学校规定学生必须在教室上课，是不是侵犯公民人身自由； 学生上课时不许乱动乱说话，是不是侵犯公民人身自由； 学生必须按时就寝，按时起床，是不是侵犯公民人身自由； 学生考试时不许作弊，是不是侵犯公民人身自由； 学生不许打架，不许喝酒，不许赌博，.........
只想说一句，私有财产不可侵犯！！ 老实凭什么没收学生的财产，并且是在这个东西没有对其他同学造成利益侵犯的情况下？！ 凡是支持老师可以随意没收学生手机的，祝福你哪天被政府人员冲进你家说要没收你的房子，并请你配合政府行动！！ 这就是悲哀的中国人，被人卖了还要学会替人数钱才算老实？！
舆论导向的问题坏了么？不是先被那些所谓的教师搞坏的？ 收红包，找家长办事，带歧视的眼光看学生，你们反省过没有？ 教师这个职业真的是被神话了~ 拿工资，教学生，不是该做的？ 偏还神圣不可侵犯了~ 工资发少了，立马放牛不作为，当年我们做学生，见多了~ 按LZ的新闻背景来看，在放学后要求学生留下来，并没收手机，请问理由是什么？学生违反了什么？只是没给你老师面子而已~现在的老师摆谱的居多，非要家长学生都给他面子，好像他是天王老子一样，拜托家长办事，做不好还要冷嘲热讽的，当年有个老师找我妈借钱装房子，我坚决不准，后来也没借成，就一直在班里看不惯我，故意针对我~都是什么素质~ 我坚持认为学生带手机，如果是课间使用，完全不关老师的事，没有理由没收~如果是上课时间，也应该是教育再通知家长处理，没有没收的权利~ 学生，大学以下的，未成年人财产是属于家长的，你不通知家长就没收，不等于是直接拿了人家的东西？何况有些老师没收了，后来一定会出现在他小孩手上~ 上面还有个NC的用砸的~ 你也就是在个所谓的好学校，后台够硬，需要靠你们升学，只有忍了，如果真找你赔偿，你肯定马上给人脸色看，以后给人家小鞋穿，冷嘲热讽不作为，你这种人简直就是垃圾~估计就是我遇到过的那个借钱的那种老师~把自己放在了很神圣的地位了，记住了，教育学生是你的工作，职责，你不是在义务教育~我就没见过所谓的义务教育~ 最后还是那句话，学校难道真的就只需要教书和升学？道德都是家长来教？那要学校何用？
作者：swordu 回复日期： 15:40:01
我是一名高中教师，现在也是班主任！ 看到这些留言，感觉就是两个字： 悲哀！为什么中国现行的教育，越来越差， 学生的胆子越来越大，因为有你们这些家长！ 如果没收一个手机都有这么多屁话，为自己的子女袒护， 你所助长的学生的这种气焰，将来你会自食其果的！ 一个学生在学校里面学习，课堂课后拿手机打电话，发短信， 你以为是你成年人嘛？有这么好的控制能力啊！ 有点语无伦次了... 我的班上，只要有手机收出来，全部在讲台上当场砸掉！！！ 砸了三年了，我也没见哪个家长来说我的，也没见校长来说我的！ 这点纪律都没有，学什么啊 难道就在教室里，拿着手机看看小说，发发短信，上上网...... 有人说，学生拿手机是和家长要联系的，和同学要联系的...... 当你是班主任后，你会发现这些都是屁话， 没收个手机，还讲什么人权，自由 我不是学法律的，也不了解什么西方的教育理念， 但是，这个你不能接受的，那你自己的子女就自己教育好了， 你教育的好的话，我跟你姓！ ________________________________________ 这种方式容易出问题，如果学校的生源比较好的，还好说， 不好的，就像那些回帖的家长，肯定没好果子吃， 在中国，做教师这行，不是人能做得来，要求的责任无限多， 但是从来不会给以你任何的权力 ！否则，嘿嘿，看回帖就明白。
我感觉你们很好笑
这只是一的学生玩的东西 升级到了手机升级到了上千元的东西之后，就有关法律的事情了吗？ 道德常识到那里去了？
以前我们没有手机在课堂玩小刀，玩小玩具，看小人书 谁没有被老师收过？有谁又想过报警？有谁又想过老师不对？ 现在学生玩的是手机 但是对于以前我们手上玩的小玩具没有什么变化！！！只是时代不同了，学生手上玩的东西也不同了而已，为什么你们就要骂老师了呢？
为什么只是从以前老师收我们的小人书，到现在收了手机就不同了呢 不一样都是学习在课堂上不听话玩玩具，开小差被老师收上去?
管你们怎么讨论，我是个老师，学生上课玩手机我还是要没收，我们学校只有要责任心的老师都会去收。 你想想看，你在上边上课，下边一群学生在玩手机，这还像课堂吗？ 我会跟学生家长联系，告诉他们我会保管这手机一些日子，家长没有不高兴的，反而很支持老师的做法。 本来嘛，你学生来学校不想学习，来玩手机，那请你回家玩，你在课堂上玩手机，直接影响到了老师讲课的心情和周围同学上课的心情。 再者，现在的学生会很看人下菜，看你这老师他玩手机都不说也不收，那接下来他可能都敢故意上课时放出音乐声来，或者故意跟你做对了。 那些批评老师收手机的人，请你的孩子多带几个手机来扰乱课堂吧，反正你的孩子学习不好考不上大学，是你活该项，你家长本身就是纵容孩子的，不要成天说什么没有失败的学生只有失败的老师。我想说，失败的学生首先都有个失败的家长。
还有，谈何私有财产神圣不可侵犯，中国是社会主义公有制。 天真啊
个人观点，我觉得老师没收手机和学生报警都没错，这也远没有扯到什么素质上来，老师有言在先不能带手机进学校，所以没收手机没有错，而学生觉得我的财产受到了他人的侵害所以我要报警，那这里面存在的问题是什么呢，让教育部或者每个为人师表的去猜吧
今天刚听说一件事，在我们这里的某一所中学，住宿的学生半夜要翻墙出门玩，保安阻止，在一起的一帮学生，起哄，围攻，导致事态无法制止，保安的棍子误伤了带头的那位学生，一颗齿掉了，两颗松动。这下子，起了轩然大波。 孩子的家长是政府部门的。带了他的一帮同事或者朋友，把保安打了，把校长的小舅子打了，最后以保安赔了四万了事。 之后，有了解，其儿子经常半夜翻墙出去酒吧喝酒，说是睡不着，跑来喝几杯酒才好入睡。 其父亲狂言，谁放倒了我的儿子，我就要放谁的血。
楼上的列子 很好 就是不晓得哪个家长的关有多大 以后儿子杀了人啥的 他很能摆平不？！
作者：plummeimei 回复日期： 20:39:39
管你们怎么讨论，我是个老师，学生上课玩手机我还是要没收，我们学校只有要责任心的老师都会去收。 你想想看，你在上边上课，下边一群学生在玩手机，这还像课堂吗？ 我会跟学生家长联系，告诉他们我会保管这手机一些日子，家长没有不高兴的，反而很支持老师的做法。 本来嘛，你学生来学校不想学习，来玩手机，那请你回家玩，你在课堂上玩手机，直接影响到了老师讲课的心情和周围同学上课的心情。 再者，现在的学生会很看人下菜，看你这老师他玩手机都不说也不收，那接下来他可能都敢故意上课时放出音乐声来，或者故意跟你做对了。 那些批评老师收手机的人，请你的孩子多带几个手机来扰乱课堂吧，反正你的孩子学习不好考不上大学，是你活该项，你家长本身就是纵容孩子的，不要成天说什么没有失败的学生只有失败的老师。我想说，失败的学生首先都有个失败的家长。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 1、如果是学生私下玩手机，不影响其他同学的，你可以课堂警告，如果不听，可以通知其家长。 2、如果影响其他同学的，可以先口头警告，不能解决，可以要求教务处处理。 处理的方法多得是，何必一定要没收。 难道你认为没收了学生就会听你话？他只会更加恨你！一个充满仇恨的人，会认真听你讲课吗？你收手机可以达到其认真学习的目的？ 每个人的行为都有特定的原因，简单的方式就能解决，那还有什么差生这个概念？ 家长支持你的权利并不等于合法，同样如果家长支持你，甚至跪求你体罚学生，那你会体罚吗？ 再换句话说，如果学生玩的不是1、2千，甚至5、6千的手机，而是几十万的钻石戒指，你没收后，跟家长说：我帮你保管到学期末。你认为他肯不肯？ 抢劫本身就是犯法的，与获得的数额无关，数额是你的判刑的依据。 人的权利是分等级的，财产权绝对比教育权高级。 还是一句，他玩自己JJ，你怎么办？ 教书育人本身就是一个世界难题。 这里反对没收手机的，出发点是每个人有保护自己私有财产的权利。至于实际生活是支持老师没收的也大有可能。 最后一句：权利是我的，如何使用是我的权力，你侵犯我的权利，我可以选择追究，或相反，但我不执行权利的决定并非你侵犯我权利的基础。
我一旦遇到那种不讲理，自己的孩子永远是对的家长，这孩子我通常是不再管了。 除非说孩子没来上课，也只是打个十几秒的电话告知家长一下，其他的，我不会再反映，也不想去多接触这孩子。因为这种小孩从小被宠着，他哪里会听你老师的，对他爹娘老子都呼来喝去，会对你老师客气吗？
作者：长梦欢常有 回复日期： 23:22:19
发现楼上好多法盲啊~ 所谓尊重人权的含义， 其实不仅仅是尊重你自己个人，同时也要尊重他人的 举一个简单的例子，就算是在美国，在不许吸烟的公共场所吸烟，你看美国警察抓你不？ 侵犯你人权了吗？ 你怎么不去告他？ 另外一个简单的例子，你在家里大声喧哗，你看美国警察会上门找你不？ 还曾经看过一个BLOG，他们家住美国的时候，因为经济情况不好，所以很多用旧的东西舍不得丢，然后全部堆在自己家里 -- 看清楚，确实是他们自己家里，当然也包括地下室和车库吧可能，但肯定没放出去。结果也让邻居叫来警察，然后通知最后期限内一定要整理干净丢掉，否则罚款。。。悲剧啊。。。 那么对应到中国，如果学校认为学生在学校频繁使用手机会影响教学秩序，从而拖累其它同学的付费学习知识的权利。那么当作公共场所禁烟一样处理的来禁手机，我没看出有什么不对。 所谓个人自由，首先是以不能损害其他人权利为前提的。 不然我还想自由的抢银行呢。。。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~ 你懂法吗?是的，个人自由不能以损害他人权利为前提的.但是学生带手机去学校侵犯谁的权利了?犯了哪门子法了? 还有法律可不是谁认为某一行为不符合一些人的利益就可以轻松设立的，任何法律法规存在的前提条件是要符合宪法.而宪法的出台是需要经人大讨论的。而且必须要有三分之二以上的票选才能通过. 说句不好听的话，学校单方面禁止学生用手机有违宪的嫌疑.手机作为学生的私有财产,除非公安机关出于需要,在持有收查令的前提下,否则无人可以动的.所以，当自己的私有财产受到侵害的时候，通过合法途径寻求帮助是合情合理的事情,尊师重道,这个提法我觉得有问题.换种说法更好.因为这个多少跟时下所提的平等,公平精神有冲突的.
作者：吃一百年饭 回复日期： 21:05:33
1、如果是学生私下玩手机，不影响其他同学的，你可以课堂警告，如果不听，可以通知其家长。 2、如果影响其他同学的，可以先口头警告，不能解决，可以要求教务处处理。 处理的方法多得是，何必一定要没收。 难道你认为没收了学生就会听你话？他只会更加恨你！一个充满仇恨的人，会认真听你讲课吗？你收手机可以达到其认真学习的目的？ 每个人的行为都有特定的原因，简单的方式就能解决，那还有什么差生这个概念？ 家长支持你的权利并不等于合法，同样如果家长支持你，甚至跪求你体罚学生，那你会体罚吗？ 再换句话说，如果学生玩的不是1、2千，甚至5、6千的手机，而是几十万的钻石戒指，你没收后，跟家长说：我帮你保管到学期末。你认为他肯不肯？ 抢劫本身就是犯法的，与获得的数额无关，数额是你的判刑的依据。 人的权利是分等级的，财产权绝对比教育权高级。 还是一句，他玩自己JJ，你怎么办？ 教书育人本身就是一个世界难题。 这里反对没收手机的，出发点是每个人有保护自己私有财产的权利。至于实际生活是支持老师没收的也大有可能。 最后一句：权利是我的，如何使用是我的权力，你侵犯我的权利，我可以选择追究，或相反，但我不执行权利的决定并非你侵犯我权利的基础。 —————————————————————————————————————————— 不要说口头警告啊，小声提醒啊，一节课才四十分钟，我们通常要上完这节课的内容都是备好的，你一节课花时间去批评一个以上的学生，通常这节课的教学任务就完不成了，只能一拖再拖。 你说学生会心生怀恨，那我觉得你是太记仇了，学生不至于这样，至少我们以前上课看课外书或什么被老师说了，也没有一直怀恨在心。 至于贵重不贵重，没差别吧，就算是不值钱的玩意，家长说要拿回去，我们也立刻给家长，我们从来没打算把学生的东西据为已有。我通常一收手机，下课就先打个电话告诉家长，看他的说法，如果家长要拿，我们有什么权利不给？我们只是想说，孩子拿了手机来学校影响了学习。 至于玩JJ，那就是耍流氓了，收什么，收他到政教处，再让他去看看心理医生，这个有什么好争议的。 别一直讲什么财产权，是不是高考时你拿手机做弊，考官也不能没收，因为你说的财产权？ 考试有考试规则，班也有班规。 你这样的家长，纵容孩子玩手机，我只能把他调到最后一桌自己坐。因为他老爹同意让他上课玩，而他上课玩会使得坐他后面的同学听课是分心。
我觉得学校的做法是对的，在学校学生的行为要受到校规的约束，教师是校规的执行者，校规明文规定在校期间不许用手机，那么教师理所当然的要没收手机，当然，没收手机并不是想把手机没收后占为已有，而是暂代为保管，我认为是合法。作为家长和学生，应该多多支持才对，如果家长不想自己的孩子被管好，学好，那又何必把孩子送到学校去呢？但现在的家长，又有几个不希望自己的孩子被管好，学好呢。
学校是对的
还有，通常上课玩手机的学生，也就是不爱学习的学生。当然，他有受教育的权利，不过他来学校确实体现不出他的价值来。 老师也不要管太多，他不想学，你难道还要求着他吗？ 不过班主任至少是有资格因材施教的，不爱学习的我们可以无视他。 家长不要讲这些什么人权之类的，我们也不求尊师重道，只是想有个单纯的课堂环境，好好上完一节课。 你们把学校批得一无是处，那么，你可以自己去教孩子，不然老师会耽误他了。 至少我知道，自学成才的人很少，大部分人还是从这样的教育环境中成长起来的。虽然有些误入歧途，可大部分都是因为家庭因素，因为某些老师或班主任而从此变坏去杀人放火的是少之又少吧，这话我敢保证是有根有据的。
我也是老师，在我的课堂上，如果有学生玩手机，我一定会没收，但下课后会归还他，没见到有学生或是家长有什么不满的，我想这不仅是维护课堂纪律，更是对其他学生的尊重。 还有，现在的学生带手机仅仅是为了打电话么？那些家长们，你的孩子一天有多少电话大给你？你知道你的孩子在用手机干什么吗？发短信、玩游戏，听音乐都是老黄历了。挂QQ、飞信……这算正常的。更多的是看电子书和视频。十五六岁的男孩子，你觉得他们会看什么样的书和视频呢？我曾经在课堂上没收过一个MP4，几个男孩凑在一起看成人电影……如果是你，你会怎样？按照法律，是不是也可以打110？ 和很多家长都说过这样的话，也许您觉得我管得太严，但你得知道，这个孩子，在我这里，最多只待三年，但对您来讲，是一辈子。
作者：吃一百年饭 您是曾经还是准备上课玩jj？别有头没脑，有脑长草的。
还没看完一页~~ 有个疑问：老师“没收”手机应该是要还的，这样子还叫不叫没收呢？ 回去继续看其它高见。。
很想小白的问几个问题？ 飞机上不允许打电话是不是霸王条款？？ 如果有人在飞机飞行期间打电话，机长应该怎么办？？？ 学生不想听课是不是可以随便离开教室？老师对其进行教育是不是违反人权？？？ 那么我给个链接
《美国学校给逃课学生戴GPS脚环》 http://www./yuanbao/view.php?id=1413&kind=xwzs&sort=558 不知道是不是违反人权？？？
作者：吃一百年饭 您是曾经还是准备上课玩jj?别有头没脑，有脑长草的。
我从小就很讨厌老师没收东西，他有什么权利没收。而且没收了，经常就是给他自己的小孩，或者是别的小孩玩，完全就当是自己的东西，那跟抢劫有什么区别？！ 只是因为他是老师，学生不敢反抗而已。 我也没觉得老师有多伟大，有好几个老师都让我十分鄙视。越是觉得自己很不得了的，越是师道差。直到大学，碰到好多老师，特别是教授级的，都很和蔼可亲，一点架子都没有。那才是所谓的师范。 要学生尊敬老师，老师自己要有值得尊敬的地方。
我从小就很讨厌老师没收东西，他有什么权利没收。而且没收了，经常就是给他自己的小孩，或者是别的小孩玩，完全就当是自己的东西，那跟抢劫有什么区别？！ 只是因为他是老师，学生不敢反抗而已。 我也没觉得老师有多伟大，有好几个老师都让我十分鄙视。越是觉得自己很不得了的，越是师道差。直到大学，碰到好多老师，特别是教授级的，都很和蔼可亲，一点架子都没有。那才是所谓的师范。 要学生尊敬老师，老师自己要有值得尊敬的地方。
居然有几个人拿学生上课打飞机老师要不要没收工具来打比方~~~ 哈哈，中国教育有前途~~ 你们就这样教育后代吧。。。。
只要应试教育继续存在，学校永远都是对的，比如学校可以开出很多诱人的条件让应届考试状元报读自己的学校，为什么呢？因为可以提高该校的升学率；提高升学率有什么好处呢？好处就是吸引更多的家长拿着血汗钱缴纳不菲的择校费，而且还要哀求学校收下。我早已经忘记学校是培养人才的地方，甚至某天看到某某学校在纳斯达克上市，我觉不会吃惊，现在的学校本来就是企业化运作，追逐的就是纯粹的商业利益。不怪外国评论中国教育，培育出来的大多数只不过是一群仅仅通晓考试却从不关心真理和道德的食客。
无条件BS老师这个职业，只因为自己运气差，至今没碰到能称得上“老师”的“老师” 嘴脸太丑陋了。。。。
支持楼主！！！在中国上了那么多年学，大部分老师都是不错的，但不能否认的是，教师队伍当中有相当多的败类存在，业务水平低下的，为师者不自重收受贿赂的，在师生关系中追求一种惟我独尊地位的，甚至还有男老师欺负女学生的…… 我想请问那些支持老师没收手机的人，社会中有什么矛盾是不能够通过法律解决的？是什么让一个教师认为自己有凌驾于法律之上的权力的？学生作为一个不完全行为能力责任人在跟老师的对垒当中什么时候老师变成弱势的一方了？自己孩子在学校受到了非法的待遇，家长作为监护人帮助孩子伸张权利又错在哪里了？怎么那么多分不清是非的人搞不明白亲疏远近的关系？？
支持楼主！！！在中国上了那么多年学，大部分老师都是不错的，但不能否认的是，教师队伍当中有相当多的败类存在，业务水平低下的，为师者不自重收受贿赂的，在师生关系中追求一种惟我独尊地位的，甚至还有男老师欺负女学生的…… 我想请问那些支持老师没收手机的人，社会中有什么矛盾是不能够通过法律解决的？是什么让一个教师认为自己有凌驾于法律之上的权力的？学生作为一个不完全行为能力责任人在跟老师的对垒当中什么时候老师变成弱势的一方了？自己孩子在学校受到了非法的待遇，家长作为监护人帮助孩子伸张权利又错在哪里了？怎么那么多分不清是非的人搞不明白亲疏远近的关系？？
我最BS楼上这种人了，一秆子打倒一群人。 你有多伟大 确实伟大的教师很少，没有哪个老师当众说自己伟大吧 像你这种说别人嘴脸丑陋，只能说你心理更丑陋 你这种人也只能说是LOSER了
中小学生真的有必要在上课期间随身带手机吗？有那么多的电话业务吗？有时反而助长了学生的攀比，虚荣——谁的手机更名牌
学生拨打110表明了“公民”的维权意识增强了，面对事实清楚，证据确实充分的侵权行为，在不能进行私力救济的情况下，不拨打110的公民就是NC的公民，至于那个什么“素质低下”的评论，我想那个发表评论的人更当之无愧吧？奉劝那个评论人，宪法，法理，民法不懂都没啥子，但是刑法还是抽空翻翻，利用大众媒体公然对“公民”进行侮辱诽谤，气得我都想打110！！！
学生拨打110表明了“公民”的维权意识增强了，面对事实清楚，证据确实充分的侵权行为，在不能进行私力救济的情况下，不拨打110的公民就是NC的公民，至于那个什么“素质低下”的评论，我想那个发表评论的人更当之无愧吧？奉劝那个评论人，宪法，法理，民法不懂都没啥子，但是刑法还是抽空翻翻，利用大众媒体公然对“公民”进行侮辱诽谤，气得我都想打110！！！
做为一名12岁男生的妈妈，我支持学校管理手机，支持老师在适当时候使用戒尺。可能女生的家长不以为然。
老师利用放学的时间，使学生不能离去，学生可以腹诽，但是明着跟老师顶撞，实在是不尊重老师，老师的威信在哪里？
现在的孩子，已经被家长宠得天不怕地不怕，如果连老师都不怕，那就没有什么可以约束他了。
这个矛盾的根本问题在于学生是否可以使用手机的问题！ 我觉得，对学生使用手机不能简单的禁止，手机就像电脑一样是工具，我们的教育应该是引导学生学会怎样正确利用这些工具，让这些工具起到他们应有的正面作用。而不能简单的禁止，这样就会引发像这个案件这样的矛盾，而且简单的禁止更容易让孩子对这些工具形成错误的认识！
上面有很多朋友谈到对老师尊重的问题，没错，对老师是应该尊重的，但是要建立在人格平等的基础上，禁止和没收是专政行为不适用于基础教育。从这件事上来讲，我们虽然不支持学生的这种过激行为，但是对老师的行为是否应该反省哪？对全国中小学的这个不约而同的禁止使用手机的规定是否应该反省哪？
我儿子上学1年半,我发现的现代老师的职责: 1,对家庭背景好的学生会格外关照,来自工人农民家庭的基本无视.基本上班干部小组长的都是家里还可以的孩子. 2,开私人补习班,不来的一律穿小鞋.(收补习费交税了吗?) 3,开学交学费的时候,明明收了325,结果只给我开的185的发票.没办法,我儿子要读书.要不老子直接干你Y的! 4,每个月都要孩子定什么试卷什么杂志什么书籍的一大堆,还说:我们学校没有穷人,如果你家很穷就可以不定.(吗比,什么鸟素质,从小教育小孩向钱看) 懒得说了,就先说这些.反正一句话,很看不起当老师的!
还是想说说这个问题 手机只是一个工具，有人说没有互联网和电脑就没有色情了吗？一样的道理，没有了手机，学生就没有攀比了吗？没有了手机，学生就没有上课传条的了吗？没有手机就没有早恋的了吗？ 可见，我们要解决的是攀比问题，是学生的专心学习问题，是早恋问题而决非手机问题，把问题都归罪与无辜的手机是不是太粗暴了哪？
作者：合掌坡 回复日期： 21:24:45
我觉得学校的做法是对的，在学校学生的行为要受到校规的约束，教师是校规的执行者，校规明文规定在校期间不许用手机，那么教师理所当然的要没收手机，当然，没收手机并不是想把手机没收后占为已有，而是暂代为保管，我认为是合法。作为家长和学生，应该多多支持才对，如果家长不想自己的孩子被管好，学好，那又何必把孩子送到学校去呢？但现在的家长，又有几个不希望自己的孩子被管好，学好呢。 ======================================================= 讲不通阿~ 那学校明文规定不能带钱，那老师也可以没收钱？ 个人认为想学习的就算整个书包里面都是手机，还是能学好。不想学习的，就算走路看着书也没用。完全在自己~~！
作者：其实我不是坏人 回复日期： 22:47:44
我儿子上学1年半,我发现的现代老师的职责: 1,对家庭背景好的学生会格外关照,来自工人农民家庭的基本无视.基本上班干部小组长的都是家里还可以的孩子. 2,开私人补习班,不来的一律穿小鞋.(收补习费交税了吗?) 3,开学交学费的时候,明明收了325,结果只给我开的185的发票.没办法,我儿子要读书.要不老子直接干你Y的! 4,每个月都要孩子定什么试卷什么杂志什么书籍的一大堆,还说:我们学校没有穷人,如果你家很穷就可以不定.(吗比,什么鸟素质,从小教育小孩向钱看) 懒得说了,就先说这些.反正一句话,很看不起当老师的! —————————————————————————— 削尖了脑袋上重点校的后果
作者：热爱台州 回复日期： 22:36:59
做为一名12岁男生的妈妈，我支持学校管理手机，支持老师在适当时候使用戒尺。可能女生的家长不以为然。 老师利用放学的时间，使学生不能离去，学生可以腹诽，但是明着跟老师顶撞，实在是不尊重老师，老师的威信在哪里？ 现在的孩子，已经被家长宠得天不怕地不怕，如果连老师都不怕，那就没有什么可以约束他了。 ———————————————————————— 敢问阁下，既然你希望给孩子约束，你有为什么把孩子宠得天不怕地不怕哪？你觉得你作为家长就没有教育子女的责任和义务吗？
作者：鸿羽飘扬 回复日期： 21:34:35
我也是老师，在我的课堂上，如果有学生玩手机，我一定会没收，但下课后会归还他，没见到有学生或是家长有什么不满的，我想这不仅是维护课堂纪律，更是对其他学生的尊重。 还有，现在的学生带手机仅仅是为了打电话么？那些家长们，你的孩子一天有多少电话大给你？你知道你的孩子在用手机干什么吗？发短信、玩游戏，听音乐都是老黄历了。挂QQ、飞信……这算正常的。更多的是看电子书和视频。十五六岁的男孩子，你觉得他们会看什么样的书和视频呢？我曾经在课堂上没收过一个MP4，几个男孩凑在一起看成人电影……如果是你，你会怎样？按照法律，是不是也可以打110？ 和很多家长都说过这样的话，也许您觉得我管得太严，但你得知道，这个孩子，在我这里，最多只待三年，但对您来讲，是一辈子。 —————————————————————— 如果在您的课堂上真的出现过几个男孩子凑在一起看成人电影的事情，我觉得您的课堂有些太民主了，学生都可以在一块开小会了！
别一直讲什么财产权，是不是高考时你拿手机做弊，考官也不能没收，因为你说的财产权？ 考试有考试规则，班也有班规。 你这样的家长，纵容孩子玩手机，我只能把他调到最后一桌自己坐。因为他老爹同意让他上课玩，而他上课玩会使得坐他后面的同学听课是分心。 ———————————————————— 我觉得你提到高考的问题没有可比性，高考携带手机是作弊，是违法的问题，而我们现在探讨的是学生应不应该使用手机的问题！
没收他人财产,请问一句,教师有这个执法权吗? 没收他人财产,请问一句,教师有这个执法权吗? 没收他人财产,请问一句,教师有这个执法权吗? 没收他人财产,请问一句,教师有这个执法权吗? 没收他人财产,请问一句,教师有这个执法权吗? 没收他人财产,请问一句,教师有这个执法权吗? 没收他人财产,请问一句,教师有这个执法权吗? 没收他人财产,请问一句,教师有这个执法权吗? 没收他人财产,请问一句,教师有这个执法权吗? 没收他人财产,请问一句,教师有这个执法权吗? 没收他人财产,请问一句,教师有这个执法权吗? 没收他人财产,请问一句,教师有这个执法权吗? 没收他人财产,请问一句,教师有这个执法权吗? 没收他人财产,请问一句,教师有这个执法权吗? 没收他人财产,请问一句,教师有这个执法权吗? 没收他人财产,请问一句,教师有这个执法权吗? 没收他人财产,请问一句,教师有这个执法权吗? 没收他人财产,请问一句,教师有这个执法权吗? 没收他人财产,请问一句,教师有这个执法权吗?
对了,刚才跑题.再说下老师收手机的事 发现很多人喜欢跟我一样乱跑题,这里说的是一个年满16岁的学生放学后属于下课时间打电话,而且告诉老师说放学后有急事.那个老师居然还没收学生的手机的事情.请注意几个关键词,年满16岁,下课放学时间,提前告诉老师有事才打电话. 这样的事居然还有那么多NC的支持的?前面有个老兄说的很好,仅仅是学生没给老师面子而已.个人支持老师没有没收学生财产的权力!更没有放学后没收一个年满16岁的有资格拿身份证的人的财产的权力!不管是手机还是JJ! 老师,最后告诉你,学生是家长付了钱交给学校进行知识学习和能力培养的,而你们只为了自己的面子和升学率之类的数据,而忽视一部分学生,只能证明你是个无德无良的人.你为了自己的一点经济利益,而用攀比的心态教育学生购买一些不必要的书籍杂志或者补习班什么的,只能证明你没有礼仪廉耻! 别说什么老师待遇低的理论来为自己辩解,给你10W一个月你也会为自己买不起游艇抱怨!
没收他人财产,请问一句,教师有这个执法权吗? 没收他人财产,请问一句,教师有这个执法权吗? 没收他人财产,请问一句,教师有这个执法权吗? 没收他人财产,请问一句,教师有这个执法权吗? 没收他人财产,请问一句,教师有这个执法权吗? 没收他人财产,请问一句,教师有这个执法权吗? 没收他人财产,请问一句,教师有这个执法权吗? 没收他人财产,请问一句,教师有这个执法权吗? 没收他人财产,请问一句,教师有这个执法权吗? 没收他人财产,请问一句,教师有这个执法权吗?
作者：plummeimei 回复日期： 21:20:38
作者：吃一百年饭 回复日期： 21:05:33 1、如果是学生私下玩手机，不影响其他同学的，你可以课堂警告，如果不听，可以通知其家长。 2、如果影响其他同学的，可以先口头警告，不能解决，可以要求教务处处理。 处理的方法多得是，何必一定要没收。 难道你认为没收了学生就会听你话？他只会更加恨你！一个充满仇恨的人，会认真听你讲课吗？你收手机可以达到其认真学习的目的？ 每个人的行为都有特定的原因，简单的方式就能解决，那还有什么差生这个概念？ 家长支持你的权利并不等于合法，同样如果家长支持你，甚至跪求你体罚学生，那你会体罚吗？ 再换句话说，如果学生玩的不是1、2千，甚至5、6千的手机，而是几十万的钻石戒指，你没收后，跟家长说：我帮你保管到学期末。你认为他肯不肯？ 抢劫本身就是犯法的，与获得的数额无关，数额是你的判刑的依据。 人的权利是分等级的，财产权绝对比教育权高级。 还是一句，他玩自己JJ，你怎么办？ 教书育人本身就是一个世界难题。 这里反对没收手机的，出发点是每个人有保护自己私有财产的权利。至于实际生活是支持老师没收的也大有可能。 最后一句：权利是我的，如何使用是我的权力，你侵犯我的权利，我可以选择追究，或相反，但我不执行权利的决定并非你侵犯我权利的基础。 —————————————————————————————————————————— 不要说口头警告啊，小声提醒啊，一节课才四十分钟，我们通常要上完这节课的内容都是备好的，你一节课花时间去批评一个以上的学生，通常这节课的教学任务就完不成了，只能一拖再拖。 你说学生会心生怀恨，那我觉得你是太记仇了，学生不至于这样，至少我们以前上课看课外书或什么被老师说了，也没有一直怀恨在心。 至于贵重不贵重，没差别吧，就算是不值钱的玩意，家长说要拿回去，我们也立刻给家长，我们从来没打算把学生的东西据为已有。我通常一收手机，下课就先打个电话告诉家长，看他的说法，如果家长要拿，我们有什么权利不给？我们只是想说，孩子拿了手机来学校影响了学习。 至于玩JJ，那就是耍流氓了，收什么，收他到政教处，再让他去看看心理医生，这个有什么好争议的。 别一直讲什么财产权，是不是高考时你拿手机做弊，考官也不能没收，因为你说的财产权？ 考试有考试规则，班也有班规。 你这样的家长，纵容孩子玩手机，我只能把他调到最后一桌自己坐。因为他老爹同意让他上课玩，而他上课玩会使得坐他后面的同学听课是分心。 ~~~~~~~~~~~~ 难怪中国有那么多法盲，原来是有你这样的老师. 高考作弊,考官有权利将他逐出考场,并将他作弊的情况记录在案,上报教育局.但还真的没有权利没收他的手机. 收手机不管从哪个角度看，都是违法的行为.学校确实可以制定校规,班级也可以制订班规,但一切规矩都必须尊重宪法. 还有完不成教学计划，那是你老师的失责,不能什么都怪在学生头上.我看你的意思是，你只管上课,把教学内容都教完了就好了.有学生调皮捣蛋,你是没有教育他们改正错误的义务.就你这样的质素,不配谈尊师,因为你这样的教师简直就是一坨屎. 现在的老师,就这样了,他自己的业务能力有限,不想着去提高,就想着找学生的原因，什么现在的学生越来越难教呀，现在的学生越来越不象话呀.也不想想，正因为你自己业务能力低下,才造就了这个局面.
作者：JusTff 回复日期： 16:53:46
作者：flieswang 提交日期： 16:36:00 其實只要規定好只是暫時性地保管，下課了就給你（記住是下課了，而不是學期結束。），就應該沒有問題。 作爲課堂的老師，在課堂裏的授課，是老師的職業行爲，這當然也是不容侵犯的，在這一堂課裏，我認爲老師需要有較大的權力，這是教育的一部分，遇到擾亂課堂秩序的行爲時，教師有權利而且有義務根據情況制止此行爲。 學生使用手機，是侵犯別人權益在先。擾亂課堂秩序的行爲是侵犯別的同學的受教育權以及老師的勞動權（？）。 下了課當然就隨便啦。 其實個人認爲这屬於家庭教育的缺失，孩子不知道尊重別人。提倡個人權利的時候，也要考慮別人的權利。 不過學校確實有認爲自己隨便沒收東西是應該的，真把自己儅執法單位了 +++++++++++++++++++++++++++++++++=·· 你说的很在理 不过说回来 在国内，老师们真倒是非常乐意依法办事的，比如不没收你手机 不批评你学生。 但是，老师放任不管可能受到的道德谴责远比家长孩子不尊师重教受到的道德谴责多得多， 你看看‘范跑跑’受到的待遇就知道了 —————————————————————————— 这确实是一个矛盾，你不管吧，人家会说你没尽到老师的责任和义务，你管得严了吧，人家又说你滥用职权、虐待学生，所以某些出台老师有权利批评学生的可笑法规就合情合理了，其实这是一个传统的教育观念和市场经济的新形势教育需要的冲突，中国传统的家庭教育比较注重管和服从，所谓棒打出孝子，换言之就是缺乏心理的沟通，在新形势下，社会就会把家庭教育当中的心理沟通这一部分转嫁到学校教育上，这就必然形成矛盾，我们到了必须讨论家庭教育和学校教育应该分担哪些方面的问题了！
嗯 觉得lz说得也有那么点道理
校方应该听听学生的声音，在相互尊重的基础上，制定一个能双方都能接受的校规。上课学生玩手机，是不对！这点我也赞成。但课余时间用手机，影响到谁受教育的权利了！校方摔人手机就没有一点点错误。在我的学校阜南二中，校长还搜身怀疑你带手机，真是无法无天了。
我班上是这样的，基本上没有父母宠得无法无天的学生，即使最调皮的家长也不会完全由着他。同事班上有些这样的情况，他的方法就是直接不管，只是把该生的每次违纪纪律在案，积累到一定程度就是处分 然后劝退
严重的开除（这个没有过）
反正想办法让学生离开学校 让家长自己去教或者找个更好的学校
说真的，严格的老师未必是很好的老师。但是好老师必须是严格的。
有人说对学生不能打骂 批评之类，我可以说，这放在任何一个国家都是行不通的。
我们很多80后也是独生子女 已经很娇惯了 大家扪心自问下
谁没挨过父母的打
没挨的很少 那又谁没挨过骂或者批评呢 几乎没有吧
无法想象没有批评的教育怎么样把孩子教育成材的。 如果谁能做到
你可以获得诺贝尔教育奖了
这个问题的关键是并不是老师是否有权没收手机，而是很多人的心理：你老师是个什么东西也敢动我女儿的手机！
在这个疯狂崇拜权力的时代，很多人心里有的不是公民的意识，而是权力意识的膨大。公务员热说明了这一点，能当官的拼命使用自己的权力压榨下层。当不上官的，民主 平等 为人民服务 就成了最体面的外衣并且在外衣底下压榨别人，这样的外衣是如此的高尚以至于压榨的即使是官员都是理所当然的。官员迫于这种压力的少，而教师这样一个曾经崇高现在地位低下的职业成了一个极好的对象，把一个曾经高高在上的老师打倒是多么的轻松，因为他无权无势对你没有任何抵抗力。 那又是多么地有成就感，在教育理念混乱的现在你可以用你所知道的所有看起来不错对你有利的理念来驳倒教师。
这只是一场权力的咆哮。
对于负责任的学校和教师，没收手机之类的规定是必要的。但是建议开设一个公开的展览橱窗，把所有没收的东西全部放在那里。
让学生看到自己被没收的东西没有被任何人拿去私用，也就没那么多话好说了。
那些认为不应该没收手机的人们，其实每个城市都有不没收手机的学校，他们甚至不会管你的孩子上课说话
不剥夺孩子发表自由言论的权利，你们把孩子送那里去就好了，这样也是皆大欢喜。
作者：飞上天的小青鱼 回复日期： 23:47:35 终于看到有识之士了
前面的好多人都忽视了一点，老师的教育是在集体中进行的，事情不是一个老师对着一个学生，而是一个老师对着一群学生，通常有30人以上，面对各种各样的学生，很难做到因材施教，很多事情都是在众目睽睽之下，逼不得已的行动。面对一些行为，老师如不采取行动，其他学生就会对这老师有想法（不是好想法，人都是欺软怕硬的动物） 集体教育中强调的就是 一切为了集体，学生对老师没有敬畏感是不可能教育好的。老师不在集体中树立威信也无法展开工作。 而家长是不会体会到这一点的，他只看到他的一个孩子，。。。。。。。。。 本人水平有限，只能这么描述啦 总之，1，当老师的难处，或者教育的难处，很多都可以归结到中国人太多这一点上（国情），好多教育，活动没法展开。有的班级五六十个学生，靠一个老师他能怎么做，只有 专制 了， 2.中国的好多家长想的太简单了，对于公立学校的老师，要求不要太高，因为他的学生不只您一个孩子，你要想让老师对您孩子多操心，还得自己多上心。不能光要求别人。
前面的好多人都忽视了一点，老师的教育是在集体中进行的，事情不是一个老师对着一个学生，而是一个老师对着一群学生，通常有30人以上，面对各种各样的学生，很难做到因材施教，很多事情都是在众目睽睽之下，逼不得已的行动。面对一些行为，老师如不采取行动，其他学生就会对这老师有想法（不是好想法，人都是欺软怕硬的动物） 集体教育中强调的就是 一切为了集体，学生对老师没有敬畏感是不可能教育好的。老师不在集体中树立威信也无法展开工作。 而家长是不会体会到这一点的，他只看到他的一个孩子，。。。。。。。。。 本人水平有限，只能这么描述啦 总之，1，当老师的难处，或者教育的难处，很多都可以归结到中国人太多这一点上（国情），好多教育，活动没法展开。有的班级五六十个学生，靠一个老师他能怎么做，只有 专制 了， 2.中国的好多家长想的太简单了，对于公立学校的老师，要求不要太高，因为他的学生不只您一个孩子，你要想让老师对您孩子多操心，还得自己多上心。不能光要求别人。
老师“没收”学生手机，大错，因为老师无权制止学生的各种行为。学生没错，因为学生有权做一切想做的事。家长更没错，“胆敢头上太岁动土，你不入地狱地狱不白修了吗？”
上面很多人说的是废话，其实暂时保管，让家长拿回其实也没有什么的，至于家长后面又给回学生，那就是家教问题了，这种家长根本不用理会，
我是老师，我来说下我们学校的普遍做法 入学教育和班级规定里有非常明确的规定就是不允许学生带手机到学校，但考虑到生源复杂不少学生需要随时和家长联系或者家长需要关注孩子的情况，我们大部分老师是默许学生带手机的。但有个底线就是课堂上坚决不许玩手机，如果没有遵守规定，老师有权利当堂没收，绝大部分学生是不会和老师发生任何争执的。 但说实话，包括我在内的很多老师是绝对不愿意没收学生手机的，收了以后怎么处理？老师保管？如果丢了谁负责任？如果学生说老师随意查看自己手机信息怎么办？交给班主任？班主任保管是增加了班主任的工作负担。 所以我们不少人都是严厉的口头警告，实在过分了没收了马上叫来家长当面交给家长。就这样，还是有家长话里话外嫌老师麻烦事多的。
作者：蓝天纯梦 回复日期： 21:39:21
会议中的人打手机，没人敢收他手机；音乐中人打手机，没人敢收他手机，但是学生打手机，就可以没收了！？敢问是谁赋予教师随意处置他人财物的权利？-----告诉你真实的，一次我们县行政会议室开会，书记正在讲话，有一位局长的手机响了，书记走过去直接给他把手机摔了。 ———————————————————————————— 可素，如果是局长在发言，书记的手机响了，局长敢去摔吗？ 一个认为自己扮演的角色是强者，一个默认自己扮演的角色是弱者
没看到过有什么同学敢在课堂上老师讲课时候接电话的 但是有不少老师在课堂上跟手机那头的人商量一会去哪吃饭的
P事一桩,炒来炒去,无味
教育有三种方式：家庭教育、学校教育和社会教育。 孟德斯鸠说过，社会教育与其他两种教育史背道而驰的。这说明其中的一类教育是负面效应的，而另一类是正教育。社会教育—— 另外有国外著名教育专家说过，一个好的家长胜过100个好老师。什么样的家庭就有什么样的孩子。 忽视了家庭教育的人，学校又无法教育时，那么社会或许—— 如果认为在和他人谈话接打手机没错，就接打好了，没什么大不了的，多大个事啊？当然您不尊重他人，请也不要要求别人尊重您。 孩子本来没什么的，走过这一段，经过教育，她会慢慢反思并成熟。可是现在支持的力量如此之大，这样一来，恐怕这个孩子的将来——
你不管吧，人家会说你没尽到老师的责任和义务，你管得严了吧，人家又说你滥用职权、虐待学生 ～～～～～～～～～～～～～家长真JB难伺候
如果某些人认可上班迟到应该被扣钱、降职、开除，体育比赛违规可以被禁赛、罚款 那么就应该理解学校的没收行为，因为国有国法，家有家规，各个团体都有自己的规则 何况，学校没收后会免费为你保管并到期归还呢
法制建设任重道远啊！！
建议有些没有子女的SB们，动不动就公民权的SB们 不要来回复这个帖子
天涯杂碎已经够多了。
作者：adabob0624 回复日期： 14:14:37
如果是大学生，不是上课期间接打电话，老师应该不会管的。我认为这个学生应该不是大学生，估计是上课时用手机了。 ============================================================ 所以这种做法就不对，都是学生，我们非要划个三六九等，大学生能用，其他学生就不能用？大学生一定就比高中生更有自制能力？所以这个规定，不能服众的~ =================================== adabob0624，你还真别不服气，同班的学生，犯同样的案子，一个判刑，一个没事。差什么？就差一岁！！你去喊喊不平等啊！？ 你真NC!
不过我的意见还是两个字：少管！前面一位很严厉的高中老师有一句话说得好，就是家长会“自食其果！”我觉得这个很公平。这个社会的确谁都没有把握什么是对什么是错。这个社会更加悖论的时，甚至自食其果、因果报应这样的事情，其实也不见得就肯定会发生。所以，老师不用把自己位置看得太高，好像是在教育国家的下一代，重任在身，其实个人负责个人，丛林社会，自然选择自然淘汰，就是目前最好的应对方法了。 ====================================== 面对学生评教中令人寒心的结果，我就这样安慰自己！
这孩子法律意识强。
╭───────────────╮ │╔╦╗╔╦╗╔╦╗╔╦╗╔╦╗│ │╠刹╣╠一╣╠脚╣╠围╣╠观╣│ │╚╩╝╚╩╝╚╩╝╚╩╝╚╩╝│ └─◎◎─────────◎◎─┘
作者：夜隼黑神 回复日期： 23:08:10
高考作弊,考官有权利将他逐出考场,并将他作弊的情况记录在案,上报教育局.但还真的没有权利没收他的手机. ————————————————————————————
高考试卷的绝密期为“启封并考试使用完毕前”，在考试结束前，试卷内容均属于“绝密”。根据《刑法》的规定，“以窃取、刺探、收买方法，非法获取国家秘密的”行为构成犯罪。利用无线电设备实施作弊的行为，涉嫌构成违法犯罪，对于无线电设备，比如手机，属于作案工具，作为认定违法犯罪行为的物证，执法机关可以对其实施扣押。 最重要的一点，各类考试最重要的处罚是在考试资格上体现。 我建议对学生实行记大过处分，代替没收。
作者：吃一百年饭 回复日期： 13:11:48 以上那些为没收行为辩护的! 听清楚! 在音乐会打手机，保安不会没收你手机，但是会以影响他人为由请你离开！！！ 是离开！！！ 如果学生上课打手机，老师可以赶他出教室，而不是没收手机！ 没收就是抢劫． 有空看看刑法的判刑标准． 校规大过刑法？ 以上谁认为校规大过刑法的报上名来，我和你好好讨论！ 党员除外． ____________________________________________________________________ 无知！！！！ 教育法有明文规定，老师是不允许把学生赶出教室、赶出学校的！！！
中国就那样了，国外何况是拿手机，高中都直接发避孕套了，你可以说国情不一样，青春期的孩子哪有不爱这些稀奇玩意的，为啥中国不换一种教育方法，中国学生的心情，行为都是被压抑的。十多岁的孩子又不是没脑子，他不知道在上课玩手机不好啊，有学习心的给他十个手机也不会耽误学业，不是学习的心，没有手机，他也会偷偷攒钱买，老没收手机，会有逆反心理。
&学校可以对学生以警告、记过、乃至开除&,楼主这一观点，我也不赞同，请问学生带手机可以开除吗？合理合法吗？
顶楼上的，确实现在的老师不能把学生赶出教室哦，尤其是上课的时候~~ 不过我觉得大部分家长式明事理的啦，大部分孩子也是很可爱的。当然林子大了，什么鸟都有，总会有些脑袋不清白的家长和学生，那就和上面的某位说的一样啦-家长要负责一辈子啦，我们再难受就面对你家JP孩子3年，你要面对一辈子诶~~~学校教育不了你家孩子，你自己又教育不好你的孩子，那就以后等社会和你们认为有权利管的执法机关来教育罗
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博
