江苏经济已经全面赶超浙江，浙江的希望在哪里？
UID：1649277
在线时间21小时
E币612威望133贡献值0
4月23日，浙江省省长李强公开回应唱衰浙江现象[/url]。李强承认最近几年浙江的经济增长速度确实有所放缓，但他认为，随着经济总量的增长、人均水平的提高，任何一个国家和地方，其增长速度必然呈下降趋势，浙江也不例外。他希望人们要用历史的眼光，在较长的时空去观察一个地方的发展。　　就在李强表态的第二天，《人民日报》头版刊发新华社记者和该报记者联合采写的《浙江变速度领导为质量领先[/url]》一文，为浙江经济正名。报道称“不计代价追速度”的粗放发展模式在浙江已成为过去，浙江经济发展已经实现了“破茧化蝶”。　　浙江经济已经实现“破茧化蝶”了吗？这一“中国模范生”的经济社会发展水平究竟处于一个怎样的位置？ 我们将邀请官产学研人士就此展开讨论，分析浙江地方经济的演化理路，澄清当下诸多模糊认知。毫无疑问，无论浙江发生了什么，它都具有极其宝贵的样本价值。　　无论是古代还是现在，“江浙”从来是中国东南沿海富庶之地的代名词。由于地理相连、人文习俗相近(特别是苏南和浙北)，浙江和江苏之间存在天然的地缘、人缘纽带和密切的经济往来。　　自20世纪80年代以来，浙江和江苏两省又在经济社会发展领域以各自的特色引发广泛的关注。“温台模式”和“苏南模式”一度成为中国区域经济发展乃至经济体制改革的两大代表。　　在改革开放的前25年左右，浙江一直风头甚健，一度有赶超江苏之势。但是随着近年来浙江经济发展势头放缓，GDP总量超越江苏的梦想基本破灭。而江苏则在GDP总量上超越山东成为全国第二，并出现了直逼广东成为全国老大的趋势。与此同时，浙江曾多年领先于江苏的人均GDP也被反超。　　有人说“江苏已经不再以浙江为对手”，这似乎也宣告了浙江的“降级”。　　破灭的“浙江超江苏”之梦　　2004年之前，浙江经济增长速度一直高于江苏。原国资委研究中心研究员、河海大学区域经济研究中心主任、经济学博士刘奇洪教授曾在2004年不无担忧地预测：2001年浙江GDP是江苏的71%，2002年为72%，2003年为74%，这说明由于浙江经济的高速增长，在总量上浙江与江苏的差距在显著缩小。按此测算，浙江在经济总量上有望在2008年赶上或者超过江苏。　刘奇洪经过对比研究发现：20世纪80年代中期，浙江经济发展模式与江苏并无二致：杭嘉湖经济发展模式与苏锡常经济发展模式雷同，以乡镇企业发展为主要特色，温州经济发展模式与苏北“耿车模式”雷同，以家庭作坊见长。但到了20世纪90年代初，江苏与浙江经济发展之路出现了分歧：温州经济发展模式扩大到整个浙江，苏南经济发展模式推广到整个江苏，包括整个苏北。结果到了1999年浙江农村经济全面超过江苏。　　而浙江各级政府的“无为而治”，不仅在经济体制改革上顺从社会经济发展需要，而且战略上把握了新的制高点。例如，浙西南是浙江丘陵、山地分布区，历史上经济落后，发展经济的条件也远不如浙北和苏南，但政府通过培育义乌小商品市场，由市场造就具有竞争优势的产业，结果，义乌在1996年就成为了浙江人均GDP最高的县市。其他城市，如温州、绍兴等，也通过培育专业市场，进而培育竞争优势产业，使得浙江经济获得了全面发展。　　但是浙江的势头未能如愿保持，2004年之后，浙江锋芒受挫，而江苏则在出现短暂回落和盘整之后，近年来又拉出了一条“阳线”。　　一个新的变化出现在2008年“金融危机”之后。浙江和江苏两省的统计公报显示，2009年浙江、江苏的人均GDP分别为44335元和44232元，浙江仅领先103元(《中国统计年鉴》则显示：2009年浙江和江苏人均GDP分别为44641元和44744元，江苏超过浙江103元)；2010年这组数据变成了51711元和52840元，江苏反超浙江1129元！浙江人均GDP在全国保持了15年左右的第四名之后，终于无可奈何地拱手相让！　　甩开浙江，江苏直追广东　　2009年对于江苏经济在全国的排名而言实现了两大突破，其一是人均GDP超越浙江(按照《中国统计年鉴》口径)，其二是GDP总量超越山东成为全国第二。　　在很长一个时期，江苏GDP总量居于广东和山东之后位列全国第三。2009年的江苏省统计公报显示，当年全省实现GDP34061.2亿元，比上年增长12.4%；2009年的山东省统计公报则显示，当年该省实现GDP33805.3亿元，比上年增长11.9%。江苏的总量比山东领先255.9亿元。　　2012年，江苏、山东均迈入“5万亿俱乐部”行列，GDP分别达到54058.2亿元和50013.24亿元，江苏的领先优势扩大到4044.96亿元。　　与此同时，江苏与广东的GDP总量差距正在逐渐缩小。　　分析人士认为，在江苏、广东两省GDP总量均超5万亿元的情况下，3000亿元的总量差距对于两省而言已经不明显。而近年来广东经济增速有所放缓，如果江苏保持增速领先的势头，很可能在“十二五”末超越广东成为全国GDP最大的省份。江浙赛马，浙江输在哪里　　《2012年江苏省国民经济和社会发展统计公报》不无自豪地写道：2012年，(江苏省)区域创新能力连续第4年居全国首位，科技进步对经济增长的贡献率达到56.5%，全社会研发投入超过1200亿元，占GDP的2.3%，较上年提升0.1个百分点；全省服务业增加值占GDP的比重继续按每年约1个百分点的步调递增，去年为43.8%，较上年提高1.1个百分点，高新技术产业产值占规模以上工业产值比重由上年的35.6%提高到了37%……转型发展，让江苏GDP“含金量”不断提升。　　那么，江浙赛马，浙江究竟输在哪里？　　一、民营经济　　长期以来，人们在比较浙江和江苏经济发展的时候，浙江以民营经济见长，江苏以国企、外企见长的观念可谓深入人心。但是笔者搜集各方面的数据却遗憾地发现：江苏在民营经济总量、民企规模等多方面远在浙江之上。　　《2012年江苏省国民经济和社会发展统计公报》显示，2012年末江苏省工商私营企业达131.3万户，比上年增长9.6%，注册资本42307.0亿元，增长16.9%；个体户352.8万户。　　浙江省工商局在2012年底发布的“民企生存指数”则披露：截至2012年底，浙江省共有各类市场主体350万户，其中民营企业78万户、个体工商户255万户，民营企业总量同比增加8%。　　另一个值得关注的数字是由全国工商联组织的中国民营企业500强排名。　　自1998年，全国工商联开展中国民营企业500强排名以来，浙江连续15年居全国首位，并在2006年创下203家的最高纪录，几乎是广东、江苏、山东三个经济强省的总和。　　但是2006年以后，浙江虽然在中国民企500强榜单上继续保持数量领跑，但优势逐渐减弱。2007年至2013年浙江入围中国民企500强的数量分别为174家、185家、180家、171家、144家、142家、139家。而江苏除了入围中国民企500强的企业数量始终保持全国第二名之外，入围企业的销售规模明显超过浙江。“2013中国民营企业500强”榜单显示，尽管浙江入围企业数量明显多于江苏的93家，但是排名前100位的企业中，江苏占24家，2012年销售总额达到14263亿元；浙江则占22家，2012年销售总额为9916亿元。在排名前10位的企业中，江苏夺得三席，分别是苏宁电器(销售额2327亿元，排名第一)、沙钢集团(销售额2180亿元，排名第四)、雨润控股(销售额1062亿元，排名第八)；浙江则仅占一席，为吉利控股(销售额1549亿元，排名第六)。　　江苏入围中国民营企业500强的企业销售规模超过浙江的情况并非首次出现：在2011年中国民营企业500强中，江苏上榜企业的营业总收入为19082.46亿元，占500强营业总收入的27.32%；上榜企业资产总额达13454亿元，占500强资产总额的22.87%，这两项指标的绝对值和占比，均为全国第一。　　分析人士认为，近年来中国民营企业500强中资本和技术密集型产业上升快，而劳动力密集型产业下降最多，总体呈现高端化、重型化趋势。浙江省民企目前仍以传统产业为主，规模以上企业偏“轻”，在营业收入增长上与采矿业等重化工业、高新技术产业以及一些资本运作频繁的产业不可同日而语。　　二、城市集聚　　与江苏多大企业、浙江多中小企业相对应，两省城市化进程也出现了江苏多大中城市、浙江多中小城市的格局。　　研究人士将浙江与江苏在城市经济方面的差距归纳为三个方面。　　一是大城市差距。人口超过100万的城市，江苏12个，浙江5个。2010年，浙江11个地级市，400万人以上的城市1个，200万～400万人的城市1个，100万～200万人的城市3个，50万～100万人的城市5个，20万～50万人的城市1个。江苏13个地级市，400万人以上的城市1个，200万～400万人的城市6个，100万～200万人的城市5个，50万～100万人的城市1个。　　二是市区GDP差距。浙江主要集中在杭州、宁波，2009年两市市区GDP占全省中心城市市区GDP比重为59%，其余9市市区占比仅为41%。江苏城市经济相对均衡，南京、苏州两市市区GDP占全省中心城市市区GDP比重为40%，其余11市市区占比为60%。　　三是城市竞争力差距。2009年全国城市竞争力前50强中，江苏有苏州、无锡、南京、常州、南通、扬州6市，而浙江仅有杭州、宁波、温州3市。　　由于工作关系，笔者常有机会与一些江苏同行交流。听到较多的客气话是：在很多国际一线品牌的中国市场布局中，杭州一般都被列为“一线城市”，但是南京经常被列为“二线城市”。　笔者笑道，如果比房价，浙江的杭州、温州、宁波，乃至绍兴、丽水在江苏都可以算“一线城市”。问题在于真正的城市竞争力是以经济规模等硬指标为基础、以投资环境等软实力为核心的。与江苏相比，浙江众多城市在硬指标方面已经明显逊色。　　日，中国科学院发布《2012中国新型城市化报告》，上海、北京、深圳、天津、成都、广州、苏州、重庆、杭州、无锡名列新型城市化榜单前十。　　三、发展后劲　　在工业化尚未完全结束之前，任何一个地区的经济增长都离不开有效投资。研究显示：日本和韩国在“经济腾飞”期间都保持了30%以上的投资率。其中，日本的国民收入投资比率在1952年至1961年间从26%增加至41%，韩国的国民收入投资比率在1991年达到39%的高峰值。即使作为先发国家的美国经济，其20世纪90年代以来在信息技术革命中的领先优势也同样依赖于由国民收入高投资比率驱动的大规模资本积累与快速技术进步。　　20世纪90年代以来，正是浙江、江苏两省工业化进入高速发展的时期。比较2001年以来两省的投资情况可以发现，浙江固定资产投资规模与江苏的差距呈逐年扩大趋势。　　2003年，浙江省完成固定资产投资4947亿元，比上年增长38.1%；江苏省完成固定资产投资5335.8亿元，比上年增长38.6%。浙江固定资产投资规模是江苏的92.71%。　　2012年，浙江省完成固定资产投资17096亿元，比上年增长21.4%；江苏省完成固定资产投资31707.2亿元，比上年增长20.5%。浙江固定资产投资规模是江苏的53.92%。　　日，知名学者、浙商研究会副会长兼秘书长徐王婴在一个论坛上也不无忧虑地讲道：“在固定资产投资中，核心指标是工业投资。根据国民经济统计公报来看，从2002年到2005年，浙江连续超过江苏。2006年时，江苏才反超浙江，当年的差距是江苏比浙江仅仅多了185.2亿元。经过5年的持续发力，到2011年，江苏的工业投资相比浙江多出了8561亿元，是2006年差距数的46倍多。同样是在2011年，江苏工业投资中的制造业投资，达到13081亿元，与浙江省全部固定资产投资14290亿元相比，仅仅少了1209亿元。这就意味着江苏仅仅在制造业上的投资，就相当于浙江全部固定资产投资的91.53%。”　　她强调：“苏浙两省的投资强度差距，清晰可见。至此，我们看到浙江的&小狗经济&还只是&小狗&，但江苏省原来脱胎于乡镇集体经济的市场化却培育出了规模经济。”
分享到微信朋友圈打开微信扫一扫
UID：824172
在线时间83小时
E币8637威望1123贡献值0
浙江的经济要看这轮的转型是否成功。浙江经济过去主要靠廉价劳动力，目前劳动力不再廉价，浙江经济肯定会受到影响再一个，浙江经济过于单一，例如：绍兴，如果纺织业受影响，经济基础就会动摇。江苏的经济在这方面远远优于浙江。浙江经济结构的互补性不强，基本上不会出现一种产业带动其余好几种产业共同发展的产业，都是“吃独食”的。这点江苏也明显优于浙江。这轮经济转型浙江要抓住机遇，动大刀。成不成就看转型了
UID：1018283
在线时间6小时
E币-364威望112贡献值0
总有人喜欢拿GDP做文章，却不知对老百姓来说，人均可支配收入才是王道
UID：1026446
在线时间113小时
E币23730威望1831贡献值0
这一轮的城市区划调整，浙江将一输再输
UID：682803
在线时间53小时
E币5506威望297贡献值0
都没说到实质上,真正的区别在于,江苏出了二个龙头老大,一个江,一个胡,这才是甩开浙江的真正原因.
UID：1177899
在线时间69小时
E币25460威望446贡献值0
还是看看人民生活幸福满意度排名最重要
UID：824172
在线时间83小时
E币8637威望1123贡献值0
回 5楼(zsjoe) 的帖子
:还是看看人民生活幸福满意度排名最重要 ( 13:58) 看这个排名的话江苏早就超浙江了
UID：1167127
在线时间145小时
E币32419威望1020贡献值0
04年开始中国又开始实施计划经济了自然江苏经济发展快速。浙江是市场经济本来也没有中国的投资。如果浙江以计划经济为主我看浙江人到现在还是江西水平吧。随便说一句江苏民营企业60%左右都不是江苏民企。我不知道江苏的民营企业算不算外企因为中国很多地方外企就是算在民企中的。而且浙江江苏地形不同人口不同一个7700万一个4700万。一个六成平原一个1成平原。一个是省内流动人口上千万一个省内流动不过100多万。江苏的人均GDP比浙江高可他的收入比浙江还低。很明显钱都是被人赚走了。房价江苏如今的房价有多低比浙江低？差不多吧。就算低那是低多少？我不知道为什么要浙江和江苏对比。如今又在计划经济下浙江土地开发也已经到极限了又面临人工材料的增加国外经济的不明朗发展自然困难。江苏呢土地多人口多本来就是计划经济GDP自然风生水起。江苏的政府工程多多又大又壮观内地也是。这就是计划经济。我很喜欢市场经济如果计划经济城乡差距该有多大。经济发展不就是为了人们更好的生活吗？浙江这种以人为本的经济不是很好吗？
UID：1631794
在线时间12小时
E币752威望174贡献值0
大师讲的没错，浙江是碰到了困难，可这并不能阻止4700万浙人前进的脚步，苏浙之争，时间会证明一切[ 此帖被吴越争霸在 15:24重新编辑 ]
UID：1216542
在线时间78小时
E币18506威望1146贡献值0
回 2楼(daniel0907) 的帖子
:总有人喜欢拿GDP做文章，却不知对老百姓来说，人均可支配收入才是王道 ( 13:52) 你晓得个屁啊，人均收入江苏也在慢慢接近，好几个城市还被江苏有些城市超了，知道为什么么，钱来的根本是哪里，赚钱是吧，跑开老板除外，浙江的普通员工在印染厂上班的福利好呢，还是在江苏某个外资企业上班好呢，所以啊，我们现在没有优势，不管外企私企对普通老板姓来说有个好环境上班工作是大都数普通人的选择，现在显然我们浙江这个没优势
UID：1216542
在线时间78小时
E币18506威望1146贡献值0
回 7楼(时间大师) 的帖子
:04年开始中国又开始实施计划经济了自然江苏经济发展快速。浙江是市场经济本来也没有中国的投资。如果浙江以计划经济为主我看浙江人到现在还是江西水平吧。随便说一句江苏民营企业60%左右都不是江苏民企。我不知道江苏的民营企业算不算外企因为中国很多地方外企就是算在民企中的。 .. ( 14:53) 我想应该是算进去的，江苏的民企相比浙江肯定虚多了，比如江苏苏州的台资企业，那也是民企啊，你说江苏总不会傻到说成国企吧，在只谈论民企国企央企的时候江苏是不会提外资两个字的，当然浙江也是一样的，只是相对浙江外资少而已
UID：1177899
在线时间69小时
E币25460威望446贡献值0
回 6楼(xptom) 的帖子
:看这个排名的话江苏早就超浙江了&( 14:17)&你哪里看到的
UID：1216542
在线时间78小时
E币18506威望1146贡献值0
回 4楼(dymdym2004) 的帖子
:都没说到实质上,真正的区别在于,江苏出了二个龙头老大,一个江,一个胡,这才是甩开浙江的真正原因. ( 13:56) 对七对八的，其实苏州为什么比嘉兴好这么多的还有一个原因其实是长江
UID：1093758
在线时间95小时
E币112626威望309贡献值0
江苏的规模经济这两年已经全面崩盘，只剩下GDP数字，当然从今年的GDP看都已经挺不住了，名义增速低的可怕就是因为ZF主导的规模经济，江苏的经济才会积重难返，江苏的规模经济培育什么企业，苏宁雨润深陷房地产泥潭最近报纸报的勤，其实早就不是一天两天的问题，苏宁的电商也被彻底按到，实体店铺被挤压的一塌糊涂。江苏力挺的光伏制造业，什么结果，大家都看到了。以沙钢为代表的钢铁加工，钢铁生产业，现在举步维艰，陷入破产深渊。加工制造业，迁移迹象剧烈，都往中西部去了。体制决定了ZF领导的经济是搞不好的，江苏是一个典型的例子，而且危机被一再掩饰，重重覆盖，结果很可怕，只能通过盲目的固定资产投资来掩盖
UID：58414
在线时间169小时
E币2920威望360贡献值0
这几年房地产不景气，浙江地产泡沫破灭
UID：1093758
在线时间95小时
E币112626威望309贡献值0
回 14楼(昭和一梦) 的帖子
:这几年房地产不景气，浙江地产泡沫破灭&( 15:58)&这两年，所谓的实体经济其实比房地产要远远惨的多，只是你们不知道罢了。浙江至少在第三产业电商这一块靠马云串联起了整个产业链，实体经济现状都是负利润了
UID：1252209
在线时间11小时
E币195威望155贡献值0
其实这2年，大家过的都不好的
UID：1278123
在线时间13小时
E币276威望175贡献值0
回 4楼(dymdym2004) 的帖子
:都没说到实质上,真正的区别在于,江苏出了二个龙头老大,一个江,一个胡,这才是甩开浙江的真正原因. ( 13:56) 说的对
UID：1167127
在线时间145小时
E币32419威望1020贡献值0
回 第10楼(yelimiao)的帖子
yelimiao:我想应该是算进去的，江苏的民企相比浙江肯定虚多了，比如江苏苏州的台资企业，那也是民企啊，你说江苏总不会傻到说成国企吧，在只谈论民企国企央企的时候江苏是不会提外资两个字的，当然浙江也是一样的，只是相对浙江外资少而已...&( 15:21)&没有的。浙江外企集体企业国企民企都是分开的。民企就是民企。可以去看报告。
UID：1538665
在线时间55小时
E币67687威望355贡献值0
暂时看不到希望。1、浙江的劳动力成本比粤苏都高，且产品附加值较低。2、长时间的固投疲软。3、官本思维太重，江苏长时期的高速发展的主要原因是苏北的崛起，南通徐州··· 再回来看看我们的大浙&&绍嘉湖还是绍嘉湖，温州再不济也是浙三城、金义是第四城（TMD，平原种地，山区搞开发）。陈诸暨的远走 接着 李瑞安的高升 意味着 至少再10年 我大浙还是这个基调。PS：大浙暂时还保留的微弱优势是：早期的原始资本积累、浙商的灵活性------其实浙江早已败给江苏了，我们死不承认 只是因为“浙江人”相对“江苏人”还有优势。从地域经济上讲大浙早已败的体无完肤！
UID：1311585
在线时间211小时
E币53508威望1537贡献值0
之前的这个十年浙江靠土地靠房地产发展，房地产不行了，土地卖光了，浙江自然不行了。路走错了
UID：1362737
在线时间186小时
E币43501威望1538贡献值0
浙江主要靠的是自力更生，相比江苏少了很多政策上的支持
UID：1598429
在线时间7小时
E币3751威望318贡献值0
请全浙江的人民去江苏参观考察一次，保证会被洗脑，因为他们叫市的城市座座被浙江的市宏大，繁华，那才真有大城市的架势!
UID：1600977
在线时间12小时
E币638威望136贡献值0
UID：1406577
在线时间3小时
E币605威望126贡献值0
城建江苏确实有优势
UID：1217465
在线时间5小时
E币266威望163贡献值0
回 4楼(dymdym2004) 的帖子
:都没说到实质上,真正的区别在于,江苏出了二个龙头老大,一个江,一个胡,这才是甩开浙江的真正原因. ( 13:56) 安徽现在有强哥，所以合肥的高铁突飞猛进，所以巢湖被撤、做大合肥，不胜枚举天津之前有阿宝，所以天津的GDP突飞猛进、工业超越上海，天津港超越宁波港，同样不用赘述
UID：1093758
在线时间95小时
E币112626威望309贡献值0
回 19楼(豆瓣) 的帖子
:暂时看不到希望。1、浙江的劳动力成本比粤苏都高，且产品附加值较低。2、长时间的固投疲软。3、官本思维太重，江苏长时期的高速发展的主要原因是苏北的崛起，南通徐州··· 再回来看看我们的大浙&&绍嘉湖还是绍嘉湖，温州再不济也是浙三城、金义是第四城（TMD，平原 .. ( 16:47) 1，劳动力成本就是个笑话，现在江苏早就没劳动力成本优势了，所以制造业全跑到中西部去了,2，固投江苏今年开始锐减，盲目的固投没有任何效益，一个有竞争力的企业都培养不出，也就是江苏一个真正有竞争力的大企业都没有，沙钢尚德，要么接近破产要么已经破产，苏宁雨润已经彻底陷入泥潭，没有核心竞争力。就算搞个起码的房地产基建，可怜一个标杆企业都拿不出，你能想象这是一个大省的水平？第三产业，浙江有阿里巴巴这样市值万亿的超级明星，广东有腾讯，江苏有什么？P都没有3，你这是根本不懂江苏经济，官本思维重视江苏经济的特点，一切是ZF扶持经济，硬干硬上，给银行带来无数坏账，不计效益是江苏经济的特点。现在到了还债的时候，今年上半年江苏各城市名义增速这么低，不是偶然现象，苏北靠石化，化工这些污染企业还能撑一阵子，整体都开始崩溃了。这个论坛有个傻ID坛主，在江苏读过书的，前几年经常鼓吹江苏的新规模经济，上万亿的光伏钢铁业多牛，多领先我早就说光伏钢铁产能严重过剩，且产业附加值低没有核心技术，现在如何？这绝不是偶然现象，不顾市场，强行扶持的行为最终就是这种下场[ 此帖被tiandaonan在 21:30重新编辑 ]
UID：1277481
在线时间233小时
E币365052威望2342贡献值0
真不知道某些绍兴人哪里来的优越感
UID：1453457
在线时间55小时
E币71162威望1797贡献值0
楼上的楼上说的还是不错的
UID：1538665
在线时间55小时
E币67687威望355贡献值0
回 26楼(tiandaonan) 的帖子
:1，劳动力成本就是个笑话，现在江苏早就没劳动力成本优势了，所以制造业全跑到中西部去了,2，固投江苏今年开始锐减，盲目的固投没有任何效益，一个有竞争力的企业都培养不出，也就是江苏一个真正有竞争力的大企业都没有，沙钢尚德，要么接近破产要么已经破产，苏宁雨润已经彻底 .. ( 21:25) 哥们不是会几句尖锐刻薄的语句就能证明你的观点有多站的住脚。1、事实上浙江的劳动力成本在江苏之上，反映在城镇在岗职工平均工资。2、数据显示，12年、13年 江苏的固投超过 粤浙两省的总数（这里的固投不仅仅指的是政府指导固投，包括大量的社会资金）。沙钢的净利润是低，但是市场占有率还是很高的一定要我大浙拿个对等的企业出来 只有杭钢了，但是杭钢能跟沙钢比吗？苏北不是只有化工，例：南通就是类似于绍兴这么个城市，主导经济也是轻纺业跟建筑业，泗阳的洋河系列酒（特别是蓝色经典），销量多年全国领先。泰州生产的不锈钢几乎是江浙沪地区最便宜的，这些仅仅是我个人知道的，那些在我认识以外的东西还有太多。关于房地产，招保万金 全是国企 大浙能打的响亮的也只有绿城，一个负债率在100%以上的明星企业。银行房贷一紧，大浙的房地产企业比阿苏的光伏企业好不了多少！3、江苏的增速放缓了，浙江的缓的更多。大浙的民企抗风险能力放在国企外企面前简直就是个笑话，早有人调查过 浙江企业的互保模式一旦银根紧缩 至少倒闭一半企业。如果说江苏的产业存在盲目推进，无脑发展现象。相对应我大浙就真心被“退二进三”的口号给骗死了。工业工地都被企业主 托关系走后门 转成商业用地了，这是对大浙经济的根本性伤害！
访问内容超出本站范围，不能确定是否安全
您目前还是游客，请
&回复后跳转到最后一页　　
Powered by & Copyright Time now is:03-18 10:50 &
版权所有 Gzip enabled
Total 0.153528(s) query 0,浙江经济欲借海洋腾飞
来源：城镇网&&&&
浏览次数:540
　　近年，海洋经济正面临新一轮的发展机遇。作为资源小省但区位优势相对优越的浙江省，近年来把未来经济发展的新增长点瞄向了辽阔的海洋。按浙江省委副书记、省长吕祖善的描述：&海洋资源优势是浙江最大的资源优势之一，是实现浙江经济社会可持续发展的重要战略资源依托，也是浙江未来发展的重要战略空间所在。浙江要有更大发展，如果没有海洋资源的有效开发利用，没有海洋经济的更快、更好发展，可以说是不可能的;必须突破陆域的制约，跳出陆域求发展，拓展浙江经济发展空间;必须加快发展海洋产业，跳出传统产业求发展，大力推进经济结构战略性调整，培育新的经济增长点。&
　　只有10万多平方公里陆域面积的浙江，在人口膨胀、资源短缺、环境污染的作用下，已经不堪重负。这显然与坚持可持续发展的战略背道而驰，广阔的海洋为浙江提供了一个绝好的发展空间。港口、渔业、旅游、油气四大资源得天独厚。尤其是漫长的海岸线，兼具区位、基础条件等综合优势，已经成为浙江生产力布局的主轴线。
　　有数据显示，浙江海域辽阔，海洋资源丰富。全省拥有海域面积约26万平方公里，相当于陆域面积的2.56倍;大陆海岸线和海岛岸线长达6500公里，占全国海岸线总长的20.3%;大于500平方米的海岛有3061个，占全国岛屿总数的40%;港口、渔业、旅游、油气、滩涂五大主要资源得天独厚，组合优势显著，为加快海洋经济发展提供了优越的区位条件、丰富的资源保障和良好的产业基础。
　　自古以来，海洋就是开放的象征，人类的开放历程就是利用、征服海洋的历程。就这一点来说，海洋经济是开放的经济。浙江之所以能成为全国开放的前沿阵地，除了浙江人强烈的开放意识外，很重要的一点是他们较早参与了海上经济活动。在世界经济呈全球化、区域化、一体化的发展势头下，加快浙江海洋经济发展，保护和开发海洋资源，不仅是实现长三角地区经济一体化的重要内容，也是长三角地区融入国际经济的重要途径。
　　长期以来，浙江经济一直是&轻、小、民、加&，企业技术水平和产品附加值低，难以和国际竞争。而海洋经济则刚好相反，是人才密集型、技术密集型和资金密集型产业，产品附加值高，这对增强浙江经济综合实力大有裨益。
　　因此，有专家表示，加快发展海洋经济，不仅可以为浙江经济的进一步发展提供新的资源，而且可以有效缓解资源、环境、人口压力，为经济社会的可持续发展提供新的空间。
　　据了解，上世纪90年代以来，浙江省海洋开发和海洋经济发展经历了&开发蓝色国土&和&建设海洋经济大省&两个阶段，海洋经济综合实力明显增强。进入新世纪，经过几年的努力，浙江省海洋经济总量已初具规模，产业结构逐步优化。海洋经济持续、稳定、快速发展。渔业结构得到调整，大力鼓励捕捞渔民转产转业，海洋第二产业继续得到加强，其中，海洋药物、海洋化工、海洋油气等新兴产业正在加速兴起。海洋第三产业总产值和增加值在海洋产业结构中的比重继续上升。海洋旅游业呈现快速发展势头，以港口海运和滨海旅游为代表的第三产业，已成为浙江海洋经济创造增加值最多的产业。
　　根据《浙江海洋经济强省建设规划纲要》，到2010年，浙江海洋经济总产出将超过5400亿元，海洋经济增加值占全省GDP比重达到10%，近岸海域水质达标率达到55%。
　　海洋经济强省的建设，无疑将给发展中的浙江插上腾飞的翅膀。
中国城镇网版权所有 Copyright
tongchou.org All Rights Reserved
ICP经营许可证号：京ICP备号-1&&京公网安备：43号地址：北京市海淀区五道口东升园华清嘉园13号楼
服务咨询QQ：
投稿邮箱：