为什么一旦人死去了，就不会再活过来？
我的图书馆
为什么一旦人死去了，就不会再活过来？
【李锦霞的回答(339票)】:
在题主的心中是否死亡是一个点的概念，即越过了这个点以后就再也回不来了？
假如是的话，那么题主觉得点应该点在哪里比较合适呢？
上对这个问题也是一直有争论的。
在近代医学还不是很昌盛的时候，人们一度认为一旦呼吸停止，心脏停跳就算死亡。因为就当时的技术而言，呼吸停止，心脏停跳是能观察到的，容易测量的。不久随着血压测量技术的发展，人们把血压为零也纳入到死亡标准之中。
我们现在都知道，以上三点即使被同时满足，也不一定患者就一定是死亡。排除外周干扰，进行心肺复苏，配合适当的药物，在短时间内患者还是有一定的可能被抢救回来的，甚至现代外科手术中有主动切断心脏泵血，建立体外血液循环的技术。
如今越来越多的国家将脑死亡纳入到死亡的标准之中，这些患者虽然心脏仍然在跳动，但是自主呼吸已经停止，大脑功能已经不可逆的丧失了。既然定义中规定功能丧失是不可逆的才算脑死亡，那么问死亡为什么不可逆，是否有同意反复的感觉？
那为什么脑死亡是不可逆的？
这就涉及到了神经细胞的特性。人体内的很多细胞都是有生命周期的，比如红细胞周期是120天，白细胞周期是20天，皮肤细胞的周期是28天。但是神经细胞不一样，在人发育成熟之后，神经细胞就跟人一辈子了，只会比这个慢慢减少，不会增加，也就是死一个少一个。
所谓的脑死亡，就是大脑中神经细胞因为各种原因（缺氧最常见，其次损伤，中毒等）死光光了，没了。
这时候人就死了。因为大脑中的神经细胞不能复生，所以在脑死亡的定义下，人也不能复生。
不过我还想说一点，科技的进步是不会停止的，万一体外培养神经细胞的技术成熟了呢？快速置换人体神经细胞的技术也成熟了呢？脑死亡也许就不一定是最终的死亡标准了。不过那时候能否继承原有人体的记忆和情感也许会成为新的问题。
不过让那时候的人再考虑这个问题吧。
【陈熙畅的回答(16票)】:
貌似大家都在忙着解释什么是“死亡”。其实好像也没说清楚。
比如即使你解释清楚了是脑死亡了不能复生，身体细胞死亡了不能复生，那么同样的问题是，为什么这些细胞“死亡”了，就不会再活过来。
所以这个问题其实不是或者医学的问题。而是一个物理和哲学问题。
那么我换个角度好了。
“因为时间是不可逆的，至少在目前的科技水平和我们目前所处的空间内。”
时间的不可逆导致了状态的不可逆。
就像“你不可能踏入同一条河流两次”。
请想象一个蛋，在它碎掉之前，它是完整的，健全的。然后它掉地上了，吧唧，碎了。
这期间它经历了如下几个大的状态：开始下落，下落中，掉地上，开始碎，碎了。
这个过程中，在碎之前，你接住了它，它也许就不会碎，但是状态也是变成了“被接住”，而不会回到“下落前”。
或者你没接住它，它碎了。那么你只有两种办法让它再变成一个完整的蛋：
第一：通过生物和医学的层面，把蛋黄、蛋清、蛋壳全都修复了，完全归位，并且解决碎掉的过程中导致的一系列外部因素。显然现在的技术水平达不到，但在一些科幻电影中是有类似桥段的。
第二：从时间层面上直接恢复到之前的状态。就好像其实你刚刚看到的这个蛋碎的过程仅仅是一段录像，那么你只需要把时间退回，就能回复它的状态了。但也仅仅是在“那一段人为制造的时间轨道”之内而已。绝对时间轨道内的那个蛋，还是碎了的。除非你能逆转绝对时间。
第三：其他层面。比如再克隆一个蛋，和碎掉的完全一样，但肯定不是同一个了。比如魔法幽灵蛋，这个就.....再比如丧尸蛋，这个也......
所以，为什么人一旦死去了，就不会再活过来？
归根结底是由于技术限制。
【道貌岸然的回答(28票)】:
死亡的最终报酬是不必再死一次。
【姚昌君的回答(14票)】:
本学渣试着写出来与各位讨论下，有不对的地方但说无妨，绝对知错就改，大部分医学内容都是网上查的，本渣专业课不是特别精。
---------------------------------------------------------------刀下留人----------------------------------------------------------------
首先，从定义上讨论，什么是死亡的定义。
维基上有这样一段话：
『如何定义死亡的概念对于人类理解死亡这个现象至关重要。有许多科学方法解释这个概念。例如在医学中实践的，将死亡定义为大脑停止活动的时刻。定义死亡的一个困难之处就是如何将其与区分开。作为一个时刻，死亡似乎是指生命终结的那一刻。然而，判断死亡何时发生，需要在生与死的概念之间划出精确的界限。这个问题有困难，因为人们对于生命的定义很少有共识。人们可能会根据有没有意识来定义生与死。当意识从大脑消失的时候，可以说一个存活的生物死亡了。然而，这种方法有一个值得注意的缺陷：有许多生物虽然活着，但可能并没有意识（例如）。这种方法的另一个问题是如何定义意识，因为现代的科学家、心理学家和哲学家对意识给出了很多种定义。定义死亡的问题给在医学上定义死亡带来了挑战。』
综上，我们所知的脑死亡以及心跳停止，可见人们对死亡并没有统一的准确深刻的，非黑即白的理解与定义。
不久以前看过一篇报道，与这个问题可能有些关系。
其中提到，死亡是一个过程。在揭示細胞层次上的死亡机制谜题时，科学家已经知道死亡并不是发生在某一時刻，而是一个过程。事实上，細胞是在一个人死亡——依照我们目前对死亡的定义——之后才开始其死亡过程的。这一过程能持续数小时时间。
假设题主指非细胞层面上的死亡，即『身体机能是好的』，那么就出现两种情况，一是细胞层面上的死亡过程还未结束，此时在理论上应该还是有机会延缓死亡的过程，为寻求『复活』的方法争取时间。并有可能令病人『死而复生』的。
二是细胞已经死亡了，那么此时『身体机能是好的』也仅仅是外在的表观现象，是“表里不一”的。可能也就不能真正意义上的称之为『身体机能是好的』。那么此时死亡可能也就无法逆转了。
另外，人们对于脑损伤及死亡的概念是不完整的。那么相与之对应的『复活』可能也就不这么准确了。或许随着人们对事物的深入理解，对定义的不断完善，真正意义上的『死而复生』是不存在的。而把病人从我们目前所界定的『死亡』通过人工手段进行『复苏』，随着时间的推移技术的更新是可以做到的。
另，题主的另一个疑问可能是，身体各器官都是正常健康的，为什么不能『复活』。我们知道许多器官都能进行移植手术。那么为什么一个身体各部位都能正常使用的死人，不能通过一定手段复活呢？
在死亡的过程中：『心脏停止向身体供血数分钟之後，由於脑细胞无法得到氧气和其他营养物质的供应，会出现永久的脑损伤。』
这里出现了关键，一个神秘的『脑』，我们视觉上以为的『各部位器官都正常』，可能脑部已经被破坏了，造成了损伤。这也就是许多时候，在理论上有技术手段可以完成『复苏』，却没有这么做，因为救回的很可能是个没有意识的『人』，这时候我们讨论他是活着还是死去，又有可能牵扯到了伦理道德问题。
那么如果一个人在身体各部位器官都正常，包括大脑也有在供氧时，能救活吗，那我想这个可能算濒死，不能算死了吧，就目前的急救手段，应该是能。不过凡事没绝对。
写的很乱总结一下就是，真正意义上的『死而复生』是不存在的，要么就是没死透，要么就是死透了救不回来了。题中所指的死了，但身体是完好的也是很难的，要么脑子坏了，要脑子没坏，那可能还没死透，就目前所指的濒死状态，活不活看天意。
【清蓝的回答(2票)】:
（以下纯属个人主观看法，无权威理论支持，也不保证正确或逻辑完美，仅供参考，欢迎批评和探讨）
这个问题如果要深入讨论，确实由浅入深分为：1、生物、医学层面；2、化学、物理层面；3、哲学层面。
生物、医学层面的死亡原因很多答案都介绍的比较全面了，就是因为人死亡之后，目前的技术水平无法让人再修复（逆转）到生前的状态。
化学、物理层面来说，就是因为很多变化随着时间的行进是不可逆的，或者说无论科技多么进步，已经成为历史的东西都是无法改变，甚至无法绝对完美的恢复和重制的。
从这个层面说，不止人死不能复生，无生命的东西损毁也是不可复原的（类似把一封信烧掉，然后想通过物理化学方式还原这封信，甚至信上的字迹）。
从哲学层面说，对于一个人的存在，表示这个特定的“人”的关键是他的意识（灵魂），
这跟肉体的存在或毁灭是无关的。
假如肉体可以完美克隆，每个人都提前存放N个备用的肉体，记忆能像克隆硬盘分区一样完美备份并可随时输入（覆盖到）大脑中。
当一个人死了，肉体的毁灭导致依存在上面的意识消失，代表“他”这个特定人的灵魂彻底不存在了。
此时就算通过备用的肉体和备份的记忆再造一个完美的“一模一样”的他，这也不能算“复活”。
对别人来说，这或许有“填补空缺”、“恢复到正常”的意义，但对原本的那个已经死亡的“他”完全没有意义了，他仍然是已经死了。再造的那个人更像是他的“双胞胎弟弟”而已。
当然以上的例子过于极端，真要展开讨论就太复杂了，
包括：濒死的人更换90%肉体救活后，算本人复活，还是算重制了一个新人？
身体完好，仅更换70%大脑组织后，救活的人算是复活还是重制了一个新人？如果更换99%大脑呢？
总之，一个人死亡了，肉体的停止活动仅仅是表象，深层次的问题是依附于肉体上的那个充满智慧、情感、回忆、品格、尊严……的灵魂随之消亡了，
至少目前无法破解灵魂死亡的问题，甚至“灵魂”这个词语代表的东西是不是存在都无法证明。
所以人死无法复生。
【知乎用户的回答(5票)】:
表面上是完好的 实际上每个细胞都因为缺氧或者中毒导致不可逆的损害或者死亡。就像一家工厂 外观是好的 可是工人们都死了 自然不能重新运作。
【伍晨的回答(5票)】:
题主啊，您觉得人看起来好像没有坏，不代表他真的没坏。
死亡的结局，是由细胞决定的
而细胞的变化，您是看不见的。
而您所列举的例子中，其实最先坏掉的是神经细胞，而这玩意儿一坏，基本上人也就救不回来了。
以下简要介绍呼吸循环衰竭条件下，缺氧所致细胞死亡大致过程。
不过在介绍之前，得先科普下几点基础知识：
1.活着的细胞，其内外各种离子浓度，如钠离子，钾离子，钙离子，氯离子等。离子浓度差异形成了电势差，为细胞行使诸多重要功能提供条件。但细胞必须消耗能量维持这种离子浓度差异。
2.人类神经细胞能量主要来源于有氧呼吸，线粒体中各种复杂的酶和辅酶镶嵌在膜结构上形成一套系统，用于消耗氧气维持电化学梯度，传递电子制造三磷酸腺苷，后者为其他胞内活动提供能量。
好了现在我们切入正题
在缺氧时，线粒体无法维持电化学梯度制造ATP，因此细胞无法维持原有内外离子梯度，大量水进入胞内，造成细胞水肿，有时回直接胀破细胞，那自然是玩儿完了。此外在胀破细胞前，胞内的细胞器可能已经因为渗透压的问题胀破导致各种水解酶之类的玩意儿而泄漏出来，这些又能破坏掉核酸蛋白质之类的大分子结构，切得粉粉碎修也修不好。这种情况我们称其为坏死。
另外一种呢，叫凋亡，是受控的细胞不可逆死亡形式，相当于细胞的自毁程序。其原理略复杂，分外源性和内源性，在此略过不表。只要您了解这个行为艺术和离子浓度以及线粒体内容物泄露有关即可。另外细胞这么死比坏死好看点，细胞核不会碎的一塌糊涂被“切成沫”，而是“切成条”（表述不专业，但求意会）
缺氧时，两种过程都会发生，虽然其过程不一千变万化，但有一点是共通的：这细胞完蛋了。
人体中不同器官对于缺氧的耐受程度是不同的，但最敏感的神经细胞往往最要命。
随着循环衰竭的延长，缺氧程度的提高，会有越来越多的组织器官进入死亡状态。但是所有的一切，在神经系统扑街时，其实命运就基本注定了。这也是脑死亡的合理性之基础。
（想到这儿又不由得想起舒马赫了……唉……好无奈啊）
【知乎用户的回答(4票)】:
我们先有一个共识，所谓本质性的死亡，指的应该是脑部整个系统的不可逆转的相变。 通俗讲，脑死亡是生命终结的本质。
把大体上正常的脑部状态称为“生相”， 死亡后为：“死相”， 我们先不要理会这个暂定的术语有多搞笑，要紧的是认清以下事实：
1. 脑部系统是一个多体的，强耦合强关联的系统，各个部分高度非线性关联，又有线性叠加。
2. 脑部系统的各个子部分以及脑部系统总体统统都满足最大熵或者能量最低原理。
3. 存在一个序参量描述描述了“生相”和“死相”的临界跃迁，并且有一个唯象描述脑部系统整体特征函数（大体是脑部系统的总波函数）
4. 这个特征函数是序参量的连续函数，并且一阶导函数连续，但二阶导数不连续。
所以，在生相到死相的相变中，是一个自发性破缺的过程，存在一个称为能隙（gap）差异，当跃迁到死相后，没发通过外部注入新的物质能量回复到原来的“生相”。
鉴于此，我严重怀疑某本著名的书中记载两千年轻有一个三十多岁的男子，死后三天复活的事情。
【魏溪校的回答(3票)】:
因为你的前提错了：死的人身体不是完好的，他的脑细胞已经有不可逆的损害。
多么简洁明了的回答。
【龙韵的回答(3票)】:
【杨杰的回答(2票)】:
人体时刻都在进行新陈代谢，意思就是把身体产生的废物排出去，并且把人吃下去的东西重新分解，再合成人体需要的东西。新陈代谢需要氧气来进入线粒体，产生攻人体运动等需要的能量。就如你说的溺水，因为肺部被水填充并且没有获得氧气的途径，所以身体里头的细胞开始无法获得氧气，你需要的能量无法满足。并且人体在缺氧时会做无氧呼吸，无氧呼吸是一种效率地下的产生能量的过程，不但能量很难满足你，还会产生乳酸等对身体不好的东西。
【韩东燃的回答(3票)】:
这其实是个很好的问题。
虽然蜡烛愿意燃烧（化学能降低），但是它需要一个火种，如果灭了需要再点燃才可以。
虽然人机体的每一个细胞能够自发生活，但一旦正常机体环境被打断（比如长时间缺氧），它的整条化学反应链就停止了（甚至是往坏的方向发展），在一定时间以内，这整条反应链是有可能被激活的——比如心脏起搏，细胞重新获得氧气，继续正常运转。但是过了一定程度之后，火种就很再次被点燃了。
我们之所以能活到今天，是因为我们延续祖先的生命火种，从未断过。
我想这应该是楼主想要的回答。
【知乎用户的回答(1票)】:
大致理解题主提这类问题的心理。
从下面的角度考虑也许能消除你的纠结：不要考虑意识这类精神层面的东西；仅是从肉体这种客观存在的层面上，人究其根本也就是一坨化学物质，不管他有多么复杂。
而维持任何化学物质的“存活”都是需要一定的条件的，这正如高温消毒：一些病毒（化学物质）在高温下就被杀死了；蛋白质在一定温度下就失去活性了......。人这个化学物质也如此：缺氧、缺血液输送养分等一些不利条件（溺水、吃安眠药等可能会产生这些条件）会导致一些细胞无法进行正常代谢甚至死亡。等人体的细胞或重要器官“死”到一定程度，由小及大，作为整体的人也就要死了。
如果这些化学物质的死亡不可逆，那人就不能死而复生了。
考虑这个问题时，撇开你潜意识里精神层面的扰乱，仅尊重人的客观物质的属性，就容易理解这事了。
不专业，请喷。
【伊麦曼的回答(3票)】:
因为，他要换个方式存在。
【xyli的回答(1票)】:
本人机械专业，但理工科是相通的。所以举个不太切合的比喻。
人体就像一台发动机，但是发动机的启动都需要最初的能量注入的。如果发动机因为零件坏掉导致熄火了，那么即使更换好零件也不会立刻能启动。而人体的特性却是具有活性，一旦停止工作了，会导致别的零件都一起失活了。所以换零件要尽快，才能在机器完全停止之前重新启动。
【范駥斌的回答(0票)】:
首先，溺死也有很多种死法，你想表达的大概是阻碍呼吸然后窒息死亡吧。窒息之后全身细胞都得不到氧气，无法通过有氧呼吸获得能量维持机体的正常活动，而无氧呼吸产生的能量相比有氧少得可怜，而且有的部位无法进行无氧呼吸。大脑在无氧的情况下几分钟到十几分钟就会因此而昏迷直到死亡，全脑细胞死亡也可以说是临床意义上的死亡，呼吸中枢脑干死亡，无法进行自主呼吸。所以即便排出水人也活不了。
第二个安眠药应该是抑制中枢系统的活动神马的，或许有害啥的，总之身体不是好的……
【WilbertCheng的回答(0票)】:
这种问题搞生物的应该能回答你，你要先弄懂人的整个生命机制，非正常死亡肯定是造成了最终的心脏停止跳动，那么就醒不过来了
【张雅琴的回答(0票)】:
不排除意外有醒过来的，医学也不是万能的
【尘封的回答(0票)】:
题主问题描述中出现了这两句：“即使排空体内积”、“他的身体完全是好的”，可以看出来题主的疑惑是“从表面上看起来这些逝去的人与常人无异，为什么不能活过来”，事实上“金玉其外败絮其中”，他们维持生命运转的机制已经不再工作了，当然活不过来。
=========================================================
题外两句：
如果把死亡定义为：过一段时间活（醒）过来，那是睡觉。
而据现在的定义，一个能“活过来”的人，当然不算是死亡。
【彭智洋的回答(0票)】:
因為死亡不是一個事件，不是一個時間點，不是一個開關on／off的問題。從生物角度看，死亡是整個機體各個部份共同完成的一個過程。
馆藏&68003
TA的推荐TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢遗体冷冻 50年后到底能不能复活？_网易女人
遗体冷冻 50年后到底能不能复活？
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
当科幻小说情节走向现实，你愿意做个尝试吗？
今年5月，患胰腺癌的重庆女作家杜虹去世。遵照其遗愿，花费75万冷冻她的大脑，50年后技术或能让她复活。杜虹也是全国首例参与人体冷冻保存以期望“复活”的案例。遗体冷冻再复活的情节似乎我们原来只是在科幻小说中才能看到，如今却成为现实。那么，这项技术成熟吗？是否真的能让“死人复活”呢？冷冻遗体从科幻到现实 &研究始于1976年“冷冻遗体”最先提出来的是美国的罗伯特·埃廷格。而激发他的兴趣来源于二战期间的重伤经历，“他的双腿最终因为当时的一种创新性骨骼移植术被挽救。这激起了埃廷格对未来医学技术的兴趣。”1976年，埃廷格创办了人体冷冻研究所，是一个“冷冻存放逝者的非盈利组织”。在他的《不朽的前景》中，他通过研究大量资料阐明，冷冻复活生命是有可能的，“如果现在技术条件能满足，在温度足够低的环境下，去世的人能被无期限地完整保存下来。人类医疗科学最终能修复几乎所有由于低温冷冻给人体造成的伤害，例如衰老等。”“无论什么原因让我们死亡，年老或疾病，即使当我们死亡的时候冷冻技术仍不够精密，但迟早，我们未来的朋友能将我们复活并治愈我们。” 。现在在冷冻研究所内的106名逝者中，其中3位分别是埃廷格的母亲和两位妻子。冷冻遗体的过程、原理又是什么？靠谱吗？根据科学姐翻阅的资料，目前冷冻遗体有两种方法。一种是如埃廷格的冷冻研究所，是把全部的遗体进行冷冻，另一种是像我们今天讨论的这个女作家一样，是将大脑和身体分开的冷冻方法，在美国的安国国际科技——有30年冷冻遗体历史的研究所也采用了这项技术，他们认为：“科学家终有一天能再造所有人体组织，唯脑部组织除外。费用为5万美元，据称他日复活时，病人就可以保存自己的性情品格。”遗体冷冻原理和冷冻卵子、器官原理相同，在超低温下，人体能被无期限地完整保存下来，等医疗科学成熟时，人体便能得到修复。冷冻技术在现今来看也是比较成熟的：用冰水将遗体降温——通过心肺支持和氧气支持保证血液继续循环——抽干全身血液，注入化学物防止冻伤——将遗体置于容器内以超低温保存一般来说人体冷冻机构均设有应急小组，专门飞赴垂死会员的病榻旁，陪侍在侧，以便进行准备工序。当会员心脏停止跳动、医生宣布法定死亡后，这位会员便成为冷冻机构的病人了。这时应急小组会把躯体放入冰水中，并借助心肺复苏机人为地恢复病人的血液循环和，接着还需借助特殊药物和多项小手术，防止大脑缺氧受损。 冷冻首先从心肺开始，因为这是今后复活的关键所在，同时，启动插入人体的管子抽干血液，之后注入防冻化学药剂，减少超低温对器官细胞的额损害。最后用特制的毯子将遗体包好，安放于一个充满液氮的罐中，体温慢慢降到零下196摄氏度，整个过程需要5天左右。罐中液氮每个月更换2次，以保持温度恒定。那么到底能复活吗？就目前来说，冷冻都不是问题，只是关键能否复活。专家给出的言论是：理论上可行，但是复活会有很多挑战。（资料来源：新京报）而且就算复活了你还需要考虑如下问题：身体上的疾病能否得到？解冻后的年龄是否和死时一样？复活之后，他们又如何在一个没有家人和朋友的世界生活下去？而且最受打击的是，目前的技术只提供冷冻，还不提供复活技术。如果我想冷冻怎么办？你可能会关心这些问题& &1，如果在中国冷冻的话，你需要和外国的冷冻遗体机构合作。遗体出入境的规定，中外处于不同的法律体系，涉及海关、只见很多部门。因此冷冻遗体，会有很多流程审批。& &2，如果用于像ALcor的机构，冷冻遗体是不会花钱的，他们会用会费来维持冷冻。延伸：这些人也被冷冻了起来
埃廷格1976年建立“人体冷冻协会”，墙上照片中的人是他的部分“顾客”
http://img4./photo/-18/600x450_B3QDJLHT513O0026.jpg
http://img5./photo/-18/t_B3QDJLHT513O0026.jpg
http://img4./photo/-18/600x450_B3QDJLBB513O0026.jpg
http://img3./photo/-18/t_B3QDJLBB513O0026.jpg
http://img6./photo/-18/600x450_B3QDJLO.jpg
http://img2./photo/-18/t_B3QDJLO.jpg
http://img5./photo/-18/600x450_B3QDJLPH513O0026.jpg
http://img2./photo/-18/t_B3QDJLPH513O0026.jpg
图集已浏览完毕重新浏览
本文资料来源：果壳网《冷冻遗体 等待复活》新京报《&女作家冷冻遗体等50年后复活 专家：难度大》
本文来源：网易女人
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
热门搜索：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈为什么人一旦死去了，就不会再活过来？ - 知乎2841被浏览248008分享邀请回答1.4K102 条评论分享收藏感谢收起13528 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答33 个回答被折叠（）当前位置： >
摘要 : 人死后将身体在极低温度下冷冻保存?这现实生活中存在吗?近日，最新数据显示美国已经有150人左右实现了该想法。
人死后将身体在极低温度下冷冻保存?这现实生活中存在吗?近日，最新数据显示美国已经有150人左右实现了该想法。
人死后进行人体冷冻，解冻后存活可行吗?
将人体在低温下冷冻并寄希望于未来医学技术能够将其恢复的想法一直都是科幻小说的主题。然而，人体冷冻法是否真的可能实现未来&死而复生&?
人体冷冻法的过程?
当一个人被宣布法律上死亡，人体冷冻保存公司就会接到通知并发配一个应急小组试图保存这个人的血液泵。身体被保存在冰里并注射不同类型的化学物质以减少血液凝结以及对大脑的损伤。
一旦身体到达人体冷冻公司，它被冷却到冰点，血液被抽走，取而代之的是器官保存溶液。身体的血管被注射冷冻保护剂并阻止器官和组织的冰晶形成，尸体被冷却到-130摄氏度。最后一步是将身体放置在一个集装箱里，后者再被放入一个装满液氮的水箱里，温度低至-196摄氏度。
最新数据显示在美国大约已经有150人将自己的身体储存在液氮里，80人将自己的头部或大脑保存，大约有1000多名活人申请在自己死后保存他们的身体。
为什么人们觉得人体冷冻可行?
人体冷冻保存的爱好者认为至少有三个原因相信这一方法有希望成功。首先，尽管人体冷冻公司必须等待病人被合法宣布死亡后才能开始冷冻尸体，但通过保证足够的氧气水平可以减少对大脑的伤害。
其次，将身体冷却到足够低可以减慢和组织里的化学过程，从而阻止身体任何可能的进一步退化。再次，虽然在冷冻工程中身体不可避免会受到一定的损害，甚至可能产生疾病或者衰老，但人们希望未来的纳米技术可以修复这一点。
科学家确定了什么问题?
如果人体被冷却到-5摄氏度，那么里的水会冻结产生冰晶。由于冰没有液态水密集，因此它会占据更多空间，从而穿透细胞膜并产生严重的损伤。人体冷冻公司试图利用一个名为玻璃化的过程克服这一点。它将用生物冷冻剂取代人体的水分，试图减少冰晶的形成。
但目前尚未有任何证据表明我们能够将人体器官玻璃化。美国西雅图华盛顿大学的低温高大勇(Dayong Gao)博士说道：&我们知道我们能够成功的将非常小的事物，例如昆虫和血管等简单组织玻璃化。这是因为体积小使得更容易控制冷却过程，冷冻保护剂也能正确合适的扩散。&
那么人体冷冻病人的器官将如何受到影响?高博士说道：&我们并不知道他们死后在玻璃化过程中会受到什么损伤，因为他们位于液氮容器里。&加拿大渥太华大学的家肯恩&斯托里(Ken Storey)教授认为前景不容乐观。&我们有很多不同的器官，移植器官的研究让我们知道，即使我们能够成功的人体冷冻这些器官，每一个器官需要以不同速率冷却，且冷冻保护剂的混合物和浓度也各不相同。即使你只想保存大脑，大脑也有十几个不同的区域，它们需要不同的方法进行冷冻保存。&
解冻后人类是否能存活?
如果科学家有朝一日的确能够成功的人体冷冻整个身体，如何复活这些身体仍然是个问题。高博士说道：&即使你能够限制人体冷冻带来的伤害，如何安全的解冻仍然是个问题。&
此外还有很多重要的并发症，例如冷却身体至-196摄氏度会导致身体非常脆弱。&身体很容易断裂，就像升温过程中热应力导致玻璃断裂。&高博士还补充说道大脑对加热和冷却尤为敏感，它拥有1000亿个，每一个神经元有1万个连接。
有什么损害?
还有一个问题便是，需要冷冻的身体一般都不是处于健康状况的高峰，他们在死前一般患有疾病或者非常衰老，这将产生一定的影响。人体冷冻技术提倡者认为纳米技术有朝一日能够提供解决方案。
然而斯托里教授对此表示怀疑，因为问题存在于每一个细胞里。&一个人体细胞大约有5万个蛋白质和上亿个脂肪分子组成。人体冷冻会全部打乱它们。&对于大脑是如何工作的更加细节的理解将对了解还有什么需要修复至关重要。
瑞典斯德哥尔摩卡洛林斯卡研究所的家马丁&英格瓦(Martin Ingvar)博士说道：&大脑网络的微妙特性非常不均匀，有些连接至关重要，有的丢失则无所谓&&但我们并不知道具体是哪些。& 但英格瓦博士表示在未来一个人的身份理论上是可以保存的，如果科学家知道如何克服人体冷冻法带来的摧毁性效应。&如果这个问题可以解决，那么人体冷冻程序应该也能保存记忆。然而，这就像时空旅行，它会给被试者造成很多困惑和混乱。&
不确定的未来
无论你如何看待这个问题，人体冷冻仍然是未来的希望和信念。所有人体冷冻组织网站上都出现了这样的陈述：我们无法保证人体冷冻技术一定能成功，但科技在不断地发展和提高。&人们可以心怀希望在未来事情会有所改观，但在当代尚未有任何支持人体冷冻的科研基础。&高博士说道。
作者：严炎刘星 点击：次
热门文章TOP