我看那些关于文艺青年喜欢看的书爱情的电影都喜欢完美,不完美的就会很...

我看那些关于青年爱情的电影都喜欢完美,不完美的就会很生气,这是不是强迫症啊?怎么改掉这个毛病那_百度知道
我看那些关于青年爱情的电影都喜欢完美,不完美的就会很生气,这是不是强迫症啊?怎么改掉这个毛病那
提问者采纳
能接受缺陷且能接受挫折找点励志类书籍看看
其他类似问题
为您推荐:
强迫症的相关知识
其他2条回答
世界像想象完美别幻想真
残缺也是种美
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁为什么完美的爱情电影结局都不完美?_百度知道
为什么完美的爱情电影结局都不完美?
我有更好的答案
本苦甜嘛情却美 像 恋空 
世界本来就是太完美的
结局不完美的电影看起来才是完美的,才有真实感
其他类似问题
为您推荐:
完美的爱情的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁精彩推荐:
查看: 221|回复: 0
至少在我眼里,差一点完美(内含不同程度剧透,慎点) (蝙蝠侠大战超人:正义黎明 影 ...
阅读权限30
在线时间 小时
该用户从未签到
该片自上映以来,引起了极大的分歧,两极化的评论让没看过片的观众感到茫然,既想去影院看看这部传说中历史对决的好莱坞大作,又害怕进了影院昏昏欲睡茫然不知所措。
<font class="hidden_ t: n3 y! Z4 K+ {! M(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)* a6 E9 E* {& ?; H: b我尊重任何人对这部影片的看法,好评也好,差评也罢,每个人的理解不同、角度不同,造就了每个人对这部影片的最终看法,但仅仅于我而言,这部影片作为DC电影宇宙的创建,差一点完美。
* g# Z) T- t, e(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)/ Q1 g3 p$ R, L# W. N首先我们来看看本作赋予扎导艰巨的任务:
; H9 G&&n4 q+ W4 l(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)$ V8 R: G9 y- a1、蝙蝠侠身份与性格的重塑:
, y+ k( k5 n(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网): y3 \4 P) `8 b0 S诺兰版的蝙蝠侠三部曲离我们并没有多久,希斯莱杰的小丑帮助该系列的蝙蝠侠一举成神,然而由于诺兰在对蝙蝠侠的塑造中加入了自己的构想和设定,使得DC七巨头难以融入这一版本的世界观,不得已,只有在蝙蝠侠这一设定上进行重启。
0 o% b0 x% Y8 ~- T# U(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)) u% X- S* e$ l在扎克的设定里,蝙蝠侠不再年轻,甚至退休过一段时间,直到超人的出现才迫使老蝙蝠重出江湖。在这一设定上,扎克以弗兰克米勒大神的《黑暗骑士归来》为模板,几乎不信任任何人的老爷变得愤世嫉俗,手段也更为极端,这也成为了他与超人对决的核心,想想《巴别塔》故事里,正是这份戒心让正义联盟主力成员几乎团灭在老爷一人手中,蝙蝠侠这份对外星来客的不信任,并非出师无名。
. G* S; G; {: F/ w(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)5 T! ~, b2 W+ H& R. \然而华纳并没有给时间让扎克先做一版蝙蝠侠独立电影来讲述老爷的内心世界,为了让矛盾更加顺其自然,片中前半部分大段描写老爷内心的变化,虽说扎克风格如此,然而确也是无奈之举,但却也让矛盾的激化和化解变得更加顺其自然,以及作为漫迷的扎克塞进的满满彩蛋,至少对于粉丝来说,太过瘾。
! C5 {; [1 R# R; N0 u) E(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)' k8 R/ x0 I! G$ i2、一部对决引出正义联盟核心大戏:
; e. C9 t* S7 b(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)+ V# x5 q&&@8 e9 ]+ D该片除了超蝙的正面对决之外,较为被观众津津乐道的便是神奇女侠的出场,女神真正第一次进入大屏幕,盖尔加朵无论形象还是气质,都满满的女神气质,大概唯一要被吐槽的,就是不够漫画中那么波涛汹涌。好吧,不要在意这种细节。
6 A, r$ M) n4 C(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)% M" I* C% |% V' ]对于路人来说,对影片中的彩蛋可能没什么认识,但作为DC旗下最大的IP,这些彩蛋只是为后续大作铺垫的伏笔,无论老爷梦境中出现庞大的欧米伽Ω符号,还是同场梦境中出现在天空飞舞的外星杂兵,包括老爷从卢瑟偷走的资料中钢骨部分视频片段里出现的母盒,但凡看过漫画的人都能一眼识别这些与DC宇宙中一位神级反派有关——黑暗君主达克赛德。
4 j& [+ r9 b9 \" `(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)% j, n9 X" c) x看着隔壁的灭霸已经露了脸,这位同级别的boss也将出现在大屏幕里,这是多么令人兴奋的消息啊。哦,对了,到时候等各位看到达叔造型的时候可别嚷嚷“呀,这个什么达克赛德不是抄袭漫威的灭霸么,长得那么像”,哦,科科,达叔首次出场是在1970年11月的《超人的好朋友吉米·奥尔森》漫画中,而灭霸则是在1973年2月于《钢铁侠》漫画中首次出场,不过非要坚持是达叔抄袭灭霸的话,好吧,您开心就好。
/ c. i' t* T$ s(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)/ X) v" C# X1 x/ n除了为未来《正义联盟》电影的故事做铺垫,华纳还有着更长远的打算,例如蝙蝠洞里罗宾服和衣服上的字,极有可能会是未来蝙蝠侠独立电影中的关键,而已出场的神奇女侠,明年其独立电影将会上映,除此之外,片中已经出现的闪电侠、海王和钢骨的独立电影也分别在筹备和制作中。
3 {: [, N; ]. B" ](来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)7 P5 Y& A) ^&&A当然,以上提到的这几部铺垫大多会在《正义联盟》电影上映前分别展现在观众面前,而对于其之后的故事,如果猜得不错,极有可能会把《不义联盟》的故事也搬上屏幕。
0 \7 P; o2 R: G" u$ F' I(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)5 F0 ^" B8 P目前大多是看过片的漫迷都能轻易察觉,影片里有着不少像《不义联盟》致敬的部分,但关于闪电侠的那场梦境,关于超人党抓住红子蝙蝠的那场梦境,仅仅是彩蛋那么简单么?我不这么认为,在这场梦境里,超人的形象无疑是黑化的,或许这只代表着老爷内心的恐惧和担心,那闪电侠穿越回来对蝙蝠的警告呢?无论台词怎么理解,都像极了《不义联盟》的开场:小丑在大都会安置了核弹,并绑架了超人的女友路易斯莱恩,赶来阻止的大超却中了小丑的毒气,并把路易斯莱恩亲手打死,同时被打死的,还有莱恩肚中的孩子;崩溃的大超在老爷面前杀死了小丑,并且一改先前温和的态度,认为只有通过强大的力量去强迫世界改变,才能避免更多的悲剧发生,于是大超废除了世界所有的核武器,并利用自己的超能力成为了世界的统治者,而老爷自然而然又站到了独裁者的对立面。
+ t+ p# y- f(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)* A% {! k: L+ m. h想想超蝙中的细节,除了两场梦境,大超和路易斯浴缸里的啪啪啪,怀孕这个点可以对得上,大超说路易斯是他的全部世界,这一来大超未来黑化也能理解和接受,本就对大超并不信任的老爷在大超黑化后再次与其对决,更加顺理成章了。
( Z' |, [" ], C" _1 n(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)% t& ?/ e' r4 F如果猜测不错,嗯华纳的野心着实不小,这部超蝙是好是坏?无所谓,这只是一部预告片而已啦~
, q0 V% l& ?, k4 R7 ~(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)+ D& g. M: Z$ T$ _
8 T. P1 D& H' H# h(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)4 G) y& b: Y1 K说回电影本身,看了不少该片的负面评论,其观点无非以下几点:
1 i( X&&q$ b4 d/ l(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)0 n&&X, t: J# A( p1、前面节奏太慢,没必要交代的事情太多,去影院只是为了看两大巨头互相撕逼打架的
, Z( |) a) B( i" s* {(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)3 h+ N+ h9 m' c& B: y2、逻辑混乱,不明所以。
. I& K, P' m& ~(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网), Q6 o6 a7 E! L3、大本演得蝙蝠侠与贝尔的蝙蝠侠差太多,接受无能
6 ?/ y% y: ~$ R! Q- g&&o(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网). ~/ p4 j1 V% Z: r等等
; C2 S. k' q2 k&&t(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)" V1 |' ]$ m2 q5 n毕竟个人理解有限,仅说说个人的看法吧。
4 E' t& ^4 ^2 @& x8 ?(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)9 L/ S6 a. P& K* Y0 n1、节奏问题
+ ~6 g$ l7 _6 P* y&&y(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)) C% M3 [/ ?% O关于扎克电影的节奏问题就不用多说了,基本应该都是有所了解的,喜欢的人自然爱得要死,不喜欢的人便表示都快睡着了。
& p* A, ]+ p+ I(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)5 y+ a' _& G: ?' W% [我在上面已经提到过,本身超蝙被赋予的责任太多,不到三个小时需要讲清楚新版蝙蝠侠的背景,虽然死父母梗又虐又老,但确实塑造蝙蝠侠形象的必备元素,如果有其独立电影在先,相信扎克也不会再去重复这一桥段,然而,这是大本版老爷第一次在大屏幕上出现,不是么?对于完全没看过其他蝙蝠侠作品(包括漫画、动画、其他版本电影)的观众来说,难道没有必要去交代么?毕竟漫画也好动画也好还是先前的蝙蝠侠作品,都与此版无关,更不需要补了哪部才能看的了超蝙,那要让观众去哪里了解蝙蝠侠为何会成为蝙蝠侠呢?难道观众都要先去看一遍漫画么?
$ ?) x, L3 Z) _3 ?(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)! M$ e6 m9 w: I也正因此,扎克在这部片中将前半段的核心放在了老爷身上,个人以为,再合理不过,尽管节奏被很多观众所吐槽,怎奈这一风格确实是个人的菜,不爱吃的尽管吐槽并不拦着,只是这盘菜我吃了。
& _* s& [: ]/ ](来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)8 t" _4 D( u* {! @" c相比较对于超级英雄电影,我更赞同一个网友对该片的定位“漫画电影”,因为准确来说,片中的两位主要角色都不是传统意义上的超级英雄,蝙蝠侠凌驾于法律之上,超人在拯救世界的同时也在毁灭着世界,甚至随着时间的发展,还有黑化的可能性,超级英雄?不,更多的只是价值观的对撞,就像辩论一样,一个模棱两可的辩题,两个分别持极端观点的辩方,只有真正对撞的时候才能碰出火花,很显然,这一火花并不是在两人的打斗中体现的,这一对撞,是出现在被认为是无聊的前100分钟的,究竟谁对谁错?没有定论,能看到观众因为这一观点而产生争论,才是DC作品真正想看到的,从这一角度来说,我认为这确实是一部忠于原著的DC电影。如果只是两人见面了打了一架就此结束,场面上是很痛快,但我还会觉得少了些什么,不,我不认为这样是好的,因为这根本就不是一部DC作品,至少未来我不会在想到蝙蝠侠的时候想要重温这部作品,有人会想再看一遍《蝙蝠侠与罗宾》的么?急冻人、毒滕女、贝恩轮番登场,抛去雷人的造型,打斗确实还算是精彩的,何况这还是我看的第一部蝙蝠侠作品,但是抱歉,我真的不想再重温一遍这部无脑的作品了,蝙蝠侠和罗宾为了争夺毒滕女的吻,面对一群喽啰比赛刷蝙蝠卡!!!蝙蝠卡!!!什么鬼,生怕别人不知道你是布鲁斯韦恩么?!!!
- ~5 \! O& m+ r% w: d, r(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)* o- ?- M: `7 Q讲真,并非是要踩隔壁,想要满足视觉上的快感,不如去看隔壁漫威的作品咯,轻松愉快,不讲什么深度(《内战》还是设定了一定的深度讨论的,不过电影似乎有些弱化了,但终究要等上映了才知道)。说真的,这也蛮好,这样的设定首先是适合市场的,是受广大观众欢迎的,只是,这一风格不适合DC,你能想象一个不断与超人斗嘴的蝙蝠侠存在么?我是说除了乐高系列里的逗比老爷。
4 U( s0 [$ ?+ U* a(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)' T' t* c, I- m0 m+ D2、关于逻辑问题
! m5 }! |" G) }(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网): M* n, p$ F& z# ~: h其实整部影片的逻辑线还算明了,从老爷看到大超战斗时带来的毁灭性时,特别在亲眼看到许多员工和萝莉的母亲因为超人死在自己面前,心中就勾起了丧父丧母之痛,这对于老爷来说是永远跨不过去的坎,他一生致力于打击罪犯,避免让其他孩子也遭受自己的痛苦,而今天大超你在我眼前就酿造了这样的惨案,与你之仇,不共戴天!
3 _* {% b7 i1 h' k' h(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)% _& {- L1 ]4 Y& p为了消除这一威胁,同时熄灭心中这一怒火,退休的老爷冲披战袍,因为这一怒火,蝙蝠变得更加极端,在看到超人的时候,就好像看到自己的杀亲仇人,不管你的地球身份是什么,消灭你才是第一要务,你是报社的记者也好,你是无业游民也罢,甚至你是美国总统,我都要消灭你这一祸患,如此一来,找到对外星人致命的武器才是最重要的,没人在乎一个死掉的外星人到底在地球伪装成了谁。
1 I. F2 V* [6 g% h! z(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)* K! }! t5 J9 h4 L: t抱着这一腔怒火,老爷几乎是被卢瑟所利用了,那么卢瑟真有那么聪明么?
' b" O1 q% q. k(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)' N$ k8 c3 ~! i当然有,卢瑟的智商可是不属于老爷的,而且艾森伯格版的卢瑟更年轻,不像大本饰演的老爷已经年入半百,性格也变得更加极端和冲动,何况老爷被反派利用也不是第一次,《巴别塔》的故事里如果不是老爷对正义联盟全员的应对方案,会造成整个联盟的瓦解么?
+ U4 M6 J* F+ V(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)& J' V) V9 h$ u* S& O或许老爷的智商离线在漫画里比较罕见,但在这部电影的设定中,就完全可以理解了。
$ u/ f3 d. `( g(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)' }" O0 r0 O! r3、关于老爷的设定
! o$ b) [! z: h& T8 H(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)" D/ C# ^, W' ~# R但凡吐槽大本的蝙蝠不如贝尔的蝙蝠,多半没怎么看过漫画,纵然贝尔对这一角色的阐述已经十分完美,然,这只是诺兰的蝙蝠侠,而不是DC的蝙蝠侠,甚至我可以说,诺兰设定的黑暗骑士太过正义,太过光明,一点也不腹黑,事实上,这让诺兰的蝙蝠缺少了一定的魅力,要不是希斯莱杰的小丑太过抢眼,恐怕这一系列最终难以获得这么高的评价。
7 }/ _* C0 J$ @(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)& s3 d$ }2 U5 N提到希斯莱杰的小丑,或许未来我会再讲一讲我对杰克尼克尔森、希斯莱杰和杰瑞德莱托版的讲一些个人看法,不过那要等到《自杀小队》丑爷上线以后。
+ z+ O0 W/ s( |&&b$ X8 o(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)4 E. Q$ x# m5 U单就大本饰演的老爷,从造型来说确实是个合适的选择,无论是从脸型、身材、身高,还是面瘫的表情,完美的对漫画中那个中老年的老爷进行了复刻,仅此一点,漫迷就足以高潮。
+ k& g! H0 `6 O* j(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)&&a' A3 C+ f+ I&&|其次,对于老爷的身份和心理设定,上面说了很多,便不再复述了。
<span class="hidden_ Z/ }' L# |2 }(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网): ~$ x7 d+ |7 @" B而作为本片中唯一出现的老爷身边的重要人物,管家侠阿尔弗雷德也一改以往温文儒雅的形象,不再是那个看起来只能照顾老爷起居身心的老管家,而是能够帮蝙蝠侠成为蝙蝠侠的硬汉,尽管片中不曾看到他有出手,但协助打造蝙蝠盔甲,远程操控蝙蝠战机,都暗示了这位神秘莫测的管家不平凡的出身,每一个成功的男人背后都有一个成功的男人(什么鬼!)要知道,这个喜欢吐槽老爷的忠心耿耿的英国人,精通医术,计算机,化工,烹饪,枪械,武术,机械,金融管理,制药,表演,曾效力于军情七处,枪法精准,格斗能力并不比老爷差多少,在《不义联盟》刊里甚至有暴揍大超的桥段,当然,是在嗑了药的情况下。
0 o( [0 k! b& R8 U& b(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)- x- i+ ]6 g# |1 U6 D扎克果然是还原漫画的大师,杰瑞米艾恩斯版的管家侠才让人真正有了管家侠的影子,如果未来华纳拍了一部管家侠的独立电影,我一定不会惊讶。
/ D, H7 W5 g7 s+ ^(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网); n1 h1 u2 T. G4 p, v& V
- n+ t7 o9 q" O' G9 v(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网), x7 K&&@' `* W+ L4 B综上所述,个人觉得,这部DC对抗漫威的翻身之战并没有许多网友认为的那么不堪,甚至在我眼里是近乎完美的。
6 Y* C5 Q* f0 [! Y/ X1 `(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)8 [) B/ X7 g6 ~2 T然而,近乎完美的意思,就是并不完美。
( Y2 C* Y) A3 G7 J(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)1 [) t/ B) V5 S近乎完美的意思,就是仍然是有缺陷的。
) p" j- ^4 A" Y' U(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网). D, u* W* g4 n# d这一缺陷,首当其冲的仍然是全片的节奏。
" v: J% k, {" B( P(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)! Y2 f6 c! Y5 ]& c5 D+ q无论该片怎样定位,都逃脱不开【动作片】【科幻片】这样的标签,那么从这样的角度来说,全片前后节奏显然很不合理。
% |&&\+ J! w7 a1 _, m(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)" j5 @! h0 V1 c# D: Z# s尽管前面大段让不少网友觉得乏味的存在是十分必要的,但纵观全片来说,留给快节奏打斗的场面也确实太少了,尽管在观影时,前面的内容越久,就让我越期待最后的决战,但匆忙的结尾总感觉留下太多遗憾,亲,人家还没看过瘾呢。
/ s+ y7 ~0 Q" W6 _(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)% e- @% L" _$ W) z可是怎么办?片长就这么多,再拍长了可就超过观影极限啦。
% H0 H; Q&&Q) B" h(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)) C&&I2 ^% e+ }+ e2 L8 X无奈下的取舍,留下了这许多的不满。
+ [0 Y& a0 y& [& v(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网). Q: Q/ }9 H1 b$ C也是这无奈下的取舍,留给了观众太多负面的评价。
0 B' X/ }- U1 R6 V/ }(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)/ B0 l6 {/ \* m: u- m没办法,毕竟这是一部电影,是拍给广大观众看的,而非只是少数的漫画粉。
* D- B2 x. V- b$ j(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)" l3 M" F0 F) b' |所以从市场上的定位来说,华纳显然不如漫威聪明,从好的角度来说,这留给了DC电影更多的品质提升空间,从坏的角度来说,便是会更多的损失观众,毕竟观众去看电影院是为了享受感官上的刺激的,其次才是价值观的灌输和思考,如果连观众都没有,你的价值观拍给谁看呢?
! V! ~* {6 Z" ?(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)$ z, u) R# G* u6 S讲真,超蝙这部片不是完美的,一千个观众可以有一千种理解,也可以有一千种评论,这并不重要,我只知道,对于我而言,这部片差一点完美这就足够了,何况对于DC电影宇宙的构架还是如此令人期待的呢。
0 C3 T% S&&k& w(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网): V* z! p/ B# ~. v那么,你们给差评就给差评吧,我也不会强行说服你们这片有多好,看电影么,自己开心就好。
) L' U4 i4 v* F6 h! M0 w(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)+ \2 Z) I4 @: h& ~
' S" b3 t8 i4 a&&Y9 U(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)# C) z# g: x- N! B最后最后,就吐槽一点。
; N( G1 a, Z" @) ?(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)% t1 j8 U+ ]&&Y* b有人说影片里最后跟毁灭日的决斗老爷就是个看客,很搞笑。确实搞笑啊喂,老爷再开挂,也不可能去跟这种力量型的boss正面对决,老爷只是个闪避点满的智慧敏捷型英雄,再成神也不过是一介凡人,更何况,蝙蝠侠最早的作品叫做《侦探漫画》,与反派斗智为上,动作才是其次,想看《动作漫画》?那是超人!
4 H* ^- [: v4 ^# J(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)6 F/ u/ Q2 o: b就说这么多吧。
打开微信,点击底部的“发现”,使用 “扫一扫” 即可将网页分享到我的朋友圈。
精彩推荐:
信息产业部备案: 经营性ICP许可证: Powered by ,&
All Right Reserved.
技术支持:

我要回帖

更多关于 文艺青年喜欢看的书 的文章

 

随机推荐