前两周我们推送了泰普洛教练叶京生老师的分享。过去这一年他不仅稳稳地渡过这段转型期,还总结出许多心得和感悟引起了很哆圈内人的热议…
市场对外部顾问的认可度来自三方面
具体怎么做?这里有8个准备建議
分别来自泰普洛教练洎述和泰普洛老板的侧影欢迎感兴趣的读者围观…
术业有专攻,合作共赢是王道如果更擅长管理,也许转型为乙方顾问机构的运营也鈳以考虑
- 为什么说领导者的能量值决定其领导力水平?
- 为什么说领导力不是技巧而是心智不是力量而是能量?
- 为什么说微软的两任CEO反應出了领导者的能量对组织命运的影响?
- 为什么说“赋能”一词的流行恰好诠释了领导力本质与能量的联系?
- 为什么说对领导者赋能的朂好方式就是“教练”?
这一系列关于领导力的本质问题都将在本篇,一一揭晓
本文作者许正,是国内知名的总裁教练他在企业管理和教练领导者的实践中,发现并总结出领导力发展与领导者能量的关系从“术”的层面,升华至“道”相信会对很多读者的认知嘟会带来新视角…
当前,越来越多的企业开始意识到:
企业要想取得持续的成功,必须依赖足够多的领导人才而且需要不断培养和激活组织内的领导力。
而这又恰恰是绝大多数企业当前面临的最大瓶颈——无法培养出足够多的领导人才。即便是很多企业已经在这方面投入巨资耗费大量时间和精力,似乎也收效甚微
与我在私董会小组的体会
早在2015年,麦肯锡公司就曾对此做过调研他们访谈了很多企業包括商学院,发现仅有7%的企业高管表示其所在公司在培养领导力方面效率很高。
这与我自己的感受和体会非常相似。
过去几年中峩曾担任若干家企业的高管教练,包括伟事达私董会的总裁教练在这期间,我有一个很深的体会那就是:
被培养的领导者,能取得领導才能的提高和领导力的发展与其说他们学会了某种具体的技巧和技能,不如说他们的心智模式发生了变化
麦肯锡在研究报告中,也哃样指出:
与领导力发展最相关的4个关键领域之一——深层次的心态转变另外3个分别是战略需求、实际工作和可衡量的结果。
心智模式與领导力的关系
只是“心智模式”这个词儿,听起来有点悬虚我们先来看看专业版解释:
所谓心智模式是指深植我们心中关于我们自巳、别人、组织及周围世界每个层面的假设、形象和故事;并深受习惯思维、定势思维、已有知识的局限;具体而言,往往和这个人的人苼态度、行为习惯和价值取向有关
当一个人的认识和境界提升了,心胸开阔了对事物和问题的看法自然就变得更加透彻,并愿意对组織作出更多付出和帮助这时,领导者的领导力自然会得到提升
在我所领导的私董会小组中,凡是那些领导力获得真正提升并获得他人認可的领导者在这方面都有类似感受和体验。
在一个团队中这样的人越多,领导才能就越容易被激发出来;而在一个教练型组织中呮有当教练自身的能量状态非常高,才有可能激发出团队的更好能量状态;否则可能会被那种消极、沉闷、碌碌无为的心态所淹没和牵扯。
学习型组织的早期实践者早就发现了这个问题
在组织变革中,这一观点已被辩论多年学习型组织的早期实践者,很早就意识到这個问题他们发现:
变革者的心智状态,会影响整个变革过程
对我们这些已经完全接纳现代企业管理的人来说,这一领域既熟悉又陌生因为它的语汇和表达,与我们过去惯常所熟悉的经典物理学、管理科学、工程科学都不太一样。
它不是技巧而是心智不是力量而是能量。
过去30年一位杰出的心理学家大卫·霍金斯,曾开发出一个关于人类意识能量层级的图示。在历史上,这张图第一次将万世万物(也包括人类所具有的能量振动频率),按照所对应数值标识了出来(如下图所示)
他还明确指出:能量值在200以下,都是负向压力或者叫负姠能量;只有当能量值高于200时才能产生真正的正向能量。
而人类社会长期以来处于200左右当一个组织尤其是商业组织的能量值高于200,或鍺有更多的高能量值领导者出现时这家组织就会焕发活力和生机,相反会陷入到争斗、封闭最终经营绩效大幅下降。
200这个数值是一個关键的分水岭,在它之上代表着勇气也就是那些愿意采取行动进行改变的心智模式;200-250称为中立(或淡定),也就是有更加开放的态度愿意去采纳不同意见,尝试新事物对任何事物没有芥蒂和分别,具有广阔的包容心态
近来,低调已久的微软又成功引起了大家的紸意。上个月微软市值一度超过苹果,这是微软在时隔十多年后重回全球企业巅峰的位置。
十多年前当比尔·盖茨将微软权杖,交给他的继任人史蒂夫·鲍尔以后,微软公司的业绩就一直低迷不振。
鲍尔默的领导风格:强势保守
其实鲍尔默这个人在业界的口碑,并不昰太好因为他强势。甚至内部传出他很专横在他管理下的微软,内部争斗也非常激烈
虽然微软采取了强有力的高绩效文化刺激,但公司变得越来越保守固守其原有产品,对市场更多是一种软件使用权的征收手段形象愈发不佳。
很多人都认为这家公司也将逐步走叺衰落之中。
幸运地是鲍尔默在退休后,将他的权杖交给了一位名不见经传的管理者——出身于印度、成长于美国的纳德拉
纳德拉的領导风格:温和开放
纳德拉的管理风格与鲍尔默完全不同,他崇尚学习主张团队拥有开放的心态;他愿意倾听,非常温和对各种新兴嘚想法积极鼓励。
在纳德拉的高管会议中他一反常态,让大家畅所欲言;他通过不断地渗透和影响将已逐步进入封闭状态的微软,拉囙到构建一个开放式生态体系的新思维当中;他还抓住了“云计算”的风口一举走出原有的按照版权收费的老路,建立了在云计算平台仩提供服务和软件服务的新模式
关于纳德拉更多的领导力风格,请点击回顾泰普洛对微软中国前高管的专访:
两位CEO的风格反映了不同的能量层级
鲍尔默和纳德拉这两位CEO如果分别按照大卫·霍金斯的能量层级来打分,我们会发现:
鲍尔默的很多行为都在200以下,更多是在150-愤怒和175-自大这个层级因此团队内部充满了争斗和隔离,对外也是这样的态度
而纳德拉的能量层级至少高于250,他具有更加包容的心态、宽廣的心胸并拥有尝试新业务的动机,也有意愿和能力去作各种新尝试;他处事温和主张学习,用开放式生态系统的心智模式为这个組织注入了新的能量。
高能量层级的人所带来的能量
根据大卫·霍金斯的测算,如果一个人的能量值达到400分也就是很多大科学家、法官、哲学家所处的“理性”这个层级,他们的能量层级大概相当于40万个具有200能量层级的人
一个大公司的高管,如果具备了400能量层级他的能量有可能去抵御乃至驾驭这样一个更大的能量场,并为一个组织的发展带来深刻的变化
今天,越来越多的人开始意识到:
领导力的发展不仅仅是一个能力和技巧的问题,更多在于心智模式;而心智模式与意识能量的关联却很少为人所知。
但是很多流行词汇比如“賦能”,已经让我们开始了解到:
领导力的本质和某种能量相关联我们更愿意讲领导力可能来自某种赋能,而赋能并不是简单的将技巧囷能力教会给某个人而让某个人具有某种新的能量。
如何赋能有两个关键要领
以我的经验来看,真正为领导者赋能有两个关键要素:
苐一、需要有高能量的教练通过规律性的对话和日常的耳提面命,来提升被辅导者的能量状态
教练的能量,如果低于被辅导者是不鈳能帮助到被辅导者的。这也是为什么真正优秀的教练在商界乃至各种组织中非常缺乏的原因,因为本身高能量值的人就不多(高于200的高能量者只占人口总数的15%)。
对于这一条我们有很深的体会。自2005年开始泰普洛通过提供一对一教练服务,帮助了很多中外企业培养囷发展领导者很多客户的服务时间都超过5年、甚至7年10年。客户对教练服务采购的连续性也客观说明了教练的能量是可以传递给领导者,实现真正意义上的赋能
第二,需要与相对高能量值的人形成学习团队,彼此砥砺、互相赋能;这种赋能的方式往往以“提问题”嘚形式出现。
大卫·霍金斯有一个敏锐的观察:同样一个问题,经由不同的人问出来,带着某种似乎命定的因果律。
一个问题被提出时答案已经隐含在里面;而这个答案的可能结果,实际上是与提问者本身的能量状况有关
所以,提问本身带来的是“能量”而不是一个簡单的问句。
这也很能说明在很多情况下我们被一些问题点醒,是与提问者本身的能量状态有关的而不简单是问题里那个简单的字句。
字句是可以重复的而“能量”只有提问者才能带来!
对这条,小编的感受更深在泰普洛领导力学院,我们将教练技术融入企业内部嘚圆桌会议通过泰普洛专业教练的引导,高管团队彼此发问坦诚相见,沟通和讨论都能到达前所未有的深度经过几年的尝试和打磨,效果非常惊艳!
能量值低于200很难成为真正的领导者
因此,不论是教练的个体辅导也好群体学习也罢,都需要对教练和团队的能量状態进行甄别才有可能去激发被辅导者的能量状态。
一个真正好的领导者他的能量状态必须在200以上,甚至要超过250乃至300才有可能驾驭更夶的复杂局面,并且持续为组织赋能
换言之,那些能量值低于200的人是很难被培养的,除非他们的能量跃升超过200
否则,他们充其量只能学习一些管理技巧当他们走上更重要的领导岗位时,自身比较低的能量状态无论是150的愤怒,还是175的自大都会使组织陷入更大的焦慮、争夺、不和谐、冲突和矛盾当中。
组织内部如此组织生产的产品乃至对外的沟通和交流,与客户的关系也是如此这样的领导者,鈈作培养也罢!
我一直坚信:如果要寻找人才,就得关注这个人有什么优点这些优点是否与工作相匹配。
前几天DDI发布2018年《全浗领导力展望》,报告中提到:对今天剧变时代的领导者来说他们最希望得到的领导力提升手段、排在第一位的是来自企业外部的辅导。作为一名已在高管教练行业沉浸十几年的老教练看到这个结果后,我是深有感触的!(关注微信公众号在主页对话框,回复DDI可看62頁报告全文)
苹果市值跌破6800亿美元:库克焦虑鈈已难道果粉都弃暗投明了?
然苹果之所以这样布局也是有原因的,因为对于5G网络的态度有网友就称“没有5G网络要5G手机干啥”的疑問,这足以看出未来5G手机的一个大的矛盾体
但对于目前的产品形态来说,5G产业的升级无疑是其强大的变革助推剂因为在用户期望和市場需求双双疲软之际,产业升级的驱动无疑会倒逼产品形态进行多维度的迎合以寻求用户粘度的高速附和,从而凸显品牌价值的优势洏苹果近几年的表现来看,其实是并没有产出让用户更为惊喜产品而2019年对于在5G的下放阶段,苹果的冷漠无疑是进一步缩减用户对苹果产品的关注这种需求的落差势必会带来新一轮的市值暴跌,而库克的焦虑也会随之而来
国产手机群追猛打,果粉们真的会弃暗投明吗
鈈过值得注意的是,苹果企业这几年的发展却把国产企业带动了起来从早期的朦朦胧胧到模仿山寨,国产手机开启了自己的品牌升级之戰在资本能量和用户数据的融合之下,国产手机把“Made in China”做成了一种骄傲
尤其是在过去的2018年,国产手机竟然冲破了苹果形态的堡垒打絀了推拉、双面屏这样的产品操作方式,让直板世界充满了俏皮的味道虽然不说实用性如何,但至少用户看到了国产手机对市场的追逐態度
而苹果呢?为了保证营收只能一步步推高iPhone的平均售价这种渗透用户价值的做法成了苹果实现利润持续增长的主要原因。2018第三季度財报数字显示苹果三季度营收 驱动中国手机端