大学竞选学生会主席演讲稿_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
大学竞选学生会主席演讲稿
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
你可能喜欢耶鲁首位华人学生会主席谈竞选-学生会主席,首位华人,竞选,学生会工作,耶鲁大学-出国
　　 每年很多不同机构都会对全美所有的大学做排名，因为衡量指标、强调重点与面向不同，所以最后排名结果难免产生差……
　　 炒股的人多，但是85后美女炒股的在股民中算少的，而今年成功躲过2次大跌，保证账户盈利不减的美女就更少了。
　　 难怪，许多理科生谈&数&色变，把物理看作&无理&&&　　中国留学生的孩子在美国中小学&玩算术&是出了名的……
来源：华商网-华商报|0
来源：陕师大社团联合会|0
来源：华商网-华商报|0
来源：扬子晚报|0
欢迎教育机构、媒体、高校等联系合作！ 联系方式：杭娜 029-
唐子淇 029-
增值电信业务经营许可证B2-
陕网文许字[7号
本网法律顾问 陕西赢弘律师事务所
王正兴 律师 联系方式：
华商应用：
出国专区 |
&耶鲁首位华人学生会主席谈竞选
  
图为各国大学生汇聚武大（陈勇/摄）
　　国外学生社团什么样？昨日，武汉大学首届学生社团国际交流营开幕，耶鲁大学学生理事会主席陶然，介绍了自己成为该校历史上首位华人学生会主席的经历和感受。
　　陶然出生在南京，5岁随家人到美国。据他介绍，耶鲁大学只有一个校级社团，就是学生理事会，其他三四百个社团，只要注册就可以成立。在耶鲁，除了有志愿者、文化、体育等常见社团，还有杂技协会等小众社团。
　　作为耶鲁历史上首位华人学生会主席，陶然的竞选经历堪称传奇。他的两位对手都有学生会工作经验，如何寻求突破？他考虑到金融危机的大背景下，学校打算减少对学生奖励的预算，于是对比麻省理工学院、斯坦福大学等高校，提出一份报告，并面呈校长。最终，学校增加了预算，陶然也因为为学生争取到实实在在的好处赢得竞选。
　　美国大学生热衷于社团活动，除了兴趣，积累社会经验是主要动力。耶鲁大学最大的志愿者组织，常年有人参加，他们主要的工作是辅导周围社区的孩子读书，类似家教。
　　不过，美国大学生很少为活动拉赞助，学校每年会拨给每个社团500美元经费，已经毕业的校友也会为社团提供赞助。例外的是，校园的报纸为了保持中立，从不接受学校拨款。
　　在美国，名人校友也是大学生津津乐道的对象。令陶然印象深刻的是，他在毕业典礼上见到了校友、美国前总统克林顿，“我们边握手边谈论天气之类的，我告诉他，他的气色看起来真不错。”
　　在美国，中国学生并不像大家想像中那么害羞。据哈佛大学的常青藤理事会联络主席泰迪介绍，该校有三个亚裔学生组织，里面都是中国学生挑大梁。陶然也表示，中美大学生差异并不大，尤其是社团里的大学生，都工作努力，乐于助人。
 编辑:关婷　来源:荆楚网-楚天都市报
转发至微博：
分享给朋友：
一、原创内容页① 华商报、华商晨报、新文化报、重庆时报、大众生活报所有自采新闻(含图片、音视频)独家授权华商网发布，未经书面授权不得转载或镜像；授权转载应在授权范围内使用，并注明来源，例：“华商网-华商报”。
② 部分内容转载自其他媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
备注：华商网独家原创，转载请联系029- （）
二、华商网提供上传空间、链接及论坛/博客/评论等服务页面的免责申明
①&所有图片、音视频标明来源，有作者姓名要详细标注
② 华商网为用户提供上传空间服务，对用户传输内容不做修改或编辑。当著作权人和/或依法可以行使信息网络传播权的权利人发现上传内容侵犯其信息网络传播权时，应向华商网发出权利通知，华商网将根据相关法律规定采取措施删除相关内容。（）豆丁精品文档： 学生会主席竞选ppt 学生会竞选ppt 学生会部长竞选ppt 主席竞选ppt..
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
大学竞选学生会主席ppt
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口学生会主席选举结果今天看：到底谁是“实干型”？　　 　　 2010年1月，重庆大学通过近千名代表选举产生新一任学生会主席蔡建碧，各路煤体纷纷作了正面的报道，认为这是一次成功的民主尝试，有媒体说：实干型选手赢了。选举结束后，重庆大学党委副书记表示，是否成功要到新任主席任期结束以后，才可下结论。　　（以下文字，除标明转载的段落，均有证人、证物，欢迎相关部门随时验看，若版主要质疑那一条，请PM告知，我可以为您提供证人名字，联系方式，以及影像资料、网页截图等有关资料。）　　　　　　选举结束后到放寒假蔡建碧各场合表现　　 如蔡建碧所说，他是3月22日正式接到任命通知，那么3月22日以前蔡主席都在干什么？　　 1月10日前，蔡主席拿着几个信封，每个信封里面有200元人民币，据后来蔡建碧的解释，这是贸行学院给校团委的什么款项，放在校团委门口值班室的大伯处。　　 1月10日换届结束，未做交接的情况下，蔡建碧带领其选举团队对校学生会办公室进行了清理，以主席身份召集各部门开会，带领未经任命的选举团队分别自行任命为副主席、主席助理等职位，这些人员大部来自贸行学院与未来经理人社团。其中还包括一位研究生（学生会是本科生的学生会，与研究生无关，研究生请关注研究生会）。具体描述参见：/bbs/viewthread.php?tid=625532
（这里是转载，若不妥，请斑竹PM，我移去转载的文字，仅保留链接）　　 【我以学生会办公室副主任的身份去旁听了一下蔡建碧主持的首次部长例会，结果非常不容乐观。（我对说的话负全责，回忆主要内容）　　 首先，是蔡开场的第一句话就是“抱歉今天喝酒了，因为我们副院长晚上请了几个教授还有几个博士和我吃饭，主要是以后我的保研问题，我喝了37杯酒。请大家理解”。我直接震惊了，我不知道这句话到底是要表示歉意还是要说明自己与学院领导的关系很硬。想到某些学生干部都有和学校、市级甚至中央的关系却很低调实干时，我就担心这样狂妄的心态实在令人放不下心。接着，更是说：“这学期我参加了第一次主席例会，觉得校会也不怎么样，以后就没有再参加主席例会。”主席例会是校学生会和各个学院学生会传达上级学联思想，了解其他高校情况，统筹校级活动开展和各个学院互相交流学习的例行会议。我觉得这已经超过了狂妄，完全是身为贸行学院主席对自己学院同学和学生工作的不负责任。　　 然后，蔡以“我”核心阐述了自己的观点，讲了自己的施政观点和大道阔斧改革的宏伟图景。其中有几点我很担心，一是完全的以民选主席为盾牌，声称“要独立于团委工作，甚至在必要时候要对着干”，带领学生会走自主发展的道路。然后，要全面精简编制，老校区30人，新校区100人，要突出学生会干部的是广大同学中的精英，百里挑一，是不一样的。精简编制以后的活动以借调的的形式向团委部门、社团等要人，开展工作。　　 我更是非常惊讶，这样的创新过于超前，这样的编制人数根本无法开展有效工作，而且宣称独立之后怎么向团委借人？最讽刺的一个民选学生会主席居然要突出学生会成员的优越感，与本来位同学服务的宗旨脱离、割裂开来，作为一个老学生会人，我实在无法接受。　　 　　 菜向我们介绍的他找的一位大四的学长过来，做常务副主席，城环学院06级季磊石。我更是摸不着头脑，这一位同学在城环学院做过几个月的主席，具体为什么后来没做了还是被撤职了我不清楚，大三时候过来竞聘女生部长（我当时参与了面试），我们一致都觉得不合适，现在又过来做担任要职。不客气的讲，我认为是不合适的，甚至有点傀儡政权的味道。因为蔡一直强调，你们有什么活动和工作主要跟季商量，言语中的意思在我理解就是我搞上面层次的工作，你们搞实体工作。我更加的对是否能实干这一点表示怀疑。　　 然后，菜直接宣布废除了学生会沿用多年的部门分管制和项目负责制，所有具体工作由季磊石主持。跟大家介绍一下，部门分管制主要是指校会主席负责全面协调工作，各个副主席分管一到两个部门的具体日常工作的管理，项目负责制是一到两个副主席之类同学全面负责某个项目的活动，主要是因为一是规模大了之后避免各个负责人多头管理，出现决策矛盾、经费混乱的情况，二是因为各个主席团成员出来自和分管个部门，对工作更了解，也更方便管理。这两个制度的单方面废除，我的解读是蔡对集权的强烈渴望。　　 然后蔡又是一语惊人，直接指名道姓的说某几位落选的候选人是“奇才，怪才”，简直是有失风度。我忽然发现这几位应该是副主席的同学都没有到场，只有菜指定的常务副主席一位，其他几位的去向都是不明。这一点实在让人汗颜，我觉得在候选人里有好几位都从事了多年的学生工作经验，不说经验，教训还是有的，我觉得能够好好学习他们的优点和经验，团结一致开展工作应该是非常重要的。不但不好好沟通，反而指名道姓的放出这种言论，简直是小人之为！　　 期间，蔡向大家承诺，“我蔡建碧一不在学生会评优，二不过问学生会的经费的问题。”这个我们就拭目以待吧，上一届背景深厚的主席李长东也是这样说的，不过后来人家既去澳门交流访问，最后又通过校团委报送研究生，可是人尽皆知的。　　 在各个部长具体工作讨论的的环节终于让我笑了一把，蔡在谈到女生部的工作时居然不知道女生部是做什么的，最后来了一句“就是给全校同学提供娱乐嘛”，我直接忍不住笑了出来，反正我是YY到了蔡同学所在校区B区，后门的那些娱乐活动。纯属YY哈...这些发言和之前的言论，都充分说明了菜对校学生会工作的不了解与无知，在不了解一个组织情况的时候进行以自我为中心理解的改革，不是乱来又是什么？　　 后来，有的部长质疑菜找了一帮同学来清理校学生会办公之后大量外校送给校学生会礼物损毁和丢失的情况。菜也是支支吾吾，说不清楚。要是真的校学生会主席有这些的毛病，那重大还有什么希望呢？　　 最后，菜的竞选经理之类的同学（非校学生会成员）站起再来做了一番“感人肺腑”发言，还表示以后要一直参加校学生会的内部会议。我就想，这下有得看了，校学生会主席团马上就是蔡家天下了。　　 我要说明，以上部分的言论都是蔡同学原有意思的转述，至于大家的看法跟我的一不一样，是仁者见仁，智者见智的事情。】　　 　　 日上午，中共中央政治局委员、市委书记薄熙来，市委副书记、代市长黄奇帆等市领导来到重庆大学与来自全市各高校的300余名师生进行亲切座谈。期间蔡建碧同学以重庆大学学生会主席身份，在没有得到主持人许可的情况下做了发言，情况描述见/bbs/viewthread.php?tid=L　　（这里是转载，若不妥，请斑竹PM，我移去转载的文字，仅保留链接）　　 昨天薄熙来书记到我们学校来，你在没有得到主持人认同的情况下就直接发言，不觉得很丢我们重庆大学的脸吗？还当着那么多的领导和兄弟学校的同学说你是代表我们全校2万七千名学生，我想问问，在参加这个座谈会之前，貌似没有人选举你去代表我们2万多名本科生和薄书记对话吧，听团委老师说，当时安排你是在门口安检处做工作人员，结果自己硬要跑去前排就坐，不觉得丢脸吗？这些都算了，还提了一个巨没有深度和没有经过大脑思考的问题，说让那一小部分入党动机不纯的人进市委政府机关实习，同时提问就提问，动作幅度还那么大，手还在那里大幅度的摆动，你可要记住你对面坐的是薄熙来书记哦~当时我在第一排就坐，看见你发言的时候我们亲爱的欧可平书记眼睛都直了，估计他当时想拍你下去的心都有！反正，以后干什么千万不要说代表我们2万7千多名本科生，我不知道其他人怎么想，至少不要你代表我。　　 结论：蔡建碧同学选举结束后，并非如他所说的3月22日才接到任命，而是已经以主席自居，独断专行，开始布置主席团的人选，后由于校团委干涉，人选未按照蔡建碧的想法安排。这是蔡建碧直到3月22日以前没有任何作为，而忙于利益分配的借口。一个问题：既然你3月22日才任命，为何安排人事、布置办公室、不分场合乱发言有你，做实事、谋福利没有你？　　　　蔡建碧所领导的学生会3月22日以后的工作质疑　　·足球赛　　 足球赛是重庆大学学生一年一度的盛会，经过20年的探索，发展成为甲级“联赛制”、乙级“杯赛制”的重大足球盛会，为何突然改为全体杯赛制、不分甲乙级？这样的结果我们可以看到：实力太大悬殊的较量，比分甚至出现10分以上的差距，请问这样有利于全校足球整体实力的提高吗？　　 开幕战通信学院于4月17日下午与城环学院进行比赛，4月18日上午8点半又在虎溪校区进行比赛，请问这样高强度的比赛安排，世界杯夺冠的西班牙队能否扛得住？同时上午八点半在虎溪进行比赛是否经过论证，老校区球员一大早六点半就要起床赶7点20的校车，这样是否影响他们的比赛发挥？　　 另外，通知赛程与公布赛程不一致，导致有学院的球员去参加比赛却被告知来错场地。学生会作何解释？　　 半决赛国防生与体育学院发生群殴事件，校学生会作为组织者如何处理的？为何后来决赛推迟？　　 结论：学生会没有查阅相关资料及听取各方面的意见，乱安排、瞎指挥导致足球赛组织出现各种问题。信息不透明、不公开。　　　　·人事任免　　 首先关于主席团：据我了解，学生会主席最终候选人本来是五名同学，后笔试面试结束以后增加到七名（其中生物学院苏乾同学由于其他原因放弃了候选人资格），校团委陈科老师、刁宇翔老师在私下场合都有过表态，说五人增加到七人主要是考虑到副主席人选要从里面产生。且看本届校学生会主席团成员：　　 主席：蔡建碧（贸行学院）；副主席（排名不分先后）：黄婧（体育学院，女），杨志伟（电影学院），沙笑如（电影学院，女），叶红（土木学院，虎溪校区）　　 据查阅校团委网站：http://youth.：　　 第一、可以知道黄婧、沙笑如是同一次选聘出来的，不过当时说的是选举副主席一名，任命公示的时候公布了两人。又增加一个名额，是何原因我们不得而知，希望学生会给出官方解释。（请见《关于学年校团委学生会学生干部选聘的通知》，《重庆大学校团委学生会干部选聘结果公示》）　　 第二、杨志伟是通过什么途径成为校学生会副主席？学生会也请给出官方解释。　　 第三、叶红是虎溪负责人，我们暂时不讨论，老校区主席团两男两女均是来自偏向于人文社科类，这样的构成是否具有广泛代表性？　　 其次关于蔡建碧竞选承诺：蔡建碧作为主席候选人之初，提出了要把学生会精简为30人的目标，是否实施我们不得而知，实施的理论根据我们更是无从知晓。　　 最后关于学生会办公室副主任一职：当时通信学院某同学并没有参加选聘，选聘结束后次日，为何此人被任命为学生会办公室副主任？不久该任命通知又离奇的从校团委网站上消失。（PS：，还好当时截图了）这里有两个重大过失：一是选聘结束后，按照规定，应该是先公示，公示期满无异议，再任命。为何校学生会直接任命？有没有经过学生委员会的讨论及表决？二是此人与我认识，个人表态并没有打算参与学生会办公室副主任一职的竞选。不知为何被报名、被任命。　　 结论：本届学生会学生干部的产生疑点重重，个别行为已是违规操作。说明蔡建碧在担任学生会主席一职后并没有落实竞选宣传的承诺，而是把学生会作为自己个人的王朝，肆意胡来，任人唯亲，导致了学生会整体执行力下降。种种不作为，乱作为的根源就在于此。　　　　·提案维权工作：　　 做个对比：2009年11月到2009年12月，不管是主动的还是被迫的，学生会提案维权工作开展起来了，还取得了一些实效。请见学生会ID以前的帖子 。2010年3月到2010年6月，仨月的维权提案工作就装了几个信箱，其他工作基本没有。只是不知道当时独立完成这些工作的清风翠竹同学作何感想？　　 结论：竞选演讲满口的说为同学服务，给同学维权，实践是检验谎言的照妖镜。广大的周末足球场，血淋，热水等问题均未完全的彻底的解决，以蔡建碧为主席的学生会就是这样做维权工作的？　　　　·学生会的经费运行情况：　　 学生会2010年3月到6月，保守估计资金总流量在三万五千元以上，全校同学未见财务公示，这些钱如何使用的？用到那里去了？有没有聚餐，挪用，贪污等情况？　　 结论：学生会的账目近年来一直是不对全校学生公开的，但作为所谓的“民选主席”蔡建碧也没有公开透明的运行。　　　　【附：坊间传闻是否属实？　　一是有虎溪校区主要学生干部当面漫骂蔡建碧：“蔡建碧，你就是团委的x，郭志伟（蔡建碧指定的体育部部长），你是x的x。”　　二是蔡建碧同学是否用学生会办公室电话打给虎溪校区学生会某主要干部说杨志伟副主席要造反。　　若属实，学生会主席蔡建碧是何看法？学生会组织上如何认定这种事件？】　　　　
低年级学生会干部眼中的蔡建碧（原意转述）　　 曾经有校学生会虎溪校区08级的几个主要负责人，向我抱怨说蔡建碧作为一个没有校学生会任何工作经验的主席，是一个听不进意见的空想主义者。　　 蔡建碧做事上任开始便急功近利，他总是想把自己的所有的想法付诸实践，却不考虑事情的可行性。他在民主湖所标榜所谓大型的学生活动，大部分其实是虎溪校区学生会忙碌很久的成果。虎溪校区学生会想搞维权工作，然而因为蔡的想法一天一变，虎溪校区学生会所有成员整日忙于蔡的新活动，根本就抽不出人手搞维权、服务的工作。蔡建碧想法下达是高密度的，虎溪校区尽管拥有150人左右的工作团队，却依旧疲于奔命。（突然想到了学生会的30人计划）　　 “虎溪校区学生会的同学们，特别是09级的‘小孩’们忙碌了，累了却没有为同学做任何实际的事，他们觉得很失落，特别是当民主湖论坛有人说学生会不作为时我们很委屈，也很无奈”——虎溪校区某部门负责人这样说道。　　 校学生会本来不是主席负责制，决定下达应该是主席团负责制。然而蔡建碧是绝对没有把重庆大学学生会当成一个有组织有纪律的组织，所有事情由他一个人说了算，整个工作的开展没有任何制度可循，一无财务管理制度，二无奖惩制度，三无责任分工。　　 几名虎溪校区学生会干部都明确表示，在高强度高密度的工作下，他们拒绝接受蔡建碧下达的活动要求。这种背景下，学生会流失了很多有能力、有想法的成员。之所以说蔡建碧空想，是因为他总是自己想，别人实践。在虎溪校区的学生会工作人员忙于执行他所想出来的活动时，蔡建碧总是陪同校领导只有在活动正式开始时才“亲临现场，批评指正”而不是事先安排。在蔡建碧开展工作事必不躬亲的态度与行为的影响下，显然带来了太多了负面效果，影响了很多学生会成员工作的积极性，也使学生会内部形同一盘散沙。　　 结论：我们且不评论虎溪校区学生会的干部是对是错。至少我从他们的谈话中感觉到了学生会组织内部的不团结，虎溪校区的学生干部认为这种不团结因素是蔡建碧造成的，从他们口中所描述的蔡建碧是一个听不进意见，做事不考虑后果，没有大局观的领导者。蔡建碧这样的领导风范恐怕也是本届学生会不作为的又一因素吧。　　　　　　
蔡建碧主席候选人资格的说明　　 据校团委通知要求，学生会主席候选人竞聘有两种途径，一是自荐，二是学院推荐，而学院推荐的人选需由该学院的学生代表投票从学生代表当中选举产生，学生代表由班级投票产生。按照《关于学年校学生会换届选聘的通知》附件2第三部分之要求“学生代表产生后，各学院团委（总支）组织召开学生代表会议（需全体代表2/3以上同学参会），从学生代表中以无记名投票方式选举推荐1名校学生委员会委员候选人和1名校学生会主席候选人”，按照这一条的规定，蔡建碧不具有主席候选人的资格。　　 虽然蔡建碧可以自荐，但是他既然以学院推荐的身份来参加，就应当遵照学院推荐的原则。然而蔡建碧弄虚作假了，他竟然不是他所在班级的学生代表（他选举当天还以非学生代表的身份去投票了的）。请见《学生会主席选举大会各学院学生代表公示（一）》贸行学院07级的代表名单。　　 另外，记得当年的学生会主席竞选的时候，“快男超女”们的展板在校门口格外拉风，当时蔡建碧给自己罗列了一连串荣誉，其他的奖项是否属实我不知道，但是“2009年12月，获得‘重庆市学术科技创新先进个人’荣誉称号”这一条是子虚乌有的，蔡建碧至少在这一点上的主席竞选宣传上是不诚信的。　　 　　我的呼吁　　 迄今为止，重庆大学史上最具代表性的所谓民选学生会主席蔡建碧已经上任半年有余了，可是学生会的工作却依然是一团乱麻，学生会的组织存在感依旧不强，广大重大学子依旧没有对“他们的”学生会多半点认识，学生会作为学生代表机构的作用依旧是形同虚设。　　 想当初，选举兴师动众，轰轰烈烈，可是被寄予厚望的新一届学生会如今竟交出这样的答卷，真是令人心寒，若是如此，这样的选举还有什么必要呢，难道所谓的试水民主选举，就是要让广大同学们用自己的信任来买单吗?这未必也太过残忍了吧。　　 转眼间，本届学生会的的任期已经接近尾声，按照惯例，新一届重庆大学学生代表大会也即将于今年秋天召开。为了总结本届学生会主席选举和学生会工作的经验教训，也为了我校学生工作能够真正助推和谐校园，一流大学的建设，在此我提出以下两点呼吁，请相关部门能够予以重视，并将其中可行的建议迅速落到实处。　　 一、通过对筹委会组成人员的改革，真正筹备一届团结的、实效的、成功的学代会，选举产生真真正正实干的学生会主席。众所周知，上一次的主席选举大会，是在学生代表大会闭会期间，为了选举学生会主席而由秘书处召集的一次特殊会议。且不论这样的会议是否合理合法，但是仅从整个大会召开的全过程来看，此次会议是漏洞百出的，结果也是无法服众的。究其根本原因，只能归结到会议筹备过于匆忙，不够科学民主。因此，虚伪的学代会好开，科学的学代会难办，筹委会的成员构成和工作开展情况，就会直接决定大会是否能够成功召开。在此，我呼吁，此次学代会的筹委会组成人员应当严格限制学生会在职人员的比例，同时多多吸纳全校各方面的同学，真正使全校同学能够广泛的参加到此次大会的全过程中来。从工作报告的起草到代表资格的审查，从前期的会务联络到后期的会务组织，从工作报告的分组讨论到最终的选举监票计票，大会的所有环节如应当够有效的通过筹委会对全校同学进行公开，真正实现透明办会，公正选举。在健康、科学、有序的筹委会领导下的大会筹备工作才有可能是民主的，也才能真正服众，也是大会最终能取得丰硕成果的必由之路。　　 学代会设置质询环节，当选学生会主席都要定期针对工作开展情况接受全校同学质询。之所以说上次的主席选举大会是失败的，根本原因就是大会选举完毕之后，对于学生会工作，学生委员会和秘书处都未能进行适时的监督，对于某些人的错误做法听之任之，不加约束。如果对学生会仅仅是选举而不监督其工作，就像父母生子却不养育、教化，那这就是对社会资源的浪费、对代表权利的亵渎。在此，我呼吁，此次学代会召开期间，应当设立专门时间由学生代表对本届学生会工作进行质询、评价，以便广大学生代表有效行使代表权力，履行代表义务，真正促进学生会工作的正常有序开展。同时，在学代会闭会期间，也应定期组织学生代表对学生会工作进行质询、评价并公布评议结果，对于未能有效开展工作的学生会的组织和个人进行及时监督，警告，最终罢免。这样才能全面的贯彻民主，实现学生权益的最大化，实现学生会的代表性。
楼主发言：1次 发图：0张
　　楼主是吃不到葡萄说葡萄酸？　　　　我打酱油的，飘走。。。。。。。。。。。
　　正常现象。。。
　　看看。。。。。
　　蔡主席的这样子，明显也是一开始学生会的人放纵的结果。当他带领未经任命的选举团队分别自行任命为副主席、主席助理等职位时，就应该表示异议了。觉得这个事情，还是内部处理的好。毕竟是一个组织内部的事情，要有大局观。不知道上述言论是代表你自己还是重庆大学学生会的一批人？　　
　　按照惯例，未任命前，当选人可以开始与前任进行交接；　　至于要要独立于团委工作，和全面精简编制，这些应该是有可行性的。尤其是全面精简编制，只留部分常驻人员即可，其他的都可以采用临时人员，比如实习啊、零工什么的。要独立于团委工作，难度很大，至少在目前体制下真的很难，但敢于提出来也是不错的了。为什么非要向团委借人了？？学校里应该是人才济济的。　　至于让那一小部分入党动机不纯的人进市委政府机关实习，应该是很有前瞻性的，但是不要公开提出来，递个纸条上去就行了。公开提出来，让ld下不到台了。　　人事任免看得出这是你们学校干预的结果，lz作为老学生会的，应该知道这是学校的惯例。　　提案维权工作，周末足球场，血淋，热水等问题不是一个学生会可以解决的，这需要学校各部门协调配合，一个学生会管得到学校的哪个部门了？？　　至于lz，我想应该是在学生会没捞到任何位置的人吧，这种事情应该向学校反映，而不是在网络上公开发表。你想干什么？？翻盘?逼宫？造舆论？挑拨？制造不稳？首先你的职业道德就很差，菜违法了吗？？
　　菜这个人也许比较狂妄，不够低调。可能不大适合这种类似于行政机构的组织工作，很适合商业机构工作。很有想法，但其团队缺乏执行力
　　对民主的尊重是起码的，毕竟是重大89后的第一次，也许蔡不够好，但是大家选出的，总比原来学生会的内部繁殖好，民主湖早已失去了她的真正含义，其实民主对大家都有好处，如果真的差，下次把他选掉就行了，总比大家都无赖好！
　　现在各大高校的学生会的社会风习都很重的。
　　老子很多年没回重大了，就个小屁学生会主席都闹成这样
　　3月正式任命，秋天就换届，重庆大学的学生会一届任期只有半年？？
　　从任命组阁的过程看，还是跳脱不了一人得道，鸡犬升天的后果。
　　老子就喜欢跟学生会对倒干。
　　学生会是个啥ＪＢ组织？学生会主席是什么级别的官员？　　啥ＪＢ都不是，还搞成这样，中国真的是没有救了，才他妈一个大学生，官瘾就这么大，真当了领导了还得了啊？
　　学生会？好高级啊。老子就是喜欢跟学生会的猪咪咪唱反调
　　学生会还有撒子班长呀之类的都TM不是好东西
　　学生会就是个混日子的， 不信到各大宿舍问一下，不决你算给你面子。
　　学生会是干嘛的，好高级好洋气哦，我在大学里呆了7年，也没有见学生会的人干了什么，反而是感觉入了学生会的同学全部都是油滑油滑的，我要是以后当了领导，学生会的人是不得要的
　　学生会有意思么？　　中国各大知名高校，有几个优秀人才会想着去学生会的？更别提重大这种二流高校。　　　　搞什么名堂？文字太多，没细看。就那么在乎个一官半职的？没当着学生会主席，没得到领导接见，就会影响以后的仕途？？这年头，大学里的ZZ斗争都搞到校外的网上来了？？？你们重大内部搞一下就行了嘛。
　　年纪轻轻的，学会写大字报，搞斗争，不务正业
　　年纪轻轻的，学会写大字报，搞斗争，不务正业　　
　　看哈闹热，我记得我们以前是很不屑学生会那些人的，年纪轻轻就开始沾染官僚风气，误了大好青春哦
　　我对现任全国学联执行主席的前重庆大学学生会主席李长东同学的背景问题其实更感兴趣……　　期待LZ普及一下~~
　　戳，丢重大，丢老子们脸，学生会主席不得了所，要拿到天涯上来说。整得老子们也跟到你个SX遭决
　　重庆的学生干部基本都是工管，贸行等文科专业的学生，因为工科生基本对这个不感兴趣。我在重大读书的时候。学生会主席跟副主席耍朋友。到了大四，我们一起耍的几个学院学生会主席四级都没有过。
　　　　批读书期间不读书，搞窝里斗，斗到天涯上来老，都是你嘛些哈批，官儿迷！　　　　将来好不学无术当挡棍子的那种！　　　　严重鄙视，国家都是你们列样的人搞坏了的！
　　　　　　　　　　　　　　纯粹丢重庆大学的脸，建议老欧李晓红查一查！　　　　　　　　　　　　
　　一群二流大学生，竞选一个舔领导屁眼的组织，没有能够成功站在舔领导屁眼第一线的人，发帖指责正在舔的那个人不专业，不实干，这样有意思？
　　28#作者：上帝喜欢偏执狂
回复日期： 2:14:00　　　　一群二流大学生，竞选一个舔领导屁眼的组织，没有能够成功站在舔领导屁眼第一线的人，发帖指责正在舔的那个人不专业，不实干，这样有意思？　　———————————————————————————————————————　　哈哈哈哈哈，太精辟了
　　现在大学生，是没学会做事，先学会当领导　　　　这场秀值得关注的是选举　　　　不是学生
　　02的重大人飘过　　也是团委混过的人，对这些学生工作早就看透了　　一届本科生上万人，当学生干部的上千人，最后保研，走上团委路线的不过几十人，而真正能够从政的，在重大这种环境，不过几个人　　从学生工作中积累的经验、挫折才是最重要的　　到社会上了，才有用　　工作中，明争暗斗更厉害，好好学着
　　丢重庆大学的脸
　　一群SC，你们学生会自己内部的丑事在你们学生会自己内部传播就行了，你以为在学校里有多少人关心你们学生会的死活啊？？？还要让全国人民知道重大的丑事，你们算个J8重大学生啊，重大算是白培养你们了，一群FT！！！
　　简直是丢重大的脸，这样的事情没有什么好评论的，学生会本来就乌七八糟
　　05重大贸行的飘过。不干预，不参与。自己玩自己的。
　　首先，重大团委的某些老师就很专断和独裁~~　　　　民主湖他们安插了一个老师，专门用来删除反对的言论的~　　　　上梁不正当然下梁歪　　　　这种风气是重庆大学团委历来存在的
　　28#作者：上帝喜欢偏执狂 回复日期： 2:14:00　　　　　　一群二流大学生，竞选一个舔领导屁眼的组织，没有能够成功站在舔领导屁眼第一线的人，发帖指责正在舔的那个人不专业，不实干，这样有意思？　　　　-------------------------　　+1
　　汪汪汪，　　　　我是领导一条狗，　　　　专在论坛版块守。　　　　让我咬谁我咬谁，　　　　叫我撵鸡不打狗。　　　　领导吃肉我喝汤，　　　　偶尔还能啃骨头。　　　　领导意愿我奉献，　　　　偶尔老妈做贡献。　　　　和谐社会全家建，　　　　幸福生活乐无边！　　　　汪汪汪
　　28#作者：上帝喜欢偏执狂 回复日期： 2:14:00　　　　　　　　一群二流大学生，竞选一个舔领导屁眼的组织，没有能够成功站在舔领导屁眼第一线的人，发帖指责正在舔的那个人不专业，不实干，这样有意思？　　--------------------------------------　　　　+1
　　都是些渣滓，官瘾大、马屁精
　　我对现任全国学联执行主席的前重庆大学学生会主席李长东同学的背景问题其实更感兴趣……　　　　期待LZ普及一下~~
　　就不喜欢这个家伙
　　我们学理工科的，从不关注这些事。。
现在的学生会哪里还是为学生服务的组织。。
还不嫌丢人
跑到天涯上 丢学校脸。
　　我们学理工科的，从不关注这些事。。 现在的学生会哪里还是为学生服务的组织。。 还不嫌丢人 跑到天涯上 丢学校脸。==============================================================================================================================================================草，成天民，主民，主的，让你选了，还说风凉话，你们这种人就是贱
　　一群二流大学生，竞选一个舔领导屁眼的组织，没有能够成功站在舔领导屁眼第一线的人，发帖指责正在舔的那个人不专业，不实干，这样有意思？=======================================================================================================================================================如果，你被跨省我会很高兴
　　别把那些垃圾拿到天涯上来摆!!!　　　　楼猪,　　　　你无聊吗?　　　　多看看书吧,把书看好了泡妞也可以,别在这里丢重大的脸啊!　　　　尽说那些没有用的事情!
　　让他们从小就知道关系这个东西，以后大有可为啊
　　哥待了四年的学校，都没感受到多少学生会的存在，不得不说，面子工程搞得太多了，重大的学生会。。。　　
　　LZ很无聊，是收了报酬？
　　04重庆大学的飘过　　　　32#作者：hktk-77
回复日期： 14:42:00　　　　02的重大人飘过　　　　也是团委混过的人，对这些学生工作早就看透了　　　　一届本科生上万人，当学生干部的上千人，最后保研，走上团委路线的不过几十人，而真正能够从政的，在重大这种环境，不过几个人　　　　从学生工作中积累的经验、挫折才是最重要的　　　　到社会上了，才有用　　　　工作中，明争暗斗更厉害，好好学着　　　　顶
也许这个是发生在了本应该本以为的校园，还是这个211，才有那么大反应。　　　　一路走好　　　　呃　　　　
　　看闹热
　　这些学生的官本位思想太重了，官瘾大。都是中国几千年传统文化影响的。
　　民选？毫无感觉？怎样选出来的？
　　此主席已被党化
　　大学也是小社会，能在大学里面充分感受到你以后面临的社会，慢慢学，还够得混。
　　一切学生会主席神马的。　　都是浮云。　　　　都是官僚主义和功利心。
　　作者：
回复日期： 21:04:00　　一群二流大学生，竞选一个舔领导屁眼的组织，没有能够成功站在舔领导屁眼第一线的人，发帖指责正在舔的那个人不专业，不实干，这样有意思？=======================================================================================================================================================如果，你被跨省我会很高兴　　　　　　他回复的帖子：　　主版 　　国际观察Re：[大国战略][原创]以后不再愤青了，做个大国良民（请勿转载）　　天涯杂谈Re：东莞警方刑拘网络小说作者,我胆寒!　　煮酒论史Re：[近代风云]抗美援朝这样的战争——中国现在敢打吗？　　煮酒论史Re：[近代风云]抗美援朝这样的战争——中国现在敢打吗？　　国际观察Re：[时事聚焦]金正日任命金正银为朝鲜人民军大将(转载)　　国际观察Re：[时事聚焦]青岛夫妇偷运稀土出境被查出，每年几万吨稀土不知去向(转载)　　国际观察Re：大陆应与台湾“搁置争议”，共同夺回钓鱼岛！　　国际观察Re：[时事聚焦]女儿，那一刻，爸爸为你感到自豪！(转载)　　首页 | 上一页 | 下一页 | 末页　　别院 　　网上谈兵[热点聚焦]美国热议用“西风-21”弹道导弹击沉中国先进航母“瓦良格”号　　网上谈兵[战略谋划]航母进犯，中国应迁都西安！！　　网上谈兵[战略谋划]下一场战争,中国将会在哪里开战?　　网上谈兵[史海钩沉]如果当年PLA控制中国的话，终日战争结局会怎样？　　网上谈兵[战略谋划]新制高点：中国应该在月球上建立永久性军事基地　　网上谈兵[史海钩沉]如果当年PLA控制中国的话，终日战争结局会怎样？　　网上谈兵[史海钩沉]太平军摧毁满清军队的江南大营和江北大营，干得好！　　网上谈兵[史海钩沉]太平军摧毁满清军队的江南大营和江北大营，干得好！　　网上谈兵[台海军情]解放军没有能力武力攻取台湾　　网上谈兵[史海钩沉]我志愿军为什么俘虏的美国人比较少　　首页 | 上一页 | 下一页 | 末页　　城市 　　重庆重庆大学学生会主席“民选”结果今天看：到底谁是“实干型”？　　重庆重庆大学学生会主席“民选”结果今天看：到底谁是“实干型”？　　重庆重庆规定主干道阳台禁止堆杂物晾衣服(转载)　　重庆政府凭啥不让居民阳台晾衣物？(转载)　　重庆别拿养育之恩说事——给做父母的泼一瓢冷水！(转载)　　重庆别拿养育之恩说事——给做父母的泼一瓢冷水！(转载)　　首页　　　　　　呵呵，围观大粪娃
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规