皇帝故里、找人一起玩！本人、72级小力水_问道吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,640,970贴子：
皇帝故里、找人一起玩！本人、72级小力水
属性镇楼。
另外送号ios马到成功，...
一楼静静。表示其他番战...
楼主12月4号开始玩疾风...
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴　　据专家考证，黄帝本是北方大草原上的游牧部落“有熊氏”的首领，逐水草而居。后来北方草原大干旱，黄帝的有熊氏部落只得南下，与从西方来的以炎帝为首领的“烈山氏”部落相遇与中原，为争地盘发生了炎黄大战，黄帝胜了，炎帝归附与黄帝。之后从南方来的蚩尤部落又来争地盘，发生了炎黄联盟与蚩尤之间的大战，最终炎黄联盟战胜了蚩尤。于是黄帝统领了炎黄和蚩尤部落的人。这就是华夏族的起源。所以被后人尊为中华人文始祖。我们都说是黄帝子孙或者炎黄子孙。　　突然听说黄帝故里在河南新郑？有何证据？每年还要举办大型祭祖活动。　　黄帝本来就是传说中的5000多年前的人物，在5000年之后，突然有了一个所谓的故里。不觉得可笑吗？历史上有谁在郑州祭祀过黄帝？　　据历史记载，黄帝来自北方，炎帝来自西方。而郑州在中部，怎么可能是黄帝故里呢？　　而所谓的“河南新郑古为有熊氏之国”——纯粹是无稽之谈啊。不过后来黄帝的地盘在现在的河南倒是真的。　　谁能说出黄帝故里在郑州的证据来？　　“有熊氏之国”——据专家考证，应当在北方。而不在中部的河南啊。 顾名思义，就是有熊的地方，河南有熊吗？还是河南考古中发现熊了？
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　商朝以前的历史都不怎么可信，有没有夏朝都成问题，更何况黄帝！
　　大家都来讨论讨论。希望大家有理有据的说话，谢绝谩骂
　　@岳麓书社
09:36:37　　商朝以前的历史都不怎么可信，有没有夏朝都成问题，更何况黄帝！　　-----------------------------　　你说的对。　　截至目前发现最早记载黄帝事迹的是司马迁的《史记》，而司马迁与传说的黄帝相距3000年。他的记述是从哪里来的？
　　　　但5000多年后的现在，却突然出现了一个与历史传说都对不上号的所谓的“黄帝故里”啊 ………
　　河南人喜欢干这种事
　　大家都来讨论讨论。希望大家有理有据的说话。
　　@西北角的野狼
17:57:05　　河南人喜欢干这种事　　-----------------------------　　本帖子是对事不对人。
　　不知道大家知道不知道,一百多年前西人用现代文明敲开了龙的国度,并接触到了中国的传统文化典籍.在吸取了中华文化精髓的同时,并提出了令中国非常尴尬的问题;我们说西方有着非常古老的文明,是因为有着宏伟的金字塔摆在那,你们呢?就凭几个似是而非的图画(文字),就把你们的文明提前了几千年!商代?没有任何实物,就凭&&史记&&的寥寥数语,就说明它的存在?司马迁见过商代吗?他凭什么知道?结论是,中国善于造假!并质疑中国人的品质,甚至怀疑中国普通老百姓的智商.在那个蒙尘的前夜,多少中华文化士子涕泗旁流,祖先哪!你为什么要欺骗您的子孙,为什么不让我在西人"揭开真相"之前死去!
　　个人认为，炎帝黄帝应该是两个部落首领的称号，不止一个人吧！　　也许统一古羌人和古夷人的那个黄帝就是我们都传送的轩辕氏吧
　　在DNA里
　　需要知道吗
　　天佑中华! 　　在漫漫的人生长河中,生老病死是不可逃避的自然规律.这些东亚病夫们从蒸汽腾腾的的的药罐中获的了健康.他们那里知道,他们是腹吞商史,那里面有一味中药叫龙骨!　　1899年,王懿荣得了疟疾,在中药的残渣中,发现了一些奇怪的符号,他认定这是古文字,从此首创了甲骨文的研究.1900年7月,八国联军逼近北京城,出于对中华的认同,他对家人说：“吾义不可苟生！”随即写了一首绝命词毅然吞金服毒坠井而死，年方56.　　历史就是这么幸运的降落在中国,&&司母戊鼎&&横空出世.日在河南省安阳市武官村一家的农地中出土,可是日本人又打来了.　　
　　我认为，河南新郑的所谓黄帝故里是不可信的。　　首先，历史上从来从来没有人认为“黄帝故里在新郑”。　　其次，“黄帝故里在新郑”的说法也是与历史传说根本对不上号的。　　5000多年从来都没有人在那里拜过黄帝，5000多年后的今天却突然冒出来了一个所谓的黄帝故里。
　　@lnn_666 15楼
17:01:01　　我认为，河南新郑的所谓黄帝故里是不可信的。　　首先，历史上从来从来没有人认为“黄帝故里在新郑”。　　其次，“黄帝故里在新郑”的说法也是与历史传说根本对不上号的。　　5000多年从来都没有人在那里拜过黄帝，5000多年后的今天却突然冒出来了一个所谓的黄帝故里。　　-----------------------------　　我认为你的说法很自我，很主观，很想当然。　　1、你说历史上从来没有人认为黄帝故里在新郑，你确定你读过足够的史料？河南省新郑市在远古称“有熊”，这在历史书有明确记载!!最早的记载是战国《竹书纪年》：“黄帝轩辕氏，元年帝即位，居有熊。”有熊在什么地方？《史记·五帝本纪·解集》说：“谯周曰：‘（黄帝）有熊国君，少典之子也。’皇甫谧曰：‘有熊，今河南新郑是也。’”北魏郦道元《水经注》说：“或言新郑县，故有熊氏之墟，黄帝之所都也。”唐杜佑《通典·州郡典七》说：“新郑县，汉旧县，有溱洧二水，祝融之墟，黄帝都于有熊亦在此，本郑国之地。”1931年版《中国古今地名大辞典》说：“有熊，黄帝之都，即今河南新郑县。”年版《汉语大辞典》说：“有熊，古地名，传说黄帝所建之都。故址在今河南省新郑县。”不仅历代史书这样记载，明代至民国年间的《大明一统志》、《大清一志》、《河南通志》、《开封府志》、《新郑县志》都一致记载新郑古为有熊。另外，如碑刻，金代刘文饶的《修德观问道碑记》曰：“郑，古有熊之国，黄帝所都。”明正德十二年《重修太清观志》：“河南新郑，古有熊氏之国也。”　　2、你说“5000多年从来都没有人在那里拜过黄帝，5000多年后的今天却突然冒出来了一个所谓的黄帝故里。”你不知道有人拜过就是没拜过？从我姥姥小时候每年三月三都要到具茨山风后领祭祖祈福，只不过是近年来，国家发展文化旅游业把这个祭祖做大了，吸引了海外人士的参加，你不能因为规模做大前你没听过就说没有吧。　　你只不过是为了结论而结论，反观你所说的内容中才真正的无凭无据、信口开河。不是非要皇帝站起来亲口跟你说：嗯，少年，我就是这里的...
　　楼主还有一个观点很搞笑：“有熊氏之国”——据专家考证，应当在北方。而不在中部的河南啊。 顾名思义，就是有熊的地方，河南有熊吗？还是河南考古中发现熊了？　　哪个专家的考证，说出名字来？有熊的地方才叫有熊...你在说笑吧...。你问河南有熊吗？我告诉你，往前翻50年，新郑的狼都还很多。往前翻5000年，你敢说以当时的生态不应该是什么动物都有吗，有只熊很奇怪？
　　@lnn_666
17:01:01　　我认为，河南新郑的所谓黄帝故里是不可信的。　　首先，
上从来从来没有人认为“黄帝故里在新郑”。　　其次，“黄帝故里在新郑”的说法也是与
传说根本对不上号的。　　5000多年从来都没有人在那里拜过黄帝，5000多年后的今天却突然冒出来了一个所谓的黄帝故里。　　-----------------------------　　@冷冬3 16楼
14:55:15　　我认为你的说法很自我，很主观，很想当然。　　1、你说
上从来没有人认为黄帝故里在新郑，你确定你读过足够的史料？河南省新郑市在远古称“有熊”，这在
书有明确记载!!最早的记载是战国《竹书纪年》：“黄帝轩辕氏，元年帝即位，居有熊。”有熊在什么地方？《史记·五帝本纪·解集》说：“谯周曰：‘（黄帝）有熊国君，少典之子也。’皇甫谧曰：‘有熊，今河南新郑是也。’”北魏郦道元《水经注......　　-----------------------------　　兄也无须激动，楼主的质疑不是完全没有道理。　　这个说法出现的得太晚。　　当然，皇甫谧不是好事之徒，但也是好古之人，不然不会写《帝王世纪》。　　这个说法我们不能说是皇甫谧捏造的，他可能自有其资料来源，但不外乎是经师旧论，代代相传而已。　　如果要较真，似乎只能追溯到两汉之际，也许还要晚些。否则，很难解释太史公不知，班固不书。而当时的社会风尚你也是知道的——谶纬之学泛滥成灾，要想经师们不受煽惑或影响，怕是很难吧。　　而且，皇甫谧并非只记载了这个说法——　　《帝王世纪·五帝》：　　“少典氏又取【娶】附宝，见大电光绕北斗枢星，照郊野，感附宝，孕二十{ 五 }月，生黄帝于寿丘，在鲁城东门之北（《后汉书·郡国志》注引）。”（《太平御览·皇王部》引）　　在此之后，才说到黄帝“受国于有熊，居轩辕之丘”。　　而《太平御览》卷 155所引“黄帝都有熊，今河南新郑是也”，在“黄帝”二字之前还有两个字——“或曰”，说明这仍然是传闻之辞，不能肯定。　　至于《今本竹书纪年》，那是宋代以后的伪书，看看就算了，不必太当真。
　　黄帝的故里在蓟县和三河交界的桑梓
　　史记交代的很清楚，黄帝是游牧民族。居无定所。 　　也就没啥故里
　　对一个游牧部落，你们非要找故里。历史又那么久远。这个难度太高了。
　　@冷冬3 17楼
14:55　　@lnn_666 15楼
17:01:01　　我认为，河南新郑的所谓黄帝故里是不可信的。　　首先，历史上从来从来没有人认为“黄帝故里在新郑”。　　其次，“黄帝故里在新郑”的说法也是与历史传说根本对不上号的。　　5000多年从来都没有人在那里拜过黄帝，5000多年后的今天却突然冒出来了一个所谓的黄帝故里。　　-----------------------------　　我认为你的说法很自我，很主观，很想当然。　　1、你说历史上从来没有人认为黄帝故里在新郑，你……　　--------------------------　　抱歉，我只是在别处看到相关的论点，复制过来，供大家尝试了解，链接:　　http://view./w/WXN21061?refer=nwx&openid=o04IBALkZ-a5E9Zo_wHfZsWEMGIA&groupid=&msgid=0&isappinstalled=0　　
　　清水县是“轩辕故里”，史不绝书。史称“有娇氏以戊己日生黄帝于天水”。晋郭璞《水经》载：“帝生于天水轩辕谷。”《甘肃通志》载：“轩辕谷隘，清水县东七十里，黄帝诞此。”《直隶秦州新志》载：“帝生于轩辕之丘，名日轩辕，今清水县有轩辕谷。”《甘肃省志考异》中载：“轩辕谷在上邽城东七十里，轩辕帝生处也。”清水古称上邽，又属天水郡管辖。故史料中所说的天水轩辕谷，实际上就是清水轩辕谷。各种县志亦均有记载，“轩辕谷，东南七十里，黄帝诞于此。”清水县城在民国时称“轩辕镇”，解放初称“轩辕区”。明代学者胡缵宗撰写《轩辕黄帝生清水考》，为清水题“轩辕故里”碑；现代著名历史学家范文澜在《中国通史简编》中说“轩辕黄帝诞生于甘肃清水”；2006年，华国锋在征求有关专家基础上，为清水县题写“轩辕故里”。2009年，炎黄源流史专家何光岳、杨东晨先生在清水考察后，满怀深情地题写了“轩辕故里在清水”。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)