广西玉林地区昆明合伙私募募是什么? 十万火急等!

已解决问题 &
广西玉林资本行业如何运作,合不合法,真的国家支持吗
更新时间: 20:37
朋友你好 行业是真实存在的 里面的秘密 还是得听听过来的经验分析 。
希望我的意见 能对你有所帮助 !!
加我回答号 详聊
加回答者号详聊一下 !!1&
宁夏固原西部开发扶贫工程民间合伙私募纯资本运作合不合法?
共赢国际会员共赢宝贝全天在线真诚与你交流,【网号691 154 925】 不合法,也不违法。 异地连锁销售资本运作行业适合任何人,但不是任何人都适合行业,希望正在考察和正准备去做的朋友慎重考虑。正在做的朋友是继续坚持还是勇敢放弃,可以加我网号,我们一起交流探讨,或许我能给你一个希望。 回答人的补充
14:29 曾经我们怀揣着梦想和愿望来到广西,来到这个充满着神奇色彩的地方,来到这个很多外地人都想在这里能够飞黄腾达的地方,其实我们最终的目的是想改变自己的命运,抹掉贫穷的帽子。我们虽然不是富人的后代,但是我们可以成为富人的祖先!因为这个理想,我们瞥家舍业的来到了这里,在这里我们过的什么生活呢?其实我也不想再次揪起大家心理的创伤,大家心里最清楚!日子一天天的过去,而我们的梦想
贵州遵义连锁经营合不合法
我为连锁经营,付出了太多太多,里面的辛酸,只有真正从事过的人才知道。 从我接触异地连锁经营开 始,就打 乱了我们平静 安详的日子,赔进 了多年来所有积蓄, 经济上遭受了巨大的损失,心灵上遭到了巨大的打击,我仿佛沦落到人间 地狱痛苦不堪,从事异地的近半年的日日夜夜我不知自己怎样熬过来的。 其实 像我一样投 资几万元挣不回来产生怨恨的也有之,是 这个行业不好吗?也不尽是, 其实行业是好行 业 , 只是不一定适合你做 ,对于我们来说有没有蹲守异 地的时间, 有没有吃住、接待新人费 用开支能力,有 没有较好的人脉,这些都是 阻碍我们成 功的主要因素, 我们只所以 失败是 因为我们盲目错 误选择 了行 详细咨询请加:QQ 湖南永州人 QQ 河南商丘人 QQ153
辽宁辽阳天狮人际网络营销合不合法,是传销吗
我为这个行业,付出了太多太多,里面的辛酸,只有真正从事过的人才知道。从我接触这个行业开始,就打乱了我们平静安详的日子,赔进了多年来所有积蓄, 经济上遭受了巨大的損失,心靈上遭到了巨大的打擊,我仿佛沦落到人间地狱痛苦不堪,从事异地的近一年的日夜我不知自己怎样熬过来的。其实像我一样投资十几万元几十万挣不回来,产生怨恨的也有之,是这个行业不好吗?也不尽是,其实行业是好行业,只是不一定适合你做,对于我们来说有没有蹲守异地的时间, 没有吃住、接待新人费用开支能力,有没有较好的人脉,这些都是阻碍我们成功的主要因素, 我们只所以放弃是因为我们盲目错误选择了行业。为什么那么多的人做这个行业都放弃了 回答人的补充
01:46 曾 经 的 我 也 从 事 过 这 个 东 西, 但 是 现
广西贺州 资本 运作 阳光 工程 合法吗
交流网号【160
】竭诚为你解答 1,没有立法谈不上违法,当然也谈不上合法,国家引进一个新项目,一上来就立法,势必严重阻碍了其发展,所以,刚开始是先给其充足的发展空间,通过宏 观调控观察,等发展到一定程度了再立法,设立门槛。 2,中国的立 法模式:先有事件发生,之后规范,然后才立法(举例说明)。这个项目,目前的法 律即没有明确规定合法,也没有明确规定 违法,是一个灰色项目,是一个合情合理的民间互助式项目。第一,我们从历史事件来看,任何一个项目只要不危害国家利益,不危害老 百姓利益,不给社会带来动荡,政府是不会打击的。第二,我们看待一个事物是否合情、合理、合法,关键是判断它是否利国利民:这个 项目不要国家投资一分钱,来自民间的互助发展,每个会员自谋职业,为国家减负,通过自己的
广西百色,资本,运作,网络,资本,运作,合法吗,在家里可以从事吗
你好 我做过 我来回答你 你好 我做过在广西桂林做过一年半 我来回答你 网络我也做了几个月了 如 果 你 是 做 异 地 的不管你做的成功与否,我都比较敬佩你,因为你是聪明的,是有胆识的,你认清了当今社会发展的形势,你想做改革浪潮中的富人但是异地可能不适合你因为你是一个好人,你学不会用谎言欺骗自已的亲人和朋友,虽然你的心是好的,都想让大家一起富起来,但发展起来,有太多的无耐,无人诉说那么请花10分去了解网络我保证它能吸引住你再用1小时 你会觉的你又有了新的希望1天后 你会加入这个行业1年后你将不会为异地做不下去发愁你的生活也将会发生新的改变。如果您是刚从异地回来,正在为家庭和资金等种种原因不能去异地而发愁或正要准备去异地从事此项目,或在异地发展不是很好的朋友,可以找我咱们聊聊,或许我能给你一
学校对学生用违规电器进行罚款合不合法?怎样解决?
哈 你查下法律字典 就知道合法不合法了不过,我觉得你既然用了违规电器 那肯定是你的所做所为不合法了 我想 你们学校肯定在用电这方面做得不到位 没有满足学生的要求 才导致这样的情况产生 你们应该向学样写建议信 来反映这一情况 我想学校也会给你们解决的
甘肃兰州连锁销售 资本 运作 网络营销 合法吗,真的吗,是不是传销
//如果看到一个新事物,却用老眼光去解读,那你看到的是:这个项目不合法,是传销,不能做......这是你从你的观念上得出的结论,没有 经过实践检验的结论,这个结论会害了你,让你与成功永远隔着一张纸,这张一捅就破的纸。所以,你得为了你的将来和你应该负起的家庭责 任,认认真真的把这事搞清楚,弄明白。不要因为自己的粗心放脱这个改变一生的机会。 还有,你得相信,并不是网上的东西都是骗人的。不相信也行,但你得去证实,为什么那么多人都在从事?难道他们的钱不是钱,可以随便乱 扔?什么都不相信,那你相信自己吗?你说:我连自己都不相信,那你下面的不要看了,就当我是胡扯,是在讲天方夜谭,天方夜谭里有个阿 里巴巴的故事,阿里巴巴叫一声芝麻开门,结果大家都知道,可是你不相信这样叫一声的好处,我把你有什么办法? 另外
宁夏自愿连锁营销可以做吗,和不合法啊
你 好 朋友!我 做过 这个行业 的现在这个行业全 国都有了,虽然名字不一样,但模式都是一样的有的叫连 锁 经 营,连 锁 销 售,人力资源开发,中 绿,人 际 网 络 营 销其实都是一个模式,五 级 三 晋 制/这个项目是国家在98年引进的,这点没错/我来说说这个行业吧,希望你花点时间看下去,对你也许有所帮助,做自愿连 锁 销 售 的,或者了解过自愿 连 锁 销 售的人,有99%的人是被谎言邀约过去的。在接触行业的时候每个人都有一个痛苦的观点转变过程,可以说在那3--4天里的思想斗争非常的激烈。那么这个被称为“美丽的谎言究竟带给我们什么呢?为什么自愿连锁销售要用谎言形式呢? 在接触自 愿 连 锁 销 售的时候,基本上每个人的第一个感觉就是传。前几天的工作也是围绕谎言,和传进行的。首先是要解
实习鉴定非要本行业的吗?我是个学药剂的中专生,没去实习,谁告诉我怎样去签实习鉴定?...
最好是本专业的,其次是社会实践调查。你是学药剂的,最好找一个正规医院或者医疗研究所,托熟人(此为捷径,如果急得话,一定要这样),最好进去两三天,实地了解一下,给领导一说,出个实习鉴定再盖上该单位的印章就可以了。我是给人写过实习鉴定的,内容都是“该同学在我单位实习期间,从事某某工作。该同学尊敬领导和老师,不耻下问、勤奋敬业、善于钻研,并能将学到的知识较好地应用到实际工作中,目前,已经能初步掌握某某专门知识。”一般不会为难你的。
朋友你好 行业是真实存在的 里面的秘密 还是得听听过来的经验分析 。 希望我的意见 能对你有所帮助 !! 加我...
共赢国际会员共赢宝贝全天在线真诚与你交流,【网号691 154 925】 不合法,也不违法。 异地连锁销售资本...
我为连锁经营,付出了太多太多,里面的辛酸,只有真正从事过的人才知道。 从我接触异地连锁经营开 始,就打 乱了我...
微信扫一扫咨询技校问题
&本站QQ官方微博:@jixiaoJE &
Copyright &&&www.qyxxpd.com(JE中专网)&&All Rights Reserved.
网站版权与免责声明
①由于各方面不确定的因素,有可能原文内容调整与变化,本网所提供的相关信息请网友以权威部门公布的正式信息为准.
②本网转载的文/图等稿件出于非商业性目的,如转载稿涉及版权及个人隐私等问题,请在两周内邮件联系广西玉林民间私募究竟怎么回事?_百度知道
广西玉林民间私募究竟怎么回事?
我有更好的答案
好比一辆公交车你从前门上车把后门焊死,那不停的上人当坐位上的人坐满只能站在过道上,过道上站满了还在上人怎么办?结局是这辆车最终会车毁人亡了:: 传消是终身世袭制:它实行的是三角形金字塔运作模式,那这个三角形的塔尖只允许一个人站在上面,这个终身世袭制让这个人世世代代拿钱,就象古代皇帝江山一样,这个平台可以同时容纳无数个人,而且这个出局制就意味着我们每个人在平台上拿完属于自己的那一部分钱就离开这个圈,老子死了传给儿子,儿子死了在传给孙子。下面的人很难上得去,所以导致了极个别人暴富,多数人垫背的现象?说白了就是下面大上面小是个有进没出,当时在中国干传消的有二千多万,那最终干成的只有二个人,一个北京的,一个上海的。那这个三角形金字塔运作模式你能理解吗;的行业。
链锁消售是份额累计出局制的:它实行的是等腰梯形的运作模式,这个等腰梯形的顶端是个平台,所以是出局制保证我们每个人挣到钱,有出有进形成良性大循环,公平合理你好
为您推荐:
其他类似问题
您可能关注的内容
广西玉林的相关知识
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。您的位置:
在舆论的强大压力下,中国广西玉林市今年将停办一年一度的“狗肉节”。
每年的夏至,玉林市都举办狗肉节。那一天,上万的狗只被这个城市宰杀,阅读qi-wen.com整个城市炊烟缭绕,万人空巷,全国各地的狗肉老饕纷至沓来,屠刀下、炉灶旁,待宰的狗只,对着人哀鸣。【】玉林狗肉节已成为臭名昭著的民间节日,遭到海内外越来越多动物保护组织和爱护动物人士的抗议。今年的夏至是6月21日,人们都在注视玉林如何举办狗肉节。
据可靠消息称:玉林市政府已经通知市内各餐厅、街头摊档及市场商贩,从6月15日起至6月21日,网站http://www.qi-wen.com/贩卖狗肉是违法行为,可能被检控,最高可被罚款10万元人民币,甚至监禁。
很多网友表示:七天不够,但玉林市政府毕竟迈出了保护狗只的第一步,说明qi-wen.com是好的开始。玉林市政府能有这个举动,真的是值得喝彩。希望这个禁令永久化,并希望玉林人能接受这个禁令。
吃狗肉不仅是玉林人,《》各地中国人都嗜吃狗肉。关于吃狗肉,舆论争议一直较大,作为读者,你认为呢?
声明:本号文章均为原创作品,若需转载可以不取得授权,说明http://www.qi-wen.com/但请注明来源。谢谢。
想要第一时间看到原创文章?
点击下方,订阅“舆情分析师庞胡瑞”就可以哦!
责任编辑:
狗哥笔记萌宠趣事期,第271讲《铲屎官用小鱼干不断拉低猫咪底线,不料喵星人这样出卖自己》前要:铲屎官养了一只十分乖巧的喵星人,但是无论铲屎官如何说,大家都不信,这种传说级的喵星人怎么会随随便便碰到呢?,直到铲屎官做了一件事情来验证,大家这才相信铲屎官的话。怎么才能把喵星人的乖巧表现出来呢?铲屎官自有妙招,这一天晚上,在经过小鱼干的轮番轰炸后,喵星人终于开始配合铲屎官的行动了。喵星人:看在小鱼干的面子上,让你放肆一回吧。在铲屎官的一番摆布下,喵星人以一种辣眼睛的姿势躺在了床上,
网友小李从小就是一位爱猫狂人,长大后能够独立生活的他立刻从朋友家抱了一只猫咪回家,取名叫灰灰。不养不知道,灰灰果然如传说中的猫咪一样是一个神奇的生物,无论你是贫穷还是富贵,健康还是疾病,它都看不起你。除了刚抱回家时的那一两个月之外,猫咪就再也没有过小奶猫时期的软萌了。除了罐头和小鱼干以外没有任何事物可以让灰灰多看网友一眼,撒娇卖萌什么的简直就是妄想。在灰灰一岁多的时候网友的朋友又送了他一只母猫,还打趣说是送给灰灰做老婆的。不知道灰灰是不是听懂了朋友的意思,对小奶猫一直有着从未有过的兴趣。小奶猫渐
狗狗乐园#铲屎官日常#期,第050讲《看两只乌龟吃番茄的速度太慢,金毛一口下去场面有点恐怖》前要:作为汪星人中的大暖男,金毛在铲屎官的眼里,一向是懂事体贴的存在,直到那一刻,铲屎官才发现,在美食的诱惑面前,无论是二哈还是金毛,其实都是一样的......不堪一击。自从养了两只乌龟后,铲屎官大半的心思就在它们身上了,虽然感觉铲屎官的关爱被分走了一半,但是金毛看起来并不介意两只乌龟的存在,反而主动承担起了照看它们的责任。除了固定的饲料外,铲屎官也会给两只乌龟喂一些水果,比如说西红柿
01▼网友给了喵一只纸箱喵主子二话不说把自己塞了进去染鹅…下一秒笑喷了02▼作为多猫家庭的纸箱总是不堪重负…03▼网友给家里的奶牛主子买了个猫爬架主子很是喜欢染鹅…短短一天时间…喵:铲屎的你过来!朕想跟你谈谈…04▼橘猫+猫爬架=大橘为重这样的猫爬架心里很苦的…05▼猫爬架:我承受着这个年纪不该承受的重量…~Meow~
黑猫,又称玄猫,在古代的中国,被视为镇宅护身的吉祥象征;在古埃及,是掌管死亡的神灵,可以驱逐恶灵;在中世纪的欧洲,人们对黑猫充满恐惧,它们常常与女巫一同出现在各式各样的神秘传说里,是邪恶的化身;而如今的日本人,却认为黑猫是大龄剩女的“桃花”……黑猫总是因为其独特的毛色,自带神秘光环,与其他喵星人相比,被赋予了更多的“使命”。养黑猫是一件极具挑战性的事因为…生活中处处隐藏危险!▼差一点…就踩上去了…眼神不好的盆友…还是算了吧~黑猫主人都有这样的无奈你根本没法向别人证明自己猫咪究竟有多萌为了证明这真
点击上方相信很多人如果在路上看到可爱的狗狗,都会忍不住上前摸一摸。但是现在,如果你看见有狗狗的牵绳上系着「黄丝带」,绝对不要靠近它们!这是由瑞典所发起的活动「黄标狗狗」活动(TheYellowDogProject)。目的是为了让这些系上黄丝带的狗狗,可以有自己的空间,不会受到陌生人的干扰。之所以为推广这个活动,是因为虽然许多人都是出自善意,才会去摸狗狗,但我们并不知道,这些狗狗的脾气个性怎么样。它们其中有很多不愿意跟陌生人相处,也讨厌突然被干扰,所以很有可能一个不小心就惊动它们,而对人们发起攻击
点击上方这只猫在收容所待了有段时间了当它终于找到认定的铲屎官后...-END-
点击上方话说养狗就像养孩子,要是谁家的孩子在外面受了欺负,当父母的肯定第一个出来讨回公道。何况今天铲屎哥讲的这只狗狗还是在自己家门口被“欺负”了!这只狗狗叫阿顺,虽然是个男孩子,但也是乖乖的那种,很听主人的话。前不久,主人发现阿顺总是围着自己转,到了该睡觉的时候也不肯回自己的窝。接下来几天主人都觉得奇怪,结果跑去阿顺的窝一看,这里早被一群陌生的狗狗给占领了!据主人表示,自己并不认识这群狗狗。为首的看样子是它们的妈妈,自己带着孩子霸占了阿顺的窝,还把阿顺赶了出来,赖在这里不肯走。看到自家的狗子受了
中国最坑人的4款“伪豪车”,国外卖几万,国内却翻了十倍!大众途锐,大众在SUV车型方面地发展远远不如其他品牌那么早,早期打造军用车的技术一直都没有用在开发民用SUV车型上,不过好在大众集团嗅觉足够灵敏,自从推出首款SUV途锐之后,顺利赶上全球SUV市场大潮。国内售价高达80万的途锐根本算不上是豪车,要知道在美国途锐的售价连国内的三分之一都达不到,转卖中国后就开始圈钱,也是看中国内傻土豪的雄厚财力。首款大众途锐可选择3.2L和3.6LV6发动机,更高配置还可选择4.2LV8发动机,夸张的是大众还为
运动日记日期:1月29日天气:阴纪韵文今天是寒假跑步集训的第二天,虽然天气很冷,但丝毫没有打退我们跑步的热情,我们还是坚持来到体育中心参加训练。首先我们跟着老师沿着跑道慢跑一圈,然后老师带领我们做了准备运动,接着是跑步技能训练。做到高抬腿这节的时候,我手脚协调不起来,身体歪歪扭扭,活脱脱像只笨拙的企鹅,引来阵阵笑声。老师走到我面前来,慢条斯理地讲解动作要领:“大腿往上抬高,不是脚后跟往后钩。”老师在我面前示范了一遍动作。我试着按老师讲解的动作去做,可是还是不得要领,腿老是要向外拐。老师耐心地俯下
日-31日,“会计资格评价网”的中、高级资格考试报名及缴费系统开通,考试时间为9月8日-9日,采取无纸化考试形式。中级资格考试无需会计证、初级证即可报名。(来源:财政部会计资格评价中心)
本文作者-达达“作为一名打小儿在皇城根儿胡同长大的北京爷们儿,加上祖辈出自南方大家族的背景,从小跟随父亲,工作以后各地出差,可谓走遍祖国大江南北,吃遍中华大街小巷,别的不敢说,绝对属于典型金牛座职业吃货一枚!”个人口味偏好:涮锅+烧烤+各种新鲜食材烹饪的食物有亲朋好友来北京城,讲究的老派人请客下馆子,有两个必去的地方——前门全聚德的北京烤鸭、东安市场东来顺的铜锅涮羊肉!这两种美食的地位,就如同到了北京您得去故宫和长城一样,不吃,得遗憾!北京菜,看似简单,却有很多讲究及特有的规矩,最终造就了它的不
面膜这个神奇的东西没有人不爱,干燥、过敏、暗沉等皮肤问题都能有立竿见影的功效。面膜几乎每个妹子都会用,甚至离不开它,它能让几乎所有皮肤问题都有立竿见影的改善效果,补水的、舒缓的、美白的统统都是救急好帮手。女星们对面膜的喜爱当然也不例外啦,经常熬夜拍戏、赶飞机、或遇到恶劣的拍摄环境,为了使自己的皮肤在镜头前面展现最佳状态,敷面膜就成了最佳选择。明星们到底有多爱面膜?时间地点我都不care抓紧一切时间敷!敷!敷!江一燕文艺女神江一燕睡觉的时候都在敷面膜,即使环境艰难也要保持良好的皮肤状态,敬业满分!
平时买的猪肉都会炒成材料,但是孩子老是不爱吃饭的,所以就想了一个办法自己在家做猪肉脯。切成一小片一小片的孩子瞬间就爱上了,平时当个小零食非常的棒,比炒菜好吃多了。这个猪肉脯做法也不需要什么技巧,操作比较简单,大家都可以试试的,家里有孩子的更要做做试试的,味道真的是超棒的啊。自制猪肉脯食材准备:黑猪瘦肉500克,淀粉50克,面粉30克,鸡蛋清2个,红曲米粉1克,芝麻20克辅料:盐15克,糖60克,料酒10克,生抽2克,鸡精2克,蚝油3克,葱粉1克,姜粉1克做法步骤:(1)猪肉要铰两遍,这样肉才能够
本站除标明"本站原创"外,其他文章和图片均来自网络,如涉及版权问题请与我们联系
(C) 2015 qi-wen.com 奇闻网600936:广西广电首次公开发行股票招股意向书附录_广西广电(600936)_公告正文
600936:广西广电首次公开发行股票招股意向书附录
公告日期:
广西广播电视信息网络股份有限公司
GuangxiRadioandTelevisionInformationNetworkCorporation
(南宁市云景路景晖巷8号广西广电网络综合大楼)
首次公开发行股票招股意向书附录
保荐人(主承销商)
(深圳市福田区中心区中心广场香港中旅大厦第五层)
华泰联合证券有限责任公司
广西广播电视信息网络股份有限公司
首次公开发行股票并上市
证券发行保荐书
保荐机构(主承销商)
(深圳市福田区中心区中心广场香港中旅大厦第五层)
关于广西广播电视信息网络股份有限公司
首次公开发行股票并上市之
证券发行保荐书
广西广播电视信息网络股份有限公司(以下简称“发行人”、“广西广电”、“公司”)申请在境内首次公开发行股票并上市,依据《公司法》、《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》(以下简称“《管理办法》”)等相关的法律、法规,向中国证券监督管理委员会提交了发行申请文件。华泰联合证券有限责任公司(以下简称“华泰联合证券”、“保荐机构”)作为其本次申请首次公开发行股票并上市的保荐机构,黄飞和张雷作为具体负责推荐的保荐代表人,特为其向中国证券监督管理委员会出具本发行保荐书。
保荐机构华泰联合证券、保荐代表人黄飞和张雷承诺:本保荐机构和保荐代表人根据《公司法》、《证券法》等有关法律法规和中国证监会的有关规定,诚实守信、勤勉尽责,并严格按照依法制定的业务规则、行业执业规范和道德准则出具本发行保荐书,并保证所出具文件的真实性、准确性和完整性。
第一节本次证券发行基本情况
一、保荐机构工作人员简介
(一)保荐代表人
本次发行人首次公开发行股票并上市项目的保荐代表人为黄飞和张雷,其保荐业务执业情况如下:
黄飞:2000年起就职于华泰证券股份有限公司从事投资银行业务,2004年注册为保荐代表人,2011年起就职于华泰联合证券。黄飞同志的保荐业务执业情况:江苏大港股份有限公司IPO项目、南通科技投资集团股份有限公司2010年非公开发行股票项目、光一科技股份有限公司IPO项目、江苏亚邦染料股份有限公司IPO项目保荐代表人。作
为项目组主要成员参与江苏中天科技股份有限公司IPO项目和南京新联电子股份有限公司IPO项目。
张雷:2001年起就职于华泰证券股份有限公司从事投资银行业务,2007年注册为保荐代表人,2011年起就职于华泰联合证券。张雷同志的保荐业务执业情况:江苏扬农化工股份有限公司非公开发行项目、江苏省广电有线信息网络股份有限公司IPO项目保荐代表人、江苏长电科技股份有限公司非公开发行项目主办人。
特别说明:华泰联合证券于日向贵会申报广西广电首次公开发行股票并上市申请文件,并于日取得贵会行政许可申请受理通知书(130869号),担任广西广电首次公开发行股票并上市项目的保荐代表人为黄飞、倪晋武。由于担任广西广电首次公开发行股票并上市项目的原保荐代表人倪晋武已从华泰联合证券离职,根据《证券发行上市保荐业务管理办法》的规定,华泰联合证券委派保荐代表人张雷接替倪晋武担任广西广电首发项目的保荐代表人。本次变更后,担任广西广电首次公开发行股票并上市项目的保荐代表人为黄飞、张雷。
(二)项目协办人
本次广西广电首次公开发行股票项目的协办人为邵年,其保荐业务执业情况如下:2009年加入华泰联合证券,曾作为项目组主要成员参与金亚科技股份有限公司IPO项目,目前负责华泰联合证券保荐业务和财务顾问业务的质量控制工作。
(三)其他项目组成员
其他参与本次广西广电首次公开发行股票保荐工作的项目组成员还包括李秋雨、许娟、龙伟、张冠峰、陈嘉、唐逸凡。
二、发行人基本情况简介
发行人名称
广西广播电视信息网络股份有限公司
GuangxiRadioandTelevisionInformationNetworkCorporationLimited
137,102.6239万元
法定代表人
南宁市云景路景晖巷8号广西广电网络综合大楼
http://www.96335.com/
广播电视网络的设计、建设、改造、经营、维护、管理、多功能开发及技
术服务;广播电视节目和网络信息传输服务;广播电视设备、电子设备、
信息设备的购销、租赁;服务器托管服务;计算机信息系统集成临时三级;
计算机技术开发、技术咨询、信息咨询与系统维护;计算机软硬件及辅助
设备的销售、安装、设计与施工;安防工程壹级;办公设备、家用电器的
销售。(法律、法规禁止的项目除外,法律、法规限制的项目取得许可后
方可开展经营活动)。
本次证券发行类型
人民币普通股(A股)股票
三、发行人与保荐机构之间是否存在关联关系的情况说明
华泰联合证券自查后确认,发行人与保荐机构之间不存在下列可能影响公正履行保荐职责的情形:
(一)保荐机构或其控股股东、实际控制人、重要关联方持有发行人或其控股股东、实际控制人、重要关联方股份的情况;
(二)发行人或其控股股东、实际控制人、重要关联方持有保荐机构或其控股股东、实际控制人、重要关联方股份的情况;
(三)保荐机构的保荐代表人及其配偶,董事、监事、高级管理人员拥有发行人权益、在发行人任职等情况;
(四)保荐机构的控股股东、实际控制人、重要关联方与发行人控股股东、实际控制人、重要关联方相互提供担保或者融资等情况;
(五)保荐机构与发行人之间的其他关联关系。
四、内核情况简述
(一)内部审核程序说明
1、项目组提出内核申请
日,在本次证券发行申请文件基本齐备后,项目组向风险管理部提出内核申请,提交内核申请报告及全套证券发行申请文件。
2、风险管理部内核预审
风险管理部收到内核申请后,于日派员到项目现场进行现场内核预审。现场内核预审工作结束后,于日出具了书面内核预审意见。
项目组依据内核预审人员的书面意见,对相关问题进行核查,对申请文件进行修改、补充、完善,并在核查和修改工作完成后,于日将对内核预审意见的专项回复说明报送风险管理部。
项目组回复预审意见后,经审核认为广西广电项目符合提交公司投资银行股权融资业务内核小组会议评审条件,即安排于日召开公司投资银行股权融资业务内核工作小组会议进行评审。
会议通知及内核申请文件、预审意见的回复等文件在会议召开前3个工作日以电子文档的形式发给了内核小组成员。
3、内核小组会议审核
日,华泰联合证券在北京、上海、深圳、南京四地的投资银行各部门办公所在地会议室以电视电话会议的形式召开了2013年第7次投资银行股权融资业务内核小组会议。参加会议的内核小组成员包括卞建光、张光耀、鲍恩斯(外部委员)、胡宏辉、陈路等5人,评审结果有效。
参会的内核小组成员均于会前审阅过项目组提交的内核申请报告、主要的证券发行申请文件,以及对内核预审意见的专项回复。会议期间,各内核小组成员逐一发言,说明其认为可能构成发行上市障碍的问题。对于申请文件中未明确说明的内容,要求项目组做进一步说明。在与项目组充分交流后,提出应采取的进一步解决措施。
会后,各参会的内核小组成员填写审核意见表,将其是否同意向证监会推荐该项目公开发行证券,及对相关问题应采取的解决措施的建议,以及进一步核查、或进一步信息披露的要求等内容以审核意见表的形式进行说明。
内核小组会议实行一人一票制,内核评审获参会评审成员同意票数达2/3以上者,为通过;同意票数未达2/3以上者,为否决。内核会议通过充分讨论,对广西广电项目进行了审核,表决结果为通过。
4、内核小组意见的落实
内核小组会议结束后,汇总审核意见表的内容,形成最终的内核小组意见,并以内核结果通知的形式送达项目组。内核结果通知中,对该证券发行申请是否通过了内部审核程序进行明确说明,并列明尚需进一步核查的问题、对申请文件进行修订的要求等。
项目组依据内核小组意见采取解决措施,进行补充核查或信息披露。风险管理部在确认内核小组意见提及的内容已落实后,正式同意为发行人出具正式推荐文件,向证监会推荐其首次公开发行股票并上市。
(二)内核意见说明
日,华泰联合证券召开2013年第7次投资银行股权融资业务内核会议,审核通过了广西广电首次公开发行股票并上市项目的内核申请。
五、内部问核情况简述
根据《关于进一步加强保荐机构内部控制有关问题的通知》,华泰联合证券于日以问核会的形式对广西广电项目履行了问核程序。问核会由风险管理部负责组织,参加人员包括华泰联合证券保荐业务负责人(保荐业务部门负责人)宁敖、风险管理部审核人员刘惠萍、胡宏辉和张云、项目签字保荐代表人黄飞和倪晋武。问核人员对《关于保荐项目重要事项尽职调查情况问核表》中所列重要事项逐项进行询问,保荐代表人逐项说明对相关事项的核查过程、核查手段及核查结论。
问核人员根据问核情况及工作底稿检查情况,指出项目组在重要事项尽职调查过程中存在的问题和不足,并要求项目组进行整改。项目组根据问核人员的要求对相关事项进行补充尽职调查,并补充、完善相应的工作底稿。
经问核,广西广电项目对重要事项的尽职调查工作符合中国证监会及华泰联合证券相关制度的要求。
第二节保荐机构承诺
华泰联合证券承诺,已按照法律、行政法规和中国证监会的规定,对发行人及其控股股东、实际控制人进行了尽职调查、审慎核查,同意推荐发行人证券发行上市,并据此出具本发行保荐书。并依据《证券发行上市保荐业务管理办法》第33条的规定,遵循行业公认的勤勉尽责精神和业务标准,履行了充分的尽职调查程序,并对申请文件进行审慎核查后,做出如下承诺:
(一)有充分理由确信发行人符合法律法规及中国证监会有关证券发行上市的相关规定;
(二)有充分理由确信发行人申请文件和信息披露资料不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏;
(三)有充分理由确信发行人及其董事在申请文件和信息披露资料中表达意见的依据充分合理;
(四)有充分理由确信申请文件和信息披露资料与证券服务机构发表的意见不存在实质性差异;
(五)保证所指定的保荐代表人及本保荐机构的相关人员已勤勉尽责,对发行人申请文件和信息披露资料进行了尽职调查、审慎核查;
(六)保证发行保荐书、与履行保荐职责有关的其他文件不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏;
(七)保证对发行人提供的专业服务和出具的专业意见符合法律、行政法规、中国证监会的规定和行业规范;
(八)自愿接受中国证监会依照《证券发行上市保荐业务管理办法》采取的监管措施。
第三节本次证券发行的推荐意见
一、推荐结论
华泰联合证券遵循诚实守信、勤勉尽责的原则,按照《保荐人尽职调查工作准则》等证监会对保荐机构尽职调查工作的要求,对发行人进行了全面调查,充分了解发行人的经营状况及其面临的风险和问题后,有充分理由确信发行人符合《公司法》、《证券法》、《管理办法》等法律法规及证监会规定的发行条件,并确信发行人的申请文件真实、准确、完整,同意作为保荐机构推荐其在境内首次公开发行股票并上市。
二、本次证券发行履行相关决策程序的说明
发行人就本次证券发行履行的内部决策程序如下:
(一)日,发行人召开了第三届董事会第八次会议,该次会议应到董事17名,实际出席本次会议17名,审议通过了《关于公司首次公开发行股票并在上海证券交易所上市的议案》、《关于公司首次公开发行股票募集资金拟投资项目的议案》、《关于公司首次公开发行股票前滚存利润分配的议案》等议案。
(二)日,发行人召开了2012年度股东大会,出席会议股东代表持股总数137,102.6239万股,占发行人股本总额的100.00%,审议通过了《关于公司首次公开发行股票并在上海证券交易所上市的议案》、《关于公司首次公开发行股票募集资金拟投资项目的议案》、《关于公司首次公开发行股票前滚存利润分配的议案》等议案。
(三)日,发行人召开第三届董事会十次会议,该次会议应到董事17名,实际出席本次会议16名,审议通过了《关于调整公司首次公开发行股票发行方案的议案》、《关于调整广西广播电视信息网络股份有限公司首次公开发行股票募集资金拟投资项目的议案》等议案。
(四)日,发行人召开2013年度股东大会,出席会议股东代表持股总数137,102.6239万股,占发行人股本总额的100.00%,审议通过了《关于调整公司首次公开发行股票发行方案的议案》、《关于调整广西广播电视信息网络股份有限公司首次公开发行股票募集资金拟投资项目的议案》等议案。
(五)日,发行人召开2014年度股东大会,出席会议股东代表持股总数137,102.6239万股,占发行人股本总额的100.00%,审议通过了《关于延长公司首
次公开发行股票及上市的股东大会决议有效期的议案》。
依据《公司法》、《证券法》及《管理办法》等法律法规及发行人《公司章程》的规定,发行人申请在境内首次公开发行股票并上市已履行了完备的内部决策程序。
三、本次证券发行符合《证券法》规定的发行条件的说明
华泰联合证券依据《证券法》第十三条关于申请发行新股的条件,对发行人的情况进行逐项核查,并确认:
(一)发行人具备健全且运行良好的组织机构;
(二)发行人具有持续盈利能力,财务状况良好;
(三)发行人最近三年财务会计文件无虚假记载,无其他重大违法行为;
(四)经国务院批准的国务院证券监督管理机构规定的其他条件。
四、本次证券发行符合《管理办法》规定的发行条件的说明
(一)主体资格
1、发行人是依法设立且合法存续的股份有限公司。经国务院批准,有限责任公司在依法变更为股份有限公司时,可以采取募集设立方式公开发行股票。
查证过程及事实依据如下:
根据发行人的工商登记材料及本保荐机构对发行人的核查,日,公司前身广西广播电视网络传输有限公司召开股东会,决议通过以发起方式将广西广播电视网络传输有限公司变更为广西广电。2004年4月,广西电视台等93名发起人签订《广西广播电视信息网络股份有限公司发起人协议书》,明确各发起人将广西广播电视网络传输有限公司评估净资产及经评估的广电网络资产按1:1的比例折股,出资总金额1,039,790,570.00元,折为1,039,790,570股。日,自治区人民政府以《关于同意发起变更设立广西广播电视信息网络股份有限公司的批复》(桂政函(2004)78号)同意广西电视台、南宁电视台等93家股东以发起变更设立的方式组建广西广电。
日,自治区工商局核发了注册号为1的《企业法人营业执照》,公司正式成立。公司自成立后依法存续,持续经营时间在3年以上,满足《管理办法》第九条关于持续经营三年以上的条件。
2、发行人自股份有限公司成立后,持续经营时间在3年以上,但经国务院批准的除外。有限责任公司按原账面净资产值折股整体变更为股份有限公司的,持续经营时间可以从有限责任公司成立之日起计算。
查证过程及事实依据如下:
自2004年5月设立股份公司以来,公司已通过历年工商年检,是依法设立且合法存续的股份有限公司。截至本发行保荐书出具之日,已持续经营超过三年。
3、发行人的注册资本已足额缴纳,发起人或者股东用作出资的资产的财产权转移手续已办理完毕,发行人的主要资产不存在重大权属纠纷。
查证过程及事实依据如下:
根据瑞华会计师事务所出具的“国浩验字[号”《验资报告》、发行人主要资产的权属证明文件和本保荐机构的适当核查,发行人注册资本已足额缴纳,发起人和股东用作出资的财产权转移手续已办理完毕,发行人的主要资产不存在重大权属纠纷。
4、发行人的生产经营符合法律、行政法规和公司章程的规定,符合国家产业政策。
查证过程及事实依据如下:
根据《公司法》、发行人现行有效的《公司章程》、《企业法人营业执照》及保荐机构对发行人的核查,发行人自设立以来,主要从事广电网络的建设运营、广播电视节目传输、数据专网业务以及数字电视增值业务的开发与经营。发行人生产经营活动符合法律、行政法规和公司章程的规定。
2008年1月,国务院办公厅《转发发展改革委等部门关于鼓励数字电视产业发展若干政策的通知》(国办发[2008]1号)指出:广播电视数字化是国民经济和社会信息化的重要组成部分,在坚持正确方向,确保文化和信息安全的前提下,加快我国数字电视产业发展,丰富人民群众的精神和物质文化生活,培育国民经济新的增长点;优化投融资环境,支持数字电视相关企业通过上市、发行债券、上市公司配股和增发新股等方式筹集资金,增加对数字电视产业投入。
2012年2月,中共中央办公厅、国务院办公厅发布了《国家“十二五”时期文化改革发展规划纲要》,纲要进一步明确文化产业的重要地位和作用,强调要建立健全文化产业投融资体系,鼓励和引导文化企业面向资本市场融资,促进金融资本、社会资本和文化资源的对接。推动条件成熟的文化企业上市融资;重点指出积极推进下一代广播电
视网、宽带光纤接入网络等网络基础设施建设,推进三网融合,创新业务形态,发挥各类信息网络设施的文化传播作用,实现互联互通、有序运行。
根据上述有关政策规定,发行人主营业务和生产经营符合国家产业政策。
5、发行人最近3年内主营业务和董事、高级管理人员没有发生重大变化,实际控制人没有发生变更。
查证过程及事实依据如下:
(1)发行人最近3年主营业务未发生重大变化
根据发行人工商登记资料、发行人现行有效的《公司章程》及历次通过年检的《企业法人营业执照》,并经保荐机构核查,发行人最近3年一直从事广电网络的建设运营,广播电视节目的传输以及数字电视增值业务的开发与经营,主营业务未发生重大变化。
(2)发行人最近3年董事、高级管理人员未发生重大变化
根据发行人工商登记资料以及发行人历次股东大会决议,公司最近3年董事变更情况如下:
日,由于公司第三届董事会任期届满,公司召开2014年度第一次临时股东大会选举第四届董事会成员,原17名董事中周文力、曹兵、覃露莹、林秀生、胡源、钟毅、陆积权、莫燕琴、杨朗明、黄文勇、廖玉、沈鹤鸣、莫远锋、王尧、马明等15名董事留任,并选举秦义参、冯飚为新任董事。
因独立董事廖玉、王尧辞职,日,公司召开2015年度股东大会,选举曾富全、蓝文永为独立董事。
报告期内,董事变化均有其客观原因,或因董事会任期届满而进行正常改选,或因董事辞职而补选,未发生重大变化。
报告期内,广西广电高级管理人员为:总经理曹兵,副总经理韦业宇、黄山、吴润宗、郭r,财务总监李一玲,董事书秘书张超,总工程师徐洪亮,未发生变化。
经保荐机构核查,最近3年公司董事、高级管理人员未发生重大变化。
(3)发行人实际控制人未发生变化
根据发行人历次股权结构变化情况、历次工商变更资料、三会文件并经保荐机构核查,自2004年5月设立以来,发行人控股股东和实际控制人均为广西电视台,实际控制人未发生变化。
6、发行人的股权清晰,控股股东和受控股股东、实际控制人支配的股东持有的发行人股份不存在重大权属纠纷。
查证过程及事实依据如下:
根据发行人工商登记资料,以及发行人股东出具的声明,并经保荐机构核查,发行人的股权清晰,控股股东、实际控制人所持发行人的股份不存在重大权属纠纷。
(二)规范运行
1、发行人已经依法建立健全股东大会、董事会、监事会、独立董事、董事会秘书制度,相关机构和人员能够依法履行职责。
核查过程和事实依据如下:
经过核查发行人股东大会、董事会、监事会议事规则、独立董事工作制度、董事会秘书工作细则、历次三会会议通知、会议决议、会议记录等文件,保荐机构认为发行人已经依法建立健全股东大会、董事会、监事会、独立董事、董事会秘书制度,相关机构和人员能够依法履行职责。
2、发行人的董事、监事和高级管理人员已经了解与股票发行上市有关的法律法规,知悉上市公司及其董事、监事和高级管理人员的法定义务和责任。
查证过程及事实依据如下:
保荐机构在本次发行申请之前,已作为辅导机构对发行人进行了发行上市辅导,并经中国证券监督管理委员会广西监管局验收合格。在辅导过程中,发行人的董事、监事和高级管理人员参加了保荐机构组织的培训并全部通过考试,已经了解与股票发行上市有关的法律法规,知悉上市公司及其董事、监事和高级管理人员的法定义务和责任。
3、发行人的董事、监事和高级管理人员符合法律、行政法规和规章规定的任职资格,且不存在下列情形:
(1)被中国证监会采取证券市场禁入措施尚在禁入期的;
(2)最近36个月内受到中国证监会行政处罚,或者最近12个月内受到证券交易所公开谴责;
(3)因涉嫌犯罪被司法机关立案侦查或者涉嫌违法违规被中国证监会立案调查,尚未有明确结论意见。
查证过程及事实依据如下:
根据发行人董事、监事和高级管理人员提供的简历、声明及国浩律师(南宁)事务所出具的《关于广西广播电视信息网络股份有限公司首次公开发行股票并上市的法律意见书》,并经本机构核查,发行人的董事、监事和高级管理人员符合法律、行政法规和规章规定的任职资格,不具有上述情形,符合《管理办法》第十六条的规定。
4、发行人的内部控制制度健全且被有效执行,能够合理保证财务报告的可靠性、生产经营的合法性、营运的效率与效果。
查证过程及事实依据如下:
经保荐机构核查,发行人内部控制制度健全且被有效执行,能够合理保证财务报告的可靠性、经营的合法性、营运的效率与效果,并由瑞华会计师事务所出具了无保留结论的“瑞华核字[2号”《内部控制鉴证报告》。
5、发行人不存在下列情形:
(1)最近36个月内未经法定机关核准,擅自公开或者变相公开发行过证券;或者有关违法行为虽然发生在36个月前,但目前仍处于持续状态;
(2)最近36个月内违反工商、税收、土地、环保、海关以及其他法律、行政法规,受到行政处罚,且情节严重;
(3)最近36个月内曾向中国证监会提出发行申请,但报送的发行申请文件有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏;或者不符合发行条件以欺骗手段骗取发行核准;或者以不正当手段干扰中国证监会及其发行审核委员会审核工作;或者伪造、变造发行人或其董事、监事、高级管理人员的签字、盖章;
(4)本次报送的发行申请文件有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏;
(5)涉嫌犯罪被司法机关立案侦查,尚未有明确结论意见;
(6)严重损害投资者合法权益和社会公共利益的其他情形。
查证过程及事实依据如下:
根据工商、税收、土地、环保、社保等政府部门出具的文件及发行人的说明,并经保荐机构核查,发行人不存在上述情形,符合《管理办法》第十八条的规定。
6、发行人的公司章程中已明确对外担保的审批权限和审议程序,不存在为控股股东、实际控制人及其控制的其他企业进行违规担保的情形。
查证过程及事实依据如下:
根据发行人现行《公司章程》、《对外担保管理制度》及经发行人2012年度股东大会审议通过并将在本次发行并上市后生效的《公司章程(草案)》,发行人已经明确了对外担保的审批权限和审议程序。根据瑞华会计师事务所出具的“瑞华审字[2号”《审计报告》、国浩律师(南宁)事务所出具的《关于广西广播电视信息网络股份有限公司首次公开发行股票并上市的法律意见书》,并经本机构核查,报告期内发行人未向公司控股股东、实际控制人及其控制的其他企业提供担保。
7、发行人有严格的资金管理制度,不存在资金被控股股东、实际控制人及其控制的其他企业以借款、代偿债务、代垫款项或者其他方式占用的情形。
查证过程及事实依据如下:
根据发行人的说明、瑞华会计师事务所出具的“瑞华审字[2号”《审计报告》和“瑞华核字[2号”《内部控制鉴证报告》,并经本机构核查,发行人具有严格的资金管理制度,不存在资金被控股股东、实际控制人及其控制的其他企业以借款、代偿债务、代垫款项或者其他方式占用的情形
(三)财务与会计
根据瑞华会计师事务所出具的“瑞华审字[2号”《审计报告》和“瑞华核字[2号”《内部控制鉴证报告》,并经本机构对发行人重要会计科目明细账、重大合同、财务制度、经主管税务机关确认的纳税资料等文件的适当核查,本机构认为:
1、发行人资产质量良好,资产负债结构合理,盈利能力较强,现金流量正常,符合《管理办法》第二十一条的规定。
2、发行人的内部控制在所有重大方面是有效的,符合《管理办法》第二十二条的规定。
3、发行人会计基础工作规范,财务报表的编制符合企业会计准则和相关会计制度的规定,在所有重大方面公允地反映了发行人的财务状况、经营成果和现金流量,符合《管理办法》第二十三条的规定。
4、发行人编制财务报表以实际发生的交易或者事项为依据;在进行会计确认、计量和报告时保持了应有的谨慎;对相同或者相似的经济业务,选用了一致的会计政策,无随意变更的情形,符合《管理办法》第二十四条的规定。
5、发行人完整披露了关联方关系并按重要性原则恰当披露关联交易。关联交易价
格公允,不存在通过关联交易操纵利润的情形,符合《管理办法》第二十五条的规定。
6、发行人最近3个会计年度归属于母公司所有者的净利润(按扣除非经常性损益影响前后孰低原则确定)为人民币34,920.72万元、30,993.86万元和29,482.95万元,均为正数,累计为人民币95,397.53万元,超过人民币3,000万元;最近3个会计年度经营活动产生的现金流量净额累计为254,641.70万元,超过人民币5,000万元;最近3个会计年度营业收入累计为人民币628,037.52万元,超过人民币3亿元;本次公开发行股票前股本总额为人民币137,102.62万元,超过人民币3,000万元;最近一期末无形资产(扣除土地使用权后)占净资产的比例不高于20%;最近一期末不存在未弥补亏损。上述情形均符合《管理办法》第二十六条的规定。
7、发行人依法纳税,各项税收优惠符合相关法律法规的规定。目前发行人的经营成果对税收优惠不存在严重依赖,符合《管理办法》第二十七条的规定。
8、发行人不存在重大偿债风险,不存在影响持续经营的担保、诉讼以及仲裁等重大或有事项,符合《管理办法》第二十八条的规定。
9、发行人申报文件中不存在故意遗漏或虚构交易、事项或者其他重要信息;滥用会计政策或者会计估计;操纵、伪造或篡改编制财务报表所依据的会计记录或者相关凭证等情形,符合《管理办法》第二十九条的规定。
10、发行人不存在下列影响持续盈利能力的情形,符合《管理办法》第三十条的规定:
(1)发行人的经营模式、产品或服务的品种结构已经或者将发生重大变化,并对发行人的持续盈利能力构成重大不利影响;
(2)发行人的行业地位或发行人所处行业的经营环境已经或者将发生重大变化,并对发行人的持续盈利能力构成重大不利影响;
(3)发行人最近1个会计年度的营业收入或净利润对关联方或者存在重大不确定性的客户存在重大依赖;
(4)发行人最近1个会计年度的净利润主要来自合并财务报表范围以外的投资收益;
(5)发行人在用的商标、专利、专有技术以及特许经营权等重要资产或技术的取得或者使用存在重大不利变化的风险;
(6)其他可能对发行人持续盈利能力构成重大不利影响的情形。
五、对《关于做好首次公开发行股票公司2012年度财务报告专项检查工作的通知》所列核查事项的核查过程和核查结论
(一)对发行人是否存在以自我交易的方式实现收入、利润的虚假增长的核查情况核查过程和核查目的:
华泰联合项目组重点核查了发行人是否存在通过虚构交易(例如支付往来款项、购买原材料等)将大额资金转出,再将上述资金设法转入发行人客户,最终以销售交易的方式将资金转回的情况。
核查方式:
1、取得并审阅了发行人报告期内各期往来款明细账,对大额往来款的合理性进行分析。
2、对大额往来款的交易对象进行了访谈或函证,了解发生往来款的原因及款项去向。
3、取得并审阅了大额预付账款的交易合同、期后存货或固定资产到账情况,对预先支付货款合理性并进行了分析。
4、核查关联方占用发行人资金情况。
5、取得并审阅了发行人主要银行账户报告期的银行流水账和银行对账单,核查大额资金流入的来源、流出的去向、原因。
6、通过实地走访、函证等方式核查了主要交易对手与发行人的关系。
7、抽查原材料采购的入库单据,对采购数量与入库数量、采购金额与预付款、应付账款之间的勾稽关系进行核查分析。
核查结论:
经核查,保荐机构认为:发行人大额的资金收付均由真实的采购或销售交易产生,发行人不存在以自我交易的方式实现收入、利润的虚假增长的情况。
(二)关于是否存在发行人或关联方与其客户或供应商以私下利益交换等方法进行恶意串通以实现收入、盈利的虚假增长的核查情况
核查过程和核查目的:
华泰联合项目组重点核查了发行人或关联方是否与客户串通,通过期末提前确认收入,或放宽信用政策,以更长的信用周期换取收入增加。发行人是否与供应商串通,以
低于正常市场价格采购原材料。
核查方式:
1、通过对主要客户销售合同的抽查,分析大额应收账款回收情况,核查发行人有无通过放宽信用政策,以更长的信用周期换取收入增加情况。
2、检查期后大额资金是否为非正常的流出,核查发行人是否存在期末虚假销售的情况。
3、通过查阅同行业上市公司歌华有线、天威视讯、吉视传媒的招股说明书、年报等资料,了解该行业收入确认的一般原则,结合发行人确认收入的具体标准,判断发行人收入确认具体标准是否符合会计准则的要求。
4、通过查阅公司与报告期内前十名主要客户签订的合同、银行结算票据、销售发票等原始凭证,核查了发行人有无跨期确认收入或虚计收入的情况,包括核查发行人的会计处理与销售协议中款项支付条件是否一致等。
5、分析发行人应收账款占收入的比重、应收账款周转率、存货周转率等指标的变动是否异常。
6、分析发行人经营性现金流量的增减变化是否与发行人销售收入变化相符,以及报告期内的销售收现比变化是否异常。
7、取得发行人原材料采购明细表,结合采购合同、采购发票,与历年采购价格进行对比,与市场平均价格进行对比,核查发行人原材料采购有无异常情况。
8、通过走访主要供应商、查阅公司供应商招标的相关材料,核查发行人有无与供应商串通,以低于正常市场价格采购原材料。
核查结论:
经核查,保荐机构认为:发行人与客户、供应商之间的交易真实、准确,双方的交易价格均按照市场公允价格确定,遵循了商业公允的原则;信用政策符合行业惯例,且报告期内保持了一贯性;不存在发行人或关联方与其客户或供应商以私下利益交换等方法进行恶意串通以实现收入、盈利的虚假增长的情况。
(三)关于发行人是否存在关联方或其他利益相关方代发行人支付成本、费用或者采用无偿或不公允的交易价格向发行人提供经济资源的核查情况
核查过程和核查目的:
华泰联合项目组重点核查了是否存在关联方或其他利益相关方代发行人支付成本、
费用或者采用无偿或不公允的交易价格向发行人提供经济资源等情况。
核查方式:
1、通过核查公司采购、接受劳务、所有关联交易,取得发行人说明等方式核查有无关联方或其他利益相关方代发行人支付成本、费用或采用无偿或不公允的交易价格向发行人提供经济资源的情形。
2、核查关联方与发行人是否共用采购或销售渠道,以及有无上下游关系。
3、实地察看发行人与关联方是否共用办公场所。
4、查阅发行人账簿、相关合同、会议记录、独立董事意见。
5、对期间费用和期间费用率的变动进行分析,对毛利率和期间费用率与同行业可比公司水平进行比较分析,对发行人毛利率、期间费用率进行纵向、横向比较,对与关联方的交易项目进行重点核查并分析有无异常指标。
6、对关联交易价格与市场价格进行比较分析,核查关联交易价格的公允性、交易的必要性和合理性。
7、对发行人报告期内成本结构、员工薪酬的变动进行分析。
8、核查关联方的财务资料,对其成本、费用的合理性进行分析。
核查结论:
经核查,保荐机构认为:发行人报告期内的各项成本、费用指标无异常变动,不存在关联方或其他利益相关方代发行人支付成本、费用或者采用无偿或不公允的交易价格向发行人提供经济资源的情况。
(四)关于是否存在保荐机构及其关联方、PE投资机构及其关联方、PE投资机构的股东或实际控制人控制或投资的其他企业在申报期内最后一年与发行人发生大额交易从而导致发行人在申报期内最后一年收入、利润出现较大幅度增长的核查情况
核查过程和核查目的:
华泰联合项目组核查了发行人是否存在保荐机构及其关联方、PE投资机构及其关联方、PE投资机构的股东或实际控制人控制或投资的其他企业在申报期内最后一年与发行人发生大额交易从而导致发行人在申报期内最后一年收入、利润出现较大幅度增长的情形。
核查方式:
1、取得最近一期销售收入额大幅增长的客户的工商资料。
2、取得最近一期销售收入额大幅增长的客户与发行人及其关联方的关系说明。
3、取得保荐机构及其关联方的名单、工商登记资料等。
4、将上述个人或机构进行比对,核查是否存在重合的情形。
核查结论:
经核查,保荐机构认为:发行人不存在保荐机构及其关联方、PE投资机构及其关联方、PE投资机构的股东或实际控制人控制或投资的其他企业在申报期内最后一年与发行人发生大额交易从而导致发行人在申报期内最后一年收入、利润出现较大幅度增长的情况。
(五)关于发行人是否存在利用体外资金支付货款,少计原材料采购数量及金额,虚减当期成本,虚构利润的核查情况
核查过程和核查目的:
华泰联合项目组核查了发行人是否存在利用体外资金支付货款,少计原材料采购数量及金额,虚减当期成本,虚构利润的情形。
核查方式:
1、对发行人毛利率进行横向对比和纵向对比,分析有无异常项目。
2、取得报告期主要原材料公开市场价格变动情况及发行人账面单价变动情况表。
3、向主要供应商访谈或函证报告期各期采购量和采购金额,并与实际耗用量、采购量相比较。
4、核查发行人主要原材料采购合同与记账凭证、发票、入库单在金额、数量上是否一致。
5、对原材料采购价格进行纵向对比,分析判断报告期成本结转的异常情况。
核查结论:
经核查,保荐机构认为:发行人报告期内支付的采购金额公允合理,不存在利用体外资金支付货款,少计原材料采购数量及金额,虚减当期成本,虚构利润的情况。
(六)关于发行人是否存在采用技术手段或其他方法指使关联方或其他法人、自然人冒充互联网或移动互联网客户与发行人(即互联网或移动互联网服务企业)进行交易以实现收入、盈利的虚假增长的核查情况。
核查结论:
经核查,公司不属于互联网或移动互联网服务企业,不适用该项问题。
(七)关于发行人是否存在将本应计入当期成本、费用的支出混入存货、在建工程等资产项目的归集和分配过程以达到少计当期成本费用的目的的核查情况
核查过程和核查目的:
华泰联合项目组核查了发行人是否存在将本应计入当期成本、费用的支出混入存货、在建工程等资产项目的归集和分配过程以达到少计当期成本费用的目的的情形。
核查方式:
1、核查了发行人报告期末有无大额的存货和在建工程及异常数据,取得了存货构成明细、成本构成明细、费用构成明细、在建工程构成明细。
2、抽查在建工程大额原始入账凭证,取得在建工程施工合同、预算资料、竣工决算报告,核对竣工决算金额与工程账面金额是否基本一致,分析其合理性。
3、计算分析报告期内发行人主要产品的毛利率、存货周转率、期间费用率等指标,并与同行业上市公司进行分析比较。
核查结论:
经核查,保荐机构认为:发行人的成本、费用归集合理,并不存在将本应计入当期成本、费用的支出混入存货、在建工程等资产项目的归集和分配过程以达到少计当期成本费用的目的的情况。
(八)关于发行人是否存在压低员工薪金,阶段性降低人工成本粉饰业绩的核查情况
核查过程和核查目的:
华泰联合项目组对发行人是否存在压低员工薪金,阶段性降低人工成本粉饰业绩的情形进行了核查。
核查方式:
1、取得报告期内发行人员工名单、工资明细表,核查发行人报告期员工总数、人员结构、工资总额,人均工资、工资占成本、费用的比例等的波动是否合理。
2、取得当地行业指导工资标准资料,并分发行人不同岗位(高管、技术、一线员工等)与同行业、同地区水平对比分析。
3、核查发行人应付职工薪酬的期后付款情况。
4、核查发行人在资产负债表日至财务报表批准报出日之间,是否有确凿证据表明需要调整资产负债表日原确认的应付职工薪酬事项。
5、针对薪酬事宜,随机抽取了员工进行访谈,询问对薪酬水平的看法以核查是否存在被压低薪酬的情形。
6、针对发行人存在劳务派遣的情形,取得劳务派遣单位的工商登记资料、劳务派遣合同、核查劳务派遣人员明细,发行人支付劳务派遣人员的薪酬及社会保险明细,劳务派遣单位支付薪酬及社会保险的凭证等。
核查结论:
经核查,保荐机构认为:报告期内发行人制定了适合现阶段公司特点的薪酬政策,员工的平均工资水平高于当地平均工资水平并保持了逐年略有增长,工资薪酬总额合理公允,不存在压低员工薪金,阶段性降低人工成本粉饰业绩的情况。
(九)关于发行人是否存在推迟正常经营管理所需费用开支,通过延迟成本费用发生期间,增加利润,粉饰报表的核查情况
核查过程和核查目的:
华泰联合项目组核查了发行人是否存在推迟正常经营管理所需费用开支,通过延迟成本费用发生期间,增加利润,粉饰报表的情形。
核查方式:
1、取得了发行人报告期营业费用明细表,并结合行业销售特点、发行人销售方式、销售操作流程、销售网络、回款要求、售后承诺等事项,对营业费用进行截止性测试。
2、取得了发行人报告期管理费用明细表,并对管理费用进行截止性测试。
3、取得了发行人报告期财务费用明细表,并结合对固定资产的核查,对财务费用进行截止性测试。
4、针对发行人存在较大银行借款(或付息债务)的情况,测算了其利息支出情况。
5、核查了期末大额、长期挂账的预付账款、应付账款、其他应收款及其成因。
核查结论:
经核查,保荐机构认为:各项期间费用金额无明显异常变动,发行人不存在推迟正常经营管理所需费用开支,通过延迟成本费用发生期间,增加利润,粉饰报表的情况。
(十)关于发行人是否存在期末对欠款坏账、存货跌价等资产减值可能估计不足的
核查过程和核查目的:
华泰联合项目组核查了发行人是否存在期末对欠款坏账、存货跌价等资产减值可能估计不足的情形。
核查方式:
1、取得了发行人及同行业上市公司坏账准备计提政策,发行人历年发生坏账的数据,期末应收账款明细表和账龄分析表,核查发行人坏账准备计提的充分性。
2、对大额应收账款客户进行了走访或函证,了解应收账款产生的原因背景及未来收回的可能性。
3、取得发行人存货跌价准备计提政策、各类存货明细表及货龄分析表、存货跌价准备计提表,分析余额较大或货龄较长存货的形成原因。
4、取得原材料、产品价格走势等相关资料,核查发行人存货跌价准备计提的充分性。
5、实地察看在建工程、固定资产状态,并分析是否存在减值情形。
核查结论:
经核查,保荐机构认为:发行人不存在期末对欠款坏账、存货跌价等资产减值可能估计不足的情况。
(十一)关于发行人是否存在推迟在建工程转固时间或外购固定资产达到预定使用状态时间等,延迟固定资产开始计提折旧时间的核查情况
核查过程和核查目的:
华泰联合项目组核查了发行人是否存在推迟在建工程转固时间或外购固定资产达到预定使用状态时间等,延迟固定资产开始计提折旧时间的情形。
具体核查方式:
1、了解并分析了在建工程结转固定资产的会计政策,根据固定资产核算的会计政策对报告期内固定资产折旧计提进行测算;取得报告期内在建工程转固列表。
2、对于未结转固定资产的在建工程,实地察看了在建工程建设状况,取得工程项目立项书,了解预算金额,工程进度,并核查账面余额与工程进度的匹配性。
3、对于已结转固定资产的在建工程,取得工程竣工决算报告,并核查在建工程转
销时间、账面结转金额与决算报告的一致性。
核查结论:
经核查,报告期内发行人存在在建工程未及时转固的情况,造成固定资产开始计提折旧时间有所延迟。对于延迟转固的在建工程,申报会计师在审计过程中均进行了审计调整,调增固定资产原值并补提折旧。
(十二)关于发行人是否存在其他可能导致公司财务信息披露失真、粉饰业绩或财务造假的事项核查情况
核查结论:
经核查,保荐机构认为:发行人不存在其他可能导致公司财务信息披露失真、粉饰业绩或财务造假的事项。
六、关于本次发行公司股东公开发售股份的核查意见
根据公司2013年度股东大会审议通过的《关于调整公司首次公开发行股票发行方案的议案》,公司本次发行全部为新股发行,不涉及老股发售。
七、关于承诺事项的核查意见
公司及其主要股东、发行人董事、监事和高级管理人员和本次发行的中介机构根据中国证监会《关于进一步推进新股发行体制改革的意见》以及《发行监管问答――关于相关责任主体承诺事项的问答》等有关规定,出具了相关承诺,主要如下:
1、公司控股股东广西电视台出具了《避免同业竞争的承诺函》;
2、公开发行前持有公司5%以上股权的主要股东广西电视台、南宁电视台和柳州市广播电视台分别出具了《关于规范关联交易的承诺函》;
3、广西电视台出具了《自愿延长股份锁定期及减持价格的承诺》;
4、广西电视台和公司分别出具了《关于上市后三年内公司股价低于每股净资产时稳定股价的承诺》;
5、公司出具了《关于招股说明书有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏时回购股份或进行赔偿的承诺》,广西电视台出具了《关于首次公开发行股票招股说明书存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏时购回股份、赔偿投资者损失的承诺》,发行人董事、监事和高级管理人员出具了《关于首次公开发行股票招股说明书存在虚假记载、误导性
陈述或者重大遗漏时赔偿投资者损失的承诺》,本次发行的保荐机构(主承销商)华泰联合证券出具了《关于为首次公开发行制作、出具的文件无虚假记载、误导性陈述或重大遗漏的承诺函》,审计机构瑞华会计师事务所(特殊普通合伙)出具了《承诺函》,法律服务机构国浩律师(南宁)事务所出具了《关于为首次公开发行制作、出具的文件无虚假记载、误导性陈述或重大遗漏的承诺函》;
6、公司主要股东分别出具了《持股意向及减持意向的承诺及声明》;
7、公司及其主要股东、发行人董事、监事和高级管理人员分别出具了《关于未能履行承诺时约束措施的承诺》;
8、保荐机构华泰联合证券出具了关于为本次发行制作、出具文件的承诺;
9、公司及其董事、高管出具了《关于首次公开发行股票摊薄即期回报采取填补措施的承诺》。
经对有关文件资料进行核查和验证,保荐机构认为:上述主体所作的相关承诺及约束措施已履行相应的决策程序,相关承诺内容合法、合理,承诺的约束措施及失信补救措施合法、及时、有效,具有可操作性,对相关出具主体具有法律约束力。
八、关于私募投资基金股东履行备案程序的核查意见
通过查验广西广电所有95个股东的事业单位法人证书,保荐机构认为广西广电股东中不存在属于《证券投资基金法》、《私募投资基金监督管理暂行办法》和《私募投资基金管理人登记和基金备案办法(试行)》规范的私募投资基金。
九、发行人主要风险提示
(一)三网融合带来的市场竞争加剧的风险
在三网融合政策实施前,公司在电视节目传输领域拥有独家经营权,在所辖区域内不存在竞争。随着技术进步以及三网融合的推进,电信网、广播电视网、互联网三大网络技术功能趋于一致,业务范围趋于相同,在业务应用层面可相互渗透融合。目前承载于电信网络的IPTV发展较为迅速,其他如OTTTV等新兴业态快速兴起,电视传输网络的多元化,促使电信运营商、互联网企业、硬件厂商、内容提供商等不同程度涉足以电视屏幕为终端的业务,公司在电视相关业务领域面临的竞争愈发激烈。
目前,新兴业态的快速发展已对公司增值业务造成了一定冲击,互联网的内容能够在电视上呈现,使得点播、付费频道等增值业务发展速度放缓,部分地区甚至出现总量
下滑。目前OTTTV等新兴业态尚处发展初期,业务模式较多且发展路径并不明朗,未来亦可能对公司的电视直播等业务产生冲击。公司存在由于竞争加剧导致的用户流失、市场份额减少的风险。用户规模是公司盈利的根本,用户分散甚至流失可能导致公司收入和利润下滑。
(二)新业务领域无法获得预期收益的风险
三网融合政策允许广电网络运营商进入传统的电信业务领域,公司自2013年下半年开始推出“百万合约计划”,目标两年内发展100万户广电合约用户,公司为这些用户免费配置三网融合机顶盒,向其打包提供互联网宽带、基本收视、高清互动等业务,用户需预存一定费用,并承诺在网一定年限。由于公司从事电信业务的时间较短,运营经验不足,并且在该领域面临着三大电信运营商的强势竞争,扩展新业务带来的收益具有不确定性。公司存在进入新业务领域无法获得预期收益的风险。
(三)业务收入来源较为集中的风险
有线电视基本收视维护费是公司最主要的收入来源。2015年度、2014年度和2013年度,公司的收视维护费收入分别为98,447.30万元、91,778.01万元和88,435.56万元,占公司同期主营业务收入的比例分别为40.44%、45.68%和48.99%。虽然基本收视维护费相对比例呈逐年下降趋势,但收视维护费仍是公司最重要的收入来源,其变动直接影响公司盈利水平,公司存在业务收入来源集中的风险。
(四)城市数字电视用户增长较慢导致收入增速放缓的风险
截至日,公司拥有数字电视用户478.16万户,其中城网数字电视用户347.22万户,占数字电视总用户数的72.62%,城网数字电视用户是公司的主要用户群体。由于城网数字化转换时间较早,数字化率较高,因此报告期内公司城网数字电视用户增速较慢。公司未来数字电视用户的增长主要取决于农网用户数字化转换的进度。如公司农网用户数字化转换进度低于预期,公司未来存在因数字电视用户增长较慢导致收入增速放缓的风险。
(五)传输安全风险
广电网络运营商承担着将党和国家政策精神及时传递给人民群众的政治职能,安全传输对广电网络运营商至关重要。安全传输包括内容的安全和播出的安全,对播出内容
的审查不严、网络基础设备故障以及非法网络传输信号的入侵等都将对安全传输构成威胁。如果未来发生传输安全事故,不仅将影响公司正常经营,而且会对公司品牌形象造成严重的负面影响。
(六)专网业务收入下滑的风险
2015年度、2014年度和2013年度,公司专网业务收入占营业收入的比例分别为13.46%、13.64%和15.04%。由于公司目前专网业务收入主要来源于为广西境内各级公安机关建设视频监控报警系统,而广西境内视频监控报警系统市场规模相对有限,公司未来专网业务收入增长将主要依赖于政府和企事业单位信息网业务的发展,公司存在专网业务收入下滑的风险。
(七)机顶盒投放增加导致利润下滑的风险
2015年度、2014年度和2013年度,公司机顶盒和智能卡摊销成本分别为11,149.75万元、7,742.81万元和6,771.68万元。2014年以来,公司机顶盒和智能卡摊销成本上升的主要原因在于公司近年机顶盒投放数量增加。公司募投项目之一“全媒体支撑网络建设项目”的主要建设内容是农网数字化改造,公司需要为农网数转用户配置大量机顶盒,同时公司为发展宽带用户于2013年下半年开始施行“百万合约计划”,为用户免费配置三网融合机顶盒,这些都增加了公司机顶盒和智能卡摊销成本。公司未来存在因机顶盒投放增加导致利润下滑的风险。
(八)广西地区经济发展水平制约公司业务发展空间的风险
广西地处南部边陲地区,经济发展水平较低,居民收入不高。根据《2014年广西壮族自治区国民经济和社会发展统计公报》,2014年度广西地区城镇居民人均可支配收入24,669元,农村居民人均纯收入8,683元,均低于全国平均水平。由于公司绝大部分业务在广西地区开展,该地区经济发展水平将制约公司业务发展空间。
(九)税收优惠政策风险
公司作为文化体制改革企业,享受相应的税收优惠政策。企业所得税方面,公司自日至日免征企业所得税。增值税方面,公司收取的数字电视基本收视维护费自日至日免征增值税。经测算,公司报告期内税收优惠对公司净利润的影响如下:
单位:万元
免征企业所得税金额
免征增值税金额
税收优惠金额合计
税收优惠金额占净利润比例
扣除税收优惠后的净利润
注:免征企业所得税金额为企业所得税纳税申报表中当年减免所得税额。
如上表所示,2015年度、2014年度和2013年度,公司税收优惠分别为13,140.93万元、14,130.94万元和9,519.77万元。企业增值税优惠政策和所得税优惠政策分别于2016年底和2018年底到期,若未来国家和地方关于文化体制改革企业税收优惠政策发生变化,将对公司的经营业绩产生一定影响。
(十)价格政策变化风险
有线电视作为公用事业,其基本收视维护费收费标准受有关政策的严格限制。根据自治区物价局出台的《关于广西有线数字电视基本收视维护费收费标准等有关问题的复函》(桂价费[号)和《关于广西有线数字电视基本收视维护费正式收费标准等有关问题的通知》(桂价费[2012]57号),目前有线数字电视基本收视维护费标准为:设区的市(不含市辖县)居民用户26元/月/户,其他县(市)25元/月/户,公司安装费收入同样为政府定价。如果上述相关政策发生变化,公司的盈利水平将会受到相应的影响。
(十一)净资产收益率下降的风险
本次公开发行后,公司的净资产规模将大幅增加,部分募集资金投资于固定资产将新增折旧成本,而项目产生收益需要一定时间,短期内公司的利润水平难以和净资产规模保持同步增长。公司存在短期内净资产收益率下降的风险。
(十二)农网用户数字化转换进度低于预期的风险
公司募投项目之一的“全媒体支撑网络建设项目”的主要建设内容是农网数字化转换,该项目的未来收益情况直接取决于农网用户的数字化转换进度。考虑到农村用户收
入水平较低,公司存在农网用户数字化转换进度低于预期的风险。
十、发行人发展前景评价
公司作为广西境内唯一的广电网络运营商,随着广西农村有线电视网络的数字化转换,公司数字电视用户群体将进一步扩大。公司将大力推进数字电视增值业务,利用政策发展专网业务。同时,公司将抓住三网融合的历史机遇,大力推动数字电视增值业务的发展,在巩固有线电视行业内竞争优势地位的同时,积极介入宽带业务。随着本次募集资金投资全媒体支撑网络建设项目的顺利实施,公司高清互动与宽带用户网络质量将有大幅度提高。公司目前拥有良好的发展机遇,未来收入规模和盈利能力有望持续增强。
十一、本机构的保荐意见
综上所述,本机构认为,发行人系有线电视网络公司,属于国家大力支持的文化产业。发行人自设立以来,运作规范、业绩良好,符合首次公开发行股票并上市的条件。
本次发行申请理由充分、发行方案可行。华泰联合证券特此向中国证券监督管理委员会推荐广西广电首次向社会公开发行不超过30,000万股A股,请予以核准。
以上情况,特此说明。
(本页无正文,为《华泰联合证券有限责任公司关于广西广播电视信息网络股份有限公司首次公开发行股票并上市之证券发行保荐书》之签章页)
项目协办人签名:
保荐代表人签名:
内核负责人签名:
保荐业务负责人签名:
保荐机构法定代表人签名:
保荐机构(公章):华泰联合证券有限责任公司
保荐代表人专项授权书
中国证券监督管理委员会:
根据中国证券监督管理委员会《证券发行上市保荐业务管理办法》等相关规定,华泰联合证券有限责任公司(以下简称“本公司”)授权本公司投资银行专业人员黄飞和张雷担任本公司推荐的广西广播电视信息网络股份有限公司首次公开发行股票并上市项目的保荐代表人,具体负责该项目的保荐工作。
黄飞最近3年的保荐执业情况:(1)目前申报的在审企业家数为三家,为南京海辰药业股份有限公司创业板IPO项目、鹏鹞环保股份有限公司创业板IPO项目和苏宁环球股份有限公司非公开发行项目;(2)最近3年内曾担任光一科技股份有限公司创业板IPO项目和江苏亚邦染料股份有限公司IPO项目签字保荐代表人;(3)最近3年内无违规记录。
张雷最近3年的保荐执业情况:(1)目前申报的在审企业家数为一家,为南京圣和药业股份有限公司IPO项目;(2)最近3年内曾担任江苏省广电有线信息网络股份有限公司IPO项目保荐代表人;(3)最近3年内无违规记录。
本公司确认所授权的上述人员具备担任证券发行项目保荐代表人的资格和专业能力。
同时,本公司和本项目签字保荐代表人承诺:上述说明真实、准确、完整,如有虚假,愿承担相应责任。
(本页无正文,为《华泰联合证券有限责任公司关于广西广播电视信息网络股份公司有限公司首次公开发行股票并上市项目保荐代表人专项授权书》之签章页)
保荐代表人:
法定代表人:
华泰联合证券有限责任公司
项目协办人专项授权书
中国证券监督管理委员会:
根据中国证券监督管理委员会《证券发行上市保荐业务管理办法》的规定,华泰联合证券有限责任公司(以下简称“本公司”)授权本公司投资银行专业人员邵年担任本公司推荐的广西广播电视信息网络股份有限公司首次公开发行股票并上市项目的项目协办人,承担相应职责;并确认所授权的上述人员具备相应的资格和专业能力。
法定代表人:
华泰联合证券有限责任公司
证券发行保荐工作报告
华泰联合证券有限责任公司
广西广播电视信息网络股份有限公司
首次公开发行股票并上市项目
证券发行保荐工作报告
保荐机构(主承销商)
(深圳市福田区中心区中心广场香港中旅大厦第五层)
证券发行保荐工作报告
华泰联合证券有限责任公司
关于广西广播电视信息网络股份有限公司
首次公开发行股票并上市项目之证券发行保荐工作报告
广西广播电视信息网络股份有限公司(以下简称“广西广电”、“发行人”或“公司”)申请在境内首次公开发行股票并上市,依据《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)、《中华人民共和国证券法》(以下简称“《证券法》”)、《首次公开发行股票并上市管理办法》等相关的法律、法规,向中国证券监督管理委员会报送了发行申请文件。华泰联合证券有限责任公司(以下简称“华泰联合证券”或“本保荐机构”)作为发行人本次申请首次公开发行股票并上市的保荐机构,黄飞和张雷作为具体负责推荐的保荐代表人,特向中国证券监督管理委员会出具本证券发行保荐工作报告作为证券发行保荐书的辅助性文件。
保荐机构华泰联合证券、保荐代表人黄飞和张雷承诺:本保荐机构和保荐代表人根据《公司法》、《证券法》等有关法律法规和中国证监会的有关规定,诚实守信、勤勉尽责,并严格按照依法制定的业务规则、行业执业规范和道德准则出具本证券发行保荐工作报告,并保证所出具文件的真实性、准确性和完整性。
第一节项目运转流程
一、内部项目审核流程简介
(一)概述
华泰联合证券在多年投资银行业务工作经验积累的基础上,建立了相对完善的业务内控制度,证券发行项目的质量控制主要通过立项审核和向证监会上报发行申请文件前的内部核查两个环节实现。
华泰联合证券建立了非常设机构:投资银行股权融资业务立项、内核小组,负责投资银行项目的立项审核和内核决策;建立了常设机构风险管理部,负责立项和内核的预审,以及会议组织、表决结果统计、审核意见汇总,审核意见具体落实情况的核查等工作。
证券发行保荐工作报告
为了加强项目管理,进一步提高证券发行保荐工作的质量,防范证券发行上市保荐和承销风险,根据相关法律法规及投资银行业务管理的有关规定,华泰联合证券制定了《投资银行股权融资业务立项、内核管理办法》;首次公开发行股票、配股、增发、非公开发行、可转换公司债券、分离交易的可转换公司债券等投行业务均需按照该办法进行项目立项、内核。
(二)立项审核流程说明
华泰联合证券的投资银行股权融资业务立项审核由风险管理部和投行股权融资业务立项、内核小组共同完成。风险管理部负责立项预审工作。投资银行股权融资业务立项、内核小组是非常设决策机构,以召开立项审核会的形式审核立项申请(立项小组意见为最终决策),由公司从事投资银行业务的内部委员和外部专家共同组成。具体立项审核流程如下:
1、项目组提出立项申请
项目组与拟发行证券的发行人达成初步合作意向后,开始初步尽职调查。在对该项目是否符合法律、法规及证监会相关规则规定的证券发行条件做出初步判断后,提出立项申请。申请立项的项目组应提交包括立项申请报告、行业研究报告以及发行人至少最近一年经审计的财务报告在内的立项申请文件。
2、风险管理部立项预审
风险管理部对项目组提交的立项申请文件进行预审,确认提交的立项申请文件是否符合要求,对于不符合要求的立项申请文件,要求项目组进行补充修改;
对于符合要求的立项申请文件进行审阅,对项目质量作出初步判断;出具立项预审意见,对于立项申请文件中未能进行充分说明的问题要求项目组进行补充说明;必要时赴发行人主要生产经营场所所在地实地了解其生产经营状况。
项目组对风险管理部出具的立项预审意见中提出的重要问题进行解释说明,形成立项预审意见回复,并修改、补充和完善申请文件,以书面文件的形式提交风险管理部。
风险管理部收到符合立项评审要求的立项申请文件、立项预审意见及其回复后,于评审日3个工作日(含)前将会议通知、立项申请文件、预审意见回复等以电子文档的形式送达立项小组成员。
证券发行保荐工作报告
3、立项小组会议审核
华泰联合证券通常在北京、上海、深圳、南京四地的投资银行各部门办公所在地会议室以电视电话会议的形式召开投资银行股权融资业务立项小组会议。每次评审例会须有立项小组成员5名以上(包括5名)参加,评审结果方为有效。
立项小组会议召开过程中,立项小组成员可就具体问题向参会项目组提问,听取其进一步解释说明;并在此基础上集中讨论,形成各自独立的审核意见;对申请立项的项目做出评价,并发表是否同意立项的审核意见。参会的立项小组成员每人一票,立项评审获参会评审成员同意票数达2/3以上者,为通过;同意票数未达2/3以上者,为否决。评审小组成员可以无条件同意或有条件同意项目通过评审立项,有条件同意的应注明具体意见。
4、立项小组会议后的处理
立项评审会后,风险管理部对审核意见表进行汇总,将立项结果通知项目组。
经立项小组会议审核获得通过的项目,华泰联合证券开始为其提供辅导服务,向各地证监局报送辅导备案文件。立项评审会议未获通过的项目,不能进入辅导程序。
(三)内核流程说明
华泰联合证券的内部核查由风险管理部和投资银行股权融资业务立项、内核小组共同完成。风险管理部负责内核预审工作。投资银行股权融资业务立项、内核小组是非常设机构,以召开内核小组会议的形式对保荐的证券发行项目进行正式上报前的内部核查,对项目质量及是否符合发行条件做出判断(内核小组意见为最终决策),由公司从事投资银行业务的内部委员和外部专家共同组成。具体内核流程如下:
1、项目组提出内核申请
在证券发行申请文件基本齐备后,项目组向风险管理部提出内核申请,提交全套证券发行申请文件。
2、风险管理部内核预审
风险管理部收到内核申请后,派员到项目现场进行现场内核预审,工作内容包括:审核全套发行申请文件;抽查项目工作底稿;进行包括实地参观生产场地、
证券发行保荐工作报告
库房、了解生产工艺和技术、设备运行、产品销售、原料供应、环保等内容的实地考察工作;与发行人财务、供应、生产、销售、研发等有关职能部门以及会计师、律师、评估、验资等中介机构进行访谈沟通;获取有关重要问题的原始凭据和证据;就审核中发现的问题与项目组进行充分交流,必要时召开由项目组、发行人、各相关中介机构参加的协调讨论会,交流现场内核预审中发现的问题及解决问题的建议。现场内核预审工作结束后,内核预审人员将出具书面内核预审意见。
项目组依据内核预审人员的书面意见,对相关问题进行核查,对申请文件进行修改、补充、完善,并在核查和修改工作完成后,将对内核预审意见的专项回复说明报送风险管理部。风险管理部的现场审核意见不代表投资银行股权融资业务内核小组意见,如果项目组对预审意见中的有关问题持有异议,可进行说明,保留至投资银行股权融资业务内核小组会议讨论。
风险管理部收到对预审意见回复说明后,对于其是否符合提交投资银行股权融资业务内核小组评审条件进行判断,符合评审条件的,在评审日前3个工作日(含)将符合要求的申请文件、预审意见和回复提交内核小组成员审阅;如发现申报材料与有关法律法规及中国证监会要求严重不符,或存在隐瞒或重大遗漏的,将退回项目组,待完善材料后,重新提出内核申请。
3、风险管理部内部问核
风险管理部在开展现场内核的同时,以问核会的形式对项目进行问核。问核会由风险管理部负责组织,参加人员包括华泰联合证券保荐业务负责人(保荐业务部门负责人)、风险管理部审核人员、项目签字保荐代表人。问核人员对《关于保荐项目重要事项尽职调查情况问核表》(以下简称“《问核表》”)中所列重要事项逐项进行询问,保荐代表人逐项说明对相关事项的核查过程、核查手段及核查结论。
问核人员根据问核情况及工作底稿检查情况,指出项目组在重要事项尽职调查过程中存在的问题和不足,并要求项目组进行整改。项目组根据问核人员的要求对相关事项进行补充尽职调查,并补充、完善相应的工作底稿。经问核符合要求的,风险管理部方可安排召开内核评审会议。
4、内核小组会议审核
证券发行保荐工作报告
华泰联合证券通常在北京、上海、深圳、南京四地的投资银行各部门办公所在地会议室以电视电话会议的形式召开投资银行股权融资业务内核小组会议。内核小组会议须有5名以上(含5名)内核小组成员参加,评审结果方为有效。
内核小组会议评审过程中,项目组成员出席会议接受内核小组成员的询问。
内核小组会议之初,项目负责人对该项目情况进行概述,并重点说明其本次申请首次公开发行股票的优势,以及可能构成发行上市障碍的问题。
参会的内核小组成员均于会前审阅过项目组提交的主要证券发行申请文件以及对内核预审意见的专项回复。会议期间,各内核小组成员逐一发言,说明其认为可能构成发行上市障碍的问题。对于申请文件中未明确说明的内容,要求项目组做进一步说明。在与项目组充分交流后,提出应采取的进一步解决措施。
会后,各参会的内核小组成员出具审核意见,将其是否同意向证监会推荐该项目公开发行证券、对相关问题应采取的解决措施的建议以及进一步核查或进一步信息披露的要求等内容以审核意见的形式进行说明。
投资银行股权融资业务内核小组会议实行一人一票制,内核评审获参会评审成员同意票数达2/3以上者,为通过;同意票数未达2/3以上者,为否决。评审小组成员可以无条件同意或有条件同意项目通过内核评审,有条件同意的应注明具体意见。
5、内核小组意见的落实
内核小组会议结束后,风险管理部将审核意见的内容进行汇总,形成最终的内核小组意见,并以内核结果通知的形式送达项目组。内核结果通知中,对该证券发行申请是否通过了内部审核程序进行明确说明,并列明尚需进一步核查的问题、对申请文件进行修订的要求等。具体负责该项目的保荐代表人应依据内核小组意见组织项目组成员进行回复和核查,按照审核意见进行整改并修订申请文件。风险管理部在确认内核小组意见提及的内容已落实后,同意为发行人出具正式推荐文件,向证监会推荐其首次公开发行股票。
二、立项审核过程说明
经初步尽职调查后,项目组于日提交了立项申请文件。风险管理部派员对立项申请文件进行了预审,并于日出具了立项预审
证券发行保荐工作报告
意见。项目组于日将立项预审意见回复提交风险管理部。日,风险管理部向立项审核小组成员发出了立项会议通知,并将立项申请文件及立项预审意见回复等电子版文档以邮件形式发给了参会的立项小组成员。
日,华泰联合证券在北京、南京两地的投资银行各部门办公所在地会议室以电视电话会议的形式召开了2013年第3次投行业务立项小组会议,审核广西广电的立项申请。参加会议的立项委员包括卞建光、金巍锋、滕建华、郭峻珲(外部委员)、张光耀等共5人。风险管理部人员列席会议,并负责会议

我要回帖

 

随机推荐