最好的东西是什么_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
最好的东西是什么
&&口才技巧
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢　　美国政治学家罗尔斯（）在他的名著《正义论》中提出了一个非常重要的理想建构原则，即“无知之幕”。　　“无知之幕”通俗的讲，就是假如要你重新投胎，那么你将怎样设计于你而言是最好的国际、国内制度呢？注意，你有可能是任何一个地球人，可能是美国人，可能是中国人，也可能是卢旺达人，可能是富人，也可能是穷人，可能是官二代、富二代，也可能是穷二代。　　“这样就产生出一个很重要的推论：各方不再具备通常意义上讨价还价的基础。没有人知道他在社会上的地位和他的天赋，因此没有人能够修改原则以特别适合他们自己的利益。”（《正义论》修订版，P108）　　【1】如今如果有人还奉行阶级斗争、共产主义那一套，主张无情剥夺有产阶级的一切，那么当你投胎做了有产阶级时，你的感受如何？人是自私的东西，必然追求个人利益的最大化，你会心甘情愿地被人家剥夺吗？如果不会，那就证明阶级斗争那一套不能体现公平、正义原则，当然，前提是你的收入都是“合法”经营所得（就假定这个收入不是灰色的）。　　如果你说“我投胎做了有产阶级算我这辈子倒霉，反正是为了大多数人能好，我甘愿牺牲”，那么我只能说你是蠢到家了——你不如现在就捐出财产后自杀算了，如果你做不到，那么就证明你不是大公无私的，你只是一个正常人——然而更不可思议的是，如果为了多数人的利益就可以肆意牺牲少数人的利益，那么这种游戏规则演变到最后，必然就成了“多数人的暴政”，其中每一个人都有可能作为“少数人”、作为“专政对象”而遭到无情剥夺。　　【2】如果有人主张专制，主张少数人有权统治多数人，那么如果你投胎做了那多数人呢？你是自认倒霉，还是要加以反抗呢？你也许会说“也许我可以奋斗成人上人，万一奋斗失败，就算我倒霉吧”，那么就算你奋斗成功了，其他人还是一样要处于被侮辱与被损害的地位啊！如果他们起来造反杀了你，你觉得这样公平吗？　　假如你又搬出社会化达尔文主义即“弱肉强食”的那一套来，为毫无道义合法性的专制统治进行辩护，那么我想请问：为什么有的国家不但不搞专制，甚至还搞了“从摇篮到坟墓”的福利社会，难道说人家就是幸运的，我们天生就该身受专制奴役之苦吗？难道说中国天然就是一个丛林社会，而无缘进化到文明国度吗？　　如果你又坚持说中国是特殊国情、中国是初级阶段，那么我又想问：民主、自由是社会文明发达的原因呢，还是社会文明、发达的结果？美国立国之初全国大多数还是文盲呢，更甚者还是农业社会，为什么他们就可以搞呢？　　如果你又说中国人天生就贱，不配享受有民主、自由的权利。那么，你又如何证明你自身的高贵呢？你高贵在哪里？如果高贵的人就可以肆意践踏低贱的人，那是不是说更高贵的人就可以肆意践踏你？而美国人就可以肆意践踏中国人了？　　从历史经验来看，但凡专制，就一定会被推翻，秦始皇还幻想着帝位传及万世，但二世就走到了尽头。在专制被推翻的过程中，也一定会伴随着报复性的血腥，统治者的子女欲求苟全性命都是奢望，只恨错生在了帝王家。　　……　　总之，如果一个人够聪明，够讲良知，那么他只会向公平、正义看齐，假如他连这一点都做不到，那这样的人就不配做个人，更不配受到他人的尊重，因为他是愚昧和野蛮的。　　由以上可见，主张搞阶级斗争也好，专制也好，都不能体现公平、正义的原则，都不是我们心目中最好的社会制度。　　“无知之幕”简而言之，就是要讲一种“换位思考”，摆脱“屁股决定脑袋”的局限性，秉持着最起码的“己所不欲，勿施于人”的原则，来重新建构我们的国际、国内的政治、经济等游戏规则。　　国际规则我们先不讲，经过一番研究和推论，民主与自由两大原则必然会成为我们进行社会重构的首选规则，因为没有民主就谈不上自己的发言权，没有自由则随时都可能遭到他人的剥夺——一个文明的社会，其底线就是保证每一个合法公民不受他人侵害，当然这个“法”必然是体现人人平等、人权至上原则的。　　当我将这一套理论解释给我的一位16岁的中学生小朋友时，他得出结论说：美国应该是当今世界最出色的制度。　　其实就是这么简单，人同此心、心同此理，只有一个人讲良知，那么他就不难明辨是非！　　不过我还要补充的是，美国并不是福利国家，虽然它兼顾了公平、正义原则，但也注意到了效率问题。福利国家虽然万般的好，但是也存在各种各样的问题，诸如家庭责任感的丧失、人们几乎不储蓄甚至于懒惰倾向严重等等，体现在经济上，就是活力的丧失（比如税收过重导致人们求富愿望降低、社会压力感的减弱导致人贪图安逸）——当今时代，这一问题已被凸显，福利国家受到了现实的严重挑战。　　当然，福利社会还有一个重要问题，就是它在政治上引发的后果。　　福利国家拥有无限责任，因此其政府的权力也非常之大，是一种典型的大政府主义【当然专制国家不同，其权力无限大，责任则无限小，国家可以要你死，也可以要你活，更可以不管你的死活】。大政府必然会滋生官僚主义问题，从而导致腐败问题的蔓延、社会效率的降低，更可能危及民主制度——因此美国很多人（几乎所有的中产阶级）都反对奥巴马政府所推行的大政府主张。　　说了那么多，到底什么是最好的社会制度呢？显然，公平、正义是第一位的，是压倒性的根本原则，其次则是兼顾效率的问题，因为效率也关乎一个社会的长远利益。　　在当下的中国，效率问题显然还是次要的问题，我们现在首先应该追求的还是公平、正义原则。假如没有了对这两项原则的捍卫，那中国人跟猪狗这等畜生，还有何区别？　　需要我们注意的是，由于人与人之间的能力、努力程度、机遇、贤愚等等各不相同，人与人之间的收入差距是必然的，追求起点平等是必须的，但追求结果平等就是天下最大的不公了。　　有人也许会说“目前来看对中国社会进行重构是不现实的”，但这丝毫也不妨碍我们去贯彻公平、正义的理性建构原则，由此所得出的结论、目标也必将是我们的一种终极理想追求。　　而且不但要在国内实现公平、正义，还要在全人类推行这一文明理念，专制政权是全世界文明社会的公敌！如果我们是民主自由国家、美国是专制不义之邦，那么我们一定不会坐视美国人民身受专制之苦，反之也是一样的。　　——日
楼主发言：8次 发图：0张 | 更多
　　如果你又坚持说中国是特殊国情、中国是初级阶段，那么我又想问：民主、自由是社会文明发达的原因呢，还是社会文明、发达的结果？美国立国之初全国大多数还是文盲呢，更甚者还是农业社会，为什么他们就可以搞呢？　　--------------------------------------------------------------------------　　这话看起来正确，其实是错误的，一个淳朴的文盲比一个有文化的流氓更能建设幸福社会。农业社会的美国人就知道怎么去维护自身的权利了，现代社会的中国人只知道赚钱，他们除了赚钱对其他不感兴趣，什么公平正义你看到有几个人谈论的？中国人帮亲不帮理，你看看你身边的人有几个人是按照道德标准，按照真理原则行事的，都是按照利益原则行事的。　　民主自由是社会发达的因果关系，你可以分析的，我想民主自由一定是和发达紧密相连的，我们看到的发达国家都是民主自由的，专制国家很难发达，能做到中不溜就不错了。一个能建立民主制度的国家，老百姓一般都不会差到哪儿去，不然不会建立起民主制度。世界上发达与否是相对的，这些国家老百姓既然不差，那么他们不发达几乎是不可能的，有能力建立民主制度，也就有能力创造财富，一个连民主制度都无法建立的社会，说明这个国家的老百姓无能，一个无能老百姓占多数的国家，怎么发达？就算他们整个国家都在油田上面，就算他们从来不愁钱，他们也不会发达，中东国家就是最好的例子。
　　而且不但要在国内实现公平、正义，还要在全人类推行这一文明理念，专制政权是全世界文明社会的公敌！如果我们是民主自由国家、美国是专制不义之邦，那么我们一定不会坐视美国人民身受专制之苦，反之也是一样的。　　------------------------------------------------------------------------------　　管是要付出代价的，这个代价也是有底线的，水深火热的朝鲜人民，美国管了吗？自从朝鲜战争死了很多人以后，美国就划了这样的底线了，不然水深火热的中国人美国也准备管的，但是对付这样的大流氓可不那么容易。　　俄罗斯敲打过格鲁吉亚，俄罗斯正在敲打乌克兰，哪个正义的国家管了？美国欧盟都要考虑自己，为了乌克兰人去和俄罗斯流血战争值得吗？用不流血的制裁支持乌克兰是可以做到的，但是要付出生命代价就需要考虑了。乌克兰人也没有理由去说美欧不主持正义，也可以说是乌克兰人咎由自取，当初你们自己选择站在魔鬼斯大林一边，现在被魔鬼吞噬难道不顺理成章吗？
　　如果你又坚持说中国是特殊国情、中国是初级阶段，那么我又想问：民主、自由是社会文明发达的原因呢，还是社会文明、发达的结果？美国立国之初全国大多数还是文盲呢，更甚者还是农业社会，为什么他们就可以搞呢？　　--------------------------------------------------------------------------　　@陆发爱
21:49:04　　这话看起来正确，其实是错误的，一个淳朴的文盲比一个有文化的流氓更能建设幸福社会。农业社会的美国人就知道怎么去维护自身的权利了，现代社会的中国人只知道赚钱，他们除了赚钱对其他不感兴趣，什么公平正义你看到有几个人谈论的？中国人帮亲不帮理，你看看你身边的人有几个人是按照道德标准，按照真理原则行事的，都是按照利益原则行事的。　　民主自由是社会发达的因果关系，你可以分析的，我想民主自由一定是和发达......　　-----------------------------　　不见得，其实关键还在于一种引导吧，有本书叫《可操作的民主——罗伯特议事规则下乡》，其实是实证了中国农民一样可以进行民主政治。
　　一个连民主制度都无法建立的社会，说明这个国家的老百姓无能，　　=============================　　怎么可以怪到百姓头上，你这个逻辑很奇怪。　　我前面有个文章，是讲中国地理环境对于中国历史、制度、文化的深刻影响的。
　　而且不但要在国内实现公平、正义，还要在全人类推行这一文明理念，专制政权是全世界文明社会的公敌！如果我们是民主自由国家、美国是专制不义之邦，那么我们一定不会坐视美国人民身受专制之苦，反之也是一样的。　　------------------------------------------------------------------------------　　@陆发爱
22:02:39　　管是要付出代价的，这个代价也是有底线的，水深火热的朝鲜人民，美国管了吗？自从朝鲜战争死了很多人以后，美国就划了这样的底线了，不然水深火热的中国人美国也准备管的，但是对付这样的大流氓可不那么容易。　　俄罗斯敲打过格鲁吉亚，俄罗斯正在敲打乌克兰，哪个正义的国家管了？美国欧盟都要考虑自己，为了乌克兰人去和俄罗斯流血战争值得吗？用不流血的制裁支持乌克兰是可以做到的，但是要付出生命代价就需要考虑了......　　-----------------------------　　管肯定是在管，而且一直在管，只是方式和力度问题。
　　总之，如果一个人够聪明，够讲良知，那么他只会向公平、正义看齐，假如他连这一点都做不到，那这样的人就不配做个人，更不配受到他人的尊重，因为他是愚昧和野蛮的。　　---------------------------------------------------------------------------　　如果按照你这样的标准，中国人很多人都不是人了。从正义的角度看，政府强拆老百姓的房屋，所有的老百姓都应该站出来支持老百姓，因为支持别人等于是支持自己，不然你自己以后被政府欺压也就没人站出来为你说话了。可是你看到那些被强拆的可怜人，自己孤军奋战，他们身边没有一个同胞。　　你看看那些农民，成天为了占别人便宜而引起冲突，土地的界沟总想往自己家多扒一点土，庄稼总想往别人的地方长一点，种树都是在界边上，这样就可以占领别人家的空间了，这些人有正义感？他们知道公平？中国人几乎每个人都在自己的领域内作恶，养牛的加三聚氰胺害别人，养鸭的加苏丹红害别人，种菜的残留农药害别人，小贩短斤少两害别人。城市人也好不到哪儿去，他们搞伪劣产品害别人，他们搞假种子农药害别人，他们搞金融陷阱害别人，他们在政府机关用手中的权力勒索别人，这样的人几乎站了一半以上，中国人已经陷入了一场巨大的互相陷害之中了，这些人有正义感？
　　楼主：明小河 时间： 22:20:26　　一个连民主制度都无法建立的社会，说明这个国家的老百姓无能，　　=============================　　怎么可以怪到百姓头上，你这个逻辑很奇怪。　　我前面有个文章，是讲中国地理环境对于中国历史、制度、文化的深刻影响的。　　------------------------------------------------------------------------------　　民主制度不是当权者建立起来的，当权者具有天然的反民主倾向，人性本恶，哪个当权者会亲手把自己关在笼子里？欧美国家的当权者标榜自己把自己关在笼子里，那是他们在给自己脸上贴金，你信你就傻了。他们是在老百姓的强大监督下收敛的，如果没有老百姓的动不动就抗议什么的，他们会比中国的当权者还要腐败。　　你不怪老百姓，你怪当权者有意义吗？当权者天然就是罪恶的，你再怎么骂也是这样，不能改变他们分毫。只有老百姓站出来监督他们，他们才会被迫按照老百姓的要求办事，中国的老百姓不能有效行使监督权，导致权力在中国无限膨大，不受监督的权力将无恶不作。
　　总之，如果一个人够聪明，够讲良知，那么他只会向公平、正义看齐，假如他连这一点都做不到，那这样的人就不配做个人，更不配受到他人的尊重，因为他是愚昧和野蛮的。　　---------------------------------------------------------------------------　　@陆发爱
22:23:29　　如果按照你这样的标准，中国人很多人都不是人了。从正义的角度看，政府强拆老百姓的房屋，所有的老百姓都应该站出来支持老百姓，因为支持别人等于是支持自己，不然你自己以后被政府欺压也就没人站出来为你说话了。可是你看到那些被强拆的可怜人，自己孤军奋战，他们身边没有一个同胞。　　你看看那些农民，成天为了占别人便宜而引起冲突，土地的界沟总想往自己家多扒一点土，庄稼总想往别人的地方长一点，种树都是在界边......　　-----------------------------　　那就要仔细分析了，为什么专制造成了冷漠。造成了互相坑害的局面。　　专制是怎么造成社会的高度原子化的。　　人性都是一样的，但是不同的制度环境却使人有不同的思想素质。
　　楼主：明小河 时间： 22:20:26　　一个连民主制度都无法建立的社会，说明这个国家的老百姓无能，　　=============================　　怎么可以怪到百姓头上，你这个逻辑很奇怪。　　我前面有个文章，是讲中国地理环境对于中国
、制度、文化的深刻影响的。　　------------------------------------------------------------------------------　　@陆发爱
22:35:44　　民主制度不是当权者建立起来的，当权者具有天然的反民主倾向，人性本恶，哪个当权者会亲手把自己关在笼子里？欧美国家的当权者标榜自己把自己关在笼子里，那是他们在给自己脸上贴金，你信你就傻了。他们是在老百姓的强大监督下收敛的，如果没有老百姓的动不动就抗议什么的，他们会比中国的当权者还要腐败。　　你不怪老百姓，你怪当权者有意义吗？当权者天然就是罪恶的，你再怎么骂也是这样，不能改变他们分毫。只有老百......　　-----------------------------　　中国的老百姓不能有效行使监督权，所以就怪老百姓。　　你说统治者没救了，这个也不对，你看戈尔巴乔夫这类人，你不能说他没救。而且社会改良最好是由开明的上层主导，他们实在不行，也可以舆论施加压力。　　再不行，可能百姓就要动乱了，那是最下的。
　　楼主：明小河 时间： 00:03:36　　-----------------------------　　那就要仔细分析了，为什么专制造成了冷漠。造成了互相坑害的局面。　　专制是怎么造成社会的高度原子化的。　　人性都是一样的，但是不同的制度环境却使人有不同的思想素质。 　　-----------------------------------------------------------------　　中国推翻过多少次政府了，有不专制的政府吗？什么都是制度造成的，所有的问题都往制度这个框里装，永远都是新瓶装旧酒，永远都在推倒再重来的循环中痛苦的生活着。　　专制的恶谁都知道，但是你们不知道专制是怎么造成的，你们只希望有个明君，有个青天大老爷，你们对统治者抱有期望，失望几千年了还在期望，这么傻的民族活该被奴役。　　互相坑害的原因是素质低下，就像动物世界里的水牛眼看着同伴被狮子咬住了也不去救助，狼就比水牛进化高一点，它们知道团结的力量。中国永远不进步的根本原因就是不知道总结学习，所有的错误都是别人造成的，自己没有责任，什么事情都怪政府，什么问题都是统治者的责任，所以老百姓几千年都没有进步。
　　中国的老百姓不能有效行使监督权，所以就怪老百姓。　　你说统治者没救了，这个也不对，你看戈尔巴乔夫这类人，你不能说他没救。而且社会改良最好是由开明的上层主导，他们实在不行，也可以舆论施加压力。　　再不行，可能百姓就要动乱了，那是最下的。　　-----------------------------------------------------------------　　人性本恶，趋利避害是人类天性，戈尔巴乔夫也是在改革进行不下去了，内部的压力非常大的情况下实行的。我所说的老百姓的责任正是在这里，动乱不是我想要的，动乱的结果是轮回，没有任何好处，只有老百姓起来反抗，起来要求，这里的反抗不是动乱，是反抗不合理的政策制度和一些政府行为。　　当老百姓像绵羊一样任人摆布，当权者不可能主动改革的，美国黑人为了以后不让更多的黑人被警察杀死，上街游行示威了，法国的官员和老百姓为了以后不让更多的人被恐怖分子杀害，上街游行示威了，中国人哪天学会了这种表达方式，中国就有救了。你不要告诉我政府不让你游行，埃及的政府也不让游行，突尼斯的政府也不让游行，那又怎么样？这些专制政府不是被照样推翻了？难道13亿人上街游行，他们能抓10亿人进监狱吗？
　　楼主：明小河 时间： 00:03:36　　-----------------------------　　那就要仔细分析了，为什么专制造成了冷漠。造成了互相坑害的局面。　　专制是怎么造成社会的高度原子化的。　　人性都是一样的，但是不同的制度环境却使人有不同的思想素质。　　-----------------------------------------------------------------　　@陆发爱
08:18:04　　中国推翻过多少次政府了，有不专制的政府吗？什么都是制度造成的，所有的问题都往制度这个框里装，永远都是新瓶装旧酒，永远都在推倒再重来的循环中痛苦的生活着。　　专制的恶谁都知道，但是你们不知道专制是怎么造成的，你们只希望有个明君，有个青天大老爷，你们对统治者抱有期望，失望几千年了还在期望，这么傻的民族活该被奴役。　　互相坑害的原因是素质低下，就像动物世界里的水牛眼看着同伴被狮子咬住了也不去......　　-----------------------------　　是制度造成的，但是什么推动了这个制度的生成，问题又来了。我看主要是地理环境。　　我前几天论述过了：
　　中国的老百姓不能有效行使监督权，所以就怪老百姓。　　你说统治者没救了，这个也不对，你看戈尔巴乔夫这类人，你不能说他没救。而且社会改良最好是由开明的上层主导，他们实在不行，也可以舆论施加压力。　　再不行，可能百姓就要动乱了，那是最下的。　　-----------------------------------------------------------------　　@陆发爱
08:34:41　　人性本恶，趋利避害是人类天性，戈尔巴乔夫也是在改革进行不下去了，内部的压力非常大的情况下实行的。我所说的老百姓的责任正是在这里，动乱不是我想要的，动乱的结果是轮回，没有任何好处，只有老百姓起来反抗，起来要求，这里的反抗不是动乱，是反抗不合理的政策制度和一些政府行为。　　当老百姓像绵羊一样任人摆布，当权者不可能主动改革的，美国黑人为了以后不让更多的黑人被警察杀死，上街游行示威了，法国的官员......　　-----------------------------　　普通百姓觉悟低、好实利，都是被逼到份上才抗争。　　当然，这个抗争的时机总会到来，因为一天天在烂下去。但是当务之急还是加强社会启蒙，让社会少点暴力色彩，多些文明。
　　是制度造成的，但是什么推动了这个制度的生成，问题又来了。我看主要是地理环境。　　---------------------------------------------------------------------------　　你就是典型的中国人，真会找借口，居然说是地理环境造成的，反正不是自己的责任，都是外部原因，这样不长记性不知道反思的民族，哪里能实现民主自由呢？
　　普通百姓觉悟低、好实利，都是被逼到份上才抗争。　　当然，这个抗争的时机总会到来，因为一天天在烂下去。但是当务之急还是加强社会启蒙，让社会少点暴力色彩，多些文明。　　----------------------------------------------------------------------------　　既然你什么都说是制度造成的，什么都是当权者造成的，哪里还有什么启蒙啊。你们这样引导的结果和历史上一样，结果就是暴力革命，然后又一次历史轮回，中国还是这样的中国，没有任何进步。
　　在美国出现的时候，中国早就不是一张白纸了，因此已经没有重新选择的可能了
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)《好看》依托百度技术，精准推荐优质短视频内容，懂你所好，量身打造最适合你的短视频客户端！推荐这篇日记的豆列
&&&&&&&&&&&&
&(64759人关注)
&(27456人关注)
&(21032人关注)
&(874人关注)
&(35341人关注)