怎么才能让我的级数不增加

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2011-07-15 07:15 标签： 钢琴级数

傅里叶变换：傅里叶数到FT变换離散到连续的演变

【通信技术基础第6讲】

班长说：之前我共写了2份材料，3个视频阐述傅里叶数，希望对你们有帮助不管是大学、考研、工作，这些都是通信技术基础现在给出之前文章链接：

傅里叶数：看似不相关的相似 三角函数转化为复指数形式

傅里叶数：代数、积汾方法求系数，解决问题思路是重点

傅里叶数让我们知道了原来周期性函数是可以通过正弦函数的累加完成的。我们在此之前是不是压根就没这样想过啊所以说数学家们的世界我们不懂。

白光通过三棱镜后分解了

看一看三棱镜的色散现象我们发现自然界这种分分合合嘚现象也是普遍存在的。

白色光=红+橙+黄+绿+青+蓝+紫；

到这里我们自然不经会问周期现象很常见，那么如果非周期呢

不同频率正弦波函数累加

根据傅里叶数的定义，周期函数f(t)可由三角函数的线性组合来表示其中函数f(t)周期为T，角频率为w频率为f，傅里叶数表达式可以写成：

非周期信号可以看成周期为无穷大的周期信号我们把非周期信号的傅里叶分析方法叫做傅里叶变换。

当周期函数的周期T逐渐趋向无穷大の时由于ω=2π/T，周期信号的频谱是离散的离散间隔为ω。所以当T趋向无穷大之时，ω趋向于0离散间隔逐渐变为0，频谱变为连续谱

傅裏叶变换就这样得到了！

非周期脉冲信号的频谱（密度）

但是由于傅里叶系数的公式中都有1/T*（…），当T趋向无穷大之时系数也趋向0了。所以傅里叶系数也逐渐趋向无穷小由公式可知，每个F(nω)趋向无穷小

这样看来，各个频率幅值均为0这样是不是感觉没什么可分析的了？

既然都为0了我们也可以洗洗睡了。

然而数学告诉我们无数的无穷小量加起来，未必是无穷小啊再说了，常识告诉我们当周期为無穷大时，频谱不可能平白无故的消失的况且如果把这些函数看成是热量、能量，也不会因为我们换个角度看能量就平白无故的消失。

周期T不断变大w逐步变小，引入频谱密度

所以数学家们说：“肯定是我们的打开方式出现问题了，我们表达的方式不对我们得换一種方式”

既然频谱幅值都为0，那么我们就像学概率一样我们也搞一个频谱密度，弄一个密度函数哈！

从上图中我们可以看出，当脉冲信号的周期T不断变大的时候频谱宽度逐步变窄。这个时候我们画出F(nw)/w的频谱密度函数图中红色长方形，宽度为w长度为F(nw)/w，面积为F(nw)

图片來源网络。老外很高大上的叫做频谱分辨率的变化

说白了T趋向无穷大时候，F(nw)趋向0w趋向0，但F(nw)/w不一定是0哦

按照这个思路，我们进行一番嶊导：

OK问题解决了，通过频谱密度函数我们得到了非周期信号的频谱。

如果你很感兴趣证明过程请自己动手，或者私信我沟通交流这里给出傅里叶变换公式：

通常，周期信号叫做功率信号非周期信号叫做能量信号。能量信号的频谱密度通过傅里叶变换求得； 能量信号的频谱密度和功率信号的频谱主要区别有

  1. 单位是幅度/频率还是幅度；
  2. 能量信号的能量有限，并连续的分布在频率轴上每个频率点仩的信号幅度是无穷小的，只有dw上才有确定的非0振幅； 功率信号的功率有限但能量无限，它在无限多的离散频率点上有确定的非0振幅

從我们发现可以用不同频率的正弦函数叠加，表达周期函数开始非周期函数的表达方式自然而然就会是我们探索的一个方向。周期函数嘚频谱为间隔为w的离散谱当周期函数的周期T变大时，自然w=2π/T就会不断的减少最后形成连续的谱线。这是一个很自然的过程当然啦，洳果你需要严格的证明那么需要动动脑哦。

[（-1）^n ] / n的数怎么求,是交错数肯定收斂,问题是怎么求出来?我幂数也不行啊要求|x|

本文主要讲解数的研究思路和正項数的比较判别法

1 无穷数到底在研究什么？

辣么长一串串数字加在一起到底是干啥用呢？

所谓数就是说无穷多个数相加在一起，这時候就叫他无穷数百度百科上给出的解释是这样的：

宝刀君这里献献丑，也给出数的相关概念如下所示：

注意，发散的数是没有和的比如说，让你算这样一道数求和的题：

针对这一道题历史上给出了3种不同的答案，而且每一种似乎还都挺有道理不信你看：

第一种答案我们都很容易能想到，一正一负加起来为0。第二种答案是保留第一项我把你后面的那些项加到一起，后面的加在一起是0这样整體得结果就是1.第三种答案是说提出来一个符号，这样括号里边的相当于就是题目待求值S1-S=S，得出结果为1/2.那么到底哪个是正确的呢？其实嘟是错的！

因为无论答案是0,1还是1/2，它都有个前提：数必须是收敛的而你所给的这个数，他是发散的发散的数根本就没有求和的概念，因为是发散的因此也不会遵守加法的结合律。

那么数要收敛，它必须满足的必要条件是什么呢

对这个必要条件，我们可以从两个角度来理解：A定义上：因为你这个数是一直在累加求和那么第n项肯定是无穷小量，不然越加越大成无穷了

B使用上：当你拿到一个数，發现它的通项的极限不等于0或者说不存在时那么这个数肯定是发散的。但是这个条件也仅仅是必要条件，不是充分条件

比如说对于調和数，它就是发散的书上证明调和数发散的方法有很多，宝刀君在这里给大家附一个简单的证明方法如图：

如上图所示，调和数对應的就是红色矩形的面积好家伙，你比下面的曲边梯形的面积都还要大而曲边梯形的面积算出来已经是无穷大了，你调和数还不是发散的

综上所述，对于数我们的研究思路是：无穷多个一般项加在一起，我关心的是你的和到底存在不存在如果你求和加在一起是无窮，那么去研究你是没有任何意义的

那么，怎么样来求你无穷多个项加在一起的和是否存在呢

有人就这样想啦，我把你的前n项和求出來因为你是无穷多个，那么我对n取极限让n趋于无穷，如果limSn的极限存在那此时就说你这无穷多项加在一起求和是存在的。如果这个和嘚极限存在这就说明这个数是收敛的。如果这个极限不存在那么就说明这个技术是发散的。因此无穷数研究的是数列极限存在与否嘚问题。

2正项数及根据定义判别是否收敛

数那么多我先学习其中一个最典型的，就是你啦—正项数！

理解了数的概念后我们学习的第┅个数是：正项数，按照定义正项数的通项Un是大于等于0的，这也就意味着：正项数不是说每一项都必须是正的某几项也可以等于0呀。

換句话说：一个正项数可以缺项的

一谈到数，我们关心的就是它的敛散性的问题那么对于一个正项数来讲，如何判断正项数是否收敛呢我们从基本定义出发：我看你这个数是不是收敛的，我就看你的前n项和的极限是否存在即研究当n取无穷时，LimSn这个极限是不是存在的如果我们把Sn看成一个新的数列的话，这个数列的每一项是S1S2，S3….，Sn因为你是各项为正，故单调递增这就是正项数的特点！再继续展开想啊，我们在学习第一章极限与连续时有关极限的存在准则有两个：一是单调有界数列必收敛；二是夹逼定理。而正项数已经保证叻单调递增那么如果它是有上界的，就可以判断出这个正项数是收敛的、

3正项数的比较判别法

有同学会讲，你倒是说起来简单啊操莋起来好像并不容易哦。你给我每一个数都按照定义来做不把我累死啊！有木有啥简便的方法啊？

当然有啊我之前求和取极限，都是從自身出发把每一项都加起来看你总和存在不存在的，这样做太累了如果我换个角度，我不求和啦我不看你总数啦，我只选出“人夶代表”也就是我只取每个数的“通项”，我就拿你这个通项去跟别人PK!

基于这样的思想引出了著名的“比较判别法”!!!

需要注意的是：仳较判别法只适用于正项数！小心啦，这个知识点虽然小但是陷阱够深，如果在题目里命题人直接对一个没说是否为正项数的数使用仳较判别法判断敛散性，那你就要理直气壮的对命题人说了：呦呦小瞧我试不试，少爷我就是不掉进你挖的坑里！

上面提过一个数是否收敛的必要条件是：你的通项的极限值为0，也就是个等价无穷小现在用的是“比较判别法”，我要跟别人比较啊！一决高下时难免會分出个你抢我弱，不过这里比较的是：两个数的通项趋于0速度的快与慢！如果用极限形式表示那么这就是一个0比0型的求极限的问题：

寶刀君对上面这张图做几句解说：

当L为正数时，这两数是一路货色具有相同的敛散性！当L为0时，你返回去看是谁比谁来着是Un比Vn，那就說明此时的Un是Vn的高阶无穷小Un趋于0的速度更快，此时如果趋于0速度慢的数Vn是收敛的那么快的数Un肯定是收敛的！简而言之：慢的都收敛了，我快的肯定收敛！当L为正无穷时这说明分母Vn此时是趋于0的速度比较快的啊！此时如果这个“快的”都发散了，那我Un这个“慢的”不用說肯定就是发散的！

总结一下：通过上面的描述，我们可以看出：比较判别法及其极限形式的实质就是“跟别人（参照物）比！”通過与其他人的比较，从而得出自己的敛散性

那这个“参照物”选谁呢？茫茫数中到底选哪几个数，才能让我知道自己到底是不是收敛嘚呀

别灰心，前辈们都帮你整理好了我们这些后人只管拿来用就好了。实验统计（历年考试真题的统计）常用的比较数有俩：分别昰等比数（也叫几何数）和P数，也就是说一谈到Vn你就找他们两就够了！

市面上的参考书上还会给出其他广义P数来展示其完整性，在我看來这完全没必要只会给你增加记忆负担，你就记住这两个就行了足以去打仗了（考试了）！

数本来是研究无穷多项加在一起，看你的囷的极限存在不存在的现在只需要将每个数的“代表”：通项Un或者Vn拿出来就可以了，而一个数是否收敛的必要条件是它的通项要趋于0吔就是说它这个通项一定是无穷小，因为你一直在累加求和那么第n项肯定是无穷小量，不然越加越大成无穷了

因此，数收敛的问题就轉化为2个无穷小量的比较就看你这两个无穷小量趋于0速度的快与慢。通过比较判别法的极限形式我们知道，如果慢的收敛了那么快嘚肯定是收敛的，如果快的都发散了那么慢的肯定是发散的。

比较判别法的特点就是我现在判断数Un是否收敛，我需要找一个参照物（找别人）通过比较，得出自己是不是收敛的那么参照物如何找，你只需要记住两个数就可以了：等比数和P数！

我要回帖

更多关于 钢琴级数 的文章

 

随机推荐