做个诚实不会说谎的人真的有错吗_百度知道
做个诚实不会说谎的人真的有错吗
我有更好的答案
诚实和不会说谎是两个概念。 说谎的人不代表不诚实,诚实的人也不代表不说谎。
这个没有错啊。这是传统美德
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。做诚信的人导学案_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
做诚信的人导学案
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢求一道世界级未解题:在一个无人而至的荒岛上，有诚实的人、魔鬼，说谎的人、魔鬼，他们说话都必须绝对诚_百度知道
求一道世界级未解题:在一个无人而至的荒岛上，有诚实的人、魔鬼，说谎的人、魔鬼，他们说话都必须绝对诚
求一道世界级未解题:在一个无人而至的荒岛上，有诚实的人、魔鬼，说谎的人、魔鬼，他们说话都必须绝对诚实或绝对虚假，如何用两句话把他们四个全部分辨，注意审题！
我有更好的答案
你是魔鬼吗？根据题意 诚实的人、两个魔鬼都会否认 说谎的人会承认他（说谎的人 上题已分辨）是魔鬼吗？根据题意 两个魔鬼会说是 而诚实的人会否认只此分辨完毕 &以上纯属自己想出 未抄袭
采纳率：55%
可是这个岛没有人呀？就算有， 哪里来的四个人？第四个人是谁？
审题！！！
天，，，，哦哦， 我看到了， 有魔鬼，，，不好意思。两句话。。，，1.，你是魔鬼吗？2.魔鬼是魔鬼吗？
抱歉，错了
诚实的人、魔鬼不在荒岛。说谎的人、魔鬼绝对虚假
抱歉，错了
鬼话连遍。
我只知道你无法回答就行了
谢谢。你咋知道
这是不是一座岛
你来自地狱还是人间
其他2条回答
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。百度文库-信息提示
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
对不起，该文档已被删除，无法查看
15秒后，自动返回首页为什么有些人撒谎不脸红？
| 科学人 | 果壳网 科技有意思
为什么有些人撒谎不脸红？
本文作者:hcp4715
经验说：厚脸皮是骗子的通行证。
实验说：骗子先从自欺欺人开始的，他们不是不会内疚，而是善于给自己找借口，进行“道德推脱”。
为什么有些人撒谎之后可以若无其事？是经过深刻反省后并准备痛改前非呢？还是由于虚假同感偏差，产生“人人皆说谎”的信念，因此觉得无所谓了呢？心理学对说谎的研究表明，人们利用“道德推脱”来让自己的说谎行为不影响心中的自我形象。
道德推脱是什么？
道德推脱（moral disengagement）是认知失调理论（详见：
）在道德心理中的一个运用。认知失调理论认为，当人们做了一件与自己信念不符的行为后，因为自我概念受到威胁而产生焦虑和不适。为了让这种失调产生的不适消失，人们通常会调整自己的行为或者态度，让行为与信念重新达成一致。
而道德推脱正是人们做了一件违背自己的道德信念后，通过调整自己对事件的态度来维护自己积极形象的手段。比如从小立志要做一个诚实的人，却为了找一份好工作而制作假学历，然后自欺欺人说自己其实具备了这个能力，只是万恶的高考不给机会。（详见：
不少研究表明，通过测量个体的道德推脱的水平可以预测未来的道德行为。比如，道德推脱水平高的儿童，做出攻击行为的比率也更高。最近哈佛大学心理系的丽莎oLo舒（Lisa L Shu）等的研究表明，道德推脱不仅是一种个体的特质，而且还具受到环境和行为的影响。
撒谎引发道德推脱
在舒博士等人一个实验中，首先让大学生填写一份夹杂道德推脱题目的问卷，然后让他们进行10分钟的无关任务以防止他们记住道德推脱的题目。接下来，研究者让这些大学生想象其中一部分想象自己在某一情境中表现得很诚实，而另一些学生则想象自己在该情境中进行了欺骗。
想完之后再次填写的道德推脱问卷表明，想象说谎行为影响大学生道德推脱水平：想象自己很诚实的人道德推脱水平下降；而想象自己说谎的人，则表现出了道德推脱水平的明显提高。也就是说，即使是想象中的欺骗，人们也愿意通过道德推脱来减少自责。
图1 想象说谎前和说谎后道德推脱水平的变化。想象前，两组参与者的道德推脱水平没有明显差异，想象自己诚实之后的人更“有担当”，而在想象中撒谎的人则变得更“推脱”。
撒谎引发遗忘
真的撒谎后，人们会不会进行道德推脱呢？舒博士等人给大学生制造了可以撒谎的情境，引诱他们撒谎。在这个实验中，大学生的主要任务是在4分钟内进行一项不可能在这么短时间内完成的数字任务，而实验人员会根据他们报告的成绩来给予报酬。
在进行数字任务前，一部分大学生先阅读一个《诚信保证书》。然后读过保证书的学生和未读过保证书的学生再分别被分成两组，被分配到两种条件下进行数字任务。一部分没有机会说谎，他们报告的成绩要经过核实后才给报酬；而另一部分则有机会说谎，他们只需要自行报告即可，全凭自觉。
重要的一步来了，在参与者报告完成绩之后，实验员又给他们进行了个测试，考考这些人对《诚信保证书》还记得多少。
不出所料，在有机会说谎的条件下，由于没有任何监督，大学生表现出了更多的不诚实行为他们自报的成绩比控制组的要高出许多，同时道德推脱分数也更高。记忆检测的结果则更有意思：有机会说谎的大学生组对保证书的细节记忆更不准确。
但是没有任何监督不代表一定说谎了，也许是因为没有监督，所以对保证书细节记忆不准确？在进一步的实验中，实验者在增加了一组大学生，让他们阅读《诚信保证书》并签名，然后将他们分配有机会撒谎和无机会撒谎两种条件下。这些都跟以前一样，不同的是实验者们暗地里确定出了那些作弊的参与者。比较说谎与未说谎学生对《诚信保证书》的记忆结果，再次验证了撒谎者选择性遗忘更多的结果。
我是个爱说谎的诚实人
虽然说谎违背了自己的道德原则，但是我们还是找到方法来调整对自己的认识与评价，并不会因此否定自己诚实的形象，而是选择性地遗忘事实，或者调整对行为的道德判断标准。这样一来，即使做出不道德行为，人们也可以完全没有愧疚感。
这个研究似乎向我们揭露了人类的厚颜无耻，但其实它也展示了人们内心中阳光的一面：那些阅读过诚信保证书的大学生比没阅读过的大学生在有机会说谎的情况下，选择说谎的人更少；在诚信保证书上签过名的人则几乎没有说谎（说几乎是因为22个参与者里还是有1人说谎了）。
这些有机会说谎但坚持不说谎的人，道德推脱水平最低，对诚信保证书的记忆也是最好的。这可能提供了一个减少说谎的方法：签个诚信保证书！
为什么保证书有“保证”不说谎的效果呢？这是心理学上的“自我一致性”原则，人们倾向于遵守自己做出的公开承诺。
图2 各条件下大学生的道德推脱水平
Shu, L. L., Gino, F., & Bazerman, M. H. (2011). Dishonest Deed, Clear Conscience: When Cheating Leads to Moral Disengagement and Motivated Forgetting. Personality and Social Psychology Bulletin, 37(3), 330-349. doi: 10.
杨继平, 王兴超, & 高玲. (2010). 道德推脱的概念、测量及相关变量. 心理科学进展, 18(4), 671-678.
你可能感兴趣
撒谎不脸红是成为新世界卡密的必要不充分条件。
好文章，不过有标题党嫌疑~~谎言记不住~自身真实体会啊~
呃? 我认为我撒谎不脸红只是因为平时习惯性口胡罢了..
我记得有一种劝人捐款的行为，也是利用人的自我一致性。就是第一次只是签个名，戴个徽章什么的，不费什么实际的损失的事。在第二次的时候找这些人，明显捐款率上升。
╮(╯▽╰)╭
要不就持一个辩证思想：说谎是为了少说谎，甚至不说谎？
经济学专业，科幻控
其实我觉得今天看到这个标题很有内涵啊～鄙视标题党～哼～
我就认识这样的人，深受其害啊
撒谎为神马要脸红～
这个和习惯有关系的吗?
生物信息学硕士生
光看标题我以为是在讨论生物学问题。。还在想这和喝酒脸红不脸红是不是同一种原因。。
我们学校天天叫人签神马诚信书。神马戒烟的，不作弊的…从来不觉得有作用
社会认知神经科学控
引用啷个里个啷悦的回应：我们学校天天叫人签神马诚信书。神马戒烟的，不作弊的…从来不觉得有作用这个可能是由于大家已经把签名当作一种形式，完全没有把这个行为看成是与他本人有关的一种件事儿，因此不管后面如何，他的自我概念也不会受到威胁
我以为是生理学和心理学的讨论.....话说实验很棒，标题坑爹了
怎么描述跟瓦的情况一模一样…说谎不脸红…借口随便找…找不到借口就不安TAT瓦是不是很坏
人品是个重要的东西
既然脑袋中的道德观是后天形成的，那也就不难解释自我暗示来迎合脑中的道德观。
引用半溪明戈的回应：要不就持一个辩证思想：说谎是为了少说谎，甚至不说谎？我一直坚信，谎言会造成更多的谎言。
引用耳洞的回应：我记得有一种劝人捐款的行为，也是利用人的自我一致性。就是第一次只是签个名，戴个徽章什么的，不费什么实际的损失的事。在第二次的时候找这些人，明显捐款率上升。对对对…非常同意…
这个实验在外国做，对中国人不适用，因为中国人就算签了字，即所谓的公开承诺后，还是有很多人作弊，大概我们已经将承诺纳入了“可撒谎”或者说“不需遵守”的范畴了。其实动漫宅都知道，日本动漫一直教人们“许下承诺一定要做到”的思想（多见于恋爱剧情时男生对女生的承诺），不过貌似中国是随便承诺的……见得最多就是在那些商店广告中，当然，日常也有……唉……对了，除了自己撒谎会面红之外，我经常听到别人撒谎，自己就会面红，这是怎么回事？
好像理想国中有一篇文章、叫隐身人之喻、就是关于能力什么地
撒谎不脸红，是大多数政治人物所具有的超能力
引用耳洞的回应：我记得有一种劝人捐款的行为，也是利用人的自我一致性。就是第一次只是签个名，戴个徽章什么的，不费什么实际的损失的事。在第二次的时候找这些人，明显捐款率上升。登门槛效应。
自己认为自己的谎言是真的，并以陈述事实的语气说出来，应该就不会脸红。
有的时候是故意让自己觉得这件事情有可原，于是就不会脸红，可是如果一直想着，就会脸红了，不要多在乎别人有没有发现自己撒谎就行了
原来，那个撒谎都变成了艺术的人说绝不让自己内疚，是因其使用了巧妙的借口，也就是专业术语的“道德推脱”。哈哈哈，我释怀了。
引用Dr.K的回应：我一直坚信，谎言会造成更多的谎言。不否认。之前说的那句话就是文中提到的“道德推脱”了。只是有一点我们要承认：任何形式的存在，都有其存在的必要。若是这个世界没有谎言，也不行。
显示所有评论
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：