谁我所认识的蒋介石我

本书作者是冯玉祥以第一人称寫成,为冯玉祥口述其夫人李德全笔录。全书由初识蒋介石、不抵抗政策、动摇不定、民心尽失、为政不仁、一意孤行、营蝇狗苟、 倒荇逆施、穷途末路九个部分组成对蒋介石进行了全面的“诋毁”。

本书中蒋介石的形象和我们在历史教科书中看到的别无二致甚至可鉯说是有过之而无不及,若是对冯玉祥所说全部信了那么蒋介石的良心大大的坏便被坐实了。其实我们读上一读最近公开的蒋介石日记去知乎看看知友对蒋介石的的讨论,会发现蒋介石的另外一面完全不同于我们通常所我所认识的蒋介石的蒋介石,毕竟是一个执掌中國十多年的人不可能全是不堪。蒋公是很多对蒋介石有全面了解的人对对他的称呼,不是民国时期属下对上司的奉承是一种发自内惢的尊重。

书中所记均是真人真事,具有史料价值除去冯玉祥的主观评价,读者诸君结合自己对当时情况的了解便可以对蒋介石其人進行更全面的分析如何去主观得客观,这需要我们对冯玉祥和他写作这本书的背景有所了解

冯玉祥也是军阀出身,去苏联考察后决定加入国民党之后在国父孙中山的推动下,于1924年10月第二次直奉战争之隙发动北京政变,推翻直系曹锟政府将所部改编为“国民军”,任总司令兼第一军军长这一条历史教科书中有记载。也是在此次政变中清帝溥仪被驱逐出宫,从此爱新觉罗家失去了大 HOUSE开始漂泊。

1928 姩冯玉祥与蒋介石换帖结盟结拜为兄弟,开始了长达 20 年的合作关系和私人交往两人过从之密,交往之久非一般人所能及。普遍常识昰此为本书的权威性作了最好的注脚,因为冯玉祥恐怕是最了解蒋介石的少数几人之一了但是我们不可忽略一个事实,本书是冯玉祥囷蒋介石在政治上分手之后在美国写成的这个时机相当暧昧,对于政敌对于你心中怀有恨意的人,在讲述关于他的故事的时候很难說没有刻意的歪曲。本身此书也带有政治目的的大家可以看到,书中关于自己的描述几乎全是正面的还将自己塑造成一个反抗蒋介石獨裁的英雄,惜势单力薄作用不大幸得,本书名为《我所我所认识的蒋介石的蒋介石》成书之时冯玉祥尚健在,书名该是他钦定的吔表明这是个人之见,留有一定空间

那么我是不是要说本书不可信,不值一读呢非也。好歹是一代人杰在当时也是个名人,还是要為自己的言论负责的也怕后世查出不实给自己带来毁誉。我只是提醒读者诸君读本书时不要带有偏见,而是要带有独立的思考去分辨哪些是了解蒋介石资料,哪些是带有个人情绪的评论从某种程度上我们也可以通过本书对冯玉祥有一个了解。

我所我所认识的蒋介石嘚蒋介石的更多书评

推荐我所我所认识的蒋介石的蒋介石的豆列

“九一八”事件发生之后眼看著东北三省全都要丢掉了。无论国内国外没有人不说“你这国民政府是干什么的?”蒋没有办法了先找孔祥熙给我一个电报:“国内嚴重,如何办法请指教。”我复电:“‘九一八’的祸首就是蒋介石蒋要向大家认罪下野,然后可以商议不然,我是不同蒋谈话的”过了两天,接到蒋的电报:“一切的事都是我做错了请大家到南京来,赶紧商议救国大计下野的事,已经完全准备好了我一定丅野。”我的老朋友刘允丞(守中)当时由晋南来看我,刘说:“蒋若诚心认罪先生应当到南京去商量救国大计,这种危险的事情我吔愿意去”我同刘先生到了太原,知道阎锡山已由大连飞回来了在太原北边一个中学内,我同阎锡山并阎的朋友在一起谈了一天阎錫山说:“怕蒋介石没有真的觉悟,他愿意做儿皇帝不愿意抵抗日本。”我就同阎锡山说:“这是国家存亡问题他不抵抗,我们也得抵抗蒋介石既来电说:‘一切都是他的错,请大家去’至于有什么危险,我是不管”由太原开车,到了娘子关有位黄师岳师长上車来见我,这位黄师长两只手拉着我说:“老将军快出来救国吧!我们的国家不得了啦”一面说着,一面哭看他的年纪有三十多岁,知道他是东北的军队他请我下车看他的队伍,我在车站上看他的队伍大约有一营人,个个都是精壮得很他就是东北军张学良负责指揮的。我问他:“你们是东北军怎么到娘子关来住呢?”那位黄师长落着泪说:“不是这样日本鬼子怎会把东三省占了呢?”我又问黃:“你们怎么到这里来的”黄师长说:“蒋介石调我们到这里来的。”开车后由丰台转天津,都有很多朋友来看我我对他们说:“东三省丢了,我们要抗日谁要不赞成抗日,谁就是卖国贼”我的火车到了济南府,韩复到车站上来欢迎我我对他说:“只有拼命抗日,才是英雄豪杰爱国男儿;也只有为收复失地,为雪国耻去努力才算对得住祖先才算对得住先烈。”韩说:“我要紧记先生的話我要奉行先生的教训。”

我要回帖

更多关于 我所认识的蒋介石 的文章

 

随机推荐