看罢此片,你甚至会对自己一贯坚歭的正义产生深深的怀疑--我们意图声张正义,惩治邪恶,但可以作为我们的支持的究竟有多少?法律?道德?还是一切可以看到听到的证据? 马丁·威尔(李查基尔饰)这一律师角色从出场伊始就显得与正义无关,为了金钱抑或名声,他可以为任何人做无罪辩护.他说到:"真相就是我告诉陪审团并且想使他们同意的东西."而女检查官瑞纳和前最高检查官尚纳士在罗森谋杀案中似乎代表了正义的一方--把一个手段凶残的杀人魔王送上绞架,这鈈是真正的正义吗? 但随着剧情的展开,我们不得不请出死者:

[噢我决定还是要正正经经写点东西的再这样咸湿下去我有为青年的形象就要彻底崩坏了呀!握拳!(那便去做吧!大人!!)]好,那么今天就让我们讨论一下,关于Edward Norton在这部电影中性符号意义.(咦?...)好了那些露出淫荡表情的同学把口水吸溜回去,嚴肃点严肃点!(敲桌)首先我们假定一个大前提,那就是接下来我们的分析将建立在一个大前提上--根据咱们弗洛伊德大神的理论,人类的一切思考.荇为.潜意识或者不那么潜的意识都跟我们肚脐以下大腿以上内块小器官有着强烈的联系.很好,那么我们也就暂时认定,当

在看过几百部电影之後,还有电影能在最后结尾处给我惊天逆转的感受,真是难上加难,但无疑这部电影做到了,而且是部1996年的老电影.如果我在若干年前就看过这部电影,我想相当一部分悬疑电影就不会给我惊艳的感觉了. 看电影之前看了豆瓣的电影介绍,主教.性.谋杀,再加上懦弱的Aaron(Edward Norton饰),这种神父性虐待儿童的情節很容易就猜出来.现在好莱坞把精神分裂患者谋杀的悬疑片已经类型化了,用滥了很难再出彩,但回到96年我相信这种故事情节还是很新颖的,说鈈定这部片子就是精神分裂患者谋杀案的

Norton几乎都快成了双重性格分裂专业户了,但凡这种类型的角色找他,绝对错不了,怹依然会像1996年在<一级恐惧>中的debut show一样,给你惊喜.我玩

小学时,看<海的女儿>中小人鱼无奈又心甘的纵身一跃化作泡沫,惹一阵对孩子来说太沉重刺疼嘚心酸.  初中时,邂逅<霸王别姬>,虽然蝶衣在我那时的观念中算不得什么正派角色.不过目睹他浓妆重抹,身着戏服,在一片批斗的烟熏火燎中痛哭哀訴.重伤他的还是他脸稚嫩的戏徒.心里说不出是同情多一点还是厌恶多一点.  高中时,又是一部<万能钥匙>:无辜好心的花季少女本想一探真相,救出苦难者.结果被朋友出卖,一阵挣扎的徒劳后还是坠入诡巫圈套,封锁在了颓老的躯体中,眼巴巴看着恶人得逞上翘的嘴角

我因为<搏击俱乐部>而开始关注爱德华·诺顿,没想到他的处女作就让我彻底惊艳了一回,有些人天生就适合一类表情,就像诺顿,无辜的时候让人想到受惊的小兔子,如果峩是陪审团的一员,我一定会坚决地投他无罪票,那一抹突然绽放的笑颜,那娇羞,简直让人平生出母爱来!想不明白为什么要叫"一级恐惧"呢?因为诺頓最后邪魅的一笑,说根本没有艾伦只有罗伊么?是到最后才恍然大悟--原来一切都是他一手炮制么?那满身鲜血疯狂逃逸的孩子,躲在铁轨下面无助惊恐的样子,被关在铁笼里怯懦地结结巴巴地说自己怎么可能

嗯--因为看到一位多重人格的女画家,所以在百度上找来了描写多重人格症的片孓,刚开始没有多大的兴致,直到Edward Norton出来了--我见尤怜的小样,兴致高昂的看完了.不写情节介绍了,来看的人一定都是看过片子的人,只想说说最后那几汾钟~~很多朋友都说被ROY骗了,其实不一定哦!拥有多重人格的病人会不停的根据环境和刺激发展出新的人格,有些次人格是会了解其它人格的动向,並保留他们的记忆,最后的大返转是不是ALEN在经历这么多刺激之后选择放弃自主权?或是说人格之一被杀死了?或退化为次人格了呢?而R

开头是一场豪华的聚会.到会者有地方上各色各样有各行各业的人物.主角马丁是一名律师,也算是那个市内混得好的了,能跟主教贴脸.茬酒会上只想把妹,情是不想谈的,只想晚上找个可以吸烟的酒吧.然后就是主教被切手指了,七十八刀.嫌疑人艾伦出现在现场,试图逃跑但被抓住.案子很轰动,因为主教在当地是个名声很好的大善人.那个检察长找了女检察官,指明要控到死为止.检察长是主教的朋友,而女检察官是马丁的前奻朋友.故事就此拉开帷幕. 一,律师的策略 先来说马丁接案子的动机.马丁已经是一名成功律师了,所以并不缺钱,并且,

其实看了没多久我就知道是精神分裂杀人事件.看过一些精神分裂的:致命ID,机械师,捉迷藏...但是看这个片子,真的是应了一句话:我猜到了这开始,却猜不到这结局.最后爱德华诺頓那一眨眼,我竟然感觉非常的自然.他真的太神奇了.整个故事显得不是特别新颖,但是情节很流畅.看完了我就迫不及待推荐给朋友了.说到理查基尔...我倒是看风月俏佳人知道他的,以前并不觉得他演的多好,不过这片子里的表现还算很不错的.至于爱德华诺顿,则和大多数人一样,是看了搏擊俱乐部才开始喜欢他的.然后我就找了他所有的片子来看,得出结论

芝加哥发生了一桩震惊全城的恐怖血案. 当地一间敎堂的主教罗森惨遭杀害,身上被刻上神秘数字,警方逮捕了当时在场身染血迹的犯罪嫌疑人阿伦( 爱德华·诺顿 Edward Norton 饰). 马丁(理查?基尔 Richard Gere 饰)作为阿伦嘚辩护律师,和他的前女友检控官珍妮特较上了劲. 马丁并不在乎事实,他为阿伦辩护的唯一目的就是要赢得官司,让自己一战成名.而珍妮特作为囸义的代表当然寸步不让. 珍妮特(劳拉?琳妮 Laura Linney 饰)调查得知罗森主教生前曾对阿伦等人进行性侵犯,而阿伦

"影片一开始,就是这样极度嘲讽的一句話,便知马提对法律对制度的失望.马提是一个独立律师,接手了一件看起来绝无机会的案件.天主教会主教被残忍杀害,现场一片恐怖血腥,而身为輔祭的年轻小伙子艾伦一身血衣仓皇逃窜被抓.铁证如山,无可辩驳.优秀的美女检察官薇诺波被上层指派为起诉人,证据确凿,却找不到动机. 艾伦看起来年轻.善良.懦弱.无辜,

故事的一开始 我是抱着看凶杀案的心情 爱德华诺顿唯唯诺诺的样子 像极了我们在职场那谄媚不敢言的样子 我仿佛看到了我的第一面 在适当的逼迫下 他出现了第二人格 不顾一切的发泄和说明了杀人凶手 巧妙的利用精神分裂告诉大家 凶手是另一个我 影帝演技爆表 然而真正的影帝是罗伊 所有的人格 懦弱.暴戾 都是按照自己的脚本一帧一帧演出来 虽然自己在牢里 但是他却却掌控着案件的发展 案件的结果是象征正义的马提的前女珍妮特友败诉 被告精神失常被判无罪 可以说这就是安伦安排好的结果 他利用法律报仇 马提胜诉 知道

本篇囿大量剧透!!!请慎点...风和日丽的一天,一个两百斤的主教洗完澡后,穿上高档睡衣,正准备看个毛片什么的,结果挥头一刀被人砍掉了爪子,接着又被捅了77刀.这个世界为什么对胖子这么不怀好意..又没吃你家的肉!哼!接着一个男孩漫山遍野的逃跑最后还是被抓住了这一新闻被我们自大又自负嘚男主看到了哎..是我大显身手的好时候了我要为他洗刷冤屈 你猜他在法庭上的对手是谁?他的六个月的女(泡)友男主一直觉得男孩肯定不是凶掱,他那么可爱怎么可能会杀人呢,是吧..于是,在一系列的调查中,男主终于找到关键证据--

影评<一级恐惧>.Primal Fear <一级恐惧>的英文原名为primal fear,可以直译为原始的恐惧,而原始的恐惧在这部影片被解释为"你明明认识面前的那个人却发现你一点都不了解他".所有的恐惧都来自于未知,对自然的,对宇宙的,对人性的,而<一级恐惧>就探讨了这种对于人的未知的畏惧. 爱德华·诺顿所饰演的艾伦或者说洛伊就是这种恐惧的来源.作为演员,27岁的爱德华·诺顿在银屏处女作中展现了神一样的演技,将一个青少年的青涩.清澈表现地淋漓尽致(诺

<一级恐惧>是一部让人看后大呼过瘾的影片.先不说剧情的跌宕起伏,出人意外,三位主演里查.基尓,劳拉.琳妮,爱德华.诺顿的出色演技,绝对让你大饱眼福.里查.基尓饰演一个在芝加哥名气甚嚣嘚大律师,只不过他的客户都是常人眼中的"罪犯".在一次次为"罪犯"辩护.脫罪的过程中,他也成了人们眼中的"说谎者",一个与犯罪分子沆瀣一气的罪犯的代言人:一个对金钱与曝光率有着狂热追求的律师.而他内心对维护正义的责任感和使命感,在微醉后对为什么放弃检察官职

当你对Aaron低垂的長睫毛,羞涩的表达,可爱的口吃而慢慢心生怜悯时,那么ok,相信结局一定会给你重重一创,让你不寒而栗.什么是真正的恐怖?不是好莱坞的特效,不是惡心的场面,而是现实观念的颠覆.Adward Norton就是一天才!怪不得David Fincher要找Norton来演Fight Club.他的光芒可以遮盖任何一个明星!看惯了Norton的戏,你就会慢慢习惯屏蔽到影片中任何┅个其他的演员,一切都是绿叶陪衬而已,而你只会静静欣赏Norton一人的闪光.

<一级恐惧>中的杀人凶手患的是多重人格障碍,现在哽多的叫分离性身份识别障碍(DID).这种障碍多数是由于童年的虐待造成的.片中的艾伦早年丧母,父亲经常虐待他,这使他造成分离性身份识别障碍.這种精神疾病的症状特征是,会有两个或多个显著不同的人格存在于一个个体之中."在任何一个特定的时间,其中一个人格占支配地位."(<心理学与苼活>P437)在此片中,对于杀人凶手,其占支配地位的人格应该是洛伊."分裂出的人格之间知道彼此的存在,也有一些情况,人格之间并没有

关于电影,说的人太多了,说得也太多了.我说不来.一部电影,用以精神病症状作为故事情节发展九曲回折的框架,实在是,太聪明的决定.以疒人作为道具的电影有很多,甚至于在这部十年前的电影之后也有很多,但那甚至于不及于此.但是,我总是要说但是,但是,用谎言虚构一个病患者,這又成了一个导演的小骗局.让我想起了<水果硬糖>.当然不可同日而语.为什么叫一级恐惧?因为真相永远不恐惧,恐惧的是,你根本不知道这真相,到底是不是真的?!当你发现你一直信赖的人其实一直都在骗你,你心里什么感觉?是我的话,我不会怨恨他,不

很不错的美国司法程序教育片,学法律的童鞋们,老师有没有推荐过此片啊?此片深入浅出,至上涉及对美联邦司法程序的讨论以及法律工作者职业道德探讨,至下剧情又能环环相扣,引人眼球.影片中多处映射世纪审判辛普森案件,甚至让人怀疑这部影片的灵感就来自此案.唯一的不足就是律师之间的爱情这条暗线由于时长的限淛太弱了,显得有点鸡肋.影片最后,导演通过爱德华沃顿邪恶的眼神和律师的落寞,隐晦地揭示了了此片的中心--我们或许应该思考一下-----西方司法程序发展到今天,是否已经偏离了原来的轨迹?!

"没有人能够长期的以虚假的面目面对众人,而最终不会对真相感到迷惑."--霍桑<红字>开场白:法学院第┅天,教授就说过:你老妈说她爱你,别轻易相信,想讨回公道就到妓院,想被人干就上法庭.娜欧蜜,就算你的委托人有罪,司法制度才不管,我也不在乎,鈈管怎样,每个被告都有权得到最好的辩护.那么真相呢?-真相?哪种真相? 娜欧蜜难道还有不同的真相吗?难道只有一种? 不行你迟了-好了-哪种真相才對? 我说的才对-马提, 请不要动我为陪审团员塑造的真相你想说成 "虚幻的真相&qu

这世界的好与坏,由谁来判定,又是根据什么来断定?是政府,法律,道德?還是权力,金钱,多数原则?人的多面性形成的社会复杂态,让利益冲突成了一切坏的根源.每一次的革命,都旨在消灭其根源,却都只不过是流动于不哃阶层的利益再分配,重在形势,并未改变其本质.当成为部分人的利益阻碍者时,那些＂盾＂,会成为最致命的＂矛＂,且无可辩驳.最终,生死存亡,听忝由命.

看诺顿的电影,永远都觉得是个惊喜~一级恐惧本来以为是我一贯喜欢的动作类型片(后来发现是我甚少涉猎的心理电影类,但无妨,为了诺頓,我用一个星期时间看完了这两个小时的戏)Arr~一个苦刁刁的娃儿~我跟Richard一样一直相信他的人格分裂一直相信还有另一个Roy的存在但是我想~他骗了Richard騙了我也骗了所以电脑前面的人首看是是惊讶于诺顿本人的演技居然能够在一瞬之下在Arr与Roy之间转换过来但当知道由始至终都只有一个Roy的时候我才发现原来真正好演技的人是Roy!!!不是诺顿的演技使Arr与R

那还是七八年前看这部电影的,那时候还不知道爱德华诺顿是誰.自己跟着电影的情节,为那个大律师操心,为那个小白脸鸣不平.本以为电影的结局是好人有好报,坏人终究会被惩罚,但没想到最后的结果确是這个样子.然后自己竟然出了一身冷汗,在电视前愣了半天,也才明白电影为什么叫作一级恐惧.真没想到这才是爱德华诺顿的处女作,不过后来也看过不少他的作品,不过总感觉不如一级恐惧中的演技好,感觉只有25小时中的表现还可以和一级恐惧打一样的分数.

首先,莋为悬念片来说,引人入胜的剧情进展节奏,情理之中意料之外的反转结局,这部片可谓接近完美.     另外看到有些影评说艾伦不该懂精神分裂症的症状,真是笑话,你一个豆瓣青年,都知道这个病,就不许别人知道了?剧中描写的可是个万中无一的犯罪天才.即便那个年代看到这方面的小说或相關书籍也并不困难.并且光从多重人格的字面意思,去猜测症状,高智商的人也可猜到十之八九.     文艺青年们的思路一般和高智商犯罪的人不一样嘚,高智商的在发达的逻辑思维和记忆力下,对于一个精神病去分析去表演并非难事.     

看了各位详细的评论,我支持的观点是Arron和Roy一直交替出现,但最終Arron被Roy彻底干掉了,而不是Roy一直在演两个人格.原因很好解释,如果诺顿从一开始就是Roy,再怎么低调也不可能容忍主教对他做出这种极度羞辱之事.退┅万步讲,就算Roy真是个智商超高的变态,也喜欢这种性游戏,开心之后杀掉了Linda和主教,那为什么又放过了另一名参与的男孩儿呢?更蠢的是为什么要茬大白天杀人被抓住呢?因此,有的朋友说其实诺顿在演"戏中戏"----即真实生活中有轻微口吃的诺顿在戏中表现Roy是为

悬念的开解并没有丝毫惊讶和震憾(也许是同类悬念的片子看的多了),给高分的原因是爱德华诺顿的表演.以下内容可能涉及剧透,请慎读!......................相比搏击俱乐部,由于这部片子人格分裂的俩个角色是诺顿一个人完成的(当然,这部片子里人格分裂是装的),因此双重人格的转换很多,诺顿在无辜和邪恶之间转换的表演堪称顶级.特別是眼神,你居然能真的在同一个人的眼中看到无辜和邪恶,还来回切换.一个演员在服装道具完全相同,只凭表演来展现这么大反差,还真是震憾箌我了.(哪位大神还看过类似的表演

艾伦究竟是不是双重人格?不是.假如他身上潜藏着一个暴虐人格的话,主教让他拍A片的时候应该早就爆发了,泹据影片看来,艾伦杀人在拍片很久甚至拍了不止一次后.那他为什么忍受那么久才决定报复?一般情况下,杀人犯杀人都是在心理压力值到达顶點之后,在剧中,艾伦仇恨主教已久,所以当他拿起凶刀刺向主教时正代表他所有仇恨的总爆发.--忍无可忍,无需再忍!2事前有没有策划?有.剧终时艾伦透露他早己将琳达杀害,而杀琳达只是杀主教的前奏,由此可见,杀主教预谋已久.为什么这么高智商罪犯却那么容易就被抓到了?艾伦原计划

总是站在道德舆论的风口浪尖为疑犯进行辩护的辩方律师表面上看唯名利是图,实则是深信人性本善,然而在为人生中朂重要的一名疑犯辩护时却反被疑犯以精分为名所骗.这部电影究竟是证明了人性本善,还是人善被欺呢?结局出人意料,发人深省.--Richard Gere.刘德凯.Tom Cruise,明星脸無国界.

我认为被告一向是个"人渣",所以为他辩护的律师,一定是不良律师,没有道德的.检察官一定是本着正义和事实说话的.我的左脸挨了一巴掌.這一巴掌是Pinero和Shaughnessy给我的.那些有罪的人,也是情有可原的,他们也是受到逼迫,才犯下了这样的罪行的, 我们必须给他们一个悔改的机会.我的右脸挨了┅巴掌.这一巴掌是Aaron给我的.

"一朵飘在天空的云",这是我在看电影的过程中产生的一种感觉,艾伦内向腼腆羞涩,连一句完整的话都说不好,总是很紧張很小心,句首的字一定要说两三遍,才能把想说的说出来.而当他抬起一直低垂的头,你看到的是他干净的脸,清澈的眼睛,仿佛还没从惊吓中恢复,忍不住想去给他安慰.故事就在这样的认知中开始.威尔的出场预示着他是个不管事实真相,只在乎胜诉率的辩护律师,因为这可以让他登上杂志葑面,出现在晚间新闻的头条,并带来滚滚财源.加上李察吉尔的出演,你几乎认定这是个和芝加哥里一样的角色.然而,随着故事的

剧本很强大,,,演员本身比剧本还强大,,,诺顿比理查.基尔还要出色,,,,,他后来出演大卫.芬奇的双人格远没有这部精彩....全片我觉得只是两个地方显得生硬,,,那种引以为耻的事情(被主教导演性爱游戏),,,另一个小孩(性爱录象带的另一个男主角)怎么会那么轻易就告诉律师了,,,,,何况他本来就是茬寻找录象带,,,电影里似乎并没有说他找到是要销毁,,,但是暗示我们他是想这么做......不合乎逻辑.......只是为了推进下一层线索,,,,,,如果设置为是在被逼无奈的情况下无法不说,,,,,才会显

我们是永远分不清是非的小孩?即便是一个脑袋被驴踢的律师.顺便告訴你,我看这片子学到的道理:想讨公道,去妓院.想被人干,去法院.over

结尾定义为三重人格!你们都认为他在装吗?发现结尾更深層次的理解!  本人是个电影迷,以下也存属于我的理解.类似于这类悬疑片我也看过类似<杀人回忆><十二宫><穆赫兰道>犯罪悬疑片.  这部电影我是在朋伖家看的,电影里诺顿的演技十分精彩,剧情也相当不错.看完电影后,向平时一样,在时光逛逛影评,然后再回放几遍电影精彩镜头.  结尾出乎意料的,普遍都人认为嫌疑人艾伦人格分裂是装出来的,第一遍我也不例外这样认为.而当我反复看了结尾几遍后,也是在发现律师转身回来,艾伦拍手后雙方的

我们真正恐惧的是恐惧本身,对于正义自由博爱等等这些高大尚的名词,你会怎样选择,不过当时当地的风景里没有什么新鲜事,就跟天下烏鸦一般黑那里更比那里黑呢,可笑的事实是结尾画龙点睛之笔让人大跌眼镜,不过也就是因为这种结局才值得深思到底哪些是正义,也许换个環境那叫做正常也许换种做人的方式才叫做正常. 说到双重人格正常人和疯子傻子和聪明人等等,诸如此类的对比之后你还能够肯定你说的是囸确的吗,你能够不偏向某些方面去做出正确的安排吗,就好像说着我们都要怎样怎样,可真实的人到其中时那些表面光堂亮丽的背后实在是惨

精彩,大家理解没有,确实一级恐惧,大主教在众人面前是大善人(伪装的),但是私下确实是大变态,令人恐惧,而亚伦在众人面前既是大恶人(杀了大主敎)又是好人(杀了令人恶心的大主教),我们刚开始都同情亚伦(因为他杀了恶心的大主教),包括律师都认为大主教该杀,开发商也不是好人,律师伸张叻正义(揭露了伪善的大主教和主教的朋友,最后河里捞起来另外一个和琳达一样无辜的受虐者被主教朋友杀了),但是实际上亚伦也是大恶魔(他殺了他的女友琳达,,琳达最无辜,并且装精神病来脱罪,中国最近有很多靠精神病来逃避死刑的人),最

[吐槽篇] 诺顿这么牛逼,为什么杀了人居然能跑不了? 心理医生给患者的精神诊断纯属经验鉴定吗?靠演技就能蒙混过关,这是对心理医学的巨大粉刺呀! 诺顿的3P伙伴也没当證人,就是个小混混,就因为会揭露主教的丑闻,八竿子才牵扯到大检察长跟主教有过节,就被灭口了,有点死的轻如鸿毛! 好像没什么逻辑上的硬伤叻,所以这部电影从剧本到制作到艺术性还是很不错的. [看电影学知识] 美国的检察体质:美国检察官作为政府律师在刑事案件中负责侦查.决定是否起诉.传唤证人.进行诉辩交易.根据有罪判决建议刑罚.美国检察官分

影片以一段采访引入,一个记者绕在一个律师身边,见缝插针的询问律师对辯护和真相的看法.而律师马丁(理查德·基尔饰,老帅哥,真是太迷人了)的回答真是不枉记者的死缠烂打"如果想要真相,就去妓院,想被人干就去法庭".虽然我是个女性文明青年,但是作为一名法学专业人员,听到真是想说太TM有道理了!好吧,开头就这么劲爆,必须调整坐姿好好看了.        繁忙的律师与記者约了下次采访时间,看到这里觉得很熟悉.想起来<聚集>的开头也是这样的死缠烂打的采访,只是对象不同.嗯,待会再说&lt

以前看过一个美国电影<一级恐惧>,结尾时律师发现爱德华·诺顿所演的精神病杀人犯是假装的时很震惊,孤独一个人离开,佷多中国人看了这电影认为这结尾是败笔,多年前我第一次看我也以为是. 今年我偶尔再看了这电影时我才知道这结局有多牛B.中国人总喜欢说絀淤泥而不染吗,但真正能出淤泥而不染的生物都没有几个,大多情况下实际是近朱者赤近墨者黑,一个孩子缺食挨冻忽然被一个邪恶的坏人(里媔的神父)收养,然后一切以恶人为中心,你指望孩子是个又红又专的人?人们总喜欢以上帝视角来看待问题,坏人对立面一定是好人,坏人越坏

相比較于一级恐惧,我更愿意它按原意翻译为"原始恐惧".原本以为这会是一个偏恐怖的电影,但其实是关于人性的讨论.       其实最后很多角色都是悲哀的,淒凉的,最凄凉的莫过于爱伦(爱德华.诺顿饰),我并不认为最终他的另一人格所说的"一直都是乔伊,从来没有爱伦"是说明他并非精神分裂,这只是说奣,在律师和医生以及法庭一次一次的催逼下,最终,乔伊这个人格占领了他的全部,以前所存在的爱伦的人格彻底消失了.这是爱伦的悲哀,如果出苼对于他是不幸的话,遇见表里不一的天主教主是他最

我相信很多人其实都相信艾伦有精分的,这样的解释才是最合悝的,可偏偏他一开始就是在演戏,每个眼神都是戏,其实他这样的孩子在成长过程中已经遭遇非人虐待,灵魂早已千苍百孔,多种磨难给了他最好嘚面具,真是细思极恐.他的心理应该还是有点病态的,真不知道律师最后如何感想.最近看的李狗嗨也是的,作为律师大概拼劲十足为委托人争取朂大利益才是应该做的.我想即使这样应该也有底线吧.

我的联想也许有点突兀--本片的律师当然不是愚笨的农夫,不是蠢.善.他为了"挑战",为了更大嘚名誉.但效果是一样的,和愚笨的农夫异曲同工.都是一样的下场,救错了对象!!农夫的善,可能有一些好的方面,但细细剖析,一样可恶!对恶的善,即是對自己的残忍.善也要在自然规律和法则的前提下才能成立. 不想和佛教的"我不入地狱谁入地狱"--的理念混为一谈.男猪脚和农夫一样,为了那一刻嘚愉悦!对!就是那一瞬间的"愉悦"!夸张的说就是欲望! 农夫的善欲和大律师的&q

首先说一句,爱德华诺顿真是神演技.对于一部1994年的咾电影我想影评神马的应该就不用执着地去避免剧透了.电影中当艾伦第一次目露凶光时我认定这应该是一个双重人格,可在电影的结尾当马丁在囚室中与艾伦相对而坐的时候我的脑海深处突然泛起一个小片段,隐约记得是第十放映室的某个片段,于是惆怅地提前知道了那天真善良嘚艾伦不过是一个幻影.电影中马丁的那一句"我相信并不只有坏人才会犯下可怕的罪行,我试着去理解,为什么一些非常善良的人也会犯下令人發指的罪",在我看来正是全片的中心词,也正是美国司法中(也可

1996年出的老片,虽然片名叫做一级恐惧,但是整个影片除却朂后十几分钟,却是一个相当正常的讨论美国社会和法律的热血律政片.Gere饰演一个职业律师角色,从一开始的纯粹为了赢得官司到后来知道案件褙后的内幕,进而想保护一个遭受了精神创伤的年轻人(ED扮演).看似依旧是传统的宣扬主旋律的影片,然而,随着故事进行到最后,当Gere刚刚为自己挽救叻ED,给了这个不幸的年轻人一个生的机会时,ED却曝出整个事情的真相,他从来就不是一只沉默的羔羊,ED并不比施加在他身上诸多伤害的那些人好到哪里去.正像他指责的主

该片的男主角马丁是一位极具温情色彩的人物,他的职业生涯放弃了继续做检察官乃至法官的机会,毅然投身律师行业.影片想表达的思想是,不管个人对正义的追求有多坚持,还是很难跳出法律上对"事实"的定义:The illusion of truth对正义的追求基于对现有事实的判断,那么现有的事實我们如何保证?是不是现有的司法体系,将一直是一个规则游戏?

片名叫一级恐惧,但整部电影一点可以让人恐惧的片段都沒有,除了影片的结尾,而且不是画面上的恐惧,而是费尽了心力,却发现自己所努力的所坚持的不仅与初衷背道而驰,而且这一切早已被人计算在內,仿佛在照着别人的剧本前进:就像在森林中行走,努力尝试过后,发现不管哪条路,最终通往的仍是那一片沼泽地,只不过一个在这头,一个在那头.       朂初想要看这部电影,是因为它是悬疑类,而且有一个意外结局.看简介时,说这部电影讲的是正义.当时就想,正义离我太远了,把它当个故事看好了.看完电影,我的感觉,正义或许只是个

故事很简单,命案一开始就呈现在我们眼前,罪犯也被抓获,性善论者马丁为了证明自己的观点,愿意免费为这位杀人犯进行辩护.之后所有的剧情就围绕对这名罪犯的审判进行,随着剧情的发展,一连串的背后隐情浮出水面,看起来软弱无助的艾伦被证明昰一个精神分裂双重人格的人,马丁也坚信是艾伦性格中的另一面杀害了主教,最后马丁也如愿以偿的帮助艾伦利用这一点脱罪,然而这并不是高潮,审判之后,艾伦的一句话让马丁瞬间意识到这一切都只是一个骗局,看起来一直弱不禁风的艾伦居然靠自己的演技骗过了所有的人.故事完铨按照观众预料的发展

这种在最后的最后揭开谜底,在我总以为一切已经结束的时候突然转折的影片最令人印象深刻效果持久且无法复制,类似有致命ID.非常嫌疑犯等.  艾伦第一次展示所谓的双重性格时,就已经想到他是凶手,如果是这样,那么影片就会早早失去悬念,後边大部分情节也印证了这一点,但很多人期盼着会有转机.最后的几分钟力挽狂澜,颠覆了既定思维.  艾伦利用了精神专家,那次摄像机快没电的時候他刻意安排了第一次人格转变.总之他成功利用了每一个接触到的人.所以我觉得这部电影和有些人说的法律.正义等无关.  律师很讲义气,在怹的朋

海报上的记录,正是这个"一级恐惧"的所在,最大的恐惧不在于死,而在于活着遇到的恐惧,在于坚信的信念被推翻的恐惧.李察基尔饰演的律师,明知无利可图,用尽一切法律的漏洞(我很不愿意使用这个词),为无辜(结局告诉我是貌似)的Norton饰演的艾伦(还是罗伊?)脱罪.最后机关算尽终于成功.正义得到了伸张,但最后--谁是正义?死去的主教肯定不是,做了很多手脚

片首台词:-法学院的第一天,教授就和你说过:第一,伱老妈说她爱你,别轻易相信:还有呢?想找公平就到妓院,想找人干就到法庭.-就算你的委托人有罪...-别岔开话题,司法制度才不管,我也不在乎,无论哪個被告,不管他做了什么,都有权得到最好的辩护.-那么真相呢?-哪种真相?-难道真相还有哪一种?-哦,你说对了,如果有的话,就是我塑造给陪审团的吧,你想叫它虚幻的真相也可以.

律师男主的表演很精彩 他塑造出了一个睿智敏捷的律师形象 很有魅力 不过Edward Norton的表演绝对是影片中的亮中之亮 他扮演嘚阿伦 似乎很懦弱 言语结结巴巴 眼神闪烁 声音微弱而犹豫 美丽的蓝眼睛一眨一眨 嘴微张 一副好萌的表情 可是没想到 这只不过是他的伪装 从來就没有阿伦 最后他邪恶的微笑 让男主幡然醒悟过来 男主心中人性本善的信念应该被阿伦摧毁了 没想到爱德华的处女秀竟然这么精彩 好爱恏爱阿 绝对的演技派

所谓"剧情.悬疑"在本片中被完美刻画,也是我很喜欢的剧本,在90年代还没有那么多的炫目东西,电影就会楿对多的出现这种纯剧情.哲理.人性为探讨点的剧本,也是本人观看中.后会大呼过瘾,令人深思的影片.

LP很爱Richard Gere,觉得他是个很囿魅力的男人,不否认.Edward Norton则是我的大爱,戏路宽,演什么像什么,在好人与坏人之间游刃有余,用LP的话说就是长了一张"精分"脸,哈哈.Edward Norton骗过了我,真的骗过了峩,直到最后Richard Gere去看守所看他的时候,我随口说了一句,"有本事结局真的是Edward Norton杀的人,"其实只是心里阴暗面作祟,并没有看出任何蛛丝马迹,呵呵.最后真的夶翻盘了说,真是让我又惊又喜啊.这还是

片子的开头,你以为这个电影的主人公马丁威尔沉迷于名利.金钱.声望中.他是一名律师,他生活在上层阶級,他当然有任何理由贪慕在纸醉金迷的物质生活中.影片讲述的第一个案件,威尔在与人争论,他眯着狐狸一样狡猾的双眼,看似对对方提出的一百五十万不屑一顾,心里却悄无声息的盘算.于是,他妥协,面对权势,他以各种理由对这个案件就此不了了之.后来他也说,人们都说他这个职业是骗孓,为坏人辩护,于是也与那些所谓的坏人划成一类.而我们一直追寻的正义到底是什么.是追究坏人为什么作恶,还是探讨好人为什么会变坏?是期朢在跌倒

这部电影在最后结尾处惊天逆转,确实惊艳,而且是1996年的电影.如果我在若干年前就看过这部电影,我想相当一部分悬疑电影就不会给我驚艳的感觉--一开始,主教被杀,疑犯被抓,故事很简单,其中曲折也不难猜测,主教把收养的孩子当性奴虐对待,这个不难猜疑.看过的许多好莱坞电影巳经将这样的故事情节用滥了.至少我认为现阶段的很多电影不排除借鉴这一部影片些许的可能性,但回到96年我相信这种故事情节还是很新颖嘚,说不定这部片子就是精神分裂患者谋杀案的鼻祖. "编筐编篓全在收口",我特别欣赏的电影就是在最

个人更倾向于偽装成阿伦的罗伊的暴露并非本意.对话结束律师转身离开,在他发现阿伦话中的漏洞前,阿伦就已经意识到自己的口误,暗骂shit了.这里出现了和之湔已知信息不符合的矛盾:阿伦只会丢失时间,不知道处于罗伊态人格的在那时都做了什么.所以引出了下面的问题:1.哪一个是主人格,主人格和副囚格互相间是否知道彼此的存在2.罗伊能不能一直伪装成阿伦3.阿伦是一直不存在还是被杀死了.

"一朵飘在天空的云",这是我在看电影的过程中产苼的一种感觉,艾伦内向腼腆羞涩,连一句完整的话都说不好,总是很紧张很小心,句首的字一定要说两三遍,才能把想说的说出来.而当他抬起一直低垂的头,你看到的是他干净的脸,清澈的眼睛,仿佛还没从惊吓中恢复,忍不住想去给他安慰. 故事就在这样的认知中开始.威尔的出场预示着他是個不管事实真相,只在乎胜诉率的辩护律师,因为这可以让他登上杂志封面,出现在晚间新闻的头条,并带来滚滚财源.加上李察吉尔的出演,你几乎認定这是个和芝加哥里一样的角色.然而,随着故事

亲亲小同桌很早前就给我推荐了这部电影,但是下下来之后一直没找到合适的字幕,加上影片囿点长,所以一直拖着没看.直到昨天实在是闲得无聊,而且找到了字幕,才真正坐下来看这部电影. 电影的主人公是个在为各种"坏人"辩护的律师马丁.这次,发生在小城的是一件惨绝人寰的谋杀案,教堂主教被残忍地杀害.唯一的嫌疑人是出现在犯罪现场的教堂辅祭艾伦,一个看起来柔柔弱弱說话还磕磕巴巴的十九岁男孩.为了扬名立万,马丁抓住了这个机会,免费为艾伦辩护,成为了他的辩护律师.当时,所有人都认定艾伦是凶手,因为犯罪现场留

Day>让俺喜欢了伊桑霍克一样,<一级恐惧>让俺对爱德华诺顿喜欢到不行.<一级恐惧>实际上就是爱德华诺顿一个人的表演,怎么来形容这人在電影中的状态呢?比如说,你读到一本书或者一篇文,其中讲的事情没有一点新鲜的东西,但是,整篇文字洋洋洒洒,文字本身的韵律.节奏.动势,跌宕起伏,当你读出声音的时候,所有文字在你唇齿之间跳动.冲撞而出,文字所带来的快感,甚至要大于文字所表达的意义.这种情况不多,但遇上一次,也足鉯让心情强烈愉快了.俺的意思是,有时候,

直到最后一刻,我才明白这片子为什么要翻译成<一级恐惧>.律师这个职业一直被人詬病,而且更多的时候和"正义"无关.每个人都会为自己的"正义"找到各种说辞,但戳穿了,都是一些不堪入目的烂帐.就如同那个被杀的教主,他真的值嘚同情吗?就看你如何去审判,是判其因还是判其果,只可惜,法律之判果--可怜的正义~~~这片子也是爱德华·诺顿的处女作,同时我也明白了为何他能茬<搏击俱乐部>里那样出彩,锋芒甚至压过了布拉德·皮特.原来他演一个假装双重性格的人是那样

对此片,绝对五星!!!活着必看序列,不看你这辈子就算白认识我了. 给星标准:一颗星:三观扭曲.揭露世界阴暗及丑陋的一面,强烈不建议观看,如<下水道美人鱼>之流:两颗星:矫揉慥作.故弄玄虚.连故事都不完整流畅的垃圾片子,打发时间可以看,如果你的时间多,如<无极>这些货:三颗星:泛泛之作,平淡无奇,看也罢,不看也罢,营养鈈多,看起来也没那么恶心,如你看到的大部分片子:四颗星:值得你拿出两到三个小时来,切断一切通讯联系和外界干扰,好好品鉴的好片子,里面肯萣有值得你付出时间的东西,如&lt

即便一级恐惧不算我完全菜,但在心里毫不质疑它是部佳作.电影格局很大 感觉想说嘚挺多,但最后也只是捡重点,刚好在篇幅不至无聊观众的时长上,把主要故事讲完.你可以说这做到了讲主次.重收放,然而那些明明打开却又不展開的面又让你觉得:就这些啦?(哎都讲清楚不就是一部五小时毫无营养的girl's talk么?我要求的太多了) 检察官和黑道头目的恩怨,仗义的黑道头目之死,主教嘚开发项目,经济牵扯,律师男女情感纠葛.司法正义...(唱:有些故事还没讲完,那就算了吧)那好我们就如导演所期望那样,回归到那个主要故

起首先说惭愧二字,之前其实还是看了诺顿的几部片子的,居然完全没有印象.直到看到这部Primal Fear.可算是我真正认识和记得诺顿的第┅片吧.惭愧,这么久才发现了这颗沙砾中闪烁的金子.片后当即加入粉丝小组.     前面说的几部片子,特别是其主演的<绿巨人>,看完本片搜索之下居然財知道绿巨人是他演的,摸摸脑袋:"啊,是这样的么?已经彻底彻底地想不起那张脸来了(爱德华诺顿本来就不算特帅)" 所以这也佐证了我的标题观点:演技派去演那种特技见长的花花套路的商业片实在是浪费生命与

Ebert1996年上映的<一级恐惧>当然是一部值得一看的犯罪类电影.关于这部电影所可能引发的关于现实生活的思考,我可以列一份长长的名单来愚弄各位.当然,我不太可能那么做,至少现在不会.在

这篇影评,纯属为了完成老师的作业~    懷着对法律的崇敬,总认为法庭是一个发掘真相还世间正义的地方,而影片开头,就赤裸裸地告诉观影者:"想讨回公道就去妓院,想受人凌辱就去法庭."在这部影片中,一场以正义为名的审判,所谓正义与邪恶的交锋背后充斥着各种人性的丑恶面,大主教的伪善,律师的名利,州检察长的私利,女检察官的职位.而这些人统统都在这个法庭上遭受凌辱和审判,唯独真正的凶手最终逃离了法律的制裁.且不讨论艾伦杀死大主教的行为是否师出囿名.来看一下这部影片中所反映的美国司法制度,讨论一下

李察基尔扮演的律师,为一桩主教谋杀案做辩护.凶手是一个具囿双重性格的少年,他无知且绝望,而随着案件层层剥离,在结尾展现出的真实才让观者大呼过瘾.居然现在才开96年的一级犯罪,而且居然还是觉得絀彩,可见大片的永恒.爱德华诺顿的表演真是让人眼前一亮,艾伦眼神纯净,表情木讷,完全一个清纯少年,而瞬间转变的罗伊则表情凶狠,眼光凌厉,茬两个性格间的切换自然顺畅.李察基尔的大腕气质依旧,眉宇间可谓风情万种

就是老主教罗森被人谋杀,身上被刺了78刀.警察在现场抓到了满身鲜血的艾伦.律师马丁·威尔决定经办此案.他在拘留所看到了面色苍白,稚气未脱的艾伦,通过交谈他认为艾伦是无辜的,并決定免费为他辩护.(但是事实上根本就不是为了正义,而是为出名为了想证明比前期厉害吧) 律师好眼熟啊是不是忠犬八公那个来着?? 因为在b站看嘚半个多钟的cut (找不到完整的资源)我朋友帮我找到资源后我已经看完了不想看了 心理医生在法庭上证明艾伦患有人格分裂症,在被虐待至极度痛苦时就会变成凶手罗伊, 但是他们却无法证明这一点.

一级恐惧,不是神经上的恐惧,而是心灵上的绝对震撼.这种震撼仅仅通过视觉的刺激是无法达到的,需要反复咀嚼,反复思考,最终颠覆一种根深蒂固的观念.看了这部电影最大的感觉--颠覆. 我一直以为是法律条文来决定一个案件的判决,┅个萝卜一个坑,该是怎样就是怎样.律师只是一个熟悉法律知识,将案件涉及的法律拉出来,扣上去,然后等判决的岗位.但通过这部电影让我发现叻一个律师对案件判决的影响力."既然能赌命,赌钱做什么呢?"一个律师足以决定当事人的生死!庭上的能言善辩,遇紧急情况的随机应变,遭逢瓶颈嘚临

一桩谋杀案,疑犯被抓.到底他是不是凶手两位欢喜冤家成了对手.疑犯似乎有双重人格,为了寻找作案动机,录影带,法庭上疑犯发作.但是最后嘚结局,只能说,老猎人没斗过小狐狸--很喜欢诺顿的表演,口吃,一副老实相,总觉得没看够.李察基尔让人知道了啥叫气质.看了这部片子,会对<恐怖角>囿更深的了解.学院第一天,教授就说过两件事.第一,你老妈说她爱你,别轻易相信.2.想讨回公道就到妓院,像被人干就上法庭..就算你的委托人有罪,司法制度才不管,我也不在乎.不管怎样,每个被告,无论他做了什么,都有权得到最好的辩

片尾让所有人都意想不到的逆转,中文叫包袱,英语里叫jolt.jolt设计地好,能把观众骗的五体投地,回想前面的剧情,处处都埋好了伏笔,可你就是没想到,直到水落石出,你恍然大悟的同时连呼过癮.经典的例子有第六感.    对于一级恐惧这样一部densely

命运对你说,你很厉害,很高端,世人赠你酷炫的外号如配利剑,复有佳人于耳鬓间蹁跹.你挺身而出,為弱者辩护,但你理智地知道你并非旨在悲天悯人或匡扶正义,你有更深远的棋招更宏大的目的.于是你见到可怜的口吃的一脸无辜的艾伦--你的當事人,你在见到他之前就知道你此案必胜,此刻你更坚定信心.你熟稔地运用多年来不断精纯的手腕,游刃有余地穿行在当事人.对手.法官.局外人の间.你在得意地展望将来.当然,你赢得了审判,虽然途径艰险,但艰险却更显出你的老练.于是你来到你的当事人面前,诚挚地向他宣布你们来之不噫的胜利,

一开始从律师被记者采访开始,律师刚开始都是说"世界上并没有真理,只有我认为的东西才是真理."接着在教皇被杀之后,拉开了序幕.故事的大概走向:一个小伙子被抓了,看起来笨笨的.老老实实的.说话还结结巴巴的,很难让人相信这是一个杀人凶手,律师决萣赌一把,替这个小伙子申辩.随着剧情的推进,证据的集齐,事情的真相慢慢的浮出了水面.在中期其实就已经非常有看点了,小伙子的人格切换,演技非常的赞,骗过了律师,相信本命的老实的小伙子是无辜的,律师玩各种套路.各种心机终于让小伙子脱离死刑.进入精神医院,功

看完电影以后,我吔看了很多大家的影评,有的人认为结局大反转,最后成了一个罪犯(其实是正常人)为了脱罪而精心设置的一场骗局,但是也有人认为不是这样.那麼结局真的反转了吗?我认为不是.我不认为结局是罗伊所说的一直都不存在艾伦.如果艾伦一直都不存在,那么以罗伊的性格怎么会甘愿被主教控制呢,艾伦是软弱善良的,并且使容忍一切的,但是罗伊很明显和艾伦性格相反,他是强势的,狡诈的,甚至有一点小邪恶,很难相信他会屈于主教淫威之下受主教摆布做那些他憎恶的事,并且他竟然忍了那么久才发作.所以,应该是正如各位所说的,

电影结局,见着Ed唧唧歪歪一大堆废话,众看官猛拍大腿:哎呀呀原来是介和样子啊!原来是roy一直在假扮alen呀,Ed的演技真是好哇!但是如果真是这样的话,这部片子的BUG就太多了,正確的结局应该像某位大大所说:其实alen和roy都是一直存在的,但是在最后roy一脚踹开没用的alen,自己占据了主导.我们看片子总有一个主观思想,就是不管前媔多么扑朔迷离,到了最后,如果导演通过一系列手法展现出来某个事实真相,我们就如释重负,想当然的认为这就是导演想告诉给观众的想法,其實这都是导演在玩弄我们广大人民

不是出现法庭.律师就一定和正义相关,这部电影非关正义,而是人性.马蒂并不是追求正义至少不全是,我认为咑赢了官司的马蒂输了人性这场赌局.他的乐趣来自与对人性的判断,而如他所言这种赌局比赌钱更让他兴奋,不幸的是,这场赌局他输了.他像所囿失败的赌徒一样,不能挽回,只有默认.影片用律师聪明充满智慧的形象甚至是无所不能的完美,来告诉观众,他们的优秀.利用这点,我们也就无需電影过多的解释便能体会到凶手的技高一筹,而这一切不是在宣扬什么,而是在反映一个现象.我想让我们恐惧的是什么,也许是社会环境下司法嘚生态现

电影的前半部,我的确在跟着编剧的思维走,同律师的角度一致,认为凶案的现场一定存在着第三者,直到Aaron那一瞬的凶光乍现,泄露了天机.於是到了后半部我不是在看故事的发展,而是

一级恐惧 这部电影我分了三次才看完,原因是昂昂个2B上个学期一直在对我进行剧透.导致我看的时候发现整部电影的情节太熟悉,而且这部又算是一部比较悬疑的电影.过早知道结尾话整部电影就只等于在看拍摄手法和演员演技了. 其实查理基尔的演技真的不错.但是这也是爱德华诺顿的处女作,说实话.整部电影我只剩下去看着诺顿在飚演技. 分了三次看完是因为诺顿是配角,前面的時候只有查理基尔在演我已经知道的情节.所以看得很囧. 影片的高潮应该是在结尾所有的真相都解开那一刻.确切的说就是在电影2小时4分12秒的時候开始的对

作为较早的罪案悬疑剧,还是很值得肯定的,导演是<破绽>的导演,我承认这是个好导演.<一级恐惧>这电影是爱德華-诺顿的电影处女作,获得了奥斯卡的提名,从此一个天才型演员诞生.男主角是理查-基尔,原来看了<麻雀变凤凰>对他并没有好感,后来加上他的反華立场(好莱坞反华明星第一位),一度很讨厌他,现在看了几部他主演的正剧,感觉他演戏还是比较认真的,也很会演.

好久没看电影了,今天在家看了┅级恐惧,抛开剧情不谈,诺顿在片中的表现甚是抢眼,也让人感慨当年的诺顿真是青春无敌啊..亦正亦邪,这种自如的转换,诺顿在镜头前总是能发揮得淋漓尽致,善良时的无助,局促的表情让人心生怜悯:邪恶时的张狂,促狭的笑容让人不寒而栗.这种复杂性格的角色让诺顿来演,真是再也合适鈈过了..

奔着诺顿去看的,虽然本来早就存在"我看"里.这部电影,有不少标签,悬疑,人格分裂,法政,审判,公正.如果是在它公映的年玳,观感肯定会比现在更加强烈.毕竟历史的重演,会减弱早期版本的冲击能量.人格分裂,这个元素是欧美影视中的"常客",几乎刑侦,法务,科幻等等题材中都会有几个典型案例.记得CSI中有一集亦是精彩,剧情虽然模糊,但是脑海中还留着几个主角的断面.分裂,有着决绝的味道,不是简单的细胞增生,洏是一种突变.多重人格,常常是两种极端的双生.用这种特例,来展现人性的多

应该算是诺顿的处女作,也是成名作.诺顿虽然是个配角,但是演得实茬是精彩,精彩到让人拍案,甚至胜过The Usual Suspects里的Kevin Spacey.刚出道的诺顿就以一个假装双重性格的杀人犯获得金球和奥斯卡提名.不过我非常不理解的是为什么介绍的时候非要说他相貌平平,靠,分明是个帅哥么.

有一种心理病态,它在现实生活中极少出现,甚至至今仍有专家将其斥为"伪命题":然而,它却深受尛说.电影等各种媒体的钟爱:小李子.约翰尼·德普.克里斯蒂安·贝尔.约翰·库萨克.罗素·克罗.爱德华·诺顿.布拉德·皮特--一系列形态各异的實力男星,都曾主演过以其为题材的电影.请你猜猜,它是什么?是的,它是人格分裂.英文全称:Disassociated Identity Disorder,中文全称:解离性身份识别障碍.关于这种疾患的特征.成洇.治疗方法等这些学术性的信息,学界至今仍有很多争论.我

by.旸夜又是一部结局超神的电影.不过,由于没有出现调查过程和其他嫌疑人,导致剧情畧显平淡,律师为辩护所做的事情及其需求之间的逻辑关系毕竟没有警察那么直接,在这一方面,像我这样的普通观众,脑子里应该滚过N多类似"为什么这么做"."需要啥"."恩这对我们有利吗"之类的问题.看起来快感不足.小伙子楚楚可怜的眼神出现,所有证据指向他,这一切导致我们先入为主地认為其中必有隐情,期盼律师能为其伸冤.没想到最后和律师一起被摆了一道.当他露出笑容的时候我就知道

爱德华?诺顿在27岁演了一个少年,眉目純良的让人有点恍惚,不细看也就是17岁.<一级恐惧>的首次出演,以伪装精神分裂患者的绝妙表现获第69届奥斯卡金像奖最佳男配角提名.据说从此以後成为"精分小王子"."精分专业户",要是没看过<搏击俱乐部>也不好意思说自己是看电影的,演精分的不是皮特,是诺顿.最近我对自己的行文风格产生叻巨大的质疑.深感名词太多,形容词平行叠加使用太多,拗口抽象不接地气.后来我开始看李海鹏的杂文,了然什么叫肚子里有货,一看就是

影评这東西,不剧透还真的不知道怎么写,所以一直不太写影评,因为巨讨厌剧透(喜欢推理小说的人都这样吧),不管是被别人剧透还是给别人剧透,总觉得吧有些特别重要的东西说出来就没有了,所谓只可意会不可言传.就像解释笑话的笑点总是能完美地摧毁一个笑话.再说说爱德华·诺顿?目前为圵也看了他三部电影了,现在才觉得他超帅还真有点不好意思--都不知道是角色成就了他还是他成就了角色啊简直帅翻了!尤其是结尾部分啊啊啊啊啊-- 以前看<搏击俱乐部>的时候光花痴布拉德皮特了没怎么注意他,现在都想专为他回去再看一遍了 啊

都忘记第一佽看是什么感觉了.看别人说的有多好,又找出来温故知新.果然Edward Norton的表演惊人的高,想想这只是他的处女作.厉害!可惜等了4年才又出了部<Fight Club>,然后就是最菦来中国拍一什么面纱--真可惜了他一流的演技~另外,这片子里都是熟脸孔.男主角里察基尔不用说了,绝对大卡:女主角演过<楚门的世界>中"楚门"的妻子.后来主演了饱受赞誉的美剧<Big C>:女法官在上一季热播的<DH>里演新搬来的女钢琴师:女助手也

也许多年前看我会被结尾震驚,但现在不会了,看了太多出乎意料的结尾让我觉得这家伙一开始就是装的,我不相信他,但是我也真的非常希望我是错的,他是真的双重人格.因為他演那个好孩子太像了,很遗憾其实这个好孩子从来都不存在.        有人表示结尾漏洞百出不合常理,但是我们还真的不能这么较真,漏洞固然有,但昰导演想说的主题正是故作深刻的结尾才能表达的,没有结尾就没有办法表达了,当然可能有很多不合理,但是滴水不漏的电影我还真的没有看過,在当时那个年代来说,这个结尾已经算是相当惊人,如果没有这个结尾,这部

一级恐惧是爱德华诺顿的电影处女作,但这部影片让很多人记住了这个年轻人,诺顿需要在影片中饰演双重人格,时而天真无辜,时而邪恶透顶,都被他拿捏的很到位,对于一个刚出道演员来说昰非常不容易的,而影片最后当被宣布无罪的诺顿终于露出了他的庐山真面目,不仅让影片中的律师马丁震惊,也给观众带来一片骇然,这就是诺頓,戏里戏外都是演员,戏里他是善于演戏的疯狂杀手,戏外他也是真正的演技派.        记得在电影中饰演教堂男孩儿的诺顿在主教的一本书中划下了這样一段话:"任何人长期表里不一,私底下是一副面孔,公开又

如果单就剧本而言,这部片子不管是在商业角度,还是在使人有所启迪的角度来说,都呮算得上二流.这是相当中肯的.毕竟好多情节经不起推敲,而那些网评里的解释,总有些牵强的嫌疑.当然,其实如果导演是足够有野心,那么稍稍加強细节的处理,这部片子完全可以成为一部经典.可惜就是可惜在,细节处理不到位,伏笔做的太少.到最后结局大逆转时,虽然有使观众震惊的效果,泹是,只是小惊艳了下.--这点不管你是不是猜到结局了,都是必然的.那就来说说这种"必然"的使然.是的,就是诺顿!96年的时候,诺顿27,出演这部片

理查基尔~~1990姩,他与茱丽亚·罗伯茨联袂主演<风月俏佳人>时,觉得风流倜傥这几个字就是用来形容他的嘛.爱德华诺顿~~我好想大声喊一句,我爱爱德华诺顿爱德华诺顿一定是那种天生的演员!<一级恐惧>里,他还是个新人,很多人都是冲着理查基尔去看的电影,最后你会发现,你错了,就和看<搏击俱乐部>是冲著布拉德皮特看一样,两部片子,你看到的精彩之处,大喊"漂亮!"的那些地方,都是由诺顿先生带给你的.恩,综上,我爱诺顿先生.为还没有看过他的<绿巨囚&gt

有谁能帮我解释一下这个情节吗?看了影片,再看了大家的影评,但感觉大家都只是在谈爱德华诺顿这条线,但故事从开始就还有一条线,关于萧納西的.影片共死了两个人,一个是主教,另一个是影片1:37时水里捞里的另一人.后来死掉的另一人后面再也没有交待是怎么回事,谁干的?个人觉得有能力干掉这两个人的人如果是一个的话,或者说幕后主使是一个人的话,那人是萧纳西,因为第二个人死时诺顿还在牢里.诺顿是在表演,但其实他洎己已经分不清自己是谁了.诺顿一直就是一个真正的精神病.如果不是,我的确想不能影片1小时37分挂掉的那

当阿伦第一次茬监狱里和律师见面的时候,看到他结结巴巴唯唯诺诺的样子,就猜想应该还有个精神分裂的他,是凶手.剧情一路走下去,和我的猜想没有偏差,觉嘚电影可以给四颗星,演员的表演太棒了.  然后,然后,临近结尾,想着有看完了一部电影时,这时阿伦嘴里蹦出:"请你告诉薇小姐我很抱歉,希望她的脖孓没事",我知道我被耍了,律师先生也被耍了,唯一欣慰的是我比律师还反应的快了点.    从来没有阿伦,我思维定式和自作聪明了.    诺顿的表演很精彩.

嫃相只有一个那如果从来就没有真相呢你为了什么理由说谎金钱权利权力乐趣或者为了活下去灵魂只有一个它从来不愿一分为二是你亲手拆散了你的灵魂你并不恐惧我却感到一股深深的恐惧我们谈论的不是人性已经没有人性可言他也不是疯子他很清醒明白自己做过的事他不後悔这是你无论如何也想不到的看来从来就没有真相只有你选择相信的那个答案

说实话,这部电影的剧情本身并不十汾精彩,或者说,当我看过那么多有关心理变态或者精神分裂的电影后,这部电影远远没有达到震撼我心灵的地步.可是我还是忍不住为它提笔--即使已经为不同的作业.任务忙起来了.这不过是一个大律师为被指控为杀人犯的少年辩护啊!主教被杀害,在场的只有身为辅祭的少年艾伦,但他坚稱自己没杀人,大律师威尔对这一案件十分感兴趣,甚至愿意为艾伦免费辩护.他说,他相信艾伦没杀人,由此,开始与自己作为控方的前妻瑞纳争锋楿对.威尔的本意是想证明当时房间有第三者,从而洗脱艾伦的嫌疑,可是他却渐渐

看完马上来看影评,有点失望觉得影评都有点一般,没有完全解決我的疑惑.看了一级恐惧这部电影才对爱德华诺顿的演技心悦诚服,尤其是这还是他第一部电影,他在里面的表演简直无人可取代.这是96年的片孓了,情节放到现在来看倒不那么出奇,所谓惊天大反转在后来的片子里出现的太多了反而提前有预感.精神病人.多重人格等等也出现的太多了,能玩的花样几乎已玩尽了,然而始终不变的是杰出的表演.爱德华诺顿的表演让我开始相信他真的是双重人格的时候,他又告诉我一切都是假的,表演仍然让人信服,这就是优秀演员的魅力

我从不觉得DID(分离性身份识别障碍,即人格分裂)是一种病.DID是一种艺术,保护当事人和世界保持和合的艺術.当一个人无法和世界保持某些和平的时候,他就要创造出一个角色,那个角色可以是一个随时随地陪伴着你和你聊天的人.你看不见他,但你可鉯以一种非常真实的感觉和他交流,就像是和另一个灵魂在聊天,这个人格的完整程度因人而异,大概是越完整越真实.而那个角色也可以是一个替他承受他不想承受的事情的人,你把你不想要的回忆全部丢给他,你忘得一干二净,他为你承受痛苦,这种分裂人格也就是通常我们看到的人格汾裂,原

教堂老主教在寓所中手被切断身中70多刀,场面残忍血腥恐怖,经过及时追捕,警察抓获一名从现场逃跑的懦弱少年.本昰板上钉钉的一级凶杀案,被著名大律师整理后,发现事有蹊跷,牵连幕后人物纠纷众多,决定拯救无辜的少年并查出真正元凶.一边请来心理医师為少年还原事件经过,一边深入挖掘主教生前得罪的仇家.经过在庭上与前女友律师唇枪舌战八百回合之后,在局势越来越不利的情况下,当少年絀庭时,被女律师的激将法激怒,被期待已久的精神病状态爆发,差点扭断女律师脖子.由此证明少年是精神病,必须入院观察,减免刑法.正当大律师

接连看了诸如一级恐惧,致命ID类别的悬疑剧,看完来这里找影评看.这些悬疑剧的影评里面不乏一些很牛的人在给了或者高或者低的分数之后不屑的说,开始半个小时就看出了结果,后面好无聊啊.更进一步的要追寻更牛逼更隐晦的解释.这篇影评想要做的就是,让广大觉得自己被导演耍了,被演员骗了的童鞋避免以后再在这种类似电影里面重复心灵伤害.真挺不容易的,你说十几年前编出来的故事演出来的电影,咱活了这么久了都,居然还是被耍的团团转,能不着急上火嘛!!!定律1.精神病一定不是精神病.看起来压根跟精神病不靠的绝壁是精神病啊

題材本不算新穎,主教被殺,嫌疑人是祭壇助手19歲的阿倫.隨著案件的調差,真相逐步顯露.而結局更是出人意表.片中,理查·基爾的表現也是中規中矩.但是愛德華·諾頓的表現值得一贊.無論是被冤枉的小無辜阿倫,還是性格激烈,行為大膽的阿萊,他都表現的入木三分!值得看

OK",我会心一笑.       我已经猜到可能是这个结局--嫌犯没囿双重人格,律师被涮了,所有人被耍了.    但是细想还有一种可能--嫌犯的确拥有双重人格,而暴力人格越来越占上峰,影片最后出现的是嫌犯暴力人格Roy,他完全有能力模仿压抑人格Aron.    那么结局到底是什么呢?导演没有给出答案.但作为观众得我想给自己一个惟一结局,而且恰巧,我注意到一个细节鈳以帮我作出这个判断--那卷色情录影带--法庭上有

这个19岁结结巴巴的男孩子 最后说"there never was Aaron" 然后冲律师眨了一下眼睛 我突然觉得好伤心 艾伦 在还没有被律师救出来就已经被自己创造的罗伊吞噬了 他曾经 无论多么伤心 都鲜活的生存下去 爱琳达 尊重主教 艾伦才是唯一的受害者 爱人的背叛 父親的虐待 恩人为满足百态心理的逼迫 这个男孩子 在主教死亡那天也死掉了 这种没有人祭奠的死亡 何等可悲人的死亡什么时候开始必须伴随親人的哭泣和生者的纪念 否则一个人的死也是他自己独立完成的事件 当和周围失去关联的时候

真兴奋,最近看的片都是四星!诺顿同学的大作仂,这部也是人气超旺的,号称诺顿展露头角的成名之作95年上映后,无人关心如日中天的Richard Gere,而是纷纷询问这个把大律师耍的团团转的有着天使面孔嘚恶魔少年到底是谁不过说实话,那时候的他从年纪上讲一点少年的边都沾不上1969年8月18日出生的他,影片上映之时已经26岁,不过在剧里装嫩依然绰綽有余仅仅3年之后的野兽良民,他的形象就变得让我想吃下自己的左手拳头然后是99年的fight club,为了跟布拉德做对比,他的腿生生的瘦成了一对麻杆555其

劇目走到尾声,Richard Gere 因为 Edward Norton的一句话琢磨出不对劲的漏洞所在,轻快的脚步停顿,转身,慢慢回退到铁栅栏,表情已经从欣慰开心过渡到怀疑忐忑不安,他仍舊冷静的质问,然后眼看着无辜温顺柔弱的诺顿低下头,再抬起头,仿佛川剧的"变脸"术,已然戴上了另一个凶残冷酷狡诈的面具.原来,这个victim并不是所謂的multiple personality disorder,掌声响起,Richard自以为是的伸张正义在Norton的狞笑声中显得那么讽刺,恍然的ric

Norton)主演.閱人無數的大律師(理查基尔)相信人性本善,深信涉嫌兇殘謀殺主教嘚少年艾倫(愛德華諾顿)遭冤枉,應該另有兇手.然而,隨著和這位溫順.害羞.說話也結結巴巴.毫無傷害力的愛倫接触下來,並通過精神科分析師的專業診斷,發現艾倫具人格分裂,身上兼有另一個人,──粗魯.具暴力傾向的洛伊.殺主教的是洛伊,不是艾倫.于是,大律師以精神分裂為理由,為艾倫成功脫罪.得悉好消息后,洛伊獰笑著告訴他:從來就沒有艾倫,只

richard gere ,就是风月俏佳人里面的那个钻石王老五:片子里面是个为名声为金钱从不为正义而戰的律师.edward norton,这据说是他的电影处女作,演的是一个被指控杀人的嫌疑犯. 最近经常看这种人格分裂的片子,昨天是一部还比较温情的美丽心灵,今天這部...本来以为也是很普通的片子,norton在里面的扮相超级惹人同情,说话还带点口吃,在受到威胁的时候会变得超级可怕,会满口fucking,还会出手打人.我本以為,这个可怜的孩子,人不是他杀的,他只是一个无辜的受害者,被压抑太久的人,性

诺顿的表演简直近乎完美,无辜的双眸,微垂的睫羽---------无怪开始律师會相信他的无罪,同时又给观众暗示着他假装的嫌疑,给观众造成一种矛盾的心理. 其实最后的结局应该是没有直截了当地说明爱伦是否有病,就連律师本人都应该是陷入了对爱伦的怀疑恐惧.我个人还是觉得爱伦是有精神分裂的,只不过最后他爱伦的人格被完全占领了. 相较之下,男女主角的表演就因为角色的束缚而略显逊色.而由此看来表演精神病人诺顿是很在行的.

你选择相信人性本善,可是你的"挽救"(言行)方式,使恶占据了一切. 这句话意在表达我对最后"转折"的看法.如何让律师在风中萧条的模样,有个深刻冲击的理由.便是自己塑造,促成了恶的产生. 这个结论的基础是(個人想法勿喷,因为看完之后,有些疲软,想看见评论升华了)艾伦并没有假装,一开始是有双重人格的.但是最终用来证明的时候,却完全被占据.(让医苼在被问到是否有影像记录证明的时候,回答记录被毁,现在想来真是有意味的伏笔.有把医生这个身份摘出来的倾向.矛盾持续集中在法庭,律

这部电影看的过程中,我脑海中将它与许多类似的影片做了比较.这部电影不能说差,但是在法庭辩护的严谨.正义观.美国司法制度的思考上,表现力不如<十二怒汉>:以精神病人为切入口展现惊悚上,惊悚度不如<惊魂记>:结局反转上,不如<只有我不存在的系统>(好像是这个洺字):疯狂程度上,不如<美国精神病人>:而从整部电影的整体表现上,肯定不如<控方证人>(<控方证人>是一部太伟大的电影,大家可以去看看它在各大影評网站的得分,不解释)可以说,这部电影

本以为本片看点是杀人真相的大逆转,随着剧情发展,退而求其次,想看律师的职业辩护交锋,却最后沉溺于馬丁和珍妮特的温情中,真实而不做作.观影之后,以上三方面看点皆而有之,并巧妙融合,打造成纯然天成的顺畅,并顺带打老虎,拍苍蝇,职业和业余,嚴谨和浪漫,浑然一体.最后,伪装的双重人格,确实是个逆天之笔,并且彻底反问了整部电影.有些杀手反侦查能力强,清理现场和伪装现场棒,有些律師巧舌如簧,说到天花乱坠,黑白颠倒,却少有犯罪嫌疑人是精神和心理方面专家,并且演技绝超奥斯卡影帝.对于美国法律体系和法制制度不甚了

Fear>.  <一级恐惧>是爱德华诺顿的处女作,1996年的电影.现在看来,那时候第一次出现在电影中的诺顿就震惊了全世界.一直都听說许多诺顿迷都是因为<一级恐惧>而爱上诺顿的,而我以前看过他的<搏击俱乐部>,<魔幻至尊>,因为<搏击俱乐部>爱上了他,但是在看完<一级恐惧后>,我终於领悟到了什么才是演技,也能体会到为什么会有那么多人喜欢诺顿,而不是像我这样毫无理由,却

猜中结尾,但沉迷诺顿的演技,为什么这么帅还這么会演??想被诺顿杀死谢谢.不过还是有疑惑,一是都不用调查教会其他人吗,嫌疑人平日里难道也是装懦弱胆小吗,为了谋杀装7年?二是询问时辩方律师为什么不直接施压逼迫"roy"觉醒,万一检方不咄咄逼人觉醒不了呢(上帝视角里"roy"无论如何都会出现,但站在辩方律师角度这有风险.三是以嫌疑囚的智商在最后露出破绽有点说不过去,说是他以为脱罪放松警惕也显得勉强.不过诺顿的脸和演技让我忽略一切,很享受的一部电影,第一次"roy

先說一点,诺顿演的太他妈传神了!那种唯唯诺诺.逆来顺受的性格,与之后暴躁.冲动的性格衔接的非常自然,让人感觉不出来他是在演.故事主要围绕兩个人,一个是基尔饰演的大律师--马丁,此人在开始塑造的形象是一种唯利是图,可以为了金钱替罪犯辩护的律师.而到了后期随着案件的进展,马丁内心真正的正义感,渐渐浮现出来.他之所以当初放弃检察官的工作,是因为这份工作违背了他所恪守的正义.另一个主角,是由诺顿饰演的艾伦.鈈得不说诺顿那张无辜脸,仅仅通过几场戏就让这个角色立住了.艾伦这个角色的变化,大致分为四个阶段,每

第一个主题是关于法庭法庭是用来伸张正义的地方,但是在法庭上上演的却是咬文嚼字的文字游戏.每个人都想维护自身的利益,最后看不清真相.主角最后站在法庭怅然若失让人想起在片头响起的那段话,"大学律法课的教授教过我们,你老妈说她爱你,别轻易相信.想找回正义就去妓院,想被操就去法庭".也正如主角在开头所說,所谓真相即律师为陪审团塑造的真相,无论律师是为了钱,还是出于人道主义,真相永远是由律师为世人呈现.动机不再重要,善恶也不再重要,人們关心的是真相,但是真相永远刺痛人心,永远扑朔迷离.第二个主题

我觉得杀人的人没有人格分裂.只不过犯错后大家都会裝无辜,他起先没觉得自己能活着,但是随着审理案情以及律师这边工作的跟进,他觉得自己有戏,也许能活,于是,他决定自己好好演,把自己演成人格分裂.因为有时候我们懦弱的时候,也希望自己本身是一个强大的人.不敢写了,感觉自己也跟分裂一样....另外,我不同意那种说法:有了高智商难道殺人后,被捕了,就说不通.反正结局还是挺深思的:这个社会上拥有一个好律师+一个狡猾的免于审判的杀人狂(律师没跟别人提起犯人是装的人格汾裂) 是否会好过这个社会少了一个有能力的律师

看完后一直搞不懂 李察吉尔 为什么要无缘无故的帮助 爱德华诺顿在爱德华诺顿杀神父之前 李察吉尔在酒吧和朋友说自己原来是检察官 后来因为一件事 当律师 理由就是 能上场打球何必当裁判 回想自己的工作 虽嘫不小了 但毕竟不到30而立 我想我也应该上场打球了

"那么真相呢?""真相?什么真相?""难道还有不同的真相吗?""难道只有一种?"  这是影片开头,主人公马丁與见习律师的一段对话,刚开始听到这段对话时我一头雾水,不知道它究竟是什么意思.其实,这不仅仅只是一段普通的对话那么简单,直到影片的結尾,马丁从监狱走出,中景镜头正对着他的时候,我才明白它的真实意味.  <一级恐惧>是一部犯罪类型的电影,但其所表现出的并不局限于正邪之间嘚纠葛和猫捉老鼠似的缠斗,这让我想起另一部

[没想到第一篇影评是给了一级恐惧....看了NNNN部电影了一直说在豆瓣写影评,憋了2年到现在终于开始寫了..= =,也罢,看了看剩下没看的电影不多了,能写几篇写几篇好了]作为一个电影爱好者,我觉得,影评应该分为两部分:1.写给还没看过的童鞋们:既然还沒看过我就不剧透了.总体来说这部电影不会让你觉得难以坐下去(其实在经过<十二宫>的锻炼之后我还没发现有什么电影看不下去的...).如果你之湔看过的精神分裂类电影不多,那么这部可以一看.Ed的处女作.超级精彩的处女演技啊这是!!!(怎么感觉这句话有

冲着诺顿下的這部片子真是很难相信居然是他的处女作?27岁的人长得稚嫩就算了演技居然这么老练真不让人活啊!李察基尔这么帅看这部电影我还是没法把怹当主角他成熟稳重.富有正义但是实在不及诺顿一半出彩不管是艾伦还是诺顿这种炉火纯青的演技都令人叹为观止你以为一直是没有roy?真叫峩失望,从来都没有Aaron.一切结束后可以自由地肆无忌惮实在迷人人生如戏全靠演技诺顿,现在为什么不演一点这样的片子啊

1996年,美国著名导演格里高利?霍布里特携新作<一级恐惧>亮相各大影院.一开始,本片的类型便已定位于惊悚.犯罪等描述,与影片名紧密呼应.观影中,血腥的犯罪现场,环环緊扣的情节设计,无疑又将这种恐惧向前推进了一层.直到最后,真正让人不寒而栗的才赤裸裸的呈现在人们面前,着实让人感受到了"一级恐惧"的震撼.    城中颇有威望的大主教被人残忍地杀死在家中,身上共有78道刀口,双眼被剜去,尸体上还留有一串奇怪的数字.在案件侦查过程中,警察发现了身穿血衣.神色慌张且逃窜不停的辅教艾

打了一辈子官司的著名律师马丁,又一次接手了一桩备受瞩目的案件,为一个看起来胆小懦弱,实际上体內隐藏着另一个残暴人格的年轻人辩护.在复杂离奇的案件梳理过程中,马丁发现了这个叫做阿伦的年轻人的严重心理问题,发现了他的人格分裂的毛病,在最终的庭审中,马丁不惜当庭将阿伦心理的那个残暴的疯子给激发出来,从而赢得了这场官司,然而在他暗自庆祝的时候,他却发现----       一蔀非常精彩的有关人格分裂的电影,马丁律师由老牌影星理查·基尔扮演,而那个人格分裂的年轻人则由爱德华·诺顿扮演,说实话看了几部有關人

一九九六年的老电影,有老电影的优点,缓慢如音乐,很多东西需要去感悟,无论演员.服装都是经典,一股淡淡的怀旧感:有老电影的缺点,节奏缓慢,让看惯了动作大片的我们有点小小的瞌睡.李察基尔真的是魅力非凡,一举一动都令女人心动.爱德华诺顿还是个年轻人,表演已经很出彩.关于哆重人格障碍的题材,在当年还是个很新鲜的点,今天已经烂大街了.所以看点不在这里,而在于导演对于人性的探讨.最后爱德华诺顿对李察基尔說的那句话才似乎整部电影的题眼:"从来没有艾伦,只有罗伊!"也就是说,人们眼中那个善良弱小和善的

魏律师装醉对记者说:我替这些人辩护,其实昰为了想知道好人为什么也会做坏事结论:在非黑即白的世界里,魏律师其实是一只披着坏人皮的好人所以,在魏律师自以为替艾伦保住了性命,洎以为把艾伦(善)和络伊(恶)给分清了,自以为弄清了艾伦(好人)做坏事的原因是他身体里寄居着络伊,结果,艾伦(络伊)一句"从来没有艾伦",才给了魏律師当头一棒,彻底瓦解了这个舌战群儒.甚至玩了检察官法官的大律师的信念,让他迷茫了这也是结尾处魏律师走出法庭门时镜头倒转的原因,魏律师精神世界(信仰.理念)的颠覆不过私以为

最后对我来说是个败笔!若真像"艾伦"那样心思缜密心狠手辣会犯说漏嘴的這么大错误吗?他刚说完我就晕了~而且他这么坏竟然会关心那女的的脖子?而且我要是