20 30 40女人看80年代男生
http://www.jiaodong.net
　　上一期“不娶80年代的女子为妻”的话题，结果反馈回来的信息中，我们发现原来不少人尤其是女人们对80年代男生也有很多话要说。当“姐弟恋”已经不再是什么新鲜话题的时候，80年代男生的目光似乎也扩大了搜索的范围。不同时代的女人们对于这些新加入到求偶队伍里的新人类的反应如何？看一看本期四位女主角的发言吧。
　　主角1：他们比我们当年要精明得多
　　姓名：李苗 出生年份：1961年 职业：学院副教授
　　对80年代男生的整体印象：思想解放、崇尚自我、个性张扬、享受生活
　　作为一名大学讲师，李老师教过很多80年代的男学生。无论是在课堂还是在课余，李老师宽容理解的态度使得这些在别人眼中极端叛逆的学生们都很乐意把她当作大朋友看待，经常和她一起闲话人生。在李老师看来，这些既是小朋友又是小大人的学生们个个都生力十足，个性飞扬。在相处的过程中，他们从她这里得到不少为人处世的阅历，而她也从他们那里学到了很多新新人类的语言，从而被他们的年轻和活力所感染。
　　主持人：通常人们形容80年代人“自我”、“爱享受”都是含有一丝的贬义，为什么您用这些词语来描绘他们的时候，却是带着一种欣赏的语气呢？
　　李老师：不错，我所接触过的80年代的小男生们，都确实像大家形容的那样自我啦、爱享受啦，或者说是叛逆啦，但我觉得这些特征，在整个大时代的环境里，其实是利大于弊的。就说自我意识，在传统的道德观念里，自我是一个不太好的形容词，尤其是在六七十年代，集体主义流行，人人都在做着一些很没有个性的事情。但是现在不同了，只要你不犯法、不侵犯别人，那你做什么都是你自己的事情。就像现在这些80年代的孩子们一起吃饭，他们喜欢AA制，而不是像我们这一代人一样喜欢请客摆谱要面子。从时代的角度来说，我觉得这是一个进步。
　　主持人：很多六七十年代的女人会觉得80年代男生太幼稚和不成熟，您觉得呢？
　　李老师：从来上一代的人都会觉得下一代或者下几代的人幼稚啦，呵呵。怎么说呢，80年代的这些男生，可能在待人接物上会流露出一些偏激的态度，但是相比上一代的同龄人，我觉得他们看问题更有分析的意味在里面，并且十分懂得“趋利避害”的道理，比起我们二十多岁的时候可是要精明得多了。
　　主持人：那么您的意思是一代比一代更好了？
　　李老师：这是肯定的，从来年轻人都是最有活力的一个群体。而且社会总在进步，条件越来越好，有什么理由会培养出一代不如一代的人呢？
　　主持人：但也有不少人认为80年代是垮掉的一代。
　　李老师：我只能说是大家对于成就的认同感不同。六七十年代，人们会认为做官挣钱是成就了，但在年轻人的眼里，买到一件中意的衣服或者去了一个一直很想去的地方这些都可以称为成就。成年人把自己的评价判断和感受强加给年轻人不太公平，就像用“另类”来形容80年代的人，但其实人性的基本内涵和心理需求不会因为外表和行为的个性化而发生变化。如果要说他们另类的话，那只能说明我们的社会对个性的张扬不够宽容。……>>>刚出来“混”的八十年代
　　主角2：孤独让他们有恋母情节
　　姓名：马女士 出生年份：1969年 职业：设计院资料管理员
　　对80年代男生的整体印象：幼稚、叛逆，集体观念薄弱但个人素质高
　　马女士所在的公司里最近来了很多刚从大学里毕业的新同事，从平日里和他们的聊天中，马女士对这些80年代的男生有了一个大致的印象。
　　主持人：为什么说80年代男生比较幼稚？
　　马女士：总的来说，他们看问题通常都很表面，很多大学生自以为自己是才子、出口成章，所以很喜欢处处卖弄学问，但你要再深入地问他们一些本质性的东西，他们往往就难以应对了。这种知其然而不知其所以然的态度会让我觉得他们很幼稚。还有他们的爱情。80年代的男人通常比较享受眼前，而不考虑将来。我曾经听一个朋友说，她的一个男同学，22岁，在家里有一个女朋友，在学校有一个女朋友，在外面还有一个女朋友，也就是说他没有固定的女友，逮着谁就是谁，一点也不像我们当年认识的那些男人那样专情和长情。所以现在有一些80年代的女孩，甚至都不愿意与自己同时代的男孩谈恋爱。他们对爱情很盲目，没有方向感。
　　主持人：你怎么看这些80年代的男生喜欢找比自己年龄大很多的女友，甚至还有人还愿意去傍富婆？
　　马女士：这是他们没有方向感的一个体现。偶尔的孤独感会让他们有一时的恋母情结。但这并不是说时下流行的姐弟恋就不好。我知道一些选择姐弟恋的，从女性的角度来说，她们可以从这些年轻的男孩子身上吸取活力，而且相比普通的女人没那么容易放弃自己，这未尝不是一件好事。
　　主持人：你觉得是怎么造成了80年代男人这样的特征？
　　马女士：他们的成长背景很自由很开放，所以容易迷失，相比较而言，六七十年代出生的，成长过程稍微单纯一点。……>>男人的恋母情结与性自卑
　　主角3：不建议妹妹交80年代男友
　　姓名：Larrisa 出生年份：1973年 职业：写字楼租赁经理
　　对80年代男生的整体印象：适应能力强，浮躁、张扬，有个性
　　Larrisa有个80年代出生的妹妹，因此有很多机会加入到妹妹的朋友圈子里。尽管Larrisa也觉得这些80年代的男孩子相比70年代的有着不少独特的优点和个性，但是她还是不建议妹妹找个与她同时代的男朋友。
　　主持人：你希望你的妹妹找70年代的人？
　　Larrisa：对，75年以前的吧，至少大她五六岁。感觉上80年代的男人在责任感上比70年代的还是差了一点。70年代的男人毕竟还有兄弟姐妹，因此会照顾人一点。
　　主持人：那么你觉得70年代的男人比80年代的素质整体要好一些？
　　Larrisa：那也不是。应该说他们还没有到成熟的年龄吧。就同龄时来说，80年代的人比我们当年要成熟，更有思想，更有适应能力。这个适应能力尤其表现在他们很善于利用身边的各种人际关系来帮助他们上。
　　主持人：你最欣赏80年代男人的什么特点？
　　Larrisa：有个性。这样一个时代撞上这样一个年龄，其结果就是使得他们比别的年代同年龄的人更加有个性更加张扬自己的个性。……>>>不和80年代人网恋
　　主角4：80年代男生更坦然
　　姓名：Kitty 出生年份：1982年 职业：商场公关
　　对80年代男生的整体印象：自私，但是坦然
　　尽管Rainy一样会说与她同时代的这些男人身上有这样或那样的缺点，尽管她总是觉得自己那位80年代的男朋友身上有的却是70年代男人的特征，但是在她话语里流露出来的，更多是对80年代男人的维护和辩解。
　　主持人：你也觉得80年代男生是自私的？
　　Kitty：这是一定的，父母无条件地关爱，任谁都会比较自我。但我觉得这种自私是好现象，因为这代表了一种自我价值的认同。
　　主持人：你觉得80年代的男人比70年代的更坦然？
　　Kitty：70年代的男人比较急于寻找一些确定的东西。如果一个70年代的男人要追求一个有了男朋友的女孩，他一定是希望那女孩与男朋友分手转而做自己的女朋友，否则他就撤退，连朋友也不和你做。但80年代的男人就不同，你可以拒绝他，但是他依旧会和你保持一定的朋友关系，所以我反而觉得，80年代男生更坦然一点。
　　主持人：如果选择伴侣的话，你更接受70年代的男人还是与自己同时代的？
　　Kitty：这很难说。70年代的男人更会迁就、照顾人一点，但是他们会要求婚姻，而我很抗拒婚姻。而且我希望除了固定伴侣之外我也能有异性朋友，但通常70年代的男人会介意这些。
　　主持人：你对现在80年代男生愿意傍富婆、性观念开放有什么看法？
　　Kitty：我觉得这是一种回到人本身的，最彻底的自由表现。
嘉宾连线：不会和他们谈姐弟恋
　　●宋琨 社交名媛，生于上世纪70年代
　　你说讨论的是80年代的男人？80年代出生的那些都还是男孩吧？感觉上他们这一代人和70年代的男人相比，在责任心和期待感上更加放松一点，不会像70年代人那样独立和奋发。
　　我会不会与他们姐弟恋？我想没有这个可能，要和一个阅历、习惯都很不一样的人相处会很累，而我也还是更喜欢被人照顾的感觉。
　　对于80年代的男人，我觉得更多的还是要包容他们，不要总觉得他们很幼稚，因为他们也许有他们特殊的压力，是我们想象和体会不到的。而且用适合他们的、他们喜欢的方式去和他们沟通、做朋友，会让双方都觉得比较轻松一点。……>>>“八十年代”算哪棵葱？
　　相关链接：生于年代的男星代表
　　●纯美之周渝民 生于1981年……>>>新一代“少女杀手”―周渝民
　　在忧郁美男长期持续性缺货的时候，花样美男仔仔出现了。在F4的团体中，他没有言承旭（生于1977年）那样强壮有力的手臂，却以略略羞涩的笑容擅长撩拨人类（特指女人类）最深沉的孤独感。他爱讲笑话，敢穿粉红色的花衣服，对扬言要包他的女富婆叫板开价太低，他的内心也许并不单纯，但在青春的包装下，他所表现出来的纯美成功地掳掠了众多女人的心。
　　●叛逆之谢霆锋 生于1980年……>>>谢霆锋：拿我的命，做你们的新闻
　　他的身上结合了中西两种文化的特征，这种与众不同的气质让他在日后成为了许多女孩心目中的白马王子。但年少轻狂如他，从养蜥蜴、摔吉他开始一路上升到日后的姐弟恋、撞车顶包案，一时间叛逆的代名词非他莫属。只是，在叛逆背后，被很多人忽视的，是他工作时的拼命三郎精神。
　　●自我之贾斯汀 生于1981年……>>>世界最性感男人?贾斯汀
　　81年出生的贾斯汀不久前在英国著名杂志《Compa鄄ny》一年一度的评选中，超越了去年的第一名大卫?贝克汉姆，成为全球最性感的男士。他的着装风格成了众多青少年模仿的对象，他和卡梅隆?迪亚兹是这个时代姐弟恋的代表，而他的音乐，也在简单中越来越有个性。所有这一切，贾斯汀自己解释说，“这就是我！”
　　关于80年代：生于八十年代―性不性由你　挂在BBS上的“80年代”
　　他们的共同点不仅只是出生在同一个年代，他们是完全的个体，他们有着各种极端的性格。他们或安静如一棵树，生长在路边，生长在他们喜欢的土地上，他们的枝叶磅礴着青春的绿色，有些粗糙，更多的是随意的吸收和张扬。他们其中不乏激扬的摇滚青年，他们朋克着与自己体温相差不远的肉体。他们的名字上面沾满了各种未来的颜色，他们的表达并不隐晦。他们生活得没有顾忌，他们表达着自己的需要，对于说“不”，他们没有做作和理由，就是不需要，就那么简单。
责任编辑：
［］ ［］ ［
&［要闻导读］
&［频道精选］
&［胶东社区］
Copyright& JIAODONG.net All Rights Reserved. 胶东在线版权所有，未经许可请勿转载，违者必究电话：　　责编:贺小倩 杨琳光& “阅读下面的文章，完成后面的问题。人可以大...”习题详情
0位同学学习过此题，做题成功率0%
阅读下面的文章，完成后面的问题。人可以大体分为两类。一类人惯于对外界的影响（包括别人的思想）起强烈的反应。一类人则消极被动地接受一切事物。前一类人甚至在孩提时期就对别人教给自己的一切提出疑问，并往往叛逆传统和习俗。他们富有好奇心，要自己去探索事物。第二类人更容易适应生活，而且在其他条件相同的情况下，更能积累正规教育所传授的知识。后一类人的头脑充满了公认的观点和固定的看法，而反应型的人则具有较少的固定观念，他们的思想更自由、更可变。当然，并不是每一个人，都可按照这两个极端来划分，从而隶属于某一种，但显然，接近被动型的人是不适于从事研究工作的。怎样选择有前途的人来从事科学研究工作，或是判断自己是否适宜，这是个难题。列出一连串所需的品格条件对解决问题并无多大帮助，因为目前还没有一种客观的手段来衡量所列出的特点。然而，心理学家有一天也许会解决这个问题。例如，可以设计一种实验，来测验人们日常生活方面的知识。这可以衡量人们好奇心和观察力的大小，即他“发现”周围环境中事物的成功率，因为生活就是一个不断的发现过程。还可以设计一些实验，来检验人们概括的能力以及能否提出与已知资料相适应的假说的能力。也许对科学的热爱可这样来考察：看他们在获知科学上的新发现时是高兴还是相反，据此进行判断。普通的考试并不足以说明学生研究能力的强弱，因为考试往往有利于积累知识的人，而不利于思想家。出色的考生并不一定擅长于研究工作，而另一方面，一些著名的科学家则往往在考试上表现得不好。埃里希完全是靠着考官们的好心而通过医学毕业考试的，因为考官们很有见识，承认他有特殊的才能。而爱因斯坦则在工艺学校入学考试中不及格。比起那种不加怀疑地接受全部教学内容的学生，善于思考、勇于批判的学生在积累知识方面很有可能处在不利的地位。我注意到，在英国许多生物学或非生物科学方面的研究人员都是博物学家或者在青年时期曾是博物学爱好者。年轻人爱好博物学的某一学科，进行深入研究，这也许是一种可贵的迹象，说明他有研究的才能。这表明他从研究自然现象中得到兴趣，并很想亲自通过观察来认识事物。目前，挑选有前途的、有研究才能的人，也就是劳斯所说的“发现发现者”的唯一方法是：给候选人以机会，至少有一两年的时间来作科学研究的尝试。除非年轻科学家确实表现了研究方面的能力，否则最好不要给他永久性的研究职位。这种谨慎的态度不仅关系到科学家未来的物质生活和幸福，而且对研究机构也有好处。大学生在校期间最后一年应有机会涉足研究，因为这有助于初步证明某人是否适于做研究工作。一个年轻的毕业生如果采取措施谋求一个研究工作的职位，那就表明他有从事科学研究的真诚愿望，换言之，最优秀的研究人员往往自己挑选自己。不管科学研究究竟需要何种智力条件，总之大家公认：并不是人人都能从事研究工作而有所成就，正如并非人人都有作曲的才能一样。然而，缺乏这些条件的人并不等于在其他方面的智力和能力有缺陷。（选自贝弗里奇《科学研究的艺术》）1.从原文看，下列关于“性格”与“研究工作”的关系表述，不正确的一项是&A．反应型的人则具有较少的固定观念，他们的思想更自由、更可变，能成为研究工作者。B．消极被动地接受一切事物，这种被动型的人是不适于从事研究工作的。C．每一个人并不绝对隶属于“反应型“”被动型”中的一种，所以难以判断是否适宜研究工作。D．人的性格对研究工作有着重要的影响，但对科学的热爱永远是最基本的品格之一。2.下列对原文内容的理解，正确的一项是　&A．人们根据好奇心和观察力的大小准确判断自己是否适宜从事科学研究工作。B．普通的考试并不足以说明学生的研究能力，出色的考生只擅长考试，不擅长于研究工作。C．年轻科学家研究方面的能力不强，可变因素较大，最好不要给他永久性的研究职位。D．不是人人都能从事研究工作，从事研究工作是有条件的，但缺乏这些条件的人并不妨碍在其他方面做得很出色。3.下列对原文中作者观点的概括，正确的一项是　&A．擅长于研究工作的人，也许在其他方面的能力并不比别人高，这表明他们在其他方面的智力和能力有缺陷。B．接受全部教学内容的学生更容易受老师的欢迎；善于思考、勇于批判的学生往往处在不利的地位。C．挑选适合研究的人的好方法之一是给候选人有足够的机会，至少有一两年的时间来做科学研究的尝试，这有助于初步证明其是否适于做研究工作。D．富有好奇心，要自己去探索事物，有从事科学研究的真诚愿望，他一定是最有前途的、有研究才能的人。&
本题难度：一般
题型：解答题&|&来源：2014-安徽省高三上学期第一次月考语文试卷
分析与解答
习题“阅读下面的文章，完成后面的问题。人可以大体分为两类。一类人惯于对外界的影响（包括别人的思想）起强烈的反应。一类人则消极被动地接受一切事物。前一类人甚至在孩提时期就对别人教给自己的一切提出疑问，并往往叛逆传统和习...”的分析与解答如下所示：
1.要正确理解概念或句子，就要找准概念或句子“管辖”的范围，从句子的“管辖”区间求其含意，组合答案。本题中 A 项错误。相关原文说“反应型的人可能容易成为研究工作者”，但不等于肯定能成为研究工作者。这里把或然变成了必然。B、C 项在第一段中都可以找到相应的句子；D 项在充分理解原文的基础上，也能概括出来。试题分析：将选项与阅读材料中的句、段细加比较，求同辨异，在比较中发现选项微小的带有迷惑性、欺骗性的错误，作出准确的判断。A项，相关原文中有“列出一连串所需的品格条件对解决问题并无多大帮助，因为目前还没有一种客观的手段来衡量所列出的特点。”A 项显然是错误的；B 项中“出色的考生只擅长考试，不擅长于研究工作”错，相关原文说“不一定善长于研究工作”，只是说“不一定”，并非说肯定。C项以偏概全，相关原文说“除非年轻科学家确实表现了研究方面的能力，否则最好不要给他永久性的研究职位。”说明并非所有年轻科学家都不适合于做永久性的研究工作。考点：归纳内容要点，概括中心意思。能力层级为分析综合C。3.试题分析： A 项“这表明他们在其他方面的智力和能力有缺陷”错，相关原文是从别人的角度说“缺乏这些条件的人并不等于在其他方面的智力和能力有缺陷”，反之亦然；B 项无中生有，相关原文只是说“比起那种不加怀疑地接受全部教学内容的学生，善于思考、勇于批判的学生在积累知识方面很有可能处在不利的地位”；D 项“他一定是最有前途的、有研究才能的人”的说法过于绝对。考点：分析概括作者在文中的观点态度。能力层级为分析综合C。
找到答案了，赞一个
如发现试题中存在任何错误，请及时纠错告诉我们，谢谢你的支持！
阅读下面的文章，完成后面的问题。人可以大体分为两类。一类人惯于对外界的影响（包括别人的思想）起强烈的反应。一类人则消极被动地接受一切事物。前一类人甚至在孩提时期就对别人教给自己的一切提出疑问，并往往叛...
错误类型：
习题内容残缺不全
习题有文字标点错误
习题内容结构混乱
习题对应知识点不正确
分析解答残缺不全
分析解答有文字标点错误
分析解答结构混乱
习题类型错误
错误详情：
我的名号（最多30个字）：
看完解答，记得给个难度评级哦！
“阅读下面的文章，完成后面的问题。人可以大...”的最新评论
欢迎来到乐乐题库，查看习题“阅读下面的文章，完成后面的问题。人可以大体分为两类。一类人惯于对外界的影响（包括别人的思想）起强烈的反应。一类人则消极被动地接受一切事物。前一类人甚至在孩提时期就对别人教给自己的一切提出疑问，并往往叛逆传统和习俗。他们富有好奇心，要自己去探索事物。第二类人更容易适应生活，而且在其他条件相同的情况下，更能积累正规教育所传授的知识。后一类人的头脑充满了公认的观点和固定的看法，而反应型的人则具有较少的固定观念，他们的思想更自由、更可变。当然，并不是每一个人，都可按照这两个极端来划分，从而隶属于某一种，但显然，接近被动型的人是不适于从事研究工作的。怎样选择有前途的人来从事科学研究工作，或是判断自己是否适宜，这是个难题。列出一连串所需的品格条件对解决问题并无多大帮助，因为目前还没有一种客观的手段来衡量所列出的特点。然而，心理学家有一天也许会解决这个问题。例如，可以设计一种实验，来测验人们日常生活方面的知识。这可以衡量人们好奇心和观察力的大小，即他“发现”周围环境中事物的成功率，因为生活就是一个不断的发现过程。还可以设计一些实验，来检验人们概括的能力以及能否提出与已知资料相适应的假说的能力。也许对科学的热爱可这样来考察：看他们在获知科学上的新发现时是高兴还是相反，据此进行判断。普通的考试并不足以说明学生研究能力的强弱，因为考试往往有利于积累知识的人，而不利于思想家。出色的考生并不一定擅长于研究工作，而另一方面，一些著名的科学家则往往在考试上表现得不好。埃里希完全是靠着考官们的好心而通过医学毕业考试的，因为考官们很有见识，承认他有特殊的才能。而爱因斯坦则在工艺学校入学考试中不及格。比起那种不加怀疑地接受全部教学内容的学生，善于思考、勇于批判的学生在积累知识方面很有可能处在不利的地位。我注意到，在英国许多生物学或非生物科学方面的研究人员都是博物学家或者在青年时期曾是博物学爱好者。年轻人爱好博物学的某一学科，进行深入研究，这也许是一种可贵的迹象，说明他有研究的才能。这表明他从研究自然现象中得到兴趣，并很想亲自通过观察来认识事物。目前，挑选有前途的、有研究才能的人，也就是劳斯所说的“发现发现者”的唯一方法是：给候选人以机会，至少有一两年的时间来作科学研究的尝试。除非年轻科学家确实表现了研究方面的能力，否则最好不要给他永久性的研究职位。这种谨慎的态度不仅关系到科学家未来的物质生活和幸福，而且对研究机构也有好处。大学生在校期间最后一年应有机会涉足研究，因为这有助于初步证明某人是否适于做研究工作。一个年轻的毕业生如果采取措施谋求一个研究工作的职位，那就表明他有从事科学研究的真诚愿望，换言之，最优秀的研究人员往往自己挑选自己。不管科学研究究竟需要何种智力条件，总之大家公认：并不是人人都能从事研究工作而有所成就，正如并非人人都有作曲的才能一样。然而，缺乏这些条件的人并不等于在其他方面的智力和能力有缺陷。（选自贝弗里奇《科学研究的艺术》）1.从原文看，下列关于“性格”与“研究工作”的关系表述，不正确的一项是____A．反应型的人则具有较少的固定观念，他们的思想更自由、更可变，能成为研究工作者。B．消极被动地接受一切事物，这种被动型的人是不适于从事研究工作的。C．每一个人并不绝对隶属于“反应型“”被动型”中的一种，所以难以判断是否适宜研究工作。D．人的性格对研究工作有着重要的影响，但对科学的热爱永远是最基本的品格之一。2.下列对原文内容的理解，正确的一项是____A．人们根据好奇心和观察力的大小准确判断自己是否适宜从事科学研究工作。B．普通的考试并不足以说明学生的研究能力，出色的考生只擅长考试，不擅长于研究工作。C．年轻科学家研究方面的能力不强，可变因素较大，最好不要给他永久性的研究职位。D．不是人人都能从事研究工作，从事研究工作是有条件的，但缺乏这些条件的人并不妨碍在其他方面做得很出色。3.下列对原文中作者观点的概括，正确的一项是____A．擅长于研究工作的人，也许在其他方面的能力并不比别人高，这表明他们在其他方面的智力和能力有缺陷。B．接受全部教学内容的学生更容易受老师的欢迎；善于思考、勇于批判的学生往往处在不利的地位。C．挑选适合研究的人的好方法之一是给候选人有足够的机会，至少有一两年的时间来做科学研究的尝试，这有助于初步证明其是否适于做研究工作。D．富有好奇心，要自己去探索事物，有从事科学研究的真诚愿望，他一定是最有前途的、有研究才能的人。”的答案、考点梳理，并查找与习题“阅读下面的文章，完成后面的问题。人可以大体分为两类。一类人惯于对外界的影响（包括别人的思想）起强烈的反应。一类人则消极被动地接受一切事物。前一类人甚至在孩提时期就对别人教给自己的一切提出疑问，并往往叛逆传统和习俗。他们富有好奇心，要自己去探索事物。第二类人更容易适应生活，而且在其他条件相同的情况下，更能积累正规教育所传授的知识。后一类人的头脑充满了公认的观点和固定的看法，而反应型的人则具有较少的固定观念，他们的思想更自由、更可变。当然，并不是每一个人，都可按照这两个极端来划分，从而隶属于某一种，但显然，接近被动型的人是不适于从事研究工作的。怎样选择有前途的人来从事科学研究工作，或是判断自己是否适宜，这是个难题。列出一连串所需的品格条件对解决问题并无多大帮助，因为目前还没有一种客观的手段来衡量所列出的特点。然而，心理学家有一天也许会解决这个问题。例如，可以设计一种实验，来测验人们日常生活方面的知识。这可以衡量人们好奇心和观察力的大小，即他“发现”周围环境中事物的成功率，因为生活就是一个不断的发现过程。还可以设计一些实验，来检验人们概括的能力以及能否提出与已知资料相适应的假说的能力。也许对科学的热爱可这样来考察：看他们在获知科学上的新发现时是高兴还是相反，据此进行判断。普通的考试并不足以说明学生研究能力的强弱，因为考试往往有利于积累知识的人，而不利于思想家。出色的考生并不一定擅长于研究工作，而另一方面，一些著名的科学家则往往在考试上表现得不好。埃里希完全是靠着考官们的好心而通过医学毕业考试的，因为考官们很有见识，承认他有特殊的才能。而爱因斯坦则在工艺学校入学考试中不及格。比起那种不加怀疑地接受全部教学内容的学生，善于思考、勇于批判的学生在积累知识方面很有可能处在不利的地位。我注意到，在英国许多生物学或非生物科学方面的研究人员都是博物学家或者在青年时期曾是博物学爱好者。年轻人爱好博物学的某一学科，进行深入研究，这也许是一种可贵的迹象，说明他有研究的才能。这表明他从研究自然现象中得到兴趣，并很想亲自通过观察来认识事物。目前，挑选有前途的、有研究才能的人，也就是劳斯所说的“发现发现者”的唯一方法是：给候选人以机会，至少有一两年的时间来作科学研究的尝试。除非年轻科学家确实表现了研究方面的能力，否则最好不要给他永久性的研究职位。这种谨慎的态度不仅关系到科学家未来的物质生活和幸福，而且对研究机构也有好处。大学生在校期间最后一年应有机会涉足研究，因为这有助于初步证明某人是否适于做研究工作。一个年轻的毕业生如果采取措施谋求一个研究工作的职位，那就表明他有从事科学研究的真诚愿望，换言之，最优秀的研究人员往往自己挑选自己。不管科学研究究竟需要何种智力条件，总之大家公认：并不是人人都能从事研究工作而有所成就，正如并非人人都有作曲的才能一样。然而，缺乏这些条件的人并不等于在其他方面的智力和能力有缺陷。（选自贝弗里奇《科学研究的艺术》）1.从原文看，下列关于“性格”与“研究工作”的关系表述，不正确的一项是____A．反应型的人则具有较少的固定观念，他们的思想更自由、更可变，能成为研究工作者。B．消极被动地接受一切事物，这种被动型的人是不适于从事研究工作的。C．每一个人并不绝对隶属于“反应型“”被动型”中的一种，所以难以判断是否适宜研究工作。D．人的性格对研究工作有着重要的影响，但对科学的热爱永远是最基本的品格之一。2.下列对原文内容的理解，正确的一项是____A．人们根据好奇心和观察力的大小准确判断自己是否适宜从事科学研究工作。B．普通的考试并不足以说明学生的研究能力，出色的考生只擅长考试，不擅长于研究工作。C．年轻科学家研究方面的能力不强，可变因素较大，最好不要给他永久性的研究职位。D．不是人人都能从事研究工作，从事研究工作是有条件的，但缺乏这些条件的人并不妨碍在其他方面做得很出色。3.下列对原文中作者观点的概括，正确的一项是____A．擅长于研究工作的人，也许在其他方面的能力并不比别人高，这表明他们在其他方面的智力和能力有缺陷。B．接受全部教学内容的学生更容易受老师的欢迎；善于思考、勇于批判的学生往往处在不利的地位。C．挑选适合研究的人的好方法之一是给候选人有足够的机会，至少有一两年的时间来做科学研究的尝试，这有助于初步证明其是否适于做研究工作。D．富有好奇心，要自己去探索事物，有从事科学研究的真诚愿望，他一定是最有前途的、有研究才能的人。”相似的习题。