普京归还中国领土问题

扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
为何近年来中国领土争端问题频发?
扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
  可以从中国目前所处的阶段和所处的国际环境说起.  当今中国所处的大环境分为国内环境和国际环境:  1国内环境出了一般考虑的政治制度,国家领导人因素,影响最大并且持续变化的是国家实力(一般说国家综合实力,包括军事经济政治软实力等等);  2国际环境:最大的因素是和平发展为主题,全球化,各国综合国力的激烈较量;中国所处的小环境(周边环境):a,30年来中国处于迅速崛起中,b,2011年GDP超过日本,综合国力渐达到世界第二,仅次于美国,多极化趋势受挫,二超趋势凸显(中美二国与其他大国的实力差距在拉大);近几年日益显现出c,但是还未能完成中华复兴,未能在国际上取得与自己实力相称的话语权和权力,与世界发达国家,尤其是头号发达国家美国还有加大差距.  菲律宾与我岛屿之争,包括南海热点凸显,钓鱼岛及周边矛盾凸显,正是在这样一个大环境下产生的.我感觉这有一下原因:1是中国与他们国力在拉大,地位颠倒,他们不自在,不平衡,不情愿承认现实,政客挑起与中国的矛盾有利于迎合他们国内民众这种思潮;  2是中国自身崛起,维权意识加强,与过去不管不问(韬光养晦)相比,更加强势,开始积极应对(虽然现在的政策仍在韬光养晦范围之内),一方面周边各国十分敏感,难以接受,另一方面这也算是他们被动应付中国的开始维权的行动;  3是趁中国尚未完成崛起,差距在可操控范围内,中国还不够强大之际,趁还有可能与中国叫板之际,加紧夺权,能夺得一个岛屿是一个,能挣的一分利益是一份.  综合了以上中国所处的大环境分析,可以看出当前的一些外交难题有其必然性.  另外,中国的外交环境,南海冲突 与美国战略重心东移不无关系.可以从全球视角进一步连带分析美国的全球战略(反恐、中东 到亚太),美国的国家战略对于全球形势有重要影响.  当然有些非主流理论认为中国腐败,软弱无能,弱国无外交,当然也是一个思路,随你采取哪一个.我是外交系的学生,所以单纯从外交的角度去分析,只考虑各国家间的交往,少考虑国内政治(腐败、法律、制度什么的).
为您推荐:
其他类似问题
扫描下载二维码中华人民共和国建国以来是否失去过实际控制的领土?失去的土地换来了什么? - 知乎5190被浏览832210分享邀请回答3.3K415 条评论分享收藏感谢收起816151 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答23 个回答被折叠()||广告合作:
||||||||||||||||||||||||||
&应菲律宾单方面请求建立的南海仲裁案仲裁庭对外称将于7月12日公布所谓最终裁决。然而,结果尚未出笼,美菲等国已急不可耐地大做文章,放出种种看似强硬却缺少底气的施压的话。
6月底,菲律宾南海仲裁案菲方首席律师赖克勒接受路透社采访时宣称,国际仲裁将剥夺中国对南海的大部分领土主张的法律基础,如果中国不尊重仲裁结果的话,有可能被看做&法外之国&。美国国防部官员7月7日称,菲律宾南海仲裁案仲裁庭作出的裁决将决定本地区是依靠法治和规则繁荣发展,还是取决于实力。五角大楼居然传出&不靠实力说话&的论调,实在是滑稽到了极点。
美菲如此失态,是轻狂,也是自我暴露&&所谓仲裁庭不过是其手中的玩偶,打着国际法旗号的裁决书不过是满纸谎言。
种种&未卜先知&恰恰让世人进一步看清,南海仲裁案就是美菲精心谋划、自导自演的一出戏。如今高调对外&剧透&,唯一目的就是哗众取宠以吸引更高收视率。
但是,这出戏实在是太烂了!剧本内容牵强附会、漏洞百出,剧组人员搭配让人一眼就可以看出是个草台班子。菲律宾阿基诺政府选择在日本籍法官柳井俊二任国际海洋法法庭庭长期间提起仲裁。众所周知,中日之间在东海存在领土主权和海洋划界争端,日本也一直试图介入南海问题,根据国际法规则和普遍国际实践,柳井俊二本该回避此案不做任何安排。但是,除菲律宾自行任命代表其立场的德国籍仲裁员沃尔夫鲁姆教授外,柳井任命了仲裁庭5名仲裁员中的其余4名,这几个人的立场倾向和扮演的角色不难想象。
根据有关国际规则和国际司法实践,法官和仲裁员的选任应尽可能全面地代表世界各个地区和不同法律体系。因此,国际法院由来自各大洲的15名法官组成,国际海洋法法庭更有多达21名法官。再观南海仲裁案仲裁庭,仅有的5名仲裁员中4位来自欧洲,一位来自非洲但长期居住在欧洲。这样的仲裁庭构成及有关运作明显违背了程序正义要求。
这出烂戏的剧情反转更是荒谬可笑。荷兰籍仲裁员宋斯教授长期认为,确定岛礁的法律地位是海洋划界密不可分的组成部分。但在成为本案仲裁员后,这位教授一改过去的立场,反而认为岛礁法律地位的判定可以与海洋划界问题脱钩,从而为菲律宾恶意规避中方有关海洋划界的排除性声明背书。菲律宾所请的专家证人斯科菲尔德教授曾撰文指出,南沙群岛至少存在12个符合岛屿定义并可以主张专属经济区和大陆架的岛屿。然而在仲裁庭听证时,斯科菲尔德教授却反口称南沙群岛没有一个岛礁可主张专属经济区和大陆架。为服务于确立对菲方所提仲裁事项的管辖权,有关仲裁员和专家证人在仲裁庭的立场和其所一贯坚持的立场相比发生了原则性变化。而仲裁庭在庭审中丝毫未对其前后说法的自相矛盾之处提出质疑,丝毫没有尽到审慎审查证人证言的义务。
仲裁闹剧就要演完了。即将出台的仲裁结果抹不去中国在南海的历史性权利,也动摇不了中国在南海的领土主权和海洋权益。所谓的裁决结果,注定是废纸一张。
【责任编辑:买兰兰 】
热门点击排行
中国·河南·郑州国家经济技术开发区第五大街经北三路
电话:6 (广告)
联系信箱:
邮编:450016

我要回帖

更多关于 普京归还中国领土 的文章

 

随机推荐