S-TechS-Tech网络即社会| What's your society？关注专栏更多最新文章{&debug&:false,&apiRoot&:&&,&paySDK&:&https:\u002F\u002Fpay.zhihu.com\u002Fapi\u002Fjs&,&wechatConfigAPI&:&\u002Fapi\u002Fwechat\u002Fjssdkconfig&,&name&:&production&,&instance&:&column&,&tokens&:{&X-XSRF-TOKEN&:null,&X-UDID&:null,&Authorization&:&oauth c3cef7c66aa9e6a1e3160e20&}}{&database&:{&Post&:{&&:{&title&:&用技术豢养你尊贵的耳朵 | 对话智能音乐推荐系统&,&author&:&stech&,&content&:&\u003Cp\u003E\u003Cimg src=\&v2-fd11acc4a072.jpg\& data-rawwidth=\&1024\& data-rawheight=\&457\&\u003E\u003Cem\u003E欢迎关注“S-Tech”，S-Tech即 society and technology，意在连接现代科技与社会人文，关注互联网时代人们真实的生存状态。\u003C\u002Fem\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-92f13e9bbcdbf3b58b658b31.jpg\& data-rawwidth=\&1025\& data-rawheight=\&301\&\u003E《北方人的巴赫》里有一个爱乐者的故事。罗伯特，一个常居阿拉斯加的男人。为了巴赫，不做白领而去做了管道工。就为了冬天来临的时候，开着装了防滑链的车，翻山越岭到处看看，车上的音响正惊天动地地响着巴赫。音乐是非常特殊的艺术形式，仿佛是描述多变的心绪，比文学更抽象，比绘画更多变。\u003Cp\u003E请大家稍作回忆——你第一次认真地喜欢一曲音乐是什么时候？\u003Cstrong\u003E可曾有那么一个瞬间，你无比渴望耳畔涌来一个，让你寒毛倒立，让你心头一紧的旋律？\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E我们热忱地期待技术真的可以像音乐世界里的“上帝之手”那样，润物细无声得就把你需要的清风送达耳畔。\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E那么，“上帝之手”是如何实现的呢？\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E今日S-Tech专题主创，QQ音乐智能推荐组shenyuan & andyab, 向大家揭秘，\u003Cstrong\u003E音乐推荐系统如何读懂你的心\u003C\u002Fstrong\u003E。\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E
致尊贵的耳朵\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E
——对话音乐智能推荐系统\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cstrong\u003E1.从0认识你\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cbr\u003E\u003Ci\u003E“1969年，阿拉斯加大雪，积雪成冰，山丘野地人家，全都沉寂在剔透的冰封世界里。\u003C\u002Fi\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E罗伯特不得不放弃了外出计划，围炉在家。寒冷的冬夜没有乐曲，耳边却回响声着火车上听到的巴赫片段。乐曲似乎比炉火更能取暖，无奈想得越用力，印象却越不清晰。\u003C\u002Fi\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E摇头作罢，罗伯特缩成一团迷蒙睡去。\u003C\u002Fi\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E他做了个梦，梦中一切都太不真实，唯一触手可及的一台发荧光的小型机器，和上面赫然显示的2016。\u003C\u002Fi\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E手刚触及一个黄绿图标，机器却响了。是乐曲！但却不是他心念的《哥德堡变奏曲》。”\u003C\u002Fi\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E欢迎来到音乐推荐系统的世界。我们更常称其为RS（QQ Music Recommendation System）。\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E对于每一个初入音乐软件的“罗伯特”，RS对你都是一无所知的（特别是，如果你既没有主动搜索歌曲，也没有主动选择喜欢的风格）。\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E如何从一无所知，到准确推荐？这在RS里，被称为“\u003Cstrong\u003E冷启动\u003C\u002Fstrong\u003E”。\u003Cbr\u003E最快的方法大概是：先扔给你一首歌，看看你的反应（是兴奋得点红心，还是怒切歌？）。但是“扔”的动作也很讲求技巧——\u003Cstrong\u003E怎么个“扔”法才能命中率最高？\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E每首歌都有流派、语言、歌手等不同属性。RS有数据显示，听者对各个属性的敏感程度是不同的，敏感度排序是\u003Cstrong\u003E语言&歌手&流派\u003C\u002Fstrong\u003E。简而言之，我们最不能忍的是听到不喜欢的语言（比如外文歌），其次是歌手，再次才是风格流派等。\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E① \u003Cstrong\u003E语言是第一推荐要素\u003C\u002Fstrong\u003E。QQ音乐用户中90%都以听中英文歌为主，所以最初，RS会以中英文混合推荐；听者对不同语言会有不同偏好，产生“收藏”、“切歌”等行为，这就是RS学习的第一步；\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E②\u003Cstrong\u003E歌手是第二推荐要素\u003C\u002Fstrong\u003E。锁定了语言偏好后，RS开始试探性地推荐歌手；同样根据听者的反馈，快速锁定一个小范围的歌手候选区间；\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E③经过前两步，推荐范围已经较为聚焦；听者也累积了相当的个性化数据，破冰完成，“冷启动”进而顺利转向常规的推荐方法。\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E2.小动作，大解读\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cbr\u003E\u003Ci\u003E“罗伯特皱了皱眉，机器里发出的靡靡之音让他有点烦躁。他尝试触碰那些图标，音乐戛然而止。一阵手忙脚乱，又点按了好多其他图标。\u003C\u002Fi\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E直到他意识到，音乐可以受他的控制停下又继续，或因他的不满意而换一曲。\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E起初的音乐总是不尽人意，后来恼人的曲好像越来越少了？这是为什么？”\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E罗伯特的每次触碰都被RS小心地记下了。RS可以从“切歌”、“收藏”等行为中迅速读懂听者的偏好，从而“投其所好”，这一点在收听“个性电台”时体现得最为明显。\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E这并不难理解：当你收藏《晴天》时，很可能说明你喜欢周杰伦，对此，RS后续推荐曲中出现周杰伦的几率就会增高；当你点删除（不再播放），会导致类似歌曲的出现几率降低。\u003Cbr\u003E“收藏”、“删除”、“下载”行为反应的好恶都很鲜明（在RS中，称为\u003Cstrong\u003E重度实时行为\u003C\u002Fstrong\u003E），对于此，“简单粗暴”的推荐规则往往就很有效。\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E相比之下，另一类操作包含的态度就很“暧昧”——切歌。切歌行为受到环境、心情等诸多额外因素的影响；而且切歌时机也很有深意（默默脑补3秒切和3分切）。\u003Cbr\u003E比如，在过往收听中，你被RS打上了喜欢周杰伦的标签，但今天你却切掉了《晴天》，原因可能是多样的（比如...今天是阴天？）；仅凭这次切歌而放弃向你推荐周杰伦，效果可能南辕北辙。\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这时就需要RS中一套更加智能的预测机制（原理类似统计中的判别分析， Logistic回归），\u003Cstrong\u003E将歌手、流派、切歌时机等多种影响因素综合\u003C\u002Fstrong\u003E，去评估听者对这首歌的真正态度。评估结果表示为一个介于0到1之间的数（1代表喜欢，0代表不喜欢），越接近1则喜欢的概率越大。\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E3.勾勒你的模样\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cbr\u003E\u003Ci\u003E“越发熟练地点击。罗伯特循着图标，翻阅到软件中的音乐分类：Pop, Light, Folk...Sad, Silent, Sweet...\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E他发现，在这个不知藏了多少乐曲的机器中，每一首歌都被打上了坐标。\u003C\u002Fi\u003E\u003Cbr\u003E\u003Ci\u003E这时他也恍然意识到，为什么听到的曲越来越让自己满意：似乎在机器眼中，他也成了一个需要定位的坐标。\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E一双挑剔的耳、一次次点击，代表着一种独立、行走的音乐形态。在音乐王国里，轮廓清晰。”\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E描绘出你的听歌偏好，为你推荐对应的歌，是RS最基本的推荐方法（被称为“基于内容推荐”）。思路大致是：\u003Cstrong\u003E1.你喜欢乡村音乐——2.《Country Road》是乡村乐——3.向你推荐《Country Road》\u003C\u002Fstrong\u003E。\u003C\u002Fp\u003E但是等等，真实的世界往往是这样的：你除了喜欢古典乐，还喜欢英文歌，还喜欢陈奕迅；《Country Road》除了是一首乡村乐，还是英文歌；还是一首抒情歌......这样下来，简单的逻辑也承载着复杂庞大的信息。\u003Cbr\u003E这时就有赖于RS中两张设计精细的信息表——\u003Cstrong\u003E用户画像和音乐画像\u003C\u002Fstrong\u003E。\u003Cimg src=\&v2-caec59b41c88152ebc0ef.png\& data-rawwidth=\&616\& data-rawheight=\&527\&\u003E\u003Cp\u003E用户画像是将听者的听歌行为数据抽象出来，转化为简洁形象的标签。随着你软件使用的深入，RS会在各个标签下不断更新你的信息。目前QQ音乐的用户标签分为6维：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E1.内容偏好：包括歌手、语言、年代、流派偏好等；\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2.社交属性：依托于腾讯成熟的社交生态链，可以挖掘出年龄，性别，职业，地区等数据；\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E3.场景偏好：在QQ音乐不同场景下的听歌分析，如排行榜，歌单，本地歌曲等；\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E4.人群属性：有多种群体划分方式，比如按活跃度划分，按流派偏好划分等；\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E5.听歌时间段：在一天中的听歌时间分配；\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E6.黑名单：描述对某类歌手或歌曲的反感。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-153bc72af36fb54e62d82a.png\& data-rawwidth=\&640\& data-rawheight=\&547\&\u003E\u003Cp\u003E相应地，音乐画像是在为歌曲打上各式各样的标签。分为六类：\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E1.歌手纬度：歌曲主要歌手的相关数据；\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2.音频特征：如mfcc，pitch等音频信号的特征数据；\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E3.热度统计：歌曲被听，下载、收藏、分享等次数；\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E4.流派：如轻音乐、民谣、摇滚等；\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E5.情感标签：如伤感、心痛、安静、思念等；\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E6.乐器：钢琴曲、古筝、吉他、小提琴等。 画像如同定位了听者和歌曲在音乐国度的“坐标”。接下来就是依照歌曲和听者间相似的标签，绘制出一首歌到一个听者的“地图”（即在用户和歌曲间建立标签向量）。\u003Cstrong\u003E循着地图，让好歌曲主动到达你“尊贵的耳朵”\u003C\u002Fstrong\u003E。\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E4.同好之耳，为你寻歌\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cbr\u003E\u003Ci\u003E“似乎应该感叹这机器的惊人曲数和精密划分，罗伯特想。心中却浮起一丝怀疑。\u003C\u002Fi\u003E\u003Cbr\u003E\u003Ci\u003E他回想起某年在广场上经历的感动。\u003C\u002Fi\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E大雨如注，露天音乐会就要开场了。广场上是意外的人头济济。为了巴赫？真的是为了巴赫，当《圣母颂》响起，男女老少、胖瘦高矮，异口同声唱和起来。那一瞬间，热泪从罗伯特脸上滑落。\u003C\u002Fi\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E音乐是灵动的，它的深刻只能由同类人所共知。而眼前的机器分类如此苍白，却妄图解读其中深意？想到这里，罗伯特不禁要嗤之以鼻。”\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E作为机器，RS知道自己的界限在哪里。也因此更加明白，\u003Cstrong\u003E服务人的智慧还是来源于人\u003C\u002Fstrong\u003E。\u003C\u002Fp\u003E“\u003Cstrong\u003E邻域推荐\u003C\u002Fstrong\u003E”就深深地遵循了这一理念。它在音乐推荐中应用广泛，以至于很多人将之与音乐推荐划等号。这种方法的思路如下：1.小Q喜欢《Country Road》——2.你和小Q是相似用户——3.向你推荐《Country Road》。\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E物以类聚，人以群分。邻域方法的精妙在于，\u003Cstrong\u003E借用了与你品味相似的听者之耳为你挑歌\u003C\u002Fstrong\u003E。既偷偷借力了“群智”；又能弥补直接打标签造成的简单化处理。音乐的精妙远不止标签提示的那样非黑即白，对于此，人类的感官要比机器聪明许多。\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E那么，如何找到与你听歌品味相似的用户呢？简而言之，\u003Cstrong\u003E取决于你们喜欢的歌曲中重叠的数量\u003C\u002Fstrong\u003E。如果重合的歌曲达到一定比例，就会被认为你们是相似的，那些他所喜欢、而你又没听过的歌曲，会进入你的推荐歌单。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-4a69b8b24a564ce304a1c169d874afcc.jpg\& data-rawwidth=\&640\& data-rawheight=\&213\&\u003E\u003Cp\u003E上图是一个极端的例子。列为听者的姓名（A-E），行为歌曲编号（1-21）。表格中的数字代表的是“是否喜欢这首歌曲”——1代表喜欢，0代表不喜欢。\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E那么上面这张矩阵图中，小A与小B就是非常极端的两个听者，在21首歌中，他们的偏好完全一致，我们有理由相信小A与小B品味接近，RS会向他们推荐彼此喜爱的其他歌曲，贴合心意的可能性也更高。（实际生活中的相似度很少如此理想，相似度会通过一个百分比反应）\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E5.隐秘的纽带\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E“沉思被一首新曲打断。美妙得如此熟悉，罗伯特却清楚知道自己并未听过。\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E从开始到现在，他听到了一些难忘的歌。在他原本的生活里从未触及，甚至因为语言不通，对歌词毫无头绪。但感受却是相连的。\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E个人的领地如此有限，但技术却让人乘着翅膀，在音乐的浩瀚国度里自由穿行。\u003Cbr\u003E他呼出一口气，选择不再惊奇或质疑。闭上眼，享用这一刻的美好时光。”\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003ERS搭建了\u003Cstrong\u003E音乐同好的联系\u003C\u002Fstrong\u003E，也串起了\u003Cstrong\u003E相似歌曲间的联系\u003C\u002Fstrong\u003E（原理很简单，只要在邻域方法的矩阵中，比较纵向的两列数据——即两首歌——相似度即可）。不过，这种歌曲联系的建立，依赖于有足够多的听者同时听过这两首歌。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E还有一些联系更为隐秘。它们并未在听者的使用数据中产生直接关联，但却有着内在相似性——假设从现有听者的喜好中，发现中文R&B和英文R&B有\u003Cstrong\u003E直接相似性\u003C\u002Fstrong\u003E（RS称为一阶联系），英文和法文R&B也有直接相似性，但中文和法文R&B却没有（原因可能是...中国人都不懂法文？）\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E这时，通过英文R&B作为中间桥梁，可以发现，中文和法文R&B是有\u003Cstrong\u003E间接相似性\u003C\u002Fstrong\u003E的（称为二阶联系），这就是\u003Cstrong\u003E隐因子特征挖掘方法\u003C\u002Fstrong\u003E（工程中常使用的两种挖掘模型为：基于矩阵分解的隐因子模型(LFM)和基于能量函数的神经网络模型(RBM)）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003ERS会通过挖掘这些中间纽带，为听者尽可能拓展推荐领域的疆土。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-59aea222d8eaad.png\& data-rawwidth=\&689\& data-rawheight=\&502\&\u003E\u003Cp\u003E初入音乐之“坑”的人或许都有那么一段独自狂欢的时光，守着心头之好，感叹地球上有那么一种声音，与自己如此合拍。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E随着互联网带来的音乐资源肆溢，网络听者的心中也泛起了迷茫——\u003Cstrong\u003E就好像在台风将至的海边，海岸上空无一人，看到海浪接连不断地涌来，就像奔腾的马群，骑在马背上，却永远看不到大海的全貌\u003C\u002Fstrong\u003E。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E热爱音乐的人，无论何时何地，都无比珍惜自己的耳朵。当技术发展到今天，他们热忱地企盼，茫茫大海中能迎来自己的\u003Cstrong\u003EMusic. Right\u003C\u002Fstrong\u003E。 好在，“智能推荐”已经到来，而且在不断成长着：）\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E音乐之洋，你可以纵身一跃，如你所愿\u003C\u002Fstrong\u003E。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cimg src=\&v2-81e95ac271d0b7bdbcb18a.jpg\& data-rawwidth=\&496\& data-rawheight=\&424\&\u003E\u003Cem\u003E（文内罗伯特的故事纯属虚构，与原著无关，感谢带给我们灵感的《北方人的巴赫》一书）\u003C\u002Fem\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cstrong\u003E原文\u003C\u002Fstrong\u003E | 李深远（QQ音乐个性化团队负责人）、黄安埠 （QQ音乐个性化推荐系统算法负责人）\u003Cstrong\u003E改写\u003C\u002Fstrong\u003E | 陆诗雨、余洁（腾讯研究院研究研究员）\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E【往期回顾】\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cstrong\u003E“音乐与互联网”\u003C\u002Fstrong\u003E系列研究：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E① 情绪篇：\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fmp.weixin.qq.com\u002Fmp\u002Fgetmasssendmsg?__biz=MzI5MjQ3MzU0NA==#wechat_webview_type=1&wechat_redirect\& data-title=\&《音乐是秘密，你已经暴露了自己》\& class=\&\&\u003E《音乐是秘密，你已经暴露了自己》\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-776fcd0eaaa8f80553af55.jpg\& data-rawwidth=\&4267\& data-rawheight=\&2167\&\u003E\u003Cimg src=\&v2-48df96f9cab8.png\& data-rawwidth=\&418\& data-rawheight=\&422\&\u003E&,&updated&:new Date(&T06:59:33.000Z&),&canComment&:false,&commentPermission&:&anyone&,&commentCount&:0,&likeCount&:1,&state&:&published&,&isLiked&:false,&slug&:&&,&isTitleImageFullScreen&:false,&rating&:&none&,&sourceUrl&:&&,&publishedTime&:&T14:59:33+08:00&,&links&:{&comments&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F2Fcomments&},&url&:&\u002Fp\u002F&,&titleImage&:&&,&summary&:&&,&href&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F&,&meta&:{&previous&:null,&next&:null},&snapshotUrl&:&&,&commentsCount&:0,&likesCount&:1},&&:{&title&:&互联网对音乐人做了什么？！ | 3张面孔与15个关键词&,&author&:&stech&,&content&:&\u003Cem\u003E欢迎关注“S-Tech”，S-Tech即society and technology，意在连接现代科技与社会人文，关注互联网时代人们真实的生存状态。\u003C\u002Fem\u003E\u003Cem\u003E本篇是“音乐与互联网：新艺术时代的审美与应用”系列研究的第三篇：\u003Cstrong\u003E人物篇\u003C\u002Fstrong\u003E。\u003Cbr\u003E繁华网络与音乐，敬请关注。\u003C\u002Fem\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E对于大多数人而言，音乐实在是一个特殊的存在，它存在于世俗世界，但似乎，又总是与生活之间隔着那么一道模糊的防线。
很多年前，燎原写过一本书，书名和其中故事一样流淌着颓靡味道。他在其中毫无避讳地描绘了中国摇滚音乐人生活的一切，迷茫，执著，颓废而先锋，贺兰山下万人音乐会，荧光棒照亮了那道防线以外的炙热世界。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E音乐人，是一个迷人的字眼\u003C\u002Fstrong\u003E。2000年出版的《摇滚生活》残忍地说，那已是上世纪的故事了。 那么今时今日呢？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E互联网带来了全然不同的世界，\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cstrong\u003E在这里，“音乐人”是谁？他们的真实世界如何？\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这个迷人的字眼似乎又注入了更多的含义、注解、身份和期待。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cstrong\u003E互联网对音乐人做了什么？\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cstrong\u003E面孔A：独立音乐人\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cbr\u003E“我们是谁？28线小组合？或者你可以说我们是会做音乐的普通人。”----寒洛&鼓润\u003Cp\u003E
失眠的陈先生
寒洛&鼓润 - 凑活
\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E寒洛&鼓润是在网上独立发布了8张专辑50首单曲的音乐组合。\u003C\u002Fp\u003E鼓润写词，寒洛作曲编曲和演唱，他们通过网络认识，在网上合作音乐，甚至在共同创作数月后才见到现实中的对方。\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cstrong\u003E① 小作坊里的音乐工匠\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E【Key Words:\u003Cstrong\u003E工匠精神、独立性、灰色地带\u003C\u002Fstrong\u003E】\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E“\u003Cstrong\u003E传统音乐创作更像工业化流水线\u003C\u002Fstrong\u003E，歌手被贴上固定的标签，打包出售，缺乏方向上的自主权；\u003Cstrong\u003E而独立音乐像是小作坊，有静下心来把事做好的环境和心志，所谓工匠精神，可以在一个个小作坊生根发芽。” \u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E鼓润是一个小语种专业毕业的女生，有一份相对稳定的体制内工作，写词是她众多业余爱好之一；而寒洛目前则是一位全职音乐人。他说感觉好的时候，拿到词很快就能拟出曲子，作曲、编曲、混音、发布，创作其实没有人们想的那样艰深。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E互联网一定程度地降低了独立音乐的准入门槛，做音乐变成一件无需依赖专业机构也可以尝试的事；与此同时，\u003Cstrong\u003E由于独立音乐越发进入主流视线，一些资深独立音乐人的身份开始变得模糊\u003C\u002Fstrong\u003E。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E“XXX是独立音乐人出身，走红后签了公司，也就离开了独立音乐圈子，所以如何持续保持或兼容音乐人的独立性，是一个答案模糊的问题。”\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cstrong\u003E身份不是独立音乐人面对的唯一问题，这个小圈子也有它的灰色领地。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E“网络打榜需要打点，试听量也可以花钱买水军”，“\u003Cstrong\u003E目前独立音乐看似受重视，但被青睐的依然是最知名的一批\u003C\u002Fstrong\u003E。可以说绝大多数的音乐平台都缺乏合理与开放的推新人的机制”。\u003Cbr\u003E寒洛&鼓润去年入围了微博音乐人年度新人，他们依旧感叹，哪怕只是做小作坊里的音乐工匠梦也没那么容易。\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cstrong\u003E② 听者新时代\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E【Key Words: \u003Cstrong\u003E粉丝、平等、闭环\u003C\u002Fstrong\u003E】\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2006年元音唱片出版《C》，邱大立在这张独立音乐合集中高呼摇滚的复兴和行规的虚弱。碳元素“C”意味着万物初始，然而专辑还未经市场风雨洗礼，就湮没在浪潮的冲击之下。 \u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E十年来，在线音乐迅速颠覆了传统市场：“\u003Cstrong\u003E音乐爆炸式增长，受众分化越发明确，音乐人以一种全然不同的方式生长起来\u003C\u002Fstrong\u003E”。\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E其中一个鲜明的变化就是，\u003Cstrong\u003E音乐人开始尝试与粉丝相处\u003C\u002Fstrong\u003E：寒洛&鼓润一天中的相当部分时间都在线上与乐迷互动。\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E“我们有一个粉丝微信群，没有刻意经营，最初会与核心粉丝互动，后来人多了，他们彼此就能聊起来”，“粉丝会帮忙打歌，把歌曲发到朋友圈或直接转给朋友，也为粉丝群拉来更多的人，这种互动也为创作带来反馈和灵感”。\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E寒洛&鼓润与粉丝的关系非常朴素\u003C\u002Fstrong\u003E，鲜有明星光环。一来是粉丝中有不少线下好友，二来互联网其实重定义了音乐人的含义和角色，在越发强调社交的窄众音乐领域，\u003Cstrong\u003E粉丝也进入了音乐创作闭环之中\u003C\u002Fstrong\u003E。\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cstrong\u003E③ 正视“作为爱好的存在”\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E【Key Words: \u003Cstrong\u003E 盈利、爱好、新定义\u003C\u002Fstrong\u003E】\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E独立音乐盈利难的问题，素来有之。“\u003Cstrong\u003E互联网没能为独立音乐盈利创造出瞩目的路径，但改变还是有的。\u003C\u002Fstrong\u003E” 线上发售专辑、巡演、商演、音乐节是几种主要方式。除线上付费外，众筹唱片和演唱会也是一个新的营收点。随着版权意识的增强，付费音乐应有强劲的潜力，但就目前来看，“要把做独立音乐当做营生的活计，很难”。\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E而这并不妨碍音乐人们的坚持，用鼓润的话来说就是“\u003Cstrong\u003E学会正视作为爱好的存在\u003C\u002Fstrong\u003E”，“即便一些较有名的独立音乐人也往往是非正式加入，像豆子糖，她是一个互联网产品经理；秘密花园经营了一家酒馆”。\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E放到合适的位置，让它跟随时代浪潮恣意生长，“\u003Cstrong\u003E首先这件事情带给我快乐，其次才是音乐上的成长\u003C\u002Fstrong\u003E。”这种与音乐相处的方式，似乎更接近本真，享受与自由。\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cstrong\u003E面孔B：电台人&乐评人\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E“我们是谁？普通人，聊歌的人。”
----小马&勺子（“不一定”FM）\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E小马不姓马，工科博士在读；勺子爱用勺，是一名正儿八经的科研人员。他们做的“不一定音乐广播”被平台发现，签了独家，定期上首页。\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E① 业余而专业，网络电台人\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E【Key Words: \u003Cstrong\u003E变现、观点的自由市场、精准到达\u003C\u002Fstrong\u003E】\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E“三四年前起，传统电台上已听不到太多好东西了。不过网络电台真正火起来，还是因为网速变快了。” \u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E网络上的大部分电台人都是业余的。\u003Cstrong\u003E比起独立音乐，做电台似更缺乏变现渠道\u003C\u002Fstrong\u003E。尽管陆续开放了打赏\u002F赞赏功能，但似乎落叶浮水，未见大的水花。\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E但另一方面，\u003Cstrong\u003E网络电台确实拓展了电台人的影响力，也间接拓宽了业内渠道\u003C\u002Fstrong\u003E，“中央人民广播电台的阿鹏转移到网络电台上，原先传统媒体的粉丝也迁移到了网络，也由此成为了大v”。 \u003Cbr\u003E主流网络音乐电台大致有三种，\u003Cstrong\u003E一是音乐鸡汤，二是大众流行，三是主播Talkshow\u003C\u002Fstrong\u003E。内容精致，依旧能获得极高的关注和粘性。“西安的Haku Radio白电台能将晦涩的乐理讲得深入浅出，拥有一批铁粉”。\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E“\u003Cstrong\u003E大部分主播更喜欢表达聊天而非教育科普\u003C\u002Fstrong\u003E，因为听众更爱轻松的话题”，这本身并无优劣高下。互联网赋予了爱好者更切实的表达渠道，\u003Cstrong\u003E音乐的“观点自由市场\u003C\u002Fstrong\u003E”正是随着网络表达的兴起而得以实现。 \u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E网络音乐电台有一个有趣而独特的现象：电台多，大V不多；也并不去赶时下正热的直播潮流。究其原因，\u003Cstrong\u003E音乐本是一个受制于个人品味的细分领域；而且电台门槛被放宽，涌入者增加，听者也进一步分流\u003C\u002Fstrong\u003E。\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cstrong\u003E② 妥协与期待\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E【Key Words: \u003Cstrong\u003E 版权、暧昧、机器粉\u003C\u002Fstrong\u003E】\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E乐评电台属于对原始音乐的再加工和传播，其中不免涉及到版权问题。小马和勺子在不同平台上发布过电台，“部分平台的用户数不多、影响力较小，对音乐版权的审核也比较宽松；一些平台因为版权原因下架电台节目，但不会告知具体问题在哪；不过还是有部分注重版权管理的平台，上传节目、系统甄别后，如不通过，会反馈哪些音乐触及到了版权问题。” \u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E“－怎么解决这个问题？—（笑）基本没有办法。这一块还没有真正管理起来吧，否则现有模式下的很多电台都不能做了”。作为近距离品味和表达音乐的人，电台人&乐评人被迫与版权问题保持一种暧昧关系。\u003Cstrong\u003E其实，真正的管理不止是监管无权作品，更需要的或是梳理清平台版权、电台发展和听众接受度之间的影响和平衡点，从中获得一种妥善的自由发展。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E乐评天然带着互动属性，真实而诚恳的粉丝互动是令电台人欢喜的事情，“我们粉丝虽然不多，但是他们的留言真诚而富有个性化。”但同时，平台上的互动内容难免良莠不齐。“有的时候会看到一些无实际意义的互动，比如‘主创声音好好听’，‘好赞’，实在缺乏营养。有些甚至与节目内容矛盾，这样的情况不止一次。我们怀疑是否存在一定数量的机器粉，当然还只是怀疑。”\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E乐评人和电台人是“音乐人”中一个特殊的类别，他们寻觅音乐、传播音乐。这一群体和领地的处境还有模糊地带，但他们粘合了创作者与听者、专业与大众，充分展现了互联网对音乐界的另一重改造----\u003Cstrong\u003E多元话表达，个性细分的品位，以及游走于职业和业余之间的自由精神\u003C\u002Fstrong\u003E。\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cstrong\u003E面孔C：爱乐人\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E“\u003C\u002Fb\u003E美国歌手Prince在2010年受访时曾这么说：“互联网时代彻底结束了。我不明白为什么要把我的歌给iTunes或者其他网站，它们不会提前向我付费，而如果得不到歌曲又会十分恼怒。”\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E音乐行业的上游不乏这种分歧。Thom Yorke，Taylor Swift相继退出过Spotify，但互联网音乐、流媒体服务依然崛起了。\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E这便是作为听者的，我们每个人的力量。当我们探讨互联网对音乐听者的影响时，这个庞大的群体本身也是技术进步的需求来源和变革起点。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cstrong\u003E① 关于“如何听”的变革\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E听歌方式是最基本的影响。\u003Cstrong\u003E数字音乐代替实体唱片\u003C\u002Fstrong\u003E后，音乐选择面就极大拓宽了，脱去了物理限制，音乐回到了精神产品本身，只要想听，似乎所有音乐都有迹可循；\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E而后，\u003Cstrong\u003E在线收听挑战了音乐下载，云存储和多终端简化了听者的收听路径，也拓展了听歌场景——任意时间、地点和设备\u003C\u002Fstrong\u003E。于是音乐分类里不再只是“古典“与“流行”，也出现了“跑步”、“午后”，出现了“孤独”和“宁静”。\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E② 分众的狂欢\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E拓宽的选择面让听者能到达更贴合心意的音乐风格，灵活的场景则催生了更加精细的音乐分类。大流行依然还在，但分众的世界已经开始到来。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cstrong\u003E基于音乐的分众\u003C\u002Fstrong\u003E：小众、冷门歌曲爱好者，在资源库、评论区里找到了自己的组织，通过分享感受、交换观点，抱团取暖，获得共鸣和认同感；\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cstrong\u003E基于文化的分众\u003C\u002Fstrong\u003E：二次元、古风音乐等亚文化圈子，不满足于听歌，开始加工产出自己的音乐作品；\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cstrong\u003E基于人的分众\u003C\u002Fstrong\u003E：更极端的表现来自歌手粉丝群，他们因线上听歌而聚集，走向线下，衍生出了热烈的自组织行动。 \u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E分众隐含着这样一种价值观：\u003Cstrong\u003EWe are proud to be different.\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cbr\u003E殊不知，差异或是人最根本的共性，累加的分众成了这个时代主流的声音。\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E③ 上移的听者角色\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E自由选择的权利，让人重新思考我到底喜欢和需要什么，也更有可能在非专业领域变得更专业。这种能动性会刺激听者（这一天然被动的角色），向一个更主动的角色演进。 \u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E主动选择\u003C\u002Fstrong\u003E：音乐众筹是一种鲜明体现。先于作品生产而付费，关乎作品能否顺利生产，由此获得了一种参与创造的主动感；此外，很多歌曲定价低、允许个人重复购买，引发了一些“朝拜式”的重复购买行为。音乐平台根据购买数量将用户排名，也带来一种对所偏好音乐的贡献感。 \u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E主动创造\u003C\u002Fstrong\u003E：除了去影响音乐生产者，另一种趋向是听者尝试变成一个生产者。音乐创作门槛很高，但唱歌的门槛就低多了。K歌的平民化深深满足了这一群体的创造欲。\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E文初我们问——“音乐人”是谁？他们的真实生活如何？ \u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E如果“音乐人”是狭义的创造者，那听者是与之对应的一方。连网使听者世界更加能动，创造者界限模糊，音乐人岌岌可危？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E如果把音乐付费看作一种对源头的反哺，那么，我们看到了音乐人因为缺乏反哺而进行抗争，也可以看到一些“朝拜级”的听者反哺行为。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cstrong\u003E如果“音乐人”是广义的相关人，爱乐的所有人。那么互联网则不断更迭着音乐人世界。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cbr\u003E是否有什么不变的，可以用以把握重心？ \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cstrong\u003E音乐是精神产物，极为个性化的东西，映衬了自我价值。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E实体唱片被数字取代，本地音乐又被云端取代。作为听者，我们对这种个性产物的“手握感”越发降低了。无处掌控带来一种虚无，使我们想要谋求一种替代的个性化联系。于是，这种联系生长到了众筹回馈的“限量版”里、购买数量的排行榜中。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E我想，这就是那个不变的点——我们，作为听者，寻寻觅觅，只是想要与某一首歌达成精神共识，与某一个人产生独有的联系。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cstrong\u003E从这里出发，也许就能窥看这个连网音乐世界的来路。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E文\u003C\u002Fstrong\u003E | 陆诗雨、余洁、龚家琦（腾讯研究院研究员）\u003C\u002Fp\u003E\u003Cstrong\u003E【往期回顾】\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cstrong\u003E“音乐与互联网”\u003C\u002Fstrong\u003E系列研究：\u003Cp\u003E① 情绪篇：《S-Tech:音乐是秘密，你已经暴露了自己 》\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E② 技术篇：《S-Tech：用技术豢养你尊贵的耳朵 | 对话智能音乐推荐系统》\u003C\u002Fp\u003E&,&updated&:new Date(&T06:34:05.000Z&),&canComment&:false,&commentPermission&:&anyone&,&commentCount&:0,&likeCount&:2,&state&:&published&,&isLiked&:false,&slug&:&&,&isTitleImageFullScreen&:false,&rating&:&none&,&sourceUrl&:&&,&publishedTime&:&T14:34:05+08:00&,&links&:{&comments&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F2Fcomments&},&url&:&\u002Fp\u002F&,&titleImage&:&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002Fv2-d9bdacf6f884bfdbd3a7951a_r.jpg&,&summary&:&&,&href&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F&,&meta&:{&previous&:null,&next&:null},&snapshotUrl&:&&,&commentsCount&:0,&likesCount&:2},&&:{&title&:&民谣爱分享，古典很低调？| 音乐社交报告&,&author&:&stech&,&content&:&\u003Cimg src=\&v2-fd11acc4a072.jpg\& data-rawwidth=\&1024\& data-rawheight=\&457\&\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cem\u003E\u003Cp\u003E\u003Cem\u003E欢迎关注“S-Tech”专栏，S-Tech即society and technology，意在连接现代科技与社会人文，关注互联网时代人们真实的生存状态。 \u003C\u002Fem\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E本篇是“音乐与互联网：新艺术时代的审美与应用”系列研究的第四篇：音乐社交报告（数据来源：企鹅智酷数据中心）。\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fem\u003E\u003Cem\u003E繁华网络与音乐，敬请关注。\u003C\u002Fem\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cimg src=\&v2-92f13e9bbcdbf3b58b658b31.jpg\& data-rawwidth=\&1025\& data-rawheight=\&301\&\u003E音乐是一种极易引发共情的介质，能轻易把人连接起来；但同时，音乐品味又是相当个性化的东西，千人千面。\u003Cbr\u003E 音乐和社交，近来不断被共同提及的两件事。 \u003Cp\u003E对此，我们做了一项调查，\u003Cstrong\u003E重点关注人们在音乐平台上的泛社交表现（如分享、评论、关注等），辅以部分线下社交行为，探析“音乐社交”及其影响因素\u003C\u002Fstrong\u003E。
\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E此次调查通过在线平台发布问卷，自愿填答原则，一共回收数据1251份（详细样本分析附于文末）。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在问卷中，我们关注了两个方面：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E1.\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cstrong\u003E个人特征\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E包括4个子模块：人口统计信息、人格特质、音乐偏好、社交偏好 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E2.\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cstrong\u003E音乐社交行为\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E分享音乐、音乐评论（基于内容）；关注他人、线下活动（基于人） 本文是调查成果的上篇，将探讨关于“评论”和“分享”的一些有趣问题：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E●\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cstrong\u003E 内向的人爱看评论，感性的人爱发评论？\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E● \u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cstrong\u003E听个性化推荐的人比听排行榜的人更爱在评论区互动？\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E● \u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cstrong\u003E民谣爱好者更爱分享音乐？古典爱好者则不然？\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E● \u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cstrong\u003E评论区和社交网络上的音乐评论有什么差别？\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cimg src=\&v2-d0bce441ee5fa1f5f10410.jpg\& data-rawwidth=\&399\& data-rawheight=\&411\&\u003E\u003Cstrong\u003E\u003Cu\u003E一、评论区的故事\u003C\u002Fu\u003E\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E曾经，专业音乐人写乐评，如今，人人写评论；有人说，“看过评论后，就找不到不好听的歌了”。写评论与看评论，渐渐成了时下流行的“听歌伴侣”，是一种低成本的自我表达与社交的方式。\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E\u003Cstrong\u003E我们将评论互动拆解为4种行为：①看评论；②写评论；③点赞他人的评论；④回复他人的评论。\u003C\u002Fstrong\u003E在调查中，通过5点量表评估每种行为发生的频繁程度。\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E数据显示：69.9%的填答者会查看评论；48.7%的人发表评论；58.6%会为他人的评论点赞；47.3%会回复他人的评论（由于取自自愿样本，该比例仅供相对数据参考，不作总体估计）。\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E① 内向的人在看，感性的人在说\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E「数据说话」\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E人格特质与评论行为有着显著的相关。听者在7点Likert量表上对思维方式（理性—感性）和性格（外向—内向）进行自评，结果显示：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E性格越内向的人，越常在听歌时看评论\u003C\u002Fstrong\u003E（Pearson=.057,p=.043&.05）；\u003C\u002Fp\u003E\u003Cstrong\u003E而思维方式越感性的人，则越常发表评论\u003C\u002Fstrong\u003E（Pearson=.063,p=.025&.05）。\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E② \u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cstrong\u003E品味越个性化，越期待交流？\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E音乐品味界定了个人喜好的音乐领域，而在音乐App上选歌的方式能侧面体现这点。我们在问卷中询问：“使用音乐软件时，你主要是如何选歌的？”并通过前期调查，提供如下常见的选歌方式：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E①类别（选择某一歌手、曲风、场景分类）；\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E②个性推荐（听音乐软件的个性化推荐歌曲）；\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E③排行榜（查看音乐排行榜）；\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E④朋友（看朋友在听什么）；\u003C\u002Fp\u003E⑤其他 \u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E「数据说话」\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E结果显示：88.8%的人最常通过前3种方式选歌。选歌方式对4种评论行为均有显著影响。其中，听个性化推荐的人比按类别选歌的人更常进行评论互动；而按类别选歌的人则比查看排行榜的人更常评论互动。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E各组别的评论频度均值与显著系数：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cimg src=\&v2-a6a314ee3f21.jpg\& data-rawwidth=\&640\& data-rawheight=\&149\&\u003E\u003Cstrong\u003E「一些猜想」\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E个性推荐反映了我们长期沉淀的听歌偏好，而排行榜代表的是时下的主流声音。从不那么严格的视角看，“排行榜—&类别选歌—&个性推荐”，\u003Cstrong\u003E音乐范围逐渐变窄，个人偏好越发明显，音乐品味更加个性化，相应的评论行为则显著提升了\u003C\u002Fstrong\u003E。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这不会很难理解：一方面，有明确音乐偏好的人，往往对其偏爱领域有较为深入的理解，从而更具表达意愿；另一方面，品味越独特，同好就越是有限。基于单首歌曲而存在的评论区，可算是同好的“高发地”，更多的评论互动，恰反映了期待更多的共鸣与认同感。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cstrong\u003E\u003Cu\u003E二、分享中的秘密\u003C\u002Fu\u003E\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E我们习惯于分享。每天，都有各种奇闻异事、最新段子、和街边的流浪猫一起，被分享到社交网络。 \u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E把音乐分享到社交网络，再配上只言片语，就为音乐赋予了“社交”使命。与歌曲评论区相比，社交网络里大都是熟识的人，分享也就比评论带有更强的社交意味。在本次调查的1251人中，超过千人有分享音乐的行为（1042人，占83.3%）。\u003C\u002Fi\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E① 哪个曲风更爱show？哪个曲风很低调？\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cbr\u003E分享音乐行为受到音乐风格偏好的影响。被调查者在“流行、摇滚、民谣”等近20种曲风中选择最喜欢的2种（限选以降低泛泛而听的偏差），并通过5点量表评估分享音乐的频繁程度。 \u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E「\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cstrong\u003E数据说话」\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E结果表明，喜欢民谣的人和喜欢R&B的人比其他人更爱分享音乐到社交网络；更为有趣的是，喜欢轻音乐、古典乐和民族乐的人比其他人更不爱分享音乐到社交网络。（民谣：t=2.738,p=.007；R&B：t=2.007,p=.045；轻音乐：t=-1.993,p=.046；古典乐：t=-2.119,p=.034；民族乐：t=-2.180,p=.029）\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E「一些猜想」\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E轻音乐、古典乐和民族乐，在很多层面都有着相似性。从音乐风格来说，都避开了热闹与大流行，致使其爱好者可能具有喜静、独立的特质；从蕴含文化来说，主要反映了传统、和谐等审美取向，对爱好者的年龄、性情等有所选择。带有如上特质的人，分享行为较他人少，亦算情理之中。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E② 音乐分享者：“我有一个艺术理想”\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E“如果不考虑现实条件，你最想做的事是（或接近于）？”\u003Cbr\u003E参照奥尔波特六维价值观，听者被要求在6种理想职业中选其一：①领导者、政治家；②学者、理论家；③企业家、商人；④艺术家；⑤社会活动家、公益人；⑥宗教传播者。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cstrong\u003E「数据说话」\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E结果表明，理想职业因素的确影响了分享音乐的表现。其中，\u003Cstrong\u003E想做艺术家的人的分享音乐行为显著高于其他所有职业\u003C\u002Fstrong\u003E（F=4.664,p=.000）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cstrong\u003E「一些猜想」\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E当我们问理想时，实则在问你最认同的价值是什么。艺术家代表的是审美价值，而音乐正是典型的艺术形态。\u003Cbr\u003E用音乐来消遣放松的人，是发挥了它的工具价值；而这部分“艺术家”们，本身更可能是音乐发烧友；另一方面，藉由分享音乐，能分享艺术的美和愉悦，传播歌曲中的精神理念，悄悄“实现”一点心中的艺术理想。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cb\u003E\u003Cu\u003E三、关于音乐，大家都评了些啥？\u003C\u002Fu\u003E\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E你是否常被音乐评论曲里的小段子逗得合不拢嘴？抑或因为朋友圈里的一曲分享，猛然发现死党也是某乐迷，惊呼“原来你也在这里？”\u003C\u002Fi\u003E\u003Cbr\u003E\u003Ci\u003E 通过先期的文本分析，我们收罗了歌曲评论区和社交网络里的一些常见音乐评论（如：表达喜欢、赞美；描述当下的心情；对词曲、歌手的感受和评价；故事、经历和联想等）。\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E「数据说话」\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E据此设置题项，经调查发现：\u003Cstrong\u003E人们在音乐评论区中倾向于发表歌曲评价；在社交网络中，则更多地表达喜欢推荐、和描述当下心情\u003C\u002Fstrong\u003E。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-e0bce955fed24453cabe6.jpg\& data-rawwidth=\&640\& data-rawheight=\&322\&\u003E开放填空中还收获了一些有意思的评论。如：抢楼、推广歌单、吐槽等。\u003Cimg src=\&v2-004c0a8e4fbe4c.jpg\& data-rawwidth=\&640\& data-rawheight=\&329\&\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E「一些猜想」\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E评论区基于单曲而存在，汇集的多是该曲目的爱好者，其讨论的话题也更聚焦于内容本身、更深入；而社交网络分享时，我们面临的是有不同音乐偏好的朋友，往往会选择表态：通过表达喜欢来站队，赢得同好者的互动；或通过表示推荐，分享资源，实现利他价值。\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E① 26-35，分享心情；35+，拒谈心情\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E「数据说话」\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E进一步的交叉分析显示，不同年龄段的人分享音乐时的评论偏好有所不同。人们在社交网络分享音乐时，最常“表达喜欢、赞美”（除26-35年龄段外）；而\u003Cstrong\u003E26-35年龄段更偏好“描述当下的心情”；相比之下，35岁以上的人选择“描述心情”的比例则少得多\u003C\u002Fstrong\u003E（卡方检验，p=.003）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cstrong\u003E\u003Cimg src=\&v2-33a477bf5a736a1b949fd654a8ee1c7b.jpg\& data-rawwidth=\&640\& data-rawheight=\&336\&\u003E「一些猜想」\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cp\u003E音乐能激发强烈的情绪，对于心情，我们总有一种“不吐不快”之感。描述心情本身可作为一种宣泄与释放；同时，在社交网络上描述心情还有其附加价值：通过袒露情绪，扩大自我呈现领域，能获得一种与外界的联结感和交往的可能性。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E18-35岁比两端群体有更明显的“描述心情”偏好\u003C\u002Fstrong\u003E，可以从几方面来理解：这一年龄段属于青年至中年的发展期，有更强的社交需求和意愿；18-35也是生活经历变化大、压力与情绪滋生的年段；从代际差异看，80，90后也比年长者更开放，更强的个体与表达意识。\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E② 分享歌曲时，你究竟在分享什么？\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E“分享音乐到社交网络，主要是为了？”通过该题想了解分享音乐背后的动机。结果显示：\u003Cstrong\u003E“资源”本身还是分享的首要动机、其次是“表达理念”、而通过分享来“展示品味”也成为了主要动机之一\u003C\u002Fstrong\u003E。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-d0bef5cfbae7ba0b85f2365.jpg\& data-rawwidth=\&640\& data-rawheight=\&399\&\u003E\u003Cp\u003E音乐品味如同人的一张标签，在进行社交时，是否发生着的作用？我们在音乐平台关注他人时，又有着怎样的偏好？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003ES-Tech将在后续继续作出探讨。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-f71cdd769ae98f338190.jpg\& data-rawwidth=\&499\& data-rawheight=\&499\&\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E其他结论\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cstrong\u003E1.人口统计信息\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cbr\u003E ·
25岁以下的人更爱查看评论
（F=11.100,p=.000）
男性比女性更爱发评论（t=2.656,p=.008） \u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E2.人格特质\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E ·
感性的人更常分享音乐
（Pearson=.171,p=.000） \u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cstrong\u003E3.音乐偏好\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E·
电子音乐爱好者更爱评论
（包括看评论、发评论、点赞评论。
t&3,p=.000）\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E·
音乐App使用频率、使用时长均可正向预
测分享、看评论和发评论行为 \u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E4.社交偏好\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E·
社交App使用程度可正向预测分享行为
（p=.000,Beta=.151）和
发评论行为（p=.011,Beta=.071）\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E样本概况\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E本次调查通过在线平台发布问卷，自愿填答原则，一共回收数据1251份。年龄、收入、学历等的分布均较为符合现状。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E由于投放平台所限，男性填答者明显多于女性（经回归检验，性别变量未对绝大多数变量产生干扰；且女性样本已远超大样本数要求，故未进行纠偏）。对于性别比例不均可能隐含的其他影响，请读者注意。 \u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E样本的人口统计概况如下：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-1a072a27e90db166ced63.jpg\& data-rawwidth=\&640\& data-rawheight=\&230\&\u003E\u003Cp\u003E文 | 余洁、陆诗雨、龚家琦（腾讯研究院研究员）\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E数据来源：企鹅智酷数据中心\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-2c5a773bad30fb84890c4.png\& data-rawwidth=\&458\& data-rawheight=\&136\&\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E【往期回顾】\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cstrong\u003E“音乐与互联网”系列研究：\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E① 情绪篇：\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fmp.weixin.qq.com\u002Fs?__biz=MzI5MjQ3MzU0NA==&mid=&idx=1&sn=cee7f3ca064db05bc9277d0&chksm=ec019e80dbb87b292d99dc9ea8fdbec862b8410afbf&mpshare=1&scene=1&srcid=1115X5EgMzeD3spvYMPQXc66#rd\& data-title=\&《S-Tech:音乐是秘密，你已经暴露了自己 》\& class=\&\& data-editable=\&true\&\u003E《S-Tech:音乐是秘密，你已经暴露了自己 》\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E② 技术篇：\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fmp.weixin.qq.com\u002Fs?__biz=MzI5MjQ3MzU0NA==&mid=&idx=1&sn=8e27f7a4ac844cd725dfe&chksm=ec019eebdb25b0b10b1d7fdaef54a2159acde6&mpshare=1&scene=1&srcid=1115tflEeC2TMqBhKkJNS4Pq#rd\& data-title=\&《S-Tech：用技术豢养你尊贵的耳朵
| 对话智能音乐推荐系统》\& class=\&\& data-editable=\&true\&\u003E《S-Tech：用技术豢养你尊贵的耳朵
| 对话智能音乐推荐系统》\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E③ 人物篇：\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fmp.weixin.qq.com\u002Fs?__biz=MzI5MjQ3MzU0NA==&mid=&idx=1&sn=ebec98d4a55d6&chksm=ec019e27dbd4bffad8b3a964e13c107e25ba5e28e342da659a6850c0&mpshare=1&scene=1&srcid=1115pwFHRmUco0HSCsMq22eV#rd\& data-title=\&《S-Tech：互联网对音乐人做了什么？！｜3张面孔与15个关键词》\& class=\&\& data-editable=\&true\&\u003E《S-Tech：互联网对音乐人做了什么？！｜3张面孔与15个关键词》\u003C\u002Fa\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E扫码关注S-Tech公众账号查看完整报告\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-77ba29c328fd2.png\& data-rawwidth=\&418\& data-rawheight=\&422\&\u003E&,&updated&:new Date(&T06:54:08.000Z&),&canComment&:false,&commentPermission&:&anyone&,&commentCount&:1,&likeCount&:1,&state&:&published&,&isLiked&:false,&slug&:&&,&isTitleImageFullScreen&:false,&rating&:&none&,&sourceUrl&:&&,&publishedTime&:&T14:54:08+08:00&,&links&:{&comments&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F2Fcomments&},&url&:&\u002Fp\u002F&,&titleImage&:&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002Fv2-86cfe12ea65b7f06254afa_r.jpg&,&summary&:&&,&href&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F&,&meta&:{&previous&:null,&next&:null},&snapshotUrl&:&&,&commentsCount&:1,&likesCount&:1},&&:{&title&:&你在音乐世界里如何被机器读懂？5分钟视频告诉你答案&,&author&:&stech&,&content&:&\u003Cimg src=\&v2-fd11acc4a072.jpg\& data-rawwidth=\&1024\& data-rawheight=\&457\&\u003E\u003Cp\u003E欢迎关注S-Tech，即society and technology，意在连接现代科技与社会人文，关注互联网时代人们真实的生存状态。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E“音乐与互联网”系列研究已经进行了4期不同主题的探索，\u003Cstrong\u003E今天，我们将用视频来呈现4期的精彩内容。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E繁华网络与音乐，有你才美。\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E你知道不同人格喜欢听的音乐有什么不同吗？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E你知道在音乐世界里你是如何被机器读懂的吗？\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E你在听歌时喜欢看评论，还是写评论？\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E你知道，你所听的歌，已经暴露了自己吗？\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cvideo id=\&74817\& data-swfurl=\&\& poster=\&http:\u002F\u002Fshp.qpic.cn\u002Fqqvideo_ori\u002F0\u002Fz03433v1bjn_228_128\u002F0\& data-sourceurl=\&https:\u002F\u002Fv.qq.com\u002Fx\u002Fpage\u002Fz03433v1bjn.html\& data-name=\&【S-Tech】音乐×互联网：新艺术时代的审美与应用系列研究 - 腾讯视频\&\u003E\u003C\u002Fvideo\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E 自8月份以来，S-Tech陆续推出了“音乐与互联网”专题研究，其中包括“\u003Cstrong\u003E音乐与情绪研究回溯\u003C\u002Fstrong\u003E”，“\u003Cstrong\u003E互联网对音乐及人的影响\u003C\u002Fstrong\u003E”、“\u003Cstrong\u003E音乐社交与自我表露\u003C\u002Fstrong\u003E”，还有QQ音乐智能推荐组shenyuan & andyab向大家解析“\u003Cstrong\u003E音乐世界里你是如何被读懂的\u003C\u002Fstrong\u003E”：\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E【详细内容】\u003C\u002Fstrong\u003E：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E① 情绪篇:\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fmp.weixin.qq.com\u002Fs?__biz=MzI5MjQ3MzU0NA==&mid=&idx=1&sn=cee7f3ca064db05bc9277d0&chksm=ec019e80dbb87b292d99dc9ea8fdbec862b8410afbf&mpshare=1&scene=1&srcid=1115X5EgMzeD3spvYMPQXc66#rd\& data-editable=\&true\& data-title=\&《音乐是秘密，你已经暴露了自己 》\& class=\&\&\u003E《音乐是秘密，你已经暴露了自己 》\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E② 技术篇:\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fmp.weixin.qq.com\u002Fs?__biz=MzI5MjQ3MzU0NA==&mid=&idx=1&sn=8e27f7a4ac844cd725dfe&chksm=ec019eebdb25b0b10b1d7fdaef54a2159acde6&mpshare=1&scene=1&srcid=1115tflEeC2TMqBhKkJNS4Pq#rd\& data-editable=\&true\& data-title=\&《用技术豢养你尊贵的耳朵 | 对话智能音乐推荐系统》\& class=\&\&\u003E《用技术豢养你尊贵的耳朵 | 对话智能音乐推荐系统》\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E③ 人物篇:\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fmp.weixin.qq.com\u002Fs?__biz=MzI5MjQ3MzU0NA==&mid=&idx=1&sn=ebec98d4a55d6&chksm=ec019e27dbd4bffad8b3a964e13c107e25ba5e28e342da659a6850c0&mpshare=1&scene=1&srcid=1115pwFHRmUco0HSCsMq22eV#rd\& data-editable=\&true\& data-title=\&《互联网对音乐人做了什么？！｜3张面孔与15个关键词》\& class=\&\&\u003E《互联网对音乐人做了什么？！｜3张面孔与15个关键词》\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E④ 社交篇:\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fmp.weixin.qq.com\u002Fs?__biz=MzI5MjQ3MzU0NA==&mid=&idx=1&sn=febfc56d5b553ea90e8974755fdd3f9f&chksm=ec019e3ddbef975c51a1b76e5032ddc2cab48f5ae61#rd\& data-editable=\&true\& data-title=\&《民谣爱分享，古典很低调？| 音乐社交报告》\& class=\&\&\u003E《民谣爱分享，古典很低调？| 音乐社交报告》\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E音乐专题推出以来收到了良好的反响，我们在10月15号根据研究主题举办了一场线下“音.Net”沙龙，邀请了许多热爱音乐的“音乐人”进行分享和交流，作为S-Tech主题沙龙的首番实验，我们收到了令人惊喜的反馈和前所未有的对话：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E【沙龙实录】\u003C\u002Fstrong\u003E：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E①\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fmp.weixin.qq.com\u002Fs?__biz=MzI5MjQ3MzU0NA==&mid=&idx=1&sn=858b8d79e20c1b93b86e449d91f18ebe&chksm=ec019e88db76179eeefc011f2db55ccdc3ef17af7cc3aa9ea910a2fc#rd\& data-editable=\&true\& data-title=\&《音乐的社交 or 社交的音乐 | 音.Net沙龙实录 (1)》\& class=\&\&\u003E《音乐的社交 or 社交的音乐 | 音.Net沙龙实录 (1)》\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E②\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fmp.weixin.qq.com\u002Fs?__biz=MzI5MjQ3MzU0NA==&mid=&idx=1&sn=a8190ffdf69b01d37ca975d68820f64b&chksm=ec019ec8dba7621beaffae9cbaddcfa0edbb6d5d2cb9aac08cdbaab#rd\& data-editable=\&true\& data-title=\&《互联网让音乐品质变好 or 变坏？ | 音.Net沙龙实录 (2)》\& class=\&\&\u003E《互联网让音乐品质变好 or 变坏？ | 音.Net沙龙实录 (2)》\u003C\u002Fa\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-b011fcb5d8d3d.jpg\& data-rawwidth=\&3547\& data-rawheight=\&2360\&\u003E\u003Cp\u003E在这里，S-Tech的主创们要对所有支持和喜爱我们的朋友深深地鞠上一躬，S-Tech还在成长，今后会有更多成果渴望遇到心意相通的你，在接下来的日子里请继续多多指教～繁华网络与音乐，有你才美。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这里有一个小小的\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fmp.weixin.qq.com\u002Fs?__biz=MzI5MjQ3MzU0NA==&mid=&idx=1&sn=48f8e50f61dffbe1989fe5&chksm=ec019e06dbeb5ee3b0bd2e9eefa29a8f64eaa#rd\& data-editable=\&true\& data-title=\&调查\&\u003E调查\u003C\u002Fa\u003E，希望得到你的支持，有任何想对我们说的话都可以\u003Cstrong\u003E关注S-Tech公众号后留言\u003C\u002Fstrong\u003E给我们，我们会抽取幸运的朋友送上S-Tech的专属纪念品哟?\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E更多专题研究请扫描下方二维码关注S-Tech公众号\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-77ba29c328fd2.png\& data-rawwidth=\&418\& data-rawheight=\&422\&\u003E&,&updated&:new Date(&T02:07:25.000Z&),&canComment&:false,&commentPermission&:&anyone&,&commentCount&:0,&likeCount&:0,&state&:&published&,&isLiked&:false,&slug&:&&,&isTitleImageFullScreen&:false,&rating&:&none&,&sourceUrl&:&&,&publishedTime&:&T10:07:25+08:00&,&links&:{&comments&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F2Fcomments&},&url&:&\u002Fp\u002F&,&titleImage&:&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002Fv2-ed2f3ddefe7080cc5eac_r.jpg&,&summary&:&&,&href&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F&,&meta&:{&previous&:null,&next&:null},&snapshotUrl&:&&,&commentsCount&:0,&likesCount&:0},&&:{&title&:&微信点赞社交中的观察者 | 今天你点赞了吗？&,&author&:&stech&,&content&:&\u003Cimg src=\&v2-b8fd5c1a97d4b4.png\& data-rawwidth=\&1178\& data-rawheight=\&546\&\u003E\u003Cp\u003E欢迎关注S-Tech，即society and technology，意在连接现代科技与社会人文，关注互联网时代人们真实的生存状态。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E我们将在“\u003Cstrong\u003E探微：科技与人\u003C\u002Fstrong\u003E”系列研究中中展出由腾讯研究院和中山大学人类学系主办的2016年“腾讯-中大：互联网人类学论坛”的系列学术论文（或节选）。该论坛于2016年5月起向社会公开征稿，经过中山大学人类学组委会评定并选出优秀论文入选。\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E愿S-Tech给每一位关注科技与人类社会的思考者，带去智者之问，匠心之思，以及开放而迷人的结尾。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-92f13e9bbcdbf3b58b658b31.jpg\& data-rawwidth=\&1025\& data-rawheight=\&301\&\u003E\u003Ch2\u003E\u003Cstrong\u003E微信点赞社交中的“观察者”\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fh2\u003E\u003Cp\u003E文 | 申玲玲\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E中山大学社会学与人类学学院 博士研究生\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E今天你点赞了吗？ 接近六成微信朋友圈用户的答案可能都是“YES”。我们刷朋友圈，一般会给哪些内容点赞？哪些内容会视心情好坏或社交需要点赞？哪些内容我们不点赞？在以熟人社交为主体的微信互动中，个体呈现受到既有熟人社群的束缚。线下关系的线上转移和朋友圈好友的重叠，使多数人在点赞前要考虑是否合适在熟人社群面前表达对发布内容的认同。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E对于大多数人来说，点赞是经过思考的。发布的具体内容和发布者的身份，是点赞者考量的主要显性因素。而朋友圈中不动声色的“观察者”则是点赞者考虑的隐形因素。\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E一、观察者在点赞社交中的特征\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E微信点赞社交中的观察者主要指朋友圈发布者和点赞者的共同好友，他们有权限看到前者发布的内容和后者的点赞情况，刷朋友圈时没有采取点赞或评论等互动行为。他们主要具有以下几个特征： \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E1、隐形性。\u003C\u002Fstrong\u003E打开一条朋友圈，桃心后面看不到观察者的名字或头像，评论里也没有观察者留下的文字。观察者在这条朋友圈的点赞社交中是隐形的，没有与信息发布者和点赞者产生台面上的任何互动，他们的具体身份有一个大致范围但不能确定。\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E2、在场性。\u003C\u002Fstrong\u003E虽然点赞和评论里没有观察者的痕迹，但看似隐形的他们却可以把朋友圈发布的信息和它的受赞情况都尽收眼底。他们和发布者、点赞者同时在场，但是因为主观情绪、理性考量、习惯等原因，不愿意或懒得参与该条朋友圈的点赞社交。\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E3、变化性。\u003C\u002Fstrong\u003E观察者是针对某一条朋友圈来说的，他们的身份不是固定不变的。一条朋友圈的观察者可能会成为另一条朋友圈的发布者或点赞者。一般说来，当一个熟练朋友圈操作的个体扮演的观察者身份远远多于其发布者和点赞者身份时，他很可能是身份、地位较高，拥有线下话语权的社群权威。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-952df88a8b.jpg\& data-rawwidth=\&600\& data-rawheight=\&599\&\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E二、观察者对点赞社交的影响\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E隐形的观察者虽然在朋友圈屏幕上不被人所见，但他们对点赞社交产生的影响不容小觑。下面的例子可能令不少人感同身受：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cem\u003E“老板和几个主管都在我朋友圈里。老板基本不发朋友圈，也很少赞别人。一旦他赞了谁，很多人都跑去赞。我是不好意思把他那几个赞了的朋友圈都跟着赞一遍，显得太拍马屁了，别人看见也不好。下面的几个主管有一些磕磕碰碰的地方，我赞了这个怕得罪那个，显得我跟谁关系比较好似的。不能不赞，又不能赞得太多，赞了这个就必须赞那个。点个赞经常对利弊要考虑半天，真的不好做人。”
\u003C\u002Fem\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E1、\u003Cstrong\u003E在相对开放的公共话语空间，点赞者会顾忌观察者的身份。\u003C\u002Fstrong\u003E在以上个案中，报道人既不敢太过频繁地对迎合老板，顾忌主管和同事的眼光；又不敢轻率地给任何一个主管点赞，顾忌其他的利益集团。观察者的在场促使其他社群成员在决定是否点赞前权衡各种利弊，尽量不损害自身与群体关系。 \u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2、\u003Cstrong\u003E点赞社交是否频繁在一定程度上反映个体之间的融洽度，点赞者会顾及观察者的感受\u003C\u002Fstrong\u003E。点赞表示点赞者对发布者或发布内容的认可，当发布者与观察者存在矛盾时，对发布者的点赞会影响观察者的感受。报道人不希望得罪任何一方，所以格外谨慎。\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E3、\u003Cstrong\u003E很多观察者都是现实生活中身份、地位比较高的社群权威\u003C\u002Fstrong\u003E。虽然他们在线上不轻易表达自己的态度和想法，但他们在线下传达的基本人生态度和他们的真实经历都会对朋友圈的发布者和点赞者产生重要影响。社群权威的价值观和现实动态引导着我们的点赞取向。\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E三、观察者在场的点赞社交原则\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E从表面上看，观察者没有参与到网络社交的互动当中。在以朋友圈发布者为中心的同心圆中，第二圈是与发布者互动的点赞者，观察者则处于与发布者无互动的最外圈。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E但是，由于熟人社群中观察者的在场性和部分观察者的权威性，\u003Cstrong\u003E发布者和点赞者的个体表达和互动关系都躲不开观察者隐性的监控\u003C\u002Fstrong\u003E。朋友圈发布者为单一个体，点赞者通常为多个个体，而观察者则代表了潜在的其他社群成员，象征着最大的外圈。发布者有自由呈现自我的空间，但如果期待社群认可，发布的内容就起码不能违背点赞者的基本价值观，需要在点赞者的认同圈内活动。情感、利益、义务使处于第二层的点赞者拥有更大的发挥空间，但是观察者的身份和立场是他们在行动前必然考虑的因素，这就使得他们也无法跳脱出更大社群的价值体系，必须在最外圈的可控范围内活动。 \u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E群体规范是点赞社交遵循的重要原则之一，还有一个重要原则则是人情互惠原则\u003C\u002Fstrong\u003E。“赞”就像人情，往来回报的双向互动才可以使其持续运作。观察者的参与使这一原则具有新的特征。首先，点赞不要求即时回报，观察者的身份具有变化性，他们可以适时调整自己的身份，再次参与点赞人情互动。另外，点赞社交中的人情持续往来基本建立在双方身份、地位相似的基础上，观察者中的社群权威一方面对通过点赞社交积累的社会资本需求不大，可以不主动点赞；另一方面，他们的“高人一等”使得他们可以从低一级的人情互动圈中抽离出来，受赞而不一定要回赞。由于点赞的简易性和成本的低廉性，点赞者对社群权威的单向点赞即使没有人情回报也依然会持续进行。\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E微信朋友圈作为自我与周围社群的集体展示，发布者和点赞者都可以在群体的规范圈内肆意表现，根据自己不同时刻的心境、境遇选择不同的态度和立场。然而，观察者，特别是社群权威对点赞社交的影响使我们不能将微信点赞简单地理解成为无意识地“手滑”（至少点击两次才能完成微信点赞），或单纯看心情的随机行为。微信点赞是遵照一定社交原则，且多边动态互动的群体性行为，增强了个体的群体属性和社群的凝聚力，推动了个体性与公共性相统一的社会团结。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E（该文章为作者提供的论文节选）\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-e47ced218fe8e703bf813f.jpg\& data-rawwidth=\&1025\& data-rawheight=\&161\&\u003E古文明时代人类社会用寓言与雕塑传达智慧，\u003Cp\u003E如今科技正影响和改变这个无法用语言衡定善恶真伪的世界， \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003ES-Tech用主题图标致敬人类社会细微的观察者。\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E希望和所有致力于社会科学研究的思考者一同， \u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E持续“探微”科技与人类社会。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-77ba29c328fd2.png\& data-rawwidth=\&418\& data-rawheight=\&422\&\u003E&,&updated&:new Date(&T01:35:06.000Z&),&canComment&:false,&commentPermission&:&anyone&,&commentCount&:0,&likeCount&:0,&state&:&published&,&isLiked&:false,&slug&:&&,&isTitleImageFullScreen&:false,&rating&:&none&,&sourceUrl&:&&,&publishedTime&:&T09:35:06+08:00&,&links&:{&comments&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F2Fcomments&},&url&:&\u002Fp\u002F&,&titleImage&:&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002Fv2-b8fd5c1a97d4b4_r.jpg&,&summary&:&&,&href&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F&,&meta&:{&previous&:null,&next&:null},&snapshotUrl&:&&,&commentsCount&:0,&likesCount&:0},&&:{&title&:&社交网络斋戒 · 活动招募！&,&author&:&stech&,&content&:&\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E欢迎来到S-Tech斋戒工作坊。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003ESocial Network Fast, \u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E即社交网络斋戒——这是一场关乎人人的大型生活实验。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E让我们首先严肃地发问：\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-4a45dfda065d95e6b4f4e4d65e8185ac.jpg\& data-rawwidth=\&4267\& data-rawheight=\&1667\&\u003E\u003Cp\u003E\u003Cem\u003E对你来说，社交网络意味着什么?\u003C\u002Fem\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cem\u003E它如何参与我们的生活？并改造我们？\u003C\u002Fem\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cem\u003E一个机会，回到朴素状态，你的生活将如何改变？\u003C\u002Fem\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E这绝不是一个真问题，\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E因为我们很难回到那一天。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E但是，解答上述问题，或许就可知：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在当下，和可预见的未来里，\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E我们该如何对待社交网络，对待生活。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E所以我们想，\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E邀约一群真诚、有好奇心的朋友，\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E共同约定，\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在15日内，尽己所能，降低社交网络使用。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E你可以继续忙碌自己的小日子，\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E也可抽空与我们聊聊期间故事，或做做笔记，\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E做你想做的一切。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E但请记得尽可能远离社交网络。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E15日期间，我们将通过不定期的研讨与测评，一起探索；\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E15日结束，我们为你准备了\u003Cstrong\u003E诚意十足的“大礼包”\u003C\u002Fstrong\u003E；\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E并将抽取两位，\u003Cstrong\u003E送上Apple Watch 和 Kindle各一份\u003C\u002Fstrong\u003E。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E这并非轻轻松松的游戏，\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E但绝对是一场独特之旅，并且有意义。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E所以...\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E加入我们，一起探索吧。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-e3b9fe76e46bcc.jpg\& data-rawwidth=\&4267\& data-rawheight=\&2292\&\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003ES-Tech是腾讯研究院下的社科研究组织。我们关注网络、社会与个人，通过自主研究、互动参与、学术合作等形式，探索网络社会现状与人们的生存状态。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E【活动说明】\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E①如何看待斋戒？\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E斋戒是我们的参与式研究方式，您是我们的合作者。这\u003Cstrong\u003E并非一次社交网络成瘾的戒断\u003C\u002Fstrong\u003E，也\u003Cstrong\u003E非一次社会行动。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E②斋戒是绝对不能用吗？\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E活动期间需明显降低\u003Cstrong\u003E以微信为主\u003C\u002Fstrong\u003E的社交网络使用，但\u003Cstrong\u003E并非完全禁止\u003C\u002Fstrong\u003E。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E我们尊重您生活所需的必要联络，但若您因不可抗外力（如工作要求）而无法减少使用，则可能不适宜参加此次活动。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E③我要做什么？\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E斋戒期我们将设置一系列督促机制，但斋戒将由\u003Cstrong\u003E个人自行完成\u003C\u002Fstrong\u003E，不干扰日常生活；\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E斋戒前后需参加\u003Cstrong\u003E2次线下见面\u003C\u002Fstrong\u003E（\u003Cstrong\u003E地点在北京中关村\u003C\u002Fstrong\u003E；内容涉及活动介绍、问卷填答和研讨会等）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E④活动时间是？\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E12月期间的15天。\u003C\u002Fstrong\u003E会根据参与情况进行调整，报名后我们将进一步通知。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E