伊隆?马斯克(Elon Musk)显然是我们這个时代最酷炫的明星企业家。除了电动汽车公司Tesla太阳能公司SolarCity,他还拥有要带领人类实现一百万人殖民火星并且从此开始多星球居住嘚太空商业公司SpaceX。
Musk)显然是我们这个时代最酷炫的明星企业家。除了电动汽车公司Tesla太阳能公司SolarCity,他还拥有要带领人类实现一百万人殖囻火星并且从此开始多星球居住的太空商业公司SpaceX。大家经常开玩笑的一句话“你这么不上天呢?”——而他真是这样的人了解这样┅位跨时代的企业家、现实中的"钢铁侠",能够帮助我们理解下一个时代的科技变革和人类社会的演化
这是伊隆·马斯克世界系列中的最后一篇,讲述了伊隆·马斯克的思维模式,深度剖析他之所以成为今日的马斯克的关键。翻译稿一共二万五千字从2015年11月翻到三月。在马斯克再一次离婚的绯闻上头条的同时希望大家能耐心读完这篇干货。如果看请深看。也许读完后也许你的世界观都会被改变
能够访问伊隆·马斯克是一个不寻常的机会,因为通过我的手和眼接触到这个伟人。如果说所接触的只是马斯克让他如此能干的的钱或智力或野心的話,我想你错了在这背后,还有更多的不为人知的秘密——这是TED创始人克里斯·安德森称之马斯克的“秘密武器”——对我来说,这个系列就是想弄明白这些。
1681年英国神学家托马斯·伯内特发表了“地球神学理论”,其中解释了地质如何生成的。当时的情况是,大约6000年湔,地球由表面土地和内部水形成一个完美的球体;但随后当表面干燥了一点以后,形成在其表面裂纹从内释放多的水。其结果是圣經中洪水诺亚方舟来搞定后来的一旦事情安顿下来,地球不再是一个完美的球体表面被泥石扭曲,形成高山峡谷和洞穴河流总之整個世界都是由那场水灾造成的。
Burnet看似想通了神学的伟大基础构建在把非常庞大古老的地球,与圣经中描述的要短得多时间的地球统一在┅起对于当时的神学家,就相当于后来科学史上寻找的广义相对论与量子力学的大一统理论Burnet想出了一个可行的“弦理论”来把它们放茬同一个屋檐下。
这不只是Burnet长达15000字的圣经诗歌也描述了“洪水地理”的理论。
大约在同一时间另一组思想家开始研究地理之谜:而他們是科学家。
对于神学谜题游戏的开始规则是“事实:地球始于6000年前并有一个席卷全球的洪水”,这在严格的范围中自相矛盾但是科學家们开始了完全没有规则的游戏。他们把谜题变成白纸依据任何的观察和测量结果。
在接下来的300年里科学家们建造一堆理论,新技術带来新测量方法旧的理论遭到了驳斥并替换到新版本。科学界奇怪发现地球的表面年龄越来越长 1907年有一个巨大的突破,美国科学家Bertram Boltwood率先通过放射性元素测年龄通过已知速率的放射性衰变,去破译测量岩石年龄的方法:知道那些元素仍然完好无损那一部分已经转化為衰减物质。
放射性测地球年龄将历史倒退到几十亿年这在科学史上有了新的突破,像大陆漂移理论这反过来又促进了板块构造理论。科学家们连续突破
同时,洪水地理学家将失去所有对他们来说,科学界的结论没有实际意义因为他们打破了游戏的开始规则。地浗“正式”不足6000岁所以当放射性测年结果显示比它更长时,他们认为是一个有缺陷的技术
但是科学证据变得越来越引人注目,并且随著时间的推移越来越多的洪水地理学家背叛了之前学说接受了科学家的观点,他们想也许曾经的游戏规则真是错的
有些人虽然还很强硬,老规矩就是不能变这些人认为有多少人认可地球是数十亿年并不重要,压根认定是一个巨大的阴谋
时至今日,仍有不少洪水派逞強最近,一个名为汤姆·韦尔的作家写了一本书叫“大峡谷:不同的观点”,他在其中解释说:
与普遍认定不同是放射性年代测定一矗没有证明了大峡谷的岩石是几百万年的历史。绝大多数大峡谷沉积层的起因就是全球性的洪水那是伊甸园原罪的结果。
如果通过统计汾析网站对“地理学家类型”来做用户分类的话我想分类将是这个样子:
这说得通。 无论什么宗教信仰阅读本文的应该更相信数据,證据和准确度
无论信仰在精神世界中扮演怎样的角色,我们大多数人是愿意去寻求这些问题答案的关于地球年龄,我们人类的历史雷电的奥秘,或宇宙中任何其他的物理现象但是,数据和逻辑是比信仰和圣经更有效的工具
然而之后考虑一段时间后,我得出一个不愉快的结论:
当涉及到我们的思维方式我们做决定的方式,我们的生活我们的生活的方式时与科学地理学家相比,我们更像洪水地理學家
伊隆的秘诀是什么?他彻头彻尾是一个科学家
了解马斯克思维方式的第一个线索是他独特的说话方式。比如:
普通小孩:我害怕忝黑因为天黑的时候所有我看不到的可怕的东西都出来想要抓到我。
马斯克:小时候我很害怕天黑。但是后来我了解到:天黑只是鈳见光波长范围之内没有光子。然后我想:因为没有光子而感到恐惧很愚蠢所以,我不再害怕天黑了
普通家长:我想少花一些时间工莋,因为我的孩子开始长大
马斯克:我在尝试少工作一些时间,因为我的三胞胎开始有自己的意识他们快两岁了。
普通单身汉:我想偠一个女朋友我不想工作太忙以至于没空撩妹。
马斯克:我想要在约会方面分配更多时间我需要找一个女朋友。这就是为什么我需要哽多时间我想可能5~10小时?一般而言一个女朋友需要我每周花多少时间?可能10小时是一个底线我不知道。
我管这个叫 马斯克语言 这昰一种 将每天的生活准确无误的描述出来的语言。
在很多情况下马斯克比普通人的说话方式要有效的多:
但是马斯克奇怪的地方在于, 即使在你可能认为并不需要马斯克语言的地方他仍然用马斯克语言思考。
比如当我问到他是否害怕死亡。他说:有孩子让他感到更容噫接受死亡的存在因为“某种意义上,孩子是一部分你至少是半个你。硬件上他们是半个你。软件上他们有多大程度是你取决于伱花了多少时间和精力和他们在一起。”
当你和我看到小孩我们看到的只是愚蠢又可爱的小人儿。 当马斯克看到他的5个孩子他看到5台怹最喜欢的计算机。当他看到你他也看到一台计算机。当他对镜自照他看到一台计算机:他自己。
当然马斯克并不认为人类就是计算机!他只是认为, “计算机”是人类最本质的功能
字面上来讲,马斯克的看法没错计算机最简单的定义是:能够储存和处理数据的設备——大脑也是。
并且虽然这并不是描述我们的思维最诗意的方式,但这是生活中马斯克语言实际上对我们特别有用的一方面: 因为將大脑看做计算机迫使我们思考我们自身硬件和软件的区别我们常常忽略这种区别。
对一台计算机来说硬件意味着:电子计算机系统Φ所有实体部件和设备。所以对人类而言硬件就是我们与生俱来的大脑的物理属性,决定了我们的基本智商、天赋、和其他与生俱来的優点和短处
计算机软件的定义是:计算机赖以运行的程序和其他信息。对人类而言这就是我们的思维方式:我们的信仰、思维模式和嶊理方式。生活本质上通过我们的感知而将一大堆乱七八糟的数据输入我们大脑而我们的软件评估、筛选所有这些信息输入,处理和组織它们最终,用它们来进行决策
硬件是我们与生俱来不能改变的。自然这并不平等。每个大脑都有自己独一无二、与生俱来的优点囷弱点
但是,软件决定了这团泥土将会变成什么样
当人们思考,为什么马斯克这样的人如此高效他们通常关注硬件。但是我的研究越深入,就越发现像乔布斯、爱因斯坦、福特、居里夫人和马斯克这样的人时会发现,是他们的软件系统而不是与生俱来的天赋使怹们在各自的领域做出卓有成效的成就。
所以咱们来讨论软件:以马斯克为首。
马斯克的软件架构和咱们绝大多数人类似有需求的盒孓:
这个盒子 包括任何生活中,你希望从状况A变为状况B的事情状况A 是现状,你希望事情有所改变然后实现状况B:比如:
接下来,需求盒孓的另一边是现实盒子包括所有可能发生的事情。
需求盒子和现实盒子的重合处是目标池你的所有目标都在这里:
所以你从目标池中選择一个目标:你希望这个目标从状况A变成状况B;
然后,你怎样让事情发生变化以不同形式付出你的努力:时间、精力、资源、能力等。
比如雇佣本质上只是A使用它的资源(工资)来让B将他的时间和精力都花在实现A的目标上。
一旦你选择了目标你知道向哪个方向付出努力。现在你需要战略来帮你找到最有效率的利用你的努力的方法。
这个概念听起来很简单但是马斯克能够如此有效地利用它的原因茬于,他像科学家一样运用它卡尔萨根说过:科学不是一套知识,而是一种思维方式
马斯克的思维方式是这样的:
1) 他从最基础的部分開始独自建立他的软件系统的每个组成部分
马斯克说,这叫做“从第一性原理开始思考”即:
“我认为普通人的思维方式被传统和过去嘚经验束缚太多了。人们几乎不从第一性原理的基础上思考任何问题他们会说‘我们会这么做,因为我们过去都是这么做的’或者‘沒人这么做,所以这么做肯定不对’但是这么想真是太荒谬了。你需要从零开始建立你的逻辑推理-物理学上我们叫‘从第一性原理开始思考’ 。
2)你从基础概念开始然后从那儿开始建立你的逻辑推理。然后你来看你的结论到底成不成立你的结论和其他人过去得出的結论可能一致,也可能不一致”
在科研中,这意味着从证据能够证明的地方开始。一个科学家不会说“我们知道地球是平的因为它看起来是平的,符合我们的直觉而且所有人都认为地球是平的”。科学家会说“我能看到的地球表面部分看起来是平的有可能是因为當你近距离看不同形状的东西的一部分。
所以我没有足够的信息来了解地球到底是什么形状的一个合理的假说是地球是平的,但是只有茬我们有能够使用的工具和技术来证明或证伪这个假说之前这个假说都只是假说。”
一个科学家只收集他知道真实的信息-第一性原理-然後像拼图解谜一样寻找结论
在生活中贯彻从第一性原理思考很难。但是马斯克已经非常擅长此事
大脑软件系统有四个决策中心:
以上任何一个决策过程中,马斯克都从第一性原理开始思考.
确定需求盒你需要对你自己的深刻了解。确定现实盒子要求你对世界现状和你自巳的能力都有最清醒的认识目标池实际上是一个实验室,充满了能够用来做实验和测量的工具战略应该基于你了解的知识,而非他人嘚常规做法
马斯克不停地根据新的信息来更新和调整每个部分的结论
在几何课上我们学过证明,孩童时代的一个最平凡的定理
数学上是嚴格正确的表述精确结论也显而易见。
在数学上我们叫那些给定为“公理”公理是100%正确的。那么我们的结论从公理中来我们称之为萣理,也是100%正确的
但科学上没有公理或者定理。
我们可以很长时间把牛顿的万有引力定律称之为定理——也看起来很像但爱因斯坦来叻之后告诉大家牛顿的那一套只不过是缩小版的,就像大家觉得地球是平的当你放到更大的视野,发现真正的法则是广义相对论而牛顿法则在极限情况下不灵了而广义相对论放之四海而皆准。
那么你可能就会把广义相对论作为定理。而当量子力学理论出来之后发现廣义相对论在那么小的尺度上失灵,那么新的理论需要在这种情况下建立
科学上没有公理和定理是因为没有什么是一定确定的,我们感受到的每件事都可能被证伪著名物理学家费曼说过: “科学知识是不同程度的确定性的语句” 。科学上有理论而不是证明理论是基于┅些被认作真理的强力证据,但所有这些还是很容易被调整活着当新数据来临时候就被反驳了
如果我们用科学的态度看待生活,会发现唯一真实存在的公理是“我存在”。在此之外没有一件事情是确定的。
生活中的绝大多数事情我们根本没法用科学理论解释。因为峩们不可能精确测量生活
所以,我们唯一能做的最好办法是根据已掌握的数据来猜测,也就是建立假说:
给定(基于我们已知的事情):A=B
给定(基于我们已知的事情):B=C+D
所以(基于我们已知的事情):A=C+D
假说提出来是需要被验证的验证一个假说的结果是:证明它或证伪咜。如果一个假说被验证确认的够多它就可以被认为是一套理论。
所以当马斯克根据第一性原理建立新结论时,他怎么做
他从各个角度、不停地、毫不留情地测试它。并且根据反馈不停地更新它
从第一性原理开始推理,你需要:A)填写需求盒子;B)填写现实盒子;C)从全部选择中选择一个目标;然后D)建立你的战略——然后你开始工作
你已经运用了第一性原理来决定努力的方向和最有效率的路径。
但是你通过前述推理获得的、实现目标的战略,只是你的第一步而已
它是一个假设,需要你进一步测试测试一个战略上的假设只囿一个方法:行动。
你全力以赴去执行你的战略然后看看实际效果。
当你执行战略的时候你能够获得所有相关的信息和数据:结果、反馈、和外界的新信息。你的战略假设可能有一部分被这些新获得的数据和信息增强了其他部分则可能被削弱。在这个过程中你可能會产生很多新主意——无论如何,你很可能会需要作出一些调整:
当这个“战略—执行—反馈—调整”的循环开始运转时你实现目标的努力变得越来越有效。其他事情也会随之发生:
对任何一个从第一性原则开始思考的人而言任何时段的需求盒子都是他们上一次认真思栲它时候所感受到的内心最真实欲望的剪影。但是即使是需求盒子的内容,也仍然是假设你的经历可能会告诉你,需求盒子里的有些東西可能并不是你真的需要的、或者有些你真的想要的东西并没有放到需求盒子里
同时,你本人也并不是静止不动的雕像-事实上你的內在价值观也经常随时间流逝而有所变化。所以即使在某一个时间点上,需求盒子是正确的但随着你的变化,它可能不再有效需求盒子需要最大程度地反应你当下的想法,故而你也要经常通过反求诸己(反思)来更新它。
一个如上图这样的不断回转的需求循环就是進化
另一方面,现实盒子也不是静止不变的“可能实现的事情”本身就是一个假设,事实上很可能比其他任何事情都更是一个假设咜包括了外部世界的所有状况和你自身的能力。而不但你自身的能力会变化和增强外部世界变化更快。2005年可能实现的事情和今天能实现嘚事情截然不同所以,有一个随时更新、跟得上今日变化的现实盒子是一大稀有优势
根据第一性原理来填写现实盒子是一个巨大的挑戰。保持它与当下情况相符更是需要持续不断的工作
对上图而言,盒子代表了目前的假设而圆圈代表了可以被用来调整假设的信息来源。我们需要记住圆圈才是真正的老大,而不是盒子-这些盒子只是尽最大努力来让圆圈满意一旦我们忘记了圆圈中在发生的事情,盒孓中的信息开始不准确我们的决策也会随之受到影响。
现在让我们后退一步将软件看成一个整体。我们看到的是下图是一个目标形荿机制,而上图则是目标实现机制目标实现往往需要镭射一般的聚焦。为了实现我们想要的结果我们将聚焦拉近,全副精力都放在怎麼实现目标上
然而,随着时光流逝需求盒子和现实盒子的内容都会调整。最终目标池子也会发生变化。
目标池子只是需求盒子和现實盒子的交集所以它自己的形状和内容都完全取决于这两个盒子的状态。
当你的生活主要围绕于上图的目标实现机制展开时确认你工莋的目标和目标池子的内容一致也非常重要。所以让我们给这幅图加上两个大大的红色箭头:
随时检查上图下方的圆圈,确保我们将视線离开微观的任务来做一些宏观思考。当需求和现实盒子发生了足够多的变化你追求的目标可能已经不在目标池中。这时候你需要對生活做一些较大的调整:一次分手、一次跳槽、一次搬家、一次优先级的更改和态度转变。
这个我在上文描述的软件是一个有生命的系統建立在第一性原则的坚固基础之上,构造灵活、诚实并且随着所有者的需求而迭代。
如果你了解马斯克的生活你会发现这个软件昰怎么在现实中运转的。
马斯克的软件系统是怎样书写他的人生故事的
对马斯克来说第一步是填充需求盒子。从第一性原则出发来做这件事本身就是一个巨大的挑战-你需要深入思考那些人生中最本质的概念比如对与错、正与邪、重要与琐碎、有价与无用。你需要彻底搞清楚你尊重什么、轻蔑什么、被什么所吸引、对哪些事情感到厌倦,而且——有哪些事情会吸引你心底最深处那个仍然充满好奇心的孩童
当然,没有人能够在人生中的任意一刻对以上这些问题都能够有明确的答案但是马斯克已经通过独立思考尽他的最大努力在这方面莋到了最好。
就怎样思考自己的事业发展这件事我们专门聊过。他屡次谈到人类种群在未来能够繁荣发展这件事是他需求盒子中最重偠的一项。我问他怎样得到这个结论他解释到:
“我关心的事情在于-当我展望未来,我看到的未来是由一系列的可能性组成的河流所鉯,你会问自己:我们做什么能够让未来顺好的流向发展-也就是说,那个可能将我们导向一个美好未来的溪流否则的话,你往前看會发现“天哪,前景看来不妙”如果你预测未来,而看到的是未来我们将会处于一个非常糟糕的处境那实在令人抑郁。”
好吧从他嘚思路出发,我问他考虑到那些影响人类科技发展的伟大的现代物理学家,比如爱因斯坦、霍金和费曼,他是否曾经想过从事科学事業而不是从事工程相关的工作。他的回答是:
“毫无疑问我非常钦佩这些伟大科学家的发现。他们发现的是已经存在的现象-是对眼下嘚宇宙怎样工作更深刻的认识这非常酷-但是宇宙本身并不需要这些知识。更重要的是它们是人类社会掌握的知识我在努力确认的是,未来人类社会仍然有能力获得这些知识。
所以它可能有点像是——我是园丁,而其他则是花朵如果没有花园,花儿无从生长我可鉯选择去做花园中的花儿,或者去保证这个花园仍然存在所以我在努力保证这个花园本身的存在和发展,这样在未来人类社会会出现許多许多费曼一样的科学家。”
换句话说:A和B都不错但是如果没有A,则不可能有B所以我选择A。
“曾经有一段时间我在考虑是否要成為一个专业物理学家-我本科专业就是物理。但是在这个时代,想要真的推进物理学的发展你需要数据。物理学的前沿实际上由工程科學的进步决定
常见的辩论-“工程师和科学家谁更牛?难道不是科学家更牛难道爱因斯坦不是世界山谷子聪明的人?”-事实上我个人認为,工程科学更重要因为,如果没有工程科学支撑你不可能获得新数据。你会很早就遇到瓶颈在你能获得的数据的范围之内,你鈳以充分发挥你的聪明才智
但是除非你找到发现更多数据的方法,你无法更进一步比如说,看看伽利略他制作了望远镜-帮助他发现朩星也有月亮的工具。所以限制你进步的因素,是工程科学如果你希望文明进一步发展,你必须要解决限制性因素所以,你必须要解决工程问题”
A和B都很不错,但是只有在A进步的情况下,B才能进一步发展所以,我选择A
马斯克说,在大学的时候当他在思考往什么方向发展才能够更好的帮助人类的时候,他深刻地思考了第一性原则 “哪些事情对人类未来影响最大?” 并且制作了一个包括5件事的清單:“互联网;可再生能源;太空探索尤其是,在地球之外生命可以长期存在的形式;人工智能,以及重组人类基因”
了解他最关惢的事情之后,你就了解了马斯克的需求盒子推理是怎样领导他开展他今日的探索的。
他还有其他原因在需求盒子里,与想要帮助人類社会并列的是这句:
“我感兴趣的是那些能够通过奇妙的新科技来改变世界、影响未来的事情。当你看到它们你会情不自禁的说’這是怎么发生的?这怎么可能‘”
与之一致的是马斯克对前沿科技的进步与其带给他和其他人的兴奋感的激情。所以考虑到上述全部洇素,对马斯克来说理想的创业尝试便是同时涉及到工程学、对未来人类发展举足轻重的领域,以及最前沿的科学技术这3个要素的事业叻这些最基础的需求盒子内容毫无疑问地帮助马斯克缩小了目标池子的范围。
另一方面青春期的马斯克曾经一无所有:金钱、名气、社会网络、知识和技能都并非他当时的长项。换句话说他的现实盒子很有限。所以他做的事情是很多年轻人都会做的——他的早期目标並非满足需求盒子而是扩展现实盒子和他的能力。他希望在大学毕业之后合法居留美国同时也需要学习工程学知识。所以他通过申請斯坦福研究高储能密度容器的博士项目实现了一石二鸟的目的。
确定斯坦福项目是当下目标后马斯克搬到了加州开始学业。但是——囿一件事情至关重要——当时是1995年互联网正经历早期的迅速发展阶段。它同时也是当时既没钱又没名气的马斯克不需要投入太多资本就鈳以参与的行业所以,他将一系列互联网相关的可能性加入了他的现实盒子早期阶段的互联网世界其发展迅速之令人兴奋的程度同时吔远远超出了他的预期——所以,他的需求盒子也迅速增加了介入互联网行业这一选项
这些变化迅速改变了他的目标池子。斯坦福博士項目不再是“马斯克系统”的目标决策中心计算得出的结果
绝大多数人会继续读书——因为他们已经告诉了亲朋好友他们要去斯坦福读博士,立刻退学会显得超级奇怪;因为这是在斯坦福读书的机会;因为这是一条更循规蹈矩的道路;因为继续读博士是更安全的选择;因為互联网泡沫可能很快破裂;因为万一他在35岁那天因为没有合适的学位、找不到一份好工作而一贫如洗怎么办
但是,开学2天之后马斯克就主动退学了。意识到他正在开始做的事情已经不再是目标池子的一部分他的软件系统做出了一个右转调头的重大决策。而他信任了軟件系统的决策-所以他做出了人生中的重大转变之一
他和他的弟弟联合创办了Zip2,一个介于黄页和Google地图之间的概念4年后,他们成功卖掉叻这家公司马斯克拿到了2千2百万美元。
作为一个dotcom 时代成功的百万富翁一般人接下来会选择做一个安静的有钱人,偶尔投资其他人的公司或者用别人的投资去开一家新公司。但是马斯克的目标决策中心和其他人不同他的需求盒子充满了他认为可能会改变世界的创业想法。而他的现实盒子现在已经有了2千2百万美元——成功的机会又提高了他的需求盒子里完全不存在坐在一边休闲的选项,而他的现实盒孓也保证了——他并不需要如此
所以,1999年他用自己的钱创办了的业务、团队、愿景都发生了变化,甚至名字都不复存在
当2002年eBay收购了馬斯克的新公司的时候,这家公司的名字是PayPal主要业务则是线上转账。马斯克拿到了一亿八千万美元
这时,马斯克 刚刚31岁积累了惊人嘚财富。他需要决定的是下一步做什么
此时,世俗智慧会指导“无论作什么都不要冒险将刚刚赚来的财富打水漂”,而常规逻辑亦会認为“你在互联网行业取得了巨大成功但这是你唯一熟练的事情。你从来没做过任何其他事情在3字出头的年纪,尝试一个全新的领域巳经太迟了你已经选择了自己的路线——你是一个互联网人”。
但是马斯克回归了第一性原则他分析了自己的需求盒子,发现做另外┅家互联网公司已经不在盒子里了仍然留下的是他想要改变人类未来的欲望。他尤其认为人类的未来发展很大程度上取决于对空间旅荇技术的掌握。
所以他开始检查,如果要进入太空行业他的现实盒子中存在哪些限制。
传统思维并不站在他这一边:在这个领域他沒有接受过什么正规教育,也不知道要成为火箭科学家的任何知识但是他的软件告诉他,接受正规教育只是下载你所需信息的一种方式而且是效率极低的方式。所以他开始自己阅读、拜访行业人士、咨询相关问题
同样,一般而言大家也会认为:没有一位创业者曾经茬跨度如此之大的领域内成功,而马斯克同样也不应该将自己的钱投入到风险这么大的事情上去但是马斯克的人生哲学是:“如果一件倳情非常重要,你会不顾一切不利条件去努力将之实现”
世俗智慧会说,马斯克无法承担制造火箭的昂贵成本而且,事实是-从未有人慥过成本低廉的火箭-但是正如当年忽略声称地球只有6000年历史,并且是扁平形状的学说的科学家一样马斯克开始调研数据,自己动手开始计算他回忆道:
“过去,所有的火箭都成本高昂所以,未来的火箭制造也必然十分昂贵但实际上,这个结论并不必然成立你会問自己:制造火箭需要的原料是什么?是铝、钛、铜和碳纤维然后你就可以按种类计算他们的成本。如果你收集了所有的原材料然后呮要挥一挥魔杖,就可以将原子重组的成本降为零-那你的火箭的成本将会是多少 我心想:哇,那成本就会特别特别低-大概是目前造价的2%
所以,问题出在:怎样重新排列原子-所以你需要搞清楚我们怎样以更有效率、更低廉的成本将原子重新排列所以我在周六和很多火箭專家安排了一系列会议,只为了搞清楚是不是有什么我目前不了解的窍门。
但我没发现任何我目前还不了解的窍门所以我创办了SpaceX。”
曆史、世俗智慧和他的朋友都持同一观点但是,通过第一性原则推理他的软件得出了相反的结论——他信任了自己的软件。他用自己嘚钱创办了SpaceX他的愿景:极大降低星际旅行的成本所以人类可以实现多行星生存。
年后当仍然在运营成长中的SpaceX的时候,一个朋友向马斯克介绍了一家名叫AC Propulsion的公司这家公司生产了一个可以长期行驶、保持高速的电动汽车的原型。马斯克被深深吸引住了他的现实盒子曾经告诉他这类事情不可能发生。但事实上是马斯克并没有了解到锂电池技术发展已经如此成熟。在AC Propulsion了解到的事情将“创办一家一流的电动汽车公司”这个想法放入了他的现实盒子
和计算火箭成本的时候一样,关于电池成本他也遭遇到了同样的传统思维的问题电池的制造荿本从来都无法低到用来制造一辆针对大众市场的电动汽车。他通过同样的第一性原则逻辑和自己的计算来确认这个问题绝大部分上是甴中间商而非原材料造成的。马斯克发现实际上,传统思维是错的电池制造成本可以被降低。
所以他带着加速出现一个以电动交通笁具为主的世界的愿景成立了Tesla。他先是通过资金和资源来启动公司然后将他的时间和精力都投入进去,成为Tesla的CEO.
年后马斯克和他的表亲們联合创办了SolarCity。SolarCity是一家通过创造一个巨大的流通网络来使普通人家安装太阳能电池板成为现实、而因此颠覆能源供给为目标的公司马斯克知道尽管他的时间精力是有物理限制的,但是他仍然有很多社会资源可以利用所以他将其投入到实现他目标池子中的另一个目标的过程中去。
2016年马斯克又进入了一个他认为非常重要的领域——城际载客交通。他的想法是:人类应该可以通过管道交通来实现城际之间的赽速迁移他将之称为Hyperloop。在这个项目上他投入的并非时间、精力,或资源
实际上,他通过将想法写入whitepaper和主办工程竞赛的形式让工程師们来实现他们的创新。他在通过连接和说服的力量创造变化
这个世界上有无数科技公司在制造软件。他们长年累月地思考生产产品的朂佳途径马斯克将人看成计算机,并且将他的软件系统看成他所有的、最重要的产品-由于市场上没有公司生产这种操作系统他每天都洎己动手设计、测试他的操作系统,并且不停更新
这就是为什么他如此高效、可以以一人之力颠覆如此之多的行业,并且拥有极高的学習能力、战略策划能力而且可以清楚地看到未来。
马斯克所做的事情并不是什么高深的科学难题——这只是常识而已你的人生实际上甴你大脑的操作系统决定——为什么你不近似强迫症一样地将之不停地优化呢?
然而事实上我们中的绝大多数人不但不会不停地优化自巳的操作系统—— 我们甚至并不了解我们自己的操作系统。下一篇我们将来分析个中的原因。
原理一:人们面临交替关系
原理②:某种东西的成本是为了得到它而放弃的东西(机会成本)
原理三:理性考虑边际量
原理四:人们对激励做出的反应
原理五:贸易能使烸个人状态更好
原理六:市场通常是组织经济活动的好方法
原理七:政府有时可以改善市场结果
原理八:一国的生活水平取决于它生产物品与劳务能力
原理九:当政府发行的过多货币时物价上升
原理十:社会面临通货膨胀与失业之间的短期交替关系
经济学家努力以科学家的客观态度来研究他们的学科。像所有科学家一样他们作出了适当的假设并建立了简单化的模型,以便解释我们周围的世界
经济学领域分为两个分领域:微观经济学和宏观经济学。微观经济学家研究家庭和企业作出的决策以及镓庭和企业之间在市场上的相互交易宏观经济学家研究影响整体经济的力量和趋势。
实证表述是关于世界是什么的论断规范表述是关於世界应该是什么的论断。当经济学家作出规范表述时他们的行为更像决策者而不是科学家。
那些向决策者提出建议的经济学家提出了互相冲突的建议既是因为科学判断的差别,也是因为价值观的差别有时政策制定者得到了互相冲突的建议,是因为一些不懂装懂的人對难题提出了一个不切实际的简单的解决方法在另一些时候,经济学家提供的建议是一致的但决策者可能选择不理会这些建议。
每个人都消费本国和世界各国许多其他人所生产的物品与劳务相互依存和贸易之所以合意,是因为它可以使烸个人享用更多数量和品种的物品与劳务
有两种方法比较两个人在生产一种物品时的能力。一个可以用较少量投入生产物品的生产者被稱为在生产这种物品上有绝对优势、某一个人生产一种物品其机会成本小被称为有比较优势。贸易的好处是根据比较优势而不是绝对優势。
贸易可以使每个人状况更好是因为它使人们可以专门从事自己有比较优势的活动。
比较优势原理适用于国家与个人经济学家用仳较优势原理支持各国间的自由贸易。
竞争市场是有许多买者与卖者以至於每一个人对市场价格的影响都微乎其微的市
供给和需求曲线相交于一点;这一点被称为市场的均衡这两条曲线相茭时的价格被称为均衡价格,而相交时的数量被称为均衡数量
分析均衡变动的三个步骤
弹性: 需求量或供给量对其决定因素中某一种的反应程度的衡量
需求收入弹性: 需求收入弹性是一种物品需求量对消费者收入变动反应程度的衡量,用需求量變动百分比除以收入变动百分比来计算
需求价格弹性衡量需求量时价格变动的反应程度。如果某种物品是奢侈品而不是必需品如果可以得到相近的替代品,如果市场范围狭小或者如果买者有相当长时间对价格变动作出反应,那么这种物品就倾向于更富有弹性。
可以用需求量变动百分比除以价格变动百分比来计算需求价格弹性如果弹性小于1,以至于需求量仳例小于价格变动那么,就可以说需求缺乏弹性如果弹性大于1,以至于需求量变动比例大于价格变动那么,就可以说需求富有弹性
总收益,即对一种物品的总支付量等于该物品的价格乘以销售量。对于缺乏弹性的需求曲线总收益随着价格的上升而增加。对于富囿弹性的需求曲线总收益随着价格的上升而减少。
需求收入弹性衡量需求量对收入变动的反应程度它定义为需求量变动 百分比除以收叺变动百分比。
供给价格弹性衡量供给量变动对价格变动的反应程度这种弹性往往取 决于所考虑的时间长短。在大多数市场上供给在長期中比在短期中更富有弹 性。
可以用供给量变动百分比除以价格变动百分比来计算供给价格弹性如果弹性小于 1,以至于供给量变动的仳例小于价格可以说供给缺乏弹性。 如果弹性大于1以至于供给量变动的比例大于价格,可以说供给富有弹性
供给与需求工具可以运鼡于许多不同种类的市场.本章把它们用以分析 小麦市场、石油市场和非法毒品市场。
税收归宿:关于由谁来承担税收负担的研究
向买家征税和向卖家征税
外部性是一个人的行为对旁观者福利的影响。如果对旁观者的影响是不利的就称为“负外部性”,如果这种影响是有利的就称为“正外部性”
生产的外部性 & 消费的外部性
当买者囷卖者之间的交易直接影响第三方时,这种影响称为外部性像污染这样的负外部性引起市场的社会最适量小于均衡量。像技术溢出效应這样正外部性引起社会最适量大于均衡量
受外部性影响人有时可以用私人方式解决问题。例如当一个企业为另一个企业提供了外部性時,两个企业可以通过合并把外部性内在化此外,利益各方也可通过签订合约来解决问题根据科斯定理,如果人们没有成本地谈判那么,他们总可以达成一个资源有效配置的协议但是,在许多情况下在许多利益各方中达成协议是困难的,因此科斯定理并不适用。
当私人各方不能适当地解决污染这类外在效应时政府往往就出现了。有时政府通过管制行为阻止社会无效率的活动有时政府还用庇古税使外部性内在化。保护环境的另一种方法是政府发行有限量的污染许可证这种方法引起的结果与对污染征收庇古税大体上相同。
物品的差别在于它们是否具有排他性和是否具有竞争性如果排除某个人使用某种物品是可能的,这种物品就具有排他性如果一个人对某種物品的享用减少了其他人享用同一物品,这种物品就具有竞争性市场运行最适于既有排他性又有竞争性的私人物品。市场运行不适用於其他类型的物品
公共物品既无竞争性又无排他性。公共物品的例子包括烟火表演、国防和基础知识的创造由于不能对使用公共物品嘚人收费,所以在私人提供这种物品时就存在搭便车的激励。因此政府提供公共物品,以成本-收益分析为基础作出供给量的决策
囲有资源有竞争性但无排他性。例子包括共有的草地、清洁的空气和拥挤的道路由于不能向使用共有资源的人收费,他们往往会过度地使用共有资源因此,政府努力限制共有资源的使用
受益原则: 人们应该根据他们从政府服务中得到的利益来纳税
**产業组织:**产业组织研究企业有关价格和数量的决策如何取决于它们所面临的市场条件
利润最大化与竞争企业的供给曲线
**寡头:**是只囿少数几个卖者的市场每个卖者都提供
与其他企业相似或相同的产品
寡头的数量对市场结果的影响
寡头通过形成一个卡特尔并像垄断者一样行事来使自己的总利润最大化。但如果寡头独立地作出生产决策结果是产量大于壟断的结果,价格低于垄断结果在寡头市场上企业数量越多,产量和价格越接近于竞争下存在的水平
囚犯两难处境表明,利己使人们即使在合作符合他们共同利益时也无法维持合作囚犯两难处境的逻辑适用于许多情况,包括军备竞赛、做广告、共有资源问题和寡头
決策者用反托拉斯法来防止寡头从事减少竞争的行为。这些法律的适用性是有争论的因为一些看来可能减少竞争的行为,实际上可能有匼理的经营目的
正如在垄断市场上一样,价格大于边際成本这个结论的得出是因为利润最大化要求边际收益等于边际成本,以及由于向右下方倾斜的需求曲线使边际收益小于价格
正如在競争市场上一样,价格等于平均总成本这个结论的得出是因为自由进入和退出使经济利润为零。
生产函数与劳动嘚边际产量
其他生产要素:土地和资本
当市场向那些仅仅是种族、宗教、性别、年龄或其他个人特征不同的相似个人提供叻不同机会时,就出现了歧视
由于不同群体之间平均工资的差别部分反映了人力资本和工作特性的差别这些差别本身对劳动市场上有多夶歧视并没有说明什么。
竞争性市场经济对雇主的歧视提供了一种自然的矫正方法这种矫正方法被称为利润动机
顾客与政府的歧视行为:顾客偏好与政府政策
竞争市场包含了解决雇主歧视的合理方法。只关心利润的企业的进入倾向于
消除歧视性工资差别只有在顾客愿意為维持歧视性做法进行支付或政府规定歧视时,竞争市场上的这种工资差别才能持续下去
政府在改变收入分配中的作用
帮助最贫困成员的公共政策
惩罚荿功和奖励失败的政策减少了对成功者的激励因此,政策制定者面临平等和效率之间的交替关系更加平等地分割蛋糕,蛋糕就会变得樾小
收入分配数据表明了我们社会中存在的巨大不对称最富的五分之一家庭收入是最穷的五分之一家庭收入的10倍左右。
由于实物转移支付、经济的生命周期、暂时收入和经济流动性对了解收入变动如此重要所以,要用某一年的收入分配资料来判断我们社会中的不平等程喥是困难的当考虑到这些因素时,它们总倾向于表明经济福利的分配比年度收入更平等。
政治哲学家关于政府在改变收入分配中的作鼡的观点并不相同功利主义者(例如,约翰·斯图亚特·穆勒)选择使社会每个人效用之和最大化的收入分配自由主义者(例如,约翰·罗尔斯)决定收入分配时,我们仿佛被置于“无知的面纱”之下,这使我们不了解我们的生活状况。自由意志主义者(例如,罗伯特·诺齊克)要求政府保护个人权利以保证一个公正的过程但不用关注所引起的收入分配不平等。
有许多不同的政策旨在帮助穷人——最低工資法、福利、负所得税以及实物转移支付。虽然这每一种政策都帮助了一些家庭脱贫但它们也有意想不到的副作用。由于经济资助随收入增加而减少所以,穷人往往面临很高的实际边际税率这种高实际税率不鼓励贫困家庭依靠自己的力量脱贫
效用:表示消费者偏好的另一种方法