欧弟回归《天天向上》 网友认为根本没有限娱令一切皆炒作
09:58来源：哈秀时尚网
相关专区：
　　导语：近日，欧弟重返湖南卫视的消息真是振奋人心，因为欧弟的离开，多少人对《天天向上》不仅兴趣减淡，甚至对节目存在抵触的心理，欧弟回归《天天向上》必将离开的粉丝重新领回来。欧弟这么一走一回实在让人难以理解，有人怀疑限娱令已经解除，也有人认为一切都是湖南卫视的炒作罢了，从来就没有过限娱令这么回事。
　　最新一期《天天向上》节目，令大家喜出望外的是，早前被传因为限娱令以及湖南卫视封杀离开《天天向上》的欧弟竟然神奇般地出现了。本次回归的欧弟甚至比他离开之前更加帅气了，发型也有了些许的变化。另外，新东方老总俞敏洪以及徐小平等嘉宾与主持人汪涵与欧弟等大谈人生故事，节目还是一样地充斥着主持人的妙语连珠。
&　　事实上，湖南卫视的新闻发言人李浩在&快乐女声&总决赛当晚接受媒体采访时就正面回应过欧弟离开《天天向上》这件事，李浩说：&这主要是牵涉到一个重新向总局申报的过程，我只能说目前还在申报的过程当中，这也是一个必须要走的程序，很正常。&
编辑：HyeHwa
哈秀时尚网
相关热点： |
近日，香港媒体曝猛料，拥有“跳水皇...
- 海品集团旗下时尚门户网站&|&广东省美容美发化妆品行业协会副会长单位&|&广东省电子商务协会副会长单位广告合作独家代理：广州大胜广告有限公司&|&电话： 020-0-&|&QQ：&|&邮箱：ad@.cn郑重声明：未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像。如有违反，追究法律责任
哈秀时尚网-网罗时尚资讯 创造中国时尚女性哈秀时代　
, All rights reserved.397 限娱令尘埃落定
奔跑吧兄弟
好歌曲故事汇
大戏看北京
我不是明星
组团儿上春晚
带着爸妈去旅行
非常静距离
新闻当事人
超级减肥王
明星同乐会
爱情保卫战
娱乐播报调查
小绿魔分分钟帅过小蜘蛛
昆汀式暴力美学爽翻天
邪魔杀人案挑战重口味
阴森鬼宅慎入
最直观末日体验
法鲨欲海沉沦难自拔
姜戈刚被解救就当了总统
经典搞笑科幻兜住节操
里面有个日本妹子超牛！
父子双双把家还
女主酷毙实乃真汉子
动画版复联别有风味啊！
阿汤哥卖萌卖腐卖特技
特效牛掰五颗星！为什么要搞限娱令？为什么封杀欧弟？_德高吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：5,690贴子：
为什么要搞限娱令？为什么封杀欧弟？收藏
知道的说说～
1楼 08:54&|
相关的贴子80324261相关的图贴
还不知道神马情况呢？欧弟怎么就封杀了？
2楼 08:58&|
我也好想知道，很喜欢欧弟
3楼 09:45&|
因为马桶太收视率太高了。不允许台湾艺人在大陆主持神马的。
4楼 10:15&|
没有欧弟、、我老妈说以后再也不看天天向上了
5楼 20:39&|
我来给大家说说为什么封杀欧弟，我也是刚刚看到的。第一封杀不只是欧弟，还有好多台湾韩国日本等明星主持人。第二大陆政策问题，考虑到央视的收视率不得不封杀啊，这只是其中的原因之一啊！！第三一党执政一项如果。有个对联非常适合现在的国情。上联说你行不行也行下联说你行行也不行横批不服不行。
6楼 00:17&|
登录百度帐号我的游戏推荐游戏
后查看最近玩过的游戏
内&&容:使用签名档&&
想了解更多关于 ”德高“的信息,请&或您（@）目前可用积分：1039865跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
[转贴]美国教授：“限娱令”在美国早就实施了
4735 次点击
18:30:53 发布在
看到广电限娱令美国人笑了
阳光乐乐&&&&发表于 日 04:26 阅读(115979) 评论(400) 广电总局限娱令正式下发！ ――明年元旦起，婚恋、涉案、放大社会阴暗面7类节目被限；各卫视晚7：30- 10：00黄金档，每周娱乐节目不超两档；省级卫视须设一档道德建设节目，倡和谐、健康、主旋律，如文化艺术鉴赏、历史地理天文、公益类；全国省级卫视一年选秀类节目不超10档，类型不得重复。央视不在被限之列。记者从电视台内部获悉，借“限娱令”的东风，总局会再次加大对台湾艺人参加内地节目的控制。选秀节目数量也将严格受限。总局要求各电视台必须在日前落实这些规定。《非诚勿扰》《幸福魔方》《我们约会吧》之类的节目，首当其冲。笔者认为，在中国目前整个社会道德体系崩溃的情况下，广电总局的这些规定，虽然对社会道德建设有一定的积极因素，到头来还是头痛医头脚痛医脚的办法，解决不了根本问题。在中国三十年经济腾飞的背后，是一系列的社会贫富差距拉大，官商勾结，草菅人命，人心冷漠，整个社会拜金心态严重，诚信俱失等现象。广电的措施，是对老百姓的。当然，应该肯定对扭转社会风气确实有一定的作用。但是它对贪官奸商的道德建设却毫无效果。美国人看到广电总局的这个限娱令，心里暗笑：这些道德建设的办法，咱们美国早就实施了。美国人是怎样进行道德建设的呢？首先，宗教信仰起了巨大的作用。美国人笃信基督教，虽然说信教的坏人也有，但是绝大多数的教徒，是有自己的道德标准的。中国整个社会，已经完全失去了信仰。既然不用害怕上天堂还是下地狱，不必担心因果报应，就可以胡作非为，可以肆无忌惮。没有信仰的直接后果，就是道德的崩溃。中国社会的道德低下，如果拿到联合国去评比一下，估计名次会非常高。其次，绝大部分美国人，非常重视诚信这二个字。在美国也有做假的人，但一旦被揭露，日子会非常不好过的。像唐骏这样的人物，只有在中国才会被捧为典范。如果他在美国招摇撞骗被发现，立马董事会就开会让他走人了。无论一个人多么事业上成功，如果没有道德底线的话，在美国是不被尊重的。第三，美国的法律，对于招摇撞骗以假混真危害社会的，处置非常严峻。法律无情。谁敢以身试法？美国司法独立于行政。任何官员在法律面前人人平等。犯了法，法庭是不客气的。第四，美国的媒体，虽然在报道国外情况时，经常混淆黑白胡说八道，但是对自己政府官员的监督，却非常严格。美国的政府各级官员，其实非常低调，在舆论和选民面前，和孙子差不多。一个中国的村长，比美国的联邦部长和州长（相当于省长）更牛，这是公认的事实。第五，美国不符合道德规范和有关法律的节目，很不容易通过各电视台审查的。美国虽然没有一个广电总局，但是有联邦监管部门，普通老百姓也可以投诉。在法律，舆论，老百姓和政府部门的四重监督之下，哪个电视台胆敢乱来？不过，美国也有糟糕的地方。美国的电视电影银幕，充满了暴力。这个和美国文化有关。美国的政府和立法机关，照样允许人们持有枪支。美国的各大城市的贫民区，犯罪是普遍现象，尤其是黑人，1/4坐过牢房。美国的媒体和娱乐界，在这一点上，逃脱不了责任。虽然美国的贫富差别也不小，但整个社会并不像中国那样疯狂的拜金。像《非诚勿扰》这种渲染拜金主义，和真正爱情毫无关系的节目，美国人会非常鄙视，收视率会很惨，完全不需要上级部门下令，各个电视台就会自觉自愿把它撤下。刚刚闭幕的中共十七届六中全会就提出，要“把诚信建设摆在突出位置，抓紧建立健全覆盖全社会的征信系统”。说明社会诚信这个问题已经严重到引起党中央全会重视的地步。但是仅仅靠一个广电限娱令，就能达到道德建设的目的吗？恐怕未必吧。更重要的，是缩小贫富差别，整肃官场，健全法律，修理一下病入膏肓的中国教育，要多多照顾弱势群体。不但要国强，还要民富。这些也是90年前那些老一辈爱国革命人士的理想。否则，一个和谐繁荣的中国终究是个梦想。
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
延伸阅读|最新热帖
[鼠标都磨烂了]
[等风的旗]
[男方暴色]
[啃咸菜谈天下]
[爱我蛟河]
[要野蛮野蛮的]
[小丑秋水]
已获打赏（0）
还没有人打赏此帖，觉得帖文写的好，点击右边的按钮打赏。
| 只看此人
| 不看此人
18:55:51 &&
各大卫视出招应对广电“限娱令”日 北京晨报 冯遐坊间传了数月之久、电视圈内闹得沸沸扬扬的“限娱令”昨日最终落实。昨天，国家广电总局官网于17时07分正式挂出了《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》（以下简称《意见》），明确提出从明年1月1日起，34个电视上星综合频道要提高新闻类节目播出量，而各卫视每周的娱乐节目不能超过两档，每年的选秀节目不得超过10个。从部分卫视近段时间的节目改版以及调整来看，早已开始了应对。湖南卫视明年停办选秀，综艺类节目只保留《快乐大本营》和《天天向上》；江苏卫视的《非诚勿扰》在口号上早就喊出“生活服务类”节目，以规避被划分到要控制的“相亲类”节目中；其他还在调整的包括浙江卫视和北京卫视等。娱乐大户 上出政策 下有“对策”面对“限娱令”，各大以娱乐类节目撑腰的卫视立即出台应对之策，“力保王牌节目”、“调整播出时段”、“撤换部分节目”等成为大家普遍采用的方式。湖南卫视：力保两档“王牌”节目早前明确宣布退出明年的选秀竞争，力保《快乐大本营》和《天天向上》两档王牌综艺娱乐类节目。无论从节目关注度、观众忠实度、主持人影响力以及广告招商价值上，这两档节目的确堪称湖南卫视的“门面”。被力推的新栏目则包括《平安2012》和《平民英雄》，前者是以日常容易忽视的安全问题为切入口，具备新闻元素的生活安全服务节目；后者主要是挖掘平民英雄事迹。四年前推出过的《变形计》如今再度回炉，依然主打角色互换，体验对方生活，获得成长感悟。知识服务类、亲子互动类、法制故事类都将陆续有新节目推出。江苏卫视：《非诚勿扰》暂时不动江苏卫视节目推广部主任刘原表示，由于刚刚接到通知，节目的具体调整方案尚未确定。在认真学习《意见》后肯定会坚决执行，具体的改版计划将于11月初宣布。被问及最受关注的《非诚勿扰》的命运时，刘原表示，在节目编排新方案出来之前暂时不变。但将来保留哪些节目，撤换哪些节目都要经过台里研究才能决定。不过，细心的观众会发现，主持人孟非在《非诚勿扰》的开场白不知何时已改成“欢迎收看大型生活服务类节目”，而不是最初的“婚恋交友类节目”。如此看来，“限娱令”在电视台内部早已下达的传闻并非空穴来风。东方卫视：《达人秀》避免提选秀《中国达人秀》在成功举办过两季后，第三季仍在如火如荼地举办，但在宣传口径上也是尽量避免“选秀”、“海选”、“比赛”等“限娱令”中的敏感字眼；另一档收视较高的《百里挑一》成为《中国达人秀》之外力保的栏目。北京卫视：“秀”场已经全面停播晚间黄金时段的“秀”场栏目全面停播已有一段时间，新栏目的开发尚无动静。固定播出的揭秘历史类节目《档案》收视一直相对稳定，前段时间热播的历史纪录片《辛亥》获得诸多好评。天津卫视：“娱乐”不多影响不大天津卫视总编室方面表示，他们的娱乐访谈类节目只有《今夜有戏》，情感类节目只有《婚姻保卫战》，因此“限娱令”对天津卫视影响并不大。但既然“限娱令”已出，明年的节目编排会重新调整。娱乐小户 重新洗牌 大挖人才“每家卫视，每周黄金时段的娱乐节目保留两档。”在这样的限制面前，湖南卫视和江苏卫视最擅长的节目类型被“削弱”了，幕后推手们面临着“无用武之地”的境遇。这就给了其他一些影响力和关注度的排名比较靠后的卫视搏出位的机会，但人才匮乏是亟待解决的问题。于是，像山东卫视这样铆足劲头出位的“小字辈”便向“老大哥”湖南卫视的工作人员抛出橄榄枝。山东卫视品牌事业部主任樊宇早前就表示：“山东卫视新总监上任后改革力度很大。《歌声传奇》是我们下半年重点打造的综艺节目，需要大量引进人才。我们邀请《快乐大本营》核心制作团队及‘超女’、‘快男’音乐制作团队，节目将于下周五首播，筹备期仅1个月，首播就邀请到黎明；其次，湖南卫视明年只保留《快乐大本营》、《天天向上》两档娱乐节目，那就意味着更多的娱乐节目制作人可能下岗，欢迎湖南卫视制作团队及主持人来山东卫视发展。”不过，湖南卫视创新研发中心主任宋点随即在微博上回应：“说有某卫视证实已和《快乐大本营》的核心团队一起打造新节目，我大吃一惊，因为那个《快乐大本营》的核心团队我们都不认识，你们说这是怎么回事呢？”面对“限娱令”，在做好新闻类等节目的同时，娱乐类节目方面，“老大哥们”要做的是如何把握住有限的机会，并在节目中发挥最大效力；“后辈们”不是借机炒作，而是在同一起跑线上，如何借力把自己做大做强。广电总局《意见》关键点关键“意见”1：电视上星综合频道要扩大新闻、经济、文化、科教、少儿、纪录片等多种类型节目播出比例。从日起，每个电视上星综合频道每日6：00至24：00新闻类节目不得少于2小时；18：00至23：30必须有两档以上自办新闻类节目，每档新闻节目时间不得少于30分钟；各电视上星综合频道还要开办一个弘扬中华民族传统美德和社会主义核心价值体系的思想道德建设栏目。关键“意见”2：对节目形态雷同、过多过滥的婚恋交友类、才艺竞秀类、情感故事类、游戏竞技类、综艺娱乐类、访谈脱口秀、真人秀等类型节目实行播出总量控制。每天19：30至22：00，全国电视上星综合频道播出上述类型节目总数控制在9档以内，每个电视上星综合频道每周播出上述类型节目总数不超过2档。每个电视上星综合频道每天19：30至22：00播出的上述类型节目时长不超过90分钟。广电总局还将对类型相近的节目进行结构调控，防止节目类型过度同质化。关键“意见”3：不得搞节目收视率排名，不得单纯以收视率搞末位淘汰制，不得单纯以收视率排名衡量播出机构和电视节目的优劣。是该“限”，怎么“限”？“限娱令”既出，反映不一。以选秀节目为例，克隆模仿带来的同质化导致的局面是“开创者优势尽失、模仿者水平低下、观众加快陷入审美疲劳。”湖南卫视《超级女声》火了，引来无数的唱歌选秀节目；东方卫视的《达人秀》红了，其他多家电视台迅速挖掘所谓“达人”，类似的现象还有相亲类节目、益智类节目等等。就节目影响来看，如果说一档节目就会影响到青少年的价值观未免过重，但选秀节目误导青少年“一夜成名”、相亲类节目变成名利场的负面影响还是有的，从这个角度上来看，是该“限一限”。但同时细化到“每家卫视每周播出两档娱乐类节目、黄金时段播出时长不得超过90分钟”等如此具体的“限制”，不知上述数字是出于怎样的考虑和计算？还有在“全国电视上星综合频道播出上述类型（娱乐类）节目总数控制在9档以内”的规定下，让哪家播不让哪家播，有何标准？索性将这些问题解释得再细化些，是避免争议的最好方法。《意见》既出，接下来荧屏的态势将会怎样？电视节目的主要几大类型包括新闻类、娱乐类、教育服务类、纪实类等，还有电视剧。不难看出，在节目类别上，娱乐类应该是性价比最高的，容易做、风险低、有收视。在其被限制的情况下，电视剧应该会成为各卫视抢夺的主要对象，尤其是对独播剧的竞争肯定会加剧。江苏卫视在即将举行的广告招标中便不再高举《非诚勿扰》的大旗，而准备以独播的“偶像剧”吸引广告客户。湖南卫视一直奉行独播战略，今年更是播一部火一部，从年初的《宫》，到暑期的《还珠格格》，再到刚播完的《步步惊心》。而北京卫视、天津卫视、安徽卫视、浙江卫视则是电视剧的主要买家，好剧联播的“盘子”中少不了他们的身影。在娱乐类节目不再成为一台招牌之时，能否做出一档好的新闻栏目，能否播出一部好剧就显得至关重要了。
| 只看此人
| 不看此人
18:56:15 &&
王传涛：“限娱令”，无视民意的“文化脚镣”“限娱令”果然不只是“狼来了”。“限娱令”在坊间已经传播了N个月，欧弟也消失了个把月，“限娱令”终于由内部传播变成了正式文件。虽然电视台工作人员与广大观众早已经预料到了早晚会有这一天，但当暴风雨真正来临，我们还是显得有些寂寥与无助。许多观众喜欢的电视节目要么要砍掉，要么要瘦身，港台来的主持人要退出――在每家每户的荧屏上，一场“娱乐大革命”就要袭来。文化与娱乐都应该在规范内传播；文化和娱乐更应该对挽救社会公德有所担当――这二点无可厚非。任何一个国家都有规范娱乐文化传播的纲领文件，我国自然不会例外。加上之前的一些节目内容，完全可以用姜昆先生的“你道德上有问题”与“下三滥”对号入座（除郭德纲之外），所以，“限娱令”的出台应该看作是一种必要和必须。但是，“限娱令”应该如何出台、如何限制，这就成了一个问题。娱乐应该有边界，文化应该有范围，但是，如“限娱令”这般专断独行的“家法式”政策，也必然会被社会诟病不已。“限娱令”有没有受害者？受害者是谁？在笔者看来，当然有受害者。最主要的应该是观众。这里的受伤害，不单单是观众喜欢的节目与主持人遭到了封杀，更大的伤害是，观众看电视的意愿被强奸了，观众在文化选择上的话语权被剥夺了。按理说，任何一项政府政策的出台，都需要征求公众意见。但是，广电总局的做法却“冒天下之大不韪”闭门造车，直到现在文件发布，我们才看到“限娱令”的真正内容。从这个角度来讲，广电总局的做法并不符合现代政治的规范。无视民意、强奸民意，将民意视为盲点。第二个受害者，显然是各家卫视。诚然，部分卫视在节目内容上确实有些“三俗”，但是文化的发展传播有其各自的规律，公众也不是完全没有判断是非的标准与意识。然而，广电总局却一直就以唯一的裁判员自居，以为电视节目离开了自己的规范与指导就会低级无味，广大观众就会选择盲从。其实，广电总局只看到了自己作为管理方的角色，而没有看到自己作为服务者的角色，如此一来，无论各卫视的收视率诉求，采用“一刀切”式的做法将所有卫视的娱乐节目统一“理个平头”，这样的做法未免有失公平。通过电视节目进行道德建设，其初衷可以理解。但也没有必要以牺牲娱乐节目为代价。娱乐节目发展的代价不是败坏了道德，没有娱乐节目，照样可以出现凤姐般的极品人物，快女、快男们也绝非是造成小悦悦无人施救的主要原因。广电总局完全可以让道德建设与娱乐节目并驾齐驱。用“限娱令”来为道德建设节目让路，多多少少有些“削足适履”的感觉。应该要明确，娱乐不是糟粕。娱乐节目也没有原罪。各电视台只不过想给生活压力巨大、集体陷入焦虑的观众一个放松娱乐的平台。娱乐本不该有脚镣，带上了脚镣，舞蹈就不会那么美了。还原观众以选择娱乐节目的自由，还原各大卫视现有的收视率竞争现状，也应该成为广电总局考虑的内容。
| 只看此人
| 不看此人
18:56:35 &&
周维：“限娱令”是一支利剑还是一只纸老虎？限娱令终于来了！10月25日，国家广电总局发布《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》：明确提出，从明年1月1日起，包括央视综合频道在内的34家上星综合频道要提高新闻类节目播出量，控制娱乐节目。而娱乐节目的定位是：婚恋交友类、才艺竞秀类、情感故事类、游戏竞技类、综艺娱乐类、访谈脱口秀、真人秀。同时，针对唯收视率论，喊出“三不”方针。但此前盛传的，限制港台艺人，并不在条款中。一纸限娱令于去年就开始见诸新闻媒体，只不过是雷声大雨点小，更多的电视人习惯了夹缝生存的本能，将这份纸令依然看做是狼来了的吓唬。其实洞悉管理规定的那份敏锐没有失去，只不过碍于节目要靠收视率的需求，只能硬着头皮向前走。处在这种两难的尴尬中，电视人的苦与累绝非只是身体与精神上带来的双重压力，那种无言的酸楚只有自己清楚。而今限娱令正式颁布，与其说是给各大卫视上了一顶紧箍咒，不如说是石沉水底的踏实。邹邹有理觉得，毕竟对于悬而未决的传说与谣言，结果才是最好的测谎器。该去该留，自然有知。只不过存在心中唯一的疑问，这次的限娱令会是一把利剑，还是一只纸老虎呢？如今的电视节目种类五花八门，凡是涉及到百姓生活的方方面面，都能在遥控器上找到对应的频道。但是，节目越来越多，选择性也就越大，应该是一件好事，可为何手中的遥控器总是按来按去？归结原因，好节目太少，同质化节目太多。而这种现象尤其体现在国内当下的娱乐节目。而广电总局此次颁布的限娱令的原因之一就有此考虑，此外就是“有些还起到了不好的舆论作用”。的的确确，当下有些娱乐节目为了追求高收视率，博眼球、拼闹剧，没有做不到的，只有想不到的，早早就失去了作为一个媒体的社会责任。广电总局及时出面以规定的形式及时遏制，本身决策是正确的。但却忽略了一个重要问题，堵与疏的关系。说实话，国内的娱乐节目多不在数量上，而在内容同质化与没有创新力上。而他们如今之所以会有一些不尽如人意的地方，恰恰是社会某一方面的真实写照，而非电视节目本身真的出现问题。或许我们将电视的责任看得过于重大，其实谁都明白看电视只是消遣的一个方式。而将社会大环境下存在的问题、诟病归结到电视节目身上，是不是有点过分？所以，当务之急不是堵，而是疏。所谓疏，就是及时整顿娱乐节目质量问题，而非一刀切式的全部消灭，这不利于中国电视的长久发展，更对于解决社会中存在的问题没有帮助。另外，一些娱乐节目做得出色，深受观众喜爱，完全是从市场出发，用心经营的结果。这样大刀阔斧的干预，暂时看似起到了一些止痛的效果，长久来看，中国的娱乐节目发展更要落后于港台与国外。我坚信一句话，拿权力干预道德，本身就是一出玩笑。而如今我们又想把它当成一出正剧来看，是不是更加的可笑呢？归根结底，限娱令来了，对于那些依旧对电视充满着热情的电视人们，仍旧会将自己的节目做得有声有色，将它当做是自己手上的一把利剑；只有那些整体抱怨其他卫视搞黑幕来安抚自己节目不佳的电视人，恐怕依旧会一蹶不振，因为限娱令在他心中，就是一只纸老虎，起不到任何作用，仅仅被吓了一跳。
| 只看此人
| 不看此人
10:55:22 &&
全国就一个频道就不用限娱了
| 只看此人
| 不看此人
2:18:33 &&
娱乐该不该受限? 【自由席】沈泽玮 () 　　刚搬进北京住家时，在客厅拿着电视遥控器不断转台，对中国电视频道之多、娱乐节目之多感到讶异，原来中国的电视节目没有想象中那么八股。 　　但细看之下不难发现，相亲类、歌唱比赛类、PK选秀类、调解家庭纠纷的真人节目等等一大堆，形式之雷同，不知哪个是正版哪个是山寨。 　　更好玩的是，这些娱乐节目还包含了各种各样真真假假的元素，要看穿并不难。 　　所谓相亲，看来更多是漂亮女孩渴望曝光和成名的平台，长那么漂亮还需要相亲，那长相一般的都变老姑婆了；所谓婆媳纠纷，看来更多是为了制造效果、挑起观众情绪而植入的人工情节，如果真的闹翻，哪有婆媳还会同个时候跑到电视台去录影？ 　　看不下去吗？那就转台。还有精彩的体育频道、扎实的历史节目、反映社会现实的电视连续剧，24小时不间断的新闻等等，随便你挑。 　　市场竞争的好处是，它为观众提供了选择，把淘汰劣质节目的权利交给观众，粗糙劣质的节目或性质雷同的节目在竞争中必然会因观众的选择而分出强弱，弱者逐渐被淘汰。节目如果没有被淘汰，就说明市场确实有那个需求。在市场化竞争中，节目的收视率最后将决定节目的命运。 　　当然，如果认定观众是愚昧到没有选择的能力，只能被市场牵着走，那官方可能就会祭出行政命令来为节目进行人工流产。 　　这周，中国媒体流传已久的国家广播电影电视总局“限娱令”终于下发。据媒体报道，明年元旦起，婚恋、涉案、放大社会阴暗面7类节目被限；34个电视上星频道（地方卫视）要提高新闻类节目播出量，各卫视晚7点半至10点黄金档，每周娱乐节目不超两档；省级卫视须设一档道德建设节目，倡和谐、健康、主旋律，如文化艺术鉴赏、历史地理天文、公益类；全国省级卫视一年选秀类节目不超10档，类型不得重复。央视不在被限之列。 　　此外，当局也明确提出“三不”，即“不得搞节目收视率排名，不得单纯以收视率搞末位淘汰制，不得单纯以收视率排名衡量播出机构和电视节目的优劣”。 　　消息发出后，引起舆论热议。因为“限娱令”下发时间点就在中共十七届六中全会力推文化大发展大繁荣之后不久，所以也引起外界猜想文化大繁荣的基调是“收”还是“放”？ 　　限制婚恋、涉案、放大社会阴暗面等容易挑起观众感官的节目，增加道德建设和倡和谐等较符合传统思想的节目，又否决了收视率作为市场需求的指标。 　　从“限娱令”的内容不难看出，官方要以“限娱令”取代收视率，要以行政命令干预市场供需，无法在需求面上调整观众的口味，就从供应面上调控节目的数量，希望借此改变市场的面貌。 　　对涉及敏感的政治或体制领域的内容进行管控或许还可以理解，但让百姓减压放松的娱乐节目也需要限制吗？ 　　对于创意性的文化、文艺活动而言，没有什么比强制性管控更具杀伤力。如果是顾虑娱乐节目传播拜金主义和虚假主义等有损社会道德和伦理底线的价值观，那应该抓的是节目本身的质量，而不是从节目的数量下手，并要求以道德类节目取代娱乐类节目。 　　有人想看的东西，不论怎么藏都会有人找到观看的渠道，没人想看的东西，即便公开摆放至发臭发酸也没人搭理。 　　有评论文章就指出，“限娱令”将使一些视频网站获益，电视上无法播出的将转战网站，在电视界中受限的娱乐制作团队有可能转战互联网。 　　再说，电视节目与社会脉搏是同步的，电视节目所反映的恰恰就是一个社会的现状和价值观。设想，一个吃不饱的社会还会有人想看相亲节目吗？ 　　文化被娱乐化，娱乐又被商业化，电视节目出现拜金主义和虚假现象，只说明了社会的现状就是如此。以道德类的电视节目来教育和感化普罗大众或许是拯救道德滑坡的手段之一，但根本上还是得由上至下修复败坏的社会风气和道德观。 　　娱乐节目的素质不会因为受限而提升，推动文化大繁荣大发展本应就是需要更多的“放”，靠“管”出来的文化软实力放到世界竞争平台中，将因显得刻板僵硬而无法虏获人心。
| 只看此人
| 不看此人
2:18:49 &&
中国“限娱令”引发舆论反弹（）&&　　（于泽远报道）中国广播电影电视总局（广电总局）近日发布的“限娱令”引发舆论反弹。有评论文章认为，“限娱令”是多此一举，老百姓需要看什么节目，不能只靠广电总局一手操办。　　“限娱令”是指广电总局发布《关于进一步加强电视上星（卫星）综合频道节目管理的意见》（以下简称《意见》）。广电总局新闻发言人前天解释说，观众对全国卫视每周播出126档娱乐节目的现状很不满，《意见》的推行能让电视荧屏更加丰富多彩、健康向上。　　发言人还指媒体将《意见》解读为“限娱令”并不准确，强调《意见》主要是针对当前群众反映强烈的部分上星频道电视节目过度娱乐化、格调低俗、形态雷同等倾向而制定的一整套管理措施，包括明确电视上星综合频道定位、增强新闻类节目播出量、改善节目类型结构等多个方面。　　据广电总局收听收看中心统计，目前中国34个电视上星综合频道（地方卫视）在晚上黄金时间段播出的娱乐性较强的节目每周总计有126档，主要包括婚恋交友类、才艺竞秀类、情感故事类、游戏竞技类等。　　《意见》要求，各卫视要提高新闻类节目播出量，调控部分类型节目播出，防止过度娱乐化和低俗倾向。从明年1月1日起，各卫视在黄金时间娱乐节目每周不能超过两档；全国卫视选秀节目一年加起来总量不超过10档，类型不得重复；各卫视每日6时到24时新闻类节目不得少于2小时；18时至23时30分必须有两档以上自办新闻类节目，每档新闻节目时间不得少于30分钟；每个卫视频道还必须设一档道德类栏目。　　多数中国媒体将这份管控色彩浓厚的《意见》称为“限娱令”。荆楚网、搜狐网等新闻网站发表文章，质疑“限娱令”下发的根据和目的。文章说，“限娱令”看上去是限制电视台，其实限制的是观众的选择权。当有关部门对电视台提出各种各样的要求时，不要忘了广大电视观众的权利，不能以一己之好恶代替广大观众之好恶。　　文章指出，这次限娱令中主要针对省级电视台，中央电视台不在要求之列。可见限娱令确实有失公平。一个出发点上就不公平的条款，在落脚点上也难以坚实。事实上，目前国内娱乐节目较多的卫视不外乎湖南卫视、浙江卫视、东方卫视等几家。纵观整个限娱令的内容，确实有为他们“量身定做”之嫌。　　但广电总局发言人强调，群众对过度娱乐化节目“意见很大”，原因包括娱乐性较强的节目过多影响了观众的收视选择空间；一些频道照搬境外或他台创作的节目，导致很多节目粗制滥造、良莠不齐，造成一家创新、多家模仿、观众厌烦的恶性循环；一些节目为了争得关注，不惜降低节目格调，热衷传播绯闻轶事，甚至编造故事、假冒当事人；有的节目传播错误价值观、道德观，炫富拜金，嘲笑耍弄弱势群体和低收入人群；有的节目以展示丑态、病态刺激观众、肆意恶搞等等。　　搜狐网一项如何看待“限娱令”的网上调查显示，截止昨天18时30分，有3850人投票支持“限娱令”，占全体投票人数的57.64%；有2363人投票反对“限娱令”，占投票人数的36.87%，另有5.48%的网民投票表示“说不清”。
| 只看此人
| 不看此人
2:19:05 &&
“限娱令”：打算给电视台发粮票么陶短房从“谣传”到风闻再到“即将出台”，传说中的广电总局卫视“限娱令”终于正式亮相，在这份名为《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》的文件中，对中国全国34个电视上星综合频道提出了包括增加新闻播出时段、限制娱乐节目数量、设专人检查低俗问题，和不得搞电视收视率排名等整改方案。这份大名不叫“规定”的规定可谓“抓大不放小”，非但列出上述四条宏观性指导方针，更具体到新闻要占多少播出时间比例，什么时段必须“限娱”，甚之连“19:30-22:00全国卫视总数控制在9档以内，每个电视上星综合频道每周总数不得过2档、每天时长不得过90分钟”这样具体到手指头数量的细节也赫然在列。部分婚恋、综艺类节目过多、过滥，格调不高，炒作出格，并不是什么秘密，社会上对此也啧有烦言，但“限娱令”一出，获得的“差评”却比前述卫视的问题还要多，争议还要激烈。说到底，看电视是一种个人性、消费性、商业性行为，消费者花钱装机顶盒，付收视费（还不算税收中用于电视硬件建设的费用），要的就是看到喜欢看的节目，“娱乐”二字于电视节目而言，并无不妥之处――又有几个观众看电视“不是为了娱乐”？娱乐节目有一些格调不高，问题不少，应该想办法改进节目品质，让电视屏幕上出现更多格调高、问题少的娱乐节目，而不是一刀切“限娱”，难道娱乐也有错不成？三鹿奶粉出问题，产品和厂家被处理，但有关方面并没出台“限奶令”规定“每个超市每周出售婴儿奶粉不得过50罐”，或“全国超市婴儿奶粉上架总数须控制在XX罐以内”，因为谁都知道，问题出在哪个品牌、哪个厂家身上，就该由哪个品牌、厂家负责，而不能让整个行业陪绑，让消费者跟着不自在。物质食粮的管理是这个理，难道“精神食粮”的管理就不该是这个理么？如今是商品经济时代，对于广电服务这种特殊商品的品质、数量、导向，也应更多依靠政策宏观引导、市场微观调节的模式，而不是从内容、数量、形式到播出时段、出镜“人头”从头管到脚，这种做法，给人的感觉，仿佛有关方面打算给电视台和观众发“精神食粮”的“粮票”：定量32斤，不得投机倒把。问题是，这样的“粮票大法”真的能治“低俗”，能弘扬价值观和主旋律么？精神食粮毕竟不是大米、白面、猪肉、鸡蛋，观众可以吃也可以不吃，反正现在文化生活也已多元化，一家人围着电视的时代早已过去，你娱乐节目做得不好，不“限娱”也没人看，同样，“指令性”要求推出的板块不管如何寓教于乐、思想正确，倘没人爱看，于观众不过动一下遥控器罢了。近年来为打击“低俗”，广电总局可谓煞费苦心，先后被“限”的包括刑侦、谍战、清宫……等诸多品种，但“低俗”消失了么？变“发粮票”为“促进粮食生产”，制订相关政策扶植优秀电视节目“稳产高产”，才是解决“精神食粮品质数量问题”的根本出路。
| 只看此人
| 不看此人
3:03:51 &&
电视与现实，究竟哪里需要‘限娱’？----一群朋友们七嘴八舌所归纳出来的灰色见解！文/汪华斌今天几个朋友在一起喝茶，顺便谈到了电视‘限娱令’的话题；结果大家的话竟然多了起来，提出了电视‘限娱令’究竟限制了谁的论题。大家说如今电视成为中国贫穷者的消遣之处，所以整天围着电视的肯定是贫穷者；因为我们社会的富贵者全部在现实生活中的灯红酒绿去了；根本很少光顾电视。正因为如此，所以大家说电视‘限娱’还不如现实生活中‘限娱’；因为电视‘限娱’只限制了贫穷者，而现实生活中‘限娱’则限制的是富贵者。如果从意义上讲，肯定现实‘限娱’比电视‘限娱’的意义大。首先我们的‘限娱令’肯定没有限制我们的各级领导干部，因为我们的各级领导干部除了新闻联播外其它的任何电视都不看；不是他们不看，而是根本没有时间看。就连新闻联播大多都是录制的，因为这是政治生命的源泉；所以采用任何方法都是要知道的。正因为如此，你问我们各级领导干部的娱乐节目；他们好像都很佰生。因为他们生活在现实社会的灯红酒绿中，所以从来没有时间去关心电视上的灯红酒绿。所以说我们的‘限娱令’对各级领导干部没有影响，因为他们生活在实际的灯红酒绿中而远离电视的灯红酒绿。然而与我们各级领导干部相反的是我们社会的老百姓，他们远离现实生活的灯红酒绿；但他们却深陷电视中的灯红酒绿中。如我认识一些农民工朋友，他们就是通宵达旦地观看这类节目；因为他们就是在插科打诨中排解自己的寂寞。有位农民工朋友说自己远离家人，如果有情人还会沉迷这类电视吗？虽然现在到处也都有野鸡可打，但自己出来就是为了给家人积攒钱；可不能为了自己快活而胡乱花钱。正因为如此，所以这些电视上的灯红酒绿正好对自己这些人的路子；情绪得到释放而且还不花钱，所以他们就喜欢这类节目。其次是我们社会提前退休的人，这些人年龄不大但却无所事是；于是消遣时间成为这些人的生活。以前看台湾连续剧，后来是韩剧；结果都有厌烦的时候。正在这电视没有新的方向之时，我们社会各类电视的娱乐节目开始了。为什么我们今天社会电视的利用率高，因为这部分人群是电视的主力军。他们在电视上打发人生，当然也追求电视的吸引力呀。正因为如此，我们电视娱乐节目的创新实际满足了这些人的胃口。是啊！如果我们在现实生活中有娱乐，我们何必去追求网络娱乐呢？就如同我们现在有很多退休人员有跳舞的去处，竟然连电视都不看了。如我楼下的退休大姐，竟然早晚比我们忙多了；因为她早上五点半就出门跳舞，到七点半才结束。而晚上六点半就又出门跳舞，到八点半才回家。所以她每天都是忙忙碌碌的，因而根本没有时间看电视。同样我对面楼层里是位领导，几乎每天晚上都是11点以后由小车司机送回；所以从来没有见到他在家看电视，因为他连在家吃饭的时间都没有，他还能有时间看电视吗？我们看到我们的电视‘限娱’的规定，任何台的黄金时间每周娱乐节目不能超过两档，并限制各台必须设一档道德建设类节目；而且规定今后全国的选秀节目每年不超过10档等。这一来势汹汹的‘限娱令’，使得我们社会依托电视人生的人很茫然；因为我们社会的贫穷者本来就不是政治家，他们才不关心新闻政治；就如同我们的腐败分子在灯红酒绿中度人生，而我们的贫穷者就是在电视中度人生。他们没有追求，他们需要的是精神上的消遣。至于我们的各类娱乐节目如何，他们也不做评价；因为自己是消遣，何必那么当真呢？然而这些对电视节目并不当真的人，却因为各类娱乐节目早就培养出了不同的固定人群。正因为如此，我们的电视限娱令真正限制的是这些在现实生活中漂泊的人；他们对在哪里去找人生寄托有诸多疑惑。其实中国社会的道德滑坡并不是电视误导的结果，因为现实生活中灯红酒绿才是根源；所以电视限娱令充其量只是限制了老百姓的精神上对灯红酒绿的追求，而现实生活中各级领导干部照样在灯红酒绿之中。所以说如果我们社会要限娱，首先应该在现实生活中限娱；通过限制这些现实生活的娱乐，从而达到各级领导干部带头纯结灵魂的目的。一旦我们各级人民政府的道德品质高尚了，我们老百姓通过言传身教也能提高自己的道德品质呀。正因为如此，所以我的朋友们都说‘现实生活中限娱比电视限娱的意义更大’；因为它堵住了中国人道德流失的缺口。
本版块主题总数：2654156 / 帖子总数：
今日论坛共发帖：2576 / 昨日发帖：37399 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├史海钩沉&&├舆情观察╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├凯迪海南&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆&&├重庆会馆&&├猫眼观渝&&├山城拍客&&├重庆教育&&├巴渝情缘&&├猫人游记&&├健康养生&&├重庆车友&&├两江房产&&├渝民新婚&&├麻辣吃货&&├渝财有道&&├时尚渝女&&├公益重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[转贴]美国教授：“限娱令”在美国早就实施了
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！