你现在的位置：&&&&&&只有一个同性恋影人来收拾中国娱乐圈？
只有一个同性恋影人来收拾中国娱乐圈？
不要误解，本文对同性恋毫无恶意，只是不解，在章子怡被黑到天翻地覆这场大战中，有名号的业内人士也只有程青松理直气壮地替她发声，黑章声势渐弱时陆陆续续的声音才出来。如同对《无极》那场全民批判中，新浪的“挺”派中也只有程的名字孤伶伶地立在那里。
我才知道自己的荒唐，怎么会一度将“网言”当真。这样一场公开的揭私，很有战略的阴人，居然得到那么堂而皇之的反应。整个娱乐圈是没有声音的。网民的声音很大，如果声音可以变成石头，几百个章子怡都被砸死了。并没有人去深究她捐没捐、捐多捐少。聪明的背后那个人丢下了一桶对味的血肉，这群匍匐在黑夜中的狼就扑上去了。
躲在电脑背后的人都寂寞吗？没有比揭开的腥臭内脏更令人兴奋的了。甜美、秩序的东西太无趣，丑闻、堕落甚至罪恶才是夜晚的佳肴。我也是躲在电脑背后的一双眼睛，每天等待鲜肉。
人性的无底洞真的无疆界的，但我们这个国度的逻辑无法无天惯了，对自由的想象力却有限。我来说章子怡也自感可笑，从来就不太甩她，不过限于“腔调”层面，就道德层面而言，相比娱乐圈很多人，她算得上“五好青年”了。谁有她那么勇敢、那么坚强，一个人在好莱坞敢打猛冲到现在。幸运是偏宠了她一些，但没有她北京小丫头的狠劲儿，哪有日后的大幅江山，那时候，张艺谋、李安早已帮不上忙了。我还清晰记得她在奥斯卡颁奖台上紧张到脸孔紧绷的样子，现在走在红地毯上穿礼服的感觉，几乎没有什么内地包括台港明星能及得上的。自家土地上开出的小花、变成泱然大气的世界名品，也只有中国人不懂自家珍惜。
是不是我们的文化中就没有在欣赏他人中得到精神愉悦的习惯？穆勒“跪见”章子怡搞得国内媒体惊天动地，看到那则新闻我好后悔，早知道我也写下“美国帅哥老板给我下跪”——他个子太高、跟坐着的我谈事比较费劲。无目的地赞赏和爱护同类对西方人而言是那么自然的事，在我们则更多本能地斗志昂扬。章的作派是不太招人待见，抢得太凶。恐怕这在全世界范围内为中国人最不能容忍，她好不好、值不值得她拥有的东西，我们是不要管的。这种不能容忍到什么程度，看见的明星大概都心有余悸。
是底层的不快乐太多吗？可是将章子怡当作“权贵”假想敌追杀，何等荒谬，唐吉诃德搏命画上风车。她确实捐了84万呀！大部分掏的是她自己的腰包，并没向声讨者发放福利彩票。至于100万的海口是不是她本人夸下、灾民有没有受损、海外捐资者有没有被亏欠，这些人却毫无兴趣证实。这一场“正义”太煞有介事了，可惜对战的是巨人皮影和纸糊的刀枪，“始者”显得阴暗懦弱、跟风的则无理野蛮。
精神上我们原来处于这样一个荒蛮的状态，缺少对同类的温暖，对他人的权利没有认知、自己的理性架构则草草发育。这样鼓涌下去，“正义”不要演变成一场“动物的狂欢节”？
再一次觉得自己可笑，印象中网络上第一次POST文即是为陈凯歌《无极》与网民在新浪上大打出手，现在想想当时那样粗脖子红脸很可笑。无独有偶，当时影人中挺陈的几乎只有程青松，今日事仍如是。（听说老大有一篇不加褒贬的专访、也在网上被骂得狗血淋头。）同性恋在中国是绝对边缘的群体，然而在这样一场公开的言论极刑中，竟然只有这个边缘人物为章子怡这个失势孤单的、始终拥有电影理想的小女子发声，这是谁的悲哀？我作为局外无关利益的一个影迷，慢慢发现在我那么崇拜的文化娱乐圈的主流精神里，原来也存在着很大程度上没有进化干净的痕迹。很记得张艺谋电影《英雄》里明显加进去让章子怡小丫环说的一句话“主人说的一定是对的”，怂恿农民工的就一定是国际先进水平的？无论是握有权钱的幕后主使者、还是信息量较少的跟风网民，如果相信这样的原始农民文化能够成为城市文明的先锋，真是笑话了。
好在中国人同情弱者的另一面在这次“黑章行动”中表现出来了，呛声的、反感对章子怡穷追猛打的人不在少数。真心通常是不发声的。是我大惊小怪，才将网络上浮燥的声音那么当真。好在可以时不时回来安静而微光的周版。有喜好的人不那么容易不快乐吧。虽然看电影也是在暗里，银幕、荧屏，灯晕浮动；我在暗中伸一小手过去，穿破一重水，扯一扯前人华美的衣裳；也偶而，搅一搅网络的另一重飞影浮纱，拣出一片鲜嫩明红。很好，世间有愉悦的人生。
本话题来源于日志：
--------------------楼主管理员给此话题奖励了2分！
程青松挺不挺章子怡跟程青松是不是同性恋有什么关系？黑章子怡的同性恋多了去了，我就是其中一个，那你怎么说？你不要怪别人黑章子怡，你在网上看看，黑章子怡的和挺章子怡的，那一派更有理，数据摆在那里，眼睛瞎的才看不见。我也不相信她会贪善款，因为成本太高，我不相信她有这个胆，可是，就拿她自己和她经纪人说的数字来说，100万美金、50万美金、10000美金、到现在的1千美金，前言不搭后语，荒腔走板，如果没有这个事件，这是一个你心中的国际巨星应该做的事情吗？就算她第一时间自己捐的100万也不够数啊，不也少了16万吗？她不是企业家，不是普通民众，她是一个公众人物，是一个在国际上有点影响力的中国公众人物，说过的话要算数，并且，慈善这种东西不仅是作秀，涉及到金钱，就要按照法律来了，你声称募集到多少，就得有多少，你声称捐了多少，就得有多少！因为对于明星来说，没有哪个是匿名捐的，凭做慈善提高自己的形象，无可厚非，但是，你不能种豆就想得西瓜，章子怡，要不是这一个有人黑你，你是不是一辈子就准备拿这个100万美金给自己镀金了？
--------------------I will take the ring to Modor, though I do not know the way!
首先同意你程青松挺不挺章子怡与他是不是同性恋没有关系，挺章的和黑章的也与同性恋没关系，所以你这句“黑章子怡的同性恋多了去了，我就是其中一个，那你怎么说？”与你是不是真的是同性恋，很显然你不是，和你是否用这句打了自己一耳光也都没关系。楼主可以把标题里的同性恋三字去了。其次，我不挺章也不黑章，明星大张旗鼓的捐款有哪个不作秀的，又不止章子怡一个，况且章子怡作秀至少让国际人也都看到大难当前国人都在相互救助，别的明星作秀有这个效果吗。说到她到底捐了多少钱，这是她的事情，作为一个只能捐出200元的大学生我自认还没有资格去批判一个最少捐了84万的人，也许等将来有一天我能捐出84.1万的时候，我会加入黑章派来谴责她。至于那些老外的捐款，章本人也说了，很多都是口头捐款，个人觉得还是有可信度的，作秀当头老外们肯定都会点头，至于后面去要款，作为老外，人家拖款也是非常可能的。最后，个人看法是章子怡的诈捐门本质掺杂了一些政治因素，这个事件之前不久是汶川善款被亏空3亿的消息，有理由相信章子怡更多的是做了某些部门转移公众注意力的一个有缝可钻的有足够效应的替罪羊。个人意见，捐款是良心，不是义务，捐多捐少重在心意，与其大家捐100，被亏空50块的，还不如大家捐50块，50块都用到灾后建设上。PS，我也看不太懂楼主要表达的真谛是什么。
--------------------
我谢谢你理性的态度，我的文章没什么真谛，你的态度比我的文章真谛^-^掺杂太多因素了，感觉中国太没人了，就姚明刘翔章子怡几个人，快把他们整死了算了。姚明刘翔体育界的还好点，章子怡快成中国潘多拉了，所有人都想在她身上找补点什么，左右土洋有钱的没钱的有权的没权的……如果还没看出“掺杂的因素”那是太执着了。
--------------------
在国际上有名的中国人多了去了，章子怡算哪根葱，她是自认为自己在国际上有名。我算是一个比较理性的人，不明白你说的中国太没人，是什么意思？我一向只看作品，不看人，作为演员，我一向认为，章子怡是不过关的，她获得的那么大的“国际名声”，很少一部分是来自于她的作品，除了《卧虎藏龙》，剩下的都是些三流电影。
--------------------I will take the ring to Modor, though I do not know the way!
其次，我不挺章也不黑章，明星大张旗鼓的捐款有哪个不作秀的，又不止章子怡一个，况且章子怡作秀至少让国际人也都看到大难当前国人都在相互救助，别的明星作秀有这个效果吗。说到她到底捐了多少钱，这是她的事情，作为一个只能捐出200元的大学生我自认还没有资格去批判一个最少捐了84万的人，也许等将来有一天我能捐出84.1万的时候，我会加入黑章派来谴责她。至于那些老外的捐款，章本人也说了，很多都是口头捐款，个人觉得还是有可信度的，作秀当头老外们肯定都会点头，至于后面去要款，作为老外，人家拖款也是非常可能的。-------------------------------------------------------------------------------------------拿捐款作秀，无可厚非，毕竟是一个双赢的局面，可是，区区1300美金，做了那么大的秀，还不止一场，这投入产出比也太高了吧。还有，以章子怡的地位和收入，84万人民币也不是什么了不起的事情，我穷学生，一分钱收入没有，不也捐了20欧元吗？我可是什么秀都没有做。还有，国外，口头捐款也是要承诺的，章子怡完全不需要自己填，谁说了，要捐多少，她去找他们就好了，干吗要自己填？
--------------------I will take the ring to Modor, though I do not know the way!
现在也没事可做，就聊聊吧。个人觉得章子怡作秀不只是单纯的作秀那么简单，她作秀给谁看呢，国内媒体当然不是主要的因素，身处戛纳，更多是做给国外看，汶川地震，国人自然很多都是心疼的，国外的人肯定不会这么看，搬着小板凳看笑话的绝对的是大多数，譬如有名的莎朗斯通事件，章子怡作秀我觉得是必要的，这样可以让以歪曲国内形象为主旨的国外媒体（既然你在国外，我想这点应该比我有感触）看到国人至少表面是团结的，因为这个事件简单来说就是国内地震，身处国外戛纳的章子怡也一把鼻涕一把泪的先忙着为国内同胞募捐，我想老外肯定是不会去挖一挖章子怡是不是在作秀，为什么要作秀这样的问题。章子怡在国际的影响力自然是有的，她的秀可以给国外媒体一个同胞面对灾难的积极形象，而莎朗斯通，她的事件正好反衬了章子怡，我想莎朗斯通虽然只有一人，但她的言论其实代表了一大部分的国外媒体和民众的想法，身处国外不能给国家丢了面子，章子怡至少这点做到了。至于1300美金嘛，人家国际章的钱也是一个子儿一个子儿挣的，也不是捡的或者天上掉的不是，那场秀与其说是章子怡做大了，不如说是媒体把这场秀做大了更确切，一个巴掌拍不响，也不能都算到章子怡头上。家家有本难念的经，84万对她来说了不了的起，只有章自己知道，捐款嘛，没有地位身份的差别，捐多少都是个心意，也没人指望凭娱乐圈明星的捐款就能把灾区重建了不是。
--------------------
总之tgx同学就是觉得章子怡话都不能说！这不“因言获罪”吗，你这思想封建皇帝啊！
--------------------
还有，驳斥别人的论点要有力，得有证据，你要挺章子怡，得看反章子怡的反的是什么，不要黑章子怡的说的是一套事，你挺得是完全另一回事，鸡同鸭讲，不是白废你的墨吗？你洋洋洒洒写了这么一大篇，没有一个字是有力的。还有，你可以去百度的章子怡吧看看，那里全是资深章粉，人家早扒出来了，程青松根本就不是挺章子怡的，他居心非常叵测的，你上了他的当了。
--------------------I will take the ring to Modor, though I do not know the way!
无目的地赞赏和爱护同类对西方人而言是那么自然的事，在我们则更多本能地斗志昂-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------我在国外生活多年，很负责任的告诉你，我这种卑劣的爱看笑话爱黑人的阴暗心态，外国人是有过之而无不及，至少主流媒体还没有开始抹黑章子怡，这种事情如果出现在国外，她早就要被各大喜剧节目恶整死了。外国电视和媒体别的不会干，讽刺明星来吸引眼球那比中国人可是强多了，捕风捉影、无中生有、声东击西、落井下石，外国媒体要比我这个小章黑专业得多。不信，你看看每周的SNL、Jimmy Kimmel秀、Mad TV，那都是明星的噩梦，你想想，大选期间，Sarah Paling不会说了几句蠢话，美国的各大主流媒体从大选开始一直到现在，2年多了，还没有消停，你现在任何时间随便打开一个台，绝对有一个正在恶搞她。明星要在国外混，那神经得格外的坚强，所以，你恰好说反了，中国人才更善良，更容人。赵薇穿了件军旗装，现在不是一点事没有，活的那么滋润，你要是敢穿件纳粹装出去溜溜，你这辈子都不要想在好莱坞混了。或者给你一个例子，你去看看欲望号街车的导演，伊利亚卡赞在奥斯卡获终身成就奖的视频时，底下的大明星们给他什么样的待遇，你就知道好莱坞是个什么样的世界了。
--------------------I will take the ring to Modor, though I do not know the way!
管理员给此回复奖励了
还是有调查才有发言权啊
--------------------智慧型犯罪家
咦既然有人跟就得说说了，伊利亚卡赞的事跟好莱坞明星不宽荣（TGX言外之意）可是两回事。跟章的事完全两个性质，卡赞是叛徒，麦卡锡时代出卖十君子的奸人。明星坚持不甩他只能说明明星有气节。用这个来证明“国外更加不宽容”可是笑话了。反而证明TGX的判断有问题，连什么是大是大非、什么是庸俗市侩都分不清。我拜服一切有见识、有头脑人的意见，但对尽管有经历但疑似逻辑不清、判断有误的……
--------------------
那也可以请楼主分析下已逝巨星迈克杰克逊被国外媒体黑的事实吧，小章的成就，小章被黑的程度和这位巨星相比，又算得到哪去？而且杰克逊貌似没什么大是大非哦，所谓的娈童案，也根本是在未有确凿证据的情况下就被打入媒体深渊了，并且也从未被定罪。
--------------------智慧型犯罪家
我看偶有必要再解释下偶没觉得美国人性就比中国人性高尚，偶也完全不具备资格去分析下米国社会的什么什么。不过粗浅相比，MJ挑战的是社会习俗，媒体的反弹多出于常人对保守生活方式的维护（娈童是大是大非啊怎么不是）。而章子怡是公募，第一判断责任还是由公共机构承担更合适些。我想说的是，在这件事上，我们的网友太过、涉及侵犯人权，还疑似用心不良。这也是，不好意思，我一再讨论这个老话题的原因。
--------------------
我先谢谢你写了这么多来回我的帖子。再再次说明下我这篇文章和同性恋没什么关系，只不过想说明下章子怡那么难的时候先出来说话的反而是程青松。考虑到国内对同性恋的保守态度让我感叹，也佩服他们那些敢于出来说话的人的勇气。至于他明挺章实黑、或者黑完又挺？就不是我关注的事了。
你说的那套“应该的事”还是那套说了几百遍1后边几个0的事，先得说清楚那是谁的钱啊，戛纳老外的，章子怡自己的，有一分钱是你的吗？我说句文雅的话啊……nothing personal啊……干你们P事！一分钱也没捐的人有什么资格当人家捐84万的道德法官！
再按你的逻辑往大里说慈善，这也是你（还是指黑人的那些人啊nothing personal啊）没有资格判断的。因为最有资格的是等善款的灾民及红十字会——你承认吗？没拿到实际的好处皇帝还能饶得了人啊，太监单凭捕风捉影急得有点邪。
再说说100万，看来你对这个数字非常有感觉。它这个这个“拿100万给自己镀金”有点造谣嫌疑啊，给人感觉是坑了别人100万似的。实际是老外许了半天愿钱都没到手，所以章要后续搭这么多钱进去。她有病啊！拿自己的100万（大部分啊）给自己镀金！逻辑有问题啊。
这个这个国外生活国内生活的问题偶不是行家就不要说了，咱们这边希望干活少拿钱多他们也不会比我们有病希望干活多拿钱少。要说的是他们至少有一套相对成熟的规则来制衡。比如没人去操心哪个好莱坞明星捐了几千万，因为知道有人管着他们呢。其他的，没捐钱、没事实、没证据，不做该做的事去帮助灾民的，反而乱给一捐款好人扣欺诈帽子的，有点吃饱了的撑的。
再者，传闻，只是“传闻”她募到100万美金啊，你也说了是她经纪团队吹牛的。"愿望"和"结果"是两回事，灾民可是确确实实拿到了她100万了。这“愿景”就跟你象某人许诺一生一世陪着路上有美人眼眨都不眨一眼风吹心都不动一动是一样。这个说法反应的只能是人心态的不同，比如偶会感动这句话的美好，实际是不是一辈子在一起可不是他一个人说了算的。你会这么执着于这句话我只能佩服你心灵的纯粹和美好，不过问题是，这种纯粹美好是在自己只是说说让别人出这么大劲的情况下，就有点不公平了。你说是不是？
--------------------
再说说100万，看来你对这个数字非常有感觉。它这个这个“拿100万给自己镀金”有点造谣嫌疑啊，给人感觉是坑了别人100万似的。实际是老外许了半天愿钱都没到手，所以章要后续搭这么多钱进去。她有病啊！拿自己的100万（大部分啊）给自己镀金！逻辑有问题啊。-------------------------------------------------------------------------------------------事实是，这1百万拖了好几年了不是？如果不是这次黑章事件，很难保证她会自己掏腰包来填补漏洞吧？她承诺填补这个漏洞，不是正应该感谢章黑吗？这样看了，不是应该是章黑做了好事吗？并且，当初在戛纳，她也没有说人家都是口头募捐嘛，不是眼泪、鼻涕一把的，那宣传稿写得不是挺动人的吗？怎么到现在，就是另外一回事了？你说我有造谣之嫌，明明是她先造自己的谣。的确是有逻辑问题，是吧，换句话说，就是搬起石头砸自己的脚，要么是她，要么是ji00，起嘛有一个是脑残。她是一个公众人物，人人都有资格评的， 要像你说的，和我没有关系，就没有资格评论她，那所有的明星，公众人物以后就都只有正面报道了，客观得说，大部分明星做的事情和我们老百姓都没有什么关系。她的电影是我掏钱看过好几回的，就凭这一点，我就有资格评得。其实，她被黑原因很简单，就是牛皮吹破了，出来混，总是要还得，明星大多活在梦里，影迷骗你，经纪公司骗你，媒体的通稿骗你，整天活在各种溢美之词中，久而久之，就是自己骗自己，这个梦，要是醒不过来，该多好啊。-----------------------------------------------------------------------你说的那套“应该的事”还是那套说了几百遍1后边几个0的事，先得说清楚那是谁的钱啊，戛纳老外的，章子怡自己的，有一分钱是你的吗？我说句文雅的话啊……nothing personal啊……干你们P事！一分钱也没捐的人有什么资格当人家捐84万的道德法官？-----------------------------------------------------------------------------你怎么知道我一分钱没捐？你这样妄下断语，和你口中处心积虑的章黑有什么区别，事实是，我捐了20欧元，匿名捐的，钱是不多，因为我只有这个能力。
--------------------I will take the ring to Modor, though I do not know the way!
“媒体的通稿骗你”“那宣传稿写得不是挺动人的吗”-----摘自你的回复。“她被黑原因很简单，就是牛皮吹破了，出来混，总是要还得”这句说明你相信媒体通稿的粉饰，但既然你自知那是骗人的，却愿意去相信，相信和不信都是你自己做出的决定，这怪不到章子怡头上吧。如果你一直都不相信通稿，又何来她吹牛一说呢，哥儿们。
--------------------
吹牛得有一个度，我不相信媒体的通稿，我更不相信一个国际影响力的中国第一女星募到100万美金，结果两年后缩水成了1300美金，这不是滑天下之大稽吗？说实话，如果有篇通稿说章子怡片酬500万美金，我绝对不相信，也不会觉得有什么大不了，因为片酬，人人都撒谎，但是我当初是相信她募到了100万美金的，因为那个时候还从来没有听说过有谁敢吹这个牛的。
--------------------I will take the ring to Modor, though I do not know the way!
所以说你看不得别人生活在美梦里是不是？你生活里有什么不顺心非要把别人拉下马？呵呵你还真挺逗，你是在哪个国外生活多年的？“掏钱买票看电影就可以评得”？来来告诉你啊，这不是在农村了，别人坑头上的事你指手画脚没事，在城市里这样做就有可能吃官司——举个例子。你掏钱买票只让你有资格评她的电影、却没有资格闯进人家里拿人家的100万当自己的——还是举个例子。说的就是你这样的人，别人的就是别人的，别人的100万看上去再好看也跟自己没关系。你再黑人家，人家的生活也是好得超出你想象的。黑人家过过嘴瘾罢了，有意义吗？
--------------------
不明白她生活如何好得超过我的想象，我也没有生活在贫穷线上啊，明星们的豪华生活，MTV台天天都有，没吃过猪肉，不是还见过猪跑吗？我要是因为她生活得比我滋润，就去黑她，那我可没有那么多时间，全世界生活得比我滋润的人多了去了，个个去黑，哪有那么多闲工夫。
--------------------I will take the ring to Modor, though I do not know the way!
呵呵“章子怡算哪根葱”，捐了20欧，你这位也够逗的。你的心态有问题，多去看看风景吧，多玩玩去看看托斯卡纳，心态就会改变的。
--------------------
我从不爱看风景，我比较喜欢高楼大厦，我心态很好的，对章子怡纯粹是对事不对人，我不特别迷哪个明星，我也没有黑过什么明星，这里的回复是我第一次大规模得负面评价一个明星。
--------------------I will take the ring to Modor, though I do not know the way!
“说实话，如果有篇通稿说章子怡片酬500万美金，我绝对不相信，也不会觉得有什么大不了，因为片酬，人人都撒谎，但是我当初是相信她募到了100万美金的，因为那个时候还从来没有听说过有谁敢吹这个牛的。”你这人倒是一根筋的挺可爱的，国内灾区善款3亿都亏空了，章夸个100万美金的海口有什么不可能的呢。你可以仔细想想，以章子怡的知名度她会跟媒体说“我其实戛纳只募捐了1300”，再想想当时的戛纳，恐怕国外媒体也都笑了“看吧，中国最知名的女星在戛纳也才募捐了1300”，你觉得章到底要怎么说，就像你说的片酬，哪个明星会大咧咧的说“老子不值钱了，片酬才1000”。要是你为自己的家人去募捐，虽然到帐的只有1300，看笑话的人问起来恐怕你也得说“老子募捐了100万”，说死要面子也罢，事情就是这么个理儿。
--------------------
你要说对事不对人，我觉得她至少捐了84万了，在个人捐款里也能排到前面，就算她夸了海口，也没必要像现在这样上纲上线的被批。因为这样的事情太多了，章只不过被爆出来了，没爆出来的肯定还有一堆，你要是一个个都批过来，那得多伤身，不要跟自己的健康过不去嘛。章只是表面，她只是被拿来当了个挡箭牌，挡箭牌后面的人和部门呢?我想等这次风平浪静之后，他们其实是受益最大的人。
--------------------
不太明白你的论点，为什么不能说实话呢？或者说，我现场募到了1300现金，还有多少多少是谁谁谁承诺的，那不是更好吗？给那些口头的也上个紧箍咒嘛。就是因为她夸下了海口，才导致今天的后果，毕竟，不管她有没有错，现在的她是处于不利的地位，不正好说明她的做法不恰当吗？还有，很重要的一点，我忘了说，就是，如果这次没有人黑她，那么，这100万美金她是不是就打算这么算了，等大家都忘掉好了？还有，关于其他的捐款，这里不太好讨论的，不要搞得帖子被删掉了。之所以拿她出头，也是给国内娱乐圈一个警示，有些东西可以吹，有些东西不能吹，要吹也得有一个限度，不能乱来。至少我没有上纲上线的批她，不是？我始终纠缠在她做错了那一部分嘛，至于我批评她的演技，那个是个人观点，也不能算上纲上线，天涯上还有很多黑的文章，我都没有引用，也说明我没有在处心积虑的黑她。
--------------------I will take the ring to Modor, though I do not know the way!
都“章子怡是哪根葱”了，还对事不对人呢。Drallen咱们得说清楚啊，夸口100万跟撒谎可联系不到一起。人物关系得分清，钱的所属应该是老外捐资者。所以假如她募到了100万美金，可以大吹特吹的是“公关”技巧，募不到则是一次公关事件，跟道德没关系。对章而言，募不到，也创造出影响去了，仍然对灾民有贡献。而且慈善募捐本来应该细水长流的，说不定会有老外受她影响对灾区保持关注。 那在国内，她的钱也捐出去了。所以无论从哪个方面讲，她的慈善心都是不失的。 还有你对16万模棱两可的态度…… “洪洞县里没好人”，说这样的话是不是感觉很好啊？
--------------------
事实是她募到了，到现在为止，她也承认她募到了100万美金，1300是现金，剩下的是口头捐款，在国外，口头捐款也是要承诺的，她要是有好的律师，钱是可以追回来的。
--------------------I will take the ring to Modor, though I do not know the way!
说了又有什么用呢，你觉得媒体会给个半小时的专版让章子怡把口头名单都读个遍吗，就算章在媒体面前把谁谁谁口头捐了多少都说了，到最后还不是章子怡去要款，难不成让媒体或者国人去问那些国外大老板要吗，就算是章子怡去要了，你觉得那些大老板会那么爽快就把钱都给章了吗，显然不可能，你换位思考一下，你去募捐，有人口头说“我捐100万”，之后钱一直不到帐，你去找他要了，你觉得他会那么爽快的就给你吗，别说是空手问别人要钱了，现在就是你借给别人的钱去要，也不见得那么容易就能全要的回来，我这没说错吧。
--------------------
只所以说“章子怡是哪根葱”，是因为你把她摆到了刘翔姚明的行列，其实，外国人认识的中国人，在世的就只有什么成龙啊，李连杰啊，姚明啊，刘翔的知名度都不高，连巩俐，除非是特别爱看电影的，一般人，也不认识她。章子怡，除非是亚洲电影的高级影迷可能知道她，没有多少人知道她的，相信我，国外，百灵比她有名。
--------------------I will take the ring to Modor, though I do not know the way!
说了又有什么用呢，你觉得媒体会给个半小时的专版让章子怡把口头名单都读个遍吗，就算章在媒体面前把谁谁谁口头捐了多少都说了，到最后还不是章子怡去要款，难不成让媒体或者国人去问那些国外大老板要吗，就算是章子怡去要了，你觉得那些大老板会那么爽快就把钱都给章了吗，显然不可能，你换位思考一下，你去募捐，有人口头说“我捐100万”，之后钱一直不到帐，你去找他要了，你觉得他会那么爽快的就给你吗，别说是空手问别人要钱了，现在就是你借给别人的钱去要，也不见得那么容易就能全要的回来，我这没说错吧。--------------------所以不要夸那么的海口嘛！章子怡有一点急功近利的性格，比较冲动，不考虑后果。
--------------------I will take the ring to Modor, though I do not know the way!
除非当初在戛纳章募捐的时候有证据说谁口头承诺了，要不然有律师也白扯，有几个人会承认自己说了。
--------------------
其实你在乎并不是那钱要不要得到，还是话她应不应该说。还是“因言获罪”，你虽然在国外，思想昨不是一般的落后哩？告诉你一下，目前世界、连中国大城市滴潮流素“言论自由”，这话有点大，但用在这事上也不是不行。你这从小是受啥教育长大的？怎么连公关创意都不知道啊！开玩笑啊我要下了。
--------------------
我也觉得这个童鞋非常不明白一些基本的人情世故，面子啊，谁都要面子，这世上有几个不说谎的，人的本质都是丑陋的，童鞋你太纯真了。
--------------------
对啊，这就是我在乎的啊，因言获罪，本来就是应该的啊，的确，话是不能乱说啊，不明白，这有什么落后的啊，在国外，话更是不能乱说啊，在国外，你可以胡乱评论，但是不能胡乱做承诺。我的确不在乎那个钱，因为我相信到最后，那100万美金她是会拿出来的，我一开始就说了，我不相信她会贪钱的。
--------------------I will take the ring to Modor, though I do not know the way!
我也觉得这个童鞋非常不明白一些基本的人情世故，面子啊，谁都要面子，这世上有几个不说谎的，童鞋你太纯真了。--------------------你还是没有明白我的话，很简单的因果关系，她现在结出这样的恶果，正好说明她当初的做法不明智，现在黑她的人那么多，有哪个愿意用人情世故去原谅她？
--------------------I will take the ring to Modor, though I do not know the way!
墙倒众人推，自古的道理，她受到这么大的冲击是由她的身份决定的，谁让她大明星呢，她自然有应付这一切的准备，有爱的就有黑的，有理智的就有脑残的，这没法强求，清者自清，不要随波逐流，有自己正确的见解就行了。就你说的，100万对章来说也不是什么大钱，她没必要为了这么点小钱把名誉搭进去。我也玩去了，就不再回复了，哥儿们别太那么较真，这个社会假着呢，这么较真没太大意义。
--------------------
Drallen你这总往沟里带人不行啊，跟人情世故没什么关系，这个同学也不素“纯贞”滴问题。而是“规则”问题，在网上YY自己是英雄太容易了，可连别人的权利都不知道尊重就有品质问题了，还“纯贞”哩。你很纯真^-^
--------------------
就你说的，100万对章来说也不是什么大钱，她没必要为了这么点小钱把名誉搭进去。我也玩去了，就不再回复了，哥儿们别太那么较真，这个社会假着呢，这么较真没太大意义。--------------------------------------------------------------------------------就现在的局面来看，她的确是把自己的名誉给搭了进去。
--------------------I will take the ring to Modor, though I do not know the way!
Drallen你这总往沟里带人不行啊，跟人情世故没什么关系，这个同学也不素“纯贞”滴问题。而是“规则”问题，在网上YY自己是英雄太容易了，可连别人的权利都不知道尊重就有品质问题了，还“纯贞”哩。你很纯真^-^----------------------------------------------------------------------------------我不认为自己是什么道德楷模，她有她的权利，我尊重，我也没有造她的谣，侵犯她的权利，很简单的一个事实啊，我只是觉得这样做真的不太对，募到了100万美金，如果最后只有个30万、40万，那也我不会说她，可是只有1300美金，这个差距太大了。还有，外国人怎么说话是放屁？她募到了1300的现金，剩下的都是口头承诺，这么久了，那些外国人难道一个兑现承诺的都没有吗？她都是请的些什么人来募捐现场的啊？
--------------------I will take the ring to Modor, though I do not know the way!
我没往沟里带啊，我说的也是一方面嘛，每个人对这事件的理解都不一样，我说了我是中立派，自然分析多一点。真的不再回复了，加奈。
--------------------
捐80万的是比捐20欧的名誉要差多了^-^不好意思啊，慈善心不是以多少钱来衡量的，但你一直揪住别人的数字不放，我只好说下了^-^另外跟下Drallen说“这个社会假着呢”的帖子： 呵呵有意思，这很证实了一点，就是你的心是面镜子，向善自然看到的善多点。反之当然不同。就我而言看到章捐了84万很伟大了，而觉得一片黑暗的，我很同情你们。
--------------------
捐80万的是比捐20欧的名誉要差多了^-^不好意思啊，慈善心不是以多少钱来衡量的，但你一直揪住别人的数字不放，我只好说下了^-^另外跟下Drallen说“这个社会假着呢”的帖子： 呵呵有意思，这很证实了一点，就是你的心是面镜子，向善自然看到的善多点。反之当然不同。就我而言看到章捐了84万很伟大了，而觉得一片黑暗的，我很同情-----------------------------------------------------------------------------------这样说来，鲁迅是世上最大的恶人。
--------------------I will take the ring to Modor, though I do not know the way!
这不是逼我再回复一条吗。你的说法太片面，我说社会假，并没说章子怡捐款假，从头到尾识字的都看得出来我对她的捐款行为是很赞赏的，我说的假是其他方面，至于是那些方面，那是我个人的看法，没必要跟你说那么清楚，当然要是你觉得这个社会全都是和谐和美好，那你直接可以羽化登仙了，或者你的思想太简单。不要再扯我了，真的真的不回复了。
--------------------
现在的局面很滑稽，也很玩味，这个楼里三个人，两个挺章的，一个黑章的，挺章的一个估计是章粉，心态也很善良，佛心来的，只愿意看好的一面，完全相信章子怡是出于真心，是真性情，另一个是比较悲观厌世，认为大家都作恶，章子怡的恶也就无所谓了。貌似只有我是比较理性的。
--------------------I will take the ring to Modor, though I do not know the way!
这不是让我走不了吗！Drallen不好意思，偶有点矛盾扩大了。我是说，这件事模糊化无助于澄清一些错误概念。而在这件事情当中，网民的口诛笔伐中的漏洞太多了，如单以“社会太假了”以蔽之，会助长他们的错误概念。抱歉你不要回了，我说出来这话也是给那些自以为正义的网民听的。tgx你也太逗了！自比鲁迅你也真敢。鲁迅一直对抗的是权力，你对抗的是没有靠山的小女子，这境界能一样吗？！你这牛吹的，比100万美金不小。鲁迅可比100万美金有价值多了。你先自己追讨一下你胡乱吹牛的问题吧。还最理性，你乐死我了。我错了，你不是心态有问题，你是喜剧演员。下一步你就是灾民的大恩人乐。
--------------------
我并没有觉得社会一片黑暗了，所以我认为你同情的人里面，并没有我，所以自比鲁迅，不敢比。章子怡有靠山的，也算不上是“小”女子。
--------------------I will take the ring to Modor, though I do not know the way!
好吧，我悲观厌世来着O__O"…我可没说章子怡做恶啊，我肯定她来着，同学。好吧，我不回复了，╮(╯_╰)╭
--------------------
之所以说我最理性，是因为我把话题仅仅限制在章子怡身上，而关于章子怡，也只是在捐款门上，她的其他门，我觉得很无聊，没有什么讨论的必要。而LV，似乎一直在把话题往我的私德上绕。事情都是一码归一码，她捐了84万，很了不起，但是承诺的是100万人民币，这就不该，但不是什么大不了的事情，是她的助理的失误，她声称募到了100万美金，两年后，在压力下坦白只有1300美金现金，这差距太大了，不由得人不批评，这不能容忍吧。再说，自比鲁迅，我就是算自比鲁迅，我也敢比得，因为这才叫吹牛，我就是自比超人，我也敢比得，吹牛嘛，说说而已，最多不过说我狂妄而已，但是如果我要吹我为灾区捐献了100欧元，其实我只捐了20欧元，这我就不敢吹了，这是经济问题。
--------------------I will take the ring to Modor, though I do not know the way!
是有靠山啊，可这事背后有多大的权力在黑她，原来的靠山也靠不住了，国内她有很长时间都没有好好接续人脉了。她一个演员在权力面前毫无招架之力，你们这拨人对着一个小女子（指的是瘦小）落井下石，真男人啊！好了没功夫理你了，有时间再战！
--------------------
我比她瘦，也比她小。明星的瘦小是靠不住的，都是自虐饿出来的，我的瘦小才是先天营养不好，后天吸收不良。还有她的人脉问题，她作为一个演员和明星，很多事情是最好不要自己动手的，她要做演员，拍电影，就应该多结交一些电影圈的人，偏去结交一些什么赵XX，邓XX这样的人，她们除了有钱，既不熟悉电影圈，人也不是非常靠谱，所以说，章子怡有点眼高手低。不是不能挺章子怡，是你挺的方式，我可以告诉你我为什么在你的帖子里这么激动，主要原因是你的标题!!你第一句话就说你对同性恋无恶意，可是你拿同性恋做章子怡的文章，某种程度上可以说明你对同性恋的态度。
--------------------I will take the ring to Modor, though I do not know the way!
所以说你在乎的根本不是我说的是什么，而是我说的方式？你也根本不在意她捐了那84万，而是她说了什么？ 你的思维方式看来代表了一大部分黑章者的真实状态，那就是你们举着那么高的道德大棒、发泄的只不过是你们的偏见而已！关于同性恋，本来不需要解释，其他同学都看出来这文章本来就不是说同性恋的。但说过路过的人听吧，以同性恋为引只不过是以“少数派”来对照本应发声的“多数派”而已，同性恋在这里只指数量、和质量无关，这个群体在中国毕竟占少数，这点你承认吧？特指这一点其实是褒扬，因为既少数又有压力的人群之一居然有勇气凭心发言，让我更对那些应该发声的人不耻。我认识一个同性恋朋友，非常好、非常温暖的一个人。我相信你给这个世界什么、就会得到什么，无论你是什么身份。比如你以偏见和曲解来对待章子怡事件，那你所得到的……同样不因为你是什么身份。
--------------------
嘿嘿嘿，没想到这个帖子盖了这么高楼了，三位都好耐心呀~~~
如果就事论事，俺觉得没必要抬出“评论资格”这种东东来，“名人”与“明星”这种玩意，本身就是个大众口水消费场所，场中人和看客都“应该”清楚。至于“场上”和“场下”“互动”的规矩是否该有某种道义标准——恐怕是不现实的，即使名义上有，现实中也会随时变化的。
“一伙人趁火打劫、落井下石”与“小章当初给媒体爆料的和实际账面数字有差距”，这两个都是事实，不能用一个事实去否认另一个事实。
--------------------真的猛士
敢于直面妖娆的恐龙
勇于正视淋漓的鼻血
呵呵偶也觉得偶有点过了，总不能不让人说话不是。我也就躲在电脑后面跟大家对骂一下，真实早就躲得远远的了^-^不过网友确实有抓不到点上的问题，如果是一群灾民投诉他们没有得到答应的救助、网友出来为他们讨公道，那就完全是另一回事了。谢红斑加分！
--------------------
我觉得很多人有很多的情绪在现实生活中无处发泄,在网上遇到什么事情都掺合一脚,没有什么立场,不管是诬蔑还是微观,只为了发泄
--------------------
章子怡是国内少有的能在国际影坛立足的明星，她从一个普通的工人家庭打拼出来，真的不容易。最近有关她的“捐款门”事件闹得沸沸扬扬，似乎激起民愤，但如果你稍微细点心，就会发现穷追猛打的就这么一两个网站，就这么几个人，其他媒体作为新闻，报道了一下，并没有跟进炒作，民愤的范围也不大，最近有知道内幕的人出面暗示，其实都是江湖恩怨，有人为了泄私愤，故意搞臭章子怡。如果章子怡真是那样的人，有把柄在这些人手里，算她活该倒霉，但如果不是呢？
闹腾了这多日，其实事情很简单，核心问题就是两个100万，第一个100万是章子怡给中国红十字会基金会捐款100万，但只到账84万，后来又补了16万，凑齐100万，这是章子怡真金白银掏出的钱，追查者仍然不依不饶，这不行，你凭什么少付16万，诈捐。
第二个100万据说是章子怡基金会在海外募得善款100万美元，但这个基金会的账号只有四万多，追查者们认为这是章子怡以慈善事业为名，侵吞善款，要求章子怡回答，这钱哪去了，要她公布帐目。可是你怎么知道她拿到了100万美元？承诺捐款和实际捐款是两个概念，老外都那么守信用吗？汶川地震，认捐1.2亿，实际才收到七千多万，未兑现承诺的人应以千万计算。这事并不新鲜。没有收到款，又何来账目？没有真凭实据就在网上摆出章子怡诈捐的态势，以求达到搞臭别人的效应，这种卑劣用心太明显了。
现在我们法律规定，起诉人举证，道德法庭也应如是，你必须有证据，什麽是证据？你必须指出来，捐款人的姓名，何时打到的她的账号上，钱数是多少，闹腾半天，谁也说不出来，只是引用当时媒体的一些说法，媒体的报道本身就恶意灌水，根本不能成为证据，没有真凭实据，就在那里说三道四，还纠缠不休，就等于骚扰人家，就是侵犯人权。当事人有权保持沉默，赵本山曾被人污蔑，他不理，问急了，他说：“我沉默，因为我问心无愧”，这是绝好回答。
从另一方面讲，章子怡不至于做这种事，她一个代言就拿上千万元，她为什么要通过募捐的手段拿那点儿钱？这不符合正常人的思维逻辑，有些事可能是无意的疏漏，例如少付16万的事，知道了就补过，这很好，干嘛不依不饶？现在章子怡出面做了解释，仍然不罢休，根本有人在那里恶意乱搞，有些网民盐吃多了，闲的，无理取闹，先报报你自己捐了多少？恐怕他一分钱都舍不得，这种人，无耻。
其实诈捐门牵扯到很多明星，据前日有关报道，有人承诺很多，实际捐款只区区500元，但没人穷追猛打，可见针对性很强，这里只有私怨的报复，没看到什么正义性，利用“人言可畏”，披上美丽的外衣，下面却是见不得人的勾当，相信民众的眼睛是雪亮的。这场闹剧该收场了。
--------------------和而不同，同则不继
还是IBH讲的有理有据、有利有节啊，佩服！其实这次事情网友的反应比我这么急扯白脸担心的要好，看不过对章墙倒众人推的人很多，一半一半吧。其实大家都知道这事是背后有人黑，不过还是有人被忽悠，一半是不长脑子，一半就不知出于什么心态了。我太同意你鞭辟入里的分析了，网民跟风确实有侵犯人权问题，当“虚拟英雄”也不是不需要负责任滴。我相信中国城市文化的“草莽状态”会渐渐改变的。
--------------------
一半是出于嫉妒，那么高高在上的人出了点岔子，所以赶快踩，填补一下自己可悲的满足感。
--------------------
嫉妒、仇富？空虚，发泄。另外恨贪腐、恨权贵？也不排除网上一直有的操弄“民粹”的风气。不过不把“民意”和“民粹”的不同搞清楚了，跟风的就只是群氓，操弄的也就一心术不正的村长水平。
--------------------
完全同意lbh的说法。如果真关心这个问题，仔细去看看章子怡的那个中国日报的访谈，把每个数字都核对一下，如果还有疑问再把数字列出来去质问。很多人的一个误区，如果不是别有用心的话，就是把媒体的数字当成是章子怡的公告，实际上这些数字没有任何证据证明是她说的，比如那个100万美金的说法。相当视频都可以在那个访谈视频中找到，我估计很多人根本就没去看那个视频吧。当然，84万与100万rmb的问题，她也承认自己负主要责任，不管是失误还是逃避这16万，这确实是她的错误。
--------------------谋定而后动。谋不定则为优柔寡断。
赞同楼主的观点~
--------------------毕竟，明天，又是新的一天。
隔壁红花会连辩护词都贴出来了。我三言两语不痛不痒的回复竟然被和谐了。而且竟然全给删了，一个字儿没留...
--------------------来来来，我们一起织围脖：http://t.sina.com.cn/
太奇怪了，我在家时把这个抱怨回复删了，早上一上班又出现了。这个帖子以前的回复在家能看到，到了学校又看不到了。另外我在时光博客上发过一个网站链接，删掉一年多了，可是再贴新的链接时，总是转到那个老链接上。服了。
--------------------来来来，我们一起织围脖：http://t.sina.com.cn/
时光网服务器是爱开玩笑的，俺都习惯了，呵呵。
--------------------真的猛士
敢于直面妖娆的恐龙
勇于正视淋漓的鼻血
时光网服务器是爱开玩笑的，俺都习惯了，呵呵。
--------------------真的猛士
敢于直面妖娆的恐龙
勇于正视淋漓的鼻血
是这样啊！原来是时光网的问题，大家也都遇到过哈。这下放心了。还以为是我自己的问题呢。我原来是这么解释这件事的：因为每天坐火车上下班，早上困晚上累，在火车上总要打个盹。打盹的时候，火车就开到一个平行时空去了。周围一切一切，食堂里的大妈，电视里的奥巴马，邻居和他的吉娃娃，那山，那人，那狗，在两个不同的时空都一模一样。所以我根本不知道。直到有一天，我上网灌水回帖，两个平行的宇宙，出现了一个小bug...
--------------------来来来，我们一起织围脖：http://t.sina.com.cn/
我一直都支持章子怡，黑她的人说白了就是嫉妒她。这个其实在国外也一样，就好比MJ，死之前，到处都是他的负面新闻，但是我从来就不相信他会做那些事情。但是死之后，好像大家都把他当神看了。我真的很庆幸章子怡没有成为第二个阮玲玉，我佩服她的坚强，同时鄙视那些黑他的人以及一些没有自己大脑，只会人云亦云，火大了没出泄，只能在网上盲目发泄的愚蠢网民
--------------------热爱电影，热爱生活
不只是嫉妒吧，其实是有人在背后操纵谁都看得出来。真有勇气反抗就朝着他们来。章（的团队）没干任何损害灾民的事，却集体朝着她下手，而且恰值她与VIVI已经疑似分手、与邓文迪闹僵的关口，趁人之危，这就很卑劣了。明星看着光芒万丈，其实对很多权贵而言，仍然是随他们定夺生死的优伶。这次用这么强大的钱权武器来对付一个无助的演员，实在太恶心了。而网上追着强势的风去黑章、还自命英雄的，别开国际玩笑了！找乐说的是毒牛奶的帖吗，还是有赵欣瑜的我没看到？这次我还好奇呢MTIME一个电影网站，章子怡这份量的电影人出了这么大的事怎么没看到什么帖子还是偶眼拙没看到？那更得谢谢周版加分偶帖鸟。
--------------------
杨紫琼谈章子怡“诈捐”:她应学习李连杰壹基金
http://news.ewang.com/tvprogram/programnews/ylxcnews//10_3_24_10_14_2_4634.html
--------------------“谁终将声震人间,必长将深自缄默；谁终将点燃闪电,必长久如云漂泊!”——世界是没有永恒的永恒,是没有绝对的绝对；既然一切都将失去，我为何要去争取呢?既然一切都会失去，我为何不去争取呢?
李连杰的壹基金也不是没有遭到过置疑啊。私人基金的管理肯定是有缺口的，但不是章子怡个人的问题。赈灾捐资拍卖一般叫高价也不是章子怡发明的。我完全不是她的粉丝，但在这件事上，我认为章子怡一点儿错也没有！刘德华娶个媳妇还要泪眼婆娑向公众道歉，是他粉丝心理健康有问题，不是刘德华有问题。如果硬拗她来向网络群众大批判“认罪”，那不又是中国社会怪现象吗？
--------------------
私人基金的管理肯定是有缺口的，但不是章子怡个人的问题。--------------------------------现在腐败泛滥，毛时代也有少许腐败，难道现代跟过去没有实质区别？你又会说，美国也有腐败呀？李的壹基金也遭受过质疑，这没错，但质疑到什么程度呢？你要是说孔圣人之类都有质疑的呀，这更没错。可问题是人家杨小姐说“规范做慈善”，向李学习，难道不是出于一片好心？人从三岁就会唱反调，那是很正常的事情；可是为“反”而“反”那很没意思。一句话说，性格决定命运，尽管夸张，性格影响命运应该成立的吧。章子怡的性格特质倒蛮切合玉娇龙的，可惜呀她把这个“江湖”看得太简单了。再说：苍蝇不叮无缝的蛋。“刘德华娶个媳妇还要泪眼婆娑向公众道歉”——公众人物就不要讲“诚信”吗？公众人物享有的权利不菲，为什么就不能严格要求自己？我个人当然保持中立，只是觉得她本应该做得更好。我从来没质疑过章的“慈善”心肠。但是别忘了，很多时候，方法不对，好心也会办坏事的。
--------------------“谁终将声震人间,必长将深自缄默；谁终将点燃闪电,必长久如云漂泊!”——世界是没有永恒的永恒,是没有绝对的绝对；既然一切都将失去，我为何要去争取呢?既然一切都会失去，我为何不去争取呢?
不好意思还在说这个，因为我不认为应该让一些网民的阴暗心理成为理所当然。你说刘德华的事算说着了，“诚信”？他快五十岁的人了、粉丝不让他娶媳妇，粉丝是纳粹啊？！纳粹也没不让娶媳妇啊。“诚信”如果泯灭人性、不啻于一种不用刀枪的暴行罢了。而且这根本不是“诚信”问题，建立在单方臆想基础之上的，谈什么“诚信”。杨紫琼本人有更好的基金管理经验吗？她捐了很多款给灾区吗？与其听她评判别人，我更感兴趣她是怎么做的。“你个人保持中立”，但你并不清楚什么是“慈善”的真正含义，和这次章黑们的心理其实没什么差别。如果真正关注灾区人民的利益，就不可能有“黑章”这件事了。这不是，章子怡又为旱区捐款了，然后又有人说她匿名捐款的事暴早了、是公关行为。还能说什么？还是中国成语有智慧，“不怕没好事，就怕没好人”。中国的“没好人”太多了。章子怡：看清楚啦，你的声名之累算是摆脱不掉了，即使你卖了银泰都捐了灾区、一定仍然有人能把你说成全民公敌。这就是中国。给我顶住！
--------------------
还用得着你来教训“慈善”的含义？本来我不生气；你这样一说，我倒还真想与“黑章”的站一块了。娱乐圈本就是个大染缸，不能一有问题，就指责大众而不先主要检讨自己？！刘德华的厚道和聪明之处就是从不得得罪自己的衣食父母，尽管有时做得太过。章如果有你这样的“帮倒忙”人士，估计也会吐血的。杨紫琼只是站在朋友的立场善意建议，你竟然针对她，真是服了你。千万别忘了，很多时候，方法不对，“好心”完全会办坏事的。
--------------------“谁终将声震人间,必长将深自缄默；谁终将点燃闪电,必长久如云漂泊!”——世界是没有永恒的永恒,是没有绝对的绝对；既然一切都将失去，我为何要去争取呢?既然一切都会失去，我为何不去争取呢?
呵呵我哪有资格教训谁啊，一点儿个人感觉而已。承认是“好心”、“好事”，你我看法没什么根本不同^-^你用“父母”一词儿就有意思了，事实上这应该代表很多网民的心态。当“父母”也不是不行，是“你花钱买票、她好好演戏”这种衣食父母，不是“她挣钱上交给你花”那种“父母”，很多网民的问题是他们把自己当成后一种“父母”了^-^这当然也不是网民个人的错，还是因为中国城市化程度不够吧，农民思维暂时先丢不掉的缘故。（无意冒犯^-^)
--------------------
呵呵，我不得不承认，时光网还是有很多才女的，LV就是代表之一。
--------------------“谁终将声震人间,必长将深自缄默；谁终将点燃闪电,必长久如云漂泊!”——世界是没有永恒的永恒,是没有绝对的绝对；既然一切都将失去，我为何要去争取呢?既然一切都会失去，我为何不去争取呢?
精神上我们原来处于这样一个荒蛮的状态，缺少对同类的温暖，对他人的权利没有认知、自己的理性架构则草草发育。这样鼓涌下去，“正义”不要演变成一场“动物的狂欢节”？
这句话说得真好。我完全赞同。
--------------------该烧香烧香，该吃饭吃饭，该办的事，天打雷劈都得办！
唉，捐款捐款，人家爱捐多少捐多少，就算她说捐100万，最后1分钱没捐，我们也没资格谴责人家。
当然，如果不把章子怡当成普通人，而把她当作名人来看，那确实像红袖说的，她是大众口水消费的对象，那就得忍着。
貌似有人说国外媒体舆论遇到这类事情肯定猛烈抨击，好像这样的国外媒体舆论就是客观的，正确的，无懈可击的。
没错，国外媒体是这样，一点儿风吹草动就一窝蜂的扑过去评头品足。但这并不表示这样的舆论氛围就是对的，好的，客观的。
前段时间酒井法子吸毒的新闻播出来，好么，日本媒体一顿杀威棒下来把酒井打的不成人形，连酒井做人的基本权利都要剥夺。西藏事件一传出来，几乎所有西方媒体都抨击中国军方警方，后来发现是不实报道。王小峰博客门事件就更不用提了。
国外媒体比国内媒体，客观性强的不只千百倍，这是事实。但要想讨论章子怡，说章子怡本人就行了，不能老拿人家国外媒体当挡箭牌。
--------------------
大概我们“互相监督”惯了。
--------------------
参与话题讨论，请先
40486名成员7252个主题
可用积分:25分