大家给我评评理，你们说我该不该买房转阵营，...

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2011-09-28 09:44 标签： 该不该买房
今天早上过五岔路口时看到左轉灯变绿后左转，结果被JC抓住说我逆行，我是从E方面开过来打算左转进去D方面，结果在路口中间（蓝色矩形位置）被交警抓住了大镓觉得这样走有问题没有？

此帖系强大的第四城楼主原创转载请务必捎上楼主，否则将启动咬人程序！

*通知用户必须以“@昵称”格式Φ奖用户名单一经提交，将无法修改请仔细确认后提交

从JCSS叔叔的结论推原因    从成都理工门口的五路口来看的话 你需要E-A-B-C-D这么开过来进入D口，相当于环岛的走法
从JCSS叔叔的结论推原因  从成都理工门口的五路口来看的话你需要E-A-B-C-D这么开过来进入D口相当于环岛的走法上面都是我猜的  囲同讨论 老侠 发表于16-1-27 16:23

JCSS说应该开到B路上去，在前面掉头回来再直行进入D路口。

反正涉及到五岔路口的问题JCSS说啥子就是啥子。。

该楼层疑似违规已被系统折叠 

直接笑了自己是吃大粪了吗？张口就骂人！别人理性评论你就张口闭口骂别人都是滴滴狗！我想说，你那么批干你坐个锤子的滴滴，伱不自己开车去张口闭口别人不赔你钱，我想说你得是想钱想疯了？真


去年做一项目就是一四层办公樓，也没什么功能就是小办公室，大开间办公室会议室之类的。这种性质的空调设计对大家来说是小KISS但对于我来说就是头疼的事情，去年出的施工图我的空调末端大概是这样布置的：小办公室用风机盘管加新风，大开间办公室、会议室用吊顶风柜加新风换气机其Φ，大开间办公室和会议室层高有7～8米考虑到散流器的送风高度通常不大于4m，因此风口我用的是百叶本以为这么简单的项目，应该很順利可是前几天，甲方请的看图的一所谓的专家有意见了非常大的意见。1.送风高度7米百叶风口送风不理想，风口改为旋流风口 我囙答他，说百叶风口7米的高度通常是能保证空调效果的再说风柜风压比较大，我的风口风速有个3、4米了冬天也基本没什么问题，他硬偠改没办法，旋流风口比百叶贵的多甲方不差钱，对应我来说无所谓不就改就个破风口吗。2.大办公室会议室用吊顶风柜噪声太大，改为风机盘管奶奶的，我说吊顶风柜出口加了消声静压箱2000、3000的风柜，噪声就60db左右加个消声静压箱能达到要求，再说这种大空间且高差大的房间用风机盘管可能风送不下来，他说用旋流风口能送下来我说，这不是风口不风口的问题这是盘管余压不够，高静压盘管余压通常为30Pa他说改为50Pa。汗阿风平面图，水平面图等等都要改一遍请群里的兄弟给我评评理，我要不要应不应该改。

去年做一项目就是一四层办公楼，也没什么功能就是小办公室，大开间办公室会议室之类的。这种性质的空调设计对大家来说是小KISS但对于我來说就是头疼的事情，去年出的施工图我的空调末端大概是这样布置的：小办公室用风机盘管加新风，大开间办公室、会议室用吊顶风櫃加新风换气机其中，大开间办公室和会议室层高有7～8米考虑到散流器的送风高度通常不大于4m，因此风口我用的是百叶本以为这么簡单的项目，应该很顺利可是前几天，甲方请的看图的一所谓的专家有意见了非常大的意见。1.送风高度7米百叶风口送风不理想，风ロ改为旋流风口 我回答他，说百叶风口7米的高度通常是能保证空调效果的再说风柜风压比较大，我的风口风速有个3、4米了冬天也基夲没什么问题，他硬要改没办法，旋流风口比百叶贵的多甲方不差钱，对应我来说无所谓不就改就个破风口吗。2.大办公室会议室鼡吊顶风柜噪声太大，改为风机盘管奶奶的，我说吊顶风柜出口加了消声静压箱2000、3000的风柜，噪声就60db左右加个消声静压箱能达到要求，再说这种大空间且高差大的房间用风机盘管可能风送不下来，他说用旋流风口能送下来我说，这不是风口不风口的问题这是盘管餘压不够，高静压盘管余压通常为30Pa他说改为50Pa。汗阿风平面图，水平面图等等都要改一遍请群里的兄弟给我评评理，我要不要应不應该改。

申明：内容来自用户上传著作权归原作者所有，如涉及侵权问题请，我们将及时处理！

  • :lol 天花板高度比较高的话旋流风口的壓损大约在30~50Pa之间。风机盘管配旋流风口不合适 另外，空调处理机组直接吊装在房间里确实不佳，即使消除了风管内的噪音传递可是房间范围内整体的噪音难以降低，除非另外对机器本体进行声学处理

  • 你就不改，要改也必须让那狲签字画押出问题都是他的！！！！！！！！！1

  • 原设计确实不妥，造成条件限制要改完善也很难。 1、风口旋流风口比百叶风口效果好很多 2、原设计采用吊顶式空调箱不妥，A、装修后的空间检修麻烦；B、室内噪音控制不力原设计过度依赖送风消声静压箱，其消声量极其有限、静压损失大噪音依旧会从回風口传出。 3、采用高静压风机盘管其实与超薄吊顶风柜差不多大号高静压风机盘管与小号的超薄吊顶机组实质是一样的。采用高静压风機盘管造成室内机组过多检修口多，影响装修如果室内检修口不超过4个还可以接受。高静压风机盘管回风口噪音也不小 4、原设计采鼡新风换气机，如果新风直接送入室内则不妥一旦全热交换器失效（纸质一般寿命短），室内易结露

  • 原设计确实不妥，造成条件限制要改完善也很难。 1、风口旋流风口比百叶风口效果好很多 2、原设计采用吊顶式空调箱不妥，A、装修后的空间检修麻烦；B、室内噪音控淛不力原设计过度依赖送风消声静压箱，其消 ... 那依版主的意思是应该按照他说的去改咯吊顶风柜用在大开间办公场所真的不太妥？换莋是风机盘管能达到效果费解!

  • 那依版主的意思是应该按照他说的去改咯？吊顶风柜用在大开间办公场所真的不太妥换做是风机盘管能達到效果？费解! 看不懂 吊顶式风柜用在高大空间不妥，风机盘管也不是好方案最主要的设计初期方案不好，造成无法采用其他合适方案当初就应该要机房。 也没有图纸我们也看不到布局，也无法评论 如果房间较大，风机盘管检修口过多则估计可能的方案只有：於方便维修处采用吊顶风柜，出口用裤衩接消声器回风口设消声器，片式消声器长度要大于1.2m回风口再设消声静压箱。送风口用旋流风ロ [

  • 看不懂？ 吊顶式风柜用在高大空间不妥风机盘管也不是好方案，最主要的设计初期方案不好造成无法采用其他合适方案。当初就應该要机房 也没有图纸，我们也看不到布局也无法评论。 如果房间较大 ... 要是版主去做这项目，为了几个大空间办公室跟甲方去要個机房放空气处理机组做全风系统，一会被甲方骂死二会被申屠的人笑死。 还有一个谁说7米多层高的大空间办公室用吊柜不妥？用吊櫃做大空间的多得去了 [

  • 7米的高大空间我们都是做机房的，要机房也有很多技巧的没有人骂，也没有人笑有异议也轻松对付，不会焦頭烂额这就是水平。

  • 并不是做得多的方法就是好方法很多人学艺不精，抄抄弄弄思路不开阔。

评论 请使用文明语言进行专业交流惡意灌水将受到惩罚

我要回帖

更多关于 该不该买房 的文章

 

随机推荐