做修复任务栏一切问题 要提出问题!!!

知道学院里面做任务,需要提出一个问题,会不会扣分?【百度知道_北京律师吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:35贴子:
知道学院里面做任务,需要提出一个问题,会不会扣分?
知道学院里面做任务,需要提出一个问题,会不会扣分?
神牛摄影器材--为专业摄影者打造,你值得拥有!
如果在提问时设置了悬赏分:会扣下你设置的分数;如果提问时不设置悬赏,就不会扣分。提问不设置悬赏,不影响完成任务,任务完成后会有活动相应阶段的奖励。
各位团员和知友,对百度知道有什么疑问或是在回答中有专业问题有疑惑的,都可以在此吧中提出,会有团内朋友给予解答。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴Hi,这是的腾讯微博,别吝惜你的关注,赶紧登录,和TA互动吧!
正在加载...
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved为什么完成任务只会收获借口?
为什么完成任务只会收获借口?
用战略的因果逻辑来代替执行的果因逻辑,是执行失败的根本原因。战略是因果关系,执行是果因关系。战略的因果逻辑是有因就有果,好人就有好报。执行的果因逻辑是有果才有因,有好报才有好人。为什么我们有那么多事情执行不下去?就是因为我们相信“好人有好报”这种因果逻辑。按因果逻辑看来:既然我们把这个事情给你,你就应该完成;既然你懂得了这件事的重要性,你就应当能够把它做好。但执行的果因逻辑说:错了!只有好的回报才会有好人。所以,只要是执行就只讲结果,不讲结果就没有好人,不讲结果就没有执行。因为只有做出结果才能分出高低,没有结果我们所有人岂不都一样?所以,我们不要去讲过去如何如何,也不要去谈学历多高、水平多高、职位多高,要想证明对企业有价值,就把结果做出来。结果面前人人平等!这就是执行的基本逻辑,如果做不出结果,那你就与其他的人一样。因为一家公司强大靠什么?靠结果!结果从哪里来?只能从行动中来,结果不能通过思考获得。无论你如何思考,也不论你思考的水平多高,结果都不可能通过思考获得。按这种思维,如何造就执行人才呢?要给那些执行得好的人以报酬,给那些执行得不好的人以惩罚,才有可能获得执行型人才。执行最基本、最本质的东西,就是这么简单的一句话,执行是果因逻辑,执行讲的是结果,执行是从结果反过来理解原因!所以,执行能力只能通过行动本身获得,不可能通过思考获得。我们懂得了这么一个简单而基本的道理之后,就可以揭示一个执行假象,这就是“任务”。我之所以说任务是一个执行假象,是因为我们绝大多数的人在实际工作中,当你以为你自己是在执行的时候,其实是在完成任务,而不是执行。也许有人会感到迷惑:完成任务不就是执行了吗?这就是任务这一假象迷惑人的地方:完成任务不是执行,不仅不是执行,而且是执行的大敌。其实我们从执行的基本逻辑出发,就不难发现“完成任务”的欺骗之处:当你安排一个任务的时候,你实际上是想要一个结果;但你忽略了一个心理学上的小陷阱:接受任务的人事实上并不会这么认为,既然接受的是任务,那么他就对任务负责,而不是对结果负责。遗憾的是:任务并不是结果。许多人完成了我们要求他做的任务,但却并没有达到我们想要的结果。举个简单的例子。你安排下属打电话通知销售部长参加一个紧急会议,实际上你要的是销售部长实际参加会议,这是你想要的结果。但在接受任务的人看来,却不是这样,在他看来,只要打了电话,就算完成了任务,至于来不来那是对方的事。从因果逻辑看,你的下属有问题吗?没有,的确,来不来确实是对方的事,他不能对销售部长的行为负责。很完美的解释吧?但是,按执行的果因关系来看,你的下属有问题吗?当然有,不但有,而且问题很大!我们设想一下真实的执行过程。如果下属把通知销售部长开会,当成结果而不是任务,又会是什么情况?打了电话通知了销售部长,并不能确保销售部长参加开会。要确保销售部长参加会议,至少在开会前要确认一下销售部长的时间有没有变动?最好还要在开会前10分钟或更多一点时间,提醒一下销售部长应该出发了。对结果负责,而不是对任务负责,才会有真正的执行!可为什么在现实工作中,我们总是得不到结果?原因就在于现实工作中,我们常常被“完成任务”这类完美的执行假象所迷惑。现在我们明白了,完成任务往往只是实现了部分结果,有时候甚至只是结果刚开始,但在因果逻辑上,他的确已经完成“任务”了(比如打电话),可又没有达到你的要求。这种矛盾会导致下属甚至这个公司都在找理由推卸责任,下属找理由对付你,你找理由对付你的老板或其他人,因为只要完成了任务,我们就有一万个理由来说明,没有完成结果不是我们的责任。另一个方面,完成任务与结果的这种反差,也使结果在真正出来的时候,任何人都可以争功,表明是自己的功劳。比如上面说的打电话通知销售部长这件事,如果电话打完了就完事,我们已经说过,这是典型的执行不力。但打了电话之后,销售部长真的参加了会议,你说这是谁的功劳?打电话的下属完全可以说是他的,结果在他的个人总结中,就会有一条:“总是按时完成上级交代的任务”,你还没话说。热衷于完成任务对付老板,热衷于寻找理由推卸责任,久而久之,就会出现一种局面:功劳大家争,责任大家推!罪魁祸首是谁?我觉得,几乎所有企业都面临着无数由“完成任务”所导演的“阴谋”,如果你不能制止这一“阴谋”的蔓延,那么你就会被这一“阴谋”所淹没,就会造成整个企业执行力的丧失!我们要懂得一个基本道理:对结果负责是对我们工作的价值负责,而对任务负责是对工作的程序负责。公司大了之后,职位就多;员工多了之后,部门就多。职位和部门一多,程序就往往会代替了结果,组织层级就会代替客户价值,于是任务往往就会迷惑我们的眼睛,于是就有了无数可以开脱责任的理由:你看他已经尽力了,他已经努力了,没有功劳也有苦劳等等。如果我们要致力于打造一个强大执行力的团队,那么请记住,执行永远都只有一个主题:执行是要结果而不是完成任务。我们永远都要锁定结果这一目标,而不是任务这一程序。
本文仅代表作者观点,不代表百度立场。系作者授权百家号发表,未经许可不得转载。
百家号 最近更新:
简介: 每日提供最新最全的游戏资讯!
作者最新文章

我要回帖

更多关于 修复任务栏一切问题 的文章

 

随机推荐