来源:蜘蛛抓取(WebSpider)
时间:2011-09-30 08:57
标签:
章家施 怎么样
越共会打游击炮,会打手扶迫击炮,会打地道战、游击战,而这些竟然都是以陈庚为首的中国军方教的;坑爹的是:越战的时候,这些战术越南人会,而中国老师却不会。总之,越南兵每拉出来一个都是老兵游子,都接近现在的特战队的标准。 更坑的是:中国兵用的是半自动步枪,而越南兵用的是连发的。 越南兵比较无耻的一点:利用中国当时军服上没有军衔标志,经常穿着中国军服去偷袭中国兵;这是公然违反国际法的。战后,对这些战犯竟然没有审判。 总之,看过之后的结论是:前期中国兵是靠人数和装备优势打的,而不是靠的单兵素质。越战后期的还没看到。
楼主发言:4次 发图:0张 | 更多
这么一个就惊呆了?那中国打赢了战争,你是不是该惊傻了?
求求视频种子。
@88MM炮 陈庚简直就是越南军方他爹,但教出了个反骨仔。
现代化战争,讲究的是一国整体火力投放效力,单兵比拼的机会越来越小了,要不然,看看美帝单兵战力如何? 中越战争,实际上是未宣战状态,中国有所克制。要以现在打法,谁跟越南在边境线上争夺猫儿洞啊? 直接越南中部强行登陆,拦腰截断,完事。越南要阻止登陆,那就要拿出所有兵力来硬拼,死得更快。
@血染盔甲狂笑当歌
11:45:23 这么一个就惊呆了?那中国打赢了战争,你是不是该惊傻了? ----------------------------- 综合国力 论单兵素质,交过手的,貌似也就强过印度。
@88MM炮 笑话!论单兵素质越南能比得过冈比亚吗?
@88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。
@88MM炮 一个不会在战争中学习、总结、提升的民族是永远不会有真正的虎狼之师的。
@yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- 工业设施、平民,这好像违反国际法吧? 而且,中国的战法毫无技术含量,集群大炮一轰,什么都消失得无影无踪;有本事不用大炮,打以班、排为单位的丛林战,中国完全不行
@yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- @88MM炮
16:07:47 工业设施、平民,这好像违反国际法吧? 而且,中国的战法毫无技术含量,集群大炮一轰,什么都消失得无影无踪;有本事不用大炮,打以班、排为单位的丛林战,中国完全不行 ----------------------------- 要不我们换一下口味,打海战如何?
然后越南连电线杆子都被拔下来运走了
@yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- @88MM炮
16:07:47 工业设施、平民,这好像违反国际法吧? 而且,中国的战法毫无技术含量,集群大炮一轰,什么都消失得无影无踪;有本事不用大炮,打以班、排为单位的丛林战,中国完全不行 ----------------------------- @龙爸爸-30 16:16:49 要不我们换一下口味,打海战如何? ----------------------------- 要打纯粹的海战哟
@yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- @88MM炮
16:07:47 工业设施、平民,这好像违反国际法吧? 而且,中国的战法毫无技术含量,集群大炮一轰,什么都消失得无影无踪;有本事不用大炮,打以班、排为单位的丛林战,中国完全不行 ----------------------------- 得多傻逼的军队才能干出这事?
@yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- @88MM炮
16:07:47 工业设施、平民,这好像违反国际法吧? 而且,中国的战法毫无技术含量,集群大炮一轰,什么都消失得无影无踪;有本事不用大炮,打以班、排为单位的丛林战,中国完全不行 ----------------------------- @龙爸爸2015
16:16:49 要不我们换一下口味,打海战如何? ----------------------------- @sddt13
16:20:51 要打纯粹的海战哟 ----------------------------- 我建议大家都用小木船,一条船5个人,这样才好体现楼主说的单兵素质!
@yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- 越南60年代刚结束美越战争,中国军队刚结束文革浩劫,论单兵素质,中国军人在当时的确不占优势,但是,但是,但是战争拼的是综合国力,你说的那个是因为中方在炮兵方面占了压倒性优势的缘故
@yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- @88MM炮
16:07:47 工业设施、平民,这好像违反国际法吧? 而且,中国的战法毫无技术含量,集群大炮一轰,什么都消失得无影无踪;有本事不用大炮,打以班、排为单位的丛林战,中国完全不行 ----------------------------- @haomingok
16:29:14 得多傻逼的军队才能干出这事? ----------------------------- 你楼上的的确傻逼,二次海湾战争双方都不用空军海军的话估计傻大木还在当他的总统
我觉一对一单挑可行
65年大练兵的时候,我军某部炮手现场表演绝技,把迫击炮弹引信拆了,放出一只兔子跑,他手扶迫击炮发射炮弹,最后炮弹砸死飞奔的兔子。 这是在汇报演出的时候,观众里有谁自己猜。
@yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- @88MM炮
16:07:47 工业设施、平民,这好像违反国际法吧? 而且,中国的战法毫无技术含量,集群大炮一轰,什么都消失得无影无踪;有本事不用大炮,打以班、排为单位的丛林战,中国完全不行 ----------------------------- @龙爸爸-30 16:16:49 要不我们换一下口味,打海战如何? ----------------------------- 太平洋战争中的日军同样表示不服:美军太无耻了,只会火力覆盖
@yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- @88MM炮
16:07:47 工业设施、平民,这好像违反国际法吧? 而且,中国的战法毫无技术含量,集群大炮一轰,什么都消失得无影无踪;有本事不用大炮,打以班、排为单位的丛林战,中国完全不行 ----------------------------- @龙爸爸2015
16:16:49 要不我们换一下口味,打海战如何? ----------------------------- @sddt13
16:20:51 要打纯粹的海战哟 ----------------------------- @龙爸爸-30 16:35:01 我建议大家都用小木船,一条船5个人,这样才好体现楼主说的单兵素质! ----------------------------- 恩恩还要有个体重限制,不能超标
@yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- @88MM炮
16:07:47 工业设施、平民,这好像违反国际法吧? 而且,中国的战法毫无技术含量,集群大炮一轰,什么都消失得无影无踪;有本事不用大炮,打以班、排为单位的丛林战,中国完全不行 ----------------------------- 就是打单兵,越南同样不是对手! 越南那点东西都是从中国学的。不是陈赓教的。陈赓作为高级将帅,只是教他们打运动战,攻坚战,集中兵力“大”部队作战。这个大加引号,是原来越南都是以营以下为单位作战,不会也没有指挥团级以上规模的战役。奠边府战役,集中三个团,远远超出越共的作战规模。是陈赓事实上指挥的。陈赓制定作战方案,武元甲发布命令,最关键时刻,越军打算放弃溜走,是陈赓致电胡,胡命令部队绝对服从,才坚持下来,取得胜利。 60年代-70年代,越南军队的中下层干部都是送桂林步兵学校培训的,系统教给他们步兵作战技能。 越南兵的优势是热带丛林作战经验多一点,仅此而已。中国军队由于几十年没有战火,经验自然不足。但是一段时间打下来,越南兵就完全不是对手了。
79年越军的单兵素质是强于解放军的
@龙爸爸2015
16:35:00 @yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- @88MM炮 ————————————————— 直接上武林风好了
@yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- @88MM炮
16:07:47 工业设施、平民,这好像违反国际法吧? 而且,中国的战法毫无技术含量,集群大炮一轰,什么都消失得无影无踪;有本事不用大炮,打以班、排为单位的丛林战,中国完全不行 ----------------------------- 国观怎么了?居然有人跳出来给猴子洗屁股,我艹!
@yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- @88MM炮
16:07:47 工业设施、平民,这好像违反国际法吧? 而且,中国的战法毫无技术含量,集群大炮一轰,什么都消失得无影无踪;有本事不用大炮,打以班、排为单位的丛林战,中国完全不行 ----------------------------- @龙爸爸2015
16:16:49 要不我们换一下口味,打海战如何? ----------------------------- @sddt13
16:20:51 要打纯粹的海战哟 ----------------------------- @龙爸爸-30 16:35:01 我建议大家都用小木船,一条船5个人,这样才好体现楼主说的单兵素质! ----------------------------- 百度下同登炮台战役吧,越方军民死亡人数超过7000人,中方零伤亡;即使最激烈的79年攻入越南的对越自卫战,中方297个步兵营进入越南,直有1个营受到重创,被俘约300人左右,其他的全都安全返回国内。 后期的在扣林山、罗家大山、者阴山、老山的边境作战,越方完全失去在本土作战的地理优势,被迫和中方打阵地战,在中方压倒性的炮火优势下,越方游击战全无作用,越军从出发地就受到中方炮火的压制性射击,抵近阵地前沿就已经失去了攻击能力,百度下被越方称之为B213高地的战斗吧,越方两个团即使在前沿潜伏了两天之久,但被张万年精确预判出攻击方向的出发地,炮兵校正员指引炮火从阵地前沿5000米,一直打到阵地前50米,打了三道火墙, 越方两个团约2000人依次冲击到阵地前沿时,只剩下不到300人,越方最后又投入1个团的预备队,4个小时的激战,越方阵亡3000人,中方只阵亡17人,张万年可以说这一战成名,129师也成为王牌部队。 从此之后越南方面在没有组织起超过连级规模的战斗。
越共当然强啦,打败法军,打退美军,用美苏先进武器武装起来的老兵,怎么不强? 中国靠人多炮多打败它...这就是国力
楼主傻逼!
@yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- @88MM炮
16:07:47 工业设施、平民,这好像违反国际法吧? 而且,中国的战法毫无技术含量,集群大炮一轰,什么都消失得无影无踪;有本事不用大炮,打以班、排为单位的丛林战,中国完全不行 ----------------------------- 你怎么不说 大家 到 广场上一对一 单挑呢?
@yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- @88MM炮
16:07:47 工业设施、平民,这好像违反国际法吧? 而且,中国的战法毫无技术含量,集群大炮一轰,什么都消失得无影无踪;有本事不用大炮,打以班、排为单位的丛林战,中国完全不行 ----------------------------- @haomingok
16:29:14 得多傻逼的军队才能干出这事? ----------------------------- 有本事全换成大刀长矛再试试
@88MM炮
11:40:00 越共会打游击炮,会打手扶迫击炮,会打地道战、游击战,而这些竟然都是以陈庚为首的中国军方教的;坑爹的是:越战的时候,这些战术越南人会,而中国老师却不会。总之,越南兵每拉出来一个都是老兵游子,都接近现在的特战队的标准。 更坑的是:中国兵用的是半自动步枪,而越南兵用的是连发的。 越南兵比较无耻的一点:利用中国当时军服上没有军衔标志,经常穿着中国军服去偷袭中国兵;这是公然违反国际法的。战后,对 ————————————————— 他们那样也不能受战俘公约保护不能享受战俘待遇,抓着他们那样可以就地正法了也不违反国际法
@yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- @88MM炮
16:07:47 工业设施、平民,这好像违反国际法吧? 而且,中国的战法毫无技术含量,集群大炮一轰,什么都消失得无影无踪;有本事不用大炮,打以班、排为单位的丛林战,中国完全不行 ----------------------------- @haomingok
16:29:14 得多傻逼的军队才能干出这事? ----------------------------- 就是,有大炮不用,真是得多傻逼的军队才能干出这事?要真这样打完了,估计这傻逼又得说有本事别用枪,拿大刀长矛
@yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- @88MM炮
16:07:47 工业设施、平民,这好像违反国际法吧? 而且,中国的战法毫无技术含量,集群大炮一轰,什么都消失得无影无踪;有本事不用大炮,打以班、排为单位的丛林战,中国完全不行 ----------------------------- 第一次知道打战还有这么多讲究啊。
。1980年10月,中国人节外生枝,夺取了有争议的罗家坪大山。1981年5月,在广西和云南方向几乎同时又夺取了法卡山和扣林山。越南的反击都遭到失败,伤亡超过中国的5倍。月,中国人又攻取了有争议的老山和者阴山,越南实在无法承受中国无休无止的骚扰,被迫以全国、全军的之力在地形不利的老山跟中国人展开大规模的争夺。越南这样的小国打正规阵地战本来就非常吃亏,再加上中国军队经过彻底改革战斗力已今非昔比,而越南军队则完全丧失1979年本土作战的优势,所以越南人在老山承受了比1979年还要悲惨的战斗。日,越南在老山的大规模反击遭到失败,一天当中扔下3700多具尸体,而对方只死了70多人。日~6月11日,越南人成功地夺回A6b高地(中国人称211高地),并打退中国人的反击,根据自己惊人的弹药和人员消耗量,判断消灭中国军队至少1个师,而实际上中国方面只死了122人。现代战争天文数字般的物资消耗让越南人根本吃不消,所以A6b高地在同年9月8日又被中国人夺回。到1986年7月黎笋死时,老山地区的战线已经推进越南一方好几公里,越南方面完全丧失了排以上规模的反击能力,士气低落,
@yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- @88MM炮
16:07:47 工业设施、平民,这好像违反国际法吧? 而且,中国的战法毫无技术含量,集群大炮一轰,什么都消失得无影无踪;有本事不用大炮,打以班、排为单位的丛林战,中国完全不行 ----------------------------- 呵呵美国乐了
中越战争的残忍血腥到现在仍让人心惊胆寒,双方在极短的时间内尸积如山、血流成河,当然,这些尸体和鲜血大部分都是越南人的,因为战争的优势始终在中国人一方。中国人用30万人打越南10万人,而且由于越南人战术呆板,死守固定的要点,所以在具体攻击时中国人往往能调来5~7倍的兵力围攻越军。火器弹药中国人更是占有压倒性的优势,由于飞机、导弹、坦克没有在战争中唱主角,大口径火炮成了双方最有效的杀人武器。战争中中国人先后有48个炮兵团进入越南境内,动用的大口径火炮超过2880门,而越南人能与之对抗的仅9个炮兵团,充其量324门大口径火炮。中国人发射的82毫米以上的炮弹达883381枚,日均发射量超过朝鲜战争中的6倍!而越南人回击的同样炮弹可能连1/10都不到。虽然越南人小口径火炮拥有数量上的优势,但由于通讯落后,弹药补给困难,部队过早分散,所以也没有发挥出数量上的优势。铺天盖地的炮火让一线的越南部队守不住任何一个要点,也使二线的越南部队根本不能给一线提供有效的支援,被迫分散的越军到后来也成为分散配置的中国大口径火炮的靶子。中国在炮火方面的优势在很大程度上免除了其步兵的战斗,如果没有炮兵的有力支持,中国比朝鲜战争中素质低得多的步兵几乎可以肯定不是越南步兵的对手。
@yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- @88MM炮
16:07:47 工业设施、平民,这好像违反国际法吧? 而且,中国的战法毫无技术含量,集群大炮一轰,什么都消失得无影无踪;有本事不用大炮,打以班、排为单位的丛林战,中国完全不行 ----------------------------- @龙爸爸2015
16:16:49 要不我们换一下口味,打海战如何? ----------------------------- @好公民帅克
16:44:08 太平洋战争中的日军同样表示不服:美军太无耻了,只会火力覆盖 ----------------------------- 海湾战争 伊拉克战争 阿富汗战争 全都有人不服 霉国人只会丢导弹 飞机轰炸 有本事战士一对一单挑。
战争打到第16天,中国人将越南北方的重镇谅山彻底摧毁后占领,从而打开了通往红河平原的大门,造成了威逼越南首都河内的形势。看到越南人剩下的部队都已经退到河内周围,实在找不到新的肥肉下嘴,邓小平在第二天下令撤退。回撤的中国军队继续对陷入重围的越南游击队实施残酷的清剿,又干掉了越南7万人。12天后,除了50军的那个营,其他296个营都安然无恙地返回中国境内,血腥的中越战争至此告一段落。中国人消灭了越南军队57152人,精确到了个位数。但是这57152人中有46837人是中国人数到的越南士兵的尸体,2173人是中国人捉的俘虏,中国人看到确认打伤的越南士兵只有8142人。这根本不可能是越南人的真实损失,因为在密林草丛深处中国人没有发现的尸体,被炸塌的工事、岩洞中(如著名的鬼屯炮台、大青洞、二青洞、法国炮台等)活埋的越南士兵,以及在后方医院伤重不治而亡的越南士兵都不在此数内,大量受伤后隐蔽撤下来的越军伤兵,还有目视距离以外被远程火炮打死打伤的越军士兵也不在此数之内,由此可见中国人对数据的统计是严谨的、残忍的!朝鲜战争中中国人公布的歼敌数字就比美国人、韩国人自己说的还要少!所以邓小平说越军的死亡人数至少超过5万,而近年来跑到法国的越南民运分子则说越军死亡人数超过17万!不过越南士兵的受伤人数大大低于死亡人数也是肯定的,因为越南人战前一线取胜的战略,战争中死守一线的命令,以及越南后方糟糕的医疗救护条件,都让大批受伤后本可以活下来的伤兵丢了性命,所以许多网络资料认为越南士兵死者与伤者之间的比例应该在2:1~1:1之间!而不是国际上通常认为的1:3~1:4之间!15万越军驻守一线的部队,以及数万增援后死战不退的二线部队几乎全部伤亡,完好无损撤下来的人员极少!
@yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- @88MM炮
16:07:47 工业设施、平民,这好像违反国际法吧? 而且,中国的战法毫无技术含量,集群大炮一轰,什么都消失得无影无踪;有本事不用大炮,打以班、排为单位的丛林战,中国完全不行 ----------------------------- 有本事大家被开枪别打炮,赤手空拳或者掰手腕了事?
除此以外,大量不穿军装的越南武装民军和百姓的伤亡也不在中国人的战果统计里。这些人基本上由退伍回乡的越南老兵组成,单兵作战经验和能力比越南的正规军还强,人数也超过越南在边境一线布置的15万军人。在战争的中后期,这些人甚至成为抗击中国军队的主力,邓小平后来增调50军、54军和20军58师加入战场,主要就是对付这些武装民军和百姓,没有这些人的羁绊,邓小平早就推进到河内城下了。但由于缺乏统一指挥,分散作战,得不到有力的支援,越南的武装民军和百姓在中国人的围攻下也伤亡惨重。而且由于这些人的有效抵抗,中国人开战没几天就开始不分青红皂白地对平民大开杀戒,所以越南平民的伤亡比军队还要大!越南人说在战争中超过35万的越南平民丧生,这又是一个非常笼统而又模糊的统计,这里面有多少是武装民军和百姓,有多少是真正无辜的平民,越南没有明说。在朝鲜战争中军人与平民的损失之比为1:5,越南战争则上升为1:30,所以中越战争中越南平民死亡55万人基本上是不可信的!具体的数字越南人和中国人出于各自的目的恐怕永远也不会透露,不过越南民间说他们是用20个人换中国1个人的说法还是有依据的,这样推算越南在1979年的中越战争中军民合计伤亡应在60万人以上! 除了人员伤亡惨重以外,越南在北部边界的基础设施也损失惨重。战争结束后,到中越边界采访的一些外国媒体就曾经报道,中越边界越南一侧纵深20~80公里范围内的所有军事设施和人工建筑都被中国人摧毁,在谅山,中国人连一间房子都没留下!许多军事观察员因此断言越南已经失去了再次向中国大规模挑衅的物质基础。越南在北方仅有的一点重工业也被中国人破坏殆尽,一些技术专家看后认为要恢复到战前的水平至少需要10年!这又给战后越南经济建设的恢复带来无穷的困难。
越战指的是南北越及美军之间的战争,中越战争我们叫自卫反击战。人家打了十多年越战的老兵,单兵素质肯定不低啦!
@yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- @88MM炮 9楼
16:07 工业设施、平民,这好像违反国际法吧? 而且,中国的战法毫无技术含量,集群大炮一轰,什么都消失得无影无踪;有本事不用大炮,打以班、排为单位的丛林战,中国完全不行 ------------------------------ 兵者,诡道也!从你说的话来看,估计你的军事理念还停留在五千年前,哦不!可能是原始社会! 另外美帝从来打的都是不对称战争,这妨碍人家成为有史以来最强军队了么?
以上节选三个片断都是北约的一个情报部门作的报告,这几年作为解密资料才翻译到国内,原版是超大上面都有,大家都可以看看。顺便说一句,楼主是SB
打得好。
@峨眉大侠来了
12:40:51 现代化战争,讲究的是一国整体火力投放效力,单兵比拼的机会越来越小了,要不然,看看美帝单兵战力如何? 中越战争,实际上是未宣战状态,中国有所克制。要以现在打法,谁跟越南在边境线上争夺猫儿洞啊? 直接越南中部强行登陆,拦腰截断,完事。越南要阻止登陆,那就要拿出所有兵力来硬拼,死得更快。 -----------------------------
@88MM炮
16:07:47 工业设施、平民,这好像违反国际法吧? 而且,中国的战法毫无技术含量,集群大炮一轰,什么都消失得无影无踪;有本事不用大炮,打以班、排为单位的丛林战,中国完全不行 ----------------------------- 看到这观点,我深深为你傻逼的智商折服了 按照这观点,告诉你美爹,有本事不要用航母,不要用飞机,看谁的皮肤白谁赢好了
@yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- @88MM炮
16:07:47 工业设施、平民,这好像违反国际法吧? 而且,中国的战法毫无技术含量,集群大炮一轰,什么都消失得无影无踪;有本事不用大炮,打以班、排为单位的丛林战,中国完全不行 ----------------------------- 干脆不用枪,不用刀,不用手,不用脚,双方怒目相向,直至一方受不了直接投降。。。。。你以为打仗是过家家呀,靠
@dragon-1 22楼
16:52 79年越军的单兵素质是强于解放军的 ------------------------------ 然并卵
@yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- @88MM炮
16:07:47 工业设施、平民,这好像违反国际法吧? 而且,中国的战法毫无技术含量,集群大炮一轰,什么都消失得无影无踪;有本事不用大炮,打以班、排为单位的丛林战,中国完全不行 ----------------------------- @lawenski
16:53:12 国观怎么了?居然有人跳出来给猴子洗屁股,我艹! ----------------------------- 用美国人恶心中国人,电影不如好莱坞。 用日本韩国来恶心中国人,没有三星索尼等企业。 用印度越南来恶心中国人,什么战争啊领土啊。 用历史来恶心中国人,什么什么时候败于游牧民族,语言跟西方不一样,绘画跟西方不一样,建筑跟西方不一样。 还用中国人来恶心中国人,热炒杨振宁,好像杨和中国是对立的,竖起他来中国就又输了。 还用中国人来恶心中国人,比如热炒杨振宁。
@88MM炮 后期是特种作战,炮兵战,中国进口了两部英国反炮兵雷达,越南吃了大亏,派特工搞掉了一台,然后就是轮战了。
@yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- @88MM炮
16:07:47 工业设施、平民,这好像违反国际法吧? 而且,中国的战法毫无技术含量,集群大炮一轰,什么都消失得无影无踪;有本事不用大炮,打以班、排为单位的丛林战,中国完全不行 ----------------------------- @龙爸爸2015
16:16:49 要不我们换一下口味,打海战如何? ----------------------------- @sddt13
16:20:51 要打纯粹的海战哟 ----------------------------- @龙爸爸-30 16:35:01 我建议大家都用小木船,一条船5个人,这样才好体现楼主说的单兵素质! ----------------------------- 有本事LOL中单SOLO,不准打野,不准进草丛
@88MM炮 越南兵比较无耻的一点:利用中国当时军服上没有军衔标志,经常穿着中国军服去偷袭中国兵;这是公然违反国际法的。战后,对这些战犯竟然没有审判。 ------------------ 化妆成敌军这招,也是跟共军学的
@yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- @88MM炮
16:07:47 工业设施、平民,这好像违反国际法吧? 而且,中国的战法毫无技术含量,集群大炮一轰,什么都消失得无影无踪;有本事不用大炮,打以班、排为单位的丛林战,中国完全不行 ----------------------------- @龙爸爸2015
16:16:49 要不我们换一下口味,打海战如何? ----------------------------- @sddt13
16:20:51 要打纯粹的海战哟 ----------------------------- @龙爸爸-30 16:35:01 我建议大家都用小木船,一条船5个人,这样才好体现楼主说的单兵素质! ----------------------------- 恩,我们文斗,我打你一天,你打我一天,不带反抗的,怎么样???越南哭了,第二天还有越南人么
楼上的朋友们全错了 楼主之所以强调单兵素质 其实就是果粉永远的口头禅:共军没什么本事,就知道以多打少啊!!! 楼主不是个越南粉,不是猴子粉,而是个果粉 果粉最百思不得其解的就是:共军为什么总能够做到以多打少!! 现在,终于知道答案了: 共军之所以喜欢以多打少,那是因为单兵素质差啊!! 因此,国军虽败犹荣,又找到了优越点!!
@yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- @88MM炮
16:07:47 工业设施、平民,这好像违反国际法吧? 而且,中国的战法毫无技术含量,集群大炮一轰,什么都消失得无影无踪;有本事不用大炮,打以班、排为单位的丛林战,中国完全不行 ----------------------------- @ariesia
17:37:03 干脆不用枪,不用刀,不用手,不用脚,双方怒目相向,直至一方受不了直接投降。。。。。你以为打仗是过家家呀,靠 ----------------------------- 比赛吃香蕉,人是吃不过猴子的
所以什么游击战,地道战,麻雀战都是狗屁。 在压倒优势的兵力和火力面前,屁都没用。 你们在骂谁啊。 骂抗日战争中的8.4吗? 还有吹的神乎其神的人民战争, 在你们这里一点用都没有。 我们面对越南的人民战争,靠兵多火力猛就打赢了。 那日本鬼子就是因为兵少火力弱所以就输了? 你们是在否定抗战的胜利吗。 看你们如果自圆其说。
@yanfdf
17:15:58 除此以外,大量不穿军装的越南武装民军和百姓的伤亡也不在中国人的战果统计里。这些人基本上由退伍回乡的越南老兵组成,单兵作战经验和能力比越南的正规军还强,人数也超过越南在边境一线布置的15万军人。在战争的中后期,这些人甚至成为抗击中国军队的主力,邓小平后来增调50军、54军和20军58师加入战场,主要就是对付这些武装民军和百姓,没有这些人的羁绊,邓小平早就推进到河内城下了。但由于缺乏统一指挥,分散作战,得...... ----------------------------- 这里需要澄清:中国军队和中国非军事人员的行为是不同的。中国军队总体上保持了一贯的严格纪律,甚至因为严格执行纪律而受到不必要的损失。而且,中国军队在后撤的时候,破坏的也是越南的军事设施和公共设施。而大量的越南民间损失主要是由于炮火的轰击连带损失(也就是表示遗憾的那部分),而需要指出的是,一部分是由于中国地方支前人员在回撤过程中带走的,这个与中国军队无关。
@dragon-1
16:52 79年越军的单兵素质是强于解放军的 ------------------------------ @伸手莫打小贱人
17:38:08 然并卵 ----------------------------- 共军总是以多打少=共军单兵素质差 哈哈哈,楼主又赢了
@yanfdf
17:14:12 战争打到第16天,中国人将越南北方的重镇谅山彻底摧毁后占领,从而打开了通往红河平原的大门,造成了威逼越南首都河内的形势。看到越南人剩下的部队都已经退到河内周围,实在找不到新的肥肉下嘴,邓小平在第二天下令撤退。回撤的中国军队继续对陷入重围的越南游击队实施残酷的清剿,又干掉了越南7万人。12天后,除了50军的那个营,其他296个营都安然无恙地返回中国境内,血腥的中越战争至此告一段落。中国人消灭了越南军队57...... ----------------------------- 老邓在撤军后的讲话中就说了,我们的伤亡比是一比四,越南是四比一,怎么可能呢?
还敢打不?再打中国直接自古以来拿下!缅甸菲律宾也该敲打下了~
@88MM炮
16:07:00 @yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- 工业设施、平民,这好像违反国际法 ————————————————— 脑子水多的可以啊
@ariesia
17:37:00 @yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- @88MM炮 2015- ————————————————— 这事还真有,春秋就有千里迢迢派十几万人到别人城下开骂战,双方未损一兵一卒。哈哈!
@yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- @88MM炮
16:07:47 工业设施、平民,这好像违反国际法吧? 而且,中国的战法毫无技术含量,集群大炮一轰,什么都消失得无影无踪;有本事不用大炮,打以班、排为单位的丛林战,中国完全不行 ----------------------------- @ariesia
17:37:03 干脆不用枪,不用刀,不用手,不用脚,双方怒目相向,直至一方受不了直接投降。。。。。你以为打仗是过家家呀,靠 ----------------------------- @凉州
17:54:34 比赛吃香蕉,人是吃不过猴子的 ----------------------------- 好恶心。你这个提议让我脑补到了越南猴子吃你的香蕉。
@88MM炮 9楼
16:07 @yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- 工业设施、平民,这好像违反国际法吧? 而且,中国的战法毫无技术含量,集群大炮一轰,什么都消失得无影无踪;有本事不用大炮,打以…… ----------------------------- 越南有本事别用枪,有本事别死人,有本事别修公事,别钻山洞,别打游击,有本事吗?没有!既然没有,凭什么不让我们用我们自己的方式方法!因为什么???因为我们不是你爹,而越南人是,不但是,而且还是你祖宗,不然我们胜利了,就跟你死了爹是的,刨你祖坟了是不是!祖坟
@好公民帅克 19楼
16:44 @yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- @88MM炮
16:07:47 工业设施、平民,这好像违反国际法吧? 而且,中国的战法…… ----------------------------- 老蒋也表示不服,共军只会跑,没让国军发挥正规战优势
@yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- @88MM炮
16:07:47 工业设施、平民,这好像违反国际法吧? 而且,中国的战法毫无技术含量,集群大炮一轰,什么都消失得无影无踪;有本事不用大炮,打以班、排为单位的丛林战,中国完全不行 ----------------------------- 坚决支持,不光不能用炮,刀枪都不能用,就用石块和木棍比拼,阁下以为如何?
@yanfdf 39楼
17:15 除此以外,大量不穿军装的越南武装民军和百姓的伤亡也不在中国人的战果统计里。这些人基本上由退伍回乡的越南老兵组成,单兵作战经验和能力比越南的正规军还强,人数也超过越南在边境一线布置的15万军人。在战争的中后期,这些人甚至成为抗击中国军队的主力,邓小平后来增调50军、54军和20军58师加入战场,主要就是对付这些武装民军和百姓,没有这些人的羁绊,邓小平早就推进到河内城下了。但由于缺乏统一指挥,分散作战,得不到有力的支援,越南的武装民军和百姓在中国人的围攻下也伤亡惨重。而且由于这些人的有效抵抗,中…… ----------------------------- 是不是真的,随然我很愿意相信这是真的,真的我是民族主义者,但是我们要认真,毕竟我们不能骗自己,可以忽悠敌人,但我们自己要时刻保持清醒,我在网上找的资料说我们确实消灭了很多敌人,但我们自己伤亡也很惨重!谁能解释一下
@意犹未尽未尽 45楼
17:31 @88MM炮
16:07:47 工业设施、平民,这好像违反国际法吧? 而且,中国的战法毫无技术含量,集群大炮一轰,什么都消失得无影无踪;有本事不用大炮,打以班、排为单位的丛林战,中国完全不行 ----------------------------- 看到这观点,我深深为你傻逼的智商折服了 按照这观点,告诉你美爹,有本事不要用航母,不要用飞机,看谁的皮肤白谁赢好了 ----------------------------- 美国白人也有,黑人也有,这还怎么算!如果比白,我们是不是输定了
@血染盔甲狂笑当歌
11:45:23 这么一个就惊呆了?那中国打赢了战争,你是不是该惊傻了? ----------------------------- @观竹何须问主人
12:41:34 综合国力 论单兵素质,交过手的,貌似也就强过印度。 ----------------------------- “跟中国陆军打仗就是有病”这话谁说的?抗美援朝的志愿军单兵素质如何,你可以问问美国人。可以说,除了文革后的一段时间,中国军队的单兵素质都是傲视全球的!
79年时候,越南的单兵素质是高,不仅强于解放军,也强于美军,但是战争不是打单兵,是军队, 冷兵器时代,一个武林高手可以杀死4、5个精兵,但是一个优秀将军率领一支一万人的精锐之师,可以轻松屠杀一支由武林盟主率领的一万武林高手组成的部队,
@yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- @88MM炮
16:07:47 工业设施、平民,这好像违反国际法吧? 而且,中国的战法毫无技术含量,集群大炮一轰,什么都消失得无影无踪;有本事不用大炮,打以班、排为单位的丛林战,中国完全不行 ----------------------------- 楼主你好可爱,是单纯的可爱! 手里有家伙不用,非要拿战士的性命去博,几个意思? 你知道当时参战的部队,几乎都是二线部队吗?一线主力都在北方边境跟老毛子耗着呢! 当年中国已经久不打仗,作战经验当然比不了猴子,这一点无须讳言。 猴子是主场,咱是客场。猴子家自古就是瘴气横生,兵家忌讳之地。咱们用炮弹给他犁一遍,清清瘴气,赶赶虫蛇,这是对战士们负责任。 工业设施?没有中国的帮助,猴子哪里来的工业设施?最佩服的就是当年指挥官的英明决定——炸猴子的电线杆时,在一米左右的高度炸,让猴子们后期既不能废物利用,也无法轻易的清理干净。活该!谁让猴子们忘本?那些工业设施本来就是中国支援他们的,现在翻脸了,咱们能拉回来的拉回来,拉不回来的炸球不要了!没跟猴子收利息,已经是大仁大义之举了! 平民?咱可没有杀过平民!当年咱们看到貌似平民的猴子,都加以善待。可惜善良的兔子们被欺骗了!那些伪装成平民的猴子们,在兔子报以微笑然后起身离去,背心向着它们的时候,从裤裆里、田地里掏出了罪恶的枪支,在背后撂倒了善良无戒心的兔子。 这样的事件一而再再而三的发生,你说说看,那些到底是平民还是武装分子?两国交战时,面对心怀不轨的顽固武装分子,予以坚决的剿灭,这能叫违反国际法!?
@yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- @88MM炮
16:07:47 工业设施、平民,这好像违反国际法吧? 而且,中国的战法毫无技术含量,集群大炮一轰,什么都消失得无影无踪;有本事不用大炮,打以班、排为单位的丛林战,中国完全不行 ----------------------------- 你没听说过一个词叫误炸吗
@88MM炮 我有个叔叔参加了自卫反击战,凌晨开打之后,他是早上进入战场的。一次我看了凤凰卫视的一个纪录片,说打的很惨烈死了很多人。很好奇问了他一下,他的原话是,净胡扯,上来就是按着越南人打,后来越南老百姓打冷枪,开始时吃了点亏,有了准备后就好了。
@88MM炮
16:07:00 @yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- 工业设施、平民,这好像违反国际法 ————————————————— 别扯没用的,有铲车,还用板锹啊
@88MM炮
16:07:00 @yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- 工业设施、平民,这好像违反国际法 ————————————————— 当初打美国就是以绝对的劣势把美狗赶回38线!为什么你美国主子不说把飞机大炮先进武器都不用,那志愿军可以打到华盛顿活捉总饭桶
当时弄掉的那台反炮兵雷达,其结构零件正好成为科研人员研究对象,加之还剩一台好的对照研究。使相关技术提早数年。没被炸了,还舍不得拆开研究。
@九_江
17:57:08 所以什么游击战,地道战,麻雀战都是狗屁。 在压倒优势的兵力和火力面前,屁都没用。 你们在骂谁啊。 骂抗日战争中的8.4吗? 还有吹的神乎其神的人民战争, 在你们这里一点用都没有。 我们面对越南的人民战争,靠兵多火力猛就打赢了。 那日本鬼子就是因为兵少火力弱所以就输了? 你们是在否定抗战的胜利吗。 看你们如果自圆其说。 ----------------------------- 第一、你和游击战的鼻祖玩游击战,玩得过吗? 第二、抗战中的日本和反击战的中国一样吗?日本是要占领土地掠夺资源,这就给游击战创造了条件,反击战的中国就是为了教训越南,打完就撤,你往哪里游击去。 第三、抗战中的日军火力投放能和反击战时的解放军比?
@yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- @88MM炮
16:07:47 工业设施、平民,这好像违反国际法吧? 而且,中国的战法毫无技术含量,集群大炮一轰,什么都消失得无影无踪;有本事不用大炮,打以班、排为单位的丛林战,中国完全不行 ----------------------------- 这话你应该对美帝说。。。
@yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- @88MM炮
16:07:47 工业设施、平民,这好像违反国际法吧? 而且,中国的战法毫无技术含量,集群大炮一轰,什么都消失得无影无踪;有本事不用大炮,打以班、排为单位的丛林战,中国完全不行 ----------------------------- 这话你应该对美帝说。。。 ============================================================ 不好意思,忘了加个称呼,太没礼貌了。 SB
当年老爷子带过越南学生(军校) 打起来后常常骂,怒不可扼!
@yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- @88MM炮
16:07:47 工业设施、平民,这好像违反国际法吧? 而且,中国的战法毫无技术含量,集群大炮一轰,什么都消失得无影无踪;有本事不用大炮,打以班、排为单位的丛林战,中国完全不行 ----------------------------- 什么时候大炮不是本事了?你有本事叫越南也来轰一下看看
@yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- @88MM炮
16:07:47 工业设施、平民,这好像违反国际法吧? 而且,中国的战法毫无技术含量,集群大炮一轰,什么都消失得无影无踪;有本事不用大炮,打以班、排为单位的丛林战,中国完全不行 ----------------------------- @一推大蚊子
19:23:06 什么时候大炮不是本事了?你有本事叫越南也来轰一下看看 ----------------------------- 照你这说法,导弹也不是本事了,卫星也不是本事了,原子弹也不是本事了,只有大家拿把菜刀互砍才叫本事了。
@sddt13 12楼
16:20 @yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- @88MM炮
16:07:47 工业设施、平民,这好像违反国际法吧? 而且,中国的战法…… ----------------------------- 我建议打口水战,互相吐口水得了,智商呢,谁打仗不拿长处打敌人短处?傻逼
@88MM炮
16:07:00 @yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- 工业设施、平民,这好像违反国际法 ————————————————— 尼玛
厉害管毛用!!!!!!!!!!!!!!! 打的如丧家之犬!!!!!!! 兔子急了还咬人!!!!!!!! 最终还是被打残!!!!!!! 咬的越狠打的越惨!!!!!!!!!! 过去如此! 现在如此!!!! 以后还如此!!!!!!!!!!!
@88MM炮 9楼
16:07 @yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- 工业设施、平民,这好像违反国际法吧? 而且,中国的战法毫无技术含量,集群大炮一轰,什么都消失得无影无踪;有本事不用大炮,打以…… ----------------------------- 呵呵呵,当年八路军打游击,你说只敢砍电线杆,今天解放军扔炮弹,你又说有本事打游击——你也太搞笑了吧? 合着轮到解放军,怎么做都有错? 轮到外国人,怎么做都正确? 你说让满天神佛怎么惩罚你才合适啊?
输得不服气可以再打一次。
@88MM炮
当时越军主力确实不在家 他也没想到中国要打他,中国打越南是给美国教的投名状当时叫美国和咱们一起i打 ,美国不敢了 中国自己打的 开始文革10年所以才这么多劣势。 没文革越军算屁!
@喝了三遍的茶叶 23楼
16:52 @龙爸爸2015
16:35:00 @yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- @88MM炮 ————…… ----------------------------- 哈哈哈哈,太有才了
@88MM炮
16:07:00 @yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- 工业设施、平民,这好像违反国际法 ————————————————— 要不要用大刀长矛一对一单挑?sB
@yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- @88MM炮 9楼
16:07 工业设施、平民,这好像违反国际法吧? 而且,中国的战法毫无技术含量,集群大炮一轰,什么都消失得无影无踪;有本事不用大炮,打以班、排为单位的丛林战,中国完全不行 ------------------------------ 楼主智商高啊!!高,实在是高!!希望你不是中国人。
@yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- @88MM炮
16:07:47 工业设施、平民,这好像违反国际法吧? 而且,中国的战法毫无技术含量,集群大炮一轰,什么都消失得无影无踪;有本事不用大炮,打以班、排为单位的丛林战,中国完全不行 ----------------------------- @ariesia
17:37:03 干脆不用枪,不用刀,不用手,不用脚,双方怒目相向,直至一方受不了直接投降。。。。。你以为打仗是过家家呀,靠 ----------------------------- 楼主应该是日本人,因为日本有个退休将军说:不用导弹,我们歼灭中国海空军只要3小时。 我想说,我们空军没有导弹不会打仗,不装导弹飞上去的全是民用飞机了。
@意犹未尽未尽
17:31 @88MM炮
16:07:47 工业设施、平民,这好像违反国际法吧? 而且,中国的战法毫无技术含量,集群大炮一轰,什么都消失得无影无踪;有本事不用大炮,打以班、排为单位的丛林战,中国完全不行 ----------------------------- 看到这观点,我深深为你傻逼的智商折服了 按照这观点,告诉你美爹,有本事不要用航母,不要用飞机,看谁的皮肤白谁赢好了 ----------------------------- @皇门侍郎
18:56:57 美国白人也有,黑人也有,这还怎么算!如果比白,我们是不是输定了 ----------------------------- 当然输定了,按照二货楼主的理论,反正中国输定了。不如比白,至少我们输的心服口服不是
@yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- @88MM炮
16:07:47 工业设施、平民,这好像违反国际法吧? 而且,中国的战法毫无技术含量,集群大炮一轰,什么都消失得无影无踪;有本事不用大炮,打以班、排为单位的丛林战,中国完全不行 ----------------------------- 二战时候盟军轰炸了多少工业设施?平民?背后开枪的就是这些平民。
@88MM炮
16:07:00 @yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- 工业设施、平民,这好像违反国际法 ————————————————— 傻逼,你要是手里有枪还会和人拼命的时候用剪刀?
@88MM炮
16:07:00 @yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- 工业设施、平民,这好像违 ————————————————— 知道什么叫活力覆盖么,大爷有枪还跟你打什么拳击
@haomingok 13楼
16:29 @yanfdf
13:03:52 @88MM炮 对越作战10年,中国满打满算阵亡1万人,越方死亡军人民兵平民超过50万,北部所有工业设施和基础设施都被中国破坏,两山轮战规模最大的松毛岭之战,历时一个星期, 中国阵亡70人,越方阵亡3500人。还在吹什么越军的单兵素质。 ----------------------------- @88MM炮
16:07:47 工业设施、平民,这好像违反国际法吧? 而且,中国的战法毫无技…… ----------------------------- 不是应该近身搏击么?才能真正体现单兵能力啊!
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)