福建福州邮编led日光灯有做EMC 电费差...

LED日光灯电源穿在铝管里面EMC比较难过?谁有经验?-电源网
当前位置:
LED日光灯电源穿在铝管里面EMC比较难过?谁有经验?
阅读: 1683
楼层直达:
LED日光灯电源穿在铝管里面EMC比较难过?谁有经验?LED日光灯电源不装铝管里面测EMC余量有12DB左右但是穿在铝管里面只有3个DB,有时测还不到3个DB我尝试加一根地线,结果还不如不加
这个是没有穿铝管之前测的EMC
这个也是没有穿铝管之前测试的,这个效果更好点
能介绍下你们灯管的结构嘛。。。
灯管是单端还是双端供电的,
如果是双端的你拉过去另一端的是L线还是N线?
结构是这样的,是单端取电,也就是说L,N都是在一头供电的,灯管另外一头没有电
有电源的外观照片吗?
这个是电源外观
在变压器外头用铜箔包了一圈
变压器磁芯包一圈铜箔接地试一下效果。
上图是我用CAD画的灯管示意图&
下图是电源的手机照片
是从插头线那里取电的,另外一端没有电
LED的输出端是在没有供电的那一端,也就是在上图的右侧
之前有个客户是这样改的,你可以尝试下。。!&
我的后面输出也有磁环共模,是0.7MH的,和你上面的那个差不多
效果还是不明显
有联系方式吗?加下我QQ:
之前工程师给客户整改,有一套方案,可以给你做参考下!
“如果是双端的你拉过去另一端的是L线还是N线?”
这个怎么说呢?怎么分拉过去的是零线还是火线呢?
你用的是隔离的,还是非隔离的结构
隔离的方案
**此帖已被管理员删除**
可以改用屏蔽线的引线试下!
此问题并不难解决,请问你的输入AC线怎么连的,我想应该是你进线没有走好位置,我也遇到我同样的问题!
走线的方法请看第8贴,我是从一边走线的,另外一边没有走线
楼上你这测的是传导,传导目前依你的描述只可能跟走线有关。
单元如此,如果我改成视频用的屏蔽线试一下,如果效果有改正的话,应该是这里,或者我的AC220V线不穿在铝管里面再重新测试一下,看一下效果
能加你Q详聊吗?
这个是示意图,画的不好,不过能看懂,麻烦看一下
本人QQ:,很高兴跟你一起来学习EMC,兄弟,你的情况我当初和你一样,犯了同样的错,你把电源放在最左边,DC线可以拉长一点,当初我去测试公司,测试的人告诉我,AC线不能拉这么长,我听了结果就过了,你听我的,一定过!我看你是单端供电,相必是想做认证的,既然做认证,那么你的AC线必须是双层缘绝线,你拉的这么长,贵不说还对传导不好,你按我的既省成本而且又还好传导!
谢谢,是双绝缘的,呵呵,是过认证的啊,老大,遇到知音了
呵呵,谢谢!
你当时也是做类似的EMC吗?把电源穿进铝管里面?
是的,我做的是TUV
有几个DB的余量就算过了呢?必须大于10个Db吗?
辐射没穿铝管之前是过的
不知道穿铝管之后影响大不大
这个没有测,因为只有测传导的仪器
只有过和不过,没有一定要留几个DB,让你留几人DB是因为认证公司所以在目击实实室测试存在3-5DB的误差,所以他们会让你留到少5个DB的余量。闪个例子,好比你现在的实侧没过,但只超了2个DB,但认证公司拿着你的产品,到目击实验室测试却有3个DB的余量,那么你的产量照样算过了!
刚刚测试回来,和你说的刚好相反,LED输出端线尽可能的短,就过了,你的方法我试过了,不行,超了很多,可能不是一个方案造成的吧,我做了5个样品,全部过去了,这下轻松了许多
这个是穿到铝管里面测试结果,余量还可以
峰值算是贴着平均值走的,这个是我整改最好的效果了,不知道还有没有更好的方法
这个是我整改的经验,呵呵
谢谢楼上分享,学习了
楼主可以加你qq,请教下您吗
你用个I-PAK的MOS,垂直PCB放看看 。动点VDS这个点面积一定要小。放铝管后,由于动点平行于金属面,与铝管的寄生电容会很大,大概100PF这个级别。造成铝管也是个动点,再与地平面耦合。使测试时的阻抗匹配发生了很大变化。
或者你给VDS这个动点附近铺个地平面,让其直接耦合回输入电容的地,效果也会很好。
关于电源网
我们的服务
服务时间:周一至周五9:00-18:00
电源网版权
增值电信业务经营许可证:津B2-
网博互动旗下网站:

我要回帖

更多关于 福建福州邮编 的文章

 

随机推荐