为什么现在舆论一边倒向的挺孙杨，和当年刘翔完全不一样_百度知道
为什么现在舆论一边倒向的挺孙杨，和当年刘翔完全不一样
我有更好的答案
现在的舆论中坚力量是90后，90后较之之前的国人，唯金牌论的意识不是那么强。
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。媒体舆论导向不应一边倒---李玲&
&&&&&&&&&&&&
&媒体舆论导向不应一边倒
从长江大学三同学救人英勇牺牲的报道看媒体的舆论导向
时至今日，媒体关于“长江大学大一学生救人英勇牺牲”的报道铺天盖地，也引起了人们对见义勇为行为的关注，引发了新一轮对生命、对道德、对价值观、对英雄、对80后及90后等讨论，成了不少人茶余饭后的谈资。
在众多报道中，媒体的舆论导向在起着很大的作用。首先媒体褒扬青年人的见义勇为，树立英雄行为，为社会提供一种楷模，值得称谓无可厚非，但应把握好尺度和准确的舆论导向。如报道了“救人英雄感动全国”，“沉痛哀悼献身大学生”弘扬青年学生的见义勇为精神；负面消息“渔民趁火打劫的勒索行为”，媒体把渔民勒索环节揭露出来，让大家在一个更加公开、权威的话语平台上探讨，不仅能够促进事实的真相大白，也能帮助民众的疏导情绪，甚至使未来的道德氛围愈发善良，引发人们对严格市场化操作，不拿到钱绝不救人的价值观，对人们道德底线的思考。
&但媒体众多细节报道，造成媒体导向出现偏差，甚至将受众导向了不正确的方向。如媒体报道，19岁这个心智不成熟的年纪！刻意强调“不会游泳，见义勇为下水救人”，突出三个孩子的“大学生”身份。如《中国青年报》27日的最新题为《他们年轻得让人心疼——长江大学新生结梯救人
三位同学英勇献身》，报道采用小标题的形式，第一个标题“手拉手搭起挽救生命的链条”介绍，大多数下水的大学生，都没有在长江里游泳的经验；第三个小标“今后遇到有人需要帮助，我还会毫不犹豫伸出援手”中写“几年前，长江大学就出过在寒江救人不留名的英雄赵传宇，现在又涌现出一个救人的大学生英雄群体，这是古城荆州的骄傲”。一则过分强调了毫无理性地贸然行动“不顾自身安危，挽救生命”，是否有向受众传递一种即使自身无能为力，也要舍身救人不理性的嫌疑！另外，向受众传达了作为长江大学的学生或荆州人，今后不管谁碰到这事都应该义无反顾的去救人。
在我看来，媒体不应一味宣传英雄行为，而在其他方面误导受众
，让受众以后都不考虑自身安全，去救别人，再次做出类似于2&3（甚至更多代价）生命的“算术题”，媒体不应鼓励“为了救人，置另一些生命于危险当中”的奋不顾身、不计后果的行为，这是不人道的；鼓励、支持这种英雄的“壮举”，也不人道、不理性，特别是鼓励未成年人，或像死者那样的刚刚成年的人。
媒体应更多的将视点转向事件的起因，告诉人们事实和事情的经过后，将更多的目光聚在总结经验教训，怎样引导受众上，媒体要起到唤起感恩、热爱生命、对得起良心、弘扬中华民族的传统美德，应该从事件中引发受众更多的思考。如媒体引导遇急救先衡量一下自己有多大的能力，对自己和伙伴的处境有一个清醒的认识；不要贸然行动要懂得一些救人技巧，立即向路人、有关部门、向110求救，引导青年学生要珍爱生命，还用学会一些基本的求生本领，急救措施，加强学生的安全教育，让他们对危险有必要的常识，这才是媒体负责任的表现。
另外，媒体应引导社会对安全教育的思索，为什么类似救人牺牲的事件连续发生，为什么数位冬泳老人们都救起了孩子们，而“年轻力胜的大学生”却有人不会游泳，连求生的基本常识都不会。媒体应引导加强“监护人责任”，教育未成年人化险为安；学校强化未成年人安全教育；相关职能部门加强危险区域的警示及安全设施建设，减少“落水”“舍生救人”事件的发生。正是基本的本领以及学校、家长对学生急救教育的缺失，导致了年轻的孩子们在面对危机事件时缺乏理智，也不顾自己能不能救人，贸然跳下水，结果丧失了自己如花的生命。这让我想到了近期成都公交车事件中人们不知所措的情形，如果是媒体平常在报道过程中多告知人们一些基本的求生本领和预防措施，我想也许危险事件的危害程度将会减少，甚至根本不会发生。难道媒体不应该做好引导、提倡大家要学会游泳，告诉大家如何求生，尊重生命吗？难道我们还想看到类似的悲剧再次发生吗？在整个事件的报道中，就从未看到过被问责，这种只报道英雄行为的一边倒，正常吗？
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。丛王毅外交官的帖子有感，为什么虎扑的舆论总是一边倒？
逛虎扑久了，我发现一个问题，虎扑的舆论总是一边倒三观方面的就算了，因为三观问题一边倒很正常但是很多帖子不是，都是很主观的讨论自己的看法，结果往往一方的观点占领全部亮贴，另外一方则被灭的体无完肤就拿王毅外交官的那个帖子说事吧对于他很威严的回答国外记者问题，回帖的jr有两种不同的看法一种是点赞支持一种是觉得外交作为一国的面貌，还是柔和点好我觉得这两种观点都很有道理，算是见仁见智吧，但是亮贴全是支持第一种的，更过分的是还无端羞辱第二种观点的人，还上了亮评！说第二种观点的人什么跪洋人跪习惯了，什么总以为自己举世皆醉我独醒，还说别人是非主流？？？这都能亮评论？这种见仁见智的观点一边倒是不是大家太容易被舆论导向了？看见亮也点亮，坎肩灭也点灭
引用6楼 @ 发表的:楼主，不是我说你，你这人真纠结。好好看个帖就完事了，还非得分析映射出的深层含义。楼主你不会是语文老师吧什么事都不思考，和一条咸鱼有什么区别
引用14楼 @ 发表的:自己理亏说不过别人就别人跟风从众，也是醉了那回到王毅的问题上，我觉得就应该温和一点，体现大国风范、我这个观点哪里理亏了
引用18楼 @ 发表的:不一边倒难道还要墙头草吗，立场问题王毅的问题是立场问题？
引用20楼 @ 发表的:欧美那群猪有必要温和？人家都没把你当人看，你对他温和干嘛？王毅说的那么多句话，有一句错的吗？没有错啊，现在只是讨论那种更好，不存在是非问题，难道温文尔雅的表达方式就不能羞辱对方了吗
您需要登录后才可以回复，请或者
175人参加团购399.00元&749.00元
266人参加团购328.00元&699.00元
64人参加团购226.00元&369.00元
55人参加团购99.00元&299.00元
1130人参加团购189.00元&629.00元
324人参加团购579.00元&1099.00元
535人参加团购487.00元&769.00元
572人参加团购259.00元&569.00元
301人参加团购125.00元&299.00元
401人参加团购769.00元&1399.00元
163人参加团购129.00元&299.00元
356人参加团购309.00元&799.00元为什么网上舆论总是一边倒-土地公文库
为什么网上舆论总是一边倒
为什么网上舆论总是一边倒
比如在邓玉娇案中,时寒冰的质疑型、批判 性网文获得了几十万的点击率。某些事件发生后,网络言论,尤其是一些知识分子的言论, 它们对事件的质疑和对政府的批评,恰恰...
为什么网上舆论总是一边倒？华中科技大学舆情信息研究中心 王国华 方付建日内容提要：2008年以来，社会公共事件不断出现，网络舆论成为推动事件发展的重要因素。但多数时候，网上舆论往往一边倒地对政府特别是地方政府不利。本文探讨了网上舆论一边倒的原因。主要观点是：1）网民有天然的质疑权威、质疑政府的心理情绪；2）民众不信任官方媒体的信息；3）公共事件、网络事件往往是跟公众利益密切相关的利益矛盾问题，容易引起网民共鸣；4）基层官民关系长期紧张，双方互不信任；5）民众情绪、社会情绪焦虑、浮躁，容易极端化；5）地方政府处理矛盾问题和事件反应迟钝、滞后，表现笨拙，能力低下；6）人大政协等民意代表和专家学者没有充当民意的代言人和意见领袖；7）网络舆论已经成为一种强大的舆论监督和社会监督力量，使过去空泛的、软的社会舆论监督变得硬起来、实在起来。对此，（地方）政府机构和政府官员尚不适应。一些事件散布到网上后产生的网络舆情，大多都对事发地政府和官员不利，网络舆论似乎有一种质疑政府和官员的趋向。为什么会产生这样的现象呢？我们分析认为，是由于以下几个方面的原因：第一，民众尤其是网民有一种天然的质疑权威、质疑政府的心理情绪。在现实社会中，民众由于受到各个方面的约束，尤其是各种权威力量的约束，不能或无法表达内心最真实的感受。情绪和心理受到上级、工作以及其他等方面要素的限制和约束。随着市场经济的发展和贫富的分化，生活的不如意等导致了不少民众有一种逆反情绪和心理。当前，由于社会阶层分化，理想和现实的差距极易造成民众“相对的被剥夺感”，引发情绪淤积。而常规的体现政府公信力的民意表达渠道出现阻塞，民意表达就会被“挤压”到道德约束、行政约束、社会秩序约束相对薄弱的网络世界中，以网络舆论事件的形式释放出来（载《网络舆情飙升背后：疏通民意表达的多元化渠道》，《瞭望新闻周刊》，日）。正是网民的心理和情绪的作用，当某一个事件尤其是恶性事件传播到网络上的时候，民众的逆反情绪就会被恶性事件点燃，从而产生一系列反对政府和反对权威说法的声音和舆情，即使一些事件地方政府并没有什么过错，网民仍然是质疑和反对。第二，民众不信任政府部门、官方媒体发表的正式的信息。长期以来政府在不少事件中给予民众许诺但却不兑现，甚至在一些事件中会有意无意的忽悠甚至欺骗民众。同时，地方政府有时出于利益、形象、声誉等的考虑，有意不报道，或正面报道、歪曲报道某些事件和信息。另外，一些地方政府及其官员习惯于说假话、大话、套话、空话等。以上这些因素的长期作用导致了政府公信力和权威性的重大损耗和缺失，民众对政府及其宣传怀有极大的不信任，认为官方媒体是政府的传声筒，是政府的附庸，为政府说话而不为民众说话。在这样的情况下，当某一事件发生后，即使地方政府及相关媒体发布的声音和新闻是适当的，是真 1 1第1 / 4页
全文分4页阅读人民论坛：新媒体时代的舆论法则思考
我的图书馆
人民论坛：新媒体时代的舆论法则思考
…………………………….
…………………….........................
………………………………………
………………………………………
………………………………………
&……………………………………..
主流媒体要发挥“稳压功能”（人民论坛）
20120227 & 04
“”“19892011720121”“”
“”“7·23”
“”“”“”“”“”“”
“”“”“”“”
20120228 & 04
“”“”“”“”&
“”“”“”“”“”“”“”“”“”“”“”
“”……“”
“”“”“”“”“”“”“”
20120229 & 04
“”“”“”“”
“”“”“”“”
“”“”“”
“”“”“”“”“”
“47”“”“”
20120301 & 04
“”——“”“”“”……
“”“”“”“”“”“”
“”“”“”
20120302 & 04
“”“”“”“”“”“”
“”“”“”79%“”
“”“”“”“”“”“”
“810”“”“'’”“”
“”“”“”“”“”
2009“”“”“”“”“”“”
“”“”“”“”
20120303 & 04
“”212011“”QQ“”600QQ……
“”140“33”
“”“”130“”……
680“”“”“”“”
“”“”“”“”“”“”
喜欢该文的人也喜欢