中专和高中哪个好？_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
中专和高中哪个好？
我想问的是如果读高中以后就得读大学的吗？如果读完高中不读大学的话，读哪个比较好？还有你们知道广东省涉外商务技工学校怎么样的？？
我有更好的答案
高中毕业后成绩好的话可以上好的大学.反正成才的方式很多,中专毕业后也可以上大专或本科,当然现在的形式是,如果说中专或高中毕业了然后就业的话;中专毕业后考的也可以是全日制文凭的,相对来说,中专更具备竞争力,这些都要通过自身努力的,不必拘泥于一种形式:高中毕业后上专科或本科是全日制的,文凭较硬,如何选择其实在于你现在的自身条件,而不是简单的说哪个比较好中专毕业除了中专证书外还有一些技能证书,而高中除了一张高中毕业证书没有什么了
我不喜欢课本这些知识，我喜欢中专，中专读完后好像只能读大专或者就业吧，本科好像我想去的学校没看到额
既然你心中已经有了答案,那就向着这个方向去实现自己的理想吧!
多读点书没坏处、好好想想自己要什么。如果想多充实点自己呵呵，去学门手艺吧，早点自立。只有站的高了，才能走的更远，学有所长，针对自身。如果不想再学了
各有各的好。中专可以培养个人处事能力，为人处世等。高中可以增强更多的理论知识，为今后打下更坚固的知识基础，同时可锻炼人的各方面能力，以及意志力和忍耐力。
我成绩不怎么好，好点的高中都考不上，理科也不怎么好，所以打算读的中专
各有各的好处
呵呵，不错，那就祝你好运了，希望你能读个好中专，报个自己感兴趣的专业好好学哈，相信只要努力上进，你会成才的哈！
根据自身条件选个适合自己的
你有关系的话选什么都无所谓 呵呵
祝你好运昂
其他3条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
中专的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包??我即将硕士毕业了，非师范类理工科，女生。想到学校里去工作。请教各位大大，是当大专老师好呢，还是去本科院校当教辅人员（如实验员，教学秘书）好？或是当中专老师，或是当中学老师好呢？　　　　 现在就业竞争真的蛮激烈的呀。我也不是想混日子的人，是很想把工作做好的，也打算工作几年继续在职读博士深造的，待遇上我听说我们这边的学校总体都还可以，主要是不知道哪边更适合我，更有发展前景呢。　　　　 其实我最想当的是大学老师，不过现在硕士毕业想去教本科很难了，特别是基础科学的。我对学校的情况啊，编制啥的也不太了解啦。到中学是比较稳定啦，不过听说比较累。到中专的话，有人说现在中专生源都不多不好的，怕将来不好发展，不过中专有升大专的潜质吧？大专的话我还是挺喜欢的，就是不知跟本科，特别是名牌大学的教辅人员比起来，是哪个好呢。　　　　 还请有经验的大大指导一下啊，谢谢了先！　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　我曾经念的某三流大学是专科的，现在升本科了，号称一般硕士不要要么是交大复旦之类的。中学初中好像太屈才了吧，高中还是不错的，不过现在好的高中都讲究你的生源，看你是什么高中毕业的。。。晕特，这个是听新闻里说的
　我在高校教过四年书，建议进高校。但不要做教学秘书和辅导员，杂事非常多，且累，重要的是没地位；做试验员也是个没多大意义、没有挑战性的工作，所以进大专。　　　　在高校能自由支配的时间比较充裕，有利于你继续深造，此其一；你不想甘于平庸，而高校容易让你的研究能力得到体现，此其二；高校每年扩招，所以学校基本没有生存压力，工作稳定，此其三；进一个大专，一般来说，这样的学校目前没什么牛人压制你的能力，所以有发展前景。　　　　以上仅供参考。
　　千万别去中专，中学也没必要，毕竟太累，就看大专和本科哪个给的待遇好了
　　千万别去中学，切记切记。
　　同意蜗牛！　　　　初、高中不要考虑了，本科院校去了当教辅，可能一辈子都翻不了身，所以大专好一些，讲课，同时深造。
　　太感谢各位的建议了！　　骑蜗牛参加百米赛：感谢你提供了这么详细的建议。听说学校里面存在一个编制问题，但有的人说现在都是聘任制了，编制没有太大意义，这事我还是一头雾水呀。　　　　yeye_x：我不是什么名牌大学的硕士，不过高中却是很名牌的学校毕业的。听说教高中不如教初中，不知真假。　　　　北方的更北方，飞过海子：为什么千万别去中学呀？那中学跟中专比哪个好？
　　补充一点说：我们这里因为教师待遇好，所以竞争特别惨烈，已经连续两年有博士教中学了，所以现在硕士要进大专也极不容易了哦。所以我才会想那中专会不会更有前景些，因为没有什么牛人能压制，大专教师对硕士学历已是基本要求了。
　　　　中学老师　　　　很有钱途　　　　
　　教辅人员是世界上最没前途的职业
　　也很没钱途
　　千万别去中学 太累了 压力也大　　虽然可以补课 但也是辛苦活儿 中学老师身体都不好的　　中专也别去 学生很差的 基本没几个要好好学习的 老师没成就感　　还是去大专吧
　　我想问下LZ是属什么的？八几年生人？
　　大专老师啦　　高中初中没意思，压力大，还要天天坐班　　高校的教辅人员，又累又被前途，还不被学生老师待见　　
　　　　如果大专进不去的话，那是本科教辅好呢，还是中学中专好？中学跟中专比，哪个好？　　　　我上了这么久的大学，觉得教辅人员在高校里还是蛮受尊敬的呀，我们都是尊称老师的，只是不教书而已。
　　lz情况和我差不多，我是非师范类文科，硕士。高中也是很牛逼的一个学校，考失手了进了现在这个大学。　　我个人觉得如何能进比较好的重点高中是个不错的选择，好处是稳定钱多。重高现在要人基本是以硕士为主，但仍然有大量的非硕士老师，所以长远看还是有前途的。重高学生基本比较聪明自觉，但是对老师素质要求比较高。等评到职称以后在外面赚外块也是很容易的。　　大专老师也是不错的选择，尤其是这个大专以后被本科兼并或直接升本科。但是现在很多大专要求也是博士生了，lz进去以后肯定是要读博的，走学术这条路看是否合适了，否则大专里混混也很容易，但个人觉得意思不大。　　中专不推荐，简直就是混日子。辅导员更不推荐，还不如混日子。
　　大专老师&本科教辅&中学老师&中专老师
　　大专进不去的话，还是本科教辅吧。。。　　中学老师。。。好可怕。。。压力太大了。
　　关于大专，中专，中学教师及本科教辅的待遇差别有没有大大分析一下。谢谢了。
　　我们这里的中专是部属重点中专，里面有招大专专业的，不过跟我的专业似乎不是很对口。
　　我就是本科教辅。劝你千万别做，太没前途了，也没钱途。看着别人课时费，奖金拿的那么多，自己只有干瞪眼的份，实在是痛苦。　　而且我感觉硕士做教辅有些屈才了，连我这个本科都觉得屈才呢。感觉我现在的工作，不是文盲就都能做。实在是没动力啊。
　　千万不要去大专和中专　　
　　大小芡登:你具体是做哪方面呢。我觉得现在就业不好，其实蛮多工作都是很让人屈才的哦。倒是实验室的工作，很多还真是需要硕士才能更好地完成。就是不知道大专的教师钱途怎么样。在我们学校里老师都不爱给研究生上课的，因为课时费嫌太少了，在外面赚外快钱来得快。　　　　作者：tysister　回复日期：　1:50:24　
　　　　千万不要去大专和中专　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　为什么呢？
　　如果是我，我会选本科。　　　　
毕竟上升空间大。熬十来年，再拿多个文凭，说不定熬成副院长什么的。
　　大专老师——个人认为是LZ所述目前的最好选择。一是工资待遇不会低；二是不用坐班，有自己的时间，如果还准备考博，至少有时间复习。如果确定要考博，建议先去大专。　　　　中专老师——千万不要啊千万不要。现在中专的生源的确不好，不够你心累的。　　　　中学老师——重点中学的待遇一般都不会差，但是特别累。如果在初高中之间选，建议高中。初中小孩正是叛逆期，当班主任要掉层皮。高中孩子相对而言又懂事一些了。反正都是累，高中待遇一般好于初中。不推荐，想起教中学的日子，不乏和学生在一起的幸福感，但更多是默默无语两行泪。　　　　本科教辅人员——鸡肋。事情很琐碎，很难转教职，地位很底下，待遇很一般，前途很渺茫……我正在这种境况中纠结。　　　　在这个帖子外面徘徊了一阵才进来，勾起我许多切肤之痛啊~~~不过都是我自己的感受，LZ再斟酌。
　　羊毛令箭:谢谢你的半夜回帖！　　　　作者：_江河湖海_　回复日期：　2:58:28　
　　　　如果是我，我会选本科。　　　　　　　　 毕竟上升空间大。熬十来年，再拿多个文凭，说不定熬成副院长什么的。　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　做教辅也能升到副院长吗？似乎高校里的领导一般是从教师升起的。或是说教辅有可能转为教师呢，难度大吗？
　　...........
　　作者：_江河湖海_　回复日期：　2:58:28　
　　　　如果是我，我会选本科。　　　　　　　　 毕竟上升空间大。熬十来年，再拿多个文凭，说不定熬成副院长什么的。　　------------------------------------------------------　　熬成副院长理论上是可能的，但是辅导员的上升空间绝对很小，非常非常小。而且副院长更可能是教授从教学转行政，或者直接空降或外频，一个小小的辅导员想熬到学院内的高级行政类职位，成功的几率只是理论上的吧。
　　格拉斯的五月玫瑰:我们研究生辅导员熬到现在好像还就是个辅导员，兼党支部副书记啥的，都是些杂七杂八的事，的确是挺难的。　　而教学秘书似乎还好些，排排课表，工作比辅导员轻松，都是些学院领导家属。我觉得还是实验室技术人员好些，比较多地接触科研，生活有盼头。
　　你也可以看看校刊需不需要理工类的编辑，轻松，适合深造。个人觉得留在高校无非就是两条路，学术或行政。你想好自己适合哪条，两条都说难不难说简单不简单，我读的文科有些教授非常风光，名头很多，钱也很多，到处走穴出书，其实不过是自我抄袭，要想名利双收也不是不可能。行政的话如果你很能混，有比较可靠的背景，那也是条路。
　　我建议你去大专.又不用你坐班,有空还可以做些其他的事情.职称一样可以评教授.　　当教辅人员是很难有出头的,别说熬什么几十年就当个副院长的话,那太渺茫了.当然,如果你有人在学校罩你又另当别论.教辅人员想转教职是很难的.　　中学累死累活的,压力又大.　　中专的学生能气死你.
　　楼主其实关键现在还是看你能找到哪个工作，然后综合一下再挑挑
　　教学秘书更是高中生都能干的活,做的两个月下来你就想辞职了,超级无聊的工作,天天就是打电话接电话,打报告,开会,其末排课程.　　就这些,无聊顶透~~~~~
　　做教辅也能升到副院长吗？似乎高校里的领导一般是从教师升起的。或是说教辅有可能转为教师呢，难度大吗？　　　　================================　　　　做教辅升到副院长不能说完全没有可能，但我见过唯一一个活的例子，是一个不择手段品质恶劣的女人。　　教辅转教师也不是没有可能，但是很艰难，即便是读了在职博也一样，除非彻底的读脱产博和摆脱现在任教的学校，重找工作。　　我和深夜寒冷的观点完全一样。握爪！
　　大专目前不大会要求做班主任 但是再过几年就不定了 不要求坐班 x学校不开会的话 大部分时间上完课走人是最大好处　　　　但是 　　有点问题是有些大专学生对老师态度很恶劣 （当然有很大部分很好很爱学习的 看你到什么学校）　　　　重点高中的中学生我觉得会好点
而且开开补习班 钱会比较多吧？　　　　我目前是大专院校的
　　我觉得我还是适合走学术这条路，不适合行政。对于那些高深莫测的教授而言，我真是个门外汉了。对文科教授的活法不太了解，至于理科教授，也有那么几种的，一种就是科研真的很牛，一种就是一边行政一边科研，混的，还有一种就是科研和行政都很厉害，但关键点就是在于拉项目，能搞到项目那就有钱好办事了。其实我也很纠结，就是搞学术要长期接触那些有毒有害的药品（主要是我的水平还没到达那种只需要指导别人做自己根本不需干活的程度），特别是我们女生哦，将来要生宝宝的，不方便呀。说到这些就觉得自己的知识太少了，纠结啊。
　　大专》中学》本科》中专
　　高中出名压根没有用处 　　　　　　选择本科 如果不想一辈子当辅导员就去考博
　　中学》大专》本科》中专　　　　http://www.
　　　　　　作者：林笑言　回复日期：　13:42:25　
　　　　高中出名压根没有用处 　　　　　　　　　　　　选择本科 如果不想一辈子当辅导员就去考博　　---------------------------------------------------　　至少在上海，高中出名是非常有用的，待遇好过一般大学老师。
　　看是什么学校了.一般说来支持你去你自己说的大专老师.优点是:没多少科研任务量,课时量没中学那么重,也没有强行规定的升学压力(当然这得在薪水过的去的学校待)......　　　　当然,如果你很上进的话,争取今大学.如果为了收入,可以考虑下高中什么的.除了工资外,高中老师给人补课收入还是颇丰的
　　强烈建议进中学,　　比什么鸟大学好多了.
　　同意女流氓的话。如果lz觉得自己在学术上是有前途，那么就进大专。如果想稳定，就进高中，刚进高中是比较惨，熬个三五年左右评到职称了，就可以去外面兼课了。而且现在硕士生评教师职称是比较方便的。
　　中学可以补课嘛，赚的多点　　大专能搞什么学术啊？！
　　如果你是大专的老师一样可以到其他学校兼课的...　　我也是经常到其他的学校兼课的...　　当然,还要看你什么专业拉,如果你的专业过于冷门也就没有办法了.
　　绝对是进大专啊！楼主千万别进中学，楼上好多人光知道补课挣钱，不知道班与班人与人之间的竞争有多激烈，每次考试都要按你的班级成绩给老师排名的，万一落下了，你就带差班去吧，永远翻不了身！年年如此，谁受得了啊？　　而且，中学老师也要评职称，费劲着呢！大专不管怎么样也是高校，压力要小得多，毕竟这一门课基本就是你一个人说了算，没有什么竞争（除非你教公共课，即使是公共课，也没人照死了要求你），上课时间比较自由，有课就来没课就走，中学还得坐班。课时费因地而异，不过按性价比来算还是很高的。大专一样可以评高级职称，你搞搞论文怎么也比教中学轻松的多。　　大本教辅可以在其次考虑，因为这个工作比较碎，虽然每年也就是忙学期一头一尾这么两阵，但是时间不自由啊，而且挣的不多。但是这里有个特殊情况，你要是能教学行政双肩挑，那就相当好，因为你既可以有教学的收入，同时有点什么行政方面的好处也忘不了你。不过我看楼主如果要去大本做教辅的话，恐怕让你能上讲台的几率不大。　　　　总而言之，我同意这位筒子的发言：　　作者：韦维安　回复日期：　0:30:43　
　　大专老师&本科教辅&中学老师&中专老师　　
　　没有一个好的
　　其实在城市的重点中学教书挺好的！我在中学教了两年。重本毕业，非师范类。当时也是被同事笑称抢他们的饭碗。在中学工作，辛苦是一定的。因为有升学考试的压力，同时学生处于叛逆阶段，管理有难度。但是 很充实，但与也很好！　　现在我到了高校教本科。轻松了很多。大家会觉得你是大学老师，好像听上去更好。但是实际上，我觉得这个要看个人。我自己比较了中学和高校，还是更喜欢中学！尤其是，我现在所在的城市，没有什么别的兼职机会，虽然自己的时间多了很多，但是没别的事可做，感觉闲得无聊。　　
　　最好的肯定是大专　　如果是重点中学也不错，虽然压力大点，但待遇会很好，　　要是有考博的打算，就去本科吧，至少有学习的环境，但教学秘书或辅导员之类的也没什么意思，又忙又琐碎
　　作者：寒鸦　回复日期：　20:32:15　
　　　　绝对是进大专啊！楼主千万别进中学，楼上好多人光知道补课挣钱，不知道班与班人与人之间的竞争有多激烈，每次考试都要按你的班级成绩给老师排名的，万一落下了，你就带差班去吧，永远翻不了身！年年如此，谁受得了啊？　　　　而且，中学老师也要评职称，费劲着呢！大专不管怎么样也是高校，压力要小得多，毕竟这一门课基本就是你一个人说了算，没有什么竞争（除非你教公共课，即使是公共课，也没人照死了要求你），上课时间比较自由，有课就来没课就走，中学还得坐班。课时费因地而异，不过按性价比来算还是很高的。大专一样可以评高级职称，你搞搞论文怎么也比教中学轻松的多。　　　　大本教辅可以在其次考虑，因为这个工作比较碎，虽然每年也就是忙学期一头一尾这么两阵，但是时间不自由啊，而且挣的不多。但是这里有个特殊情况，你要是能教学行政双肩挑，那就相当好，因为你既可以有教学的收入，同时有点什么行政方面的好处也忘不了你。不过我看楼主如果要去大本做教辅的话，恐怕让你能上讲台的几率不大。　　　　　　-------------------------------------------------　　硕士学历在中学评职称绝对比大学“搞搞论文”容易得多，严重怀疑这位同学有没有读过大学写过论文，特别是评职称的论文。大学里的职称论文不是写出来就可以的好伐，要发表在规定级别的刊物上的，有些老师尽管学术很牛逼，但是就是发不了指定的刊物的文章，当了20年讲师副教授的比比皆是。当全国的某一个学科的所有大学老师都想在一本杂志上发文章的时候，您觉得对lz这样硕士毕业生很轻松？　　我是不知道这位同学在什么中学教书，但是大部分学校都不存在一次考试排名落后就会年年教差班，除非你教得不好和同事领导关系也不好，人家故意整你。
　　作者：格拉斯的五月玫瑰　回复日期：　16:38:48　
　　　　　　　　　　　　作者：林笑言　回复日期：　13:42:25　 　　　　　　高中出名压根没有用处 　　　　　　　　　　　　　　　　　　选择本科 如果不想一辈子当辅导员就去考博　　　　---------------------------------------------------　　　　至少在上海，高中出名是非常有用的，待遇好过一般大学老师。　　　　------------------　　上海好的高中硕士也不是容易进的
　　如果有上海户口，学校背景好一点，英语好点，还是可以的……
　　大专。辅导员和教学秘书都不是人干的活，苦和累都是无法想象的~~真的~~
　　大专最好　　本科辅导员太繁　　中专招生没头脑　　中学压力太大
　　感谢大家给了这么多建议。有一事不明想跟各位大大问问，就是有人说学校里的编制很重要，而有的人说这个不重要，现在都是聘任制的。请问这个编制到底是怎么回事呀？各个学校有区别吗？
　　首先要告诉mm的是，现在学校很难进的，尤其是有事业的编制的那种，根据今年我们班找工作的经验来说，你没有背景关系的话，几乎是不可能完成的任务。
　　编制是很重要的。　　最简单的，如果你有编制的话，你毕业时候的报到证是开到你所在的学校，你的所有关系会转到学校去。但是如果没有编制，只是人事代理的话，报到证就开到人才中心去，你所有的关系是挂在人才中心的。　　目前我们所了解的大概就是，如果没有编制，你以后评职称很麻烦，或者直接点说，你没办法评职称。　　有编制的话，你的工资待遇都有相关的政策规定来保障，没有编制的单位有钱就多发点给你没钱的话日子就很难过了。我们学校是个排名二十左右的一个国家重点高校，我们有个师兄在学校某部门工作，没有编制，一个月就给800的工资（当然，我们学校待遇不怎么样也是人所共知的）。后来师兄一直没等到编制就走了。　　有编制的话，除非你犯了重大错误，不然不会让你走人。没有编制，资金困难，大环境不好，第一个就会让你走人。　　反正差别太大了，一时就能想起这么多。
　　当然是大专了　　　　　　同在教育系统混的人飘
　　我的建议是去一个重点高中　　理由如下:1.如果你不想马上失业,建议别去大专和中专.现在的大专中专生存很是问题.2.本科学校的教辅人员待遇一般较低,不是被老师看贬,而是会被学生看贬,现在的大学生真的很瞧不起教辅人员.要去本科学校的话除非干行政工作.3.现在重点高中待遇比大学好,而且课外辅导家教之类有的是赚钱门道.
　　当大专老师最好.
　　中专大专其实都有生源问题，尤其是中专．一般每个暑假学校都会给老师布置任务，每个人必须招到多少个，还没钱拿．但是上面所说的中专生生存很有问题，这个就不对了，现在的中专都是包分配的，比大专生的高不成低不就好生存太多了．在中专生毕业前一年，就已经有很多中介啊，介绍人啊，什么的自己就会跑来找学校的老师谈了．一般都是往广东，惠州的大厂走，富士康是其中最突出的代表．假如你是班主任的话，这个操作的过程中就有利益可图了，每个学生都能拿回扣，所以一到学生毕业的时候，从校长到班主任都是各显神通，不过你刚进学校的话估计轮不到你捞好处的说．中专在老师的本职工作上来说，很好管理，混混就到实习了．但是平时要多管教，因为中专生打架闹事比较多，而且学生多数家长都是在外地，学生年龄又比较小，很费心．大专不会出现这么多问题．还是去高中吧，但是高中老师很辛苦的哟．
　　作者：SRAP猪猪　回复日期：　11:22:01　
　　　　感谢大家给了这么多建议。有一事不明想跟各位大大问问，就是有人说学校里的编制很重要，而有的人说这个不重要，现在都是聘任制的。请问这个编制到底是怎么回事呀？各个学校有区别吗？　　---------------------------------------------　　你问的大中专和中学都是事业单位，必须有编制才去。没编制就好比农民工临时工。
　　中学 中学 嘿嘿 （黑心的从钱方面考虑）
　　作者：格拉斯的五月玫瑰　回复日期：　17:17:31　
　　　　作者：SRAP猪猪　回复日期：　11:22:01　 　　　　　　感谢大家给了这么多建议。有一事不明想跟各位大大问问，就是有人说学校里的编制很重要，而有的人说这个不重要，现在都是聘任制的。请问这个编制到底是怎么回事呀？各个学校有区别吗？　　　　---------------------------------------------　　　　你问的大中专和中学都是事业单位，必须有编制才去。没编制就好比农民工临时工。　　========================================================　　差不多就这个意思　　上面有人说到大专中专生存问题　　只要是由正式的事业编制的公办学校，这些大可不用担心，就算单位不存在了，zf也要解决你们的出路问题。　　我们当地的卫校就是连年招不到生，办不下去了。学校的教职工全部安置到卫生系统内的其他的部门。　　但是没有事业编制的话。。。就和这位同志说的一样，基本上就可以说是“临时工”。　　　　
　　作者：格拉斯的五月玫瑰　回复日期：　17:17:31　
　　　　作者：SRAP猪猪　回复日期：　11:22:01　 　　　　　　感谢大家给了这么多建议。有一事不明想跟各位大大问问，就是有人说学校里的编制很重要，而有的人说这个不重要，现在都是聘任制的。请问这个编制到底是怎么回事呀？各个学校有区别吗？　　　　---------------------------------------------　　　　你问的大中专和中学都是事业单位，必须有编制才去。没编制就好比农民工临时工。　　===========================================================　　我们这边的重点大学招教辅人员实施的都是人事代理制或人事派遣制。这个好像不算是有编制的吧？
　　建议都不要进，想提升要找企业
　　没有编制不要去当老师 尤其是中专老师 待遇相差太大　　有编制的工资是没编制的将近2倍　　我就在惠州的一所中专　　没编制实在是很难混　　
　　像在我们学校 有编制的一般都不做班主任 人家工资高 不在乎那点钱
大家都知道中专生难管 所以一般就会让不是编制的来做班主任　　做班主任实在是太累人 2边受气 如果不做班主任的话 工资又实在是低的吓人
所以说没编制的做老师是没什么出路的
　　为深化我校人事制度改革，建立适合社会主义市场经济体制要求和高等教育发展需要的人事管理制度，经学校研究，决定从2003年起逐步试行教职员工聘用制度。　　　　聘用制度的实施范围与对象　　　　第三条
自日起，除教学科研人员以外的其他新进人员均按本办法规定实行聘用制，其人事关系实行代理制。　　自日起，工程技术、实验技术、图书资料、档案管理、编辑、翻译、卫生技术、幼儿园教师等８个系列的专业技术人员和学校工勤人员按本办法规定实行聘用制。　　自日起，教学科研人员按本办法规定实行聘用制。　　自日起，日以前任用现在岗的党政管理人员按本办法规定实行聘用制。　　学校各级领导人员的任用，按干部管理权限和有关规定办理。　　第四条
校资产经营有限公司和校后勤集团及其下属各单位人员的聘用由校资产经营有限公司和校后勤集团制定实施办法，经学校批准后自主进行聘任。其中，原学校事业编制人员的聘任情况报学校人事处备案。　　
　　看来不同的学校不同的地方在编制上面还有不小的差别呀。我们这里大专是有事业单位编制的，而部属重点大学反而取消了事业编制。就是不清楚另几所本科的情况了。中学是由教育局统一招考的，应该是属于事业编制吧。中专好像也是属于事业编制的呢。
　　作者：SRAP猪猪　回复日期：　1:51:06　
　　　　为深化我校人事制度改革，建立适合社会主义市场经济体制要求和高等教育发展需要的人事管理制度，经学校研究，决定从2003年起逐步试行教职员工聘用制度。　　　　　　　　聘用制度的实施范围与对象　　　　　　　　第三条 自日起，除教学科研人员以外的其他新进人员均按本办法规定实行聘用制，其人事关系实行代理制。　　　　自日起，工程技术、实验技术、图书资料、档案管理、编辑、翻译、卫生技术、幼儿园教师等８个系列的专业技术人员和学校工勤人员按本办法规定实行聘用制。　　　　自日起，教学科研人员按本办法规定实行聘用制。　　　　自日起，日以前任用现在岗的党政管理人员按本办法规定实行聘用制。　　　　学校各级领导人员的任用，按干部管理权限和有关规定办理。　　　　第四条 校资产经营有限公司和校后勤集团及其下属各单位人员的聘用由校资产经营有限公司和校后勤集团制定实施办法，经学校批准后自主进行聘任。其中，原学校事业编制人员的聘任情况报学校人事处备案。　　　　　　=======================================================　　事业单位都是聘用制的，但是聘用不等于没有编制。　　事实的操作上就是你如果有编制的话那种，就会一直聘用下去的，除非有重大错误不然不会让你走人的。　　我刚签了一高校，有事业编制的，一签就是6年。基本上都心知肚明，你自己不愿意走，没人会要你走人的。刚上班没几天，我也不清楚。但是我问周围在事业单位的人关于聘用制这个问题，都说不过做做样子而已。　　不过现在教辅人员现在基本上都是人事代理，不是取消了事业编制。而是事业编制都是国家给的指标，现在各个高校普遍都已经编制占满了，除非要人退，空出编制，才能招人进来。　　你要是想进高校或者其他事业单位，编制问题一定要搞搞清楚，非常重要。
　　要是大专有编制的话，你还是进大专比较好　　过几年大专编制满了，进去也是异常困难的，到时候也要人事代理了。　　我们这边的公办的大专都已经是人事代理了，前几年人都招满了。　　我刚签的学校今年也是最后一年正式招人，把编制都招满了。
　　反正mm我个人倾向是好的重点高中和大专　　前提当然都是要有编制
　　athena_wind:你签的是本科还是大专，是教师岗位还是教辅？
　　格拉斯的五月玫瑰：嗯哪，我明白了，看来编制还是非常之重要啊。我们这边最好的大学和次好的大学是都人事代理了，只剩下大专中专中学是有编制的了，还有本科二级学院一直在招教师的，不过听说那个跟民办是一个性质的，不知有没有人了解？
　　作者：SRAP猪猪　回复日期：　14:15:00　
　　　　athena_wind:你签的是本科还是大专，是教师岗位还是教辅？　　我签的是军校，非现役文职人员，属于事业编制，教师岗位。　　前几年刚开始招，外面对这个也不是很了解，所以竞争也不是很激烈。今年是最后一年这么大规模招人了，编制基本满了，只留几个机动名额。。。
　　新创办的军校吗，那很好的工作啊，恭喜啊。是大本还是大专？
　　不是的　　老的军校　　这几年军校开始从地方高校招聘文职人员。　　关于大本还是大专，这个怎么说呢？里面比较复杂吧。一句两句说不清楚。　　不过现在硕士生这么不值钱，即使进了地方高校要么就是教辅人员，要么就是民办学校的老师没有编制，和企业一样，没多大意思。　　相比较而言，对于文科生来说确实没有更加好的出路了。
　　觉得还是不要教辅了吧，确实没什么前途，相对于老师来说
　　　　　　作者：LMD726　回复日期：　14:13:59　
　　　　中专大专其实都有生源问题，尤其是中专．一般每个暑假学校都会给老师布置任务，每个人必须招到多少个，还没钱拿．但是上面所说的中专生生存很有问题，这个就不对了，现在的中专都是包分配的，比大专生的高不成低不就好生存太多了．在中专生毕业前一年，就已经有很多中介啊，介绍人啊，什么的自己就会跑来找学校的老师谈了．一般都是往广东，惠州的大厂走，富士康是其中最突出的代表．假如你是班主任的话，这个操作的过程中就有利益可图了，每个学生都能拿回扣，所以一到学生毕业的时候，从校长到班主任都是各显神通，不过你刚进学校的话估计轮不到你捞好处的说．中专在老师的本职工作上来说，很好管理，混混就到实习了．但是平时要多管教，因为中专生打架闹事比较多，而且学生多数家长都是在外地，学生年龄又比较小，很费心．大专不会出现这么多问题．还是去高中吧，但是高中老师很辛苦的哟．　　　　　　______________________________　　大专生源也存在问题啊。。。。　　高中确实累，很累，话说某重点高中没有一个胖子老师，搞行政的除外
　　　　　　作者：SRAP猪猪　回复日期：　14:18:43　
　　　　格拉斯的五月玫瑰：嗯哪，我明白了，看来编制还是非常之重要啊。我们这边最好的大学和次好的大学是都人事代理了，只剩下大专中专中学是有编制的了，还有本科二级学院一直在招教师的，不过听说那个跟民办是一个性质的，不知有没有人了解？　　---------------------------------------------　　本科二级学院，貌似我读的大学下面很多这样的学院，都是拿来赚钱的。很多民办的学校要挂靠在一个正规有名的大学上，招生的时候说是**大学下属的**学院，其实就是个民办的。。。。。
　　作者：格拉斯的五月玫瑰　回复日期：　11:49:44　　　　　本科二级学院，貌似我读的大学下面很多这样的学院，都是拿来赚钱的。很多民办的学校要挂靠在一个正规有名的大学上，招生的时候说是**大学下属的**学院，其实就是个民办的。。。。。　　===========================================================　　　　是啊，不过招生分数比普通民办高多了，生源会比较好。而老师的待遇和编制是不是跟民办一样的啊？
　　这几个职位来排的话，我建议是大专、高校教辅、高中、初中、中专。　　二级独立学院不要去，职称不正规。高校教辅比较没前途，好处是清闲安稳一点。高中太辛苦了，特别是女老师，钱虽然拿得多，但是对于准备进入育龄年龄的女孩子最好不要去。我们这边很多怀孕的年轻老师累得保不住孩子，真的很辛苦。不过高中比较拿钱是真的。初中是义务教育，钱比较少，压力小，如果去南方城市，初中也不错的。俺有个同学在深圳公立中学教初中，工资不少，福利很好。
　　作者：SRAP猪猪　回复日期：　11:57:54　
　　　　作者：格拉斯的五月玫瑰　回复日期：　11:49:44　　　　　　　本科二级学院，貌似我读的大学下面很多这样的学院，都是拿来赚钱的。很多民办的学校要挂靠在一个正规有名的大学上，招生的时候说是**大学下属的**学院，其实就是个民办的。。。。。　　　　===========================================================　　　　　　　　是啊，不过招生分数比普通民办高多了，生源会比较好。而老师的待遇和编制是不是跟民办一样的啊？　　　　我们大学下面也有这种二级学院，没有事业编制，人事代理。　　好像现在很多学院都会找个有点名气的大学挂靠的，实际上也就那么回事情。
　　听说二级学院因为挂靠有点名气的大学，好像教师待遇都蛮好的呢？比一般民办强？
　　二级学院的学费高，所以老师待遇还不错。起码比民办的学校有保障些。
　　亲身经验和lz分享。　　　　从社会地位上说：大专老师=本科教辅人员〉中学老师〉中专老师　　　　1.显然中学和中专属于下策，不能考虑，特别对于女孩子来说，工作对应的社会地位越高，意味着生活越有保障，在薪水相差不大的情况下，优先考虑社会意味，这是人生无形但巨大的财富，可以决定人的一生。　　　　2.为什么大专老师相当于本科教辅？　　因为大专比本科低，老师比教辅高，所以扯平。　　　　3.大专老师和本科教辅的待遇谁好？　　这个问题比较复杂，和具体情况紧密结合，在此仅提供个人经验。　　　　首先搞清楚你要去的大专院校是否是重点，211？985？省重点？因为这些关系到你将来的工资是由教育部还是省财政厅拨发。教育部的工资比地方低，但是决不拖欠，包括讲课费等一系列的其他收入。而省财政厅拨发工资，并不是一包到底，和学校的经营情况很有关系。这几年，全国的高校纷纷外迁到城市边缘，大兴土木，负债率相当惊人，地方高校拖欠教师工资、讲课费、奖金等情况十分普遍。　　　　其次，现在所有高校已经过了福利分房的幸福时光。不要指望学校像五年前那样给你分套几乎不花钱的住房。现在的高校喜欢集资建房，国家重点高校的价位低，位置不错，但是竞争者太多，小字辈根本排不上分房名单，只能慢慢熬；地方高校要价高，位置也不一定理想，因为高校本身已经在城市边缘甚至外围。
　　所以，　　　　1）如果大专是所在省比较有名的，无论公办民办，在其中做老师都还可以，介于温饱和小康之间，　　但收入会有拖欠；　　因为远离市区，所以要考虑住房和交通费的问题。不过，当老师不用坐班，所以不需要每天都奔波；　　个人发展受限，比起正规本科院校的同行，在生源、业务和行内知名度差了一个档次。　　　　2）如果大专的实力不怎么样，开出的条件不错，要慎重考虑。　　前面有人说高校在扩张，错。十年后一般的民办、高职和大专会招不起生来，因为全国的人口基数是在逐年下降，而本科录取率和出国留学率在逐渐攀升，加之现在为了攀比盲目的迁校址、盖高楼，学校会负债累累。前面说过地方高校属于省财政厅部分拨款，可想而知到那时普通大专老师的待遇如何。　　　　3）如果本科院校属于国家或教育部重点，那么在其中做教辅是上策。　　　　现在教辅是指教学辅助人员，主要是实验技术系列，未来的发展是高级实验师、正研究员或是高级工程师，却属于副高。　　　　至于教学秘书，属于管理系列；辅导员，属于辅导员系列。现在全国高校都在实施“定编定岗”，lz要多了解最新动态，区分好这三个职位的不同。　　　　总的来说，实验技术系列、管理岗和辅导员的工资待遇几乎完全一样，辅导员由于工作性质，会有另外的补助。下面分开来说具体情况。　　　　实验技术系列，就是在某教研室、示范教学中心（这个名词lz也要去好好了解）、工程训练中心、临床培训技能中心等具备实验室条件的部门，从事实验员的工作，承担主要的实验教学和准备工作。实验员是个最能考验你是什么料的工作，你要想混日子，那简直太舒服了，舒服的什么心事也没有；但你要想出头，也不是没可能，跟着某位知名教授、学者好好干，甚至抱住了院士（不太可能，因为院士的实验员比一般教师还难当上，属于自留地，不过也不是没机会）的大腿，那你也有升到副高，甚至当个实验中心主任的前途。　　2006年以前，全国的重点高校的实验员都可以考教师资格证。以后都不能再考，请注意这点，也就是是说做实验员转教师几乎不可能。
　　管理人员。又称管理岗，即行政工作。包括办公室的人事秘书（权利非常大，隐性的院长）、科研秘书、外事秘书、本科教学秘书、研究生教学秘书、继续教育教学秘书和留学生教学秘书以及其他的管理人员。　　秘书是非常有权利的、消息汇集的职位，千万不要小瞧。假如你做了老师就会发现，大部分时候你是必须搞好和教学秘书的关系的，绝对不能得罪他们（这倒有点像医生和护士长的关系）。秘书可能不只一个，同样的秘书里，当头的奖金非常多，我这里的教学秘书头年终奖过万，还不包括平时和别人礼尚往来的人脉网。而且有些秘书，譬如人事秘书谁也不敢得罪，连院长也要虚心求教；科研秘书掌握申报课题拿经费的名额，就是教授也不敢大意；外事秘书有机会陪院长到国外考察，平常接待外宾非常体面；留学生教学秘书和留学生打交道，更有丰富的工作面和经历。秘书都是升迁的好起点，但不是指院长（因为院长必须是干业务的骨干，所有院长都是从业务能手提拔的，这就是高校升迁的规则）这样的职位，而是院副书记、校办等职位。　　院办公室的收入不比一般教师低，有很多隐性福利，比如节假日补贴、每年一定的报销额等。缺点是坐班。遇到大事，比如各种评比和人事晋升要帮助加班，但这也是掌握各种消息的好时机——有时候你会发现，掌握最新消息会给你带来非常大的好处。　　　　辅导员。大家都很熟悉。累，没有节假日；压力大，学生经常闹事；女辅导员多，勾心斗角非常热闹，加之都多才多艺，需要爱热闹搞气氛，一不小心就被匿名信倒一个和领导有不正当关系的屎盆子。但是，辅导员属于教师系列，部分高校的辅导员三年后可以考取专业硕士、博士学位（当然实验员、管理岗也能考），然后转教师。辅导员转教师系列的成功率是最高的。　　---------------------------------　　以上这些是我个人的了解和经验。劝lz在坚持原则（不去中学中专）的基础上灵活选择（教师或教辅）。我个人和一般人相反，不推荐辅导员的工作。　　　　注意无论选择什么工作，一定要仔细了解学校的情况和政策。　　　　希望对lz以及其他同样纠结的同学有所帮助。
　　谢谢某只马甲，讲的非常详细。　　我们城市不大，交通又十分方便，所以地理位置上基本没什么问题。　　我市的主要几个备选高校有：教育部直属重点本科1，省属本科1，市属本科1，其中省属本科有个二级学院生源很好。以上三个本科只可能做教辅（二级学院有望教师，但专业与我硕士专业不对口，与本科专业还算对得上，我本科专业和硕士专业不同，），教育部直属重点本科教辅招收的比较多，其中实验员岗位与我的专业对口的可能性较大，但我是有点担心长期从事实验室工作是否影响健康，因为有很大的可能性需要接触有毒化学药品，基本上接触这些东西两年内最好不要生育子女，但可以接触到国内一流的科研环境与一流的学者，相信对将来的发展是很有好处的，就是肯定没有事业编制，都是人事代理，甚至是人事派遣。省属本科仅有一个与我专业有关的实验室，而且似乎从未看见过有招人，市属本科的实验室和我专业基本上不对口。除此以外，我市还有两个很不错的科研机构，与我的专业有一定的相关性。除此以外，与我的专业相关的就是一些事业单位了。　　
至于大专，与我的专业有一定相关性的只有两所，一所是省属职业技术学院，一所是市属高等专科学校。此类学校将来的发展方面我也不太清楚，其实都是从老牌中专升上来的。都有事业编制。　　
对于学校的情况和政策，我们不在其中，真的很难了解得清楚。　　
谢谢大家提供的建议与帮助。请大家畅所欲言。
　　呵呵，lz又来了。那我们再接着聊吧~　　　　其实对于女生来说，上学上到最后发现自己的选择范围越来越窄，刚上大学时还能跨越全中国，上完硕士就只剩两公分了，至于博士毕业就只有要么上天要么入地一条直线可循。　　　　照你的情况，教育部直属重点本科的实验员可能性大，但会接触毒物；省属本科的二级学院有望教师，但与最高学历的专业不对口；市属本科基本可以忽略。显然这其中第一个选择最有可能。　　　　目前重点院校新近的硕士学历人员都是人事代理（人事派遣我还没听说过，起码我所在省里没有，这恐怕就是“学校的情况和政策”问题了），过几年连博士也要人事代理，这是高校体制改革的结果；当然相应的二三流高校为了吸引人才，而且由于自身的发展速度，还能保留较多的事业编制名额。这是其实就是在拿个人事代理进重点高校，还是要事业编制进普通院校。这个问题其实也很好理清，关键在于你所处的环境。大环境都一样，高校么，最饿不死人的地方。小环境呢？你先不要横向比较，来纵向——重点高校，以后全是人事代理，三年一签，同一批进来的人都一样（不管你是实验员还是教师还是管理），意识上觉得不如人事编制保险，但别忘了你还是蹲在高校这个巨无霸汤罐里，只不过换汤不换药；普通院校，人事编制，也没什么特别好的，每年节假日补贴还是五千也没变一万，若是担心有朝一日高校体制崩盘，那还不是一损俱损？事业编制到那时毫无用处。何况你处在专科的环境里。估计lz不是学生物就是学化学的，这两门专业在专科学院能搞出什么名堂来，我认为lz也是心里有数。　　　　我觉得就业基本就是当鸡头还是凤尾的问题。我主张读书时当鸡头，因为需要培养自信和能力；工作时当凤尾，因为环境和机遇更多——鸡窝里飞出金凤凰，万年才有一只。当然，lz的就业理念也很关键，想搞业务走专业还是求稳定重悠然。
　　想搞业务走专业还是求稳定重悠然。　　================================　　主观上想搞业务走专业，客观上求稳定重悠然同样重要。我觉得大专教师与重点本科实验人员都是各有利弊，我的性格很单纯，孩子气，不太适合从政。学习上理论性会比动手能力强一些。　　科研机构专业工作人员跟大专院校比起来如何呢？基本相当于中科院某所的地位。
　　我觉得就业基本就是当鸡头还是凤尾的问题。我主张读书时当鸡头，因为需要培养自信和能力；工作时当凤尾，因为环境和机遇更多——鸡窝里飞出金凤凰，万年才有一只。　　===================================================　　　　这个观点我觉得很值得讨论。如果是当鸡头，也可能意味着更多的机会，更好的待遇。我认识的一位在某小城市市属本科工作的老师，他博士毕业的时候本可以留校任教，也可以到大城市里去发展，但他选择了小城市，大城市里博士多如牛毛，重点院校里优秀人才甚多，论资排辈，如果你不是特别牛，不是海龟，离出头之路甚远。而他选择了那个小城市的市属本科，正处于刚刚起步阶段，待遇好安家费房子一应俱全，很快就当上了研究所主任，由于有地方政府的支持，揽下了不少课题，事业家庭两得意，就是比较累，呵呵。不过我跟他的情况很不同，一是博士与硕士的差距，二是男女性别的差异（我不希望像他这么累），三是时间也不一样了，前几年进高校和如今进高校行情明显是不同滴，呵呵。　　
我个人的猜测是如今大概只有去大专任教在那个环境下再深造个博士可能会比较容易出头，教师工作也相对自由些。而重点本科的实验室，要混相对还是比较轻松的，如果能跟着某个牛导好好干也应该会很有长进，我有个在重点本科实验室当助理实验师的朋友，现在整天就是想着要出国了，这个还真不知道该如何去比较。
　　我很奇怪，大专还有211和985之分？什么是211大专？什么是985大专？　　某只的马甲是不是说211和985大学下自带的大专？　　还有，与其在一个大专当老师或本科做辅导员做得相当厌弃，而且毫无前途，那为何不去当地好的中学？硕士生是相当有优势的，起码评中级职称，本科生需要5年，硕士生只需要1年。　　另，大专老师=本科教辅这个逻辑也是相当无语。那照这么说，大专男生=本科女生了？因为大专比本科小，而男生比女生力气大。。。。这都什么逻辑啊。。。。　　大专和本科是学位性质差别，老师和教辅是工作种类不同，完全不可比的两样，请问这个差别怎么扯平啊？
　　作者：SRAP猪猪　回复日期：　0:31:07　　　---------------------　　我觉得lz自己心里已经有数了，以上我说的也只是我和身边的一些人的个人经验，仅供参考。我所了解和认识的高校工作就是这样。　　　　作者：蔷色甜酒　回复日期：　1:33:28　　----------------------　　我并没有说“大专还有211和985之分”啊，事实上211和98的主校现在是不能办大专的，连继续教育都停止招生了。　　　　至于去中学还是大学，我只是提供个人经验，因为我认为中学老师再好，也比大学辅导员累，也没大学老师社会地位高。当然人各有志，自己喜欢哪里就去那里不是么？看来蔷色甜酒对硕士毕业在中学任教很有了解，为什么不把更多的信息和lz分享呢？我想一定对lz也非常有用，我本人也想了解一些这方面的动态。　　　　大专老师=本科教辅这个逻辑，是我身边的人的总结。有在大专做老师的，有在重点本科作教辅的，大家混来混去都差不多，都在各自岗位上有所收获，出国、晋升和赚钱都在一个层次上。我想找工作不要特别拘泥于非老师不做，如同我前面说的实验、管理和辅导员情况，那出人才、得名望的几率和教师也差不多，甚至还高点。　　　　大专的整体素质和环境不如本科，而教师的社会名声高于教辅，所以扯平。在我省高校教师这个圈子里，大家心照不宣，凡是大专的教师水平都自动比本科低一级，即大专讲师=本科助教，大专教授=本科副教授。（没办法，这就是高校内部的游戏规则。当然可能别的地方的情况没我们这里这么严重。）而在职称竞聘上，教辅也比教师低一级，所以综合工作环境和个人利益，大专教师和本科教辅属于同一层次。我了解的情况就是这些。
　　某只马甲说211,985大专院校的意思不是指大专吧，大专院校这个词应该是通指所有的大学（即大专加本科）。
　　恩 ,楼上说的不错
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)