先有鸡，还是先有蛋？----中国科学院
&&&&&&&&&&&&&&&&
您现在的位置： &>&&>&
先有鸡，还是先有蛋？
文章来源：亚热带农业生态研究所
发布时间：
【字号：】
　　先有鸡还是先有蛋？对于这个问题社会各界进行了无休止，不厌其烦的探讨。从哲学，到古生物，更到生命科学领域。　　鸡和鸟是什么关系呢？鸡，动物界，脊索动物门，脊椎动物亚门，鸟纲。依照古希腊哲学家亚里士多德（公元前384-322年）的说法，“不可能有第一只产生鸟的蛋，因为那样就必须先有能生出这第一只蛋的鸟。”按照佛教的说法，世界万物皆是一种因果关系，无始无终，根本就没有谁先谁后的问题。基督教认为“神”造出了鸟，鸟生蛋。哲学的思考那是众说纷纭。至于因果，最终也是个迷。　　　　2008年，加拿大古生物学家宣布先有的蛋后有的鸡。他们在沙土成堆的巢穴里发现了五枚卵蛋，这个巢穴有半米宽，重达50千克。通过对这一个巢穴和卵蛋的研究，加拿大科学家称，恐龙首先要建造类似鸟窝的巢穴，产下了类似鸟蛋的蛋，然后恐龙再进化成鸟类（鸡也属于鸟类的一种），这就是说，蛋先于鸡之前就存在了。鸡是由这些产下了类似鸡蛋的肉食恐龙进化而成。　　　　那么，如果顺着生物学家的研究思路，为什么恐龙会产下鸟蛋呢？我们都知道恐龙身体内有两种细胞，一种是体细胞，构成身体的五脏六腑，大脑，皮肤等等；另一种叫做生殖细胞，生殖细胞与繁衍后代有关。细胞中决定我们遗传的物质是DNA，DNA可以通过很多种因素而发生变异，如物理因素射线，温度等，化学致癌物苯，煤焦油等，病毒等生物因素等。如果这些因素导致了生殖细胞中遗传物质DNA的变异，则会对后代产生很大的影响，比如恐龙生殖细胞中DNA的突变导致了下一代的恐龙能产下类似于鸟蛋的蛋。这个鸟蛋孵化出来后可能就具备了能产蛋的生理功能。所以第一只鸟必然来自第一只鸟蛋。　　当我们恍然大悟，以为就是先有蛋再有鸡的时候，英国的科学家又给我们另一个说法, 他们认为先有鸡再有蛋。2010年英国科学家福利本和奥德曼等研究人员发现，鸡蛋的构造取决于在母鸡卵巢中发现的一种蛋白，这种蛋白称为ovocledidin-17(简称OC-17)，OC-17蛋白控制着鸡蛋的合成，没有OC-17蛋白，鸡蛋的外表部分就无法结晶，形成蛋壳。也就是说OC-17蛋白是蛋壳形成的关键性的因素。但是科学家又发现OC-17蛋白只能在鸟的卵巢中生成。这个时候，我们不免捶胸顿足，这又是什么原因呢？千古之谜刚解开就又被推翻了？　　说到这里肯定有人会问，到底产蛋的那个生物体我们是称之为鸟还是恐龙呢？所以这就是问题的关键，如果第一个产出的鸟蛋生物体我们称之为恐龙，不是鸟，那就是先有蛋后有鸡，如果能产鸟蛋的即称为鸟，那么必然先有鸡后有蛋。　　众所周知，生物有一定的分类法，是生物学用来对生物的物种进行归类的办法。现代生物分类法源于林奈的系统，他根据物种共有的生理特征进行了分类。林奈把自然界分为植物、动物和矿物三界，在动植物界下，又设有纲、目、属、种四个级别，从而确立了分类的阶元系统。在林奈之后，根据达尔文关于共同祖先的原则，此系统被逐渐改进。近年来，分子系统学应用了生物信息学方法分析基因组DNA，正在大幅改动很多原有的分类。　　所以，根据我的观点，在第一个产出类似鸟蛋的恐龙，其生理特性是无异于其他恐龙的，只是它产的蛋出现了一定程度的变异，类似于鸟蛋，根据生物分类应该将其归为恐龙。至于OC-17蛋白说法，恐龙本身也是产蛋的，恐龙蛋的特性形状类似于鸟蛋，我们也可以推测恐龙卵巢中本身也可能产生OC-17蛋白，但是此时的恐龙仍是恐龙。即先有蛋后有鸡。　　所以，你认为呢，先有鸡还是先有蛋？
中国科学院 版权所有 &&京公网安备号&&
地址：北京市三里河路52号 邮编：100864先有鸡还是先有蛋？以后你不用纠结这个问题了先有鸡还是先有蛋？以后你不用纠结这个问题了宇宙的眼百家号先有鸡还是先有蛋？这个问题似乎是一个世纪性的难题，一直挑战这人们的思维。于是网络上出现很多非常搞笑的答案，比如：“先有鸡，因为鸡蛋，鸡在前，蛋在后。&“先有蛋，因为新华字典上蛋在鸡之前。”当然，这些回答只是为了博取大家的一笑，并不具备任何的科学依据。似乎先有鸡还是先有蛋这个问题已近进入了一个死循环的。就像科学家们经常说的“能量不会凭空产生，也不会凭空消失”一样。鸡和蛋也不会凭空产生。那么，鸡和蛋的问题是不是无解了呢？显然不是。从生物进化的角度来看，生物是通过遗传基因的变化来实现外形及生体机能的变化。那么鸡和蛋究竟谁才受到遗传基因的影响呢？很显然，是蛋。因为鸡不可能直接产生，必定是由蛋孵化而来的。而蛋，却可以不是鸡生下的。我们设想一下，一种不是鸡的生物交配生下了蛋，比如说恐龙，这个蛋由于在形成过程中由于遗传基因的突变，蛋变异并且孵化了，由此以往，变成了现在的鸡。如果把生物进化的过程缩短，就是恐龙生出了鸡蛋，孵化出了鸡。事实上，关于鸡是恐龙进化的这种说法，并非空穴来风。科学家曾发现一个保存较为完好的恐龙蛋及其巢穴的化石，通过研究对比，他们发现这个巢穴和鸟巢和鸡窝有很多的共同之处，认为部分恐龙是禽类的祖先，也就是鸡的祖先。同时科学界对于这种说法也是大部分认同的。那么这个问题就已经相当的明确了，世界上是先有蛋，再有的鸡。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。宇宙的眼百家号最近更新：简介:天文趣事、地球奇闻、未解之谜作者最新文章相关文章11-2611-2611-2611-2611-2611-26
也许你感兴趣从哲学角度说说先有鸡，还是先有蛋 - 简书
从哲学角度说说先有鸡，还是先有蛋
先分享一个关于这个问题常见争论的小笑话{来自知乎}
图片发自简书App
小人儿A第一个发言了：“这个问题很简单，肯定是先有鸡，而原始的鸡都是直接产卵下小鸡的，其中有一个骨骼惊奇的鸡变异了，然后产下了第一个鸡蛋，于是才有了蛋。慢慢地随着物竞天择的理论，那些直接产卵的鸡都死掉了，都被淘汰了，所以现在就剩下只能下蛋的鸡了”
小人儿B刚听完就不耐烦了，急躁说道：要按你这么说，你怎么不换一种对立的思路呢？从前，这个世界上根的本没有鸡，只有一种叫做gogodie的动物，而有一天这个gogpdie生下的蛋变异了，这个变异的蛋，最终长大了成了鸡，于是才诞生了第一只鸡，而这个鸡是可以继续下蛋的，所以后来鸡就多起来了。
小人儿C听完了之后好好想了想，然后说道：要按你这么说，我们再换个角度，你说鸡蛋鸡蛋，鸡在前，蛋在后，鸡生下来的蛋才叫鸡蛋，所以肯定是鸡在前，蛋在后。
这里用比较诙谐幽默的方式表达了一些人们对于这个问题的看法。
图片发自简书App
首先这是一个世界性难题
先有鸡还是先有蛋，这算得上是一个世界性难题了，或许从哲学、科学角度都无法得出精确的答案。因为在我看来这个问题的命题是可大可小的，仅就这个命题而言很难得出答案，选择鸡或者蛋其中任意一方都会陷入死胡同。
你当然知道，如果你说先有鸡，我会问你这只鸡从哪里来，如果你说先有蛋，我同样会问你这只蛋从哪里来，所以这两个答案都是不可取的。你很可能 会用进化论来解释，当某种动物进化成鸡的时候，这种动物的蛋也就变成了鸡的蛋，所以鸡和蛋几乎是同时产生的，不能分出先后。事实上，许多人都是这么回答的。可是，这种回答只是把问题往前推了，因为对于在鸡之前的那种动物（比方说某种鸟）来说，问题仍然存在：先有这种鸟，还是先有这种鸟的蛋？即使一直推到植物，我仍然可以问：先有这种植物，还是先有这种植物的种子？
你先还是我先，这事咱们得搞清楚！
推到靠细胞分裂来繁殖的单细胞生物，我仍然可以问：先有这种单细胞生物，还是先有它的分裂？在所有这些场合，问题仍是那同一个问题，问题的性质丝毫没有变。那么，我们还是回到鸡和蛋的例子上来吧。
这个问题的难点在于，我们既不能追溯到不是蛋孵出来的第一只鸡，也不能追溯到不是鸡生出来的第一只蛋。在鸡与蛋的循环中，我们不能找到一个开端。然而，没有开端又似乎是荒谬的，我们无法想象在既没有第一只鸡也没有第一只蛋的情况下，怎么会有现在的鸡和蛋。
世界有没有一个开端的问题只是在无限大的规模上重复了这个难题。难题的实质也许在于，我们不能接受某个结果没有原因。如果你为世界确定了一个开端，就必定要面对这个问题：造成这个开端的原因是什么？ 无论把原因归结为世界在这开端之前的某种状态还是上帝，你实际上都已经为这个开端本身指出了一个更早的开端， 因而它也就不成其为开端了。如果你否认世界有一个开端，也就是否认世上发生的一切事件有一个初始的原因，那么，没有这个初始的原因，后来的这一切事件又如何能作为结果发生呢？我们的思想在这里陷入了两难的困境。康德认为这个困境是人类思想无法摆脱的，他称之为“二律背反”。但是，也有的哲学家反对他的观点，认为这个困境是由我们思想方法的错误造成的，譬如说，用因果关系的模式去套宇宙过程就是一种错误的思想方法。
这两种看法究竟哪种对，哪种错？我建议你不妨再仔细想想鸡与蛋的问题，然后加以评论。摘自——周国平《我们对世界的认识》
图片发自简书App
然后，从哲学的角度来看待
我花了好几天来认真思考这个问题，并得出了属于自己的结论：这个问题其实不能用简单的谁先谁后来回答，因为无论你的答案是鸡还是蛋，你都深陷在逻辑的天然陷阱中不能自拔，因为它背后隐藏着的是一个很艰深的哲学课题。
在回答先有鸡还是先有蛋这个问题之前，我们先要解决一个问题，那就是给鸡树立一个哲学上的模型，简单地说，我们先要解决的问题是：给鸡下一个哲学上的准确定义，但我们随着思考的深入，你会发现这实际上是一个不可能完成的任务。给鸡建立一个哲学上的模式是困难的，因为所有生物始终处于不断地变化当中，相对于动物的进化过程而言，人短暂的生命不过是南柯一梦，我们在有生之年基本上感觉不到一种鸡在进化中的细微变化。人从类人猿进化成猿人，再进化到现代人，用了几百万年，动物进化的过程总是从低等到高等，从简单到复杂，先是出现了有机物、然后进化出了类似于病毒的生物，然后是单细胞生物……，最后人类出现了。
鸡的先祖从始祖鸡（不会产蛋的鸡，姑且称为始祖鸡），可以设想，既然它不会生蛋，但它总得繁殖下一代吧，它也许是产卵的，只是它的卵外面没有弹壳，比鸡低等的爬行动物如青蛙，蛙卵的外面有一层保护膜，鸡的祖先产的卵估计也有类似的结构。按照我的设想，鸡进化了以后，应该就是鸡蛋弹壳里那层膜吧。我们吃鸡蛋的时候，拨开熟鸡蛋壳可以看到一层膜，随着鸡的不断进化，膜的强度在不断增强，并且在膜的外面出现了类似弹壳的碳酸钙保护物质，接着就是出现了软壳的蛋，最后蛋不断地变化，强度进一步增加，卵的外壳越来越硬，也许这一过程是很长的，也许是几千年，也许是几万年，甚至几百万年，终于有一天，出现了第一枚类似于现代鸡的硬壳蛋。
就算我们找到了答案，我们找到了第一下蛋的鸡的化石，也许有人会问，按照你的逻辑，把一只鸡的祖先往前推的话，也许会推到一种原始的真菌，那我问你是先有这种真菌，还是这种真菌的孢子呢？
现在 的鸡不是最初的鸡，现在的蛋也不是最初的蛋，在鸡这种动物长期的演化（如果你愿意，可以理解为进化）历程中，渐变足以积累到质变，即，现在的鸡与鸡的祖先虽然同源，但是却在具体形态上发生了根本性的转变，同样，蛋也是。所以，现在的人谈先有鸡还是先有蛋，是用现在看到的鸡和蛋来思考最初的鸡和蛋，这是偷换概念，是不正确的。要解决这个问题，必须把这个问题放到唯物辩证法中去，考虑运动的原理， 量变质变规律，只有这样才能解答这个问题。当然，人们都津津乐道于单单讨论鸡和蛋，而不考虑鸡和蛋这两种事物存在的具体历史性，是形而上学的方法，是被唯物辩证法抛弃的。——的确，通过形而上学，是无法理解鸡和蛋哪个先出现的。
如果采用辩证法，来抛弃现在的鸡和蛋，去考虑最初的鸡和蛋，那么，要用生物学来回答，达尔文的进化论是马克思研究自身理论的一个重要的自然科学前提，从中可以了解到，鸡和蛋的出现都是生物进化的突变现象，鸡的祖先最初有四肢（见高中动物学所说的始祖鸟介绍，此处略），而只有当鸡的祖先被人类的祖先逮住饲养起来，才慢慢成为人类世界的鸡，而不是自然界的自由之鸡。而蛋的问题，出现更早，据生物学的考察，生物在爬上陆地最初，产卵仍旧是在水中，但是，水中产卵孵化效率不高，卵的安全性和幼崽的成活率都太低，所以，经过相当长时间的演化，爬上陆地的卵生动物的卵的表皮除了原有的纤维柔韧外壳，又出现了越来越厚实的角质层，其主要组成材料是碳酸钙。鸡和蛋并不构成对立矛盾，因为鸡的产生和蛋的产生都不是经过这种对立产生的，而是通过进化产生。由于现在的鸡是由人工饲养形成，从人类存在的历史和人类在自然进化史上所处于的时间段来看，现在的鸡要比现在的蛋出现得早。即使考察最初的鸡和最初的蛋，根据进化论的推演和化石考古，还是蛋先有，但是最初的蛋不是产生了鸡，而是鸡的远祖，比如某种爬行动物。
图片发自简书App
最后，溯本求源
这个命题最后都要归结到和宇宙时空的开端这个问题来，康德告诉我们，人的思维是有极限的，有些东西我们是无法通过理性来理解的。举个例子，想象一下，一个物体是无限大的，可是比无限大的东西又是个啥样子？既然它已经是无限大了，就不应该有它更大啊，否则它就不能称之为无限大呀？时间的开端也是一样的，既然世界本身并没有一个开端，那就意味着世界在到达今天的状态之前，已经走过了无限的路程，而无限的路程也就是走不完的路程，世界怎么可能把这走不完的路程走完呢？
哲学的思考无疑是一件非常有意思的事情，特别是经过认真的思考，你有了一些自己的收获的时候，这些收获无疑是非常鼓舞人心的，要解决刚才的那两个问题，我们必须跳出思维的陷阱，康德大师在他有生之年为我们指引了一个方向――“二律背反”，意思是思维是有极限的，或者说思维本身存在内在的缺陷，有些东西我们是无法用理性来理解的。在哲学的道路上，一个思想家不管他来自何方迈向何处，他都必须通过一座桥，这作桥的名字就叫康德。
康德在《纯粹理性批判》中举出了4个二律背反的问题，其中的两个我认为很有意思，有兴趣的同修可以自己去思考思考，相信大家在经过认真思索后必有所获。
1、正题：世界在时间上有开头，在空间上有界限。
反题：世界在时间上没有开头，在空间上没有界限，即世界在时空上都是无限的。
2、正题：世上一切复合物都是由单纯的部分构成的，
反题;世上没有单纯的东西，一切物体都是复合的。 结语：本篇文章《从哲学角度说说先有鸡还是先有蛋》中的这个难题是我自己一直想弄明白的。文章很多观点来自前人，我收集整理资料，加之自己的见解，写下了这篇小文章。通过不断学习探索这方面的知识，让我更加深刻意识到用哲学思维解决问题的重要性。
95后女孩的奇思妙想，微信公众号：米妮Thinker
西方哲学史笔记【完整版（中）】
夫莽 哲学与艺术 哲学与艺术 穿越生活迷雾， 每周五晚更新。 关注 注：因篇幅过大，故笔记分为上、中、下、续四个部分，分四期连载。笔记由北京大学哲学系赵敦华教授整理。 第七章 早期基督教哲学 一、基督教的历史（早期）： ...
猴年说猴，鸡年说鸡，x年说x（x=耗子，牛，老虎，兔子……猪），是生肖世界特有的文化现象。自然也有艺人凑热闹说相声，文人也不甘示弱，总想说得“煞有介事”，这不腾讯“大家”专栏上就有一篇鸡年说鸡的文章，企图说出“新意”。作者说了半天鸡，然后出其不意地说到鸡蛋——还真的有“新意...
先有鸡还是先有蛋，这个问题在科学上目前是难以下定论的，可以说是一个科学和哲学相结合的问题。但作为读者的心态想去了解鸡蛋之谜的话，我们可以把鸡和蛋用另一类物质来代替，论证这类物质存在的先后顺序来说明鸡和蛋的先后。 记得以前上中学的时候，教科书上有一个试验，讲述的就是米勒通过模...
众所周知，2017年是鸡年。在这大鸡年里，当然要讨论点少儿不宜关于鸡的话题了：先有鸡还是先有蛋？ 关乎这个问题，坊间有不同的声音。 01 网友Q先生 之所以定义为鸡蛋，说明先有鸡，否则不会有鸡蛋。孵出这只鸡的蛋是由一只非鸡生的，此时这个蛋不能称之为鸡蛋，由于产生基因突变，所...
书路——荆棘鸟 请帮忙点击上图，不影响您浏览 荆棘鸟 作者：【澳】考琳·麦卡洛 内容简介 这本书是一部澳大利亚的家世小说，以女主人公梅吉与神父拉尔夫的爱情纠葛为主线，描写了克利里一家三代人的故事，时间跨度长达半个多世纪之久。 年富力强的神父一心向往罗马教廷的权力，但他却爱上...
倘若你迷失在黑暗之中，除了前行别无他法。 ―――――深海泰坦（诺提勒斯） 吾虽浪迹天涯，却未迷失本心。 ―――――疾风剑豪（亚索） 我伤心的时候，你会不会认为我也是在搞笑？―――――恶魔小丑（萨科） 我追逐的是你的背影， 我跟随的是你的微笑。 就算黑夜到来， 我依然在你左右...
陈旭嘉回到家里的时候已经是午夜了。 他没有和老爷子住在陈宅别墅里，毕竟分开了七年，虽然经过一些事已经释怀了，但总觉得在一起会尴尬。 陈旭嘉还没有困意，躺在床上反复回想着回来这一个月时间里发生的事情。 现在的自己已经不是七年前那个无知的浪子，现在无论是家庭还是集团都需要自己来...
去年很多朋友都说 《你的名字》很好看 因为我对这个名字莫名的排斥 推迟了近一年 昨晚才看了这部电影 电影开头 还是很熟悉地道的日漫 看到换身体的时候 觉得故事有点老套 毕竟才看了《羞羞的铁拳》 当男女主突然泪目产生“爱情”的时候 觉得很突兀 有种强烈的荒诞感 甚至开始产生压...
汽车行驶过程中，有时在路口即使碰到红灯仍能右转，但有时碰到了绿灯却反而不能继续行驶；面对这么复杂的交通信号，很多司机都搞不清楚。今天就给大家列举几种常见的、但与红灯停、绿灯行有些出入的交通情况： 红灯时能不能右转？ 《道路交通安全法》第三十八条：红灯亮时，右转弯车辆在不妨碍...
九月，一如既往的向前，原本觉得遥遥无期的日子就这样漫渡过来。 近日七零八落的事也不知从何说起，倒不如把那微伤的故事在依窗独立时向月色倾诉。 四壁加上一个顶就是我的家，远远的好像有微香和暗语。 陈旧的家具熟悉的不敢触碰，惟恐惊落了一世灰尘飘散了记忆无处追寻。 窗前的吊兰无辜的...先有鸡还是先有蛋 -美文故事-散文日志随笔- 文章阅读网
当前位置：>>>文章内容
先有鸡还是先有蛋
来源：文章阅读网 时间： 10:20 阅读：
　　 先有鸡还是先有蛋，这个因果困境想要表达的是一个“到底是先有（鸡）蛋，还是先有鸡”（鸡生蛋，蛋生鸡，到底谁先出现在这个世界上，是鸡还是蛋）的问题。在一般情况下，人们往往会认为要得到“先有鸡还是先有蛋”这类循环因果的问题的答案是徒劳的，人们会认为这是自然界中最基本的问题。究竟是先有鸡还是先有蛋？这一问题困扰了人类数百年。这个鸡与蛋的问题也常常激起古代的哲学家们去探索并讨论与宇宙的起源问题。我既不是哲学家，也不想讨论生命与宇宙的起源问题。只是一次和讨论这个问题时，为了给充满好奇心的孩子一个说法，当灵光稍微闪了一丢丢时，我就赶紧的找了个铅笔头记下了这几句话。对于这个问题，我想大概应该是先有蛋的，原因呢？您往下看！ 　　 卵生动物在鸡出现前很长的一段中就一直存在了。比如大家都熟知的白垩纪的霸主――恐龙，他们就是卵生动物。所以可以说，在鸡出现之前，地球上就已经有了能够合成蛋壳的物质（类似OC-17这样可催化蛋壳形成的蛋白），并且已有动物也具备了这个能力。 　　 在我们所说的现代意义上的鸡出现之前，肯定有一种各方面都非常接近现代鸡的生物已经出现了，我们暂且管它叫做“始祖鸡”。这就跟科学家发现的那种始祖鸟意义是一样的。这种始祖鸡跟恐龙等卵生动物一样，也是通过产卵来繁殖后代，并且在地球上了不知道多少年。但它们还不是我们现在所说的鸡。这种始祖鸡不可能活了许多年，至四十不惑之后或者五十知天命之时，像神魔附身一样，基因突变，就变成了现在意义上的鸡。更不可能睡了一觉，睁开眼就变成了现在的样子。所以，这种始祖鸡的改变只能通过蛋开始。在遥远的古代，可能由于天体变化，或者地质运动，或者外来因素的影响，也或者让外天体的什么光照射了一下，致使在当时的始祖鸡产的一部分蛋产生了基因突变，孵化出来的子代就跟上一代始祖鸡有很大不同，这样就产生了一个新的物种――鸡。当然，也可能需要几次这样的基因突变，并且不止突变出了现代鸡这一个新物种，但是在漫长的物竞天择的过程中，只有现代的鸡这个物种存活了下来。如此看来，真正的现代意义上鸡，是从那枚基因突变的蛋开始的，生产这枚基因突变的蛋的始祖鸡在本质上或者说在基因排列上，已经和这个基因突变的蛋相去甚远了。 　　 简而言之，动物出生之后，体内的基因物质一辈子都不会改变，动物的基因如果要转变，只有在胚始阶段才有可能。所以说，如果鸡是从某种鸟类（始祖鸡）演化而来的话，必定是在那只鸟生下来的蛋产生基因变化，才产生了世界上“第一只鸡”，按照这样的推论，应该先有蛋。 　　 好多发明，许多难题的解答都是从异想天开开始的。我不敢说我确定“先有鸡还是先有蛋”这个世界难题的答案是先有蛋，但是，我确定在我和孩子讨论完这个问题之后，在没有更有说服力的答案之前，如果别人再问我先有鸡还是先有蛋，我会毫不犹豫的回答：先有蛋，后有鸡！
& 下一篇：
发表读后感：
本栏随机推荐文章
Copyright &
版权所有.,,故事在线阅读