后使用快捷导航没有帐号？
1 / 118 页
查看: 169824|回复: 1179
本帖最后由 8562481 于
10:31 编辑
四十五天过五科——我的咨询工程师成功之路子、前言丑、我的学习方法寅、关于时间和效率的统计和推测卯、一些闲言碎语辰、各科目体会巳、后记
子、前言& && & 查成绩那会，我正带着四个多月的女儿睡午觉。在手机上看到“咨询工程师成绩查询”那一排红字，我不由地紧紧抱住女儿，在她脸上亲了一口，然后深呼吸，输入号码……& && & & && & 97、90、99、81、106！前三门意料之中，第四门第五门居然都过关了。一时间，喜不自禁。& && & 去年10月23日，我参加完造价工程师考试。24日晚，就在淘宝买了咨询师的教材。无他，多收点挂靠费而已，不存在任何爱学习爱上进的感人故事，我就是想多挣点钱补贴家用。不过我决心虽好，人却不是铁打的。经历了一建和造价双重磨难的我，只想好好休息，根本提不起兴趣看书。11、12两月，便在帝国时代中打发过去。到了1月，稍微收心，把管理的课件听了大半又忘了大半，马上就过年了。老婆的预产期是正月三十，眼看小宝宝就要降临了，我却还是无心看书，老婆质问我“你是要考还是不考？要考就给我认真看书，不考就早点放弃帮我多带带小孩”……在老婆的鼓励下，我终于收住玩心，从2月3号起开始认真学习。到3月3号，我突发奇想在论坛里开了个打卡贴，每天上来记录学习情况。详情在。& && & 事先申明：本人智商情商均不高，只知道每日学习不辍方能考场得意。若哪位高人有更高效的学习方法，自不必如我般费力不讨好，但也请给个薄面，勿要在此拆我门庭。
丑、我的学习方法& && & 给大家简单说说我的学习方法。& && & 管理这门课，我听的是环球11年曹明铭老师的课件。当时就觉得他讲的很好，很牛叉。后来发现他还讲一建市政，赶紧去下了他的课件。一遍听完后，更对他五体投地。按下不表，我在这说说他在一建市政里开篇说的一段话：“听什么辅导班或者听不听辅导班，只是一个战术问题。而采用什么样的学习方法，如何学习，才是战略问题。& && & 我先讲战略问题。各位准备考咨询师的朋友们，你们要在心里先有个底：你们准备花多少代价，来通过这个考试，包括时间、精力、和家庭和工作的冲突等等。咨询虽然不比造价一建等艰难，但也不是那么好考的，像今年就不知道多少人倒在了第四门的枪口上。在报考之前，我希望大家想清楚：为什么考，考了干嘛，然后才轮到怎么考的问题。& && & 接下来是战术问题。从去年开始我参加了三项执业资格类考试，迄今为止两胜一平（一建咨询通过，造价以4分之差败于案例，今年再战案例），用的方法大同小异：先听名师课件，圈重点；接着自己仔细看书；再是做真题，在书上做标记；然后是一遍又一遍地重复看书，做真题……& && & 一建考试给我的感觉是前三门很简单，但实务（我考的建筑工程）特别难，而且实务比较独立，和前三门联系有限；造价考试前三门不容易，尤其是《计控》需要深刻理解，《基础》需要灵活运用，才有可能通过《案例》。而《计量》这门课纯属死记硬背毫无技巧可言。《案例》更不用说，计算量超大，能做完六道大题的都是牛人；咨询则是前三门非常简单，第四门重理解，实务既要计算也要背诵，介乎一建和造价之间。以我的感受而言，上述三项考试，我根本的学习方法都是一样的，具体的运用则是因材施教随机应变。& && & 我给自己定下的战略是一次性过5门，在这段时间放下一切专心看书。因为下半年还要考一建增项、造价案例、GCT联考，明年又有环评，所以我打定心思今年要一次性过。2月3日以来，我也几乎是如此努力着的。除了中间因为生病有半个多月没状态外，就连我老婆分娩那天，她躺在病房里待产时，我右手握着她的手，左手也还在翻决策课本，而且还真的看进去了。战术安排如前文所叙，在顺序上我先易后难，先把最简单的管理搞定，再看概论，然后是决策，接着实务，最后是大量需要记忆的宏观。时间安排上因为早期贪玩和中间生病，比预计少了20多天的时间，否则决策和实务的分数应该还有很大的提升余地。
寅、关于时间和效率的统计和推测& && & 学过初中物理的都知道一个公式：功=功率*时间，我们可以转换到考试学习上来：效果=效率*时间。要想过5科，既要讲效率，也要投入时间。& && & 先来分析一下时间情况。去年考一建时，看到有位朋友发帖说“我看了200多个小时都没过，太不公平了”，于是今年我从一开始就统计了每天的学习时间，如下所示，供各位一哂。& && &&&& && & 这是我统计的各科目学习时间汇总，左边是第一轮，包括听课件、看课本、做真题的时间。中间是第二轮的复习时间，最右边是在火车上看了4.5小时。& && & & && & & && &&&这是我用来记录学习情况的起居注，基本准确，差几分钟的情况就整合成半点或整点，影响不大。& && & 从2月3日起，至4月13日，共计70天，其中有45天坚持看书，我总共学习了263.5小时。平均每天学习5.867小时。最高峰为4月8日，学习了10.5小时。& && & 按我个人的情况来估计，一般人，就是像我这样没有咨询、造价等工作经验的人，至少需要300个小时的复习时间来保证一次性过五科。理由如下：& && & 我前三门的学习时间分别是40.5（HQ的YANLEI浪费了我7个小时，后来我转投了建工的丰景春老师）、44、35小时，从复习过程、考试过程、考试结果来看，这三门用这么些时间都足够了。复习时这三门课的历年真题我基本都能以比较保险的分数通过；考试中这三门我都做得非常轻松，基本上一个半小时结束战斗，剩下的时间在考场上默背下一场的内容；从结果看，我前三门都拿了90多分，三个非常保险的成绩（分不高其实和我的策略有关：减少复习时间和多选题做题策略，后面有讲到）。值得注意的是，这三门课中我认为最简单的管理，因为我有一建的基础，而且是比较扎实的基础，那么没考过一建的人可能需要在这一块多投入点时间，就算多看三遍书，加上10小时好了（用我划重点的方法，仔仔细细看一遍书三小时应该有多）。如果还要同时考实务的话，概论这门课的四、五、六三章是要认真研读的，我们考虑这个情况还应该加上10 个小时。宏观情况比较特殊，每年的考试内容都在变，但难度好像基本不变，所以还是以我为标本。这样，前三门比较保险的学习时间应该保证在50、45、45小时左右。前三门140小时足矣。& && & 决策这门课，我是很认真在学的。21个小时听完课件，13个小时做完真题，我还花26个小时把书仔细看了七八遍。我一开始就认为深刻掌握了这门课，就牢牢抓住了通过咨询工程师考试的开门钥匙。但由于自己贪玩误事导致后面时间不够，书看得半生不熟就上了考场。结果以81分低空飞行，我认为我的努力不够只是原因之一，另外是今年决策难度确实很大，无数英雄在此折戟，我能全身而退着实幸运，复习时我做历年真题都能在90分以上的，谁知道命题组怎么今年突然把这个调得这么难。第三个原因，还在于第四科我是以理解的立足点去面对考试的，因为当时觉得客观题不足为惧，没有加强相关计算的训练。而今年决策难就难在计算量N多，夸张点说，训练不足的人单选没做完就打铃了……总之，决策复习时间应该在60小时的基础上再加20小时，比较稳妥。这门课学通了，实务就只剩下记忆问题而不存在计算问题了。& && & 今年的实务我做好了二进宫的准备，却没想106分过了，完全出乎我的意料。分析我的答题情况，FGW可能没料到决策挂了那么多人，于是在实务这放水了，沾边就给分。我清楚地记得“节能评估”那道题我写了一堆狗屎上去，也清楚地记得那个财务题我写了一堆计算偿债备付率的公式但根本不知道应该取哪些数据做分子哪些数据做分母，什么水资源、水权转让更是让我无从下笔甚至想画个草泥马上去……然而，实务过了，以一个不敢想象的分数过了。这就是命运。当然，明年的考试肯定不会如此简单，我敢打赌明年决策会放宽、实务会从严。但是，只要你概论和决策学好了，80个小时左右拿下这门也绝对不是问题。这80个小时主要是用来熟悉题型，以及，万恶的背诵……或者料敌从严，我们不妨假设需要100个小时好了。& && & 综上所述，320个小时的时间，就完全够一个像我这样的低手，成功跨越咨询工程师考试这条大河，到达挂靠的幸福彼岸。比我聪明的人比比皆是，看一晚书就考过“高数”的牛人也肯定存在，但我相信大部分人只能像我这般看一晚“高树”。我这里说的是最残酷的情况，最没有基础的情况，最白手起家的情况。如果你条件比我更好，肯定可以用更少的时间，得到更高的分数，或者更可靠的系数。& && & 再说说效率问题。& && & 初中某天晚上的自习课，语文老师压阵。第二节课时，语文老师指着A说：“你学的什么东西?第一节课时我看你书就翻在56页，两节课了现在还是56页，你读的什么书？”这段话我一直记忆忧新。我们经常说自己在学习，但有没有真正学进去，有没有用心，就要扪心自问了。& && & 我这个人做事不做则已，要做就要做到极致。看概论时，结合我正在做的这个项目（国债项目里当甲方代表），我会情不自禁地设想我该去办哪些手续（可研、国土、规划、环评）……学招投标的时候，我会设想去一家招标代理单位应聘，老板面试时问我：“结合你的经历，给我谈谈你对招投标流程的理解”，我曾掐过表——我可以讲40来分钟，从招标形式、招标方式直到退投标保证金的时限，以至于招投标备案的程序……我曾经抱着熟睡的女儿做完了两个财务大题；我曾经关起门两天足不出户，突击宏观和实务，两天里学习了20多个小时；在去考试的硬座火车上，6小时车程里我看了4.5小时的书……& && & 太多太多的曾经，凝聚着我对这项考试的热忱与付出。没有效率的学习，是浪费时间。其实学习没有那么恐怖，只要你第一遍看书时是认认真真看的，是带着思考去看的，是联系前后章节和上下文看的。这样看书虽然比较累，但效果绝对好，能让你迅速进入这门课的理论体系，掌握到里面的一些门道，把零碎的知识点串成线，提纲挈领把握全盘。之后的第二遍、第三遍、第N遍就是查缺补漏、螺旋式上升地理解，轻松多了。& && & 我不知道有什么方法能够让大家提高学习效率，但如果哪天你因为学习忘记了吃饭喝水、忘记了打卡考勤、甚至梦里和丰老师讨论核准备案审批的区别，那么恭喜你，你已经完全进入状态了。
卯、一些闲言碎语& && & 这部分内容是我在学习过程中临时想到的一些和考试相关的东西，偶有想法就用手机记下来。当时没时间写，又怕以后忘记，就记在手机上等考完了再来回忆。涉及内容非常零碎，博诸君一笑。& && & 甲、划书的艺术& && & 我曾见过一个朋友的考试用书，上面用铅笔划的满满的，一页里80%的内容都划上了杠。我认为这样毫无效果可言。一本400页的书，里面能有80页精华就不错了。如果我们见识、阅历、能力够高，很多书只要看那20%的精华就能够掌握全书了。如果让丰景春老师去参加《工程咨询概论》的考试，他考前的复习提纲我相信很可能只是20张A4单面打印纸，用的还是两倍行距、三号字体。很可惜，我们大多数人还是初学者，还达不到那个境界。所以，第一遍书要认认真真看，仔仔细细听，字斟句酌地消化书里的每一处内容。这时候，不要轻易划杠杠，除非是像王竹梅老师那样洗练到极致的讲义，你可以一股脑地把她提示了的地方都画上杠。第一遍听完课件后，还应该自己看一遍书，认真地把书上每一个字都看懂。接着做真题，检查掌握知识的情况。这些工作都做完之后，我想你应该大概知道了这门课所需要掌握的地方在哪里、常考的地方在哪里、自己容易错的地方在哪里。这个时候，结合自己的情况，勇敢果断地把你的杠杠划上去。& && & 当你后来复习的时候，只需要看这些划线部分的干货就好，其他解释性的文字根本没必要关注。从物理学生物学角度来说，划了杠的地方更容易引起你的关注，所以你处处划杠不如一处不划，还能为节能减排做点贡献。只在重点部位划杠，能保证后期的复习效率，真正一目十行。& && & 大家看看我的书：& && & & && & 红线部分是重点，黑线是真题出现的地方（旁边的08/26表示这是08年第26题），铅笔是实务可能出题的地方。不划线部分，后面复习根本不看！& && & 乙、内部收益率的图PS：这不是我发明的，只是在造价版发现的，甚至原作者是谁也已无从可考。如果侵犯了原作者的版权，请通知我删除。谢谢！& && & & && & 丙、银行财务费& && & 决策教材197页的银行财务费的计取基数，为什么是FOB？很多人能记住这个知识点，但很多人恐怕不明白为什么是FOB？我一开始也是死记硬背，某天王双增老师一句话点醒了我。在学造价时他讲到：“银行财务费相当于你找个银行把货款打到银行户头上，卖方得到银行承诺后开始制造货物。以后无论买家是否交易，卖家的损失都能有银行赔付”。这不就是支付宝吗，感情这银行财务费是给马小云的手续费。清楚了银行财务费的来龙去脉，就很容易理解它的计取基数为什么是FOB了。& && & 我一直很推崇王双增老师的专业素养，他讲得很详细，讲得很耐心，他的课程特别适合我这种没什么天分、基础平平、从来没做过造价、咨询业务的人。向王老师致敬!& && & 丁、总成本=投 + 融 + 营& && & 总成本的构成，很多人没明白到底是怎么回事。我用下图给大家说明一下。& && & & && & “折旧、摊销费”是由投资活动造成的，因为购买了设备（不限于设备，但为了好理解我只说设备）后就要开始计提折旧，把购置费分摊到今后各年中去。大件折旧，小件摊销，都是这个道理。& && & 利息支出是由融资活动造成的，可理解为融资成本。& && & 经营成本的出现，是由于经营活动造成的。& && & 我很热爱中文，因为上面两行话，让我觉得我的叙述很多余。融资成本、投资成本、经营成本这12个字，已经很完美地解释了这三个概念。& && & 戊、考试准备& && & 乾、笔的粗细& && & 我考实务喜欢用0.3的细笔。实务题量大，字要写很多。保证速度的同时，很难顾及到字形的美观。对于我等“鸡爪”书法家，细笔能让字迹更清晰，让阅卷老师看得更清楚。有时候，命运悬于一念之间，我可不想因为一个字迹失去亲爱的挂靠费！& && & 坤、准考证& && & 我会每门课打印一张准考证夹在书中，再放一张在钱包里，以备不测。& && & 巽、计算器& && & 带两个计算器，防止抽风。前面说过的，命运悬于一念之间，别被一个没电的计算器击倒。备用文具也是这个道理。& && & 兑、风油精& && & 考得头晕脑转时，不妨来点提神。& && & 己、标真题（管理113页）& && & & && & 大家看见我管理书上113右边那排记号了吗？你觉得这部分重要不?你觉得这部分今年考不？& && & 标真题是一项繁重的体力劳动，往往做真题只要个把小时，要把95题标完并理解透彻却可能要三个小时。这是个苦差事，但效果很好。通过标真题，你可以把握历年的命题趋势，知道重点分布，并可观察有哪些地方可能出题。& && & 庚、多选题——不犯错的哲学& && & 前四门我都有估分，详情在& && & 请看我估分的情况：& && & “概论较简单。期望值95，置信区间【85，100】& && & 宏观稍有难度，期望值88，【82，95】浮动。GDP未考，十二五指标只考了二氧化碳、能源减少、用地减少。& && & 管理简单，期望值95，置信区间【90，105】。很多送分题。& && & 决策有难度，时间不够用。期望值82，可能在【75，95】间浮动。往年真题不多，计算量大。多选头疼。由此可以设想实务的难度，同志们，下午的考试，速度很重要！& && & 结束了，无感觉。主观题不好估分，两个月后见生死。”& && & 估计分数是95、88、95、82、未知，实际分数依次是：97、90、99、81、106。前四科实际分数与期望值分别相差+2、+2、+5、-1，差值与实际分数的比率为+2.06%、+2.22%、+5.05%、-1.24%。从上面的数据来看，我的估分颇为准确，这和我的做题方法密切相关。& && & 考单选时，从第一题开始做，碰见两分钟解决不了的题目马上跳过。多选除非有100%的把握，否则打死也不选。这样一轮下来，可以解决八成的题目。第二轮首先把单选全部做掉，不会的用排除法排除一两个选项，再参考上下题的答案（比如第3题你不会做，假设第二题选A第四题选B，那么在没有其他信息的情况下，第三题宁可猜CD）。接着是多选，多选题没把握的只可以猜两个答案，绝对不要去赌第三个。教一建法规的陈印老师曾对此做过总结（陈印2011一建法规音频第二讲13：00左右）：多选题一个零蛋不吃，总分绝对在120以上；2个零蛋，总分115以上；4个零蛋，100分左右；9个零蛋以上，基本上就不及格了……我秉承了陈老师的教诲，宁缺毋滥，没有十足把握的多选，全都只选两个答案。& && & 完成上述工作后再检查一遍，然后涂答题卡。之后还有大把时间，我就统计分数。之前检查时，就把所有确定正确的题打钩，能排除选项的打问号，完全瞎蒙的题目划个十字架上帝保佑。打钩的题得满分，问号的算二分之一，十字架算四分之一，汇总就可以得出期望值。再把十字架去掉问号算四分之一就是最小值，问号算0.8十字架算一半就是最大值。因为多选题我宁少勿多，所以总体估分极准，也因为放弃了很多可能得分同时可能失分的机会，所以得分极稳，保险系数相当大。& && & 这，就是我做客观题尤其是多选题的哲学。& && & & && & 辛、个人理解& && &
& && & 谁说宏观不需要理解，看看宏观课本303页:& && & 第一点，优先位置，不用多说。& && & 第二点，“社会和谐”，ZD,JD……大家懂的& && & 第三点，我认为说的是“水资源”，因为长江黄河都发源于此，雅鲁藏布江的水资源够全国人民喝几百年，现在利用不上不代表以后不能利用。不管真的是不是这样，我记住了这三点。& && & & && & 壬、swot决策（65页）& && & swot我常常记不住哪边是机会，哪边是劣势。后来我想了个土办法，看图。& && & & && & 把“机会”理解成“飞机”，飞机在天上，所以机会是在图上边的。& && & 把“优势”理解为“右”（和优谐音），所以优势是在图右边的。& && & 我从此忘不了swot图。
辰、各科目体会& && & 甲、概论& && & 这门课以理解为主，如果不考虑实务应该非常轻松，但实务里大量的背诵内容由此而出，所以这门课算是中间难度的。而且这门课有助于我们构建一个关于咨询工程师的理论体系，了解与它相关的方方面面，对其他科目的学习很有帮助。其中的4、5、6三章，合起来就是第五科的考试题目——《现代咨询方法与实务》。& && & 建工的丰景春老师把这门课讲得非常好，结构清晰、体系完善、主次明朗、重点突出，还在讲课过程中穿插了很多关于咨询业实际应用的问题，开我眼界。丰老师作为一名理论与实践兼修的前辈，应该算这门课里的一座高峰。我建议大家听他的课就好，其他的就不多说了。只要他的课你听完了，再自己认真复习几遍，通过这门考试一点问题都没有。希望你们不要去听“请编辑把前面这一段掐掉”的那位老师。& && & 乙、宏观& && & 《》是一门非常宏观的课程，里面的标题也吓死人：科学发展观、财税体制、金融体系、十二五规划……这门课最恶心的地方就是大量的记忆，跟中学政治并无二致，基本不用去理解，你把重点背下来了就过关了。& && & 这门课我听的是王竹梅老师的课件，她的声音非常柔脆好听，语速很快没有废话。王老师能把宏观这门如此枯燥的课，硬是总结出不少的规律、方法来给大家参考，可见其用心。& && & 我选在比较后的时间听课件，然后在考前一个礼拜左右开始狂背，配合王老师编的习题，比较轻松地通过了这门课。& && & 不要试图把所有内容记住，那是不可能的。你要择其要点，留个大概映像就能过关。比如后面四章，基本上标题和提纲就会考到很多分。这门课除了GDP、税制可能和实务挂钩，其他全是选择题，不求全对，只要78分就好。& && & 丙、管理& && & 这门课因为我有一建的基础，学起来比较轻松。听了11年曹明铭老师的课件，讲得很赞。大家跟着他听一遍精讲班，做几遍真题，再把真题标在书上，最后看个三四遍书，问题都不大。对网络图比较头疼的朋友可以去听听王双增老师（造价案例）或者李佳升老师（一建实务）的讲课，用标号法30秒找出关键线路，一分钟算出总时差。& && & 丁、决策& && & 这门课程，我很喜欢。我很陶醉于那种能将理论用于实践的感觉，如同亚当斯用笔尖发现海王星一般。学完这十三章内容，仿佛真的可以做出可研、申请报告，仿佛真的就可以去度量一个项目到底盈利能力如何、生存能力如何……诚然，我知道这些都是纯理论，很可能终我一生也没机会判定一个项目的生死，但这丝毫不影响我对这门课程的热情。& && & 我非常认真地学习了这门课，整本书除了一元线性回归法、财务报表这两个问题我没搞透彻（相信全国考生里敢说搞透彻财务报表的人应该也没几个吧），其他的都基本掌握了。我说的掌握主要以理解为主，没有刻意去背什么东西（除了和实务有关的部分），所以碰上今年这个难度，我没考出好成绩。& && & & && & 实务考前我狂记公式，结果没考，白白死了那么多脑细胞……& && & 决策我听的是王晓琴老师11年的课件。感觉王老师中规中矩，没什么特别突出的地方，也没什么不好的地方，总体感觉一般吧。一元线性回归法这个知识点王老师讲的不是很透彻，我花了老半天时间才自己看懂一些的。曾试听了12年HQ的课件，貌似更烂，我就一门心思听王晓琴老师去了。朋友们自己取舍，我没什么好推荐的。& && & 要过实务，决策这门课，一定要学好第二章，这部分如果实务出了大题完全就是来送分的。无论是生命周期、SWOT、波斯顿矩阵，都是非常简单的内容，要是考个指数平滑、弹性系数那就更理想了。唯一头疼的一元线性回归，已经N年没考了。投资估算、融资方案、经济比选属于中等难度内容，大家花点心思把它看透，可以力争不丢分。财务分析是比较头疼的，我去年准备了造价师考试，今年做这一部分仍然非常吃力。我个人认为立足于客观题水平，保证决策能过，实务碰见了，能写多少公式上去就写多少吧。以上之外的内容，大部分都是记忆类的，大家只要肯牺牲脑细胞，拿下问题不大。这样即使财务大题我们丢掉20分，想过线也仍然没问题。唯一要担心的，是FGW想控制通过率，某一年在这放大难度，那就不好办了。但要是我的话，明年我还是采取这样的策略。因为财务问题大部分人即使多花20个小时去钻研，很可能到最后也还是拿不齐这20分，所以我更偏向于在其他地方多努力一下吧。& && & 戊、实务& && & 最后谈一下实务，没有教材的实务。& && & 因为这门课没有教材，至今给我的感觉仍然是那么得不真实：我不记得自己在此学到什么，也不记得在此复习训练了什么，更不知道如何去复习。& && & 王双增老师讲得仔细、全面、繁杂，他把所有可能考的知识点都列出来了（当然，今年的水权超越了我们正常人的想象范围），他的讲课比较适合没什么基础的朋友们。丰景春老师俨然咨询考试专家，14个题目类型高屋建瓴纵横考场。遗憾的是我既因为造价学得不错而没有安心听王老师的课，也因为时间紧迫没能认真研究丰老师的题，两边都没挨上。& && & 实际上，我仍然是在吃造价的老本，很多题目都是凭借造价的基础做出来的。而一些记忆类的题目，根本就没什么心得体会可言。& && & 己、总论& && & 最后谈谈总的体会。& && & 乾、资料& && & 其他复习资料，我认为意义不大。比如很多人推崇的陈宪老师的《实务》，我没看过不知道水平高低，但贪多嚼不烂，如果你听陈老师的就可以做做他编的题，不要陈宪、王双增、丰景春三个都要抓结果三个都没硬。貌似今年陈老师进了命题组还是编委会，暂时不能出来讲课了。像什么应试一本通之类的资料更是没有丝毫必要去做，完全是骗银子的。什么网站上的模拟题就是谋杀生命的垃圾，如果是基础巩固的题目可能还有点作用，模拟的话就一点准头也没有。我考试期间除了大家论坛哪也不上，还是这里好，“下载不用币，资源多的去”。& && & 应该做什么题呢，最应该做得就是真题，真题比任何习题集都好。大家不要以为真题做过一遍就完了，里面功夫还多着呢。做完了要标在书上，方便以后看书有重点。隔一段时间之后还应该再做一遍，看看以前做错的题有没有改观。如果知错能改则善莫大焉，如果一错再错就证明这个知识点你掌握得不好，要加强，要补漏。真题做个5、6遍之后，才可以说吃透了真题。在此情况下，如果仍有余裕，可以选一些老师编的习题集来做。比如丰景春老师编的题就比较好，无论是实务还是概论。宏观这一门比较特殊，因为五年计划五年一变，所以很多历年真题的东西在书上是没有的。我宏观就没去做真题，而是做了王竹梅老师的题。另一个特殊点就是宏观各章节之间相互独立联系不多，通过做题打分可以粗略显示出你对各个章节的把握程度，找出薄弱环节。& && & & && & 我在做王竹梅老师的习题，节能减排，只用了两张A4打印纸，背面还是用过的。& && & 坤、教材& && & 我只买了四本教材，大纲可要可不要。大家一定要立足教材，不能舍本求末，追着点什么提纲、讲义、笔记如获至宝。不是说这些东西不好，毕竟这些也是名师流传出来的，肯定有他的价值在里面。但问题是，如果你不能理解全书，光看些纲领性解释性的东西，只会提头忘尾不知所云。我建议大家首先跟着课件里的进度通读全书，然后自己逐字逐句理解全书，再就是跳出三界外不在五行中地脱离出来用系统的观点串联全书。这样之后，哪些名师们的提纲、讲义、笔记其实都在你书上了。你或者划杠杠，或者标注释，或者写旁白，都可以。课本才是考试的根本，大家要切记。& && & 巽、课件& && & 现在网校层出不穷，课件五花八门，该听谁的该信谁的，是一个很严重的问题。一个更严重更根本的问题是要不要听课件，在什么时候听课件。我个人认为，一定要听课件，老师一句话，自己看三天。他们毕竟是专业人士，对这门考试的理解比我们高N个档次，有捷径可走谁愿意绕弯子呢？而且要早听，在你还没见过课本长什么样子的时候就开始听。自己第一遍看书时是漫无目的的，你认为的一些重点可能千年不考，你看不懂的一些难点可能老师一点就通，所以，我们第一遍就应该跟着老师的课件学习。听谁的呢？两个方法，第一是度娘，看看大家对其评价如何感想如何。虽然现在很多水军出来刷信誉，但群众的眼光是雪亮的，你课讲得好一定大家赞，讲的烂一定大家骂。第二个就是试听，我心目中的名师，一定是那种讲话轻松自在，不怎么看稿子，谈笑风生举重若轻，课间夹杂大量自己的实践经验和体会，就如同丰景春、王双增、柯洪、陈印、李佳升、曹明铭等老师一般。差一点的，也要讲课准备充分、重点分明方法得当、让人了然于胸那种，比如王竹梅、夏立明、王玲等。最不济，怎么也得紧扣课本讲述得当，有助于消化理解重点难点，比如王晓琴等。如果一个老师大部分时间都在念课本，那水平可想而知。当然，这也是一个习惯问题，你要是就喜欢听念书，我也没办法。& && & 兑、感谢& && & 我要感谢，他们为大家及时上传了无数优秀的课件。好人一生平安。& && & 艮、广告在此打个广告，本人在一建版块还有个经验分享帖子，如果各位有志于考一建的，可以去参考参考。即使不考一建，里面的某些学习方法也还是可以借鉴一二。鄙人立志抛砖引玉，一向闻过则喜。传送门在此：& && & 震、考试组合策略& && & 去年决定一建造价一起考，是明智的，因为这两门课重合部分相当多，后来我复习造价时除了案例都比较轻松。同理，咨询和一建造价重叠部分也非常多：管理就是一建的“项目管理”加上范围管理、人力资源管理、综合管理；决策就是“计控”和“基础”的部分内容，加上市场战略分析、社会评价；如果你考了一建和造价，不妨顺便也考个咨询。反正咨询归FGW管，可以分开收钱。& && & 离、选择题的排除法& && & & && & 宏观我现在已经忘得差不多了，但用排除法，上面有几题我还是能做出来，举例如下：& && & 39题，和社保相关的话，“全覆盖”肯定错。作为一个国家级的纲领性文件，话不会说死，一定会给自己留余地。中国有960W平方公里的陆地和300W平方公里的海洋，想做到全覆盖，100年也不一定能完成。所以AB排除。“保困弱”和“保基本”比较难分辨，但“高起点”肯定不对，49年之前全国还没一个人有社保呢。所以C排除，选D。& && & 40题，“提高权威”这个话说出来，简直就是对中南海的侮辱，排除。精简机构和优化结构，你觉得该选谁？精简机构就是裁员的别称呀，所以选D。& && & 排除法，别有天地。& && & 坎、等值计算& && & P*(1+i)n= F =A*((1+i)n-1)/n& && & 诸位记住上面这个联立公式，再理解“期末”、“期初”的含义，等值计算就是送分题了。
巳、后记& && & 当初决定考咨询时，我在主版和2012分版翻了半天，也没见到什么分享考试心得体会的帖子，满脑子里充满了对这个考试的疑问。由于应用面相对较窄，再加上费用较低，参加这项考试的人数不算太多，相关的帖子也就屈指可数。有鉴于此，我决定做第一个吃螃蟹的人，给大家分享一下我在复习中的种种体会。也许浅薄，也许歧路，可能偏激，可能谬误，但总归是我真实的感受。我把自己定位成造价站的工作人员，用秒表记录了每一个工序的必要劳动时间；同时我又是那位在建筑工地上砌砖的农民工兄弟，抹一抹汗水，艰难而不懈地修建着自己的执业资格大楼。初来乍到，很多考生不清楚这门课到底有多难、题量有多大、应该怎样安排复习进度。大家结合我这篇文章和那个直播贴，应该很明确地看到我的学习进度和顺序，多少有个参考指标，或者说反面教材。& && & 我这里谈到的感想、体会和方法，大家不必轻信，更不必套用，只要对大家有点启发，我就深感荣幸。关于这个考试，如果有朋友还存在什么疑问，可以直接在这里问我，在下知无不答言无不尽。想到我买书之时，宝宝仅有苹果大小；报考之际，离临盆只有月余；妻子分娩一刻，复习正酣；考试之日，宝宝五十整日；今朝放榜，四月绵长……我这本证书，就是围绕着老婆和宝宝考下来的。愿这本证书，可以为老婆多买点化妆品，装点你一向素颜的形象；愿这本证书，可以为宝宝多买点玩具，弥补你襁褓中我未能送达的关怀。
& && & 余习所牵，便著打油诗一首，送爱妻和乖女：& && & 三月刻苦今犹记& && & 天色微蒙已离席& && & 正值千金哭襁褓& && & 夫人独自担琐细& && & 家贫未能享富裕& && & 结婚三载劳心力& && & 乾坤自在你我手& && & 定染明朝多绮丽
& && & 感谢大家论坛。& && & 追梦的人，不会失望。成功就在前方！
------------------------------------------------我是领证的分割线发证了，给大家秀秀你们说我有没有可能是全国迄今为止最年轻的咨询工程师？<font color="#岁又241天的咨询师……
PS：怎么版主还不给我发咨询师的勋章呀，这个帖子可以加个精华吗？
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
沙发，写得非常好，你是我的榜样啊！！！
总结的很好！
cnzgq 发表于
45天过5课，我不是十分佩服。但是你的文笔、你的总结我非常非常的佩服！透露一下吧，我10天时间过4课，实务 ...
同感.有一建,尤其有造价做基础.
不过,感谢楼主花费时间的总结.
受教了，写得非常好，也给我们40岁才来参加考试的人有相当的借鉴作用！谢谢，愿好人都能心想事成！！
没那么多时间看书
总结的太好了，而且很感人
写的很好，楼主用心了。
终于把图补上了，原来论坛的相册不支持大照片。
多谢楼上各位捧场，相互学习共同进步！
头像被屏蔽
楼主，1你文笔真好&&2 看书非常仔细，并由很好的联想记忆法&&3 是个负责人的男人&&4有生活情趣的人，情商高
1 / 118 页
Powered by Discuz!
& Comsenz Inc.