[供应] 安庆在哪里看男科
&发布日期：&
&截止日期：&
安庆在哪里看男科"◎⊙安庆协和医院◎⊙ 咨询QQ: 健康热线:很多人对安庆协和医院不是很了解。下面我们详细介绍一下。安庆好的专业男科医院――安庆协和医院汇聚了一大批内外知名的专家，在男性前列腺炎、生殖感染、阳痿早泄等性功能障碍、生殖器畸形和男性性腺发育不良等男科疾病方面拥有一流水平。
　　安庆协和医院在男科医疗方面起点非常高，不论是品质指数还是患者满意度都是非常高的。当然，做为一家新型医院，它的成长速度也是惊人的。不过，最后让患者满意的还是专病专科的实力。它是从事专业泌尿外科的医院，但重点却主攻前列腺炎、性功能障碍、生殖感染疾病，并在治疗方案上实现了与世界同步，这种集中高水平专家，引进先进治疗设备和治疗方法的做法可以说是医院成功的一大原因。"
安庆在哪里看男科
"【专注于男性疾病，做精做细】
　　安庆协和医院最大的优势，在于其独树一帜的专业特色能够在第一时间满足男性朋友多元化的需求。男科疾病已成为威胁人类健康的3大疾病之一，是严重危害人类健康的杀手，最新调查指出，我国目前包括健康在内的男科病正向低龄化发展。而安庆协和医院就是在这种情况下应运而生，为解决问题而诞生。
　　【海纳名医，打造男科专家队伍】
　　在日趋激烈的市场竞争中，以人为本和提升团队凝聚力已成为企业制胜的根本。作为一个全心致力于男性健康的专业医院。安庆协和医院以前瞻创新的思维，引入国际先进的医疗管理模式，坚持以人为本的发展理念，缔造了一支男科领域享有盛誉的专家团队。专家团全都具有高超的医术和丰富的经验，是德才兼备的男科学领域不可多得的人才。
　　【以人为本，以患者为中心】
　　安庆协和医院本着以“先进的文化带动医德医风建设”，秉承“一切为了患者，为了一切患者，为了患者的一切”的思想，把人文关怀融入到了医疗服务的每个环节中，以患者的满意为服务出发点，开展以“亲情服务温馨化、便捷就诊网络化、质量管理规范化、健康教育系列化、就诊环境舒适化”为主题的人性化、个性化服务，不断提高服务质量，提升服务品质，全方位满足患者的需要。
【名医荟萃，强强联合】
　　安庆协和医院十分注重人才队伍建设，多次邀请安庆名医前来院交流学，不断引入一批医学精英。配合现代化高科技治疗仪器治疗急慢性前列腺炎、前列腺增生、男性性功能障碍、男性传播疾病等。医院每年定期邀请国内着名专家教授来院会诊，不断提高医院的医疗技术水平，可谓是名医荟萃。"
安庆在哪里看男科
"【安庆协和男科医院 尊重男性 宾至如归】
　　安庆协和男科医院男科中心各区域均采用大空间平面一体化设计，优雅舒适的VIP休息区、清新明快的就医空间、温馨私密的诊疗环境、热情周到的导医服务等特色服务体系，让男性朋友轻松享受就医服务，不受拥挤、嘈杂之扰，“宾至如归”的关怀服务，优美环境的温馨享受，物有所值的合理收费，最佳效果的理想结果，是我们坚定不移的努力追求。用关爱的视角看待男性病人，为病人创造更加优质便捷的医疗和修养环境。
　　【安庆协和男科医院 专业男科 合理收费】
　　安庆协和男科医院作为一家专业治疗男科疾病的专科医院，严格执行国家医疗收费标准，坚决贯彻病人收费一日清单制、费用查询制、主要收费项目公示制等公开、透明、合理的收费制度。为进一步增强医院的公信力，让每笔收费更加公开、透明，安庆协和男科医院还在院内设立物价公示屏，公布药品名称、药品规格及零售价等详细信息，加大公众的监管力的同时，促使医院内部的价格管理制度更为健全。
------------安庆协和医院就诊指南------------
安庆协和医院热线:
医院地址：安庆市龙山路张家拐47号（安庆军分区旁）
乘车路线：1路、5路、7路、14路、15路，在龙山路协和医院或孝肃路灯停靠站下车即到"
公司名称：
安庆协和医院
安庆龙山路
吴主任&&先生
移动电话：
以上信息由企业自行提供，该企业负责信息内容的真实性、准确性和合法性。全球机械网对此不承担任何保证责任。
免责声明：以上展示信息由企业自由发布，全球机械网不承担任何保证责任。
友情提醒：为了规避交易风险，敬请各位网友在交易前审阅对方相关手续和证件，待认真核实后再做决定。如发现虚假信息，请向全球机械网举报。
技术支持:　&
高级会员申请热线： 9 &电子邮件：
本站网址：（全球机械网）全球机械网.com
[在线咨询服务] MSN：&&&&&QQ：1905118(全球机械网客服)　　现在中国教育不公已成为严重社会问题。当初为什么有的省份要自主招生自主命题。比如江苏广东。为什么不是全国一张卷一样的录取。所有学校全国统一。人的智商是一样的。能力是不一样的。为什么北京户口上北大比别的地方简单。？废除高考差别化待遇迫在眉睫。
楼主发言：55次 发图：0张
　　这就是改革试点呗，改革开放实际上就是对自己道路开始不自信，又不敢全盘西化，只能自己一步一步摸石头过河，趟出一条道路来呗。如果哪天道路自信了，可能会再次全国一盘棋。
　　@骑唱本看驴HJG 　　=======================　　分省命题就是用来掩盖北京人、上海人高考分数低劣的事实！
　　坐等科普　　
　　不清楚 貌似不合理　　
　　同一张卷子的时候，都逼着帝都和魔都比别人低200分上一个学校了，然后魔都说：中国的教育太扯淡，要改革，俺们先来，所以就单独搞了一套教材，时间大约在八十年代中后期，随后上海人的智商蹭蹭的就上来了。忽忽　　然后炮火集中对准帝都，帝都也招架不了了，不过既然是帝都，就得讲究个“大局”，先让江苏、广东自己命题去（全国卷不带你们玩了），理由是俺们要搞素质教育，由江苏、广东先试点去，时间是九十年代中期，没过两年，帝都也跟着试点，自己出卷了。随后大家纷纷试点，自己出题。。。。。就成了现在的局面。忽忽
　　@资本独裁 2楼
17:49:29　　@骑唱本看驴HJG　　=======================　　分省命题就是用来掩盖北京人、上海人高考分数低劣的事实！　　-----------------------------　　但是没有打破教育不公啊 ，，，，现在外地上北大清华是北京的十分之一，，，这就是制度有问题。。为什么不是全国统一试卷统一招生，，一切都一样。。差别化考试是以前东部汉族与少数民族地区的教育情况差距大，，比如七八十年代恢复高考东部已经很普及知识也有系统的招生，但是西部或者偏远的如西藏云南广西贵州等的人还不知道文化是个社么东西。。所以要差别对待。。。但是现在知识和高考已经普及没有独立的必要了啊。。上海北京江苏等独立对待只有说明人的智商不一样。。也就是这样存在地域歧视。。有人说外地人会对北京造成冲击，，这就是胡扯，，每年该招多少就是多了就是了谁有本事谁上。。。，，，，。。考考和招生应该由国统一组织进行。。各地区各民族一律平等。。。这样才有利于人才的；流通，。。。我们现在的制度造成没能力的上好学校，又能力户口不好只能去差学校吗？现在已经灭有自主招生的必要了
　　@望尘笑 5楼
21:50:37　　同一张卷子的时候，都逼着帝都和魔都比别人低200分上一个学校了，然后魔都说：中国的教育太扯淡，要改革，俺们先来，所以就单独搞了一套教材，时间大约在八十年代中后期，随后上海人的智商蹭蹭的就上来了。忽忽　　然后炮火集中对准帝都，帝都也招架不了了，不过既然是帝都，就得讲究个“大局”，先让江苏、广东自己命题去（全国卷不带你们玩了），理由是俺们要搞素质教育，由江苏、广东先试点去，时间是九十年代中期，没......　　-----------------------------　　现在这种制度是错误的 ，。。。带来社会的不公，，应该全国统一考试统一招生。。。为什么要自主？？自主有优点我们继续维持嘛。。但是我绞尽脑汁想不到好处，，社会问题确实很多，。。。
　　@luwei_xiyangxia 1楼
17:42:09　　这就是改革试点呗，改革开放实际上就是对自己道路开始不自信，又不敢全盘西化，只能自己一步一步摸石头过河，趟出一条道路来呗。如果哪天道路自信了，可能会再次全国一盘棋。　　-----------------------------　　现在就是全国统一的时候。。为什么北京户口的低智商可以上好学校？这是变形的教育垄断。。也会造成社会阶层的对立与固话。。。每朝每代都是亡于阶层固化然后阶层对立，，然后社会问题激化。。现在中国就是阶层固化阶段。。在这个阶段中国政府应该尽量让社会公平否则遗患无穷
　　@资本独裁 2楼
17:49:29　　@骑唱本看驴HJG　　=======================　　分省命题就是用来掩盖北京人、上海人高考分数低劣的事实！　　-----------------------------　　这样对其他地方人不公平啊。
　　楼主以及楼上诸位根本没有摸到终点好么。　　录取的原则不是根据绝对分数定的，是根据某大学在你这个省或者直辖市的名额定的。　　我说明白点：比如北京大学某专业，在湖北录取30个人，在湖南录取35个人，在山东录取40个人，最终能被录取的人不是看自己的绝对分数的，是相对于你这个省的。　　所以你们说的不公平的症结根本不是不同试卷好么？　　楼主那会高考，9省市同一个试卷，在我们省能上1本的，在河南只能上2本。这可是同样的分数，同样的试卷，但是河南考生基数大，但是高校在这个省招收的人数并不比其他远远少于河南考生人数的省份招的人多多少。　　所以，就算我们全国统一试卷，北大在北京录取的人数还是那么些，归根结底还是人家北京考生内部竞争固定名额的。　　所以这个东西你说怎么改变？　　如果全国统一划线，那么一些教育落后的西部地区怎么办？他们400分能上重点的，其他省可能500多才能上，但是他们并不是因为北京或者上海的特权待遇，而是本身教育水平落后。　　如果统一录取，只会让这些教育不发达地区教育更加落后。毕竟，不发达地区培养的人才，比如师范类的，最终大部分还是回到自己省自己老家教学，这样慢慢的他们的教育水平才能上去。　　这才是国家调控的根源
　　@资本独裁 2楼
17:49:29　　@骑唱本看驴HJG　　=======================　　分省命题就是用来掩盖北京人、上海人高考分数低劣的事实！　　-----------------------------　　+1，唯一目地
　　到底是全国统一好还是自主招好？？认为前者好。。人只有考试能力的区别没有智商的区别，，再说了高学历也不一定能力高。晋朝就是因为低智商的士族阶层把握国家财富而真正有能力的庶族没有机会。。最会亡于五胡，。。所以能力低 因为有个好爹有、好户口可以在社会上层（有好职位）最后发展的结果就是无能的人掌握国家财富。。。历史上这样的朝代多了。。。所以应该考试全国统一。。。招生的时候省招生办负责具体招生事宜。。重点本科每年的招生额度国家审批。。专科由省审批。。。省负责具体工作。。
　　@已经有人用了 10楼
23:02:41　　楼主以及楼上诸位根本没有摸到终点好么。　　录取的原则不是根据绝对分数定的，是根据某大学在你这个省或者直辖市的名额定的。　　我说明白点：比如北京大学某专业，在湖北录取30个人，在湖南录取35个人，在山东录取40个人，最终能被录取的人不是看自己的绝对分数的，是相对于你这个省的。　　所以你们说的不公平的症结根本不是不同试卷好么？　　楼主那会高考，9省市同一个试卷，在我们省能上1本的，在河南只能上2本。......　　-----------------------------　　只有考试全国统一才可以招生全国统一啊。。考试各省都不一样五花八门怎么进行人才的比较。。。。全国统一考试后就没有省份的划分。。。不要有什么江苏三十个，，山东十个北京一万个这样的奇葩的招生了。。比如北大今年要招生一万人，，那就是全国不分地区不分民族统一招生。。。全国水分高谁去，，谁有本事谁去呗。你说的上面这些还是没有把全国看一个整体。。对吗？？
　　只有考试全国统一才可以招生全国统一啊。。考试各省都不一样五花八门怎么进行人才的比较。。。。全国统一考试后就没有省份的划分。。。不要有什么江苏三十个，，山东十个北京一万个这样的奇葩的招生了。。比如北大今年要招生一万人，，那就是全国不分地区不分民族统一招生。。。全国水分高谁去，，谁有本事谁去呗。你说的上面这些还是没有把全国看一个整体。。对吗？？
　　@已经有人用了 10楼
23:02:41　　楼主以及楼上诸位根本没有摸到终点好么。　　录取的原则不是根据绝对分数定的，是根据某大学在你这个省或者直辖市的名额定的。　　我说明白点：比如北京大学某专业，在湖北录取30个人，在湖南录取35个人，在山东录取40个人，最终能被录取的人不是看自己的绝对分数的，是相对于你这个省的。　　所以你们说的不公平的症结根本不是不同试卷好么？　　楼主那会高考，9省市同一个试卷，在我们省能上1本的，在河南只能上2本。......　　-----------------------------　　西部地区好办，单独出题单独划线。所以别拿西部当挡箭牌，即使现在这样，西部上大学也不容易。忽忽　　西部屈指算算也就6个省区，新疆、西藏、青海、甘肃、宁夏、贵州。985那9所总共给他们500个名额，211给他们招生名额的5-8%，新疆、西藏、青海还有少数民族的民族预科，他们各自省区自己的大学充分招自己的学生（兰州大学除外），说实话，西部也就一个兰州大学其他地方人可能还有兴趣去考去上。。。忽忽　　剩下来那29个省市，大家是骡子是马拉出来遛遛，谁也不比谁少胳膊少腿～～～～～忽忽
　　新疆、西藏、青海、甘肃、宁夏、贵州　　===================================　　西部这六个省区考生加一起，可能还没高考大省河南、山东一个省的考生多，985的九所大学能给他们总共500个名额，可能比他们现在上985的人数还多。日子比现在好过的多，当然兰州大学纳入全国统招。忽忽　　那些大仙们拿西部当挡箭牌，是拿中国人民智商开玩笑嘛？？哈哈。忽忽
　　教育资源投入不公平。　　
　　@已经有人用了 10楼
23:02:41　　楼主以及楼上诸位根本没有摸到终点好么。　　录取的原则不是根据绝对分数定的，是根据某大学在你这个省或者直辖市的名额定的。　　我说明白点：比如北京大学某专业，在湖北录取30个人，在湖南录取35个人，在山东录取40个人，最终能被录取的人不是看自己的绝对分数的，是相对于你这个省的。　　所以你们说的不公平的症结根本不是不同试卷好么？　　楼主那会高考，9省市同一个试卷，在我们省能上1本的，在河南只能上2本。......　　-----------------------------　　你说的落后地区的人他们有可能在发达地区主要指教育发达地区冲击下没有雪上造成地区分化。。的问题我要说的是这是杞人忧天好吗？？？北京上海的学生考不上本科他就是选择本地区专科也不会去广西贵州上本科的。。。最后我们先行的招生制度已经造成教育的地方保护了。。又能力的却没机会了。。这一样会造成中国社会发展的分化。。。。
　　高考归根到底是选举人才的不是选户口本的不是吗？？
　　@已经有人用了
23:02:41　　楼主以及楼上诸位根本没有摸到终点好么。　　录取的原则不是根据绝对分数定的，是根据某大学在你这个省或者直辖市的名额定的。　　我说明白点：比如北京大学某专业，在湖北录取30个人，在湖南录取35个人，在山东录取40个人，最终能被录取的人不是看自己的绝对分数的，是相对于你这个省的。　　所以你们说的不公平的症结根本不是不同试卷好么？　　楼主那会高考，9省市同一个试卷，在我们省能上1本的，在河南只能上2本。......　　-----------------------------　　@骑唱本看驴HJG 18楼
23:31:26　　你说的落后地区的人他们有可能在发达地区主要指教育发达地区冲击下没有雪上造成地区分化。。的问题我要说的是这是杞人忧天好吗？？？北京上海的学生考不上本科他就是选择本地区专科也不会去广西贵州上本科的。。。最后我们先行的招生制度已经造成教育的地方保护了。。又能力的却没机会了。。这一样会造成中国社会发展的分化。。。。　　-----------------------------　　那位说的就是扯淡。当年全国统招统分，是国家故意把歪瓜劣枣的师范生们分配去西部搞教育的吗？哈哈。忽忽　　地区教育的好坏，有传统的影响，氛围的熏陶，不是找几个师范生就能解决的。拿什么录取多以提高教育让他们读书纯属扯淡。忽忽　　相反地例子，本人安徽合肥人，80年代安徽高考录取60%多将近70%是安庆人（包括本科、大中专）。那也没法子，人家有本事考高分嘛，合肥人、蚌埠人、芜湖人、黄山人不过日子啦？现在再看，安庆一中、桐城中学的升学率还是不错的，不过安庆早就风光不在了，只有竞争才有进步，这是人类真理，所谓：生于忧患，死于安乐，一个道理。国无敌恒亡，人无对手也就是坐吃等死。忽忽
　　@资本独裁 2楼
17:49:29　　@骑唱本看驴HJG　　=======================　　分省命题就是用来掩盖北京人、上海人高考分数低劣的事实！　　-----------------------------　　一针见血
　　为国家选拔最优秀的人才进入北大、清华，这是首要逻辑、之后才是"公平、合理"等等的制度体现。教育部给北京开小灶的逻辑在哪里?设立教育部的目的是什么?在"专制"国家分分秒秒可办的事愣是多年解决不掉，你让为你自豪的广大非京沪群众怎么想?起码国关上的许多WM无法为我的不满辩解。　　
　　不是一个卷，不同省份的分数线就没有可比性了，你还能吵吵高考分数线不公平吗？
　　回复第2楼，@资本独裁　　@骑唱本看驴HJG 　　======================= 　　分省命题就是用来掩盖北京人、上海人高考分数低劣的事实！ 　　--------------------------　　
　　回复第5楼，@望尘笑　　同一张卷子的时候，都逼着帝都和魔都比别人低200分上一个学校了，然后魔都说：中国的教育太扯淡，要改革，俺们先来，所以就单独搞了一套教材，时间大约在八十年代中后期，随后上海人的智商蹭蹭的就上来了。忽忽 　　然后炮火集中对准帝都，帝都也招架不了了，不过既然是帝都，就得讲究个“大局”，先让江苏、广东自己命题去（全国卷不带你们玩了），理由是俺们要搞素质教育，由江苏、广东先试点去，时间是九十年代中期，没过两年，帝都也跟着试点，自己出卷了。随后大家纷纷试点，自己出题。。。。。就成了现在的局面。忽忽　　--------------------------　　
　　回复第10楼，@已经有人用了　　楼主以及楼上诸位根本没有摸到终点好么。 　　录取的原则不是根据绝对分数定的，是根据某大学在你这个省或者直辖市的名额定的。 　　我说明白点：比如北京大学某专业，在湖北录取30个人，在湖南录取35个人，在山东录取40个人，最终能被录取的人不是看自己的绝对分数的，是相对于你这个省的。 　　所以你们说的不公平的症结根本不是不同试卷好么？ 　　楼主那会高考，9省市同一个试卷，在我们省能上1本的，在河南只能上2本。这可是同样的分数，同样的试卷，但是河南考生基数大，但是高校在这个省招收的人数并不比其他远远少于河南考生人数的省份招的人多多少。 　　所以，就算我们全国统一试卷，北大在北京录取的人数还是那么些，归根结底还是人家北京考生内部竞争固定名额的。 　　所以这个东西你说怎么改变？ 　　如果全国统一划线，那么一些教育落后的西部地区怎么办？他们400分能上重点的，其他省可能500多才能上，...　　--------------------------　　这是屁话，对少数人的特权，就是对大多数的不公，辩解个屁　　
　　回复第5楼，@望尘笑　　同一张卷子的时候，都逼着帝都和魔都比别人低200分上一个学校了，然后魔都说：中国的教育太扯淡，要改革，俺们先来，所以就单独搞了一套教材，时间大约在八十年代中后期，随后上海人的智商蹭蹭的就上来了。忽忽 　　然后炮火集中对准帝都，帝都也招架不了了，不过既然是帝都，就得讲究个“大局”，先让江苏、广东自己命题去（全国卷不带你们玩了），理由是俺们要搞素质教育，由江苏、广东先试点去，时间是九十年代中期，没过两年，帝都也跟着试点，自己出卷了。随后大家纷纷试点，自己出题。。。。。就成了现在的局面。忽忽　　--------------------------　　原来如此　　
　　回复楼主，@骑唱本看驴HJG　　现在中国教育不公已成为严重社会问题。当初为什么有的省份要自主招生自主命题。比如江苏广东。为什么不是全国一张卷一样的录取。所有学校全国统一。人的智商是一样的。能力是不一样的。为什么北京户口上北大比别的地方简单。？废除高考差别化待遇迫在眉睫。　　-----------------------------　　社会越来越黑暗了　　
　　现在的高考制度是选拨出每个省最顶尖的那部分。
　　@工作不负责 29楼
01:30:03　　现在的高考制度是选拨出每个省最顶尖的那部分。　　-----------------------------　　北京人和山东人有什么区别？也许人这一辈子是否成功不确定因素太多了，，，
　　方便走后门
　　@已经有人用了
23:02:41　　楼主以及楼上诸位根本没有摸到终点好么。　　录取的原则不是根据绝对分数定的，是根据某大学在你这个省或者直辖市的名额定的。　　我说明白点：比如北京大学某专业，在湖北录取30个人，在湖南录取35个人，在山东录取40个人，最终能被录取的人不是看自己的绝对分数的，是相对于你这个省的。　　所以你们说的不公平的症结根本不是不同试卷好么？　　楼主那会高考，9省市同一个试卷，在我们省能上1本的，在河南只能上2本。......　　-----------------------------　　@骑唱本看驴HJG
23:31:26　　你说的落后地区的人他们有可能在发达地区主要指教育发达地区冲击下没有雪上造成地区分化。。的问题我要说的是这是杞人忧天好吗？？？北京上海的学生考不上本科他就是选择本地区专科也不会去广西贵州上本科的。。。最后我们先行的招生制度已经造成教育的地方保护了。。又能力的却没机会了。。这一样会造成中国社会发展的分化。。。。　　-----------------------------　　@望尘笑 20楼
23:39:54　　那位说的就是扯淡。当年全国统招统分，是国家故意把歪瓜劣枣的师范生们分配去西部搞教育的吗？哈哈。忽忽　　地区教育的好坏，有传统的影响，氛围的熏陶，不是找几个师范生就能解决的。拿什么录取多以提高教育让他们读书纯属扯淡。忽忽　　相反地例子，本人安徽合肥人，80年代安徽高考录取60%多将近70%是安庆人（包括本科、大中专）。那也没法子，人家有本事考高分嘛，合肥人、蚌埠人、芜湖人、黄山人不过日子啦？现在......　　-----------------------------　　对头，，，全国统一，公平竞争才是王道。。。
　　方便贪污受贿贝
　　@已经有人用了
23:02:41　　楼主以及楼上诸位根本没有摸到终点好么。　　录取的原则不是根据绝对分数定的，是根据某大学在你这个省或者直辖市的名额定的。　　我说明白点：比如北京大学某专业，在湖北录取30个人，在湖南录取35个人，在山东录取40个人，最终能被录取的人不是看自己的绝对分数的，是相对于你这个省的。　　所以你们说的不公平的症结根本不是不同试卷好么？　　楼主那会高考，9省市同一个试卷，在我们省能上1本的，在河南只能上2本。......　　-----------------------------　　@骑唱本看驴HJG
23:31:26　　你说的落后地区的人他们有可能在发达地区主要指教育发达地区冲击下没有雪上造成地区分化。。的问题我要说的是这是杞人忧天好吗？？？北京上海的学生考不上本科他就是选择本地区专科也不会去广西贵州上本科的。。。最后我们先行的招生制度已经造成教育的地方保护了。。又能力的却没机会了。。这一样会造成中国社会发展的分化。。。。　　-----------------------------　　@望尘笑
23:39:54　　那位说的就是扯淡。当年全国统招统分，是国家故意把歪瓜劣枣的师范生们分配去西部搞教育的吗？哈哈。忽忽　　地区教育的好坏，有传统的影响，氛围的熏陶，不是找几个师范生就能解决的。拿什么录取多以提高教育让他们读书纯属扯淡。忽忽　　相反地例子，本人安徽合肥人，80年代安徽高考录取60%多将近70%是安庆人（包括本科、大中专）。那也没法子，人家有本事考高分嘛，合肥人、蚌埠人、芜湖人、黄山人不过日子啦？现在......　　-----------------------------　　@骑唱本看驴HJG 32楼
14:56:43　　对头，，，全国统一，公平竞争才是王道。。。　　-----------------------------　　只有2种是正义的。根据无知之幕原则。假设你要投胎，日后证明投胎正确与否的唯一证明是考上清华。你是选北京还是西藏还是山东？只有你完全不知道的情况下才会出现正义的结果。为什么有两种呢？　　一种是绝对性正义，即楼主所言，全国统考统招。不能山东考550没学上，北京550随便上。　　一种是补偿性正义——西藏偏远地区，确实比较差，照顾20分。也可以接受。　　可是为什么受照顾的是北京和上海呢？
　　回复第5楼，
@望尘笑　　同一张卷子的时候，都逼着帝都和魔都比别人低200分上一个学校了，然后魔都说：中国的教育太扯淡，要改革，俺们先来，所以就单独搞了一套教材，时间大约在八十年代中后期，随后上海人的智商蹭蹭的就上来了。忽忽　　然后炮火集中对准帝都，帝都也招架不了了，不过既然是帝都，就得讲究个“大局”，先让江苏、广东自己命题去（全国卷不带你们玩了），理由是俺们要搞素质教育，由江苏、广东先试点去，时间是九十年代中期，没过两年，帝都也跟着试点，自己出卷了。随后大家纷纷试点，自己出题。。。。。就成了现在的局面。忽忽　　--------------------------　　@dsfgds 25楼
00:41:23　　-----------------------------　　我高考的时候因为志愿的问题（当时我们只有本科线，没有一本线），我一本分数上了个二本（第六志愿），班上北京同学750的满分考了400分（全国一张卷子，上海除外）
　　回复第5楼，
@望尘笑　　同一张卷子的时候，都逼着帝都和魔都比别人低200分上一个学校了，然后魔都说：中国的教育太扯淡，要改革，俺们先来，所以就单独搞了一套教材，时间大约在八十年代中后期，随后上海人的智商蹭蹭的就上来了。忽忽　　然后炮火集中对准帝都，帝都也招架不了了，不过既然是帝都，就得讲究个“大局”，先让江苏、广东自己命题去（全国卷不带你们玩了），理由是俺们要搞素质教育，由江苏、广东先试点去，时间是九十年代中期，没过两年，帝都也跟着试点，自己出卷了。随后大家纷纷试点，自己出题。。。。。就成了现在的局面。忽忽　　--------------------------　　@dsfgds
00:41:23　　-----------------------------　　@无耻之耻 35楼
15:38:40　　我高考的时候因为志愿的问题（当时我们只有本科线，没有一本线），我一本分数上了个二本（第六志愿），班上北京同学750的满分考了400分（全国一张卷子，上海除外）　　----------------------------　　你这是同一考试了但是没有统一招生啊。。。全国一盘棋招生，，不要什么山东一人，，江苏一人，，北京一万人。。这你妈山东的 江苏的怎么上北京学校？？就是全国今年北大招一万，，，不分地区民族谁有本事谁上
　　回复第5楼，
@望尘笑　　同一张卷子的时候，都逼着帝都和魔都比别人低200分上一个学校了，然后魔都说：中国的教育太扯淡，要改革，俺们先来，所以就单独搞了一套教材，时间大约在八十年代中后期，随后上海人的智商蹭蹭的就上来了。忽忽　　然后炮火集中对准帝都，帝都也招架不了了，不过既然是帝都，就得讲究个“大局”，先让江苏、广东自己命题去（全国卷不带你们玩了），理由是俺们要搞素质教育，由江苏、广东先试点去，时间是九十年代中期，没过两年，帝都也跟着试点，自己出卷了。随后大家纷纷试点，自己出题。。。。。就成了现在的局面。忽忽　　--------------------------　　@dsfgds
00:41:23　　-----------------------------　　@无耻之耻
15:38:40　　我高考的时候因为志愿的问题（当时我们只有本科线，没有一本线），我一本分数上了个二本（第六志愿），班上北京同学750的满分考了400分（全国一张卷子，上海除外）　　----------------------------　　@骑唱本看驴HJG 36楼
16:01:13　　你这是同一考试了但是没有统一招生啊。。。全国一盘棋招生，，不要什么山东一人，，江苏一人，，北京一万人。。这你妈山东的 江苏的怎么上北京学校？？就是全国今年北大招一万，，，不分地区民族谁有本事谁上　　-----------------------------　　我当时听到北京同学400分上大学，整个人就不好了。上海不同，当时被洗脑，认为上海单独高考，因此不能比分数。但北京既然一张卷子，至少的考及格才能照顾吧？450是基本的吧？当时真心替我那些高中同学不平——最差的同学也考了380左右啊。
　　这个帖子好，顶了。
　　全国统一命题考试的时候，记得有人状告过教育部。当年北京分数低，并不是北京学生考的低，而是升学率高，也就是考生总数少，而分配名额多。　　我记得当年北京大学在某省招生才只有十几人，而在当年的北京晚报上，刊登北京学生考取北大的版面足足有一版。人大更牛，一版不够，再翻一版。
　　你们想多了，各省自主命题的原因我认为很简单，就是各省招办想挣钱。全国统一命题由中央招办组织人员命题，各省自主命题由各省招办组织人员命题。如果用全国卷，各省招办就不需要组织人员命题了，就少了一道工序，自然就少了一个挣钱的方式。
　　回复第5楼，
@望尘笑　　同一张卷子的时候，都逼着帝都和魔都比别人低200分上一个学校了，然后魔都说：中国的教育太扯淡，要改革，俺们先来，所以就单独搞了一套教材，时间大约在八十年代中后期，随后上海人的智商蹭蹭的就上来了。忽忽　　然后炮火集中对准帝都，帝都也招架不了了，不过既然是帝都，就得讲究个“大局”，先让江苏、广东自己命题去（全国卷不带你们玩了），理由是俺们要搞素质教育，由江苏、广东先试点去，时间是九十年代中期，没过两年，帝都也跟着试点，自己出卷了。随后大家纷纷试点，自己出题。。。。。就成了现在的局面。忽忽　　--------------------------　　@dsfgds
00:41:23　　-----------------------------　　@无耻之耻
15:38:40　　我高考的时候因为志愿的问题（当时我们只有本科线，没有一本线），我一本分数上了个二本（第六志愿），班上北京同学750的满分考了400分（全国一张卷子，上海除外）　　----------------------------　　@骑唱本看驴HJG
16:01:13　　你这是同一考试了但是没有统一招生啊。。。全国一盘棋招生，，不要什么山东一人，，江苏一人，，北京一万人。。这你妈山东的 江苏的怎么上北京学校？？就是全国今年北大招一万，，，不分地区民族谁有本事谁上　　-----------------------------　　@无耻之耻 37楼
16:06:23　　我当时听到北京同学400分上大学，整个人就不好了。上海不同，当时被洗脑，认为上海单独高考，因此不能比分数。但北京既然一张卷子，至少的考及格才能照顾吧？450是基本的吧？当时真心替我那些高中同学不平——最差的同学也考了380左右啊。　　-----------------------------　　那你们这个学校有问题，真正的大学宁可不招生也不会招这种平均分不及格的（大专除外）。
　　回复第5楼，
@望尘笑　　同一张卷子的时候，都逼着帝都和魔都比别人低200分上一个学校了，然后魔都说：中国的教育太扯淡，要改革，俺们先来，所以就单独搞了一套教材，时间大约在八十年代中后期，随后上海人的智商蹭蹭的就上来了。忽忽　　然后炮火集中对准帝都，帝都也招架不了了，不过既然是帝都，就得讲究个“大局”，先让江苏、广东自己命题去（全国卷不带你们玩了），理由是俺们要搞素质教育，由江苏、广东先试点去，时间是九十年代中期，没过两年，帝都也跟着试点，自己出卷了。随后大家纷纷试点，自己出题。。。。。就成了现在的局面。忽忽　　--------------------------　　@dsfgds
00:41:23　　-----------------------------　　@无耻之耻
15:38:40　　我高考的时候因为志愿的问题（当时我们只有本科线，没有一本线），我一本分数上了个二本（第六志愿），班上北京同学750的满分考了400分（全国一张卷子，上海除外）　　----------------------------　　@骑唱本看驴HJG
16:01:13　　你这是同一考试了但是没有统一招生啊。。。全国一盘棋招生，，不要什么山东一人，，江苏一人，，北京一万人。。这你妈山东的 江苏的怎么上北京学校？？就是全国今年北大招一万，，，不分地区民族谁有本事谁上　　-----------------------------　　@无耻之耻
16:06:23　　我当时听到北京同学400分上大学，整个人就不好了。上海不同，当时被洗脑，认为上海单独高考，因此不能比分数。但北京既然一张卷子，至少的考及格才能照顾吧？450是基本的吧？当时真心替我那些高中同学不平——最差的同学也考了380左右啊。　　-----------------------------　　@fox0007 41楼
16:31:50　　那你们这个学校有问题，真正的大学宁可不招生也不会招这种平均分不及格的（大专除外）。　　-----------------------------　　有什么问题？我刚才查了一下，那年北京二本录取线424。正规本科。
　　隋炀帝的科举制度让寒门学子有了改变自身及家族社会地位的机会，对封建门阀和士族阶层构成了巨大威胁。个人认为，自主招生就是历史的倒退，是既得利益集团的阴谋。不同意的请顶起来　　
　　@骑唱本看驴HJG 30楼
14:52　　@工作不负责 29楼
01:30:03　　现在的高考制度是选拨出每个省最顶尖的那部分。　　-----------------------------　　北京人和山东人有什么区别？也许人这一辈子是否成功不确定因素太多了，，，　　-----------------------------　　你觉得自己考试牛，怎么会连省内前30名都考不进？不同卷考就是要避免偶然性，防止被压到题。　　
　　回复第5楼，
@望尘笑　　同一张卷子的时候，都逼着帝都和魔都比别人低200分上一个学校了，然后魔都说：中国的教育太扯淡，要改革，俺们先来，所以就单独搞了一套教材，时间大约在八十年代中后期，随后上海人的智商蹭蹭的就上来了。忽忽　　然后炮火集中对准帝都，帝都也招架不了了，不过既然是帝都，就得讲究个“大局”，先让江苏、广东自己命题去（全国卷不带你们玩了），理由是俺们要搞素质教育，由江苏、广东先试点去，时间是九十年代中期，没过两年，帝都也跟着试点，自己出卷了。随后大家纷纷试点，自己出题。。。。。就成了现在的局面。忽忽　　--------------------------　　@dsfgds
00:41:23　　-----------------------------　　@无耻之耻
15:38:40　　我高考的时候因为志愿的问题（当时我们只有本科线，没有一本线），我一本分数上了个二本（第六志愿），班上北京同学750的满分考了400分（全国一张卷子，上海除外）　　----------------------------　　@骑唱本看驴HJG
16:01:13　　你这是同一考试了但是没有统一招生啊。。。全国一盘棋招生，，不要什么山东一人，，江苏一人，，北京一万人。。这你妈山东的 江苏的怎么上北京学校？？就是全国今年北大招一万，，，不分地区民族谁有本事谁上　　-----------------------------　　@无耻之耻
16:06:23　　我当时听到北京同学400分上大学，整个人就不好了。上海不同，当时被洗脑，认为上海单独高考，因此不能比分数。但北京既然一张卷子，至少的考及格才能照顾吧？450是基本的吧？当时真心替我那些高中同学不平——最差的同学也考了380左右啊。　　-----------------------------　　@fox0007
16:31:50　　那你们这个学校有问题，真正的大学宁可不招生也不会招这种平均分不及格的（大专除外）。　　-----------------------------　　@无耻之耻 42楼
16:36:38　　有什么问题？我刚才查了一下，那年北京二本录取线424。正规本科。　　-----------------------------　　需要说明一点：北京同学肯定是过了二本线的。但我印象中只过了1、2分。400指的是夸张的说法。
　　回复第5楼，
@望尘笑　　同一张卷子的时候，都逼着帝都和魔都比别人低200分上一个学校了，然后魔都说：中国的教育太扯淡，要改革，俺们先来，所以就单独搞了一套教材，时间大约在八十年代中后期，随后上海人的智商蹭蹭的就上来了。忽忽　　然后炮火集中对准帝都，帝都也招架不了了，不过既然是帝都，就得讲究个“大局”，先让江苏、广东自己命题去（全国卷不带你们玩了），理由是俺们要搞素质教育，由江苏、广东先试点去，时间是九十年代中期，没过两年，帝都也跟着试点，自己出卷了。随后大家纷纷试点，自己出题。。。。。就成了现在的局面。忽忽　　--------------------------　　@dsfgds
00:41:23　　-----------------------------　　@无耻之耻
15:38:40　　我高考的时候因为志愿的问题（当时我们只有本科线，没有一本线），我一本分数上了个二本（第六志愿），班上北京同学750的满分考了400分（全国一张卷子，上海除外）　　----------------------------　　@骑唱本看驴HJG
16:01:13　　你这是同一考试了但是没有统一招生啊。。。全国一盘棋招生，，不要什么山东一人，，江苏一人，，北京一万人。。这你妈山东的 江苏的怎么上北京学校？？就是全国今年北大招一万，，，不分地区民族谁有本事谁上　　-----------------------------　　@无耻之耻
16:06:23　　我当时听到北京同学400分上大学，整个人就不好了。上海不同，当时被洗脑，认为上海单独高考，因此不能比分数。但北京既然一张卷子，至少的考及格才能照顾吧？450是基本的吧？当时真心替我那些高中同学不平——最差的同学也考了380左右啊。　　-----------------------------　　@fox0007
16:31:50　　那你们这个学校有问题，真正的大学宁可不招生也不会招这种平均分不及格的（大专除外）。　　-----------------------------　　@无耻之耻 42楼
16:36:38　　有什么问题？我刚才查了一下，那年北京二本录取线424。正规本科。　　-----------------------------　　回富007你不知道现在好学校都是这样招的你么有小孩高考吗？？？？比如北大，，他在北京招1万人，，在外地找20人一个省一个名饿。。北京报考北大的划到1万人有可能是四百分左右。。。就可以上北大了。。。。而外地你必须是所有报考北大的第一名才可以有机会。。。。这就是为什么说自主招生是教育的不公。。。。
　　@人民子弟 39楼
16:30:51　　全国统一命题考试的时候，记得有人状告过教育部。当年北京分数低，并不是北京学生考的低，而是升学率高，也就是考生总数少，而分配名额多。　　我记得当年北京大学在某省招生才只有十几人，而在当年的北京晚报上，刊登北京学生考取北大的版面足足有一版。人大更牛，一版不够，再翻一版。　　-----------------------------　　友来分配名额了，，，问题的关键就在于名额分配的不公平上，，，全国一盘棋，，，，为什么非要分北京一万人，山东一人这样的分配？？没有地区的名额分配全国是个整体，，当年全国统一考试但是没有打破地区没有统一招生。。所以全国统考本身没什么问题而是中国的招生机制有问题， ，，后来开始各省自主了，，事实证明这种各省自主招生的模式是教育改革的又一次走向了错误的方向
　　@阗疋殍窠 21楼
23:53　　@资本独裁 2楼
17:49:29　　@骑唱本看驴HJG　　=======================　　分省命题就是用来掩盖北京人、上海人高考分数低劣的事实！　　-----------------------------　　一针见血　　-----------------------------　　北京的权贵们不会同意的。　　苦逼的高考大省河南山东湖北打酱油过。　　
　　问题的关键就在于名额分配的不公平上，，，全国一盘棋，，，，为什么非要分北京一万人，山东一人这样的分配？？没有地区的名额分配全国是个整体，，当年全国统一考试但是没有打破地区没有统一招生。。所以全国统考本身没什么问题而是中国的招生机制有问题， ，，后来开始各省自主了，，事实证明这种各省自主招生的模式是教育改革的又一次走向了错误的方向
　　@已经有人用了 10楼
23:02:41　　楼主以及楼上诸位根本没有摸到终点好么。　　录取的原则不是根据绝对分数定的，是根据某大学在你这个省或者直辖市的名额定的。　　我说明白点：比如北京大学某专业，在湖北录取30个人，在湖南录取35个人，在山东录取40个人，最终能被录取的人不是看自己的绝对分数的，是相对于你这个省的。　　所以你们说的不公平的症结根本不是不同试卷好么？　　楼主那会高考，9省市同一个试卷，在我们省能上1本的，在河南只能上2本。......　　-----------------------------　　恩恩，有点意思，可以作为论点。　　但是北京高校多了，十个高校如果都在北京招200个名额（实际2013年，北大在北京招233个人，其他高校待查），高考总人数7数据)。　　【这里面有保护本地学生政策，各地高校都有，所以本地高校录取本地学生较多】　　这里面问题出来了，北大2013年在福建62个人，福建高考总人数13年数据）　　同时你可以对比一下北京有多少211大学（29），而福建呢（2）。　　如果你对比一下，你还会这么想吗？　　我个人认为要慢慢的改变现在这种状况，至于怎么改，我不知道，所以我也不乱说。　　好处有，可以进一步提高学生的竞争力，间接提高学校竞争力，第二公正。　　说的有点乱，个人意见
　　@阗疋殍窠
23:53　　@资本独裁
17:49:29　　@骑唱本看驴HJG　　=======================　　分省命题就是用来掩盖北京人、上海人高考分数低劣的事实！　　-----------------------------　　一针见血　　-----------------------------　　@开号只为骂JY 48楼
16:50:01　　北京的权贵们不会同意的。　　苦逼的高考大省河南山东湖北打酱油过。　　-----------------------------　　他北京的智商比别人低害怕保护北京本地人还是北京的智商比别人高他们就有上好学校的能力？？？这是严重的地域歧视和人格歧视的社会制度
　　回复第2楼，
@资本独裁　　@骑唱本看驴HJG　　=======================　　分省命题就是用来掩盖北京人、上海人高考分数低劣的事实！　　--------------------------　　@dsfgds 24楼
00:40:32　　-----------------------------　　现在上海参加高考的人数是5万2，总数是9万，上海能考上大学的是3万6千，上海户籍能上大学的也就是40%而已，五年后上海高考适龄人口达到22万，如果政策不变，能上大学的也就是16%左右！
　　-----------------------------　　@无耻之耻
16:36:38　　有什么问题？我刚才查了一下，那年北京二本录取线424。正规本科。　　-----------------------------　　-----------------------------　　那一年？也许有吧，记得二本线应该是在及格线以上的，平均分65-70%，如果比这个分数低的话，只能上大专，要不上了的话跟不上。　　-----------------------------------　　@骑唱本看驴HJG　　比如北大，，他在北京招1万人，，在外地找20人一个省一个名饿。。北京报考北大的划到1万人有可能是四百分左右。。。就可以上北大了。。。。而外地你必须是所有报考北大的第一名才可以有机会。。。。这就是为什么说自主招生是教育的不公。。。。　　------------------------------------　　今年北大在北京招一万人吗
　　呵呵，没想到一个回复激起这么多人。　　首先我要声明，本人不是北京，也不是上海的，是安徽人，当年高考也是在安徽考的。　　我其实应该补充一点：大学在其所在地区域的招收名额，本来就比其他省份的名额要多。　　哪个省其实都是这样，大家只盯着北大清华，你在盯下看你本省的重点大学，是不是招收本省的远远多于外省的。
　　全国统一招生统一考试后还有一个好处就是很多学生不会白白浪费青春了啊。。。国家根据这一年国家就业人口需求来决定招生名额，，，比如今年需要新就业900万人那在招生的时候围绕900万就好了啊。。。上下不超过百分之十的 浮动。。。。现在自主招生就是浪费资源误人子弟啊，。。。为了学校利益胡乱盲目扩招，，，，，，再加上各学校的 自考和成人高考更是一片乌烟瘴气，，，，今年需要900万就业却招了2000万（我是打个比方）有1000多万就要找不到工作。。。而且由于严重供过于求现代大学生就业就是苦逼的一波人好吧？？？现在毕业的大学生工资太低了。。待遇太差了怎么买房子？？？问题的根结就是各学校盲目扩招没有全国统一的布局。。。。　　最后还会造成技工类，等一线工人奇缺，，。。。中国为什么缺少一线工人都去读本科了谁学技术类的一线的啊？？　　那些学生上不了本科不就怪怪的去读专科或者直接进职业技校了吗。。。而不被大学忽悠上 大学最后找不到好工作（就算找到也是待遇低因为学生多啊。。还有学校为了完成就业率的指标学生最后都是不对口胡乱的 就扎个工作了不然不能毕业啊。。。。。　　所以总是有人在新闻上说中国缺少一线工人，，，，不支持学生一味考本科，，，用舆论引导没用 啊老百姓都是只顾眼前的 ，，能上好大学就上啊，，，，他才不管后面好不好就业呢。。。想不了那么远啊。。最好就是在制度上去规避这种弊端，，本科院校不盲目扩找了大学生的待遇就不会这么坑跌了现在的学生就业差不多是各行业最差的了。。报考职业类学校的也多了就不会出现什么一线工人用工荒的问题了。。
　　全国统一招生统一考试后还有一个好处就是很多学生不会白白浪费青春了啊。。。国家根据这一年国家就业人口需求来决定招生名额，，，比如今年需要新就业900万人那在招生的时候围绕900万就好了啊。。。上下不超过百分之十的 浮动。。。。现在自主招生就是浪费资源误人子弟啊，。。。为了学校利益胡乱盲目扩招，，，，，，再加上各学校的 自考和成人高考更是一片乌烟瘴气，，，，今年需要900万就业却招了2000万（我是打个比方）有1000多万就要找不到工作。。。而且由于严重供过于求现代大学生就业就是苦逼的一波人好吧？？？现在毕业的大学生工资太低了。。待遇太差了怎么买房子？？？问题的根结就是各学校盲目扩招没有全国统一的布局。。。。　　最后还会造成技工类，等一线工人奇缺，，。。。中国为什么缺少一线工人都去读本科了谁学技术类的一线的啊？？　　那些学生上不了本科不就怪怪的去读专科或者直接进职业技校了吗。。。而不被大学忽悠上 大学最后找不到好工作（就算找到也是待遇低因为学生多啊。。还有学校为了完成就业率的指标学生最后都是不对口胡乱的 就扎个工作了不然不能毕业啊。。。。。　　所以总是有人在新闻上说中国缺少一线工人，，，，不支持学生一味考本科，，，用舆论引导没用 啊老百姓都是只顾眼前的 ，，能上好大学就上啊，，，，他才不管后面好不好就业呢。。。想不了那么远啊。。最好就是在制度上去规避这种弊端，，本科院校不盲目扩找了大学生的待遇就不会这么
　　@已经有人用了 54楼
17:12:23　　呵呵，没想到一个回复激起这么多人。　　首先我要声明，本人不是北京，也不是上海的，是安徽人，当年高考也是在安徽考的。　　我其实应该补充一点：大学在其所在地区域的招收名额，本来就比其他省份的名额要多。　　哪个省其实都是这样，大家只盯着北大清华，你在盯下看你本省的重点大学，是不是招收本省的远远多于外省的。　　-----------------------------　　那就全国统一，，，，，比如我在南京南京大学全国招一万那就不分地区民族按报考总人数的前一万名划线。、
　　-----------------------------　　@无耻之耻
16:36:38　　有什么问题？我刚才查了一下，那年北京二本录取线424。正规本科。　　-----------------------------　　-----------------------------　　那一年？也许有吧，记得二本线应该是在及格线以上的，平均分65-70%，如果比这个分数低的话，只能上大专，要不上了的话跟不上。　　-----------------------------------　　@骑唱本看驴HJG　　比如北大，，他在北京招1万人，，在外地找20人一个省一个名饿。。北京报考北大的划到1万人有可能是四百分左右。。。就可以上北大了。。。。而外地你必须是所有报考北大的第一名才可以有机会。。。。这就是为什么说自主招生是教育的不公。。。。　　------------------------------------　　@fox0007 53楼
16:58:41　　今年北大在北京招一万人吗　　-----------------------------　　我是举例子老大，，，、本地和外地比例失衡这是事实吧
　　@已经有人用了
17:12:23　　呵呵，没想到一个回复激起这么多人。　　首先我要声明，本人不是北京，也不是上海的，是安徽人，当年高考也是在安徽考的。　　我其实应该补充一点：大学在其所在地区域的招收名额，本来就比其他省份的名额要多。　　哪个省其实都是这样，大家只盯着北大清华，你在盯下看你本省的重点大学，是不是招收本省的远远多于外省的。　　-----------------------------　　@骑唱本看驴HJG 57楼
17:16:50　　那就全国统一，，，，，比如我在南京南京大学全国招一万那就不分地区民族按报考总人数的前一万名划线。、　　-----------------------------　　其实我之前说了，说到底还是教育发展不均衡导致的。　　假如每个省都有1,2所清华北大类的院校，那么在本省招收人数多过外省还有那么大争议么？　　归根结底还是不均衡，清华北大在北京罢了。、
　　全国统一招生统一考试后还有一个好处就是很多学生不会白白浪费青春了啊。。。国家根据这一年国家就业人口需求来决定招生名额，，，比如今年需要新就业900万人那在招生的时候围绕900万就好了啊。。。上下不超过百分之十的 浮动。。。。现在自主招生就是浪费资源误人子弟啊，。。。为了学校利益胡乱盲目扩招，，，，，，再加上各学校的 自考和成人高考更是一片乌烟瘴气，，，，今年需要900万就业却招了2000万（我是打个比方）有1000多万就要找不到工作。。。而且由于严重供过于求现代大学生就业就是苦逼的一波人好吧？？？现在毕业的大学生工资太低了。。待遇太差了怎么买房子？？？问题的根结就是各学校盲目扩招没有全国统一的布局。。。。　　最后还会造成技工类，等一线工人奇缺，，。。。中国为什么缺少一线工人都去读本科了谁学技术类的一线的啊？？　　那些学生上不了本科不就怪怪的去读专科或者直接进职业技校了吗。。。而不被大学忽悠上 大学最后找不到好工作（就算找到也是待遇低因为学生多啊。。还有学校为了完成就业率的指标学生最后都是不对口胡乱的 就扎个工作了不然不能毕业啊。。。。。　　所以总是有人在新闻上说中国缺少一线工人，，，，不支持学生一味考本科，，，用舆论引导没用 啊老百姓都是只顾眼前的 ，，能上好大学就上啊，，，，他才不管后面好不好就业呢。。。想不了那么远啊。。最好就是在制度上去规避这种弊端，，本科院校不盲目扩找了大学生的待遇就不会这么
　　@已经有人用了
17:12:23　　呵呵，没想到一个回复激起这么多人。　　首先我要声明，本人不是北京，也不是上海的，是安徽人，当年高考也是在安徽考的。　　我其实应该补充一点：大学在其所在地区域的招收名额，本来就比其他省份的名额要多。　　哪个省其实都是这样，大家只盯着北大清华，你在盯下看你本省的重点大学，是不是招收本省的远远多于外省的。　　-----------------------------　　@骑唱本看驴HJG
17:16:50　　那就全国统一，，，，，比如我在南京南京大学全国招一万那就不分地区民族按报考总人数的前一万名划线。、　　-----------------------------　　@已经有人用了 59楼
17:20:20　　其实我之前说了，说到底还是教育发展不均衡导致的。　　假如每个省都有1,2所清华北大类的院校，那么在本省招收人数多过外省还有那么大争议么？　　归根结底还是不均衡，清华北大在北京罢了。、　　-----------------------------　　教育不均横更要在招生的时候打破这种不均衡啊，，让外地的人也可以接受优质教育的机会，，。。。在高中以前的的时候就不均衡了，，上大学了不给别人一次翻身的机会，。。。？？？就让发达地区的垄断？？再说了既然已经教育不公平（肯定有人认为发达地区的教育领先落后地区好多年）那发达地区还怕什么？？更应敢于和落后地区公平竞争啊。。。北京人如果真是教育牛逼北大清华全是北京人给考上了外地认命我愿无悔，，，我是外地我不如别人我不说什么。。心服口服。。。要是外地人有能力考上他就是考一个是他自己的本事考一万个北京人也别叽歪什么了。，。大家一样付出为什么你比别人容易？？？
　　第一，全国统一招生统一考试后还有一个好处就是很多学生不会白白浪费青春了啊。。。国家根据这一年国家就业人口需求来决定招生名额，，，比如今年需要新就业900万人那在招生的时候围绕900万就好了啊。。。上下不超过百分之十的 浮动。。。。现在自主招生就是浪费资源误人子弟啊，。。。为了学校利益胡乱盲目扩招，，，，，，再加上各学校的 自考和成人高考更是一片乌烟瘴气，，，，今年需要900万就业却招了2000万（我是打个比方）有1000多万就要找不到工作。。。而且由于严重供过于求现代大学生就业就是苦逼的一波人好吧？？？现在毕业的大学生工资太低了。。待遇太差了怎么买房子？？？问题的根结就是各学校盲目扩招没有全国统一的布局。。。。　　第二，　最后还会造成技工类，等一线工人奇缺，，。。。中国为什么缺少一线工人都去读本科了谁学技术类的一线的啊？？　　那些学生上不了本科不就怪怪的去读专科或者直接进职业技校了吗。。。而不被大学忽悠上 大学最后找不到好工作（就算找到也是待遇低因为学生多啊。。还有学校为了完成就业率的指标学生最后都是不对口胡乱的 就扎个工作了不然不能毕业啊。。。。。　　所以总是有人在新闻上说中国缺少一线工人，，，，不支持学生一味考本科，，，用舆论引导没用 啊老百姓都是只顾眼前的 ，，能上好大学就上啊，，，，他才不管后面好不好就业呢。。。想不了那么远啊。。最好就是在制度上去规避这种弊端，，本科院校不盲目扩找了大学生的待遇就不会这么 　　第三，教育不均横更要在招生的时候打破这种不均衡啊，，让外地的人也可以接受优质教育的机会，，。。。在高中以前的的时候就不均衡了，，上大学了不给别人一次翻身的机会，。。。？？？就让发达地区的垄断？？再说了既然已经教育不公平（肯定有人认为发达地区的教育领先落后地区好多年）那发达地区还怕什么？？更应敢于和落后地区公平竞争啊。。。北京人如果真是教育牛逼北大清华全是北京人给考上了外地认命我愿无悔，，，我是外地我不如别人我不说什么。。心服口服。。。要是外地人有能力考上他就是考一个是他自己的本事考一万个北京人也别叽歪什么了。，。大家一样付出为什么你比别人容易？？？
　　当初这样改革的目的只有一个：掩盖北京、上海等地招生指标太多、升学率太高的真相。如果坚持全国一张卷，北京、上海本科分数线，要远远的低于其它地方专科分数线。换言之，北京上海上本科的分数，在其它地方可能连专科学校也进不去。
　　楼主知道 北京、上海吗？如果知道 你就不应该这样问。　　如果全国一张卷子，大家都是一样的题，同样的大学 ，其他省份 录取线是六七百分 ，结果给北京 上海 只画到 四五百分 ，这样 是不是很难堪啊 ？毕竟 卷子一样 ，大学一样 ，但是 同国不同命，会不会引发不满。　　而自主招生 ，各自出卷子 就一定程度上避免了这种尴尬。比如 山东出一套卷子 ，针对的是山东省的考生，那 北京自己出卷子 只是针对的北京考生，这样 大学录取的时候 ，北京 的 和 山东的 肯定是不同的分数线嘛，这样 对比性也比较低，毕竟卷子不一样嘛。
　　@1号幽灵 63楼
17:32:56　　当初这样改革的目的只有一个：掩盖北京、上海等地招生指标太多、升学率太高的真相。如果坚持全国一张卷，北京、上海本科分数线，要远远的低于其它地方专科分数线。换言之，北京上海上本科的分数，在其它地方可能连专科学校也进不去。　　-----------------------------　　那还是灭有统一招生，，大哥，，，，、这是教育部灭有找到解决问题的根结。。。取消各地区名额制度。。。。全国一盘棋，。，，，如北大全国招生一万不分地区民族都可以取前一万就可以了、你北京名额是一万外地是10个当然会出现你说的现象了。。。。现在自主了也没改变这种现象啊、、。。。全国打破地区划分。。。。。不要什么北京一万外地十个的了，，，如果北京人牛逼前一万名都是北京人那就北京上就是要是外地一万名全有了北京没人有机会上北大也别说什么，，，，大家都是公平竞争
　　第一，全国统一招生统一考试后还有一个好处就是很多学生不会白白浪费青春了啊。。。国家根据这一年国家就业人口需求来决定招生名额，，，比如今年需要新就业900万人那在招生的时候围绕900万就好了啊。。。上下不超过百分之十的 浮动。。。。现在自主招生就是浪费资源误人子弟啊，。。。为了学校利益胡乱盲目扩招，，，，，，再加上各学校的 自考和成人高考更是一片乌烟瘴气，，，，今年需要900万就业却招了2000万（我是打个比方）有1000多万就要找不到工作。。。而且由于严重供过于求现代大学生就业就是苦逼的一波人好吧？？？现在毕业的大学生工资太低了。。待遇太差了怎么买房子？？？问题的根结就是各学校盲目扩招没有全国统一的布局。。。。　　第二，　最后还会造成技工类，等一线工人奇缺，，。。。中国为什么缺少一线工人都去读本科了谁学技术类的一线的啊？？　　那些学生上不了本科不就怪怪的去读专科或者直接进职业技校了吗。。。而不被大学忽悠上 大学最后找不到好工作（就算找到也是待遇低因为学生多啊。。还有学校为了完成就业率的指标学生最后都是不对口胡乱的 就扎个工作了不然不能毕业啊。。。。。　　所以总是有人在新闻上说中国缺少一线工人，，，，不支持学生一味考本科，，，用舆论引导没用 啊老百姓都是只顾眼前的 ，，能上好大学就上啊，，，，他才不管后面好不好就业呢。。。想不了那么远啊。。最好就是在制度上去规避这种弊端，，本科院校不盲目扩找了大学生的待遇就不会这么 　　第三，教育不均横更要在招生的时候打破这种不均衡啊，，让外地的人也可以接受优质教育的机会，，。。。在高中以前的的时候就不均衡了，，上大学了不给别人一次翻身的机会，。。。？？？就让发达地区的垄断？？再说了既然已经教育不公平（肯定有人认为发达地区的教育领先落后地区好多年）那发达地区还怕什么？？更应敢于和落后地区公平竞争啊。。。北京人如果真是教育牛逼北大清华全是北京人给考上了外地认命我愿无悔，，，我是外地我不如别人我不说什么。。心服口服。。。要是外地人有能力考上他就是考一个是他自己的本事考一万个北京人也别叽歪什么了。，。大家一样付出为什么你比别人容易？？？
　　@浩子儿 64楼
17:38:31　　楼主知道 北京、上海吗？如果知道 你就不应该这样问。　　如果全国一张卷子，大家都是一样的题，同样的大学 ，其他省份 录取线是六七百分 ，结果给北京 上海 只画到 四五百分 ，这样 是不是很难堪啊 ？毕竟 卷子一样 ，大学一样 ，但是 同国不同命，会不会引发不满。　　而自主招生 ，各自出卷子 就一定程度上避免了这种尴尬。比如 山东出一套卷子 ，针对的是山东省的考生，那 北京自己出卷子 只是针对的北京考生，这样 ......　　-----------------------------　　全国统一招生怎么会北京出现北京化到400分的现象？？你那样还是灭有全国一盘棋，，取消地区赔配额你懂吗？？？全国不分地区能者居之
　　坐等清末张之洞联合袁世凯奏请废除狗日的高考
　　@浩子儿 64楼
17:38:31　　楼主知道 北京、上海吗？如果知道 你就不应该这样问。　　如果全国一张卷子，大家都是一样的题，同样的大学 ，其他省份 录取线是六七百分 ，结果给北京 上海 只画到 四五百分 ，这样 是不是很难堪啊 ？毕竟 卷子一样 ，大学一样 ，但是 同国不同命，会不会引发不满。　　而自主招生 ，各自出卷子 就一定程度上避免了这种尴尬。比如 山东出一套卷子 ，针对的是山东省的考生，那 北京自己出卷子 只是针对的北京考生，这样 ......　　-----------------------------　　卷子不一样就能说明智商不一样啊？？北京的卷子比外地的难？？？？你知道123我知道456，难道我比你智商高？？？全国一盘棋就不会出现你说扯淡现象了
　　第一，全国统一招生统一考试后还有一个好处就是很多学生不会白白浪费青春了啊。。。国家根据这一年国家就业人口需求来决定招生名额，，，比如今年需要新就业900万人那在招生的时候围绕900万就好了啊。。。上下不超过百分之十的 浮动。。。。现在自主招生就是浪费资源误人子弟啊，。。。为了学校利益胡乱盲目扩招，，，，，，再加上各学校的 自考和成人高考更是一片乌烟瘴气，，，，今年需要900万就业却招了2000万（我是打个比方）有1000多万就要找不到工作。。。而且由于严重供过于求现代大学生就业就是苦逼的一波人好吧？？？现在毕业的大学生工资太低了。。待遇太差了怎么买房子？？？问题的根结就是各学校盲目扩招没有全国统一的布局。。。。　　第二，　最后还会造成技工类，等一线工人奇缺，，。。。中国为什么缺少一线工人都去读本科了谁学技术类的一线的啊？？　　那些学生上不了本科不就怪怪的去读专科或者直接进职业技校了吗。。。而不被大学忽悠上 大学最后找不到好工作（就算找到也是待遇低因为学生多啊。。还有学校为了完成就业率的指标学生最后都是不对口胡乱的 就扎个工作了不然不能毕业啊。。。。。　　所以总是有人在新闻上说中国缺少一线工人，，，，不支持学生一味考本科，，，用舆论引导没用 啊老百姓都是只顾眼前的 ，，能上好大学就上啊，，，，他才不管后面好不好就业呢。。。想不了那么远啊。。最好就是在制度上去规避这种弊端，，本科院校不盲目扩找了大学生的待遇就不会这么 　　第三，教育不均横更要在招生的时候打破这种不均衡啊，，让外地的人也可以接受优质教育的机会，，。。。在高中以前的的时候就不均衡了，，上大学了不给别人一次翻身的机会，。。。？？？就让发达地区的垄断？？再说了既然已经教育不公平（肯定有人认为发达地区的教育领先落后地区好多年）那发达地区还怕什么？？更应敢于和落后地区公平竞争啊。。。北京人如果真是教育牛逼北大清华全是北京人给考上了外地认命我愿无悔，，，我是外地我不如别人我不说什么。。心服口服。。。要是外地人有能力考上他就是考一个是他自己的本事考一万个北京人也别叽歪什么了。，。大家一样付出为什么你比别人容易？？？ 　　统一招生不是同一时间是全国只有一个地区那就是中国，没有什么省份划分。。，。。避免出现招生比例各地区严重失衡，，，，，地区保护主义泛滥。。。。。。全国任何学校不分地区能者居之
　　@浩子儿
17:38:31　　楼主知道 北京、上海吗？如果知道 你就不应该这样问。　　如果全国一张卷子，大家都是一样的题，同样的大学 ，其他省份 录取线是六七百分 ，结果给北京 上海 只画到 四五百分 ，这样 是不是很难堪啊 ？毕竟 卷子一样 ，大学一样 ，但是 同国不同命，会不会引发不满。　　而自主招生 ，各自出卷子 就一定程度上避免了这种尴尬。比如 山东出一套卷子 ，针对的是山东省的考生，那 北京自己出卷子 只是针对的北京考生，这样 ......　　-----------------------------　　@骑唱本看驴HJG 67楼
17:53:36　　全国统一招生怎么会北京出现北京化到400分的现象？？你那样还是灭有全国一盘棋，，取消地区赔配额你懂吗？？？全国不分地区能者居之　　-----------------------------　　无语，北京出现400分上大学 这是事实吧 ，没有瞎传吧 。那么 这的确跟地区配额有关系，但是别忘了，北京再大
也比一个省的人口少吧 。再大 也比一个省的面积小吧 。那么既然如此 ，一个省的名额赶不上北京的 名额多 ，这本身就是一个问题 。
再者，如果全国一张卷子 ，而北京这么低的分数录取，是不是很让人郁闷。那么 如果到北京去参加高考 ，国家又不允许 ，又产生了一个 歧视问题 。
　　@亲爱的布冯 68楼
17:55:02　　坐等清末张之洞联合袁世凯奏请废除狗日的高考　　-----------------------------　　高考不能废除啊。。。高考已经是很公平的选举制度了。。主要招生的时候有问题，，有问题我们就解决吗没必要讳疾忌医或者死而不见，，，看不到的人只能说没有用发展不断眼光看问题不知道阴阳轮回后会变成什么样子
　　@浩子儿
17:38:31　　楼主知道 北京、上海吗？如果知道 你就不应该这样问。　　如果全国一张卷子，大家都是一样的题，同样的大学 ，其他省份 录取线是六七百分 ，结果给北京 上海 只画到 四五百分 ，这样 是不是很难堪啊 ？毕竟 卷子一样 ，大学一样 ，但是 同国不同命，会不会引发不满。　　而自主招生 ，各自出卷子 就一定程度上避免了这种尴尬。比如 山东出一套卷子 ，针对的是山东省的考生，那 北京自己出卷子 只是针对的北京考生，这样 ......　　-----------------------------　　@骑唱本看驴HJG 69楼
17:55:34　　卷子不一样就能说明智商不一样啊？？北京的卷子比外地的难？？？？你知道123我知道456，难道我比你智商高？？？全国一盘棋就不会出现你说扯淡现象了　　-----------------------------　　就是因为怕出现这种直观对比 ，所以才要各自出卷子。如果都是一样的题 ，国家录取低分的 不录取高分的 ，这是不是有点不公平 。
　　不合理但适合国情，因为全国一张卷，估计有的不要脸皮省会协同作弊，昨日山东不是才逮住18个替考的大学生么？现在名额各省有分配指标，不同卷子大家门面上好看点，省得考试专家大省的人老觉得自己吃亏。
　　看你这指点山河的派头，敢问楼主上的啥大学
　　@浩子儿
17:38:31　　楼主知道 北京、上海吗？如果知道 你就不应该这样问。　　如果全国一张卷子，大家都是一样的题，同样的大学 ，其他省份 录取线是六七百分 ，结果给北京 上海 只画到 四五百分 ，这样 是不是很难堪啊 ？毕竟 卷子一样 ，大学一样 ，但是 同国不同命，会不会引发不满。　　而自主招生 ，各自出卷子 就一定程度上避免了这种尴尬。比如 山东出一套卷子 ，针对的是山东省的考生，那 北京自己出卷子 只是针对的北京考生，这样 ......　　-----------------------------　　@骑唱本看驴HJG
17:55:34　　卷子不一样就能说明智商不一样啊？？北京的卷子比外地的难？？？？你知道123我知道456，难道我比你智商高？？？全国一盘棋就不会出现你说扯淡现象了　　-----------------------------　　@浩子儿 73楼
18:02:34　　就是因为怕出现这种直观对比 ，所以才要各自出卷子。如果都是一样的题 ，国家录取低分的 不录取高分的 ，这是不是有点不公平 。　　-----------------------------　　国家录取低分不录取高分？？你说的听不懂啊。。国家有病啊高分不录取录取低分的？？哪个学校不是从高到底划线的？
　　@yuelaiyuemang1 75楼
18:08:52　　看你这指点山河的派头，敢问楼主上的啥大学　　-----------------------------　　你都是以学历来判断人的智商和能力的吗？？？高学历低智商的太多了。。毛爷爷是师范你想说明什么？？其实刘邦是流氓，，，朱元璋是农民。你想说明什么？？？有的人读一辈子书也不看不透世界的万千规律有的人看一本书便可以知天下，。，，，你是什么文凭你获得过多少证书你读过多少书和你有没有分析世界的能力毫无关系。。，。。。电视上很多人上综艺节目上来就是自己什么什么文凭考了什么什么证书。。。。我想说的 是和你能力有关系吗？？？？中国社会明白哲学的阴阳辩证通晓中国历史就够了老毛就知道这么多。。。。。。
　　一张试卷一个录取标准就好了！中国人人人平等！　　
　　@浩子儿
17:38:31　　楼主知道 北京、上海吗？如果知道 你就不应该这样问。　　如果全国一张卷子，大家都是一样的题，同样的大学 ，其他省份 录取线是六七百分 ，结果给北京 上海 只画到 四五百分 ，这样 是不是很难堪啊 ？毕竟 卷子一样 ，大学一样 ，但是 同国不同命，会不会引发不满。　　而自主招生 ，各自出卷子 就一定程度上避免了这种尴尬。比如 山东出一套卷子 ，针对的是山东省的考生，那 北京自己出卷子 只是针对的北京考生，这样 ......　　-----------------------------　　@骑唱本看驴HJG
17:53:36　　全国统一招生怎么会北京出现北京化到400分的现象？？你那样还是灭有全国一盘棋，，取消地区赔配额你懂吗？？？全国不分地区能者居之　　-----------------------------　　@浩子儿 71楼
18:00:10　　无语，北京出现400分上大学 这是事实吧 ，没有瞎传吧 。那么 这的确跟地区配额有关系，但是别忘了，北京再大
也比一个省的人口少吧 。再大 也比一个省的面积小吧 。那么既然如此 ，一个省的名额赶不上北京的 名额多 ，这本身就是一个问题 。
再者，如果全国一张卷子 ，而北京这么低的分数录取，是不是很让人郁闷。那么 如果到北京去参加高考 ，国家又不允许 ，又产生了一个 歧视问题 。　　-----------------------------　　你还是没明白全国统一的内汗啊大哥。。。全国统一招生要是北大400分才可以找到人你把全国当什么了？？？？除非全国都没有人报考北大或者全国最高分只有450分。。。你说的出现北大400分北京就能上是因为后面还有个北京招一万外地招几十个的情况才会有你说的情况出现。。全国找一万，，不分地区民族能者居之怎么会出现北京400就上北大的的情况呢？？？
　　所以总是有人在新闻上说中国缺少一线工人，，，，不支持学生一味考本科，，，用舆论引导没用 啊老百姓都是只顾眼前的 ，，能上好大学就上啊，，，，他才不管后面好不好就业呢。。。想不了那么远啊。。最好就是在制度上去规避这种弊端，，本科院校不盲目扩找了大学生的待遇就不会这么　　---------------------------　　支持楼主全国统一招生看法，但上面这一段，值得换个思路，1、大学教育要加在面前社会一线就业的内容，　　2、生产一线要为吸引大学生创造条件，工作条件、待遇，休息制度有吸引力，一定会吸引大学生走向一线　　那种一线一定就要学历低，不利于提高整个国民文化素质，这才是中国扩大大学生就业与减少一线招工难的结合点
　　@杜唐尧 78楼
18:29:54　　一张试卷一个录取标准就好了！中国人人人平等！　　-----------------------------　　以前是全国一张试卷但是录取不是统一 的，，各个学校自己定名额，，，地方为了保护自己人就出现招生比例失调所以出现了北京本地很容易，，，，，外地不容易的现象，，，如果全国作为一个整体就不会有这个现象了。。。。他们说发达地区比落后地区教育好担心会出现外地考不好的现象，，这个大家都不要担心，，外地有几个算几个。。。北京或者上海自己牛逼都用了名额外地认命。。同里外地人考的好你北京没有一个有本事上北大的也别叽歪对吧？？能者居之，，，这是最公平的制度了
　　第一，全国统一招生统一考试后还有一个好处就是很多学生不会白白浪费青春了啊。。。国家根据这一年国家就业人口需求来决定招生名额，，，比如今年需要新就业900万人那在招生的时候围绕900万就好了啊。。。上下不超过百分之十的 浮动。。。。现在自主招生就是浪费资源误人子弟啊，。。。为了学校利益胡乱盲目扩招，，，，，，再加上各学校的 自考和成人高考更是一片乌烟瘴气，，，，今年需要900万就业却招了2000万（我是打个比方）有1000多万就要找不到工作。。。而且由于严重供过于求现代大学生就业就是苦逼的一波人好吧？？？现在毕业的大学生工资太低了。。待遇太差了怎么买房子？？？问题的根结就是各学校盲目扩招没有全国统一的布局。。。。　　第二，　最后还会造成技工类，等一线工人奇缺，，。。。中国为什么缺少一线工人都去读本科了谁学技术类的一线的啊？？　　那些学生上不了本科不就怪怪的去读专科或者直接进职业技校了吗。。。而不被大学忽悠上 大学最后找不到好工作（就算找到也是待遇低因为学生多啊。。还有学校为了完成就业率的指标学生最后都是不对口胡乱的 就扎个工作了不然不能毕业啊。。。。。　　所以总是有人在新闻上说中国缺少一线工人，，，，不支持学生一味考本科，，，用舆论引导没用 啊老百姓都是只顾眼前的 ，，能上好大学就上啊，，，，他才不管后面好不好就业呢。。。想不了那么远啊。。最好就是在制度上去规避这种弊端，，本科院校不盲目扩找了大学生的待遇就不会这么 　　第三，教育不均横更要在招生的时候打破这种不均衡啊，，让外地的人也可以接受优质教育的机会，，。。。在高中以前的的时候就不均衡了，，上大学了不给别人一次翻身的机会，。。。？？？就让发达地区的垄断？？再说了既然已经教育不公平（肯定有人认为发达地区的教育领先落后地区好多年）那发达地区还怕什么？？更应敢于和落后地区公平竞争啊。。。北京人如果真是教育牛逼北大清华全是北京人给考上了外地认命我愿无悔，，，我是外地我不如别人我不说什么。。心服口服。。。要是外地人有能力考上他就是考一个是他自己的本事考一万个北京人也别叽歪什么了。，。大家一样付出为什么你比别人容易？？？ 　　统一招生不仅是同一时间还要全国只有一个地区那就是中国，没有什么省份划分。。，。。避免出现招生比例各地区严重失衡，，，，，地区保护主义泛滥。。。。。。全国任何学校不分地区能者居之
　　双统一的的高考制度才是中国教育改革的出路
　　@已经有人用了
23:02:00　　楼主以及楼上诸位根本没有摸到终点好么。 　　录取的原则不是根据绝对分数定的，是根据某大学在你这个省或者直辖市的名额定的。 　　我说明白点：比如北京大学某专业，在湖北录取30个人，在湖南录取35个人，在山东录取40个人，最终能被录取的人不是看自己的绝对分数的，是相对于你这个省的。 　　所以你们说的不公平的症结根本不是不同试卷好么？ 　　楼主那会高考，9省市同一个试卷，在我们省能上1本的，　　—————————————赞————　　
　　@突途土兔 84楼
18:43:20　　@已经有人用了
23:02:00　　楼主以及楼上诸位根本没有摸到终点好么。　　录取的原则不是根据绝对分数定的，是根据某大学在你这个省或者直辖市的名额定的。　　我说明白点：比如北京大学某专业，在湖北录取30个人，在湖南录取35个人，在山东录取40个人，最终能被录取的人不是看自己的绝对分数的，是相对于你这个省的。　　所以你们说的不公平的症结根本不是不同试卷好么？　　楼主那会高考，9省市同......　　-----------------------------　　是你没摸到重点好吗？？？什么叫全国统一招生？就是全国一盘棋。。你湖北招35个山东招40个这还叫全国一盘棋吗大哥？？全国不分地区能者居之你理解不了这是什么意思吗？？
　　@突途土兔 84楼
18:43:20　　@已经有人用了
23:02:00　　楼主以及楼上诸位根本没有摸到终点好么。　　录取的原则不是根据绝对分数定的，是根据某大学在你这个省或者直辖市的名额定的。　　我说明白点：比如北京大学某专业，在湖北录取30个人，在湖南录取35个人，在山东录取40个人，最终能被录取的人不是看自己的绝对分数的，是相对于你这个省的。　　所以你们说的不公平的症结根本不是不同试卷好么？　　楼主那会高考，9省市同......　　-----------------------------　　是你没摸到重点好吗？？？什么叫全国统一招生？就是全国一盘棋。。你湖北招35个山东招40个这还叫全国一盘棋吗大哥？？全国不分地区能者居之你理解不了这是什么意思吗？？ 北京大学全国招一万，，，要是湖北人牛逼加运气好（外地报考北大的少）。今年北京大学一万个全是湖北人这是人家有本事。。。。要是北京牛逼北京也可以。。市场自己去决定。。。再说一次不分地区能者居之
　　关键在招生比例
　　@义薄云天刘玄德 87楼
18:59:25　　关键在招生比例　　-----------------------------　　全国统一，取消各个学校自定的各地区的招生名额
　　第一，全国统一招生统一考试后还有一个好处就是很多学生不会白白浪费青春了啊。。。国家根据这一年国家就业人口需求来决定招生名额，，，比如今年需要新就业900万人那在招生的时候围绕900万就好了啊。。。上下不超过百分之十的 浮动。。。。现在自主招生就是浪费资源误人子弟啊，。。。为了学校利益胡乱盲目扩招，，，，，，再加上各学校的 自考和成人高考更是一片乌烟瘴气，，，，今年需要900万就业却招了2000万（我是打个比方）有1000多万就要找不到工作。。。而且由于严重供过于求现代大学生就业就是苦逼的一波人好吧？？？现在毕业的大学生工资太低了。。待遇太差了怎么买房子？？？问题的根结就是各学校盲目扩招没有全国统一的布局。。。。　　第二，　最后还会造成技工类，等一线工人奇缺，，。。。中国为什么缺少一线工人都去读本科了谁学技术类的一线的啊？？　　那些学生上不了本科不就怪怪的去读专科或者直接进职业技校了吗。。。而不被大学忽悠上 大学最后找不到好工作（就算找到也是待遇低因为学生多啊。。还有学校为了完成就业率的指标学生最后都是不对口胡乱的 就扎个工作了不然不能毕业啊。。。。。　　所以总是有人在新闻上说中国缺少一线工人，，，，不支持学生一味考本科，，，用舆论引导没用 啊老百姓都是只顾眼前的 ，，能上好大学就上啊，，，，他才不管后面好不好就业呢。。。想不了那么远啊。。最好就是在制度上去规避这种弊端，，本科院校不盲目扩找了大学生的待遇就不会这么 　　第三，教育不均横更要在招生的时候打破这种不均衡啊，，让外地的人也可以接受优质教育的机会，，。。。在高中以前的的时候就不均衡了，，上大学了不给别人一次翻身的机会，。。。？？？就让发达地区的垄断？？再说了既然已经教育不公平（肯定有人认为发达地区的教育领先落后地区好多年）那发达地区还怕什么？？更应敢于和落后地区公平竞争啊。。。北京人如果真是教育牛逼北大清华全是北京人给考上了外地认命我愿无悔，，，我是外地我不如别人我不说什么。。心服口服。。。要是外地人有能力考上他就是考一个是他自己的本事考一万个北京人也别叽歪什么了。，。大家一样付出为什么你比别人容易？？？ 　　统一招生不仅是同一时间还要全国只有一个地区那就是中国，没有什么省份划分。。，。。避免出现招生比例各地区严重失衡，，，，，地区保护主义泛滥。。。。。。全国任何学校不分地区能者居之
　　全国统一招生，本来就是假的，事实上是各省统一招生。 　　招生名额以省为单位。 　　比如北京考生人数7万， 北大录300， 而湖北30多万， 只录100人， 这才是关键问题。　　所谓异地高考， 完全是多余的， 只要每个学校在全国各省大致按相同的比例录取考试， 那么高考移民、异地高考就毫无意义，因为各地的录取比例大致相等。
　　@资本独裁 2楼
17:49:29　　@骑唱本看驴HJG　　=======================　　分省命题就是用来掩盖北京人、上海人高考分数低劣的事实！　　-----------------------------　　正解
　　道理很简单，如果真正全国一张卷，高低分录取，很明显教育质量好，肯吃苦，智商高的地区的学生将会涌入上海北京。　　然后在北京上海置办的家业的人，只好考外省烂学校，回北京也找不到好工作好单位，接着就会造成巨量的人员流动。你掌权，你愿意啊？
　　在古代，有告老还乡一说，今日中国有吗？
　　年轻人接受新思想是最快的。其实让考不上本地学府的北京上海广东人到西部读书也不错，可以促进民族了解和解，也可以把北上广等发达城市的先进文明的观念通过年轻人的交往活动去影响西部各族的生活观念，还可以推动西部经济发展。让他们走出来了解我们太慢了，还是我们主动走进去去接近他们吧。　　
　　@xxq408
23:06:00　　@资本独裁 2楼
17:49:29 　　@骑唱本看驴HJG 　　======================= 　　分省命题就是用来掩盖北京人、上海人高考分数低劣的事实！ 　　----------------------------- 　　+1，唯一目地　　—————————————————　　*1　　
　　@关大潮
16:38:00　　隋炀帝的科举制度让寒门学子有了改变自身及家族社会地位的机会，对封建门阀和士族阶层构成了巨大威胁。个人认为，自主招生就是历史的倒退，是既得利益集团的阴谋。不同意的请顶起来 　　—————————————————　　羡慕陏朝　　
　　@资本独裁
17:49:29　　@骑唱本看驴HJG　　=======================　　分省命题就是用来掩盖北京人、上海人高考分数低劣的事实！　　-----------------------------　　@月光大砍刀 91楼
19:21:20　　正解　　-----------------------------　　+10086
　　@资本独裁 2楼
17:49　　@骑唱本看驴HJG 　　=======================　　分省命题就是用来掩盖北京人、上海人高考分数低劣的事实！　　-----------------------------　　+10086　　
　　@骑唱本看驴HJG 　　支持全国统一命题，统一考试，统一录取。其它的都是借口。　　大家都凭本事，
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规