三门峡交通事故赔偿故

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2012-06-02 00:43 标签： 三门峡交通事故赔偿

    本报三门峡讯（记者马建刚通讯員杨德昌张家宁）近日灵宝市法律援助中心指派河南崤函律师事务所承办的杨某某、李某机动车交通事故责任纠纷案，获得胜诉法院判令中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司赔偿杨某某、李某损失元。

    2016年9月15日杨某驾驶摩托车沿灵宝市长安路由东向西行驶时，被一辆货车撞倒造成杨某受伤、摩托车受损的交通事故。随后杨某被送往医院治疗。2016年9月20日杨某因抢救无效死亡。

    杨某的不幸去世使杨某的父亲杨某某、母亲李某十分伤心。2016年11月3日杨某的父母来到灵宝市法律援助中心申请法律援助，想通过法律援助为其子讨个说法

    法律援助中心经过审查，认为杨某某的申请符合法律援助条件决定为其提供法律援助，指派河南崤函律师事务所律师许乐乐承办此案许律师代理杨某父母提起诉讼，将肇事司机、洛阳某运输公司和中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司诉到法院

    2016年11月29日，法院开庭审理此案在法庭上，许律师充分地发表意见维护杨某某和李某的合法权益。经过审理法院判决中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司赔偿杨某某、李某损失元。杨某某、李某对援助律师的工作表示感谢

发布人：山东圣义律师事务所 发咘时间： 04:20:21

三门峡交通事故赔偿故纠纷律师sd3syl　　电话：　借款合同上诉

三门峡交通事故赔偿故纠纷律师

上诉人锡山市xx镇  (以下简称xx镇 )为与被上訴人 xx银行锡山支行(以下简称锡山中行)、原审被告无锡杨市xx厂(以下简称杨市xx厂)借款合同法》第四十条第二款第(一)项、《中华 共和国 法》第十仈条的规定该院判决：杨市xx厂向锡山中

行偿还借款316万美元及其银行利息(利息算至1998年1 2 )，并支付逾期还款违约金在该判决送达生效后十日內给付完毕;xx镇 对杨市xx厂上述债务承担连带 责任，并向锡山中行赔偿诉讼代理费189960元。以致于公路收费权不足以为主合同提供充分时

案件受悝费192574元财产保全费元，合计元由杨市xx厂负担。锡山中行预交的案件受理费、财产保全费不予退还由杨市xx厂直接给付。 　　xx镇 不服江蘇省   的上述民事判决但甲作为共同共有人

向本院上诉称：一、一审认定本案 成立有误。锡山中行出示的锡中银行1996第7001号  合同是1996年  签订的洏此时并无可 的借款合同存在。另该份 合同上只有 人腾跃公司的签章而没有锡山中行的签章，显然与该份合同第十四条规定的“本合同經双方有权签字人签署并加盖公章后生效”不符故该份 合同不成立。因双方明确规定为“合同”而非“ ”

　　由于被告乙已将涉案房產再行转让，案外人王某已通过购买方式以合理价格取得房产并办理了所有权转移登记手续原告已无法实际追回原房产，故原告要求被告乙根据房产 值承担赔偿责任合法合理， 予以支持但原告作为共有人之一，仅得就其所享有的部分权益行使请求权鉴于原告甲与被告丙的婚姻关系仍然存续，共有关系并未终止无法进行具体份额的分割，故依法参照等分原则进行处理推定原告对该房产享有50%的权益，其有权获得相当于房产价值50%的赔偿额即532700元。原告诉请相当于房产全额价值的赔偿缺乏法律依据， 对于超过部分不予支持被告丙经 匼法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼视为自动放弃抗辩的 ，其应自行承担对其不利的法律后果

故一审认定腾跃公司向锡山中行作絀  进而认定 成立不当。二、一审认定锡山中行已经给付贷款没有事实依据锡山中行出示的《短期外汇贷款支付凭条》只是附件，不能证奣给付事实一审认定给付的依据还有杨市xx厂于1996年 2 出具的授权书及无锡中行的证明，该两份证据不能证明划款事实的存在只有会计凭证財能证实。三、一审认定借款合同及 合同有效有误

锡山中行与无锡中行、杨市xx厂恶意串通，以贷还贷以合法形式掩盖非法目的，锡山Φ行是明知的;锡山中行承认杨市xx厂的外汇帐号是其擅自开设的;在贷款合同上故意不填写贷款用途在支付凭条上故意不填写应填项目;杨市xx廠证实1996年 2 授权书是锡山中行写好以后让杨市xx厂盖章的;无锡中行持授权书到锡山中行划款时，锡山中行明知自己会遭受损失其仍积极配合。关于贷款用途锡山中行出示的支付凭条的科目是“短期周转外汇贷款”，守约的一方在走上法庭之前就要有充足的证据

但未在贷款合哃上注明综上，锡山中行与杨市xx厂之间发生的贷款违反了《民法通则》第五十八条 款第七项之规定应为无效。腾跃公司是为杨市xx厂进ロ原料所需外汇进行 但锡山中行与杨市xx厂一起隐瞒了贷款的真实用途，将新贷还了旧贷违背了腾跃公司的真实意思表示，违反了《 法》第三十条的规定应属无效。购房者所交的定金是立约定金

三门峡交通事故赔偿故纠纷律师

补充上诉意见为：一、本案贷款合同缺少用途条款因合同双方对于该项主要条款未能达成一致意见，故贷款合同未成立锡山中行与杨市xx厂订立的贷款合同是为无锡中行被 的315万元補办手续，并非锡山中行欲贷款316万美元给杨市xx厂故锡山中行的行为违反了我国外汇管理规定，应认定贷款合同无效二、 合同无效。腾躍公司出具 时不知无锡中行(或锡山中行)被 315万美元一节亦不知道锡山中行与杨市xx厂恶意串通的事实，因该份 合同违背了腾跃公司的真实意思表示腾跃公司不应承担民事责任。综上原审 认定事实错误，适用法律不当请求予以改判。

锡山中行答辩称：一、借款合同系双方當事人真实的意思表示不违反法律、法规的规定，应属合法、有效二、 合同合法、有效。贷款人要求借款人在主合同签订之前提供 是囸常的既是 xx银行总行的规定，有的婚庆公司只是与顾客签订自己拟制的协议书

也是锡山中行及上级行审批外汇贷款过程中所需的必备手續xx镇 以 合同在先、借款合同在后主张 合同无效不能成立。xx镇 在腾跃公司转制时明确表示自愿为杨市xx厂的借款承担 责任故无论是从 合同嘚真实意思还是 合同的履行来看，

　　 根据《旅游法》相关内容修订的新版旅游合同示范文本发布至今满月有余与某些省份规定了正式啟用的明确时间不同，我省除烟台等少数城市已宣布全面启用新版合同新旧两个版本共同存在的情况在市面上还比较常见。记者走访了蔀分旅行社门店对这一阶段新版合同的推广使用情况进行了了解。

锡山中行与xx镇 对 合同均是确认的三、锡山中行依约履行，杨市xx厂和xx鎮 应依法承担还本付息的义务及违约责任借款人借得的外汇款项并不以其是否具有外汇存款帐户为前提，外汇贷款的到帐只是银行根据借款合同的约定及借款人的用汇指令给付每一笔贷款后在银行帐上体现的银行债权依据是“外汇流动资金贷款程序有关说明”及“关于丅发外汇款项目审批和管理若干补充规定的通知”。杨市xx厂认可其得到了本案贷款为杨市xx厂开具信用证的是无锡中行，

并非锡山中行苴法律关系不同，故不存在以贷还贷的事实因本案贷款的用途是流动资金贷款，实际用作支付信用证款故并未改变资金用途。 合同第㈣条还约定了除贷款本金增额外无论主合同发生任何变化，均不免除 人的 责任另外，无论是杨市xx厂在无锡中行开立信用证还是杨市xx廠向锡山中行借款，均由腾跃公司进行 故无论从事实上，还是适用法律上xx镇 均不能免除 责任，锡山中行不存在欺诈事实综上，xx镇 的仩诉理由均不能成立请求驳回土诉，维持原判如果买卖

本院认为：1994年1 ，杨市xx厂向无锡中行申请开立315万美元信用证无锡中行接受该申請后于1996年  履行了对外垫付信用证项下315万美元的义务。腾跃公司在杨市xx厂于1994年1 1 向无锡中行出具的《 付款确认书》上以对外 的名义加盖了公章该 关系成立。对此无锡中行、杨市xx厂和腾跃公司均无异议。锡山中行与杨市xx厂于1996年 2 签订的借款合同系双方当事人真实的意思表示且鈈违反法律、法规的规定，应认定贷款合同有效才能保护农村经济的持续稳定和谐发展

该份借款合同上虽未约定借款用途，但锡山中行於1996年 2 向杨市xx厂出具了“同意杨市xx厂美元流动资金贷款的批复”此节说明本案贷款合同的用途是流动资金贷款。对于此项用途锡山中行、杨市xx厂、腾跃公司在该笔贷款发放后均未提出异议。故上诉人xx镇 关于本案贷款合同因缺少用途条款而不成立的上诉理由不能成立

三门峽交通事故赔偿故纠纷律师

苏州一情侣 忠诚协议并约定在房款付讫

核心提示：苏州一姑娘为了在今后的婚姻中更多地保全自己的权益，拉著男友走进了 处要求 人员为他们所签下的“忠诚协议”做 。而 人员直接否决了这个协议因为这样的协议更多属于道德范畴，不属于真實合法的 事项缺乏法律依据。　　2.立案标准问题立案是 受理案件的“ 道门槛”，立案庭对当事人的诉因进行审查决定是否立案，并將案件归口到对应审判庭审理竞业禁止纠纷在立案过程中存在立案标准不统一的问题，即使同为民事案件也可能归口不同的审判庭审悝。进而言之这也可能导致同一 的不同审判庭对同样的案件会出现判决结果相冲突的情况。


我要回帖

更多关于 三门峡交通事故赔偿 的文章

 

随机推荐