@诺曼底登陆D 　10:15:08　　　　这不算侵犯隐私啊　　试想如果这是一个正常超速违规拍下的照片，里面的人在正常驾驶，被放到网上，算是侵害隐私吗？　　还不是因为做了见不得人的事让人看见了，就说侵犯隐私了　　-----------------------------　　　　当然算。　　　　超速违规拍下照片是作为处罚超速的依据，照片仅限于超速者本人和执法者观看，不应该放到网上公开。　　
　　这下火了
　　拿分走人
　　怎么回事了,什么事都有发生了!
　　世风日下啊......
　　有本事你也去找情人摸啊。道德，一到这些事就TM道德伦理出来了，怎么不说发照片的人不道德呢，怎么不说这个社会还有道德么？就知道给别人扣大帽子，也不想哈自己算陀啥
　　@麟尋毓 　01:17:11　　　　@麟尋毓 　20:27:54　　　　人家的情人管你们鸟事？　　　　今天曝光人家的情人，　　　　明天曝光你的钱包。......　　-----------------------------　　你的猜测就代表正确？　　　　社会的不公跟堕落，　　每个人都有责任。　　作为统治阶级，责任更大。　　有本事，应该团结起来，跟统治阶级斗争。　　而不是找一个比你强，但同样被统治阶级剥削的小人物开刀。　　　　你还有机会来上网，　　更多的人比你还弱，　　如果都用你这种思想，　　你也是应该被攻击的对象！　　
　　@漫步奥兰多 　09:54:34　　@漫步奥兰多 　01:23:33　　看到这张照片，第一个想法就是：是谁把照片发上来的，他有这个权利发照片吗？　　随着网络发展，社会变得越加透明，但不得不问：个人隐私权在哪里？　　觉得这个社会可笑又可悲　　有人可能会指出，这种伤风败俗的现象，被爆也是活该。。。但是，你是否想过，这里侵犯了一个人的隐私？............　　-----------------------------　　@正义的勋章 　09:59:11　　他们这群暴民懂个毛，就是一群封建社会的遗民，当惯了奴才，让当主子都学不会！　　-----------------------------　　hehe，你说的暴民不是我吧？　　其实想想现在zf管得这么严，很多人都习惯了，也许也已经忘了自己所应该享有的权利　　　　愚民政策。。。　　
　　王小波是什么人，文章写得这样龌？居然又有人把他放上来了，让他丢脸。他都旧社会的人，少挖他坟，少在这装逼了。
　　@骑着骆驼飞奔 　11:35:18　　　　　　　人家的情人管你们鸟事？　　　　　　今天曝光人家的情人，　　　　　　明天曝光你的钱包。　　　　　　不要跟我说你的钱没问题，......　　-----------------------------　　典型的小农思想。　　　　人家怕不怕你曝光是人家的事，　　你有没有权利曝光是你的事。　　　　中国的建筑已经过度城市化了，　　但心理建设依旧小农。　　
　　@保护女孩 　12:21:26　　　　王小波是什么人，文章写得这样龌？居然又有人把他放上来了，让他丢脸。他都旧社会的人，少挖他坟，少在这装逼了。　　-----------------------------　　展览下，如果将来他稍微有点文化的话，再看这个言论不知道会不会脸红。
　　摸一下不会怀孕的！
　　@保护女孩 　12:21:26　　　　王小波是什么人，文章写得这样龌？居然又有人把他放上来了，让他丢脸。他都旧社会的人，少挖他坟，少在这装逼了。　　-----------------------------　　你这样的暴民懂个P！奴才心理就适合做奴才！　　　　是不是想说有伤风化啊，奸夫淫妇侵猪笼啊？
　　晕倒…还有这样的事
　　什么隐私？如果这属于隐私，那做贼也属于隐私，难道公安机关以及媒体需要给他们保密？偷人比偷钱更无耻，也只有在中国，才能偷的如此理直气壮，如果你认为正常，把你母亲联系方式公布一下，让大家和你爸分享一下！
　　真不好意思，《茶花女》与《廊桥遗梦》我都看过，是不会有王小波这样龊的解释的。我相信，大仲马并不支持卖淫嫖娼的，这点王小波反感的“有些观众”是相似的。至于说到动物通奸，众所周知，动物是没有婚姻的，王小波的解释就有些唐突了。
　　什么隐私？如果这属于隐私，那做贼也属于隐私，难道公安机关以及媒体需要给他们保密？偷人比偷钱更无耻，也只有在中国，才能偷的如此理直气壮，如果你认为正常，把你母亲联系方式公布一下，让大家和你爸分享一下！暴民不可怕，如此无耻之徒才可怕！
　　旧社会的人嘛，作东西只会作两种东西，全盘否定，或全盘肯定。比如对程朱理学，有人就全盘否定。比如对通奸，有人就会从反对对通奸处罚过严厉走向认为周围的人没有权利反对通奸。从而认为对通奸的反感没有合理性。这种极端思维在文革一代中特别严重，从而导致其心态畸形扭曲。
　　@保护女孩 　15:04:25　　　　真不好意思，《茶花女》与《廊桥遗梦》我都看过，是不会有王小波这样龊的解释的。我相信，大仲马并不支持卖淫嫖娼的，这点王小波反感的“有些观众”是相似的。至于说到动物通奸，众所周知，动物是没有婚姻的，王小波的解释就有些唐突了。　　-----------------------------　　你学过语文吗？王小波的小说全是中文，别告诉我你看不懂？脑子里面都塞什么东西了？看不懂的话去查查字典，再认真看几遍。你这样的脑子，只配看CCAV的东西。
　　@保护女孩 　15:21:01　　　　旧社会的人嘛，作东西只会作两种东西，全盘否定，或全盘肯定。比如对程朱理学，有人就全盘否定。比如对通奸，有人就会从反对对通奸处罚过严厉走向认为周围的人没有权利反对通奸。从而认为对通奸的反感没有合理性。这种极端思维在文革一代中特别严重，从而导致其心态畸形扭曲。　　-----------------------------　　还旧社会的人·····谁是旧社会的人？非要到处展现自己的文盲嘛？　　程朱理学的实质是什么？其中可取的又是哪些？别什么东西都拿出来糟蹋·
　　王小波之所以龌，是因为他没有从正反两方面去分析周围人的想法，也没有去分析程朱理学，直接把他们看成是封建残余。
　　@保护女孩 　12:21:26　　　　王小波是什么人，文章写得这样龌？居然又有人把他放上来了，让他丢脸。他都旧社会的人，少挖他坟，少在这装逼了。　　-----------------------------　　再次展览下，王小波是“旧社会”的人，嗯嗯，不知道你算是什么社会的人。
　　@保护女孩 　15:26:15　　　　王小波之所以龌，是因为他没有从正反两方面去分析周围人的想法，也没有去分析程朱理学，直接把他们看成是封建残余。　　-----------------------------　　且听高论，貌似你的辩证法学得非常好，很擅长从正反两方面分析别人想法，麻烦你正反两方面给我解释下程朱理学。
　　@保护女孩 　15:26:15　　　　王小波之所以龌，是因为他没有从正反两方面去分析周围人的想法，也没有去分析程朱理学，直接把他们看成是封建残余。　　-----------------------------　　写杂文，写议论文，最忌就是“从正反两方面去分析”，面面俱到等于什么都没说，你这样的水平，估计中小学政治学得很好，语文基本不及格。
　　而suki...这类人之所以龌，是因为他直接把周围的人看成是封建残余。这类人是救不活的，他把周围的人都当成是旧社会的人呀，你想这类人真不知倒退了多少年。假如王小波，一代，把自己当作精英，其它人当作愚民，有一定背景在作慫的话。SUKI…帖旧社会的帖子上来含沙射影则是完完全全的智商问题。
　　@保护女孩 　15:34:36　　　　而suki...这类人之所以龌，是因为他直接把周围的人看成是封建残余。这类人是救不活的，他把周围的人都当成是旧社会的人呀，你想这类人真不知倒退了多少年。假如王小波，一代，把自己当作精英，其它人当作愚民，有一定背景在作慫的话。SUKI…帖旧社会的帖子上来含沙射影则是完完全全的智商问题。　　-----------------------------　　“旧社会”的帖子·······嗯嗯，好吧，你说是旧社会就旧社会吧，咱这个社会说它“旧社会”也没太冤枉。　　你的语言逻辑混乱得很厉害，我勉强帮你总结下。大意就是你认为王小波指出周围人有封建残余思想，因而王小波是精英，把别人当愚民了，所以他就倒退了很多年，然后王小波本人也就成了“旧社会”的了····是不是这个意思？　　那你认为我们这个社会的人有没有封建残余思想，有没有愚民存在？当然你肯定觉得没有，因为愚民从来不会觉得自己是愚的，睡着的人又怎会理解醒过来的人的痛苦和挣扎。
　　说到程朱理学，你既然不满意王小波对它的鄙视，那麻烦你给我讲出程朱理学可取的价值核心所在，对我们当今社会的价值观重构有什么意义所在？
　　回复楼主，@四川曾颖　　　　　　昨日在网上风传的绵阳川B牌照的车主被电子眼拍到正在摸副驾上女纸胸的照片。QQ群上群情激昂，让人感...　　-----------------------------　　文明执法还是梦想…保护违法人员应有的权力也是你们的责任.
　　回复楼主，@四川曾颖　　　　　　昨日在网上风传的绵阳川B牌照的车主被电子眼拍到正在摸副驾上女纸胸的照片。QQ群上群情激昂，让人感...　　-----------------------------　　文明执法还是梦想…保护违法人员应有的权力也是你们的责任.
　　暴暴光没什么了不起。叫司机蒙羞，给交通多一点安全，是好事。
　　中国出人才
@sukisuksun 　15:46:14　　----------------　　你在此次“摸奶门”辩论中早就已经输了，你不觉得吗？
　　@sukisuksun 　15:27:50　　----------------　　请反思一下你们支持“隐私权”阵营的，为何对其他人的观点视而不见，为何无力反驳对方观点。　　你们真的以为你们是“这社会唯一清醒的人”吗？你们真以为你们是“救世主”吗？
　　@保护女孩
16:46:00　　
@sukisuksun 　15:46:14　　　　----------------　　　　你在此次“摸奶门”辩论中早就已经输了，你不觉得吗？　　-----------------------------　　不是她输了，你输了。　　　　阿Q摸了一把鼻涕，翘着二郎腿，啊，你输了！　　　　精神胜利法真好用撒。
　　顶楼主。个人隐私要保护。是谁暴的“乳哥”照片？
　　对于，支持“隐私权”的阵营的，你只想说你们的观点权在二十年前还有意义。　　你们大概没发现二十年来中国社会有什么变化，你大概没有体现过一个80 90年代出生人的真实男女情感生活，职业生活。请你们不要一直活在对过去社会的回忆中，用过去的概念来对付现在的一代。　　不知是社会进步太过快，还是你们的心态变得太过慢，当“隐私权”观点成为主流时，它亦同时变得老土过时，它正在侵害着现在这一代。　　
　　我为你们支持“隐私权”的感到百悲哀，即使过去百年，资本主义世界也一直变化，而你们却一直没变化，一直没跟上，只当个跟屁的角色。　　不好意思，你们或者生活在对“隐私权”世界的幻想中，用过去的各色理论来解释它。可你们真的成为了遗老遗少，脑残，非主流。
　　@保护女孩 　16:49:24　　　　@sukisuksun 　15:27:50　　----------------　　请反思一下你们支持“隐私权”阵营的，为何对其他人的观点视而不见，为何无力反驳对方观点。　　你们真的以为你们是“这社会唯一清醒的人”吗？你们真以为你们是“救世主”吗？　　-----------------------------　　　　看看警方的表态，你感觉如何？ 　　　　　　　　绵阳交警昨日傍晚在官方微博上发布声明表示，公安机关将对此事件中的图片来源及真实性进行调查，经过调查核实后，将对事件责任单位和责任人按有关规定给予严肃处理，绝不姑息迁就，并将调查结果第一时间通报给公众。　　　　　　　　对于监控设备，该公告解释称，公安机关将对全市道路监控系统进一步加强管理，特别是对处于试运行阶段的监控设备全面调试，规范执法程序，确保公众的个人信息不受侵害。绵阳市、县两级公安部门已责成三台县局立即成立了调查组，调查工作已全面展开。
　　说话总是要讲证据的，嘴巴一张，大话就来，没有半点真凭实据，还是说服自己去吧！
　　公共场所哦
　　@世界杯专用马甲 　17:11:59　　----------------　　如果警方的表态是对的，如果这世界是对的，那么，怎么这世界还需要我们？
　　太正常了
　　@Startp1 　10:02:20　　　　@11-08-22　10:56:40　　　　　　公共场所、没干犯罪的事、怕什么人拍、　　　　-----------------------------　　　　图在哪里　　-----------------------------　　不是吧。兄台。你没看到图吗？这几天老火了，
　　@cshere 　15:01:43　　　　楼主只讲法律不讲道德，未免太道貌岸然了点吧。做事也得注意场所！就算是合法夫妻，如果在光天化日众目睽睽的公共场所做“爱做的事”，是不是这也不为绝大多数人所接受呢。男人哈，“思想上”犯法缺德也就算了，但一定要管好自己的行为和身体！如果连羞耻都没有咯，信任从何谈起，楼主所谓的“安全”又从何何来。　　-----------------------------　　　　判断是不是公共场所，可以看除了探头，还有没人可以看到。　　　　当然，交通违法是肯定的。。。　　　　
　　作者：保护女孩　回复日期：　17:03:21　 回复
　　　　　　对于，支持“隐私权”的阵营的，你只想说你们的观点权在二十年前还有意义。　　　　你们大概没发现二十年来中国社会有什么变化，你大概没有体现过一个80 90年代出生人的真实男女情感生活，职业生活。请你们不要一直活在对过去社会的回忆中，用过去的概念来对付现在的一代。　　　　不知是社会进步太过快，还是你们的心态变得太过慢，当“隐私权”观点成为主流时，它亦同时变得老土过时，它正在侵害着现在这一代。　　——————————————————————————————————
你这个2B自己不要隐私居然还说隐私权是20年前的观念，你知道什么叫隐私权吗？有些人最喜欢你什么隐私权名誉权人格权肖像权都不要才好呢，还20年前，我看你才像是200年前封建社会的奴才呢！还保护女孩，你简直糟蹋了这个网名，你做的不就是伤害人家女孩的事吗？　　
　　干脆抱着开车得了。
　　程序不正义...　需坚决追究照片流出原因..　公民的隐私权必须得到保护.　否则,　法理无从谈起.
　　@世界杯专用马甲 　10:30:04　　　　@诺曼底登陆D 　10:15:08　　　　　　这不算侵犯隐私啊　　　　试想如果这是一个正常超速违规拍下的照片，里面的人在正常驾驶，被放到网上，算是侵害隐私吗？　　　　还不是因为做了见不得人的事让人看见了，就说侵犯隐私了　　　　-----------------------------......　　-----------------------------　　扯淡！这要算侵犯隐私，那警察把通缉犯照片放出也算了？　　要怪就怪你自己违法在先
　　@保护女孩 　17:22:51　　　　@世界杯专用马甲 　17:11:59　　　　----------------　　　　如果警方的表态是对的，如果这世界是对的，那么，怎么这世界还需要我们？　　-----------------------------　　在这些人眼里，宪法错了、法律是错了、警方条例错了、王小波等前辈的观念都错了、人权观念也是错了、西方国家的价值观当然就更了、全世界都是错；了，只有他们信奉的“程朱理学”是唯一正确的真理，可是他们并不真正知道程朱理学是讲什么的，也不清楚贞洁观只是程朱理学中无关轻重的一个部分，他们也不知道为什么理学最盛的明代正好是肉欲横流、性关系最为混乱的时代。因为这种畸形的性道德从来都只是对下层民众性权利进行剥夺，来满足统治阶层的性需要。　　畸形的性道德只能造成变态的性文化。建立在这种畸形性道德上的中国社会，正是官员们“后宫三千”、“权色交易”的温床。
　　扯淡！这要算侵犯隐私，那警察把通缉犯照片放出也算了？　　　　要怪就怪你自己违法在先　　-----------------------------　　非要狡辩，胡扯蛮缠，高速公路超速够得上通缉犯的级别吗？完全是混淆概念。　　另外，警方内部有明文条例规定所有监控卡口照片不得外泄，别拿自己的无知当个性。
　　扯淡！这要算侵犯隐私，那警察把通缉犯照片放出也算了？　　　　要怪就怪你自己违法在先 -----------------------------　　 　　即便是发布通缉犯照片，也需要县以上公安机构根据需要经审批后发布，如果是发布到全国范围内的通缉犯照片，那必须是公安部才有权发布。　　把监控照片流出的显然是警察个人行为，姑且不说侵犯隐私，从法律角度也是彻底地逾权违法、滥用职权，那么，是谁给了你这个警察发布照片的权力？
　　@国家和國家 　12:13:57　　　　@纠结的毛毛虫 　12:09:23　　　　　　人家在自己车里做自己爱做的事情，管别人毛线事啊。谁爱做谁都可以做。不过就是不大安全哈，超速就更不好了，开车低调一点。需要追究的是，为什么会有这样的视频外泄～　　　　-----------------------------　　　　有一天你被这样的马路杀手撞倒了，看你还说这话不？　　　　你爱干什么怎么干确实是你自己的事情，担请别损害他人的.....　　-----------------------------　　人家损害到谁利益了？事实是没有损害到任何人利益。我也说了这样不安全，不知道你发什么神经
　　@11-08-22　10:56:40　　　　公共场所、没干犯罪的事、怕什么人拍、　　-----------------------------　　+1
　　男的是长虹的一销售经理，女的是一大学生
　　你在回复中提到了法治，我们可以一起来分析一下。　　现在没有任何个人和国家机关对于这们“摸奶哥”的行为上诉，也就是这哥的行为还没有被提升到“法治”的程度。这位哥“摸奶”行为并不违法，而他的违法在于他超速。大家多数在讨论的是他的超速行为是不是与“摸奶”有关，而并没有对他的“摸奶”行为在法律角度上产生质疑。他和谁在一起搞什么二奶也好，情人也好，也不违法，这只是道德层面上的社会反响。现在事态并没有彻底清楚，把照片发到网上的人没有找到，照片从什么地方获取和以什么方式获取也不知道。如果发照片的人是“摸奶哥”的发妻，你还会不会觉得这个“隐私”需要保护？如果这是在公共场所的一种“行为艺术”，那干嘛不“人肉”他呢？他很希望大家“人肉”他。网民出于保护弱者出发，并没有深挖那个被“摸奶”者的身份，已经在保护她的“隐私”了。大家其实是在关心的是“摸奶哥”的超速行为是不是与“摸奶”有关，“超速摸奶”是不是损害的大家的权益，这种超速行为需要什么样的法律条文来制裁。至于“摸奶哥”的“隐私”是不是需要保护，那就只有在法庭上见分晓了。广大民意并不认为照片公布的是他的“隐私”，而更多的被认为是“摸奶哥”的犯罪过程。大部分人对违法者的犯罪过程被曝光也并没有认为侵犯了他的“隐私权”。这就是现在大家争论的焦点。　　至于，你提到的法治社会，就和你谈谈法治吧。先让你了解一下法治的概念：　　法治是一种治国方略，是依法办事的原则，是将国家权力的行使和社会成员的活动纳入完备的法律规则系统。 我国社会主义法治的要素为“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”，其实质是依法办事。　　提到法治，也不得不提到法制，什么是法制？　　 法制是法的制定、执行、司法、司法、法律监督的总称 ，它包括静态的法律规则、制度系统和动态的立法、执法、司法、守法等活动及过程。社会主义法制是以社会主义民主为基础，基本要求是使民主制度化、法律化，使这种法制具有稳定性、连续性、权威性，做到有法可依、有法必依、执法必严、违法必究，中心环节是依法办事。　　再和你说说两者之间的区别：　　法制与法治的区别 ：法制侧重于形式意义上的法律制度及其实施；法治不仅包括形式意义上的法律制度及其实施，更强调实质意义上的法律至上、权利保障的内涵。 法治讲究良法之治，法律公正、稳定、普遍、公开、平等，而法制不具这些内涵，只要求严格依法办事。 法治与人治截然对立，其基础是民主政治，是民主和宪政的表现，而法制和人治并不对立。 　　你觉得我们现在的社会是法治社会？醒醒吧，很多事情摆在你面前，不用我多说，你懂的。。。
　　喜欢看别人丑陋的一面 　　　　★ 发自天涯iPhone客户端-百读不倦
　　作者：sukisuksun　回复日期：　09:07:27　 回复
　　　　　　扯淡！这要算侵犯隐私，那警察把通缉犯照片放出也算了？　　　　　　要怪就怪你自己违法在先 -----------------------------　　　　 　　　　即便是发布通缉犯照片，也需要县以上公安机构根据需要经审批后发布，如果是发布到全国范围内的通缉犯照片，那必须是公安部才有权发布。　　　　把监控照片流出的显然是警察个人行为，姑且不说侵犯隐私，从法律角度也是彻底地逾权违法、滥用职权，那么，是谁给了你这个警察发布照片的权力？　　+++++++++++++++　　照片流出显然不是警方“官方”干的。。。。　　“官方”干显然是不行。。不会有“官方”那样傻的。。。　　一定是周围的人，以个人行为干的。。。　　　　张贴照片侵犯隐私权是肯定的。。但是打官司不见得会赢。。。　　当事人吃哑巴亏就是了，以后别再犯傻了。。　　　　
　　摸奶哥，好样的。
　　此乃悲剧，民族的悲剧！
　　这哥们倒霉啊
　　好多死处男啊...摸个奶子看把你们急得...
　　别说明天，就是后天也摸不到那么年轻小妹的奶啊。
　　@正义的勋章 　09:56:58　　　　@牛人干鸟事 　08:20:03　　　　　　楼主就是那个摸奶哥，还注册了好多个ID来顶自己，鉴定完毕。　　　　-----------------------------　　　　嫉妒摸奶哥吧，人家不仅有车有钱还有奶摸，所以就在YY中幻想出摸奶哥有N个马甲。　　　　......　　-----------------------------　　瞧这嘴脸！你以为就你有车啊？看看中国一年汽车销量是多少吧！要是像你们买个车，就在路上摸奶，那路上还怎么开车？　　看你也就勉强自己有个车，肯定买不起房，又心疼开放的钱，还在这得瑟！　　
　　楼主，我想摸你…的奶！
　　在中国隐私权跟版权一样， 都还没有得到重视， 现阶段要大家都接受还比较难 　　　　★ 发自天涯iPhone客户端-百读不倦
　　什么话！隐私！在高速上开九十码，连他人生命都如此漠视还在呼什隐私呢
　　我老公也经常那样，下次可要小心点了哈…
　　公仆偷看一次主人房事，怎么啦？
　　楼主犯贱。找骂来了
　　公共场所，和来隐私，你违章交管部门曝有什么错，有的只是管理上的疏忽。
　　怕人说怕人看 就别做那不要脸见不得人的事 　　
　　公共场所。。敢摸就别怕人家拍。。。
　　人家愿意摸与被摸干你鸟事？只能停车时摸啊！
　　@保护女孩 　17:08:39　　　　我为你们支持“隐私权”的感到百悲哀，即使过去百年，资本主义世界也一直变化，而你们却一直没变化，一直没跟上，只当个跟屁的角色。　　　　不好意思，你们或者生活在对“隐私权”世界的幻想中，用过去的各色理论来解释它。可你们真的成为了遗老遗少，脑残，非主流。　　-----------------------------　　赞
　　有一天，哥也会的…
　　@著名马甲059x 　20:10:51　　　　　张贴照片侵犯隐私权是肯定的。。但是打官司不见得会赢。。。　　　　当事人吃哑巴亏就是了，以后别再犯傻了。。　　-----------------------------　　你猜错了，流出照片的该警察被处理了
　　双林大哥你真牛，边开汽车边打球
　　@sukisuksun 　10:41:53　　　　@著名马甲059x 　20:10:51　　　　　　　张贴照片侵犯隐私权是肯定的。。但是打官司不见得会赢。。。　　　　　　当事人吃哑巴亏就是了，以后别再犯傻了。。　　　　-----------------------------　　　　你猜错了，流出照片的该警察被处理了　　-----------------------------　　　　所以我说官方没有那么弱智啊！肯定是私人行为。　　　　即使当事人有错，也不该公布隐私。　　　　
　　唉，看看回帖，关注奶的明显多过关注权利的。
　　莫非楼主的隐私也被泄露了，或者将要被泄露，成为将来的当事人？要想人不知，除非己莫为，古训有之；以隐私为幌子，掩盖苟且之事，楼主司马昭之心呀
　　抛开道德层面，讲讲公共安全，如果公路的上都是边开车边摸奶的，司机注意力在奶，而不在路况，将是什么样的场景？每辆车都可能成为马路杀手，还会存在公共安全吗？个人觉得阴暗的东西、丑恶的行为，非但不能以隐私为名进行保护，而应曝露在阳光下，让其现形！
　　作者：宏基创投　回复日期：　03:47:52　 回复
　　　　　　公共场所，和来隐私，你违章交管部门曝有什么错，有的只是管理上的疏忽　　=========================　　　　定义　　　　公共场所是指人群经常聚集、供公众使用或服务于人民大众的活动场所，是人们生活中不可缺少的组成部分，是反应一个国家、民族物质条件和精神文明的窗口。根据功能的不同，公共场所一般分为宾馆旅店类、公共浴池及理发店类、影剧院舞厅类、体育场馆公园类'、展览馆及图书馆类、商场、候诊（车、机）室类、儿童活动中心、学校等几大类。它们有共同的卫生学特点：人口相对集中，相互接触频繁，流动性大；设备物品供公众重复使用，易污染；健康与非健康个体混杂，易造成疾病特别是传染病的传播。其环境的卫生质量与整体人群的健康水平关系及其密切。　　　　高速路上飞驰的车上显然不具有公共场所的典型特征，除了监控探头，大概不会有人看到吧。如果在我们习惯认知上有不同差异、监控方应该有明确的标识提示。。。对于容易造成认识差异的地方，设置监控应有所提示，避免侵权。。。。不仅对被监控方的隐私负责，也规避监控方得责任。。　　　　即使以上都没有做到，至少不要把监控结果随便公布。如果实在忍不住，至少隐去车牌和当事人的脸。。。　　　　
　　@chengft667 　12:37:06　　　　抛开道德层面，讲讲公共安全，如果公路的上都是边开车边摸奶的，司机注意力在奶，而不在路况，将是什么样的场景？每辆车都可能成为马路杀手，还会存在公共安全吗？个人觉得阴暗的东西、丑恶的行为，非但不能以隐私为名进行保护，而应曝露在阳光下，让其现形！　　-----------------------------　　　　一码归一码。违反法律的哪一条，就按哪一条处理。首先公布行为不是为了举证，动机就有主观恶意。即使是作为法庭证据，也应该按保护隐私的原则处理。　　　　这位同学嫉恶如仇是好的，但是处理方式明显带有文革的思维。与文明进程的方向背道而驰。　　　　
　　如此没有了个人隐私，这个社会将会怎样；这些曝光个人隐私的人到底想干什么。是谁给了你们这种权利。
　　每个人都有自己隐私
　　说的好，顶起
　　哎、路过！
　　人肉出…男女的信息！围观！
　　楼主是不是也干过类似的事。不要把正常的隐私与缺德事混淆在一起。
　　　　看看警方的表态，你感觉如何？ 　　　　　　　　　　　　　　绵阳交警昨日傍晚在官方微博上发布声明表示，公安机关将对此事件中的图片来源及真实性进行调查，经过调查核实后，将对事件责任单位和责任人按有关规定给予严肃处理，绝不姑息迁就，并将调查结果第一时间通报给公众。　　　　　　　　　　　　对于监控设备，该公告解释称，公安机关将对全市道路监控系统进一步加强管理，特别是对处于试运行阶段的监控设备全面调试，规范执法程序，确保公众的个人信息不受侵害。绵阳市、县两级公安部门已责成三台县局立即成立了调查组，调查工作已全面展开　　　　　　在公共场所做违反公德的事，不应该暴光谴责吗？　　公安机关应该保护什么，打击什么？　　
　　@无心有心人 　02:20:00　　　　楼主是不是也干过类似的事。不要把正常的隐私与缺德事混淆在一起。　　-----------------------------　　什么是正常的隐私，什么是缺德事，由你来断定吗？还是由法律来判断呢？
　　爆料不对，但不爆料如何制止这些不知廉耻的人？你开车摸奶、超速，你不要命，别人还要，出了事故，你爽过了，别人是无辜的。更何况你怕曝光么？怕的话也不会在公共场合有此行为了。先自责在责人。
　　嗯，也是，谁发布的照片？
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规