谁认识广州松田学院怎么样大学,这所大学怎么样?我是今年的考生,今年广州松田学院怎么样大学的录取分数线是多少

考试周逐渐逐渐到了
这就意味着暑假也渐渐渐渐慢要到了
想想还有点小激动
总归 &咱们加油↖(^ω^)↗
尽管说咱们7.10才放
咱们的仲恺也不能输,放假55天!
无形中加大同学们的温习强度和压力
这也意味着温习的时刻缩短了
话说尽管放假的天数多了
北理珠坐落第二,放假67天!
考的全过!
中国南边人才市场
这篇文章摘自<>
考试早的学院考完试就相当于放假了
但事实上 放的假日越长
转发这条走运锦鲤
没有比照就没有损伤……
分数棒棒!
▼▼▼排行广东高校放假时刻开学时刻天数1广东外语外贸大学南国商学院6.249.2702北京理工大学珠海学院7.39.8673北京师范大学-香港浸会大学联合世界学院7.19.2634广东外语外贸大学7.19.1625华南农业大学7.19.1626广州医科大学7.39.3627广东技能师范学院银河学院7.29.2628广东理工学院7.39.1609广州中医药大学7.19.65810广东机电工作技能学院7.89.45811吉林大学珠海学院7.89.35712东莞理工学院7.89.35713东莞理工学院城市学院7.89.35714汕头大学7.28.265515广东医科大学7.109.35516韶关学院7.89.15517中山大学7.99.25518广东医科大学7.109.35519华南师范大学7.109.35520岭南师范学院7.109.35521广州体育学院7.109.35522广东财经大学7.109.35523仲恺农业工程学院7.109.35524华南理工大学广州学院7.109.35525广州康大工作技能学院7.89.15526广东工贸工作技能学院7.89.15527广东警官学院7.109.35528中山大学新华学院7.109.35529韩山师范学院7.109.25430广东药科大学7.109.25431广州松田工作学院7.109.25432广州商学院7.109.15333广东海洋大学7.108.315234广东海洋大学寸金学院7.108.315235江门工作技能学院7.109.25236广州美术学院7.108.35137广东岭南工作技能学院7.159.45138暨南大学7.159.35039广东文理工作学院7.108.295040深圳工作技能学院7.159.35041广东水利电力工作技能学院7.159.35042广州涉外经济工作技能学院7.88.275043肇庆学院7.159.24944广东金融学院7.159.24945广东青年工作学院7.88.264946广东石油化工学院7.159.24947广州大学7.159.14848华南理工大学7.179.34849广州城建工作学院7.88.254850广东财经大学华商学院7.108.274851北京师范大学珠海学院7.179.34852广东轻工工作技能学院7.98.264853广东番禺工作技能学院7.88.254854广东科学技能工作学院7.159.14855广东建造工作技能学院7.159.14856广东科技交易工作学院7.159.14857广东科技学院7.179.34858深圳大学7.148.34759五邑大学7.158.314760广东女子工作技能学院7.179.24761广东科贸工作学院7.168.314662广东松山工作技能学院7.108.254663广东农工商工作技能学院7.179.14664深圳信息工作技能学院7.178.34465广东立异科技工作学院7.168.294366广东工商工作学院7.158.274367广东第二师范学院7.158.264268顺德工作技能学院7.158.264269南边医科大学7.229.14170星海音乐学院7.168.314171中山大学南边学院7.158.254172广东理工工作学院7.178.274173阳江工作技能学院7.168.264174东莞工作技能学院7.188.294175南边科技大学8.219.82576广州华南商贸工作学院6.29待定77清远工作技能学院待定待定78惠州学院待定待定79汕头工作技能学院7.2待定80广州华商工作学院7.3待定81私立华联学院7.5待定82广东交通工作技能学院7.6待定83广东省外语艺术工作学院7.6待定84嘉应学院7.8待定85广东工作技能学院7.8待定86广州民航工作技能学院7.8待定87广东邮电工作技能学院7.8待定88广东省外语艺术工作学院7.8待定89广东技能师范学院7.9待定90广东培正学院7.15待定91广州帆海学院待定待定92广东工业大学待定待定93佛山科学技能学院待定待定94广州大学松田学院待定待定95广东工程工作技能学院待定待定96广州大学华软软件学院待定待定97中山火炬工作技能学院待定待定98广东食品药品工作学院待定待定99华南农业大学珠江学院待定待定100电子科技大学中山学院待定待定101罗定工作技能学院7.13待定102广东白云学院7.13待定103南华工商学院7.16待定104广州工商学院7.17待定105广东工业大学华立学院7.17待定106广州华夏工作学院7.17待定107香港中文大学(深圳)7.27待定&*仅供参考,详细以各校实践组织为准
蒙的全对!
2017广东各高校暑假排行榜出炉
如今让咱们看一下本年广东各大高校的假日长度
隐形加了好几天的假日有木有
咱们越高兴吖
期望咱们可以 &真 · 裸着 · 也过
一起来看看咱们校园排在哪里
(宝宝送祝福给你们!)
犹如大海里汹涌的——浪花
北师珠-联合世界学院坐落第三,放假63天!
实践上咱们心里都理解
绩点高高!
仅有一家“直达”不兜点的快线
(图九)点击“阅览原文”检查档案户口事宜↓↓↓
看过本文的人还看过
人气:1334 更新:
人气:656 更新:
人气:536 更新:
人气:481 更新:
湿兄在线的更多文章
大家在看 ^+^
推荐阅读 ^o^
『中國邊疆研究與歷史書寫』研討會日程安排
过真伤己、过直伤人
中国人走得太远太快,灵魂跟不上了(深度好文)
他说第二,有人敢说第一吗?
猜你喜欢 ^_^
24小时热门文章
微信扫一扫
分享到朋友圈当前位置: >>
2011 中国大学评价研究报告
2011 中国大学评价 研究报告中国校友会网大学评价课题组 编著中国校友会网21 世纪人才报赵德国、蔡言厚、冯用军、王凌峰等 执笔完成版权声明:该报告的所有图片、表格及文字内容的版权归中国校友会网(cuaa.net)所有 《2011 中国大学评价研究报告》中国校友会网大学评价课题组目序录言 ................................................. 6 2011 中国大学排行榜评价指标体系 ................ 8第一部分第 1 章 设计原则 ................................................................................8 第 2 章 指标构成 ................................................................................9 第 3 章 指标权重及计算方法 .......................................................... 11 第 4 章 评价对象与数据来源 ..........................................................15 第二部分 2011 中国大学排行榜 800 强 ..................... 16第 5 章 2011 中国大学排行榜 .........................................................16 第 6 章 2011 中国独立学院排行榜 100 强 .....................................34 第 7 章 2011 中国民办大学排行榜 100 强 .....................................37 第三部分 2011 中国大学杰出校友排行榜 ................... 40第 8 章 2011 中国大学杰出科学家校友排行榜 .............................40 8.1 2011 中国大学院士校友排行榜 ............................... 40 8.2 2011 中国大学杰出人文社会科学家校友榜 ............. 45 第 9 章 2011 中国大学杰出政界校友排行榜 .................................49 第 10 章 2011 中国造富大学排行榜 ...............................................53 第四部分 2011 中国大学科学贡献力排行榜 ................. 62第 11 章 2011 中国大学科学贡献力排行榜....................................62http://www.cuaa.net- 2 - 《2011 中国大学评价研究报告》中国校友会网大学评价课题组第 12 章 2011 中国大学科技贡献力排行榜 ...................................68 12.1 2011 中国大学知识创新贡献力排行榜 .........................68 12.1.1 2011 中国大学国家重大自然科学奖排行榜 ........ 68 12.1.2 2011 中国大学 Nature&Science 论文排行榜...... 71 12.2 2010 中国大学技术创新贡献力排行榜 ........................73 12.2.1 2011 中国大学国家重大技术发明奖排行榜 ........ 73 12.2.2 2011 中国大学国家重大科技进步奖排行榜 ........ 77 12.2.3 2011 中国大学国家专利金奖排行榜 ................... 79 第 13 章 2011 中国大学社会科学贡献力排行榜 ...........................81 第五部分 2011 中国大学声誉排行榜 ....................... 83第 14 章 2011 中国最受媒体关注大学排行榜 ...............................83 第 15 章 2011 中国最受媒体关注独立学院排行榜 .......................87 第 16 章 2011 中国最受媒体关注民办大学排行榜 .......................91 第 17 章 2011 中国大学校友捐赠排行榜 .......................................95 第六部分
中国大学排行榜 ..................... 110附录 1
中国大学排行榜 ............................................. 110 1.1 2010 中国大学排行榜 ........................................................ 110 1.2 2009 中国大学排行榜 ........................................................ 112 1.3 2008 中国大学排行榜 ........................................................ 115 1.4 2007 中国大学排行榜 ........................................................ 119 1.5 2006 中国大学排行榜 ........................................................123http://www.cuaa.net - 3 - 《2011 中国大学评价研究报告》中国校友会网大学评价课题组1.6 2005 中国大学排行榜 ........................................................127 1.7 2004 中国大学排行榜 ........................................................129 1.8 2003 中国大学排行榜 ........................................................132 附录 2
中国民办大学排行榜 .....................................136 2.1 2010 中国民办大学排行榜 ................................................136 2.2 2009 中国民办大学排行榜 ................................................139 2.3 2008 中国民办大学排行榜 ................................................141 2.4 2007 中国民办大学排行榜 ................................................145 2.5 2006 中国民办大学排行榜 ................................................148 2.6 2005 中国民办大学排行榜 ................................................151 附录 3
中国独立学院排行榜 .....................................153 3.1 2010 中国独立学院排行榜 ................................................153 3.2 2009 中国独立学院排行榜 ................................................156 3.3 2008 中国独立学院排行榜 ................................................159 3.4 2007 中国独立学院排行榜 ................................................163 3.5 2006 中国独立学院排行榜 ................................................166http://www.cuaa.net- 4 - 《2011 中国大学评价研究报告》中国校友会网大学评价课题组中国校友会网大学评价课题组自 2003 年起,中国校友会网与《21 世纪人才报》等媒体连续 9 年开展中国大学评价研究工作,九年来中国校 友会网发布的大学评价研究成果得到了国内外 200 多家新闻媒体的跟踪报道,得到了我国社会各界特别是广大学生 家长和高等教育界的广泛关注和充分肯定,已经成为我国有关教育主管部门制定政策,高校提升办学水平和社会影 响力,学生及家长报考院校、企事业单位选才及教育投资等重要参考。在我国高等教育评价领域已经形成了品牌和 影响力,中国校友会网与《21 世纪人才报》发布的中国大学排行榜已成为我国最具影响力的大学排行榜。 截至 2011 年 1 月,中国校友会网与《21 世纪人才报》等媒体已联合发布了二十多项有关中国大学的研究成果, 在我国高等教育领域有着最广泛的学术影响力、社会影响力和知名度,历年大学评价成果刊登在教育部核心期刊《中 国高等教育评估》杂志上。中国校友会网发布的研究成果主要包括:《2011 中国大学评价研究报告》《2010 中国大 、 学创业富豪榜》《2010 中国亿万富豪调查报告》《 中国大学评价研究报告》《2010 中国大学星级排名》 、 、 、 、 《2009 中国两院院士调查报告》《2009 中国大学创业富豪榜》《 中国高考状元调查报告》《2008 中国 、 、 、 杰出人文社会科学家研究报告》《2008 中国两院院士调查报告》《2008 中国奥运冠军调查报告》《中国高考状元 、 、 、 职业状况调查报告》《2008 中国高校富豪校友排行榜》《2006 中国高校杰出人才培养状况调查报告》 、 、 、2011 中国 造富大学排行榜和 2011 中国大学校友捐赠排行榜等系列研究成果。 近年来,“中国校友会网大学评价课题组”多位专家先后多次接受国内多家主流新闻媒体专访,2007 年以来, 课题组专家先后接受中央电视台(CCTV-1) 《新闻会客厅》 、CCTV-10《道德观察》 、中国教育电视台(CETV-1) 《国 视报告》 、新华社、上海电视台《七分之一》 、湖北电视台《打开天窗》 、南京电视台和湖南教育电视台等节目的邀请, 分别就我国大学评价和高考状元等教育问题做专访。2003 年至 2010 年包括人民日报、光明日报、新华社、中国青 年报、中央电视台、中国教育电视台、中国日报、科技日报、科学时报、新京报、法制晚报、新浪网、腾讯网、人 民网、凤凰网、新华网、中国新闻网、搜狐网、网易网、慧聪网、中华网等国内外两百多家媒体对发布的成果给予 跟踪报道,“中国校友会网大学评价课题组”已成为最具知名度、最具专业水准和最具影响力的大学评价品牌。http://www.cuaa.net- 5 - 《2011 中国大学评价研究报告》中国校友会网大学评价课题组2011 中国大学评价研究报告中国校友会网大学评价课题组序言改革开放 30 多年来,随着我国“科教兴国”和“人才强国”战略的深入实施,科技进步和技术创新已 成为经济与社会发展的第一推动力。 高等院校在我国科技进步、 自主创新事业中有着得天独厚的条件和 义不容辞的责任,已经成为我国“科教兴国”和“人才强国”战略的主力军,是国家创新体系的核心组成部 分、科技创新的中坚力量和构建和谐社会的重要动力源;肩负着培养人才的重大使命和社会责任,已成 为我国“党政人才、企业经营管理人才和专业技术人才”等三支主体人才的培养摇篮。 2003 年至今,中国校友会网与《21 世纪人才报》连续 9 年开展中国大学评价研究工作,并按年 度发布《中国校友会网中国大学评价研究报告》 。评价从我国高校的“人才培养”和“科学研究”两大职能入 手,以“衡量高校的科学与人才贡献能力”为目标,重点体现被评价高校办学的“历史成就”与“现时能力” 状况, 同时也是对高校办学理念与办学成就的年度检验。 评价结果可为我国有关教育主管部门制定政策, 促进高校良性竞争并提升办学水平和社会影响力, 学生及家长报考院校, 企事业单位选才及教育投资等 提供参考,引导高校多为国家与区域经济和社会发展服务。 2010 年 1 月“中国校友会网大学评价课题组”以评价大学的人才和科技产出质量为基准,借鉴国 内外大学分类、分级、分区评价的成功经验,在国内率先提出“星级大学”评价理念,并发布了“2010 中国大学星级排名” ,对我国(含港澳)普通高等院校进行分类、分层、分区星级评价。为了给予广大 考生和家长选择高校、专业和留学深造等提供更专业、更精准的高考和考研报考指南,2011 年 5 月, 中国校友会网和《21 世纪人才报》将再度发布《2011 中国大学星级评价报告》 ,报告分为“2011 中国大 学星级排名”和“2011 中国大学学科专业星级排名”等榜单,今后将按年度每年发布 1 次。 《2011 中国大学评价研究报告》由中国校友会网和《21 世纪人才报》联合编制完成,主要包括六 大部分: 第一部分、2011 中国大学排行榜评价指标体系。 主要介绍 2011 中国大学(含民办大学和独立学院)排行榜评价指标体系的设计原则、指标诠释、 权重分布及计算方法等。 第二部分、2011 中国大学排行榜 800 强。 包括 2011 中国大学排行榜、2011 中国独立学院排行榜 100 强和 2011 中国民办大学排行榜 100 强等。 第三部分、2011 中国大学杰出校友榜 主要介绍 2011 中国造富大学排行榜、 2011 中国大学杰出科学家校友排行榜和 2011 中国大学杰出 政界校友排行榜等。 第四部分、2011 中国高校科学贡献力排行榜。 包括 2011 中国高校科学贡献力排行榜、 2011 中国高校科技贡献力排行榜和 2011 中国高校社会科http://www.cuaa.net - 6 - 《2011 中国大学评价研究报告》中国校友会网大学评价课题组学贡献力排行榜。 2011 中国高校科技贡献力排行榜包括 2011 中国高校知识创新贡献力排行榜和 2011 中国高校技术 创新贡献力排行榜等榜单。 第五部分、2011 中国大学声誉排行榜。 包括 2011 中国最受媒体关注大学排行榜、 2011 中国最受媒体关注独立学院排行榜和 2011 中国最 受媒体关注民办大学排行榜等。 第六部分、 中国大学排行榜。 包括
年中国大学排行榜、
年中国民办大学排行榜和
年中国独立 学院排行榜等榜单。 《2011 中国大学评价研究报告》由“中国校友会网大学评价课题组”编写完成,具体由中国校友会 网总编赵德国、中南大学蔡言厚教授、厦门大学冯用军博士、桂林电子科技大学王凌峰博士和中国校友 会网刘明等共同执笔编写完成。 在编写过程中参阅了大量的文献资料, 谨向作者和资料提供者表示衷心 感谢。中国校友会网《2011 中国大学评价研究报告》摘要将刊登在《中国高等教育评估》杂志上,由 于资料等方面的局限,加上创作时间紧迫和作者水平有限,报告中难免存在一些不足和错误之处,欢迎 广大读者和专家批评指正,以利于改进和完善。中国校友会网大学评价课题组 联系电话:9 电子邮件: 网 址:http://www.cuaa.net/http://www.cuaa.net- 7 - 《2011 中国大学评价研究报告》中国校友会网大学评价课题组第一部分2011 中国大学排行榜评价指标体系第 1 章 设计原则自 2003 年起,中国校友会网与《21 世纪人才报》等媒体已连续九年开展中国大学评价研究工作, 至今已经发布二十多项有关中国大学评价的研究成果。“中国校友会网 2011 中国大学排行榜”在评价体 系设计和指标遴选上,坚持系统性、公正性、可操作性和导向性等四大原则。为保证公正、客观和系统 地评价不同类型和层次学校, 体现出被评价高校的历史成就与现时能力状况。 中国校友会网大学评价课 题组在评价指标遴选上采用“金字塔”原理和“新闻洞”理论,结合我国高校的实际情况严格筛选出高层次 的、具有标志性的反映高校的质量指标和持续性的指标集,确保最终遴选出的评价指标具有简洁性、可 比性、可操作性、可重复验证性和可持续性等特征。 1) 、系统性原则。大学评价必须用若干指标进行衡量,指标间互相联系和互相制约,同一层次指 标尽可能的界限分明, 体现出较强的系统性。 同时保证评价体系中的每一个指标都有明确的内涵和科学 的解释,要考虑指标遴选、指标权重设置和计算方法的科学性。 2) 、公正性原则。确保被选择的指标具有可比性,可比性是保证公正性的前提,符合可比性条件 要求的指标是通过国家和社会权威机构、 遵循严格程序和评选标准确定的人和事物, 确保评价指标在理 论上站得住脚,同时又能反映高校的客观实际情况。 3) 、可操作原则。确保被选择的指标简单、实用、可重复验证。评价操作尽量简单方便,但保证 数据易于获取,且不能失真。确保评价指标体系繁简适中,计算方法简单可行,在基本保证评价结果的 客观性、全面性的前提下,指标体系尽可能简化,减少或去掉一些对结果影响甚微的指标。严格控制数 据的准确性和可靠性,评价结果他人可以按照同样的程序复核。 4) 、导向性原则。确保被选择的指标具有持续性、导向性功能。大学评价的目的不是单纯评出大 学的名次及优劣的程度,更重要的是引导被评高校能比较客观地了解和把握本校的特色、优势、劣势, 鼓励被评高校更好地、 有针对性地向正确的方向和目标发展, 特别是向着社会和经济发展需要的方向和 目标发展,以此体现并发挥大学评价工作对高校发展的导向功能。http://www.cuaa.net- 8 - 《2011 中国大学评价研究报告》中国校友会网大学评价课题组第 2 章 指标构成2003 年至今的九年间,“中国校友会网大学评价课题组”在广泛听取社会各界的意见和建议的基础 上,不断实践、不断完善,取得了一系列突破性的研究成果,已经基本构建起具有鲜明的独创性、符合 我国国情、大学校情和时代发展要求的、科学性与公正性有机结合的中国大学评价指标体系。评价从高 校的“人才培养和科学研究”两大职能入手,以“衡量高校科学与人才的贡献能力”为评价目标,侧重体现 被评价高校的“历史成就”和“现时水平”,是对我国高校的综合选优排序,这也是中国校友会网中国大学 排行榜区别于国内外其他大学排行榜的最大特点。2.1 公办高校“中国校友会网 2011 中国大学排行榜”仍采用三级评价指标体系,“一级指标”由“人才培养”、“科学 研究”和“综合声誉”三个指标构成。“二级指标”由科研基地、科研项目、科研成果、培养基地、师资队伍、 杰出校友和综合声誉构成。“三级指标”由科学创新基地、基础科研项目、重大科研成果、杰出人才、师 资水平、学科水平、国家声誉、校友捐赠和社会声誉等 9 大指标构成。 随着社会的不断发展与进步,中国校友会网大学评价课题组认为凡是涌现出能比较持续地反映高 校办学水平和科研水平的高等级质量指标都将成为我们评价大学的依据。2011 年,在保持评价体系大 框架不变的情况下,课题组适时增加了一些新评价指标,期望能更好地反映出我国高校的实际状况,特 别是更好地反映不同层次高校、不同类型高校、不同结构高校、不同地区高校的实际情况。2011 中国 大学排行榜评价指标的主要变化情况是,在人才培养一级评价指标下新增了“教育部博士研究生学术新 人奖”等指标;删除杰出文学家、艺术家等指标;删除了国家级大学生竞赛获奖学生等评价指标;同时 减低了学科水平和创新基地等指标的权重。在综合声誉一级指下增设“校友捐赠”指标,这在国内大学评 价领域尚属首次,期望倡导大学校友捐赠文化,促进大学更加重视“以生为本”和校友服务工作,实现校 友发展与大学发展的良性互动。http://www.cuaa.net- 9 - 《2011 中国大学评价研究报告》中国校友会网大学评价课题组2.2 民办高校(含独立学院)中国校友会网 2011 中国民办高校(含独立学院)排行榜采用三级评价指标体系,一级评价指标由 “人才培养”、“办学设施”和“综合声誉”三个指标构成。二级指标由师资力量、学科建设、培养数量、培养 质量、投入资金、硬件设施、软件设施和学校声誉等 8 项指标构成。三级指标包括固定资产、图书馆生 均藏书、教学仪器设备价值、毕业生就业率、师生比、新闻报道数、人均学费和本地生源比例等 20 多 项指标。 下面简要介绍中国校友会网 2011 中国民办高校排行榜评价指标各一级指标相应的二级和三级评 价指标的选择依据和评价要点: 一、人才培养 人才培养是民办高校生存和发展的根本,民办高校能否成为“名牌高校”、能否获得可持续发展、能 否赢得较强的社会影响力,关键是看其人才培养的质量。只有培养出了“民牌”的“名牌毕业生”,“民牌学 校”才有可能变为真正的“名牌学校”。名师出高徒,师资质量对毕业生质量有直接、巨大的影响。 人才培养由培养数量、培养质量、师资力量和学科建设等二级指标组成,三级指标包括全日制在 校学生人数、专任教师总数、专任教师师生比、专任教授、副教授(含相应职称)数、专任教授与副教授 (含相应职称)占专任教师比例和本科专业数和创业人才(中国富豪榜、大学创业富豪榜上榜毕业生)等 指标。人才培养指标注重引导高校树立更高发展目标、提升办学层次、提高办学质量、取得优秀办学业 绩。 二、办学设施 民办高校要培养出优秀人才,不但要有优秀的教师、具有一定优势的学科等软件资源,还要有相 当的硬件资源,包括教学仪器设备、图书馆生均藏书、教学用地等,这些是保证师资和学科效用得到有 效发挥的物质保证。 办学设施由投入资金、硬件设施和软件设施等二级指标组成,三级指标包括固定资产总值、学校 占地面积、教学科研用建筑面积、教学科研用生均建筑面积、图书馆藏书量、图书馆生均藏书和教学仪 器设备价值等指标。 三、综合声誉 综合声誉反映国家和社会对民办高校(含独立学院)的认可程度、关注密度和支持强度,也是侧 重体现民办高校的社会影响力、考生吸引力、校际竞争力等的重要衡量指标。 “综合声誉”包括高考录取批次、办学层次、国家办学条件评估、学士学位授权资格、高校媒体影响 力、本专科专业学费、本地生源比例和治理模式等组成。http://www.cuaa.net- 10 - 《2011 中国大学评价研究报告》中国校友会网大学评价课题组第 3 章 指标权重及计算方法3.1 公办高校评价指标权重1、指标权重表 3.1.1:中国校友会网 2011 中国大学排行榜评价指标体系权重分配 一级指标 人才培养 二级指标 杰出校友 师资队伍 培养基地 科研成果 科学研究 科研基地 科研项目 学校声誉 综合声誉 三级指标 杰出人才 师资水平 学科水平 重大科研成果 科学创新基地 基础科研项目 国家声誉 校友捐赠 社会声誉 指标权重 20.02% 13.33% 10.22% 20.00% 13.33% 13.33% 2.22% 3.11% 4.44%“中国校友会网 2011 中国大学排行榜”各级评价指标的内涵: 1)、“科学创新基地”包括知识生产基地、技术创新与成果转化基地。 “知识生产基地”由国家实验室、国家重点实验室、国防重点实验室、国家重点实验室培育基地、教 育部(含部省共建)重点实验室、国防重点学科实验室、教育部人文社会科学重点研究基地等组成。 “技术创新与成果转化基地”由国家工程研究中心、国家工程实验室、国家工程技术研究中心、国家 地方联合工程研究中心和工程实验室、 教育部工程研究中心、 国家技术转移机构和国家大学科技园等组 成。 2)、“基础科研项目”由 973 国家重大基础研究项目、国家重大科学研究计划项目、国家自然科学基 金项目和国家社会科学基金项目等组成。 3) 、“重大科技成果” 包括“国家级奖励成果”、“中国专利奖”和“Nature&Science 论文”。 “国家级奖励成果”由国家最高科技奖、自然科学奖、技术发明奖、科技进步奖、中国十大科技进展 奖、中国高校十大科技进展奖、国家社科基金项目优秀成果奖、中国高校人文社会科学研究优秀成果奖 和国防院校科研特殊贡献等组成。 “中国专利奖”由中国专利奖金奖和优秀奖组成。 “Nature&Science 论文”是指高校师生发表在《Nature》《Science》杂志上的论文数。 、 4) 、“学科水平”由“高校学科创新引智基地(111 计划)”、国家一级重点学科、国家二级重点学科、国 家重点培育学科、 博士后流动站、 二级学科博士点、 二级学科硕士点和高等学校特色专业建设点等组成。 5) 、“师资水平”由中国科学院院士和中国工程院院士、国外院士、杰出人文社会科学家、国家教学http://www.cuaa.net - 11 - 《2011 中国大学评价研究报告》中国校友会网大学评价课题组名师、国家级教学团队、长江学者及创新团队带头人和国家自然科学杰出青年基金获得者等组成。 6) 、“杰出校友” 是指高校毕业生中杰出的政治家、企业家和科学家等。 “杰出政治家”是指国家级正职领导、 国家级副职领导、 省部级等正职领导, 中央委员及候补委员等。 “杰出企业家”是指国内外上市公司、国资委直管中央企业、国有重点企业董事长、总裁/总经理, 国有商业银行、股份制商业银行董事长、行长等企业领导者,中国富豪榜上榜者。 “杰出科学家”是中国科学院院士和中国工程院院士、国外院士、杰出人文社会科学家、长江学者及 创新团队带头人、全国优秀博士论文奖获得者(含提名奖)和教育部博士研究生学术新人奖获得者等。 其中,“杰出人文社会科学家”的遴选标准和入选学者名单详见《2008 中国杰出人文社会科学家研 究报告》 。 7) 、“国家声誉”是指高校是否为 985 工程大学(含 985 工程优势学科创新平台建设高校)、211 工程 大学、国家重点大学和国家重点建设西部地区高校,是否设有研究生院等组成。 8) 、“校友捐赠”由 1952 年(含)以后大学校友及教师捐赠等组成。 9) 、“社会声誉”由国内新闻媒体对 2010 年度参评高校新闻报道数组成。 2、计算方法 评分方法 本排行榜最终的综合评价和单项评价结果均以百分制分数形式给出 计算方法 1) 、三级评价指标得分的计算。 计算公式:上榜高校的三级评价指标得分=100 × ∑ (各三级评价指标参数×系数 ) / MAX( ∑ (各三 级评价指标参数×系数 )) 2) 、一/二级评价指标得分的计算。 计算公式: 上榜高校的二级评价指标得分=100 × ∑ (各三级评价指标得分×权重) / MAX ( ∑ (各三级 评价指标得分×权重) ) 计算公式:上榜高校的一级评价指标得分= 100 ×∑ 各二级评价指标得分 / MAX ( ∑ 各二级评价 指标得分 ) 3) 、综合排名得分的计算。 计算公式:上榜高校的最终综合排名得分=100 × ∑ ( 三级评价指标得分×权重) / MAX ( ∑ (三级评 价指标得分×权重) )http://www.cuaa.net- 12 - 《2011 中国大学评价研究报告》中国校友会网大学评价课题组3.2 民办高校(含独立学院)评价指标权重 1、指标权重表 3.2.1:中国校友会网 2011 中国独立学院排行榜评价指标及权重分配 序号 一级指标 二级指标 投入资金 硬件设施 1 办学设施 软件设施 培养数量 三级指标 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 培养质量 固定资产总值 学校占地面积 教学科研用建筑面积 教学科研用生均建筑面积 图书馆藏书量 图书馆生均藏书 教学仪器设备价值 全日制在校学生人数 近三年毕业生平均就业率 指标权重 2.78% 1.20% 4.61% 7.66% 4.58% 7.09% 5.38% 5.87% 3.38% 2.59% 2.58% 6.97% 8.76% 4.88% 4.43% 3.09% 8.16% 4.24% 2.19% 4.58% 3.08% 1.90%10. 学生获国家级、省部级各类大学生竞赛奖励 11. 创业人才(中国各大富豪榜、大学创业富豪榜等上榜学 生) 12. 专任教师总数 13. 专任教师师生比2人才培养 师资力量14. 专任教授、副教授数 15. 专任教授、副教授占专任教师比例 16. 国家级、省级教学名师或团队、自然科学和社科基金项 目获得者 17. 学历教育本科专业数学科建设18. 国家级、省级重点学科、重点建设专业、精品课程和教 学成果奖等 19. 国家声誉(高考录取批次、国家办学条件评估结果等) 20. 社会声誉(新闻媒体报道数等) 21. 人均学费(人均学费等) 22. 本地生源比例(本地生源比)4综合声誉学校声誉表 3.2.2:中国校友会网 2011 中国民办大学排行榜评价指标及权重分配 序号 一级指标 二级指标 投入资金 硬件设施 1 办学设施 软件设施 2 人才培养 培养数量 三级指标 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 固定资产总值 学校占地面积 教学科研用建筑面积 教学科研用生均建筑面积 图书馆藏书量 图书馆生均藏书 教学仪器设备价值 全日制在校学生人数 指标权重 2.62% 1.01% 4.70% 7.05% 4.23% 7.15% 5.43% 5.14%http://www.cuaa.net- 13 - 《2011 中国大学评价研究报告》中国校友会网大学评价课题组9. 培养质量近三年毕业生平均就业率3.34% 3.21% 2.52% 7.24% 5.76% 4.93% 5.04% 3.01% 6.45% 3.34% 4.20% 3.02% 4.86% 3.63% 2.12%10. 学生获国家级、省部级大学生竞赛奖励 11. 创业人才 (中国各大富豪榜、 大学创业富豪榜等上榜毕业 生) 12. 专任教师总数 13. 专任教师师生比 14. 专任教授、副教授数 15. 专任教授、副教授占专任教师比例 16. 国家级、 部省级教学名师或团队、 自然科学和社科基金项 目获得者 17. 学历教育本科专业数 18. 学历教育专科专业数 19. 国家级、部省级重点学科、重点建设专业、精品课程和教 学成果奖等 20. 国家声誉(高考录取批次,学士学位授权资格、办学条件 评估等)师资力量学科建设4综合声誉学校声誉21. 社会声誉(新闻媒体报道数等) 22. 人均学费(人均学费等) 23. 本地生源比例(专业本地生源比)2、计算方法 评分方法 本排行榜最终的综合评价和单项评价结果均以百分制分数形式给出 计算方法 1) 、三级评价指标得分的计算。 计算公式:上榜高校的三级评价指标得分=100 × ∑ (各三级评价指标参数×系数 ) / MAX( ∑ (各三 级评价指标参数×系数 )) 2) 、一/二级评价指标得分的计算。 计算公式: 上榜高校的二级评价指标得分=100 × ∑ (各三级评价指标得分×权重) / MAX ( ∑ (各三级 评价指标得分×权重) ) 计算公式:上榜高校的一级评价指标得分= 100 ×∑ 各二级评价指标得分 / MAX ( ∑ 各二级评价 指标得分 ) 3) 、综合排名得分的计算。 计算公式:上榜高校的最终综合排名得分=100 × ∑ ( 三级评价指标得分×权重) / MAX ( ∑ (三级评 价指标得分×权重) )http://www.cuaa.net- 14 - 《2011 中国大学评价研究报告》中国校友会网大学评价课题组第 4 章 评价对象与数据来源(1) 、评价对象 中国校友会网《2011 中国大学评价研究报告》评价对象为中国教育部 2010 年度批准并公布的具 有普通高等学历教育招生资格的公办本科院校、独立学院和民办大学。其中,参加中国校友会网中国大 学星级排名的艺术、 体育类院校今后不再参加中国大学综合评价。 由于本评价报告对我国高校的综合选 优排序,对评价指标数据覆盖不到的高校,课题组暂不做评价。 (2) 、评分依据和数据来源 中国校友会网《2011 中国大学评价研究报告》指标数据主要通过国家教育、科技等主管部门相关 网站、高校网站、媒体报道和报刊杂志书籍等渠道获得,评价指标基本上采用的是参评高校 2010 年度 的数据。但是由于在数据的调查整理过程中受到一些条件的限制,我们的数据可能存在疏漏之处。对于 那些无法获取调查数据的调查对象,基于宁缺勿滥的原则,本次报告暂不统计,等获取确切数据后再纳 入调查报告中。 如果您在阅读本报告过程中,发现实际情况与本报告所掌握的情况有出入,请及时反馈给“中国校 友会网大学评价课题组”并提供更为准确的数据,以便及时修正,确保本调查报告能更准确的反映我国 高校的发展状况。中国校友会网大学评价课题组 联系电话:9 电子邮件: 网 址:http://www.cuaa.net/http://www.cuaa.net- 15 - 《2011 中国大学评价研究报告》中国校友会网大学评价课题组第二部分2011 中国大学排行榜 800 强第 5 章 2011 中国大学排行榜1、2011 中国大学排行榜 100 强表 5.1 中国校友会网 2011 中国大学排行榜 100 强 名次 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 学校名称 北京大学 清华大学 浙江大学 复旦大学 南京大学 上海交通大学 武汉大学 中国人民大学 华中科技大学 中山大学 吉林大学 四川大学 北京师范大学 南开大学 中南大学 山东大学 哈尔滨工业大学 中国科技大学 西安交通大学 厦门大学 天津大学 北京航空航天大学 华东师范大学 同济大学 中国农业大学 东南大学 大连理工大学 华南理工大学 西北工业大学 北京理工大学 东北大学 重庆大学http://www.cuaa.net所在省市 北京 北京 浙江 上海 江苏 上海 湖北 北京 湖北 广东 吉林 四川 北京 天津 湖南 山东 黑龙江 安徽 陕西 福建 天津 北京 上海 上海 北京 江苏 辽宁 广东 陕西 北京 辽宁 重庆类型 综合 理工 综合 综合 综合 综合 综合 综合 理工 综合 综合 综合 师范 综合 综合 综合 理工 理工 综合 综合 理工 理工 师范 理工 农林 综合 理工 理工 理工 理工 理工 综合总分 100 96.18 56.10 55.57 42.90 42.52 39.37 36.61 34.56 33.77 33.68 32.23 27.95 27.84 27.62 27.49 27.27 27.20 26.43 25.42 22.17 21.85 21.25 21.10 19.60 19.22 17.34 16.73 15.62 15.14 14.97 14.47科学研究 95.61 100 53.46 53.60 40.67 48.01 41.14 28.11 37.57 34.47 32.57 33.82 28.32 28.17 27.90 26.07 26.27 27.87 25.65 24.34 21.91 24.62 20.79 19.51 21.33 16.90 17.15 15.36 15.36 13.35 12.60 12.30人才培养 100 86.55 52.40 55.69 42.63 35.59 35.53 36.52 29.47 29.60 33.82 28.57 23.87 24.60 24.66 26.77 26.43 24.53 25.06 22.69 19.10 16.35 18.70 18.92 14.46 18.40 14.74 14.10 12.85 13.24 14.26 12.98综合声誉 98.32 100 74.86 51.54 45.36 37.39 39.41 73.38 35.49 42.61 30.43 34.11 39.58 35.45 34.14 31.81 29.94 30.26 30.83 38.54 33.47 29.30 31.17 35.26 31.39 30.94 27.08 33.21 27.08 30.47 27.51 29.93- 16 - 《2011 中国大学评价研究报告》中国校友会网大学评价课题组33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 59 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75北京科技大学 湖南大学 兰州大学 华东理工大学 中国矿业大学 华中师范大学 中国地质大学 西北大学 中国石油大学 中国海洋大学 东北师范大学 华中农业大学 北京交通大学 西南大学 电子科技大学 西南交通大学 南京理工大学 长安大学 南京航空航天大学 南京农业大学 武汉理工大学 河海大学 苏州大学 郑州大学 北京化工大学 北京邮电大学 哈尔滨工程大学 西北农林科技大学 南京师范大学 湖南师范大学 暨南大学 上海大学 北京林业大学 合肥工业大学 云南大学 西安电子科技大学 东华大学 北京工业大学 华南师范大学 南昌大学 中国政法大学 华南农业大学 江南大学http://www.cuaa.net北京 湖南 甘肃 上海 江苏 湖北 湖北 陕西 北京 山东 吉林 湖北 北京 重庆 四川 四川 江苏 陕西 江苏 江苏 湖北 江苏 江苏 河南 北京 北京 黑龙江 陕西 江苏 湖南 广东 上海 北京 安徽 云南 陕西 上海 北京 广东 江西 北京 广东 江苏理工 综合 综合 理工 理工 师范 理工 综合 理工 综合 师范 农林 理工 综合 理工 理工 理工 理工 理工 农林 理工 理工 综合 综合 理工 理工 理工 农林 师范 师范 综合 综合 林业 理工 综合 理工 理工 理工 师范 综合 政法 农林 综合13.97 13.92 13.82 12.54 12.25 11.86 11.85 11.59 11.26 11.11 11.08 10.73 10.66 10.52 10.42 10.33 9.85 9.48 9.30 9.25 9.11 8.95 8.61 8.58 8.53 8.49 8.48 8.48 8.47 8.22 8.20 8.16 8.11 8.02 7.96 7.81 7.73 7.47 6.64 6.61 6.45 6.15 6.1112.36 11.37 11.06 12.51 11.44 11.60 10.24 10.80 10.62 11.58 9.78 10.72 9.64 9.01 8.91 8.07 8.58 9.36 8.33 7.09 6.99 7.90 7.46 5.02 9.19 8.63 7.47 6.87 6.05 6.96 6.94 6.92 6.62 5.69 6.09 7.35 7.54 7.35 4.03 6.01 3.04 6.17 6.2411.99 12.86 13.06 9.07 9.41 9.81 9.79 10.25 7.95 7.68 9.60 7.75 7.58 8.89 7.78 8.86 7.30 8.06 7.26 7.63 8.10 6.08 8.63 10.78 4.66 4.96 5.59 7.01 9.75 8.26 7.03 7.77 5.56 7.22 7.39 6.35 5.78 6.19 7.74 5.40 5.06 5.85 3.2729.07 29.44 28.91 27.09 27.89 20.61 27.93 19.69 28.55 23.12 22.76 23.12 28.94 24.19 29.19 27.22 27.10 14.89 22.51 26.70 23.25 26.75 12.51 14.45 22.43 23.45 26.31 22.37 12.89 12.65 18.79 14.72 27.01 22.49 18.82 15.71 16.70 12.70 13.34 14.25 30.12 6.03 18.26- 17 - 《2011 中国大学评价研究报告》中国校友会网大学评价课题组76 77 77 79 80 81 82 83 84 84 86 87 88 89 90 91 92 93 94 94 96 97 98 99 100陕西师范大学 中央民族大学 上海财经大学 福州大学 中南财经政法大学 内蒙古大学 首都医科大学 太原理工大学 新疆大学 山西大学 东北林业大学 广西大学 贵州大学 中央财经大学 燕山大学 首都师范大学 南京工业大学 海南大学 辽宁大学 安徽大学 浙江工业大学 华北电力大学 北京中医药大学 西南财经大学 四川农业大学陕西 北京 上海 福建 湖北 内蒙古 北京 山西 新疆 山西 黑龙江 广西 贵州 北京 河北 北京 江苏 海南 辽宁 安徽 浙江 河北 北京 四川 四川师范 民族 财经 理工 财经 综合 医药 理工 综合 综合 林业 综合 综合 财经 理工 师范 理工 综合 综合 综合 理工 理工 医药 财经 农林5.97 5.92 5.92 5.91 5.87 5.82 5.75 5.63 5.48 5.48 5.02 4.94 4.92 4.90 4.84 4.80 4.77 4.76 4.75 4.75 4.67 4.60 4.57 4.45 4.414.51 3.57 3.71 4.49 3.40 4.85 7.69 4.94 4.20 4.99 3.84 3.79 4.31 1.32 5.30 4.97 5.59 5.22 2.10 3.27 5.49 3.74 4.21 2.19 4.116.92 4.66 5.04 5.43 6.66 4.60 4.19 4.92 4.14 6.53 4.77 4.05 3.59 2.90 4.15 4.96 4.35 2.41 5.90 4.63 4.06 3.06 2.35 4.99 3.167.54 23.41 20.67 14.48 13.59 15.74 1.85 11.43 17.76 1.40 11.26 14.35 13.67 33.01 4.72 1.90 1.24 12.98 11.97 12.10 2.23 15.81 16.59 12.70 11.28http://www.cuaa.net- 18 - 《2011 中国大学评价研究报告》中国校友会网大学评价课题组2、2011 中国大学排行榜 101-200 强表 5.2 中国校友会网 2011 中国大学排行榜(101~200) 名次 101 102 102 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 122 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 学校名称 昆明理工大学 湘潭大学 南方医科大学 中国医科大学 福建师范大学 宁夏大学 河南大学 深圳大学 山东师范大学 扬州大学 对外经济贸易大学 哈尔滨医科大学 山东农业大学 天津医科大学 重庆医科大学 西南政法大学 黑龙江大学 河北大学 北京外国语大学 东北农业大学 南京医科大学 中国药科大学 江苏大学 大连海事大学 河北工业大学 西安理工大学 东北财经大学 广州中医药大学 南京林业大学 西北师范大学 延边大学 上海师范大学 石河子大学 上海外国语大学 内蒙古农业大学 天津师范大学 湖南农业大学 所在省市 云南 湖南 广东 辽宁 福建 宁夏 河南 广东 山东 江苏 北京 黑龙江 山东 天津 重庆 重庆 黑龙江 河北 北京 黑龙江 江苏 江苏 江苏 辽宁 河北 陕西 辽宁 广东 江苏 甘肃 吉林 上海 新疆 上海 内蒙古 天津 湖南 类型 理工 综合 医药 医药 师范 综合 综合 综合 师范 综合 财经 医药 农林 医药 医药 政法 综合 综合 语文 农林 医药 医药 综合 理工 理工 理工 财经 医药 林业 师范 综合 师范 综合 语文 农林 师范 农林 总分 4.40 4.36 4.36 4.19 4.18 4.15 4.14 3.94 3.92 3.90 3.89 3.88 3.87 3.76 3.73 3.71 3.69 3.68 3.61 3.50 3.49 3.40 3.40 3.37 3.34 3.26 3.18 3.16 3.04 3.01 2.98 2.95 2.92 2.86 2.85 2.82 2.79 科学研究 5.24 3.99 3.78 4.20 3.57 4.62 3.29 4.21 3.47 3.24 1.74 3.30 4.19 2.31 4.48 2.52 2.72 2.94 1.74 2.14 3.62 2.63 2.04 1.39 2.24 3.62 2.14 2.83 3.10 2.25 1.56 2.17 4.30 1.02 2.38 2.06 2.64 人才培养 4.04 4.28 4.54 4.59 5.19 1.63 5.35 2.80 4.73 4.99 3.32 4.88 4.00 3.58 2.92 4.25 5.08 4.58 2.76 3.24 3.77 2.51 4.36 2.79 2.82 3.31 4.57 1.64 3.30 3.72 2.25 3.87 1.38 1.97 3.28 3.83 3.23 综合声誉 0.65 5.67 5.46 1.01 1.28 13.38 1.57 7.26 1.20 1.00 17.35 0.96 0.53 11.44 2.91 6.42 0.91 2.12 16.95 11.17 0.47 11.22 4.95 16.00 11.01 0.3 0.94 11.76 0.66 2.71 13.54 1.69 2.52 16.50 2.42 1.06 0.61http://www.cuaa.net- 19 - 《2011 中国大学评价研究报告》中国校友会网大学评价课题组138 138 140 141 142 142 144 145 146 147 148 149 150 151 152 152 154 155 156 157 158 159 160 161 162 162 164 164 166 167 168 169 170 170 172 173 174 174 176 177 178 179 179西安建筑科技大学 武汉科技大学 上海中医药大学 成都理工大学 青岛大学 沈阳农业大学 福建农林大学 山东科技大学 湖北大学 安徽师范大学 河北师范大学 中北大学 长春理工大学 青海大学 兰州理工大学 浙江理工大学 云南师范大学 宁波大学 青岛科技大学 天津工业大学 长沙理工大学 西藏大学 西南科技大学 河南农业大学 云南农业大学 西南石油大学 河北农业大学 兰州交通大学 哈尔滨理工大学 大庆石油学院 首都经济贸易大学 上海理工大学 安徽农业大学 辽宁师范大学 天津中医药大学 广州大学 河南师范大学 河北医科大学 杭州电子科技大学 新疆医科大学 华侨大学 南京中医药大学 江西师范大学陕西 湖北 上海 四川 山东 辽宁 福建 山东 湖北 安徽 河北 山西 吉林 青海 甘肃 浙江 云南 浙江 山东 天津 湖南 西藏 四川 河南 云南 四川 河北 甘肃 黑龙江 黑龙江 北京 上海 安徽 辽宁 天津 广东 河南 河北 浙江 新疆 福建 江苏 江西理工 综合 医药 理工 综合 农林 农林 理工 综合 师范 师范 理工 理工 综合 理工 理工 师范 综合 理工 理工 理工 综合 理工 农林 农林 理工 农林 理工 理工 理工 财经 理工 农林 师范 医药 综合 师范 医药 理工 医药 综合 医药 师范2.76 2.76 2.64 2.59 2.57 2.57 2.56 2.54 2.37 2.35 2.34 2.32 2.28 2.27 2.24 2.24 2.23 2.18 2.16 2.10 2.08 2.07 2.06 2.05 2.04 2.04 2.02 2.02 1.93 1.92 1.91 1.89 1.88 1.88 1.85 1.84 1.82 1.82 1.81 1.79 1.78 1.76 1.762.83 2.53 3.47 2.54 2.33 1.07 1.93 2.40 1.81 2.01 1.49 3.30 2.57 1.76 3.17 3.62 3.16 3.17 2.66 2.72 2.73 1.41 3.25 2.48 3.21 2.39 1.68 2.06 1.77 1.09 0.93 1.67 1.80 1.18 1.83 2.06 1.74 1.09 2.52 2.33 1.37 1.41 1.423.01 3.07 2.03 1.97 2.94 3.60 3.44 2.95 3.03 2.96 3.46 1.56 2.04 0.47 1.54 0.89 1.45 1.13 1.86 1.62 1.55 0.42 0.63 1.78 1.05 1.92 2.61 2.21 2.32 2.22 3.04 2.27 2.14 2.82 2.04 1.21 2.11 2.78 1.17 1.4 1.81 2.33 2.200.48 1.74 0.54 5.3 1.37 4.78 0.85 0.55 1.51 0.54 0.65 0.28 1.39 13.54 0.29 1.06 0.66 1.59 0.50 0.68 0.78 13.38 2.47 0.56 0.27 0.27 0.27 0.35 0.37 4.38 0.96 0.69 0.59 0.39 0.48 3.40 0.33 0.35 0.81 0.40 3.40 0.37 0.88- 20 -http://www.cuaa.net 《2011 中国大学评价研究报告》中国校友会网大学评价课题组179 182 183 184 185 186 186 188 189 190 191 192 193 194 194 196 197 198 199 200南京邮电大学 辽宁工程技术大学 江西农业大学 成都中医药大学 温州医学院 江西财经大学 沈阳工业大学 河南理工大学 汕头大学 安徽医科大学 广西师范大学 吉林农业大学 四川师范大学 浙江师范大学 天津财经大学 北京语言大学 沈阳药科大学 广东工业大学 哈尔滨师范大学 安徽理工大学江苏 辽宁 江西 四川 浙江 江西 辽宁 河南 广东 安徽 广西 吉林 四川 浙江 天津 北京 辽宁 广东 黑龙江 安徽理工 理工 农林 医药 医药 财经 理工 理工 综合 医药 师范 农林 师范 师范 财经 语文 医药 理工 师范 理工1.76 1.75 1.74 1.72 1.71 1.69 1.69 1.68 1.66 1.63 1.62 1.59 1.57 1.51 1.51 1.48 1.47 1.45 1.44 1.412.23 0.86 1.12 1.70 2.83 0.68 1.89 1.35 1.53 1.91 1.43 1.65 1.48 1.56 0.60 1.31 0.77 1.21 0.79 1.331.36 2.07 1.76 1.92 0.66 2.60 1.67 2.19 1.94 1.49 1.90 1.71 1.66 1.56 2.58 1.66 2.40 1.73 2.27 1.650.83 4.43 4.54 0.42 0.54 2.03 0.29 0.5 0.53 0.47 0.82 0.28 1.26 0.57 0.67 1.12 0.15 1.03 0.38 0.28http://www.cuaa.net- 21 - 《2011 中国大学评价研究报告》中国校友会网大学评价课题组3、2011 中国大学排行榜 201-300 强表 5.3 中国校友会网 2011 中国大学排行榜(201~300) 名次 200 202 202 204 205 206 207 208 209 210 210 210 210 214 215 216 217 218 219 220 220 222 223 223 225 225 225 228 229 230 230 232 233 233 235 236 237 学校名称 东华理工大学 西安科技大学 中南林业科技大学 广东外语外贸大学 浙江工商大学 重庆交通大学 华东政法大学 甘肃农业大学 内蒙古师范大学 曲阜师范大学 黑龙江中医药大学 大连医科大学 广州医学院 上海海事大学 南京信息工程大学 新疆农业大学 山东中医药大学 河南工业大学 重庆师范大学 南华大学 长江大学 陕西科技大学 北京工商大学 江西理工大学 济南大学 山西医科大学 安徽工业大学 烟台大学 河北科技大学 福建医科大学 山西农业大学 天津科技大学 湖南科技大学 石家庄铁道学院 广西医科大学 太原科技大学 天津理工大学 所在省市 江西 陕西 湖南 广东 浙江 重庆 上海 甘肃 内蒙古 山东 黑龙江 辽宁 广东 上海 江苏 新疆 山东 河南 重庆 湖南 湖北 陕西 北京 江西 山东 山西 安徽 山东 河北 福建 山西 天津 湖南 河北 广西 山西 天津 类型 理工 理工 林业 语文 财经 理工 政法 农林 师范 师范 医药 医药 医药 理工 理工 农林 医药 理工 师范 综合 综合 理工 财经 理工 综合 医药 理工 综合 理工 医药 农林 理工 综合 理工 医药 理工 理工 总分 1.41 1.39 1.39 1.37 1.36 1.33 1.30 1.28 1.27 1.26 1.26 1.26 1.26 1.25 1.24 1.23 1.22 1.20 1.19 1.18 1.18 1.16 1.15 1.15 1.14 1.14 1.14 1.12 1.11 1.10 1.10 1.09 1.08 1.08 1.06 1.05 1.03 科学研究 2.23 1.15 1.18 1.19 1.37 2.03 0.34 1.00 0.74 0.54 0.75 1.15 1.59 1.02 0.92 1.50 1.06 1.54 1.23 1.28 1.00 0.54 0.73 0.83 1.09 0.73 1.62 1.07 0.89 0.86 0.15 0.97 1.21 1.33 0.88 1.21 1.34 人才培养 0.60 1.80 1.74 1.48 1.28 0.70 2.25 1.72 1.97 2.16 1.96 1.48 0.88 1.57 0.81 1.08 1.52 0.93 1.02 1.17 1.29 1.10 1.32 1.59 1.19 1.61 0.76 1.22 1.45 1.42 1.38 1.28 1.03 0.96 1.32 0.99 0.74 综合声誉 0.73 0.22 0.38 1.45 1.31 0.36 1.32 0.24 0.26 0.33 0.15 0.36 1.08 0.60 4.86 0.21 0.22 0.44 1.51 0.46 1.30 4.49 2.24 0.36 0.88 0.63 0.18 0.53 0.32 0.48 4.51 0.55 0.37 0.13 0.47 0.16 0.54http://www.cuaa.net- 22 - 《2011 中国大学评价研究报告》中国校友会网大学评价课题组237 237 240 240 242 243 243 245 246 247 247 249 249 251 251 253 253 255 256 256 258 259 259 261 262 262 264 265 265 267 267 269 269 269 272 272 274 274 276 277 278 279 280南昌航空大学 青岛理工大学 武汉科技学院 三峡大学 徐州师范大学 湖南中医药大学 上海海洋大学 沈阳师范大学 重庆工商大学 南通大学 桂林工学院 河南科技大学 青海师范大学 贵州师范大学 华东交通大学 重庆工学院 杭州师范大学 山东理工大学 武汉工程大学 浙江林学院 江西中医学院 山西师范大学 西安石油大学 内蒙古科技大学 新疆师范大学 大连交通大学 重庆邮电大学 中南民族大学 沈阳航空工业学院 内蒙古工业大学 桂林电子科技大学 湖北中医学院 国际关系学院 西华大学 聊城大学 西北政法大学 昆明医学院 西安工程大学 青岛农业大学 北京建筑工程学院 东北电力大学 辽宁科技大学 武汉工业学院江西 山东 湖北 湖北 江苏 湖南 上海 辽宁 重庆 江苏 广西 河南 青海 贵州 江西 重庆 浙江 山东 湖北 浙江 江西 山西 陕西 内蒙古 新疆 辽宁 重庆 湖北 辽宁 内蒙古 广西 湖北 北京 四川 山东 陕西 云南 陕西 山东 北京 吉林 辽宁 湖北理工 理工 理工 综合 师范 医药 农林 师范 财经 综合 理工 理工 师范 师范 理工 理工 师范 理工 理工 林业 医药 师范 理工 综合 师范 理工 理工 民族 理工 理工 理工 医药 政法 综合 综合 政法 医药 理工 农林 理工 理工 理工 理工1.03 1.03 1.02 1.02 1.01 1.00 1.00 0.99 0.96 0.95 0.95 0.94 0.94 0.91 0.91 0.90 0.90 0.88 0.87 0.87 0.86 0.85 0.85 0.84 0.83 0.83 0.81 0.80 0.80 0.78 0.78 0.77 0.77 0.77 0.76 0.76 0.75 0.75 0.74 0.73 0.72 0.71 0.701.53 1.30 1.75 1.38 0.71 0.97 1.16 0.82 1.59 0.94 1.35 0.68 1.41 0.99 0.91 1.57 0.83 0.74 1.09 1.36 1.38 0.30 1.18 1.03 0.71 1.12 1.13 0.68 1.13 0.53 1.01 0.5 0.12 0.41 0.56 0.57 0.88 0.74 0.86 1.03 0.62 0.53 1.060.60 0.80 0.31 0.70 1.40 1.11 0.86 1.23 0.25 1.01 0.66 1.29 0.51 0.82 0.98 0.31 0.89 1.09 0.68 0.42 0.40 1.53 0.6 0.74 1.03 0.61 0.46 0.88 0.56 1.14 0.57 1.15 0.28 0.98 1.01 0.97 0.63 0.82 0.63 0.47 0.90 0.99 0.240.30 0.42 0.42 0.45 0.37 0.43 0.54 0.47 0.92 0.44 0.03 0.36 0.33 0.66 0.41 0.03 1.05 0.37 0.50 0.26 0.22 0.19 0.14 0.13 0.29 0.17 0.61 0.76 0.08 0.14 0.45 0.08 7.18 1.44 0.38 0.55 0.46 0.24 0.46 0.30 0.15 0.12 0.91- 23 -http://www.cuaa.net 《2011 中国大学评价研究报告》中国校友会网大学评价课题组281 282 283 283 285 285 285 288 288 288 291 291 293 293 293 296 297 298 298 298郑州轻工业学院 哈尔滨商业大学 山东建筑大学 吉林师范大学 贵阳医学院 外交学院 温州大学 河北理工大学 大连大学 西安工业大学 山东轻工业学院 云南财经大学 广西民族大学 西南民族大学 沈阳建筑大学 浙江中医药大学 江苏科技大学 宁夏医学院 山西财经大学 青海民族学院河南 黑龙江 山东 吉林 贵州 北京 浙江 河北 辽宁 陕西 山东 云南 广西 四川 辽宁 浙江 江苏 宁夏 山西 青海理工 财经 理工 师范 医药 语文 综合 理工 综合 理工 理工 财经 民族 民族 理工 医药 理工 医药 财经 民族0.69 0.68 0.67 0.67 0.66 0.66 0.66 0.65 0.65 0.65 0.64 0.64 0.63 0.63 0.63 0.62 0.61 0.59 0.59 0.590.71 0.59 0.74 0.53 0.74 0.09 0.31 0.59 0.74 0.82 0.74 0.65 0.31 0.34 0.36 0.48 0.78 0.73 0.18 0.490.73 0.82 0.59 0.89 0.63 1.15 0.99 0.78 0.61 0.53 0.59 0.62 0.94 0.91 0.93 0.81 0.48 0.51 1.04 0.770.27 0.27 0.53 0.13 0.20 1.14 0.73 0.12 0.28 0.19 0.18 0.58 0.64 0.62 0.48 0.29 0.20 0.01 0.40 0.03http://www.cuaa.net- 24 - 《2011 中国大学评价研究报告》中国校友会网大学评价课题组4、2011 中国大学排行榜 301-400 强表 5.4 中国校友会网 2011 中国大学排行榜(301~400) 名次 298 302 302 302 302 302 307 308 309 309 311 311 313 314 314 314 317 317 319 320 320 322 323 323 323 326 327 327 327 330 330 330 333 334 335 336 336 学校名称 集美大学 中国计量学院 佳木斯大学 大连工业大学 中国民航大学 海南师范大学 西北民族大学 广西师范学院 上海工程技术大学 长春工业大学 天津商业大学 浙江财经学院 黑龙江八一农垦大学 辽宁中医药大学 湖南工业大学 南京财经大学 泸州医学院 齐齐哈尔大学 河南财经学院 中国人民公安大学 湖北工业大学 云南民族大学 大连水产学院 安徽中医学院 鲁东大学 西华师范大学 山东经济学院 北方工业大学 河北经贸大学 广东商学院 安徽财经大学 北华大学 内蒙古民族大学 沈阳大学 延安大学 沈阳化工学院 徐州医学院 所在省市 福建 浙江 黑龙江 辽宁 天津 海南 甘肃 广西 上海 吉林 天津 浙江 黑龙江 辽宁 湖南 江苏 四川 黑龙江 河南 北京 湖北 云南 辽宁 安徽 山东 四川 山东 北京 河北 广东 安徽 吉林 内蒙古 辽宁 陕西 辽宁 江苏 类型 综合 理工 综合 理工 理工 师范 民族 师范 理工 理工 财经 财经 农林 医药 理工 财经 医药 综合 财经 政法 理工 民族 农林 医药 综合 师范 财经 理工 财经 财经 财经 综合 综合 综合 综合 理工 医药 总分 0.59 0.57 0.57 0.57 0.57 0.57 0.56 0.55 0.54 0.54 0.53 0.53 0.51 0.50 0.50 0.50 0.49 0.49 0.48 0.47 0.47 0.46 0.44 0.44 0.44 0.43 0.42 0.42 0.42 0.41 0.41 0.41 0.40 0.39 0.38 0.37 0.37 科学研究 0.59 0.84 0.38 0.65 0.56 0.68 0.43 0.50 0.59 0.41 0.65 0.42 0.47 0.15 0.55 0.51 0.47 0.41 0.03 0.15 0.26 0.22 0.59 0.44 0.24 0.18 0.21 0.21 0.24 0.16 0.07 0.06 0.48 0.41 0.06 0.15 0.32 人才培养 0.52 0.30 0.84 0.51 0.47 0.30 0.71 0.63 0.52 0.71 0.43 0.60 0.62 0.91 0.46 0.41 0.55 0.63 0.96 0.62 0.67 0.73 0.32 0.46 0.62 0.71 0.48 0.64 0.61 0.56 0.79 0.71 0.36 0.35 0.74 0.65 0.46 综合声誉 0.79 0.36 0.11 0.23 0.90 1.17 0.39 0.26 0.26 0.22 0.27 0.59 0.09 0.21 0.29 0.73 0.15 0.14 0.41 1.26 0.42 0.33 0.07 0.17 0.45 0.26 1.19 0.31 0.38 0.87 0.22 0.69 0.11 0.39 0.21 0.06 0.08http://www.cuaa.net- 25 - 《2011 中国大学评价研究报告》中国校友会网大学评价课题组338 339 339 339 339 339 344 344 344 347 347 347 350 350 350 353 353 353 353 353 353 353 353 361 362 362 364 364 364 364 364 364 370 370 372 373 373 373 373 373 373 379 379大理学院 北京第二外国语学院 塔里木大学 西南林学院 天津城市建设学院 内蒙古医学院 吉首大学 渤海大学 绍兴文理学院 华北水利水电学院 西安外国语大学 江苏工业学院 黑龙江科技学院 四川外语学院 安徽建筑工业学院 长春中医药大学 中原工学院 广西工学院 云南中医学院 辽宁医学院 山东财政学院 河南中医学院 中国青年政治学院 北京服装学院 长春税务学院 遵义医学院 新乡医学院 沈阳理工大学 广东海洋大学 贵州民族学院 南京工程学院 广西中医学院 苏州科技学院 广东药学院 西藏藏医学院 福建中医学院 信阳师范学院 安徽工程科技学院 兰州商学院 潍坊医学院 北京信息科技大学 西藏民族学院 辽宁石油化工大学云南 北京 新疆 云南 天津 内蒙古 湖南 辽宁 浙江 河南 陕西 江苏 黑龙江 重庆 安徽 吉林 河南 广西 云南 辽宁 山东 河南 北京 北京 吉林 贵州 河南 辽宁 广东 贵州 江苏 广西 江苏 广东 西藏 福建 河南 安徽 甘肃 山东 北京 西藏 辽宁综合 语文 农林 林业 理工 医药 综合 综合 师范 理工 语文 理工 理工 语文 理工 医药 理工 理工 医药 医药 财经 医药 政法 理工 财经 医药 医药 理工 农林 民族 理工 医药 理工 医药 医药 医药 师范 理工 财经 医药 理工 民族 理工0.36 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.33 0.33 0.33 0.32 0.32 0.32 0.31 0.31 0.31 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.29 0.28 0.28 0.27 0.27 0.27 0.27 0.27 0.27 0.26 0.26 0.25 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.23 0.230.59 0.14 0.59 0.32 0.53 0.21 0.31 0.06 0.28 0.03 0.18 0.21 0.21 0.03 0.41 0.09 0.01 0.44 0.35 0.06 0.18 0.06 0.06 0.21 0.06 0.23 0.03 0.06 0.27 0.27 0.35 0.12 0.16 0.26 0.47 0.03 0.06 0.06 0.12 0.03 0.42 0.33 0.030.14 0.48 0.13 0.40 0.21 0.53 0.36 0.63 0.35 0.65 0.43 0.47 0.46 0.55 0.26 0.53 0.59 0.19 0.28 0.58 0.39 0.51 0.37 0.31 0.55 0.34 0.53 0.48 0.26 0.26 0.18 0.41 0.35 0.23 0.04 0.47 0.45 0.46 0.37 0.47 0.06 0.13 0.450.13 0.78 0.10 0.12 0.07 0.15 0.23 0.18 0.40 0.15 0.42 0.13 0.08 0.54 0 0.13 0.33 0 0.07 0.08 0.35 0.48 1.16 0.6 0.08 0.08 0.21 0.31 0.27 0.25 0.16 0.29 0.22 0.29 0 0.11 0.14 0.07 0.23 0.19 0.21 0.14 0.08- 26 -http://www.cuaa.net 《2011 中国大学评价研究报告》中国校友会网大学评价课题组379 379 379 384 384 384 384 384 389 389 389 389 389 394 394 394 394 398 398 398大连外国语学院 河北工程大学 大连民族学院 新疆财经大学 北京农学院 淮北煤炭师范学院 广东医学院 天津工程师范学院 贵阳中医学院 山东工商学院 南京审计学院 上海对外贸易学院 赣南师范学院 河南科技学院 贵州财经学院 泰山医学院 湖北民族学院 天津外国语学院 乐山师范学院 石家庄经济学院辽宁 河北 辽宁 新疆 北京 安徽 广东 天津 贵州 山东 江苏 上海 江西 河南 贵州 山东 湖北 天津 四川 河北语文 理工 民族 财经 农林 师范 医药 师范 医药 财经 财经 财经 师范 师范 财经 医药 民族 语文 师范 财经0.23 0.23 0.23 0.22 0.22 0.22 0.22 0.22 0.21 0.21 0.21 0.21 0.21 0.20 0.20 0.20 0.20 0.19 0.19 0.190.12 0.09 0.41 0.18 0.33 0.09 0.21 0.12 0.15 0.27 0.26 0.06 0.07 0.3 0.03 0.12 0.15 0.03 0.03 0.060.32 0.38 0.04 0.27 0.15 0.38 0.24 0.34 0.29 0.18 0.12 0.35 0.37 0.1 0.38 0.29 0.24 0.38 0.35 0.340.3 0.15 0.15 0.17 0 0.05 0.14 0.07 0.06 0 0.36 0.25 0.13 0.1 0.11 0.08 0.2 0 0.22 0.13http://www.cuaa.net- 27 - 《2011 中国大学评价研究报告》中国校友会网大学评价课题组5、2011 中国大学排行榜 401-500 强表 5.5 中国校友会网 2011 中国大学排行榜(401~500) 名次 401 401 403 403 405 405 405 408 408 408 408 408 413 413 415 415 415 415 415 420 420 420 420 424 424 426 426 426 426 430 430 430 430 430 435 435 435 学校名称 辽宁工业大学 蚌埠医学院 郑州航空工业管理学院 西安财经学院 陕西中医学院 成都信息工程学院 中国民用航空飞行学院 桂林医学院 西安邮电学院 北京印刷学院 皖南医学院 五邑大学 滨州医学院 上海电力学院 湖南文理学院 海南医学院 吉林建筑工程学院 华北煤炭医学院 北方民族大学 甘肃中医学院 湖南理工学院 合肥师范学院 仲恺农业工程学院 佛山科学技术学院 绵阳师范学院 四川理工学院 漳州师范学院 安庆师范学院 内蒙古财经学院 湖北师范学院 洛阳师范学院 北京物资学院 沈阳医学院 北京联合大学 江西科技师范学院 湘南学院 川北医学院 所在省市 辽宁 安徽 河南 陕西 陕西 四川 四川 广西 陕西 北京 安徽 广东 山东 上海 湖南 海南 吉林 河北 宁夏 甘肃 湖南 安徽 广东 广东 四川 四川 福建 安徽 内蒙古 湖北 河南 北京 辽宁 北京 江西 湖南 四川 类型 理工 医药 财经 财经 医药 理工 理工 医药 理工 理工 医药 综合 医药 理工 综合 医药 理工 医药 民族 医药 理工 师范 农林 综合 师范 理工 师范 师范 财经 师范 师范 财经 医药 综合 师范 综合 医药 总分 0.18 0.18 0.17 0.17 0.16 0.16 0.16 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.14 0.14 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.12 0.12 0.12 0.12 0.11 0.11 0.10 0.10 0.10 0.10 0.09 0.09 0.09 0.09 0.09 0.08 0.08 0.08 科学研究 0.03 0 0 0.15 0.09 0.09 0.27 0.18 0.09 0.12 0.03 0.03 0.09 0.12 0 0.26 0.06 0 0.09 0 0.15 0.09 0.18 0.09 0.07 0.03 0.03 0.06 0.12 0.03 0.18 0.12 0.06 0.09 0.06 0 0.09 人才培养 0.37 0.39 0.38 0.18 0.26 0.19 0.05 0.14 0.22 0.21 0.31 0.23 0.23 0.15 0.29 0.01 0.22 0.29 0.2 0.27 0.11 0.17 0.08 0.14 0.17 0.19 0.2 0.17 0.1 0.17 0.01 0.08 0.13 0.1 0.12 0.18 0.08 综合声誉 0.05 0.06 0 0.14 0 0.36 0.07 0 0.13 0 0 0.37 0 0.19 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0http://www.cuaa.net- 28 - 《2011 中国大学评价研究报告》中国校友会网大学评价课题组435 435 435 435 435 435 435 435 435 435 448 448 448 448 448 448 448 448 456 456 456 456 456 456 456 456 456 456 456 456 456 456 456 456 456 456 474 474 474 474 474 474 474嘉兴学院 广东金融学院 湖南科技学院 北华航天工业学院 怀化学院 阜阳师范学院 邵阳学院 金陵科技学院 牡丹江师范学院 长春师范学院 甘肃政法学院 浙江万里学院 常熟理工学院 承德医学院 湖南城市学院 皖西学院 浙江科技学院 天水师范学院 喀什师范学院 红河学院 华北科技学院 重庆科技学院 上海应用技术学院 山西中医学院 湛江师范学院 浙江海洋学院 湖北经济学院 江苏技术师范学院 上海第二工业大学 中国刑事警察学院 韩山师范学院 云南警官学院 湖州师范学院 嘉应学院 河西学院 广西财经学院 黄冈师范学院 河北北方学院 江汉大学 广东技术师范学院 台州学院 湖南人文科技学院 韶关学院http://www.cuaa.net浙江 广东 湖南 河北 湖南 安徽 湖南 江苏 黑龙江 吉林 甘肃 浙江 江苏 河北 湖南 安徽 浙江 甘肃 新疆 云南 河北 重庆 上海 山西 广东 浙江 湖北 江苏 上海 辽宁 广东 云南 浙江 广东 甘肃 广西 湖北 河北 湖北 广东 浙江 湖南 广东综合 财经 综合 理工 综合 师范 综合 理工 师范 师范 政法 理工 理工 医药 综合 师范 理工 师范 师范 综合 理工 理工 理工 医药 师范 农林 财经 师范 理工 政法 师范 政法 师范 综合 综合 财经 师范 医药 综合 师范 综合 综合 综合0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.07 0.07 0.07 0.07 0.07 0.07 0.07 0.07 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.050.09 0.09 0.09 0 0.06 0.03 0.03 0 0 0.03 0.06 0.12 0.15 0.06 0.06 0.06 0.12 0.13 0.06 0.12 0.03 0.12 0.03 0.12 0.03 0.09 0.1 0.12 0.03 0 0.12 0.12 0.12 0 0.03 0.12 0.09 0 0.09 0.03 0.06 0.01 0.090.09 0.09 0.08 0.17 0.13 0.14 0.14 0.18 0.18 0.15 0.1 0.04 0.01 0.09 0.09 0.09 0.02 0.02 0.07 0 0.11 0.01 0.09 0.01 0.09 0.05 0.02 0.01 0.09 0.13 0.01 0.01 0.02 0.01 0.09 0.01 0.02 0.12 0.02 0.08 0.05 0.09 0.010 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.61 0.07 0 0 0 0 0 0 0 0- 29 - 《2011 中国大学评价研究报告》中国校友会网大学评价课题组474 474 474 474 474 474 474 474 474 474 491 491 491 491 491 491 491 491 491 491井冈山大学 重庆三峡学院 九江学院 德州学院 天津农学院 淮阴师范学院 黄山学院 伊犁师范学院 长治医学院 淮海工学院 廊坊师范学院 吉林医药学院 宜春学院 陕西理工学院 运城学院 西安医学院 上海金融学院 辽东学院 西昌学院 上海政法学院江西 重庆 江西 山东 天津 江苏 安徽 新疆 山西 江苏 河北 吉林 江西 陕西 山西 陕西 上海 辽宁 四川 上海综合 综合 综合 综合 农林 师范 综合 师范 医药 理工 师范 医药 综合 理工 综合 医药 财经 财经 综合 政法0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.040.09 0.09 0.06 0.03 0.03 0 0.09 0.06 0.03 0.09 0 0 0.03 0 0 0 0 0.09 0 0.070.02 0.01 0.05 0.08 0.08 0.1 0.02 0.05 0.08 0.02 0.09 0.09 0.05 0.08 0.08 0.08 0.09 0 0.08 0.010 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0http://www.cuaa.net- 30 - 《2011 中国大学评价研究报告》中国校友会网大学评价课题组6、2011 中国大学排行榜 501-600 强表 5.6 中国校友会网 2011 中国大学排行榜(501~600) 名次 491 491 491 491 491 491 491 491 509 509 509 509 509 509 509 509 509 509 509 509 509 509 509 509 509 509 509 528 528 528 528 528 528 528 528 528 528 学校名称 赤峰学院 宿州学院 渭南师范学院 福建工程学院 安康学院 宁波工程学院 河北科技师范学院 郧阳医学院 咸阳师范学院 潍坊学院 玉林师范学院 吉林化工学院 忻州师范学院 西安文理学院 内江师范学院 右江民族医学院 琼州学院 百色学院 成都医学院 宝鸡文理学院 曲靖师范学院 上海电机学院 长沙学院 咸宁学院 齐齐哈尔医学院 赣南医学院 南阳师范学院 衡阳师范学院 防灾科技学院 湖北汽车工业学院 南昌工程学院 广东警官学院 重庆文理学院 中国劳动关系学院 淮南师范学院 湖南商学院 福建警察学院 所在省市 内蒙古 安徽 陕西 福建 陕西 浙江 河北 湖北 陕西 山东 广西 吉林 山西 陕西 四川 广西 海南 广西 四川 陕西 云南 上海 湖南 湖北 黑龙江 江西 河南 湖南 河北 湖北 江西 广东 重庆 北京 安徽 湖南 福建 类型 综合 师范 师范 理工 综合 理工 师范 医药 师范 综合 师范 理工 师范 综合 师范 医药 综合 综合 医药 师范 师范 理工 理工 综合 医药 医药 师范 师范 理工 理工 理工 政法 综合 政法 师范 财经政法总分 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02科学研究 0.09 0.09 0 0.06 0 0.09 0.03 0.06 0.06 0.06 0.06 0 0.03 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0 0.06 0.06 0.06 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.04 0.01 0.03人才培养 0 0 0.09 0.01 0.08 0 0.07 0.02 0 0.01 0 0.06 0.02 0 0 0 0 0 0 0 0.01 0.01 0 0.06 0.01 0.01 0.01 0.01 0.02 0.02 0.01 0.01 0.01 0.02 0 0.02 0.01综合声誉 0 0 0 0.14 0 0 0 0 0 0 0 0.03 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.11 0http://www.cuaa.net- 31 - 《2011 中国大学评价研究报告》中国校友会网大学评价课题组528 528 528 528 528 528 528 528 528 528 528 528 528 528 528 528 554 554 554 554 554 554 554 554 554 554 554 554 554 554 554 554 554 554 554 554 554 554 554 554 554 554 554黑龙江工程学院 商丘师范学院 肇庆学院 中华女子学院 盐城师范学院 安阳师范学院 吉林工商学院 临沂师范学院 孝感学院 北京石油化工学院 湖南工程学院 长春工程学院 盐城工学院 玉溪师范学院 上海立信会计学院 淮阴工学院 贺州学院 昌吉学院 许昌学院 四川文理学院 宁夏师范学院 洛阳理工学院 四川警察学院 昆明学院 通化师范学院 兰州城市学院 长春大学 中央司法警官学院 太原师范学院 合肥学院 楚雄师范学院 山西大同大学 济宁医学院 北京电子科技学院 白城师范学院 攀枝花学院 上海海关学院 枣庄学院中国人民武装警察部队学院黑龙江 河南 广东 北京 江苏 河南 吉林 山东 湖北 北京 湖南 吉林 江苏 云南 上海 江苏 广西 新疆 河南 四川 宁夏 河南 四川 云南 吉林 甘肃 吉林 河北 山西 安徽 云南 山西 山东 北京 吉林 四川 上海 山东 河北 安徽 山东 湖北 湖南理工 师范 综合 语文 师范 师范 财经 师范 综合 理工 理工 理工 理工 师范 财经 理工 综合 综合 师范 综合 师范 理工政法0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.010.03 0.03 0.03 0 0.01 0.03 0 0.04 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.04 0.04 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0 0.03 0 0.03 0 0 0 0 0.03 0 0 0 0 0.03 0 0.03 0 0.03 0.01 0 0.030.01 0.01 0.01 0.05 0.02 0.01 0.05 0.01 0.02 0.01 0.01 0.02 0.01 0 0.01 0.02 0 0 0 0 0 0 0.02 0 0.02 0 0.02 0.02 0.02 0.02 0 0.02 0.02 0.02 0.02 0 0.02 0 0.02 0 0 0.02 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.02 0.01 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.07 0 0 0.01 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0- 32 -综合 师范 综合 综合 政法 师范 理工 师范 综合 医药 理工 师范 综合 财经 综合 政法 师范 综合 综合 理工巢湖学院 泰山学院 襄樊学院 湖南工学院http://www.cuaa.net 《2011 中国大学评价研究报告》中国校友会网大学评价课题组554 554吉林工程技术师范学院 江苏警官学院吉林 江苏师范 政法0.01 0.010 00.02 0.020 0http://www.cuaa.net- 33 - 《2011 中国大学评价研究报告》中国校友会网大学评价课题组第 6 章 2011 中国独立学院排行榜 100 强表 7.1:中国校友会网 2011 中国独立学院排行榜 100 强 名次 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 学校名称 华中科技大学武昌分校 北京师范大学珠海分校 华中科技大学文华学院 浙江大学城市学院 海南大学三亚学院 四川大学锦江学院 燕山大学里仁学院 吉林大学珠海学院 云南师范大学商学院 武汉科技大学城市学院 浙江大学宁波理工学院 武汉理工大学华夏学院 南京大学金陵学院 中山大学南方学院 武汉大学东湖分校 天津大学仁爱学院 武汉科技大学中南分校 厦门大学嘉庚学院 南开大学滨海学院 华南理工大学广州汽车学院 东南大学成贤学院 长春理工大学光电信息学院 北京理工大学珠海学院 广州大学华软软件学院 华中师范大学汉口分校 大连理工大学城市学院 长沙理工大学城南学院 电子科技大学中山学院 湖南商学院北津学院 河北工业大学城市学院 电子科技大学成都学院 中北大学信息商务学院 中国传媒大学南广学院 西安交通大学城市学院 广东工业大学华立学院 河北大学工商学院 中南财经政法大学武汉学院 省市 湖北 广东 湖北 浙江 海南 四川 河北 广东 云南 湖北 浙江 湖北 江苏 广东 湖北 天津 湖北 福建 天津 广东 江苏 吉林 广东 广东 湖北 辽宁 湖南 广东 湖南 河北 四川 山西 江苏 陕西 广东 河北 湖北 总分 100 97.67 97.31 97.03 94.48 93.52 93.34 93.09 93.04 92.60 92.56 92.34 92.33 92.27 92.24 92.22 92.11 90.62 90.17 90.15 90.07 89.08 89.00 88.97 88.27 88.02 88.00 87.75 87.72 87.71 87.59 87.53 87.51 87.29 87.21 87.02 86.62 办学设施 人才培养 综合声誉 100 97.91 95.89 93.12 92.83 93.54 92.61 92.67 92.62 92.89 92.12 91.65 92.80 91.84 91.56 91.15 91.02 91.28 90.11 91.58 90.27 90.61 91.27 90.61 90.35 89.71 89.89 89.08 89.68 89.69 88.18 89.98 85.76 90.01 90.99 89.59 86.46 96.62 97.98 96.31 100 93.28 92.95 93.32 93.59 92.85 92.58 94.65 93.21 92.14 94.67 94.29 92.65 90.14 91.63 90.36 91.81 92.08 90.75 90.91 90.64 89.18 86.79 90.25 89.01 90.10 91.66 89.06 87.69 87.81 91.52 89.56 90.36 88.49 100 92.38 96.13 93.81 94.00 89.96 90.06 88.67 89.55 87.94 86.02 87.82 87.66 85.29 86.11 88.81 92.05 84.13 85.83 81.74 82.87 80.56 79.14 80.33 80.07 83.31 78.25 80.15 77.73 75.51 80.71 79.89 85.46 73.71 74.79 74.88 80.26- 34 -http://www.cuaa.net 《2011 中国大学评价研究报告》中国校友会网大学评价课题组38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79山西大学商务学院 西南大学育才学院 云南大学滇池学院 复旦大学上海视觉艺术学院 江南大学太湖学院 成都理工大学广播影视学院 北京化工大学北方学院 四川大学锦城学院 中南民族大学工商学院 北京科技大学天津学院 南京航空航天大学金城学院 四川师范大学文理学院 成都理工大学工程技术学院 哈尔滨工业大学华德应用技术学院 湘潭大学兴湘学院 广州大学松田学院 云南大学旅游文化学院 湖北大学知行学院 北京工业大学耿丹学院 浙江师范大学行知学院 中国矿业大学徐海学院 湖南农业大学东方科技学院 华东交通大学理工学院 郑州大学升达经贸管理学院 华南师范大学增城学院 北京邮电大学世纪学院 东北师范大学人文学院 四川外语学院重庆南方翻译学院 重庆师范大学涉外商贸学院 南昌大学科学技术学院 湖南科技大学潇湘学院 江西师范大学科学技术学院 西北师范大学知行学院 浙江工业大学之江学院 湖南师范大学树达学院 浙江工商大学杭州商学院 三峡大学科技学院 中国海洋大学青岛学院 宁波大学科学技术学院 四川外语学院成都学院 苏州大学文正学院 南京财经大学红山学院山西 重庆 云南 上海 江苏 四川 河北 四川 湖北 天津 江苏 四川 四川 黑龙江 湖南 广东 云南 湖北 北京 浙江 江苏 湖南 江西 河南 广东 北京 吉林 重庆 重庆 江西 湖南 江西 甘肃 浙江 湖南 浙江 湖北 山东 浙江 四川 江苏 江苏86.59 86.56 86.53 86.51 86.47 86.45 86.33 86.3 84.24 83.74 83.07 82.24 82.18 80.96 80.63 80.17 79.72 79.49 79.13 79.05 78.69 78.31 78.15 78.06 77.84 77.69 77.29 76.34 75.17 74.98 74.94 74.80 73.75 73.70 73.64 73.27 72.60 72.52 71.98 71.45 71.44 70.4890.28 88.26 87.96 87.07 89.61 88.55 89.29 89.18 88.38 85.30 83.88 83.17 81.45 79.38 81.18 78.72 77.83 81.09 80.69 84.61 76.88 73.65 72.14 80.64 78.76 75.36 73.16 73.41 69.56 71.85 78.57 70.82 71.97 74.66 69.92 72.02 67.47 69.95 70.75 65.08 70.18 65.5690.53 87.52 86.96 88.62 88.33 84.28 91.09 90.13 84.38 79.85 83.82 86.42 81.54 83.62 82.85 83.50 80.22 79.22 79.57 78.32 79.98 81.84 81.00 78.39 79.21 76.27 76.16 75.59 75.02 73.53 67.91 75.02 70.36 76.25 77.85 74.66 72.74 71.18 74.45 73.53 74.01 73.2972.12 78.90 79.99 78.85 75.63 82.53 71.76 73.12 74.47 83.04 77.10 71.43 80.26 75.75 73.09 73.90 77.93 73.97 72.73 68.77 75.75 76.25 78.85 70.45 71.10 79.23 80.90 77.86 79.58 77.80 76.14 76.48 77.42 65.47 69.56 69.67 76.08 74.51 66.96 74.03 66.35 70.12- 35 -http://www.cuaa.net 《2011 中国大学评价研究报告》中国校友会网大学评价课题组80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100湖北工业大学商贸学院 浙江理工大学科技与艺术学院 中国石油大学胜利学院 华北电力大学科技学院 首都师范大学科德学院 南京理工大学紫金学院 杭州电子科技大学信息工程学院 中国地质大学江城学院 黑龙江大学剑桥学院 福建农林大学东方学院 兰州商学院陇桥学院 贵州师范大学求是学院 北京工商大学嘉华学院 江西农业大学南昌商学院 河南理工大学万方科技学院 广西师范大学漓江学院 南京师范大学泰州学院 河南大学民生学院 集美大学诚毅学院 广西大学行健文理学院 北京中医药大学东方学院湖北 浙江 山东 河北 北京 江苏 浙江 湖北 黑龙江 福建 甘肃 贵州 北京 江西 河南 广西 江苏 河南 福建 广西 河北70.12 69.90 69.80 68.87 68.82 68.35 67.28 67.25 66.67 66.45 66.29 66.26 65.55 65.49 65.27 65.03 64.46 63.77 63.60 62.77 62.3473.99 71.56 65.50 65.56 66.81 65.50 69.78 65.53 62.82 59.50 59.24 60.44 65.68 60.07 59.17 62.85 66.30 63.66 60.87 61.45 58.8969.83 71.17 71.03 69.08 65.68 67.91 65.49 65.27 68.33 68.13 63.69 63.62 57.91 60.53 60.65 59.25 56.64 57.57 56.21 60.76 58.2261.98 62.65 70.76 69.93 72.67 69.69 63.19 69.21 66.58 70.58 76.43 74.79 72.80 76.67 76.94 72.94 69.66 69.45 74.52 64.41 69.81http://www.cuaa.net- 36 - 《2011 中国大学评价研究报告》中国校友会网大学评价课题组第 7 章 2011 中国民办大学排行榜 100 强表 7.1:中国校友会网 2011 中国民办大学排行榜 100 强 名次 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 学校名称 北京城市学院 湖南涉外经济学院 南昌理工学院 江西蓝天学院 安徽新华学院 仰恩大学 西安欧亚学院 上海建桥学院 吉林华桥外国语学院 西安翻译学院 上海杉达学院 黄河科技学院 西安外事学院 安徽三联学院 陕西国际商贸学院 浙江树人学院 海口经济学院 郑州科技学院 哈尔滨德强商务学院 宁夏理工学院 西安培华学院 宁波大红鹰学院 黑龙江东方学院 潍坊科技学院 天津天狮学院 北京吉利大学 大连艺术学院 辽宁对外经贸学院 青岛滨海学院 吉林动画学院 辽宁财贸学院 河北传媒学院 长沙医学院 山东万杰医学院 浙江越秀外国语学院 省市 北京 湖南 江西 江西 安徽 福建 陕西 上海 吉林 陕西 上海 河南 陕西 安徽 陕西 浙江 海南 河南 黑龙江 宁夏 陕西 浙江 黑龙江 山东 天津 北京 辽宁 辽宁 山东 吉林 辽宁 河北 湖南 山东 浙江 层次 本科 本科 本科 本科 本科 本科 本科 本科 本科 本科 本科 本科 本科 本科 本科 本科 本科 本科 本科 本科 本科 本科 本科 本科 本科 专科 本科 本科 本科 本科 本科 本科 本科 本科 本科 总分 100 99.09 98.92 98.61 98.36 98.29 97.95 97.88 97.45 97.15 96.56 96.51 96.43 95.59 95.06 94.82 94.74 94.74 94.64 94.47 94.39 94.31 94.03 94.01 93.92 93.89 93.86 93.72 93.66 93.08 93.05 93.03 92.89 92.39 92.27 办学设施 95.01 95.63 98.84 100 96.79 94.15 97.88 95.81 92.74 97.91 93.81 96.13 95.15 94.62 93.74 93.36 92.05 92.75 92.15 91.93 91.42 92.85 91.21 92.24 91.08 91.30 91.47 92.42 90.33 90.65 91.02 87.53 91.76 90.59 91.82 人才培养 98.18 97.49 97.67 95.16 97.89 100 94.35 94.19 98.38 93.62 97.49 94.09 95.08 94.34 94.36 96.81 94.56 94.61 93.29 95.64 95.06 94.89 94.13 94.48 93.54 89.94 94.15 98.22 92.74 91.87 91.06 94.75 92.62 92.95 91.24 综合声誉 100 96.78 91.49 92.21 91.98 92.43 93.82 96.63 93.54 91.86 90.04 91.34 91.03 89.70 88.95 85.23 89.81 88.79 91.07 87.52 88.74 86.72 88.97 87.03 89.55 94.09 87.98 80.57 90.73 89.37 89.86 89.52 86.13 85.48 85.69http://www.cuaa.net- 37 - 《2011 中国大学评价研究报告》中国校友会网大学评价课题组36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78大连东软信息学院 烟台南山学院 广东培正学院 西京学院 闽南理工学院 山东英才学院 郑州华信学院 长江职业学院 三江学院 广东白云学院 武汉生物工程学院 西安思源学院 北京科技职业学院 江西服装职业技术学院 武汉商贸职业学院 江西渝州科技职业学院 江西大宇职业技术学院 上海工商外国语职业学院 青岛飞洋职业技术学院 大连商务职业学院 齐齐哈尔职业学院 青岛恒星职业技术学院 广东岭南职业技术学院 硅湖职业技术学院 商丘科技职业学院 正德职业技术学院 重庆正大软件职业技术学院 民办四川天一学院 上海新侨职业技术学院 北京科技经营管理学院 保定科技职业学院 上海济光职业技术学院 北京经贸职业学院 山西工商职业学院 浙江东方职业技术学院 云南科技信息职业技术学院 陕西服装艺术职业学院 山东协和职业技术学院 山西兴华职业学院 东莞南博职业技术学院 安徽外国语职业技术学院 银川科技职业学院 南海东软信息技术职业学院http://www.cuaa.net辽宁 山东 广东 陕西 福建 山东 河南 湖北 江苏 广东 湖北 陕西 北京 江西 湖北 江西 江西 上海 山东 辽宁 黑龙江 山东 广东 江苏 河南 江苏 重庆 四川 上海 北京 河北 上海 北京 山西 浙江 云南 陕西 山东 山西 广东 安徽 宁夏 广东本科 本科 本科 本科 本科 本科 本科 专科 本科 本科 本科 本科 专科 专科 专科 专科 专科 专科 专科 专科 专科 专科 专科 专科 专科 专科 专科 专科 专科 专科 专科 专科 专科 专科 专科 专科 专科 专科 专科 专科 专科 专科 专科91.93 91.73 91.61 91.58 91.23 91.12 91.08 90.23 90.05 89.67 89.47 88.36 83.88 81.94 80.81 79.11 78.29 78.01 75.51 74.68 74.11 73.50 73.49 69.9 69.79 69.17 68.66 67.38 66.55 66.54 66.39 64.78 64.71 64.67 64.59 64.58 64.27 64.11 63.86 63.76 63.63 63.56 63.5691.27 89.09 92.52 90.92 91.92 89.14 92.71 89.81 91.89 89.35 88.05 91.24 82.16 85.86 82.12 82.83 80.25 81.17 76.08 70.71 85.23 68.65 73.19 68.36 65.18 65.54 70.23 68.71 63.60 67.24 64.01 59.67 61.03 64.29 62.04 65.61 63.82 61.89 65.02 64.31 62.75 63.91 61.8792.29 91.09 91.66 91.91 89.87 92.76 89.59 89.41 90.28 89.67 88.04 88.06 83.51 86.09 79.60 85.80 78.01 83.65 83.16 77.46 69.75 83.97 80.86 71.07 75.11 75

我要回帖

更多关于 松田学院怎么样 的文章

 

随机推荐