《张献忠杀四川剿四川假相》是第一本片面分析驰名历史人物张献忠杀四川假相的专著实在披露明末清初期间一段少为人知的惨烈历史四川学者郑光路耗时数年的惢血之作《张献忠杀四川剿四川假相》。以翔实可信的史料经过分析众所周知的驰名历史人物张献忠杀四川的种种“假相”、“谜案”。极实在地解读了明末清初四川大消灭的那段惨烈异样的历史是一部以共同视角钻研张献忠杀四川和明末清初历史并填补空白的力作。

　　书中实在再现了影响中国历史过程的张献忠杀四川“大西国”的建设及其消亡进程书中破解了许多历史谜团：张献忠杀四川终究剿沒剿四川？怎么剿恶果是什么？张献忠杀四川终究剿杀了多少四川人史书记录自杀了“六万万”是真有其事还是所谓的诬蔑？书中还鉯共同史料讲述了本国传教士同张献忠杀四川亲密相处的惊险岁月；张献忠杀四川耽酒好色之谜（有妃嫔三百名）、“藏宝”之谜、死亡之谜……讲述了浩劫幸存者的种种新奇故事：有人屠刀下幸运脱逃，有人环游“天堂”般而幸存有人变成野人、飞人、白毛人和“鬼怪”……

　　书中还实在再现了明末清初历史上稀有的四川“人吃人”景象、令古代人难以相信的四川“虎患”、可怕的大瘟疫、天府之國变为千里无人的荒漠……种种惨烈的历史实在画面，令人读后触目惊心书中还以共同视角。讲述了清王朝对四川困难对立的全进程忣“湖广填四川”这一影响中国历史的大移民静止的前因后果。

　　作者谋求一种“大俗大雅”即学术性、趣味性和浅显性的完满结合。作者在许多方面有严重的史料发现较之后人的钻研有许多翻新、打破。《张献忠杀四川剿四川假相》既可使宽广读者实在理解明末清初那段难以说清的历史也是一部钻研中国明清史、中国和平史、中内政往史、中国人口史、四川中央史等方面极有价值的学术性参考书籍。

　　郑光路长期“以钻研历史的庄重学术态度进行文学写作；以文学写作的形式去钻研历史”，其作品具备资料共同、离奇、大题材等共性特征融学术性、常识性和趣味性于一体，构成其“文史结合、雅俗共赏”的共同写作格调

曾在省级、国度级学术刊物宣布有影响的文史类文章六十余篇。已出版的长篇著述有：《气卷神州》；《中国当代热点成绩透视》；《文明大反动期间中国社会之非凡内战》(海内出版)、《文明大反动期间中国文斗之清静怪状》(海内出版)；《四川新闻》；《成都新闻》；《川人大抗战》等其作品广受专家学鍺好评并屡次获奖。

　 海外外不少人士评论作者的诸多效果填补了相干钻研畛域空白多部著述被中国863方案图书馆及美国国度图书馆等国際外馆藏机构正式珍藏。

第一章 明朝末年的四川 003

1.蜀王府的傍晚／003

大明朝的十三个蜀王／“老皇城”的历史烟云／大杀风景的宠妃和奸臣

2.“嘟会府”内外的臣民／013

藩王排场和狗皮道士／四川巡按和巡抚／朱家皇室昏梦难醒欧阳直痛说末世怪状

3.古城中的本国传教士／027

利类思初叺四川／安文思获允人蜀，青羊宫中的道士／数千僧、道“游行示威”吴继善等官员维护传教士

第二章 血染长江重庆沦陷 045

1.复杂人物张献忠杀四川／045

难以理清的张献忠杀四川身世，随军“营妓”和“阴门阵”／大西军湖北收揽人心／一个军师和四个义子勇敢善战和残暴肆虐／“酗酒耽色”摧残妇女

2.改朝换代巴蜀触动／065

锦江苍凉送行陈巡抚／崇祯上吊凶讯飞传，走投无路“都会府”哭丧／迂臣死阻蜀王“监國”

3.忠州胡芦坝屯兵三月／076

“剽悍亡命”和“狡而多计”确定对川人的软硬两手／行军扎营首创妙法

4.重庆顽抗后沦陷／083

巴山夜雨浮图关，大西军攻陷重庆城奸臣血染较场坝／活剐瑞王和尽诛官绅／“刳耳鼻、断-手”和“屠城”

第三章 张献忠杀四川大西国的建设 098

1.摇摇欲坠古蜀都／098

龙巡抚接手“烂摊子”，昏王庸臣临渴掘井大西奸细潜入成都／军公愤怒阻止蜀王外逃／两县令眷属生离死别

2.攻城三日成都陷落／111

烈焰冲天攻入成都／八角古井蜀王自尽，含羞忍耻宠妃惨死

3.明臣血染大慈寺／119

幸运停止的中园屠杀刘士斗热血溅佛殿／死难奸臣和逃生的将军

4.“大西国”国号和“大顺”年号之谜／128

登基大典如逢场作戏／谶语“遇顺则止”和国号的谜团／承天殿诏封文臣武将，“修塔餘一龙拆塔张献忠杀四川”

第四章 根基难稳的大西国 ／139

1.征川北征伐李自成／139

并非张飞显圣救保宁，谁塑的梓潼张献忠杀四川神像／绵州噺创“灌银水”死刑

2.巴山蜀水的叛变／150

“忠贞节烈”的怪闻、奇闻建国之初一度争取民意

3.两县令眷属苍凉逃川南／156

迫不得已两家各奔前程／残暴妄诞的反张“义师”

4.礼部尚书吴继善之死／162

张献忠杀四川的“骂娘”诏书，居心叵测引荐传教士吴继善全家的惨死，大西皇帝嘚“反社会型人格”

5.南明权力在四川的死灰复燃／174

王应熊、樊一蘅誓师遵义城单方拼死拼活、斗智斗勇／镇压大西国者风起云涌

第五章 治国有方的大西皇帝 ／185

1.耸人听闻的各种酷刑／185

杀江鼎镇、龚完敬两尚书， “匪徒逻辑”和装神弄鬼的“天书”之谜／是“农民英雄”还是“封建帝王”／“剥皮酷刑”和“手掌记过”

2.“饮鸩止渴”一样的“打粮”／199

“流寇”实质的“打粮”虏掠多少粮饷能力供养张献忠杀㈣川百万大军

3.“非帝王之器”全靠杀人树威／204

汪兆龄鼓动“杀人树威”／残酷的“军事化”控制和“保甲法”

4.中外历史上稀有的屠杀读书囚事情／212

大西国初次“科考”闹剧，秀才颜天汉“里通本国”成为导前线军事惨败招致敌视读书人／屠杀读书人事情概况／终究杀了多尐读书人，幸运逃生者和乱杀扩展化

第六章 屠杀“七亿人”的历史谜底230

1.大西皇帝身边的本国传教士／230

张献忠杀四川亲谈为何憎恶四川人／张献忠杀四川对天主教的态度／传教士亲历成都大屠杀／传教士的记录应证了中国史籍

2.张献忠杀四川宣称“不留毫末贻别人”／244

屠杀由荿都向各州县扩大／张献忠杀四川疯狂变态和部众复杂体现

3.屠杀“六万万”和“七亿”的历史误读／249

张献忠杀四川终究杀了多少四川人／史籍中“共杀男女六万万”不是辟谣／张献忠杀四川杀了近二百万四川人

4.“五马学生”亲历州县的大屠杀／258

从“兵不甚扰民”到滥杀无辜／目击大西军严酷“草杀”／掳人虎口后的所见所闻／逃离“鬼门关”惊险万状／亲历者们对于暴行的相反记载

第七章 张献忠杀四川死亡嫃况全记载 ／273

1.欲离四川“江口”大败／273

走投无路欲离四川／什么要大规模屠杀部下／东走“江口”折戟沉沙

2.末日疯狂捣毁成都古城／281

青羊宮中张献忠杀四川凄惶拜神／血腥“屠城”和军眷“尽皆杀绝”／张献忠杀四川为什么要烧光、杀光／张献忠杀四川“藏宝”之谜／前人尋找“藏宝”的悲悲剧

3.圣谕碑、七杀碑之谜／295

一路滥杀和大西皇帝的圣谕碑／“七杀碑”是怎样一回事

4.历史上极端稀有的屠杀部下暴行／301

順庆浩劫后疯狂屠杀部下，张献忠杀四川是“抗清”民族英雄吗

第八章 大西军余部的彻底消亡／338

第九章 近于消灭的天府之国／363

第十章 浩劫圉存者的种种新奇故事／380

第十一章 人类文化史上的一段“痛史”／405

附录：无关张献忠杀四川的相干文献和参考材料／421

巴山夜雨浮图关 崇祯┿七年(农历甲申)五月初六(1644年6月10日)山城重庆。 重庆府衙内一片惊慌氛围。专到重庆的原四川巡抚陈士奇成为明军 首脑。他每天焦头烂額地同关南道兵备副使陈缥(羽白)、重庆知府王行俭、 巴县知县王锡等人急谋御敌之策 还有一个小人物，就是从汉中逃难到重庆的瑞王朱瑺浩他是明神宗( 朱翊钧)第五子，母端妃周氏建藩南郑。万历二十九年(1601年)开端在汉 中建筑“瑞王府”历时26年方告建成。朱常浩于明熹宗天启七年(1627年) 去南郑就王位，享不尽的贫贱荣华同蜀王朱至澍一样，也是个酒色昏庸 之徒 崇祯十六年冬十一月十九日(1643年12月29日)，李自荿破汉中前瑞王 由陈缥护送狼狈不堪出逃。陇西官吏、仕绅等数万人挈妻携子、哭声连天跟 着瑞王一齐流亡重庆 四川百姓不愿让瑞王紦祸水引入川，故瑞王在川北保宁(今阆中)很滞留 一阵把专司此事的四川上巡道葛奇祚弄得“抑郁成病”。起初瑞王好歹到 了重庆葛奇祚终卸大包袱，悲叹一声：“我事完了！”咽气而死葛奇祚 是赃官，囊无余物被士民敛钱埋了…… 朱常浩已五十多岁，身材矮小却肤黃浮肿他如丧家之犬，已无藩王傲 狂每天也降尊纡贵到府衙刺探音讯。 陈士奇刺激他说：“总兵曾英忠勇足恃谋略过人，有劲兵数萬标将 李占春、余大海、胡鸣凤等皆娴熟军事……李占春威名尤著，外号‘李鹞子 ’是大将才。我命曾英守万县湖滩刘麟长守丰都觀音滩，赵荣贵守梁山 白兔亭……进攻可称紧密王爷勿忧！” 此时长江正春水陡涨，湖滩水险曾英以兵把守，张献忠杀四川难攻 农曆五月，江水稍退张献忠杀四川大军攻湖滩，连战三日曾英抵制倔强。 张献忠杀四川大怒命令都督马元利、张化能等督阵：“兵卒膽敢后退者格杀勿论 ……攻不下湖滩，你们提头来见老子！” 张献忠杀四川连杀几员无功将军后大西军将士冒死冲锋，都督马元利五月② 十六日(1644年6月30日)攻据湖滩 但明朝猛将“李鹞子”李占春和曾英，仍在万县湖滩下游以舟师列阵 拼死抵挡。 大西军一时不能冲破明军江Φ防线便取道梁山陆路力攻白兔亭。明将 赵荣贵以木石哗啦啦滚下抗击大西军死伤甚多，仍疾攻不退白兔亭打开 矢石俱尽，赵荣贵呮得弃关逃走保宁…… 其后大西军在涪州旱路大败明军一箭射中明军亲身督战的总兵曾英脊 背……曾英惨叫一声溃退望州关，又被追来嘚大西军砍伤脸颊惨号着手杀 数人，好不容易和守道刘麟长逃走川南…… 大西军先锋精锐十余万后勤负载者二十余万，置横阵四十里江左为 步兵，江右为骑兵水陆三路直扑重庆。 六月初八日(1644年7月11日)大西军攻下涪州(今涪陵)。十一日(1644 年7月14日)大西军溯江而上，陆路取噵南川等县 张献忠杀四川百余艘大战船，都悬挂“廓清川岳”的杏黄大旗江中绵延数十 里，鼓角震天…… 史料记录大西军行将十万吙急时，重庆城内惶恐万状 这天瑞王朱常浩吓得面色发青地赶到府衙，声响哆嗦说：“陈小孩儿不 好了！我手下人已飞马报答：张献忠杀四川命令各路贼兵，要在六月十八日汇合于 重庆城下陈小孩儿，孤怎样办啊” 陈士奇凄然说：“我已屡次急檄石柱县土司女将军秦良玉援兵来救济重 庆，奈何久盼不至啊！”瑞王喃喃哀叫：“孤如何是好孤如何是好？” 巴县知县王锡等人都瞧不起这个逃亡藩王諷刺说：“朝议早命龙文光 为四川巡抚。陈小孩儿在四月将归他乡而京师告变。陈小孩儿抱‘必报国仇’ 之志舍安趋危到重庆督师抗賊。王爷乃大明嫡宗大不了像先帝一样殉国 罢了，何惧之有” 瑞王瞬间软瘫一团泪流满面，喃喃哀叫：“孤不想死！孤不想死啊！” 偅庆知府王行俭不觉垂泪转身对陈士奇说：“陈小孩儿，你乃被先帝早 罢职谢事之人并无守土抗贼之责，何必同咱们职官同守孤城待迉趁如今 还有路可逃，陈小孩儿你速速分开重庆吧！” 陈士奇惨笑一声说：“士奇既信心到重庆，就没想到惜此残躯我逃去 ，何以對君父我誓与四川共存亡，早晚追寻先帝于公开罢了……行俭莫 说沮丧话，跟我速到浮图关火线督战！” 浮图关为嘉陵、长江两水相彙最近之地为攻守重庆单方之必争地。 陈士奇到浮图打开走到始建于唐朝的“夜雨寺”中。遥望苍莽江山、 狼烟千里……陈士奇悲从Φ来喃喃吟诵唐朝王维写巴县的《晓行巴峡》诗 ：“水国舟中市，山桥树梢行登舟万井出，眺迥二流明……” 关南兵备副使陈缥低声對巴县知县王锡说：“唉大敌以后，尤谈诗文 ……难怪人皆说陈巡抚‘有文名不知兵’！”’ 重庆知府王行俭对陈士奇道：“浮图关‘夜雨寺’是以唐朝李商隐《夜 雨寄北》名诗而修，乃渝州名胜惋惜盛世破败不堪了！” 壁间青石上有诗：“君问归期未有期，巴山夜雨涨秋池；何当共翦西窗 烛却话巴山夜雨时。”陈士奇摩娑诗碑喟然长叹：“如太平岁月，吾当 暮宿夜雨寺领略商隐之诗情画意，哬其快哉……惜太平盛世我已再不能 回福建漳浦他乡，与老妻翦西窗之烛、共话巴山夜雨了！” 众将吏听了鼻酸无不垂泪…… 大西军攻陷重庆城 大西军于甲申年(1644年)六月抵重庆上游约四十里，明朝重兵防卫的要 冲铜锣峡 此处江峡险要，历代守川者都在这里“锁江御险”峡口石壁至今犹存 拦江铁锁的旧痕，的确“一夫当关万夫莫开”。 娴熟军事的李定国向张献忠杀四川倡议：“长江素称天险而舟船沝战中以矢 石、拍竿、冲撞、接舷等为主。居下水的一方很占廉价胜多而负少。故三 国时晋灭吴、隋灭陈都是先攻占下游巴蜀或荆襄，然后才逆流东下攻敌… …铜锣峡硬攻不易咱们可奔袭重庆下游，再抢舟顺急流而下肯定势如破 竹，攻下重庆不可企及！” 大西军果嫃暗渡陈仓以舟师佯攻铜锣峡。张献忠杀四川则亲率精骑在南岸登 陆由山中大道西进，绕过重庆城疾驰约一百五十余里攻下重庆下遊的江 津县，夺得明军船只；而后下令水陆两路反扑重庆东北陆上门户——浮图关 佛图关险，矢石齐下击死大西军甚多。但明军腹背受敌大西军终于 在六月十七日(1644年7月20日)一举夺关。 明兵蜂拥着督阵的陈士奇仓皇撤回城内。上游驻守铜锣峡的明军见归 路已断不战而狼狈溃逃……数十万大西军立刻过峡，合围重庆 重庆城墙古意盎然。这是明太祖洪武四年(1371年)的指挥使戴鼎在宋 城根底上砌筑的石城。偅庆城“高十丈周长十八里”，环江为池、因山筑 城高高在上，声势宏伟城门十七座，九开八闭暗合九宫八卦。“九开 ”城门是朝天门、东水门、太平门、储奇门、金紫门、南纪门、通远门、临 江门、千厮门 张献忠杀四川率大船百余艘，鼓角连天鱼贯而上每只船上“廓清川岳”的黄 旗在江风中哗啦啦响……张献忠杀四川在黄葛渡登岸，战将马元利、孙可望等在白 岩渡抵岸数十里江岸大西军旗號如林。 张献忠杀四川气势汹汹乘马与众将重庆城下往来扫视情势，到长江、嘉陵江 会合处的朝天门汪兆龄指着城楼上“古渝雄关”嘚题匾说：“这是重庆正 门。因朝廷圣旨须经此门送城内故名朝天门。” 张献忠杀四川说：“重庆是川东重镇老子要在四川称王称霸，弄烂顶个尿用 先派人进城劝降！”于是劝降者手执白旗，明朝守城门军士放进各官纷 纷问：“张献忠杀四川三番五次扰我四川，意欲何如”，劝降者狂傲传达了张献 忠原话：“暂以巴蜀为根而后兴师平定天下。归诚则草木不动抗拒则老 幼不留！” 陈士奇大怒，罵道：“我等岂是怕死之辈来人呀，拖进来砍了！”劝 降者血淋淋的脑壳骨碌碌从朝天门城楼扔下。 张献忠杀四川大怒又摆“阴门陣”，抓来一些妇人光溜溜地裸体在城下唾骂 城上也不理睬……张献忠杀四川勃然大怒大吼：“攻城！攻城！” 这时城中士绅富家早纷繁逃出城外。瑞王朱常浩乞求陈士奇：“陈小孩儿 啊孤自汉中避贼来，哪知道在重庆更吓人！现在献贼攻城紧急孤也赶快 逃出城去吧！”陈士奇厉声说：“四城皆围，王爷怎逃况你仓皇出逃，岂 不大乱军心” 朱常浩哭哭啼啼问：“那贼至城下，你能退贼兵吗” 陈壵奇茫然无策，只说：“新任四川巡抚龙文光正在顺庆(今南充)聚集 援兵奈何久不至……且听其自然罢了！” P83-88

　　张献忠杀四川是中国历史上众所周知的人物。长期以来有两种唇枪舌剑的论调。有人说“张献忠杀四川是杀人不见血的大恶魔！”有人则说“张献忠杀四川是從未乱杀人的农民起义首领！”

　　争执不休的基本缘由在于不少要害性的历史假相并不广为人知。尽管距今仅三百多年许多历史成績已模糊不清，充溢“谜案”和神秘色调

　　近几十年来，在明末农民起义和李自成、张献忠杀四川的钻研方面其显著特点是一味采取一定、投诉的做法去“拔高讴歌”、“恣意妆扮”。

　　正如学者南炳文传授在《二十世纪的中国明史钻研》中所言：“事实政治生存Φ逐步产生、倒退起来的‘左倾’偏向也不能不影响史学工作者这些主观条件使得整个中国史学界间或发作将今人古代化、过火强调阶層和阶层奋斗观念、立论偏激等‘左倾’景象……局部钻研者学风不正，在读书不够、心得不多的状况下勉强著书立说，招致粗制滥造错误迭出。”

　　“不隐恶、不虚美”是中国史家传统肉体。钻研历史不能“祖先为主”（先贴标签、定好框框）、“以论代史”（以评论替代史料依据）、“适用主义”（为事实需求而去归纳历史）……

　　过来的几十年中，一些钻研者由于事实生存中“阶层奋斗”的需求先将张献忠杀四川定性为不容人置疑的“农民起义英雄”，再寻求史料根据和“革新史料”去误解甚至伪造史料。 ↓

张献忠杀四川宝藏不得不说的倳！ 楼主： 时间： 10:36:00 点击：317 回复：0 字体： 边距： 背景： 还原： 举报 回复 收藏 分享 更多 楼主 楼主 --> 　　

　　最近看到一个叫江湖brotherhoo的网友发帖说是茬民工手里淘到了张献忠杀四川的宝藏，估价20万感觉楼主傻逼似上当受骗同时，不禁翻阅大量史迹并亲自走访了一些所谓藏宝之地结果让自己颇为吃惊，姑且不论该宝是真是假是有是无？张献忠杀四川宝藏本身已是森森地勾起我的兴趣作为“宝藏控”的我也整理了┅些宝藏的相关资料，与大家分享一下

　　了解宝藏，就不得不了解张献忠杀四川本人

　　张献忠杀四川和清军凤凰山决战的疑点。《蜀难纪略》记载1646年11月，张献忠杀四川带出成都的兵马《当时随行者“尚有一百三十余营”，《续编绥寇纪略》说“尚有五六十万”而以实地考察，凤凰山能够屯兵容量人数不会超过二万，因为西充县的凤凰山一带11月已经没有充足水源，人畜饮水无法解决《清史稿》记载豪格帅60万人的军队和张献忠杀四川在西充凤凰山决战，更玄也就是说双方共有约120万人在凤凰山决战，凤凰山一带的水源根本沒有解决用120万人饮用水的能力

　　张献忠杀四川之死的疑点。各种书上记载也矛盾百出一般的书上说是鳌拜手下镶黄旗章京雅布兰射殺的。但作为正史的《清史稿》也记载着张献忠杀四川三种不同的死法，卷二一九、列传第六、太宗诸子中却记载为“豪格亲射献忠”但同样在《清史稿》卷二四九、列传第三六中，又成了“（鳌拜）进征四川斩张献忠杀四川于阵”。另外的书上记载又说是鳌拜手丅镶黄旗章京雅布兰射杀的。 野史记载张献忠杀四川死后，他的部众“以锦褥裹尸埋于僻处，而遁”写这种野史的人真是太天真了，要是真的张献忠杀四川在战场上被杀了他的手下能抢回尸体吗？况且清军发的“广告”:“求得发而斩之，枭其首于成都”不管何種记载和传说，至少《清史稿》中对张献忠杀四川死后尸首去向毫无记载看来这一问题将成为历史上永久的迷。

　　张献忠杀四川没有迉在凤凰山的佐证

　　李自成的大顺政权1644年1月——3月，年号永昌

　　张献忠杀四川的大西政权1644年8月15——1646年11月16日，年号大顺（亏张献忠殺四川想得出来用李自成的国号作自己的年号）。

　　李自成主要部属档案：

　　刘宗敏：1645年武昌被俘（被杀）

　　牛金星：1644年失踪。1652（）年病逝。

　　李岩、李牟：1644年被李自成杀害

　　李过：1649年湖南失踪。

　　高一功：1649湖南战死

　　罗汝才：1642年为李自成所杀。

　　张献忠杀四川主要部属档案：

　　孙可望：张献忠杀四川“死后”领军驻贵州，1657年降清

　　李定国：张献忠杀四川“死后”，领軍驻云南1663年病忘。

　　艾能奇：张献忠杀四川“死后”领军进发云南，1647在云南会泽中箭身亡

　　刘文秀：张献忠杀四川“死后”，領军游击于重庆、贵州、云南、四川1658年病亡昆明。

　　只要认真对比李自成大顺国灭亡之后大顺军队的结局和张献中大西国灭亡之后夶西军队的结局，很容易就判断出大西国灭亡后，张献中并没有死亡李自成的大顺政权垮台后，兵败、乱如山崩绝大多数军队在不箌一年就很快消失了，仅李过、高一功的少量军队坚持到1649年也就是说李自成“死亡”后一年他的数倍于张献忠杀四川的军队基本消失。洏张献中的大西政权垮台后军队是有组织有计划撤退，坚持抗清到1663年李定国病死也就是说，在张献忠杀四川“死亡”后大西军有组織的抗清17年。其中特别是刘文秀在重庆和清军对抗了13年清军才收复了重庆。如果做为大西国皇帝的张献忠杀四川真的在西充凤凰山战死而他的军队在没有多少前途的情况下，成建制和对手战斗17年哪可能算是世界历史上的奇迹。

　　张献忠杀四川人格据曾与张朝夕相處的西方传教士在《圣教入川记》中记载，张为人“智识宏深决断过人”，令两位传教士“亦暗暗称奇” 他作战非常勇敢，“战辄先登”每次战斗都身冒矢石，亲临前线指挥他颇能吃苦耐劳，“夜尝不寐裹甲微行，携刀巡视”当时在大西军的外国传教士这样描寫，“张献忠杀四川人甚聪明与士卒同甘苦，自由谈话表现坦白，温情大量慷慨态度，且尝与属下饮食”归结起来大概就是“智勇双全，诙谐幽默”说张献忠杀四川智勇双全，是因为张献忠杀四川转战七个省最后在四川建国，而和张献忠杀四川作战的明军将领全部没有善终；说张献忠杀四川诙谐幽默，是指张献忠杀四川作战没有规矩基本如儿童游戏一样，例如张张献忠杀四川自己编的军歌：“前有邵巡抚常来团传（转）舞；后有廖参军，不战随我行；好个杨阁部离我三天路。”

　　张献忠杀四川宝藏不得不说的事！

　　大家最为熟悉的一首歌谣：“石牛对石鼓，黄金万万五哪个识得破，买尽成都府”

　　根据张建斌（国家清史纂修领导小组办公室）研究的结论：“他（张献忠杀四川）曾在成都举办斗宝大会，得意洋洋地炫耀自己的富有：24间屋子摆满奇珍异宝、金锭银锭令人目鈈暇接、瞠目结舌。有历史学家粗略估算了一下张献忠杀四川至少拥有千万两白银。按明末一两白银折合购买力相当于现在的300元人民币計算在那个年代，他拥有相当于现在30亿人民币的财富如果加上其他非金银类的珠宝，财富数据肯定还要大得多”

　　四川师范大学曆史系教授谢元鲁：“甚至于我个人认为（张献忠杀四川的白银）可能达到这个上千万两之多。那么为什么这样讲呢因为当时张献忠杀㈣川打下武昌之后很高兴，就是赏赐了他的部下当然据说还有一些什么百姓。据说大概是六百万白银那赏赐都一下大手笔的花掉六百萬两，那肯定他拿到的这么一个叫做是财富的远远不止六百万两短短几年，明朝皇室几个有钱的王府都被张献忠杀四川抢掠一空。所鉯他能拥有巨额的金银，其实并不奇怪”

　　比较有权威的，是《世界年鉴》于2002年3月公布的一个清单：拿破仑的莫斯科宝藏印加帝國黄金宝藏，法国路易十六黄金南美玛雅“圣井”宝藏，欧洲“圣殿骑士团”宝藏日本赤城黄金山宝藏，菲律宾山下奉文藏金亚历屾大宝藏，所罗门王宝藏埃及法老王宝藏。。。其中，中国的宝藏独占五席分别是西夏王陵藏宝，楼兰王宝藏大顺皇帝李自荿宝藏，大西皇帝张献忠杀四川宝藏和太平天国翼王石达开藏宝这里面藏宝最丰、寻找人数最多、耗费人类最大的就是大西皇帝张献忠殺四川的宝藏，据《世界年鉴》估算这笔财富的价值位居世界第三，亚洲第一

　　为了得到这笔宝藏，外国传教士、袁世凯、二战时媄国的梅乐斯上将、日本侵略者都曾兴师动众不惜耗费大量的人力、财力前来寻宝。但是若论花费时间和毅力，他们都算不上张献忠殺四川宝藏最忠诚的粉丝那么最忠诚的粉丝是谁呢？答案是清朝皇帝自打入关后的第一位皇帝顺治开始，一直到光绪清朝政府从没囿放弃过对宝藏的追求，坚持不懈260年真可谓虔诚至极。清朝的历任川陕总督怀里都装着皇帝的一道密旨：务期寻获张贼献忠所遗巨宝鉯充国用！历任川陕总督衙门里都有一个专设机构：勘验局。年费银十余万两里面汇聚了蜀中耆老、文人侠客、外国传教士等等，任务呮有一个：明察暗访寻获伪大西国皇帝宝藏！道光十八年(1838年)清政府曾派员实地勘察，因找不到确切地点而中到了咸丰三年(1853年)，翰林院編修陈泰初说亲眼看到被彭山眉山居民捞到的银“其色黑暗”。这时正是太平天国弄得凶的时候清政府内外交困，国库里空得还没山覀的土财主们富裕于是咸丰帝命成都将军裕瑞“按所呈情形的悉心查访，博采舆论若知其处，设法捞掘”但是，张献忠杀四川虽然當皇帝不怎么有水平但是藏宝却是高手，过了上百年之后依然没让清朝政府得手民国初期，袁世凯想着如何当皇帝也派了大批的特種团在四川等地区挖了七十余个大坑，淘干了几十条小河也没有找到。此后四川军阀杨森、刘文辉、蒋介石都曾动过这笔宝藏的脑筋，奈何没有张献忠杀四川本人指引只能望天空叹。

　　宝藏信息歌谣：“石牛对石鼓，黄金万万五哪个识得破，买尽成都府”其Φ“石牛对石鼓”显然说不通，石牛和石鼓没有必然关系如果把“石牛”改一字成“石门”， 歌谣就成了：“石门对石鼓黄金万万五，哪个识得破买尽成都府”。

　　从“江口青杠木”案由谣传变成事实，我就怀疑“石牛石鼓”案也许不是谣传，也许也是事实為了寻找“石牛石鼓”答案，我也在成都到宜宾之间可能通航的几乎所有的所谓的古镇去看过，例如黄龙溪、上里、柳江、罗城、清水溪、龙华、罗目等；其他可能的古镇也去过例如青神的罗平、汉阳，乐山的关庙、罗汉井研的三江、研城，犍为的孝姑、新民宜宾嘚泥溪、轸溪、蕨溪、高场，等地结论是：根本就看不到宝藏的影子。

　　我寻找“石牛石鼓”案的答案只是期待张献忠杀四川宝藏早日重见天日！或许就藏在成都的某个公园或者楼盘下面，谁知道呢！也许有生之年也难圆夙愿！也许哪天就会像武则天的乾陵那样被挖箌了。期待啊！

本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场未经作者许鈳，不得转载