我是东北人(吉林)要读大学迁户口 请问西安 成都 南昌 福州哪个城市在 气候 和发展前景比较适合我?谢谢解答

  武汉吧,九省通衢呢。
  @尾巴决定脑袋 30楼
21:33  这几天和几个武汉人接触了,感觉武汉人性格比较憨!不够灵活,没有成都人思路转化敏捷。  -----------------------------  天上九头鸟,地上湖北佬!你说武汉人太憨厚?为毛我接触的武汉人一个个人精似的。  
  城市越大越好?我觉得把二三线城市建好更实际。
  湖北的宜昌话、武汉话都和成都话、重庆话很像,历史上湖北四川两地渊源还是很深的。
  @wanghy1979 96楼
09:32  武汉为什么发展不起来?  每次到外地去授课,都会有学员朋友问我:为什么湖北的大企业不如温州或其它地方那样多。不是说“天上九头鸟,地上湖北佬吗?”,湖北人如此聪明能干,为什么做企业不如沿海城市?这是很多湖北人都在思索的问题。  第一,我们湖北人缺少那种做生意的冒险精神和拼搏的勇气。我有一个温州朋友跟我说,湖北人跟温洲人和福建人如果做同一件生意,第一年如果大家都赚了十万块钱,第二年,湖北人会存五万,只拿赚的五万去做生意,而温州人或福建人会拿全部十万,再找朋友借十万。用二十万做生意。第三年,湖……  -----------------------------  对一部分说的很准确 我就不是很喜欢相当一部分武汉人
。豪爽大方反而被认为是傻子  
  应该是武汉吧!虽然我是四川人,但是四川有着严重的反恐危机,每年甘孜阿坝牵扯住了四川的不少精力,在加上时不时还要支援西藏反恐。这几年看起来风平浪静,那都是钱、人堆出来的。反观武汉没有这些后顾之忧
  @至尊郭嘉___ 成都,成都面向西域,成都人包容,成都从容......
  投出你心中的一票哦
  这里不骂架、不吵架、更不打架.
  @wanghy-19 09:32:22  武汉为什么发展不起来?  每次到外地去授课,都会有学员朋友问我:为什么湖北的大企业不如温州或其它地方那样多。不是说“天上九头鸟,地上湖北佬吗?”,湖北人如此聪明能干,为什么做企业不如沿海城市?这是很多湖北人都在思索的问题。  第一,我们湖北人缺少那种做生意的冒险精神和拼搏的勇气。我有一个温州朋友跟我说,湖北人跟温洲人和福建人如果做同一件生意,第一年如果大家都赚了十万块钱,第二年,湖北人会......  -----------------------------  分析得很到位,湖北人的却如此。
  不是一个级别,武汉从古到今一直压着成都。成都和长沙南昌郑州西安等等没什么区别,武汉的地理位置决定他的地位,如果比也是比南京,当时武昌起义后定都就考虑武汉和南京,后来一个武汉国民政府,一个南京国民政府。实际上,武汉做首都更合理,应该处于一个人口的中心位置,地理交通也差不多是中心,以后几百年真说不准。成都只能是省会,连区域中心都不算,但是大家更喜欢在成都这个城市生活,美女比例世界第一,美食也是世界第一,气候温润,悠闲巴适。  
  不是体制内的,只是比较关注武汉和成都的你追我赶。如果广大国土的安全能够保证,中国只是满足于内部的发展,那武汉无疑就可以凭着自己在内陆无敌的自然禀赋,通达九省的交通网络,自然而然的迈向一线城市。但是我们国家面临严酷的外部环境,领导人对国家安全考虑很多时候都超过了对经济的考虑。建国刚开始时候,武汉刚开始是宠儿,50年代的中苏友好宫只有北京上海武汉三个城市有就是明证。但是到了60年代,接连发生中印战争和越南战争,西南角的战争威胁挥之不去,国家外部环境严酷起来,整个四川尤其是成都就变得重要起来了,大三线建设一搞十几年,最大赢家就是四川,成飞、成昆铁路都是那个时候建设,在整个四川重建了一个巨大的军工体系,成都慢慢就赶上武汉了。80年代邓搞调整的时候,把昆明军区并入成都军区,武汉军区并入广州军区。一上一下,就可以看出最高层的心思。
  不是一个级别,武汉从古到今一直压着成都。成都和长沙南昌郑州西安等等没什么区别,武汉的地理位置决定他的地位,如果比也是比南京,当时武昌起义后定都就考虑武汉和南京,后来一个武汉国民政府,一个南京国民政府。实际上,武汉做首都更合理,应该处于一个人口的中心位置,地理交通也差不多是中心,以后几百年真说不准。成都只能是省会,连区域中心都不算,但是大家更喜欢在成都这个城市生活,美女比例世界第一,美食也是世界第一,气候温润,悠闲巴适。  
  回复第8楼,@百山lyf  都是倾全省之力壮大省会的典型,害得省内其它城市基本惨不忍睹,结果一个超级城市一片三流城市,真没什么好炫的。。。。。。   --------------------------  顶这句  
  这俩城市比发展潜力简直就是比吸血能力啊,估计成都更狠,四川省鸡地屁第二到第五名加起来比不过一个成都,大武汉行不?  
  感觉武汉不如成都,也不如西安,武汉作为交通枢纽,前期发展应该是很强劲的,但与成都,西安比,后劲不足。成都,西安为中国西南,西部2个政治经济文化极点,前期发展应该不如武汉的,后期的极点优势是武汉不能比的。但是如果武汉能够干翻长沙,形成一个中部极点,无疑武汉绝对优于成都,西安。目前感觉武汉长沙将形成中部2个支撑点单个论,武汉长沙均不如成都西安,2个一起,绝对完爆成都西安。
  看那个图,武汉6个方向的高铁,还有哪几个城市有这么多方向的高铁?
  @猪八戒975
19:30:32  成都吧!周边沒有竞争者,武汉周边,同类型城市多。  -----------------------------  @将军府明宗越
21:33:15  武汉现在已经是高铁网的中心  -----------------------------  @小田吃凉粉
21:43  成都周边没竞争者? 重庆是渣吗? 就现在 重庆就甩成都n条街!  ------------------------------  @fsmorl
06:50:38  作为一名成都人,我承认武汉比成都地大,承认重庆成为直辖市后经济发展迅速。但是,作为让人舒心居住的城市,成都的文化底蕴,
沉淀和温和素质是重庆和重庆人的码头文化永远无法比拟的。网络上随处可见重庆甩成都N跳街的字眼,却少见被称为假打的成都人的辩解,彰显两地人的气度之差异。  -----------------------------  他们忘记了 是抗日战争的时候 老蒋把其他地方工业大部分迁移到陪都,几十万人的城市涌进几百万人,若没有这些,民国前有多少人知道这个地方?  他们认为耿直的个性 其实是掩饰他们火爆性格的说辞而已。  和成都比文化底蕴历史
  回复第30楼,@尾巴决定脑袋  这几天和几个武汉人接触了,感觉武汉人性格比较憨!不够灵活,没有成都人思路转化敏捷。  --------------------------  天上九头鸟,地下湖北佬,湖北人才不憨  
  @猪八戒975
19:30:32  成都吧!周边沒有竞争者,武汉周边,同类型城市多。  -----------------------------  成都才是有竞争者,第一个就是重庆。武汉周边,没有一个有竞争力
  @法泗浪子
22:01:54  力挺武汉,中国最有发展前景城市,没有之一。  -----------------------------  @法泗浪子
22:25:41  1.大江大河大武汉,长江、汉江、百湖之市,中国水资源最丰富城市,没有之一;  2.科教优势,大学林立,100万大学生,智力资源丰富,世界第一,没有之一;  3.区位优势,九省通衢,高铁枢纽,中国天元;  4.土地资源丰富,三环内都未开发完成,有大片待开发土地,如果开发到6环,城市可以再扩大5倍;  5.工业基础好,门类齐全,大光谷、大车都、大空港、武汉新港等,如火如荼;  6.今年GDP将破万亿,上一台阶......  -----------------------------  关键是:必须有真党员领头!
  还要说说武汉女人皮肤粗,还黑,健壮。武汉的热干面实在难以下咽。相对来说宜昌美女很多,很奇怪。  
  @14-11-19 10:04:16  感觉武汉不如成都,也不如西安,武汉作为交通枢纽,前期发展应该是很强劲的,但与成都,西安比,后劲不足。成都,西安为中国西南,西部2个政治经济文化极点,前期发展应该不如武汉的,后期的极点优势是武汉不能比的。但是如果武汉能够干翻长沙,形成一个中部极点,无疑武汉绝对优于成都,西安。目前感觉武汉长沙将形成中部2个支撑点单个论,武汉长沙均不如成都西安,2个一起,绝对完爆成都西安。  -----------------------------  就像如果上海和深圳相比,你会觉得那个城市发展的好一个道理,城市发展不只是城市本身,还有其区域效应,上海为长三角极点,深圳为珠三角极点,短期看,上海与深圳将不分上下,长远看,深圳区域经济规模效应不如上海,如果以后不发生大的政策变动,上海将和深圳拉开差距
  @法泗浪子
22:01:54  力挺武汉,中国最有发展前景城市,没有之一。  -----------------------------  @法泗浪子
22:25:41  1.大江大河大武汉,长江、汉江、百湖之市,中国水资源最丰富城市,没有之一;  2.科教优势,大学林立,100万大学生,智力资源丰富,世界第一,没有之一;  3.区位优势,九省通衢,高铁枢纽,中国天元;  4.土地资源丰富,三环内都未开发完成,有大片待开发土地,如果开发到6环,城市可以再扩大5倍;  5.工业基础好,门类齐全,大光谷、大车都、大空港、武汉新港等,如火如荼;  6.今年GDP将破万亿,上一台阶;  7.城市底蕴深厚,3500年历史,楚文化璀璨,人杰地灵;  8.辛亥革命第一枪,敢为人先;  9.国家承认的中国中部中心城市,现在在大踏步向国家中心城市迈进,前途不可限量......  -----------------------------  把眼光放长30-50年左右,如果在中国找人口在万的超级城市,武汉---无疑就是这样的超级城市。而且5000万人生活在这个城市,压力不算太大。  北京行吗?水、沙尘暴、雾霾、交通等,全是这类城市发展的致命弱点。
  武汉占一切优势,武汉如果输,只能说是输了人,既缺乏有能力的领导者
  @猪八戒975
19:30:32  成都吧!周边沒有竞争者,武汉周边,同类型城市多。  -----------------------------  @将军府明宗越
21:33:15  武汉现在已经是高铁网的中心  -----------------------------  @小田吃凉粉
21:43:43  成都周边没竞争者? 重庆是渣吗? 就现在 重庆就甩成都n条街!  -----------------------------  成渝是兄弟,虽然分了家,兄弟要同心~
  @至尊郭嘉___   成都前景还是不错的。。  成都全域经济还是不错的,未来的成渝经济肯定是一体化的,路上欧亚大动脉的源头,中亚过来的油气也在成都,浓厚的文化艺术底蕴和氛围,超前的消费观念。。。
  各走各的路,有什么好比的  两个城市的地理位置决定了要走不同的路  根据自身条件找好定位才最重要  竞争不可怕,迷失自我才可悲
  前面啰嗦了这么多,我还是来讲讲武汉。如果任由市场机制发挥作用,如果抛弃现有的诸侯经济,如果国家一心只是搞国内发展,武汉凭借着在内陆的中心位置,全国前列的科教,铁路交错,长江黄金水道,前途位置是会大大优于目前的。现实和理想的差距是不小的,武汉人感觉自己拿着一个金饭碗,但是很多时候还得看别人脸色。武汉现在需要的把历史的辉煌放到一边,正视眼前的现实,重新出发,坚定的立足于“靠自己”。武汉需要的是英明的领导和上下一心的团结,发挥市场和自然地理的优势,把自己的经济搞上去,结。把“大武汉”的名字留在心里,多做少说,稳稳的向着自己内心的辉煌迈进。
  四川是中国的大后方,抗战时期如此,今后还是如此。抗战时期,四川接纳了抗日军民,几十万川军出川抗日,为政府提供军需,确保了抗战的胜利。今后,四川仍然是中国的大后方。所以成都当然好了。
  @14-11-19 10:04:16  感觉武汉不如成都,也不如西安,武汉作为交通枢纽,前期发展应该是很强劲的,但与成都,西安比,后劲不足。成都,西安为中国西南,西部2个政治经济文化极点,前期发展应该不如武汉的,后期的极点优势是武汉不能比的。但是如果武汉能够干翻长沙,形成一个中部极点,无疑武汉绝对优于成都,西安。目前感觉武汉长沙将形成中部2个支撑点单个论,武汉长沙均不如成都西安,2个一起,绝对完爆成都西安。  -----------------------------  @4楼
10:24  就像如果上海和深圳相比,你会觉得那个城市发展的好一个道理,城市发展不只是城市本身,还有其区域效应,上海为长三角极点,深圳为珠三角极点,短期看,上海与深圳将不分上下,长远看,深圳区域经济规模效应不如上海,如果以后不发生大的政策变动,上海将和深圳拉开差距  ------------------------------  哈哈,上海?上海如果不是国家投大钱建钢厂和其他它大项目,把这个银行总部放在上海,那个国际会议放在上海开,杭州都能把它甩八百里远,深圳能把他甩八千里远。上海建市上一百多年了,深圳才三十年,深圳有腾讯,华为,中兴,比亚迪,招商银行这些私企民企,上海有什么?上海如果没有国家帮它,它现在是二线城市了。别跟我说上海为国家供献了多少税,国家给那么多深圳,深圳上交的税更多
10:04:16  感觉武汉不如成都,也不如西安,武汉作为交通枢纽,前期发展应该是很强劲的,但与成都,西安比,后劲不足。成都,西安为中国西南,西部2个政治经济文化极点,前期发展应该不如武汉的,后期的极点优势是武汉不能比的。但是如果武汉能够干翻长沙,形成一个中部极点,无疑武汉绝对优于成都,西安。目前感觉武汉长沙将形成中部2个支撑点单个论,武汉长沙均不如成都西安,2个一起,绝对完爆成都西安。  -----------------------------  @
10:24  就像如果上海和深圳相比,你会觉得那个城市发展的好一个道理,城市发展不只是城市本身,还有其区域效应,上海为长三角极点,深圳为珠三角极点,短期看,上海与深圳将不分上下,长远看,深圳区域经济规模效应不如上海,如果以后不发生大的政策变动,上海将和深圳拉开差距  ------------------------------  @江湖之梦之永远
11:18:22  哈哈,上海?上海如果不是国家投大钱建钢厂和其他它大项目,把这个银行总部放在上海,那个国际会议放在上海开,杭州都能把它甩八百里远,深圳能把他甩八千里远。上海建市上一百多年了,深圳才三十年,深圳有腾讯,华为,中兴,比亚迪,招商银行这些私企民企,上海有什么?上海如果没有国家帮它,它现在是二线城市了。别跟我说上海为国家供献了多少税,国家给那么多深圳,深圳上交的税更多  -----------------------------  成都除了气候稍好于武汉外,其他都是劣势,别看它享受地震区优惠税收,在人口多于武汉40%情况下,gdp和武汉差不多,看数据就看得出来,武汉人均gdp高于成都等中西部城市。  
  @有有挺爱笑
09:37:00  湖北的宜昌话、武汉话都和成都话、重庆话很像,历史上湖北四川两地渊源还是很深的。  —————————————————  都是江西人的后代  
  。  
  。  
  重庆、武汉都是横跨长江的大城,不沿江的成都靠边站
  武汉完胜
  @wanghy-19 09:32:22  武汉为什么发展不起来?  每次到外地去授课,都会有学员朋友问我:为什么湖北的大企业不如温州或其它地方那样多。不是说“天上九头鸟,地上湖北佬吗?”,湖北人如此聪明能干,为什么做企业不如沿海城市?这是很多湖北人都在思索的问题。  第一,我们湖北人缺少那种做生意的冒险精神和拼搏的勇气。我有一个温州朋友跟我说,湖北人跟温洲人和福建人如果做同一件生意,第一年如果大家都赚了十万块钱,第二年,湖北人会......  -----------------------------  别说温州,搞坏人心的黑猫之地
  "中国第四城"不是白叫的
  成都是西部第一?你把我重庆往哪儿放的?
  @吊丝论战
20:53:21  @hhzz02
19:59:00  把此图一看,智力正常者一定会出自己的判断。    —————————————————  通个动车高铁了不得了,就路过又不下车,夏天热得扣胯冬天冷得吐血的地方哪个愿意来  -----------------------------  穷得连空调都用不起人就不要发言了
  @wanghy-19 09:32:22  武汉为什么发展不起来?  每次到外地去授课,都会有学员朋友问我:为什么湖北的大企业不如温州或其它地方那样多。不是说“天上九头鸟,地上湖北佬吗?”,湖北人如此聪明能干,为什么做企业不如沿海城市?这是很多湖北人都在思索的问题。  第一,我们湖北人缺少那种做生意的冒险精神和拼搏的勇气。我有一个温州朋友跟我说,湖北人跟温洲人和福建人如果做同一件生意,第一年如果大家都赚了十万块钱,第二......  -----------------------------  我跟三个湖北人 合作其中一个多年朋友,算计、出尔反尔、累、没利润,再也不合作 。
  武汉不了解
还是觉得成都还算可以吧  天府新区已经通过国家批准 未来建设起来很可观啊  另外我个人觉得武汉可能是自生条件本来就太优厚了 反而使得人们没啥干劲  我以前有几个武汉的哥们儿
感觉真的湖北人个个都很精明
但是可能有点过头了  从我接触的人来看都想着捞好处找捷径
就像是拿着金饭碗要饭和拿个破土碗要饭的区别
  武汉的水资源可以容纳5000万人以上  北京水资源匮乏  上海离日韩台太近  广州深圳离越南泰国菲律宾近  如果日后有个城市人口达到5000万以上,只有武汉。
19:38:00  做为四川人,成都这个吸血城市好意思去跟别的城市比吗,四川的第二大城市拿得出手吗?  —————————————————  +1  
  武汉唯一战略上的劣势就是在三峡下游,万一三峡被轰炸溃坝,我相信最高的水位也就会比正常水位高30米,这只会淹没沿江的一片区域,并不会带来巨大灾难。  而川蜀地区则是地震多发带,震一次的灾难比三峡溃坝给武汉带来的灾难大得多  而且三峡溃坝是可以人为阻止的,地震是人力无法阻止的灾难。
  @wanghy1979
09:32  武汉为什么发展不起来?  每次到外地去授课,都会有学员朋友问我:为什么湖北的大企业不如温州或其它地方那样多。不是说“天上九头鸟,地上湖北佬吗?”,湖北人如此聪明能干,为什么做企业不如沿海城市?这是很多湖北人都在思索的问题。  第一,我们湖北人缺少那种做生意的冒险精神和拼搏的勇气。我有一个温州朋友跟我说,湖北人跟温洲人和福建人如果做同一件生意,第一年如果大家都赚了十万块钱,第二年,湖北人会存五万,只拿赚的五万去做生意,而温州人或福建人会拿全部十万,再找朋友借十万。用二十万做生意。第三年,湖……  -----------------------------  @北国与南国的睡神
09:39:26  对一部分说的很准确 我就不是很喜欢相当一部分武汉人
。豪爽大方反而被认为是傻子  -----------------------------  是的,虽然我在武汉也有很多很好的讲义气的朋友,但武汉整个大环境还是不行。所以我南漂了。
  武汉,成都都是病态。举全省之力发展一个省会城市。就中部地区来看安徽好像模式还不错,江西省政府提出的昌九一体如果成功的话也蛮有意思的  
  我挺武汉。地理优势,交通优势,水资源优势,人才教育优势都在武汉,
  成都在四川人民努力建设下是朝气勃勃,武汉这座城市要全球人民共同努力,二十个飞机场总要,二百六十个国家建大使馆,事务来往至少亿把人次,八十个客运站是必须的,陆连国家坐铁车、班车,四十省客运物运,二百个批发市场兼仓库那是一个不可少,二十万个加工厂少不得,比如豆制品,屠宰,熟食加工,服装加工,一个城市若是没有几十万个企业支撑,那闲人不一大堆,耗能企业搬到丘陵地区,减少城市雾霾  
  @法泗浪子
22:01:54  力挺武汉,中国最有发展前景城市,没有之一。  -----------------------------  @法泗浪子
22:25:41  1.大江大河大武汉,长江、汉江、百湖之市,中国水资源最丰富城市,没有之一;  2.科教优势,大学林立,100万大学生,智力资源丰富,世界第一,没有之一;  3.区位优势,九省通衢,高铁枢纽,中国天元;  4.土地资源丰富,三环内都未开发完成,有大片待开发土地,如果开发到6环,城市可以再扩大5倍;  5.工业基础好,门类齐全,大光谷、大车都、大空港、武汉新港等,如火如荼;  6.今年GDP将破万亿,上一台阶......  -----------------------------  哎,你忽视了一个最重要的因素,就是住在哪里的人!
  @解放台湾靠城管
12:37:18  @u_
19:38:00  做为四川人,成都这个吸血城市好意思去跟别的城市比吗,四川的第二大城市拿得出手吗?  —————————————————  +1  -----------------------------  四川是与周边邻省相对封闭的盆地人口大省(九千万之巨)西部无可匹敌,蜗居盆地以我为王一城独大的成都吸血量完爆所有省会城市,可以无视直辖市重庆的存在
  @百山lyf
19:37  都是倾全省之力壮大省会的典型,害得省内其它城市基本惨不忍睹,结果一个超级城市一片三流城市,真没什么好炫的。。。。。。  -----------------------------  @我爱蝴蝶-19 09:32:49  这个确实!省内别的城市发展太慢!  -----------------------------  湖北的襄阳,十堰,宜昌,荆州,黄石,孝感都还不错呀!长三角珠三角以外有哪些省内二线城市可以比?即使是某些省会城市也未必比的过呀!比如南昌,兰州,银川。。。
  @hhzz02
21:37:00  @hhzz02
19:59:14  把此图一看,智力正常者一定会出自己的判断。    -----------------------------  @难道我真的凹凸了
20:56:20  真可笑,武汉发展了这么多年还是一个大农村,成都地处偏远发展得远比武汉好,还有脸说?  照我看,武汉不是地理位置不行,是那里的人不行!  ---...  —————————————————  在武汉念了四年大学……武汉根本不能称为大城市……除了面积大……其他就算了吧……  
  @吴军楼
10:02  不是一个级别,武汉从古到今一直压着成都。成都和长沙南昌郑州西安等等没什么区别,武汉的地理位置决定他的地位,如果比也是比南京,当时武昌起义后定都就考虑武汉和南京,后来一个武汉国民政府,一个南京国民政府。实际上,武汉做首都更合理,应该处于一个人口的中心位置,地理交通也差不多是中心,以后几百年真说不准。成都只能是省会,连区域中心都不算,但是大家更喜欢在成都这个城市生活,美女比例世界第一,美食也是世界第一,气候温润,悠闲巴适。  [来自QQ浏览器]  -----------------------------  自古以来 哪个古啊? 古代有一扬二益的说法 你武汉在哪?  
  @hhzz02
19:59:14  把此图一看,智力正常者一定会出自己的判断。    -----------------------------  @阿房之前
09:26:12  这张地图刚好就体现了所谓的“金边银角草肚皮”.......  北边的北京,南边的深圳,东边的上海,西边的成都....  -----------------------------  正是由于武汉处在中心位置,交通要道,看似腹地更大,实则对周边辐射力更小,靠北上广更近,然北上广对其吸附力更强,导致人才及资源等流失严重。而成都偏居一隅,西部的核心,腹地更大,人口众多,自古就成为“中国战略大后方”,同时远离北上广,未来成渝地区也将成为中国的第四极!!!所以可以解释为什么外国人喜欢往成都跑的原因,真的以为他们就去看大熊猫啊!!!
  武汉华中无敌手,成都在西南必须和重庆直辖市死磕
  肯定是成都三,成都“自古以来”就是繁华之地,一直有锦官城之称,当今国内十大城市之一,繁花似锦绝对是实至名归,因此又叫锦都,和帝都北京、魔都上海、妖都广州并称中华四大都(*^__^*) 嘻嘻……
  武汉这座城市有多大规化,常住人口2亿,神农架、武当山是武汉公园,还要把岳阳划两个县过来,九宫山建两干万套避热别墅,大别山打造迷死人不负责九宫八卦振游区,武汉大小公园一干二百个,在武汉会到法国街,日本庄,韩国屯,纳碎小川等等  
  @wenglian923
02:21:15  武汉的乡里人多了,80%是乡里人。尽来武汉不干好事,憋着武汉口音,做些坏事。想发展难。  -----------------------------  别个在网上还尽说武汉人的坏话,但一到外边就说自己是武汉人的真是不在少数哦。典型端着碗吃饭放了筷子就骂娘的,来了就尽量融合,现在还真没有说谁那么排外的,我会说现在外地人比武汉人厉害吗。摔得搞那个搞得过哦。  还是挺成都吧,武汉人好怕怕哦,等哈下面一圈人来了说武汉这那都不好,痞得一文钱都不值的,这种东西还是不要参加评论的好。  武汉地理位置是比程度好些,但确实周边的同类城市不少,这么多年也没有什么好的政策,周边省会多竞争也比成都大点都想弄个城市圈而且产业结构也有重合,但成都边上有个重庆政治资源上多少有倾斜的,但周边城市有相同竞争力的还真是不多,没看那么多国的领事外企代办处大区总部什么的,在西南的都在成都吗,还有成都真是个居住的好地方,气候什么的比武汉好,当然就更宜居些。
  少不入蜀,老不出川!  
  @黑大师
10:02:49  不是体制内的,只是比较关注武汉和成都的你追我赶。如果广大国土的安全能够保证,中国只是满足于内部的发展,那武汉无疑就可以凭着自己在内陆无敌的自然禀赋,通达九省的交通网络,自然而然的迈向一线城市。但是我们国家面临严酷的外部环境,领导人对国家安全考虑很多时候都超过了对经济的考虑。建国刚开始时候,武汉刚开始是宠儿,50年代的中苏友好宫只有北京上海武汉三个城市有就是明证。但是到了60年代,接连发生中印战争......  -----------------------------  顶这个,分析到位,而且其实当时湖北也有不少三线建设,都是军工的后勤企业,衣服鞋袜,油桶之类,重要程度也就很清晰了,武汉在腹地交通发达看似好其实也不好,上面好多筒子都分析过了,政策以后成都肯定比武汉多的。
  @u_4-11-18 19:38:46  做为四川人,成都这个吸血城市好意思去跟别的城市比吗,四川的第二大城市拿得出手吗?  -----------------------------  湖北第二大城市同样拿不出手
  @猪八戒975
19:30:32  成都吧!周边沒有竞争者,武汉周边,同类型城市多。  -----------------------------  @将军府明宗越
21:33:15  武汉现在已经是高铁网的中心  -----------------------------  @小田吃凉粉
21:43:43  成都周边没竞争者? 重庆是渣吗? 就现在 重庆就甩成都n条街!  -----------------------------  @天泉桥传教
21:52:39  重庆的书记级别是甩了成都两条街,不过成都的气候也可以甩重庆两条街。其他各有所长吧。  -----------------------------  成都不是春城昆明,夏天照样桑拿天
  @吊丝论战
20:48:49  @老九叔2014
19:31:00  武汉没落也就是十几年的事  地理区位优势仍在  全国称“大”的  第一是,大上海  第二是,大武汉  —————————————————  跟大饼子脸那族一个德性,大个毛  -----------------------------  武汉确实大,在中国地理范围比武汉大的很少。长沙南昌这类城市只有武汉一个区大,这是事实
  从美国领事馆来看,中国有美领事馆的就是武汉成都广州上海香港,这就是美国人的态度,你们都争啥?特别是别的城市要有自知之明
19:38:46  做为四川人,成都这个吸血城市好意思去跟别的城市比吗,四川的第二大城市拿得出手吗?  -----------------------------  @正版师兄
13:41:24  湖北第二大城市同样拿不出手  -----------------------------  湖北襄阳、宜昌发展超过四川川B绵阳,湖北只有5千万人口,与邻省相对封闭的盆地四川九千万人口都被成都完全吸血了
  @吴军-19 10:02:17  不是一个级别,武汉从古到今一直压着成都。成都和长沙南昌郑州西安等等没什么区别,武汉的地理位置决定他的地位,如果比也是比南京,当时武昌起义后定都就考虑武汉和南京,后来一个武汉国民政府,一个南京国民政府。实际上,武汉做首都更合理,应该处于一个人口的中心位置,地理交通也差不多是中心,以后几百年真说不准。成都只能是省会,连区域中心都不算,但是大家更喜欢在成都这个城市生活,美女比例世界第一,美食也是世......  -----------------------------  区域中心都不算?不好意思
国务院说的六大区域中心之一就是成都
成都是西南地区的中心
西南的大区机构基本都在成都。还有
你是有多瞧不起西安
难道你不知道西安的科教文卫和你武汉是一个级别的吗? 人家西安也是区域中心(西北区域中心)
新丝绸之路重点打造的中心之一
  @很难找到好名字
12:20:00  通个动车高铁了不得了,就路过又不下车,夏天热得扣胯冬天冷得吐血的地方哪个愿意来   -----------------------------   穷得连空调都用不起人就不要发言了  —————————————————  是,都给你有钱人,穷人都莫在那里呆,凡上班无空调,只挤公交的(要走一段才坐得了)都没脸在那呆,你得意了  
  @很难找到好名字
12:20:00  通个动车高铁了不得了,就路过又不下车,夏天热得扣胯冬天冷得吐血的地方哪个愿意来  -----------------------------  @吊丝论战
14:13:47  穷得连空调都用不起人就不要发言了  —————————————————  是,都给你有钱人,穷人都莫在那里呆,凡上班无空调,只挤公交的(要走一段才坐得了)都没脸在那呆,你得意了  -----------------------------  难道你不知道公交车也是有空调的吗?  你不会只等无空调的普通车吧?
  @我爱蝴蝶楼
09:35:00  @尾巴决定脑袋 30楼
21:33   这几天和几个武汉人接触了,感觉武汉人性格比较憨!不够灵活,没有成都人思路转化敏捷。   -----------------------------   天上九头鸟,地上湖北佬!你说武汉人太憨厚?为毛我接触的武汉人一个个人精似的。  —————————————————  +1  
  我是四川人现在在武汉。我说句实话武汉很多地方不如成都!我的很多武汉同事也这么认为。所以不存在我是四川人帮成都说话。武汉真的发展太缓慢了。  
  @周媚子-19 14:36:31  我是四川人现在在武汉。我说句实话武汉很多地方不如成都!我的很多武汉同事也这么认为。所以不存在我是四川人帮成都说话。武汉真的发展太缓慢了。  -----------------------------  详细说说看!  成都哪些方面比武汉强,  武汉哪些方面比成都强。  用亲身体会最有说服力,而不是一个直说结论。
  那些说重庆甩成都几条街的 我也就呵呵呵呵呵了
  武汉人路过,觉得成都更好  
10:04:16  感觉武汉不如成都,也不如西安,武汉作为交通枢纽,前期发展应该是很强劲的,但与成都,西安比,后劲不足。成都,西安为中国西南,西部2个政治经济文化极点,前期发展应该不如武汉的,后期的极点优势是武汉不能比的。但是如果武汉能够干翻长沙,形成一个中部极点,无疑武汉绝对优于成都,西安。目前感觉武汉长沙将形成中部2个支撑点单个论,武汉长沙均不如成都西安,2个一起,绝对完爆成都西安。  -----------------------------  @
10:24  就像如果上海和深圳相比,你会觉得那个城市发展的好一个道理,城市发展不只是城市本身,还有其区域效应,上海为长三角极点,深圳为珠三角极点,短期看,上海与深圳将不分上下,长远看,深圳区域经济规模效应不如上海,如果以后不发生大的政策变动,上海将和深圳拉开差距  ------------------------------  @江湖之梦之永远
11:18:22  哈哈,上海?上海如果不是国家投大钱建钢厂和其他它大项目,把这个银行总部放在上海,那个国际会议放在上海开,杭州都能把它甩八百里远,深圳能把他甩八千里远。上海建市上一百多年了,深圳才三十年,深圳有腾讯,华为,中兴,比亚迪,招商银行这些私企民企,上海有什么?上海如果没有国家帮它,它现在是二线城市了。别跟我说上海为国家供献了多少税,国家给那么多深圳,深圳上交的税更多  -----------------------------  你意思是长三角支撑起的上海不如珠三角支撑的深圳?无论政策还是资源,上海和深圳是没多大差别的。无论上海和深圳,都是靠资源倾斜和政策发展起来的。你所谓上海百年,深圳三十年。
  @吴军1976
10:02:17  不是一个级别,武汉从古到今一直压着成都。成都和长沙南昌郑州西安等等没什么区别,武汉的地理位置决定他的地位,如果比也是比南京,当时武昌起义后定都就考虑武汉和南京,后来一个武汉国民政府,一个南京国民政府。实际上,武汉做首都更合理,应该处于一个人口的中心位置,地理交通也差不多是中心,以后几百年真说不准。成都只能是省会,连区域中心都不算,但是大家更喜欢在成都这个城市生活,美女比例世界第一,美食也是世......  -----------------------------  @段镜阳4-11-19 13:53:11  区域中心都不算?不好意思
国务院说的六大区域中心之一就是成都
成都是西南地区的中心
西南的大区机构基本都在成都。还有
你是有多瞧不起西安
难道你不知道西安的科教文卫和你武汉是一个级别的吗? 人家西安也是区域中心(西北区域中心)
新丝绸之路重点打造的中心之一  -----------------------------  武汉已是中部区域中心城市,力争成为国家级中心城市。不知者,查一下来喷!信口开河可不好!
  @hhzz02
19:59:14  把此图一看,智力正常者一定会出自己的判断。    -----------------------------  什么意思 通车说明什么 交通好
经济流通??
  @文浩楼
13:49  从美国领事馆来看,中国有美领事馆的就是武汉成都广州上海香港,这就是美国人的态度,你们都争啥?特别是别的城市要有自知之明  -----------------------------  那美国人对北京啥态度?  
  我成都人,但我觉得武汉发展潜力大,中部交通枢纽啊~~
  武汉[18],又称“江城”,是中国湖北省省会,副省级城市,中国国家区域中心城市,长江中游城市群中心城市,武汉城市圈核心城市,国务院定位的中部崛起战略支点城市[19],综合性国家科技兴贸创新基地[20-21],国家的经济地理中心,长江中游航运物流中心[22],内河航运的国际性港口城市,中东部辐射带动中西部地区发展的重要中心城市,[23]已发展成为具有一定影响力的国际化城市,有“东方芝加哥”之称。  武汉是国家重要的综合性高技术产业基地、光电子信息产业基地、生物产业基地、数字出版基地,是华中地区最大的工业、商业城市,拥有钢铁、汽车、光电子、化工、冶金、纺织、造船、制造、医药等完整的工业体系。武汉是中国首批沿江对外开放城市之一,是外商投资中部的首选城市,在武汉所有外商投资中,港资比重最大。  武汉是中国高等教育最发达的城市之一,也是中国南方高校最密集的城市。拥有包括武汉大学、华中科技大学、武汉理工大学等77所普通本专科高校,其中985院校2所,211工程院校有七所, 拥有120万在校大学生,位居全球第一。智力资源和人力资源十分丰富,武汉大学及其东侧的“武汉183;中国光谷”所在地武汉东湖地区是中国较大智力密集区,在光通讯(华科)、生物工程(华农,武大)、激光(华科)、光电材料及微电子技术(理工大)、农药学(华农)、地质及地质资源和新型材料(地大)等领域,科技开发实力处于全国领先地位。  武汉历来被称为"九省通衢"之地,是中国内陆最大的水陆空交通枢纽.它距离北京,上海,广州,西安等中国重要城市都在1000公里 左右,是中国经济地理的"心脏",具有承东启西、沟通南北、维系四方的作用。独特的区位优势造就了得天独厚的交通优势。京广、京九、武九、汉丹 4 条铁路干线,以及京珠、泸蓉等 6 条国道在此交汇,水运已形成“干支一体,通江达海”的客货运网络,武汉港是中国长江流域重要的枢纽港和对外开放港口。  中部崛起大武汉:  武汉是全世界水资源最丰富的巨大型城市,除长江、汉水在城中交汇外,市辖区内有166个湖泊,故又得名百湖之市,水域面积占全市土地面积的1/4,构成了武汉气势恢宏、极具特色的滨江滨湖水生态环境[27]。早在百年之前,孙中山先生就在《建国方略》中,描述武汉是“沟通大洋计划之顶水点,中国本部铁路系统之中心、中国最重要之商业中心”。他设想,武汉要建成“略如纽约、伦敦之大”。2007年,美国《国家地理》杂志把武汉列入“世界十大都市排行榜”,成为新中国首个上榜的中国城市[9]。武汉又被联合国开发计划署选定为21世纪全世界最具发展潜力的城市之一,美国《未来学家》杂志更是预测武汉将在21世纪成为仅次于加尔各答的全球第二大城市。在世界银行联合国务院发展研究中心发布的《2030年的中国》研究报告中,将武汉(光电)与北京(IT与软件服务)、上海(金融与工程服务)、深圳(物流与商业服务)等一并列为正在成为中国公认的“知识与创新中心”城市。
  我说的很清楚,目前上海和深圳不分上下,但长远看,珠三角支撑的极点深圳后期不如长三角支撑得极点上海。这是区域经济之间的较量,比的是谁的区域经济强势。我个人认为长三角远比珠三角更有优势,所以我相比深圳,我更看好上海。  欢迎打脸。
  同样的道理,武汉作为交通枢纽,按理说,武汉在前期应该迅速拉大成都与西安的经济差距,在中部快速发展,干掉南昌,长沙等周边省会城市,形成中部极点,造成区域优势。只有这样形成区域优势与成都,西安竞争。看看在西南西北成都与西安这2个极点,带动的经济效益不是仅仅一个武汉可以竞争的
  说实话我大成都不屑参加这种评比!  
  西安,成都发展的慢,但后发力量很足,如果有政策支撑,将不可估量
  说实话我大成都不屑做这种评比  
  发现重庆很喜欢跟成都比,直辖后急于脱掉农袍,撇清四川第二的关系。呵呵。
  一说到西部,重庆就马上打了鸡血了,秒成都几条街等等等等。呵呵。
  巴山蜀水,两城真没必要这么较劲,从国家层面看,成渝经济带是一个区域带。就像浙江和上海一样,不存在零和游戏。大家共同发展嘛。
  @浓郁咖啡香 13楼
19:51  我觉得成都的人文气息比武汉强,但重庆抢了成都的戏  -----------------------------  重庆就算求了,除了有点风景特色外,人文环境不好。重庆人江湖气太重。没成都人细腻。  
  @吊丝论战 23楼
20:53  @hhzz02
19:59:00  把此图一看,智力正常者一定会出自己的判断。  —————————————————  通个动车高铁了不得了,就路过又不下车,夏天热得扣胯冬天冷得吐血的地方哪个愿意来  -----------------------------  抠胩?哈哈哈。。。  
  @法泗浪子
22:01:54  力挺武汉,中国最有发展前景城市,没有之一。  -----------------------------  @法泗浪子
22:25:41  1.大江大河大武汉,长江、汉江、百湖之市,中国水资源最丰富城市,没有之一;  2.科教优势,大学林立,100万大学生,智力资源丰富,世界第一,没有之一;  3.区位优势,九省通衢,高铁枢纽,中国天元;  4.土地资源丰富,三环内都未开发完成,有大片待开发土地,如果开发到6环,城市可以再扩大5倍;  5.工业基础好,门类齐全,大光谷、大车都、大空港、武汉新港等,如火如荼;  6.今年GDP将破万亿,上一台阶......  -----------------------------  土地资源丰富,三环内都未开发完成--------这就是别人说的武汉像农村的缘由吧!
  @thcj-19 09:28:48  武汉的女人长得太丑,另外武汉城市那叫个乱,中国找不出第二家  -----------------------------  武汉的姑娘真的不丑,美人不要太多。。。。
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)

我要回帖

更多关于 读大学迁户口 的文章

 

随机推荐