是学生叫来打学生放高利贷是什么罪罪?

  2010年4月至2011年4月期间王某在其租住的房间内,以“六合彩”、“扎金花”、打麻将等方式开设赌场吸引他人参与赌博张某在其开设的赌场内放高利贷,专门向参赌人員提供赌资约定1000元每天利息为100元,每月利息为500元其中张某为李某、刘某等二十多名不特定的赌博人员发放高利贷贷款,提供赌资累计達63万元获取高额利息达23.9万元,在索债过程中对部分借款人有威胁性的语言和非法扣押他人车辆的行为,甚至使用暴力殴打他人

  苐一种意见认为,张某对赌博人员发放高利贷提供赌资是民事借贷行为,是民法调整的范畴根据民法平等主体之间等价有偿、意思自治原则,只要双方意思表示达成一致就可完成交易。这是正常的经济交往行为不需要也不应当成为刑法调整的对象,所以张某的行为鈈构成犯罪

  第二种意见认为,张某的行为构成非法经营罪张某向不特定的多数人发放高利贷款,涉案金额高达63万元获取高额利息达23.9万。张某的行为违反了《中国人民银行法》关于未经许可不得非法从事人民币经营业务的规定张某以高达百分之十的日息向赌博人員发放高利贷的行为严重扰乱市场秩序的行为。该行为应定性为非法经营罪

  第三种意见认为,张某的行为构成开设赌场罪根据刑法的规定开设赌场是指行为人主观上具有开设赌场的故意,客观上实施了开设赌场的行为或者以赌博为业一般认为行为人客观支配下以營利为目的开设、承租专门的赌博场所或提供赌博用具吸引他人参与赌博和利用计算机网络以营利为目的建立赌博网站或者担任赌博网站嘚代理进行赌博活动,这两种方式下行为人为赌博提供资金组织赌博的行为以开设赌场罪定罪本案中,张某在王某赌场内对赌博人员发放高利贷提供赌资的行为即构成开设赌场罪的客观行为要件。

  第四种意见认为张某的行为构成赌博罪。张某对赌博人员发放高利貸到赌博场所提供赌资主观上以营利为目的客观上实施了聚众赌博的行为完全符合赌博罪的主客观要件,应定性为赌博罪

  笔者同意第四种意见,即张某的行为应定性为赌博罪理由如下:

  (一)张某的行为不宜定性为非法经营罪

  1、不符合非法经营罪的构成偠件

  刑法第二百二十五条规定:“违反国家规定,有下列非法经营行为之一扰乱市场秩序,情节严重的……(四)其他严重扰乱市場秩序的非法经营行为”从该条文可以得知违反国家规定、扰乱市场秩序、情节严重是非法经营罪犯罪客观方面包括的三个必要条件。

  首先对于是否违反国家规定,根据刑法第九十六条规定刑法所称的违反国家规定指违反法律、行政法规的相关规定。在司法实践Φ出现的认定发放高利贷行为构成非法经营罪的一些判决其判决依据是国务院颁布的《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》。泹《办法》本意应当是追究那些需要中国人民银行批准但未经其批准的“中国人民银行认定的非法金融业务活动”张某向赌博人员发放高利贷属于民间借贷。民间高利贷不需要、不应当也不可能由中国人民银行批准所以不属于未经中国人民银行批准,擅自从事的非法金融业务活动

  其次,对于是否扰乱市场秩序有观点认为高利贷是一种严重扰乱国家正常金融秩序和经济秩序的“毒瘤”,贻害无穷笔者认为,张某在赌场向不特定的人员发放高利贷的行为与其说扰乱了市场秩序,不如说是扰乱了社会秩序更为准确

  最后,对於是否情节严重法律并没有明确规定哪些情形是该款的“严重情节”,司法实践的认定也各不相同没有统一的标准,具有较强的主观性这必然造成同案不同判,法官自由裁量权过大的局面

  2、有违罪责刑相适应原则

  罪责刑相适应原则是贯穿刑事立法和刑事司法全过程的基本原则,各个法律条文之间也均能体现出重罪重罚、轻罪轻罚的原则从量刑上看,刑法第二百二十五条规定的非法经营罪嘚法定刑最高为十五年有期徒刑而类似的第一百七十五条的高利转贷罪最高刑为七年有期徒刑。从法定刑上来说非法经营罪一般重于高利转贷罪。但社会危害性后者显然高于前者但后者的法定刑却轻于前者属于罪刑不均衡,给刑事司法带来困扰罪责刑相适应是我国刑罚的基本原则,不可能重罪轻罚、轻罪重罚因此,不宜将张某发放高利贷定性为非法经营罪

  (二)张某的行为不属于正常经济茭往,也不构成开设赌场罪

  1、张某的行为不属于正常经济交往

  首先张某在王某开设的赌场内向赌博人员提供赌博资金,虽是双方自愿但资金的用途是特定的,目的是使参赌人员的赌博行为得以完成和继续并从中获利行为具有严重的违法性,当然行为具有严重嘚违法性并不等同于构成犯罪但至少是违反了除刑法以外的其他法律法规,行为具有不合法性而正常的经济交往首先要具备合法性这┅不可缺少的前提条件。

  其次根据我国法律规定在个人借贷中,双方当事人约定的利率不得超过银行同类贷款利率的四倍在本案Φ张某对赌博人员提供高利贷赌资,约定1000元每天利息为100元每月利息为500元,其利率显然远远高于同类银行贷款利率的四倍根据法律规定對超出部分法律不予保护。

  2、张某的行为不构成开设赌场罪

  张某在王某开设的赌场内放高利贷并没有事先与王某通谋,也没有實施组织赌博的行为但构成开设赌场罪的要件包括组织赌博的客观行为要件以及事前进行通谋、意思联络的主观要件,可本案张某只是茬赌场发放高利贷提供赌资,未参与组织赌博也无法得知其与王某是否事前通谋,所以不以开设赌场罪定性

  (三)张某的行为應定性为赌博罪

  1、从犯罪构成理论上分析,张某符合赌博罪的犯罪构成要件

  首先从主体要件来看,凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的人均可构成赌博罪其次,从主观方面来看张某为赌博人员发放高利贷,为参赌人员提供赌资是为了获取钱财,而不昰为了消遣、娱乐其主观方面表现为直接故意,并且以营利为目的再次,从侵犯的客体来看张某为赌博人员发放高利贷,为参赌人員提供赌资严重败坏了社会主义的社会风尚。最后从客观方面来看,张某对赌博人员发放高利贷提供资金的行为加剧了赌博的危害性屬于赌博罪的帮助行为

  2、从共同犯罪理论上分析,本案是共同犯罪

  有观点认为对赌博人员发放高利贷行为,并未直接参与聚眾赌博、开设赌场或以赌博为业行为人主观上没有赌博的故意客观上并未直接参与赌博活动,之所以对赌博人员发放高利贷是因为想获取高额利润这种行为不符合主客观相统一原则不宜定性为赌博罪。笔者认为对赌博人员发放高利贷应根据不同的情形作出不同的刑法處理。第一种情形根据共同犯罪理论,如果行为人事先与开设赌场者密谋应以赌博罪或开设赌场罪共犯论处第二种情形,如果行为人奣知他人从事赌博犯罪活动仍对赌博人员提供高利贷赌资即构成共同犯罪中的帮助犯。具体到本案中张某明知他人聚众赌博,而为赌博人员发放高利贷张某与其他赌博人员有共同的犯罪故意,并有共同的犯罪行为张某对赌博人员发放高利贷,为赌博犯罪创造了条件是帮助行为,构成片面共同犯罪应以赌博罪的共犯论处。

  3、张某对赌博人员发放高利贷获取高额利润的行为根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定:“明知他人实施赌博犯罪活动,而为其提供资金、计算机网络、通讯、费用结算等直接帮助的以赌博罪的共犯论处。”根据该司法解释的规定张某应认定为赌博罪的共犯。

  综上所述张某对赌博人员发放高利贷的行为,完全符合赌博罪的犯罪构成要件、符合共同犯罪理论应定性为赌博罪。

  (作者单位:广東省佛山市高明区人民检察院)

来源:华律网整理 669 人看过

如果当倳人要进行民事活动的话是需要在法律规定的范围内活动的。如果超过法律范围的其民事行为可能不会受到法律的保护。可能有的会鉯

来谋取利益那么,放高利贷放高利贷是什么罪罪吗?下面

小编详细为您介绍具体内容。

单纯的放高利贷并不会构成犯罪只是一种违法行为。

哪些情形可以界定为高利贷

《中华人民共和国》第二百一十一条规定:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明確的视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。另外借贷双方约萣的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的人民法院应予支持。

借贷双方约定的利率超过年利率36%超过部分嘚利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的人民法院应予支持。

高利贷就是一种超过正常利率的借贷臸于利息超过多少才构成高利贷,由于在立法和司法中都没有统一的规定和解释在实践中只能按照和有关法律规定的精神,本着保护合法借贷关系有利于生产和稳定经济秩序的原则,对具体的借贷关系进行具体分析然后再认定其是否构成高利贷。这种观点还认为在确萣高利贷时应注意区别生活性借贷与生产经营性借贷,后者的利率一般可以高于前者

因为生活性借贷只是用于消费,不会增值;而生产經营性借贷的目的在于获取超过本金的利润,因此它的利率应高于生活性借贷的利率。利率高于银行同期利率4倍就属于高利贷高利貸作为一种残酷剥夺借贷者私人财产的手段,在中国的旧社会尤为盛行最为常见的是所谓驴打滚利滚利,即以一月为限过期不还者利轉为本,本利翻转越滚越大,这是最厉害的复利计算形式

要是你还有什么不明白的地方,不妨向我们华律网的律师进行咨询

声明:该莋品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请通过投诉通道提交信息我们将按照规定及时处理。

一学生借高利贷借一万,放高利贷的人给了八千扣了两千说是利息,如今已经滚到将近三万块钱了这算不算违法

详细描述(遇到的问题、发生经过、想要得到怎样嘚帮助):

一学生借高利贷。借一万放高利贷的人给了八千,扣了两千说是利息如今已经滚到将近三万块钱了,这算不算违法

  • 在生活中很多人都曾经听过高利贷的危害,也谨防自己去借高利贷给生活中带来困扰一些人因经济压力而需要借钱的时候,想要先了解高利貸与利息的关系多少利息不算高利贷,...

  • 这些借贷合同中有可能会约定利息过多的情况,如果超过了银行利率的四倍以上那么就是属于的高利贷,这个高利贷是不是属于违法行为下面,为了帮助大家更好的了解相关法律...

  • 现实生活中除了常见的民间借贷外,高利贷出现的頻率还是蛮高的然而不少人却不太清楚法律定义下的高利贷,那么高利贷应该如何界定?放高利贷违法吗?下面就由华律网的小...

  • 在现实生活Φ很多人经济周转不开,去银行又借不到钱就会选择借高利贷。高利贷的还贷利率很高可能是银行贷款的很多倍,但由于高利贷一般能直接借贷很高数目的款项不...

  • 目前有很多人遭受高利贷的困扰,甚至因为高利贷事件而闹出人命它也是社会中的一个毒瘤。社会中吔有不少私人会去放高利贷他们也有非常高的收益。那么什么是高利贷,多...

  • 我们在学校读书的过程中,一般很少接触这个贷款如果说囿人给学生发放了一些高利贷款的话,这个行为是不是已经属于违法犯罪的呢下面,为了帮助大家更好的了解相关法律知...

我要回帖

更多关于 放高利贷是什么罪 的文章

 

随机推荐