小县城如何小本创业有老百姓说理的地方吗？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2012-10-16 18:22 标签： 小崔说事老刘说理
查看: 2713|回复: 3
行政再审申请书再审申请人（原审原告、二审上诉人）万卫方，男，日出生，汉族，东营市东营区六户镇邱家村人，现住该村179号。联系电话：.再审被申请人（原审被告、二审被上诉人）东营市东营区六户镇人民政府，地址：东营区六户镇，法定代理人：张向东，职务：镇长。再审申请人万卫方因六户镇人民政府未严格依法履行规划行政许可监督职责的行为违法一案，不服东营市中级人民法院（2015）东行终字第15号行政判决，东营区人民法院（2014）东行初字第41号行政判决，现依据【行政诉讼法】第七十条（二）、第九十一条（四）（五）、第九十二条申请再审。再审请求1、依法改判东营市中级人民法院（2015）东行终字第15号全部行政判决；2、依法改判东营区人民法院（2014）东行初字第41号部分行政判决；3、依法判决六户镇人民政府赔偿再审申请人万卫方经济损失******元；4、判决六户镇人民政府承担评估费****元，一、二及再审诉讼费用。事实和理由 & && & 一、再审申请人万卫方严格按照规划手续于2007年4月建设住宅房屋完工，再审申请人在2007年6月发现其他村民所建房屋明显高于再审申请人的房屋。后经再审被申请人六户镇人民政府调查是其下属村镇建设服务站工作人员错误定位放线、验线所致，导致该涉案房屋低于邱家村村庄规划建设标准高程0·5米。一审法院依法确认再审被申请人未严格依法履行规划行政许可监督职责的行为违法，判令再审被申请人支付再审申请人房屋重建费、附属物费用、装修调整费用、拆除费用、搬家费用、安置费用以及评估费、案件受理费共计323226元。二审法院维持原审判决。& && & 二、东营市中级法院认定事实不清适用法律不当；东营区人民法院认定事实清楚，但适用法律不当：1、一审法院第一次开庭结束后二次开庭前，再审申请人与李某某律师建立委托代理关系。该律师根据【受理通知书】一、诉讼人有变更诉讼请求的权利，随即在一审二次开庭上增加了该涉案房屋价值完全灭失经济赔偿诉讼请求，并递交了【请求对申请人坐落于东营区六户镇邱家村179号住宅房屋进行价值、拆除费以及重建费评估鉴定申请书】。一审法院令申请人把房屋价值与拆除费、重建费分开分别申请鉴定，一审法院只把【拆除费、重建费鉴定申请书】交给司法鉴定部门评估，【房屋价值鉴定申请书】被搁浅。（2014）东行初字第41号行政判决书第9页第8行第9行也提到了房屋现存价值申请鉴定事项。所以二审法院称一审中上诉人万卫方的诉讼请求以及申请司法鉴定的事项就是拆除涉案房屋及重建的费用，并不包括涉案房屋的现存价值，与事实不成立。& && & 2、（2014）东行初字第41号行政判决书第9页支持了“拆除重建房屋符合村庄规划要求”，拆除重建必然导致涉案房屋完全摧毁。众所周知，财产完全灭失，过错方支付受害方赔偿数额应以物的社会市场价值计算。【2015中央一号文件，农村土地赔偿政策】第四条就地面覆着物房屋价值补偿标准分别作出了详细规定。【司法鉴定报告】第4页也写到，本鉴定报告估价结果是在公开市场前提下取的房地产市场价值。& && && & & &&&重建费是指建设该物所需消耗材料费。无论再审被申请人，还是一、二审两级法院都认为房屋价值加重建费属于重复赔偿（这就直接承认房屋价值也应该赔偿），不符合法律规定（也没指出哪一部法律规定）。两级判决书均支持重建费作为直接损失判决依据，但是一、二审两级法院并没指出成品房屋应按重建费作为直接损失赔偿法律条文。成品按材料费赔偿本身就不公平，完全违背法律精神。房屋价值不等于重建费，两者不存在重复赔偿，谁也不能代表谁，更证明了两项都是本案财产直接损失组成部分。& && & 3、【司法鉴定报告】（初稿）一边称本鉴定报告估价结果是在公开市场前提下取的房地产市场价值；一边又以【山东省建筑工程定额】等多部法规进行工程材料费评估，表里不一。再审申请人以【2015中央一号文件，农村土地赔偿政策】对该【司法鉴定报告】提出异议后，该司法鉴定机构答复评估结果与【山东省关于东营市征地地面附着物和青苗补偿的批复】（鲁价费发{2014}67号）文件标准基本相符。而不是一致，直接承认有差别，从而失去合法性。& && & 二审法院根据【行政诉讼法】第六十三条说明【2015中央一号文件，农村土地赔偿政策】不适合本案，又称该文件中并无涉及本案规划行政赔偿有关内容。【山东省关于东营市征地地面附着物和青苗补偿的批复】（鲁价费发{2014}67号）等法规都是2014年或以前颁布的，也无涉及本案规划行政赔偿有关内容。但是却与2015中央一号文件都是对地面覆盖物和青苗补偿标准同一事项做的规定，但价格不一致有抵触。根据【立法法】第64条规定，【山东省关于东营市征地地面附着物和青苗补偿的批复】（鲁价费发{2014}67号）文件更不适用本案。本案已经造成‘新建房屋被迫拆除重建才能符合村庄规划要求’这一事实，理应该按2015中央一号文件规定进行赔偿，别无他法。& && & 三、具体请求赔偿数额为：& && &。。。。。。。。& && & 四、综合上述，根据行政诉讼法第八十九条（二）规定，请求如下：二审法院认定事实不清，违背法律规定，依法改判东营市中级人民法院（2015）东行终字第15号全部行政判决。& && & 一审法院认定事实清楚，但适用法律不当，依法改判东营区人民法院（2014）东行初字第41号部分行政判决。& && & 评估费****元，一审、二审、再审案件受理费由再审被申请人东营市东营区六户镇人民政府负担。& && & 为维护再审申请人的合法权益，特审诉至贵院，请求判如所请。& && & 此致 & && & 山东省高级人民法院& && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && &&&再审申请人：万卫方& && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && & 2015年& && && & 08月& && && & 06日& && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && &
这法院的审判员不按照法律条文进行办事，胡编乱造，坑害老百姓，具体事项上文已经说明
来自手机客户端
贪官不除，中国必亡为什么现在私人开采观音土把百姓自己出钱修的路压坏了，去乡镇府反映书记竞能说没事那还有说理的地方吗_百度知道
为什么现在私人开采观音土把百姓自己出钱修的路压坏了，去乡镇府反映书记竞能说没事那还有说理的地方吗
我有更好的答案
乡里收了好处当然不管了。
去县里反映
组织村里人把路给拦了，事弄大了总有人解决！
这事的确有点难办，那组织人去上访！万一不行找人曝光！
为您推荐：
其他类似问题
观音土的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。请问还有没有老百姓说理的地方？？？【新泰吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：286,898贴子：
请问还有没有老百姓说理的地方？？？收藏
天宝镇寨山东村新的领导班子刚刚选完，还没有上任就算计着卖我们的人口地还大队以前的欠款，既然说是镇里给的意见，想问问这些所谓的领导们，把我们的人口地卖了，你让我们这些老百姓吃什么，喝什么，难道现在连说理的地方都没了？？？谁能给个说法？？？谁能给条活路？？？
山东省泰安市高新区天宝镇的么？老铁，你发错地方了...
登录百度帐号现在是法制社会，难道就真找不到说理的地方吗，请求帮助一个无辜又无助的人，谢谢_百度知道
现在是法制社会，难道就真找不到说理的地方吗，请求帮助一个无辜又无助的人，谢谢
我有更好的答案
消费者协会、派出所、法院都是管这些的。不过，年老人容易上当。其次，首先我们不要产生贪图小便宜之心，此心往往被骗子利用。。防范于未然才能避免受骗上当。一旦上当受骗了，骗子逃之夭夭，虽然有说理的地方，你也只能说说罢了，大多很难实际的解决
我要说的是，私闯民宅，打砸抢的事情
采纳率：64%
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。　　国家隔三差五的出台各种法律，就是没有老百姓受益之处！　　为什么安徽省怀宁县月山镇人民法庭庭长查育华渎职办案没人管？　　为什么怀宁县公安局不受理老百姓的求助？竟然还帮着查育华来警告我别在网上“乱”发贴？公然挑衅我发贴没用的，没人会帮我解决问题的，这就是中国口口声声的“和谐社会”吗？
楼主发言：3次 发图：0张 | 更多
　　现在的新中与旧中国没有什么区别，都是官官相护欺压穷苦为己任，！　　
　　看看那些制定法律的人，看看那些代表，哪个是身家几万的，不都是身家几百万几千万的呢，也不知他们是从哪得的，这些人代表人民，可人民从来没让它们代表过
　　顶起！
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)

我要回帖

更多关于 小崔说事老刘说理 的文章

 

随机推荐