【地下车库】58同城
紧邻CBD商圈，东四环慈云寺桥外1000米，朝阳路十里堡华堂商场后身...
仓库 /更新时间：今天
36000元/月1.2 元/㎡/天
－－－－有窗户、可经营足疗、保健、棋牌、宿舍，仓储等！
价格优惠，...
车位 /更新时间：今天
17640元/月0.6 元/㎡/天
地下车位出租，有意者电联，非诚勿扰
车位 /更新时间：今天
450元/月1 元/㎡/天
其他项目推荐：(24小时服务电话联系电话：188-...
车位 /更新时间：今天
850元/月1.42 元/㎡/天
1）.强佑清河新城分为商业区、商务区、公寓区、旅游商业街等版块，其中...
仓库 /更新时间：今天
22500元/月1.5 元/㎡/天
丰台区南三环马家堡(地下1层4000米平招租可分租现有出租面积：51...
仓库 /更新时间：今天
240000元/月2 元/㎡/天
自己买的产权车库出租位置在六号楼楼下，400元已包括车位管理费，季付...
车位 /更新时间：1小时
400元/月0.89 元/㎡/天
芍药居北里小区，2号车库，B1层车位1个，年租
车位 /更新时间：7小时
本车位属于私家地下停车位。
车位 /更新时间：2小时
800元/月6.67 元/㎡/天
本人现出租财富中心A座地下停车位，有意向者请与本人联系。
车位 /更新时间：3小时
950元/月3.96 元/㎡/天
地理位置极佳，方便在五颗松周边上班和开车上班在五颗松地铁换乘的上班族...
车位 /更新时间：10小时
美林湾地下一层车位，两个挨着的，可以分租
车位 /更新时间：22小时
230元/月0.38 元/㎡/天
地下一层车位，有两个，是挨着的
车位 /更新时间：22小时
230元/月0.38 元/㎡/天
有意者，价格可以优惠，租期越长越优惠！可半年可一年！
车位 /更新时间：23小时
800元/月1.03 元/㎡/天
业主本人的半地下独立车库19㎡，在鲁谷瑞达大厦后面的玉兴园内，自动卷...
仓库 /更新时间：12-06
车位在地下二层，临近电梯口。
车位 /更新时间：12-07
绝对超低价格：出租长阳各个小区地上地下车位可租可卖有需要联系：151...
车位 /更新时间：12-07
150元/月0.17 元/㎡/天
临近地铁 交通方便 有意者电联系
车位 /更新时间：12-07
600元/月1.33 元/㎡/天
1 我在丽泽雅园有空闲一个车位出租。2 有意者电话联系
车位 /更新时间：12-07
远洋自然小区地下车位，位于二层，车位独立，车位位置很好，即使是新手，...
车位 /更新时间：12-06
400元/月1.11 元/㎡/天
转让三环新城8号院地下车库，车位卡，在三号楼下面，年付或者半年付
车位 /更新时间：12-06
350元/月0.39 元/㎡/天
大型商场12底马上开业，欲租从速！
车位 /更新时间：12-06
1200元/月1.54 元/㎡/天
现有白石桥南公安部一所,地下车位出租。联系电话：...
车位 /更新时间：12-06
600元/月20 元/㎡/天
自家车位，可以办理小区进出车证及车库进出证（小区目前还没有统一办理停...
车位 /更新时间：12-06
200元/月0.17 元/㎡/天
百子湾1号(地下一层停车位,超好位置55号)300元每月， 包含管理...
车位 /更新时间：12-05
300元/月1.11 元/㎡/天
车位宽敞，靠墙，副驾驶一侧靠立柱，方便快停快取。位置极佳，近入口，车...
车位 /更新时间：12-05
因个人工作原因，现出租国瑞城小区地下个人车位一个 靠近浩沙健身 半年...
车位 /更新时间：12-05
650元/月3.10 元/㎡/天
万科长阳半岛2号院地下大型车位，靠边且前后无配电箱等障碍性设施，距2...
车位 /更新时间：12-05
300元/月0.37 元/㎡/天
个人位于通州土桥自由筑地下停车位出租，无中介费，非诚勿扰！
车位 /更新时间：12-05
280元/月0.47 元/㎡/天
我是业主本人，出租远洋沁山水10号楼附近地下2层车位，有意向者请短信...
车位 /更新时间：12-05
房屋出租，空置地下停车位，给爱车找个家，挨着柱子，空间大，离电梯近，...
车位 /更新时间：12-05
400元/月2.22 元/㎡/天
出租上海沙龙地下车位，临近出入口，方便，安全
车位 /更新时间：12-05
36000元/月150 元/㎡/天
地理位置极佳，方便在五颗松周边上班和开车上班在五颗松地铁换乘的上班族...
车位 /更新时间：12-05
中关村新科祥园地下车库车位出租，750/月（可议），2015年1月起...
车位 /更新时间：12-05
750元/月1.25 元/㎡/天
本人有地下车位一个，欲出租。
车位 /更新时间：12-05
400元/月0.32 元/㎡/天
个人车位空闲出租，在清景园地下1层，现在起到明年3月初三个月，每月...
车位 /更新时间：12-05
500元/月1.39 元/㎡/天
周边地区相关信息
橡树湾4期地下二层车位出租，原价出租，可季付，靠近4号楼入口
车位 /更新时间：今天
1000元/月3.33 元/㎡/天
地下车库，电梯直达，安全保暖，24小时监控
仓库 /更新时间：今天
1500元/月1 元/㎡/天
位于田村东街田村东街畅茜园雪芳里 小区地下车库出租 价格面议庞先生1...
车位 /更新时间：今天
出租海淀区五道口嘉园小区地下一层车库车位一个，个人所有，离电梯口特别...
车位 /更新时间：今天
600元/月2.50 元/㎡/天
相关信息：
58同城北京厂房仓库频道为您提供最新北京 厂房、仓库、土地信息，每天有几十万条北京个人厂房、经纪人厂房信息更新，人工审核真实有效，欢迎您使用58同城北京厂房仓库频道。 触屏版,极速版。
小区直达：
北京厂房/仓库/土地/车位周边城市：
房产专题：
二手房过户
- flag=艾瑞-房产 - ->滚动快报：
?&&&&?&&&&?&&&&?&&&&?&&&&?&&&&?&&&&?&&&&?&&&&?&&&&?&&&&?&&&&?&&&&?&&&&?&&&&?&&&&?&&&&?&&&&?&&&&?&&&&
您当前的位置 ：&&&&&&&&&&&&&正文
地下车库也可办理产权证
出让金降低10%鼓励开发
日 08:01:43
　住在杭州网
　　规范地下空间开发利用的步伐在加快。日前，杭州市出台《市区地下空间建设用地管理和土地登记暂行规定》(以下简称《规定》)，对杭州市区国有土地范围内地下空间建设用地项目的用地审批、供地方式、土地登记等方面做了规定。
　　2003年由杭州市国土资源局出台的《关于加强杭州市区地下空间土地使用权管理的通知》(以下简称《通知》)，规定的地下空间开发范围较窄，投资开发门槛相对较高，为此，市委、市政府出台了《规定》。
　　与此前的《通知》相比，此次出台的《规定》将有偿使用地下空间的土地出让金缴纳标准下降了10%。也就是说，今后在开发住宅、共建等项目的相关地下空间时，开发商所需缴纳的出让金门槛降低了不少，也有利于鼓励并引导开发商对地下空间的投资。
　　对于备受关注的地下空间产权，此次《规定》也提供了政策保障。《规定》明确，已建成的存量经营性地下空间也可补办有偿使用手续，补办手续时要提供权属来源证明，并征得市有关主管部门同意。
　　而对于居住区和公建项目配建的地下停车库(位)的产权问题，《规定》进一步指出，配建地下车库(位)在满足业主需要的基础上，其权属可由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。即今后权属清楚的配建地下车库在补办出让手续后，就可申请登记。小区车库(位)有望办理产权证，车库(位)在买卖时也可以转让产权，这在明晰了车库(位)交易权属的同时，对商品房交易市场的规范化也无疑是一利好消息。
站内检索：
?延伸阅读?
?&& [09-06-04]?&& [09-06-02]?&& [09-04-28]?&& [09-04-27]
【销售排行】
?住杭策划?
?住杭生活?
版权和免责声明
　　凡注有“住在杭州网”或电头为“浙江在线?住在杭州网”的稿件，均为住在杭州网独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为“浙江在线?住在杭州网”，并保留“浙江在线?住在杭州网消息”的电头。
　　本网未注明“来源：住在杭州网”的图文等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
　　联系电话：7。
关键词： | &| &| &| &|&
杭城商品房交易信息
《住杭邮报》<input name='fsemail' type='text' value="" size='14' onclick="if(this.value=='') this.value=''">
【新房上市】
[] &&&&[] &&&&[] &&&&[] &&&&[] &&&&[] &&&&[] &&&&[] &&&&[] &&&&[] &&&&[] &&&&[] &&&&[] &&&&[] &&&&[] &&&&[] &&&&[] &&&&[] &&&&[] &&&&[] &&&&
?&& [06-01]?&& [06-01]?&& [06-01]?&& [04-20]?&& [04-20]?&& [04-15]?&& [04-09]?&& [02-16]
【论坛热贴】
【精彩博文】
[][][][][][][][]
新闻排行榜
增值电信业务经营许可证：浙B2- | 广告经营许可证号：6
浙江在线新闻网站、杭州市建设委员会
联合主办　　浙江在线新闻网站版权所有游客 您好，欢迎进入新浪地产网！
湖墅嘉园地下车库产权究竟归谁
　　一个小区两家物业 另找物业收停车费 上班时间野蛮阻拦业主车辆 不交钱就别想开出小区
　　湖墅嘉园地下车库产权究竟归谁？
　　实习记者 孙佳丽 陈佳妮 文/摄
　　时报讯
早上8点左右，刘先生像往常一样走到地下车库准备开车去上班，看到对面有几个人围着一辆车在说着什么，刘先生也没有多想。
　　可是刚想拉开车门，那几个人就突然朝刘先生的车走了过来。七个人围住车，其中一个让刘先生交停车费，并声称，不交车费就不能将车开出去。
　　“当时大家都急着上班，可是车在车库开不出来，连上班都耽误了。”刘先生懊恼地说。
　　开发商派来的物业 围住业主的车不让开走
　　刘先生说，当时受到这群人围堵的，并不仅仅是他一辆车。
　　“他们一共7个人，两个站在我车前堵着，两个站在车旁，还有一个好像是他们的头吧，穿着花衬衫，后面还有两个人站着，像保镖一样，很凶的。”刘先生说，其中一个人说刘先生非法停车，要交钱才能走。
　　另一位业主大姐说：“渝派物业的人每天早上8点出来拦车，专挑女业主的车拦。拦上车，就要你交钱，不交就不给走。这样的情况已经持续半个月了。”
　　刘先生问对方是哪里的，对方说自己是开发商中南集团委派的，叫渝派物业，来收停车费。“我对他们说，我已经交过停车费了，我们有自己的物业公司的，他就说，不交不准走。”刘先生回忆起早上一幕还是很气愤。
　　双方耗了将近半个小时还是没有结果，无奈之下，刘先生只能打电话报警。
　　小区地下车位矛盾由来已久
　　湖墅嘉园是2005年交付使用的，车库作为配套和人防设施一起交付，分为一期和二期。出现矛盾的是一期的地下车库，事实上，这个矛盾由来已久。
　　2006年，随着私家车的增多，地面车位逐渐不够用。在怡华物业的管理下，一部分车开始停往地下车库。
　　2007年，开发商有意进一步管理地下车库，业主们成立了业委会与之交涉。
　　2009年3月，开发商明确地下车库：一二期车库全部收回，重新分配。当年双方也发生了不小的冲突，之后地下车库一期中的未出售车位，一直作为路面车位的补充。
　　怡华物业与业主约定了，在地上停车位停满的情况下，业主可以将车停在地下停车库，只要不占用其他业主的私人车位就可以了，收取的是临时停车费，和地上车位收费一样，100元1个月。
　　今年6月1日，开发商委托渝派物业对所有地下未售车位行使租赁和出售的权利。
　　刘先生说，小区的业主委员会正在改选，新一届还没有选出来，开发商就是看准这个空白期，才找了渝派物业收费。
　　而且，渝派物业却只将车位出租或出售，不许临时停车。出租费用每个月350元，一年一付。
　　怡华物业有限公司的曹主任说，6月1日渝派物业公司贴出告示之后，她马上向上层领导报告，上层领导也已经和开发商沟通过。
　　第二天，怡华物业公司贴出了一份“告全体业主书”，大致内容是渝派物业的授权权限于物业保证未售车位不被抢占和办理车位出租事宜，不涉及小区其他管理范畴，而中南集团(开发商)对怡华物业不再信任，采用委托渝派物业出租车位的方式，怡华无能为力。
　　地下车库使用权之争
　　业主与渝派物业的争议点主要在两方面。
　　第一个矛盾点是，渝派物业公司的营业执照上，许可经营范围写的是无。业主们认为，既然营业范围是无，渝派物业还来收费，这就是一个违法行为。
　　不过，拱墅区工商管理局潘副局长解释，在营业执照上还有一栏，写着“一般经营：物业管理，及其他无需审批的一切合法行为。”渝派物业的权限是租赁和出售地下车位，这就是无需审批的其中一个行为，所以渝派物业并没有违法。
　　潘副局长说，渝派物业有限公司的性质与房屋中介是类似的，只是起到一个中间人的作用。不过，渝派物业还是违反了《经纪人管理办法》的规定，应该事先到工商局备案。
　　另一个矛盾点是，小区业主认为按照房产证的附言上所写：业主占有份额为共同共有，总层数含地下一层。
　　“按照房产证上来说，地下车库的使用权应该是属于我们业主的，并且我们也给怡华物业交过停车费了，现在开发商派另一个物业公司来收钱，这样难道是合理的吗？”
　　中南集团的张总解释说，“地下一层”指的是地下架空层的自行车库，并不是业主理解的停车库。张总说，根据新物权法规定中“谁投资谁受益”的原则，作为投资主体的中南集团有权把地下车库出售或出租。但是，若买卖双方在合同中约定“地下车库作为配套设施无偿提供”时，则另当别论。
　　在湖墅嘉园的购房合同中业主与开发商都没有就停车位使用权进行约定。
　　小区所在的娑婆桥社区的钱主任说：“其实早在几年前的时候我们就已经出面调解过，但是没有成功，现在我们已经联系了开发商，但是还没有得到回应。”钱主任建议，湖墅嘉园的业主应该尽快地把业主委员会选出来，然后，大家坐下来一起协商这个事情，社区也会跟进解决。
　　●律师说法
　　如果合同中没有明确规定
　　地下车库“谁投资谁受益”
　　浙江金道律师事务所 罗律师
　　房产证上的“地下一层”这个概念不能光从字面上就理解为地下车库，应该根据公摊面积和施工图纸来看，由此来确定地下一层到底是哪一块区域。
　　北京国纲华辰律师事务所杭州分所 刘涛
　　“地下一层”不应该看文字解释，应该看房子的具体情况，这个“地下一层”，应该是对房产所在楼的整体描述，而不能作为“每个房产都享有地下一层”来理解。
　　对于地下停车库的使用权归属于谁的问题，刘律师认为，所有权的归属问题，最主要还是要看当时合同中是如何签订的，如果开发商和业主明确约定使用权归属于业主的话，开发商无权再来收费。如果说合同里没有明确和业主约定的话，根据新的物权法“谁投资谁受益”的原则，作为投资主体的开发商是拥有地下车库的使用权的。
　　浙江世元律师事务所 吴臻
　　中南集团在房屋销售时已经将地下停车位出售，而且在后期，业主们也还是有购买车位等的行为存在，那就已经是默认了地下停车位是归开发商使用，不然开发商不会有权利出售或出租，因此地下停车位的使用权归开发商是毋庸置疑的。
　　但是，开发商在没有得到业主委员会同意，且上一家物业还没有解聘的情况下，又聘请了一家物业公司管理的行为是不对的。聘请物业公司应该由业主委员会聘请，开发商不能因为停车位使用权属于自己就随意找一家物业管理。
项目相关的智库下载
项目相关的社区论坛
我要说两句
您好，请登录后进行评论。点击
文明上网，登录评论，所有评论仅代表网友意见，新浪地产保持中立。> 地下停车库到底是业主的还是开发商的？
阅读 749|回复 6
地下停车库到底是业主的还是开发商的？
攻略|必读|优惠|看房|
佳家安密闭水封建筑排水管道防臭地漏产品，全部采用的是排水管道内置水封防臭隔离系统，此系统有效地隔离来自化粪池、污水池里面的沼气（硫化氢、二氧化硫、细菌、病毒）沿排水管道进入各类建筑，有效的保护人们的工作和生活环境。
本产品在技术设计方面采用了流体力学、水力学、结构学、材料学等各项综合性的技术设计，使得产品的各项性能以及技术指标均达到和超过国家以及国际上技术先进国家对地漏产品所制定的标准。
并首先在国际上率先提出和研制开发采用流体力学、水力学、结构学、材料学等技术原理相结合的地漏产品。将地漏产品的水封深度在节约能源的前提下大幅度的提高。
在大幅度降低能耗的同时，由于佳家安密闭水封地漏充分的结合了流体力学、水力学、结构学、材料学等世界前端技术的原理，有效的提高了地漏产品的自清能力和抗压能力。并率先在国际给排水行业首次提出将 “气腔式虹吸排水”的技术引进地漏产品的设计理念。彻底克服了延续近百年扣钟式地漏排水量小、水封极易受到来自排水管道正负气压破坏而造成水封干涸的诸多弊端。
由于使用了“气腔式虹吸排水”的技术设计，不仅加大了排水量，同时有效的克服在排水管道大量排水时，在管道里面虹吸效果产生后，给地漏水封所造成破坏，有效的保护地漏产品所应有的密闭效果。
佳家安密闭水封全系列产品还有机的将结构学和材料学结合了起来，并加以合理的运用到了地漏的产品当中来，使产品通过环境，依靠材料和结构设计的原理来形成“结构自动补水”的功能。增加了水封的自动补水功能，将防止地漏水封干涸时间从传统地漏产品的7天左右，提高到3~12个月以上。
地漏换代了-佳家安
显示全部签名
这要看是否有约定了
致力于法律实务
躬行之法律事务
北京市国凯律师事务所 执行主任
可我最近看到一个规定说,所以地下车库都应该属于购房业主所有,就算开发商与业主合同。。。
目前这个问题争议较大，但在司法实践中还是要看约定的
致力于法律实务
躬行之法律事务
北京市国凯律师事务所 执行主任
哦.这样的话,我们小区的地下车库就不归我们业主所有了?
论商品房住宅小区停车位的产权归属及相关问题（大家注意看标注部分）
论商品房住宅小区停车位的产权归属及相关问题（修订版）
近年来，商品房住宅小区停车位（场）的产权归属颇具争议，不断衍生出各种问题。房地产开发商、物业管理公司和商品房住宅小区业主之间就在有关停车位的买卖、租赁、使用、收费纷争凸现，各方利害关系当事人各执一端。学者、专家、官员对此类问题亦众说纷纭，见解不一，似是而非，令人困惑。
商品房住宅小区停车位的产权归属是各种纷争和矛盾的核心所在。商品房住宅小区停车位产权归属不明，将令房地产开发商和置业者的合法利益处于不确定的状态，严重地损害了当事人的合法权益，妨碍着房地产市场的健康地发展，给社会经济生活和公共管理带来诸多的难题。
商品房住宅小区停车位的产权，是指其房地产权。房地产权包含土地使用权和建筑物、附着物所有权两方面的财产权利。
长期以来，由于我国物权立法的缺位，社会忽视对公民私有财产的保护，公民的私有财产、共有财产的确定和权利边界经常处于含糊不清的尴尬状态。商品房住宅小区停车位的产权归到底属于谁？在现有的法律条文中，人们似乎无法直接找到答案，其产权归属似乎仍处于混沌状态。
对于商品房住宅小区停车位产权归属的认识，现行有以下几种通说：一是合同确定论。住宅小区停车位的产权由房地产开发商与买方置业者在房地产买卖合同中约定，依合同约定确定其产权归属。二是推定归属论。当房地产开发商与买方置业者在房地产买卖合同中对小区停车位产权没有约定或约定不明时，推定小区停车位的产权属于买方置业者共有，或由房地产开发商所有。三是销售成本收益归属论。当房地产开发商未将小区停车位建设成本及利润计入其计划的房屋销售收益时，小区停车位的产权属于房地产开发商，反之，其产权属于买方置业者共有。四是登记凭证确权论。商品房住宅小区停车位的产权依买卖合同约定，经房地产登记机关登记确权，由房地产权证持有者所有；否则，其产权处于不明状态。本人认为，上述的登记凭证确权论相对恰当，登记凭证确权论中的“商品房住宅小区停车位的产权，依买卖合同约定，经房地产权登记机关登记确权，由房地产权证持者所有”的认识是正确的。但是，登记凭证确权论中“否则，其产权处于不明状态”的认识有失偏颇，其忽视了我国现行房地产登记制度的现实和缺陷，以致认识上出现以偏概全的状况。
以上所述的四种不同认识均不能全面、恰当、准确地解答有关商品房住宅小区停车位产权归属的问题。
本人试图在现行法律制度框架之下，分析和研究有关房地产权法律制度的特征、商品房住宅小区停车位的存在形式、商品房住宅小区土地使用权的取得与房地产权的产权登记等过程，从所有权（物权）法和债权法两个角度，分析土地使用权与上盖建筑物、附属物之间的法律关系，计入建筑容积率的建筑面积和不计入建筑容积率的建筑面积与土地使用权之间的法律关系，运用逻辑推理的方法，探讨和研究商品房住宅小区停车位房地产权的归属。
一、现行法律制度框架下，房地产法律制度的形式、房地产权的内涵和特征。
1、房地产法律制度的形式。
在目前的法律、行政法规、地方性法规、规章和规范性文件中，有关房地产行业的法律规范构成了现行的房地产法律制度。房地产的法律制度涵盖了土地使用权、房屋所有权、房地产开发和转让、房地产行业行政管理五大方面的内容，其各方面的内容都有可能涉及到房地产权这个重要问题。
2、房地产权法律制度的具体内涵与规范。
《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十一条规定：房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。第四十一条规定：房地产转让时，土地使用权出让合同载明的权利、义务随之转移。第四十八条规定：房地产抵押，应当凭土地使用权证书、房屋所有权证书办理。第五十九条规定：国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。第六十条规定：以出让或者划拨方式取得土地使用权，应当向县级以上地方人民政府土地管理部门申请登记，经县级以上地方人民政府土地管理部门核实，由同级人民政府颁发土地使用权证书。在依法取得的房地产开发用地上建成房屋的，应当凭土地使用权证书向县级以上地方人民政府房产管理部门申请登记，由县级以上地方人民政府房产管理部门核实并颁发房屋所有权证书。房地产转让或者变更时，应当向县级以上地方人民政府房地产管理部门申请房地产变更登记，并凭变更后的房屋所有权证书向同级人民政府土地管理部门申请土地使用权变更登记，经同级人民政府土地管理部门核实，由同级人民政府更换或者更改土地使用权证书。第六十二条规定：经省、自治区、直辖市人民政府确定，县级以上地方人民政府由一个部门负责房产管理和土地管理工作的，可以制作、颁发统一的房地产权证书，依照本法第六十条的规定，将房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权的确认和变更，分别载入房地产权证书。
《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二十三条规定：土地使用权转让时，土地上盖的建筑物、附属物同时转让。第二十四条规定：地上建筑物、其他附着物的所有权或者共有人，享有该建筑物、其他附着物使用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转移，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。第二十五条规定：土地使用权和地上建筑物、其他附着物所有权转让，应当按规定办理过户登记。土地使用权和地上建筑物、其他附着物所有权分割转让的，应当经市、县人民政府土地管理部门和房产管理部门批准，并依规定办理过户登记。
日实施的《物业管理条例》第二十七条规定：业主依法享有物业共用部位、共用设施的所有权与使用权，建设单位不得擅自处分。
建设部发布的《城市房屋权属登记管理办法》第五条规定：房屋权属证书是权利人依法拥有房屋所有权并对房屋行使占有、使用、收益和处分权利的唯一合法凭证。第六条规定：房屋权属登记应当遵循房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权权利主体一致的原则。第三十一条规定：房屋权属证书包括《房屋所有权证》、《房屋共有权证》、《房屋他项权证》或者《房地产权证》、《房地产共有权证》、《房地产他项权证》。
《广东省城镇房地产权登记条例》第四条规定：依法核准登记的房地产受法律保护。房地产证是房地产权利人依法经营、使用或者处分该房地产的凭证。
《深圳经济特区房地产转让条例》第五条规定：房地产建筑物、附属物转让时，该建筑物、附属物的土地使用权同时转移，不得分割。
《深圳经济特区房地产登记条例》第二条规定：本条例所称房地产，是指土地及土地上的建筑物和附着物。本条例所称的权利人，是指权利人对土地的使用权和土地上建筑物、附着物的所有人，以及由上述权利产生的他项权利。第三条第二款规定：依法登记的房地产权受法律保护。第五条规定：房地产权利证书是权利人依法管理、经营、使用和处分房地产的凭证。
1994年9月实施的《深圳市房屋建筑面积计算细则》第一条第（二）款第2项规定：公用面积分为应分摊公用面积和不能分摊公用面积两部份。应分摊的公用面积包括室外楼梯、楼梯悬挑平台、内外平台、门厅、电梯房、多层建筑中突出屋面结构的楼梯间等。不能分摊的公用面积除前款所列之外，建筑报建时未计入容积率的公共面积和在关文件规定不进行分割的公共面积，包括机动车库、非机动车库、消防避难层、地下室、半地下室、设备用房、梁底标高不高于2米的架空结构转换层和架空作为公众休憩或交通的场所等。第一条第（五）款规定：“公共面积（包括应分摊公用的和不应分摊的）应由物业管理部门统一管理，其产权属应属于建筑物内参与分摊该公共面积的所有业主共同拥有，物业管理部门不得改变其使用功能或有偿出租（售）”。
日实施的《深圳市建筑设计技术经济指标计算规定》第2.1.8条规定：建筑物内可供公用使用的面积，包括应分摊公用建筑面积和和不分摊公用建筑面积。第3.5条规定：公用建筑面积分为应分摊的公用建筑面积和不分摊公用建筑面积。第3.5.2条、第3.5.2.1条规定：不分摊公用建筑面积包括地下室用于人防、设备用房、车库的建筑面积。
3、房地产权法律制度的特征。
从上述的相关规定中，人们可以清楚地知道我国现行的房地产法律制度具有以下的特征：
（1）在规范土地使用权与土地上盖建筑物之间的关系时，采用土地使用权和土地上盖建筑物所有权的法律概念和法律规范。
（2）只有具备土地使用权的当事人才有可能取得房屋的所有权，土地使用权与房屋所有权的权利主体一致，权利归属合一①。
（3）土地使用权与土地上盖建筑物不可分离的法律规范是强制性的。
（4）房地产权是土地使用权与土地上盖建筑物所有权合二为一的法律权利。
（5）在二级房地产市场中，不允许将土地使用权与房屋所有权分离、分割。
这意味着，只有土地使用权份额的建筑物才可能取得有房屋所有权，没有土地使用权份额的建筑物的法律权利只能依附于具有土地使用权份额的建筑物，而且是一种从权利。
（6）在二级房地产市场中，房地产的共用部位的所有权与使用权由买方依法所有，房地产开发商不得擅自处分。
（7）土地使用权和房屋所有权，或房地产权经国家机关法定登记后，其财产所有权（物权）的法律权利才得于确认和保护。
土地使用权和房屋所有权，或房地产权并非由合同约定而确权，其须经法定登记才得于确权和保护。
（8）土地使用权与房屋所有权可以分别登记，亦可合二为一登记。分别登记时，财产权利人分别取得《土地使用权证》和《房屋所有权证》《房屋共有权证》、《房屋他项权证》；合二为一登记时，财产权利人取得《房地产证》、《房地产共有权证》、《房地产他项权证》。
（9）《土地使用权证》、《房屋所有权证》或《房地产证》是当事人房地产财产权利的法律凭证。
上述我国房地产法律制度特征，表明作为财产法律权利的房地产权，其形式和内容都较为特别，房依地存，地为房载，地转房随，房转地随②，法定登记，确权保护。房地产权是土地使用权与上盖建筑物、附着物的所有权合二为一的财产权利，房地产权经法定登记而确权，只有国家确认和保护的房地产权才能取得《房地产证》等房地产权证。
4、商品房住宅小区建筑物的房地产权表现形式与特点。
上述房地产权的法律制度和特征，表明住宅小区建筑物的房地产权具有以下特点：
（1）在形式要件上，只有取得《土地使用权证》和《房屋所有权证》、或《房地产证》的建筑物才具有房地产权。
（2）在实质要件上，只有取得有相应土地使用权面积份额的建筑物才具有房地产权。
（3）在现行的房地产行政管理制度下，只有计算建筑容积率（建筑面积容积率=建筑总面积/土地使用权面积）的建筑物才可以取得相应宗地号的土地使用权面积份额。
计算建筑容积率的建筑物权利人要依法向国家支付土地使用费，并可依法取得《房屋所有权证》或《房地产证》。
（4）对于不计算建筑容积率的建筑物（面积），由于其没有相应宗地号的土地使用权面积份额，因此，其权利人无须向国家交纳土地使用费，其初始登记时的法律权利依附于具有房地产权的建筑物（面积），不能单独取得《房地产证》。
（5）不计算建筑容积率的建筑物的房地产权利完全依附于计算建筑容积率的建筑物，其不能单独地从计算建筑容积率的建筑物中分离或分割。否则，将违反房地产法律的强制性规定。
（6）依据经典的“物权法”理论，计算建筑容积率的建筑物（面积）是主物，不计算建筑容积率的建筑物（面积）是从物。从物的法律权利依附于主物。主物转移，从物随之转移，主物与从物不可分割。从物的法律权利依附于主物，但从物依然享有与主物相互联系的、可分离的使用、占有、收益的三项法律权利。
（7）在二级市场的房地产首次转让时，如果房地产开发商不违反与政府签订的《土地使用权出让合同》约定和相关法律规定，房地产开发商与买方双方当然可以在《房地产买卖合同》中作出如下的约定：主物和从物所有权转移给业主后，从物的占有、使用、收益的三项法律权利由房地产发展商享有。
但是，必须指出，上述的约定只是一项债权约定，而非是一项财产所有权转移的确认，从物的所有权仍然依附于主物而属于买方
（8）房地产共用部位建筑物的所有权及使用权由业主依法享有，房地产开发商不得擅自处分。
二、土地使用权出让和《土地使用权出让合同书》中有关建筑物转让的约定。
政府通过拍卖、协议买卖方式将国有土地使用权出让给房地产开发商，土地的用途是建设商品房住宅，在付清地价，依法办理土地使用权转移登记后，房地产开发商取得宗地号土地使用权证书，宗地号的土地使用权属房地产开发商。
政府与房地产发展商订立《土地使用权出让合同书》约定了出让宗地号的土地面积、用途、地价、建筑容积率、开发建设完工期限等规定。同时，《土地使用权出让合同书》通常还有如下的约定：（1）房地产开发商除向政府给付土地使用权出让金……外，每年还必须按规定缴付土地使用权费。（2）房地产开发商在土地使用年限内依照法律、法规、规章的有关规定以及合同的约定转让、出租、抵押土地使用权，其合法权益受法律保护。（3）土地使用权的转让包括土地使用权连同地上建筑物的转让。（4）建筑物必须连同土地使用权一起转让，转让双方签订转让合同并到产权登记部门办理变更登记手续，按政府有关规定缴纳税费。（5）建筑物连同土地使用权转让后，新的土地使用者仍应遵守《土地使用规则》。
由此可见，依《土地使用权出让合同》规定，房地产开发商在二级市场首次转让建筑物时，必须连同土地使用权一起转让。
在商品房住宅小区建筑物时首次转让时，当房地产开发商将不计算容积率的建筑物（面积）以买卖合同方式来约定不转移，为房地产开发商所有时，房地产开发商将违反《土地使用权出让合同书》规定，买卖合同将违反房地产法律的强制性规定。
三、商品房住宅小区建筑物的房屋单元房地产初始登记和转移登记。
1、初始登记。商品房住宅小区的建设工程取得法定的建设工程竣工验收证书等法律文件后，房地产开发商将向房地产权登记机关申请办理商品房住宅小区建筑物的房地产初始登记。理论上，房地产权登记机关应按如下原则办理房地产权的初始登记：（1）明确计算容积率建筑物的建筑面积与宗地号的土地使用权面积的除商关系，以确定计算容积率建筑面积每平方米摊分的土地使用权面积份额。（2）明确每一房屋单元的建筑面积（含应直接分摊到每一房屋单元的公用面积）的土地使用权面积份额，以确定每一房屋单元的房地产权。（3）将不计算容积率的建筑物（面积）的法律权利确立并归属于计算容积率建筑物（面积）。
由此可见，在初始登记中，由于不计算容积率建筑物（面积）不能取得其所在地块的土地使用权面积份额，不能取得完整、独立的房地产权利，不能取得《房地产证》，其法律权利只能依附并归于计算容积率建筑物（面积）。
目前，在房地产初始登记的实务中，房地产权登记机关除办理《土地使用权证》、《房屋所有权证》，或《房地产证》外，对于共有、他项的房地产权证，房地产登记机关并不办理，停车位的法律权利归属亦不记载于房地产权证。
2、转移登记。在房地产二级市场，房地产开发商与买方签订《买卖合同》，买方依约付清购房款后，双方共同向房地产权登记机关申请办理首次房地产转移登记。
在二级市场首次房地产转移登记中，房地产登记机关将按《房地产买卖合同》的约定办理转移登记，将房屋单元的房地产权转移登记给买方，确认买方的房地产权。
在首次转移登记实务中，停车位的法律权利归属的转移亦不记载于房地产证权。
由于不计算容积率建筑物（面积）的法律权利只能依附在计算容积率建筑物（面积），当房地产开发商将商品住宅小区的房屋单元全部出售完后，不计算容积率建筑物（面积）的法律权利将全部转移并归属于小区房屋的所有权人，由小区全部房屋的所有权人共同共有。
四、商品房住宅小区停车位的形式和房地产权归属。
1、商品房住宅小区停车位的形式。
目前商品房住宅小区停车位存在可以分成二类四种形式：第一类是城市区域或商品房住宅小区里，独立建设的多层经营性停车位（场）；第二类是商品房住宅小区内的地面停车位、楼房首层架空层停车位、楼房地下停车位（场）。
2、多层经营性停车位（场）的房地产权归属。
在政府与房地产开发商订立的《土地使用权出让合同》和政府发出的《建设工程规划许可证》等法律文件中，均明确规定多层经营性停车位的土地使用权面积，该类停车位建筑物（面积）是计算建筑容积率的。因此，多层经营性停车位可以依法独立办理房地产权的初始登记和转移登记，该类停车场的房地产权利人为持有《房地产证》的当事人。
3、住宅小区地面停车位的房地产权归属。
地面停车位是经政府发出的《建设工程规划许证》批准同意，在商品房住宅小区地面上直接设置的停车设施。
房地产开发商预售或现售商品房住宅小区建筑房屋单元后，房屋单元办理初始登记及转移登记，房屋单元所有人按份共同拥有该小区宗地号的全部土地使用权。
由于地面停车位是直接设置在土地表面的停车设施，即是直接设置在房屋单元所有人按份共同拥有使用权的土地表面上，地面停车位的房地产权，实际上是土地使用权。鉴于房屋单元所有人按份共同拥有住宅小区宗地号的土地使用权，因此，地面停车位的房地产权由住宅小区房屋单元的所有人共同拥有。
4、住宅小区楼房首层架空层停车位的房地产权归属。
在现行的房地产行政管理法律制度下，首层楼房架空层停车位的建筑面积是不计算建筑容积率的，不能获得相应的土地使用权面积份额，其法律权利依附于计算建筑容积率的房屋建筑物（面积），是住宅房屋单元的从物。首层楼房架空层停车位的房地产权，实际上是依附于房屋单元的占有、使用、收益的不完全物权。初始登记时，楼房架空层停车位依法不能取得独立的房地产权，其法律权利依附于计算容积率的房屋建筑物。在转移登记时，其不能取得房地产权证，其房地产权依附于取得《房地产证》的房屋单元。
根据本文以上阐述的房地产法律制度，房地产开发商在转移房地产时，首层楼房架空层停车位不能从计算建筑容积率的房屋单元中分离或分割，不能将首当其首层楼房架空层停车位的产权约定为房地产开发商所有。否则，将违反相关房地产法律的强制性规定。
房地产开发商预售或现售小区房屋单元后，房屋单元办理初始登记和转移登记，首层楼房架空层停车位的房地产权应依法随房屋单元的转移而转移。
可见，首层楼房架空层停车位的房地产权依附并归属于该幢楼房的全体房屋单元所有人。
5、小区楼房地下停车位（场）的房地产权归属。
在现行的房地产行政管理法律制度下，楼房地下停车位的建筑面积亦是不计算建筑容积率的，因此，楼房地下停车位的产权状况与首层楼房架空层停车位的产权状况如出一辙，楼房地下停车位的房地产权依附并归属于该幢楼房的全体房屋单元所有人。
五、商品房住宅小区的停车位不计算建筑容积率的建筑物（面积）时，房地产开发商与买方在《买卖合同》中约定“停车位的产权属于房地产开发商”的条款违反法律的强制性规定，该类条款无效。
在二级市场的房地产买卖实务中，许多房地产开发商在《房地产买卖合同》约定小区不计算建筑容积率停车位的产权归所有。政府房地产行政管理部门，或房地产开发商往往在格式合同文本约定：“小区停车位的产权属于卖方”、“停车位的法律权利属于卖方”。
从本文上述的阐述中，人们可以清楚地知道，该约定违反了政府与房地产开发商所签订的《土地使用权出让合同》中的有关约定，违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十一条有关不允许二级市场将土地使用权与房屋所有权分离、分割的强制性规定，违反《物业管理条例》第二十七条的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）款规定，该类约定条款无效。
此外，政府房地产行政管理机关应按《土地使用权出让合同》的约定和法律规定，追究房地产开发商的违约责任；买方可提起民事诉讼或申请仲裁，请求人民法院判决或仲裁机构裁决确认该类条款无效。
当然，对上述房地权利发生分离时、交易无效的法律观点，有学者认为值得商榷，认为“对房屋所有权和土地使用权在交易过程中是否只能作为一项交易的财产对待，应当根据各类交易的具体情况具体分析”③。
六、买卖不计算建筑容积率停车位的行为违反法律强制性规定，买卖该类停车位的合同无效。
在目前的房地产法律制度之下，不计算建筑容积率停车位依法不能取得《预售许可证》或《房地产证》。
在房地产买卖实务中，房地产开发商往往在《房地产买卖合同》中约定，不计算建筑容积率停车位产权为其所有，然后再出售停车位，或以出租为名，行买卖之实。房地产开发商在没有取得政府房地产管理机关发出的《预售许可证》或《房地产证》的情况下，售卖小区不计算建筑容积率停车位，或将停车位与住宅房屋单元捆绑售卖的现象司空见惯。
根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十四条第一款第（四）项和第六十七条、《城市房地产开发经营管理条例》第二十三条（四）项和第三十九条、《深圳经济特区房地产转让条例》第三十四条、第三十条和第五十九条、《商品房销售管理办法》第六条第一款和第三十八条等规定，房地产开发商预售或现售房地产的，法律强制规定房地产开发商应取得《预售许可证》或《房地产证》后，才能进行房地产买卖活动，否则，房地产管理机关将依法给予查处。
由此可见，房地产开发商在未取得小区停车位的《预售许可证》或《房地产证》的情况下，售卖不计算容积率停车位的行为，违反法律强制性规定。
此外，售卖不计算建筑容积率的停车位，还违反《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十一条有关不允许二级市场将土地使用权与房屋所有权分离、分割的强制性规定。
根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）款规定，房地产开发商与买方签订的买卖停车位合同应依法定程序确认为无效合同。
七、应进一步完善房地产的法律度，明确商品房住宅小区中不计算建筑容积率停车位的法律权利归属。
目前，对商品房住宅小区不计算容积率停车位可否买卖、应否买卖有两种截然不同的意见，房地产开发商群体和消费者群体的意见泾渭分明。房地产开发商大多主张不计算容积率的停车位可以买卖，其主要理由在于充分调动房地产开发商的投资停车位的积极性，满足社会大众的需要。消费置业者则大多主张不计算容积率的停车位作为住宅小区的公用设施，不宜由少数人或强势集团独占，以避免有限的不计算容积率停车位的共用资源被少数人垄断使用，损害住宅小区的普通市民的整体利益，而且住宅小区的不计算容积率的停车位已计入房地产开发的建设成本之中，房地产开发商不应利用不计算容积率的停车位谋取非法的商业利益。
据媒体报道，深圳市目前平均每3.3部车辆才有一个停车位④，全国各地均存在停车位的资源远远不能满足社会的需要的状况。如何有效地调动房地产开发商投入更多的资源建设停车位？怎样才能合理地、有效率地利用停车位资源，并在二者之中取得平衡？如何才能有效地保护当事人合法权益？这值得人们的关注与思索。
1、加强对房地产财产权利的法律保护。现行的房地产法律制度存在诸多的缺陷，如：对土地使用权与上盖建筑物所权之间的关系，不计算建筑容积率的建筑物所有权或他项权利的归属关系，主物与从物之间的关系，建筑物共用部位的范围界定等等，缺乏明确全面而又清晰的规定，对房地产财产权利的来源、确权、保护产生不同的认知与解读，给社会经济秩序带来诸多的问题。小区停车位产权归属的争议，源于现行房地产法律制度的缺陷，源于政府房地产行政管理机关对房地产市场行政管理的缺位和错位。应尽快完善我国的房地产法律制度，强化法律对房地产财产权利的保护。
2、提高有关房地产制度的法律位阶。现行房地产制度的法律位阶大多处于较低的层次，许多事关房地产财产权利起源产生于地方性法规、规章、或规范性文件，对房地产财产权利的保护缺乏力度。应进行一步提升房地产财产权利制度的法律位阶，将具有前瞻性、公平性、合理性的具体规定上升为法律或行政法规。
3、完善房地产财产权利的登记确权保护措施。房地产作为要式登记、确权保护的不动产，登记确权保护的具体措施是否完善，直接关系到房地产财产权利的保护能否真正落实这一重大问题。登记机关现行发放的《房地产证》，对建筑物共用部位、他项权利不予记载的登记方式，无意中给政府房地产行政管理部门、房地产开发商拟定的，有违法律规定的格式合同条款大开方便之门。房地产财产权利人无法借助所持有的《房地产证》，以完全物权的绝对权直接对抗该类违法的合同条款，保护自身的合法权益。尽快完善房地产财产权利的登记确权保护措施，提升登记确权制度的法律位阶，对保护当事人合法权益，遏制违法行为，将会起到立竿见影的良好效果。
我国房地产法律制度的完善，不能离开法律追求公平正义的价值目标，在土地资源紧缺的国情下，科学利用有限的城市土地资源尤显重要，立法机关和房地产行政管理机关对城市房地产公共资源的开发和利用应有一个长远的战略目标，住宅小区内共用的停车位资源有限，不应买卖。住宅小区内不计算容积率停车位的法律权利应进一步明确定位归属于小区的全体房屋所有人，由全体房屋所有人共同拥有。同时，要采取优惠和鼓励的政策措施，调动和刺激房地产开发商建设各类经营性的停车位（场），以满足不同层次、不同要求的社会需要。
综上所述，在目前的房地产法律制度下，商品房住宅小区计算容积率停车位的产权由取得停车位《房地产证》的权利人拥有，不计算容积率停车位的建筑物或其法律权利归属于住宅小区的全体房地产权人。房屋买卖合同约定不计算容积率停车位产权归属于某一当事人的条款违反法律强制性规定，该类条款无效。买卖不计算容积率停车位的行为违反法律强制性规定，其买卖停车位的合同无效。只有进一步完善我国的房地产法律制度，房地产权利人的合法权益才能得到有效的保护。
①王利明著：《物权法研究》、中国人民大学出版社2002年5月第一版第319页
②王利明著：《物权法研究》、中国人民大学出版社2002年5月第一版第317页
③王利明著：《物权法研究》、中国人民大学出版社2002年5月第一版第319页
④罗艾文：《深圳停车到底有多难》、《深圳法制报》日第13版
参考文献：
①王利明著：《物权法研究》、中国人民大学出版社2002年5月第一版。
②深圳市规划国土局编：《深圳市规划国土房地产规范性文件汇会编》、中国建筑工业出版社2001年3月出版。
③程信和主编：《房地产法》、北京大学出版社1999年6月第一版。
④王利明、崔建远主编：《合同法》、北京大学出版社2000年1月第二版。
> 地下停车库到底是业主的还是开发商的？
&看不清？点图片更换
( Ctrl + Enter 快速发表)
热点楼盘论坛
热门楼盘推荐
社区热点社会星光大道