在惠州德帮20万投资，谁能帮我

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2012-11-09 02:53 标签： 惠州德帮
投资20万一年返利4万？骗人的！_新闻_电子报_惠州_惠州日报_东江时报_惠州报业传媒集团
投资20万一年返利4万？骗人的！
广东破获1．2亿余元非法吸储案，靠为老人办健康讲座“钓鱼”
新华社济南12月15日电 投资20万元一年可返利4万元，面对高回报率，许多老人将毕生积蓄投资到一家名为邦家租赁的公司，可到头来“竹篮打水一场空”。
记者从芝罘公安分局经侦大队获悉，自2007年12月至2012年5月期间，广东邦家租赁公司烟台分公司非法吸收公众存款1．2亿余元，500余人受骗。目前，该公司烟台分公司负责人郭某某等6人已因涉嫌非法吸收公众存款罪被依法逮捕。
2011年秋天，烟台62岁的老李和老伴参加了小区广场的老年人免费体检，与广场健康咨询点的工作人员渐渐熟络起来，并参加了广东邦家租赁公司举行的健康讲座。一次讲座后，邦家公司营销人员向他推销了公司的投资计划：总公司即将上市，急需融资，只要加盟公司的“健康超市”“租赁顾问”等项目，每年返利在20％以上，投资数目越多，回报率越高。
看到身边的朋友纷纷拿出多年存款做了投资，老李也心热起来，他与公司签订合同后，拿出半生积攒的20万元做了投资，每月都能收到公司返还的3000余元。老李本以为可以靠公司返利安度余生，没想到2012年5月，公司停发了返利，连本金也打了水漂。
据办案民警介绍，邦家租赁公司的经营模式是在广场、小区等人员密集场所设立健康咨询点，通过为中老年人提供免费体检、赠送小礼物等引诱人上钩。通过组织健康讲座，安排中老年人办理公司会员卡，再组织会员到外地参观考察，推销昂贵的健康产品，以摸清会员的家底，再一对一跟踪洗脑。以加盟“健康超市”“租赁顾问”“区域合作”“养老山庄形象宣传顾问”和“邦家消费卡”等各种名义，诱骗会员投资消费，许诺给予每年18％～30％不等的返利，且投资数量越多、时间越长，给予的回报就越高。
相关阅读：
已有条评论我现在急需钱.谁能给我20万.叫我做什么我都做.
我89年出生的.都出来工作3年了
很小就独立了.现在一个人刚来泰州不久.没有亲人在这边.谁能先借我20万呢.QQ4313513电话
去买彩票吧
狮子大开口啊
20万你得还多久啊 ......还是找银行借吧...本人可以提供小额贷款 月息5%
你看看可以不？
我看楼上的 更像狮子大开口
用什么抵押？
什么都可以的意思很明显嘛,打手机了解详情^-^
看样子，只有做鸭子了你······················
要是有人让先去死然后化20w纸钱做不
呵呵：给20万，你还不是为畜生服务。首先要消灭畜生。
我愿意给他20万。他说的给他20万他什么都愿意帮我做的。我给他20万，让他立即给我30万就行了，我要求不高。
20W 你拿什么作保证啊
柏甲，拉格管甲啊
去跟胡锦涛要个签名到哪都能换钱
发神经。这念头谁会相信你。
如果 是美女嘛，为了表示诚意怎么得也要发张照片上来
钱是你的奴隶，不要把自己变成钱的奴隶！~`
这世道啥人都有啊！如果是战争年代，你肯定是叛徒！
洗洗睡吧，楼猪
叫你去吃屎
大家还在看帐号:密码:下次自动登录{url:/nForum/slist.json?uid=guest&root=list-section}{url:/nForum/nlist.json?uid=guest&root=list-section} 产生错误的可能原因：指定的文章不存在或链接错误(自由的心)
(芒果太甜)
第三方登录：赔他2.8亿我才20万？惠州江北一老板怒告国土资源局_今日惠州网
赔他2.8亿我才20万？惠州江北一老板怒告国土资源局
欢迎订阅惠州日报手机报 请发送A 到，每月3元，一机在手，惠州大事都知晓[报料热线]& 惠州日报
　　餐厅老板罗煜平投入巨资开发复耕一块位于惠州江北的闲置土地，连续经营10余年后，该地块被政府盘整收回并以公开挂牌的方式出让，罗煜平以没有得到分文补偿款投资血本无归为由拒绝搬迁，被开发商告上法庭。记者昨日获悉，惠州市中级法院近日作出终审判决，拿到2亿8千多万土地盘整补偿款的原开发商惠州市兴通实业投资有限公司(以下简称兴通公司)，补偿20万元搬迁费给罗煜平，而一审判决为100万元。罗煜平不服该判决，向省高院申诉并提出再审申请，同时对惠州市国土资源局提起行政诉讼，请求法院判令该局对涉案土地的临时建筑、鱼塘、果树等进行补偿，总额为586万多元。
　　终审认定：一审判决违反民事诉讼证据规定
　　惠州市中级法院认为，日，兴通公司与罗煜平签订的《闲置土地复耕协议书》，约定由罗煜平组织复耕兴通公司未开发土地，复耕方式为挖塘养鱼；一切费用由罗煜平负责投入，兴通公司免收租金；复耕时间定为5年，5年期满后如兴通公司仍未使用，罗煜平可继续饲养；兴通公司需要使用该地时，罗应无偿无条件退回等内容。该约定对双方均具有法律约束力，罗煜平要求兴通公司支付相关补偿费缺乏事实依据。
　　对于惠城区法院一审判决兴通公司向罗煜平补偿搬迁费100万元的问题，惠州市中级法院认为，本案中，兴通公司在调解过程中提出了补偿100万搬迁费的和解条件，原审据此作出对该公司不利的判决，违反了民事诉讼证据的相关规定，应予撤消。但根据本案的实际情况，兴通公司应适当补偿罗煜平20万元搬迁费较为适宜。
　　惠州市中院终审裁决，罗煜平应在判决生效30日内将所占用的位于惠州市江北西22、23、29、30号小区内(鱼塘等)的土地交还给奥园公司使用；兴通公司支付罗煜平搬迁费20万元；罗煜平支付奥园公司使用土地的租金(以17682.3元/月为标准，从日起计至罗煜平将土地交还之日止)。
　　原告：已向高院申诉申请再审
（编辑：周楠
相关阅读：
所有评论仅代表网友观点，与今日惠州网无关。
发言最多为2000字符（每个汉字相当于两个字符）

我要回帖

更多关于 惠州德帮 的文章

 

随机推荐